ওয়াশিংটন - মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসন পশ্চিম পাকিস্তানে সশস্ত্র ইসলামপন্থী বাহিনীর বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক গোপন পদক্ষেপের কথা বিবেচনা করছে এমন খবরের মধ্যে, সোমবার এখানে প্রকাশিত একটি নতুন সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এই ধরনের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করবে পাকিস্তানিদের সিংহভাগই।
সমীক্ষা, যা আধা-সরকারি ইউএস ইনস্টিটিউট অফ পিস (ইউএসআইপি) দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল এবং ইউনিভার্সিটি অফ মেরিল্যান্ডের প্রোগ্রাম অন ইন্টারন্যাশনাল পলিসি অ্যাটিটিউডস (পিপা) দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল, এছাড়াও দেখা গেছে যে পাকিস্তানের একটি শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠরা এশিয়ায় মার্কিন সামরিক উপস্থিতি বিবেচনা করে এবং আফগানিস্তানের সীমান্তবর্তী উপজাতীয় অঞ্চলে আল কায়েদা বা পাকিস্তানের নিজস্ব তালেবান আন্দোলনের চেয়ে প্রতিবেশী আফগানিস্তান তাদের দেশের জন্য অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি।
মাত্র পাঁচ শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে পাকিস্তান সরকারকে মার্কিন বা অন্যান্য বিদেশী সৈন্যদের পাকিস্তানে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত আল কায়েদা যোদ্ধাদের তাড়া বা ধরার জন্য, যেখানে 80 শতাংশ লোক বলেছিল যে এই ধরনের কর্মকাণ্ডের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, যেটি ভিত্তিক ছিল সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে 900টি শহরে 19 টিরও বেশি পাকিস্তানির গভীর সাক্ষাত্কারে।
ফলস্বরূপ, জরিপে প্রেসিডেন্ট পারভেজ মোশাররফ কর্তৃক ঘোষিত ছয় সপ্তাহের জরুরি অবস্থা, সুপ্রিম কোর্টের বরখাস্ত, নির্বাসন থেকে প্রত্যাবর্তন সহ পাকিস্তানে তখন থেকে সংঘটিত অশান্ত ঘটনাগুলিকে বিবেচনা করা হয়নি। প্রধানমন্ত্রী বেনজির ভুট্টো এবং নওয়াজ শরীফ, এবং 27 ডিসেম্বর ভুট্টোর হত্যাকাণ্ড যা 8 জানুয়ারি থেকে পরবর্তী মাস পর্যন্ত নির্ধারিত সংসদ নির্বাচন বিলম্বিত করেছে।
এই ঘটনাগুলি কতটা পাকিস্তানের জনমতকে জরিপে আচ্ছাদিত ইস্যুতে প্রভাবিত করতে পারে - বিশেষ করে পাকিস্তানি তালেবানের দিকে, যাদের একজন নেতা, বায়তুল্লা মেহসুদ, ভুট্টোর হত্যাকাণ্ডের জন্য সরকার অভিযুক্ত হয়েছে - তা বলা যায় না। পরিচিত
কিন্তু জরিপে প্রকাশিত অন্তর্নিহিত মনোভাব, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি, প্রশাসনকে খুব সামান্যই সান্ত্বনা দিতে পারে, যেটি পাকিস্তানের সাম্প্রতিক ঘটনাবলী, বিশেষ করে ভুট্টোর মৃত্যু, তালেবানের বিরুদ্ধে পাকিস্তান সেনাবাহিনীর অনীহা, এবং গোয়েন্দা রিপোর্ট যে আল কায়েদা এবং তালেবান সহ তাদের স্থানীয় মিত্ররা সরকারকে অস্থিতিশীল করার জন্য তাদের প্রচেষ্টা জোরদার করেছে।
রবিবার, নিউইয়র্ক টাইমস শুক্রবার হোয়াইট হাউসের একটি বৈঠকের বিষয়ে একটি প্রথম পাতার নিবন্ধ চালায় যেখানে ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনি এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট কন্ডোলিজা রাইস সহ শীর্ষ কর্মকর্তারা কেন্দ্রীয় গোয়েন্দাদের অনুমতি দেওয়ার জন্য মোশাররফ এবং তার নতুন সামরিক নেতৃত্বকে চাপ দেওয়ার বিষয়ে বিতর্ক করেছিলেন। এজেন্সি (সিআইএ) এবং ইউএস স্পেশাল অপারেশন ফোর্সেস (এসওএফ) ফেডারেল অ্যাডমিনিস্টার্ড ট্রাইবাল এলাকায় (এফএটিএ) নির্বাচিত লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে আরও আক্রমণাত্মক গোপন অভিযান চালাতে, আধা-স্বায়ত্তশাসিত উপজাতীয় অঞ্চলগুলি যেগুলি পাকিস্তানি তালেবানদের দ্বারা ক্রমবর্ধমান আধিপত্যে পরিণত হয়েছে। সম্প্রতি উত্তর-পশ্চিম সীমান্ত প্রদেশে তাদের প্রভাব বিস্তার করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমানে পাকিস্তানে প্রায় 50 জন সৈন্য রয়েছে যারা প্রাথমিকভাবে একটি পরামর্শ এবং গোয়েন্দা ক্ষমতায় কাজ করছে।
যদিও কিছু প্রশাসনিক কর্মকর্তারা কথিতভাবে বিশ্বাস করেন যে সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি মোশাররফ এবং সেনাবাহিনীকে প্ররোচিত করেছে যে তাদের ক্রমবর্ধমান তালেবান-আল কায়েদার হুমকি রোধ করার জন্য এই ধরনের সহায়তা প্রয়োজন, প্রশাসনের ভিতরে এবং বাইরের আঞ্চলিক বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দিয়েছেন যে এই ধরনের হস্তক্ষেপ দেশটিকে আরও অস্থিতিশীল করার ঝুঁকি তৈরি করেছে। টাইমস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সহযোগী হিসাবে দেখা যে কোনো সরকারের বিরুদ্ধে "একটি প্রচণ্ড প্রতিক্রিয়া" বলে অভিহিত করেছে।
USIP-PIPA সমীক্ষা চালানোর পর থেকে প্রায় চার মাসের বিরতি সত্ত্বেও, এর ফলাফলগুলি অবশ্যই পরবর্তী ভবিষ্যদ্বাণীকে সমর্থন করবে বলে মনে হবে।
যদিও সমীক্ষায় দেখা গেছে যে পাকিস্তানের একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠতা তালেবান এবং আল কায়েদা সহ কট্টরপন্থী ইসলামপন্থীদের নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে এবং বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে তাদের সহিংসতার ব্যবহারকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং পাকিস্তানের প্রতি তার উদ্দেশ্য যথেষ্ট বেশি বলে মনে হয়। প্রতিকূল এবং অবিশ্বাসী।
একটি সম্পূর্ণ 84 শতাংশ বলেছেন যে এই অঞ্চলে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি হয় একটি "সমালোচনামূলক" (72 শতাংশ) বা "গুরুত্বপূর্ণ" (12 শতাংশ) পাকিস্তানের "গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের" জন্য হুমকি।
তুলনামূলকভাবে, 53 শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে ভারতের সাথে উত্তেজনা - যার সাথে পাকিস্তান বেশ কয়েকটি যুদ্ধ করেছে - একটি "গুরুত্বপূর্ণ হুমকি" গঠন করেছে; 41 শতাংশ আল কায়েদাকে "গুরুত্বপূর্ণ হুমকি" বলে অভিহিত করেছেন; 34 শতাংশ "ইসলামী জঙ্গি এবং স্থানীয় তালেবানদের কার্যকলাপ" একই বিভাগে রেখেছেন।
এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিযুক্ত লক্ষ্যগুলির তালিকা থেকে বেছে নিতে বলা হলে, 78 শতাংশ "মধ্যপ্রাচ্যের তেল সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার" ওয়াশিংটনের কথিত আকাঙ্ক্ষাকে উদ্ধৃত করেছেন (59 শতাংশ বলেছেন এটি "অবশ্যই" একটি লক্ষ্য ছিল, 19 শতাংশ বলেছেন "সম্ভবত "); 75 শতাংশ (53 শতাংশ "অবশ্যই") "খ্রিস্টধর্ম ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য" উদ্ধৃত করেছেন; এবং 86 শতাংশ (70 শতাংশ "অবশ্যই") বলেছেন এটি "ইসলামী বিশ্বকে দুর্বল ও বিভক্ত করার জন্য"। শুধুমাত্র 63 শতাংশ (41 শতাংশ "অবশ্যই") "সেপ্টেম্বর 2001 সালে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের মতো আরও আক্রমণ প্রতিরোধ করার জন্য" বিকল্পটি বেছে নিয়েছে।
অধিকন্তু, বেশিরভাগ উত্তরদাতারা বলেছেন যে তারা বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পাকিস্তানে সাম্প্রতিক বড় ঘটনাগুলির "সবচেয়ে বেশি" (32 শতাংশ) বা "প্রায় সব" (24 শতাংশ) নিয়ন্ত্রণ করে, যেখানে 22 শতাংশের তুলনায় যারা দায়ী করেছেন "কিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ন্ত্রণ এবং চার শতাংশ যারা বলেছেন "খুব কম"। আঠারো শতাংশ প্রতিক্রিয়া অস্বীকার করেছে।
পাকিস্তান-ইউ.এস. নিরাপত্তা সহযোগিতা, প্রতি পাঁচজনের মধ্যে একজনের কম উত্তরদাতা বলেছেন যে এটি হয় প্রাথমিকভাবে বা উভয়ই সমানভাবে উপকৃত হয়েছে। চল্লিশ শতাংশ বলেছেন যে এটি বেশিরভাগই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উপকৃত করেছে; এবং 11 শতাংশ বলেছেন যে কোন পক্ষই লাভবান হয়নি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবিশ্বাস, তবে, জরিপ অনুসারে, উগ্র ইসলামবাদী, তালেবান বা আল কায়েদার সমর্থনে অনুবাদ করেনি। যদিও তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় অনেক কম হুমকি হিসেবে বিবেচিত হয়েছিল, 10 জনের মধ্যে ছয়জন উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা তালেবান এবং আল কায়েদাকে পাকিস্তানের জন্য একটি "সমালোচনামূলক" বা "গুরুত্বপূর্ণ" হুমকি বলে মনে করেছেন।
এবং এমনকি বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠরা পাকিস্তানে দুটি গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে মার্কিন বা বিদেশী সামরিক হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করলেও, 50 শতাংশের কাছাকাছি বহুত্ববাদীরা বলেছে যে তারা আফগানিস্তান থেকে পাড়ি দেওয়া আল কায়েদা যোদ্ধা বা তালেবান বিদ্রোহীদের ধরতে FATA তে প্রবেশ করা পাকিস্তানি সেনাবাহিনীকে সমর্থন করবে।
তুলনামূলক বহুত্ব বলেছে যে তারা FATA-এর বিশেষ আইনি মর্যাদাকে পর্যায়ক্রমে বাতিল করার এবং এর অঞ্চলগুলিকে দেশের সামগ্রিক আইনি কাঠামোর সাথে একীভূত করার পক্ষে, তবে কেন্দ্রীয় সরকারের নিয়ন্ত্রণ আরোপ করার জন্য সামরিক শক্তি ব্যবহার করার জন্য স্থানীয় তালেবানদের সাথে আলোচনার অন্তর্ভুক্ত একটি ক্রমিক পদ্ধতি গ্রহণ করাও পছন্দ করে।
সমীক্ষায় "ইসলামী নীতি" এবং গণতান্ত্রিক আদর্শের উপর ভিত্তি করে একটি স্বাধীন বিচার বিভাগ এবং নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা শাসিত হওয়া উভয়ের উপর ভিত্তি করে সরকারের প্রতি অপ্রতিরোধ্য সমর্থন পাওয়া গেছে। যেখানে প্রতি 10 জনের মধ্যে 15 জন উত্তরদাতা বলেছেন যে তারা পাকিস্তানের আইনি ব্যবস্থায় ইসলামী আইন বা শরিয়ার জন্য একটি বৃহত্তর ভূমিকাকে সমর্থন করেছেন, মাত্র XNUMX শতাংশ বলেছেন যে তারা আরও "দৈনিক জীবনের তালেবানাইজেশন" দেখতে চান, পাকিস্তানি মিডিয়াতে উল্লেখ করার জন্য ব্যবহৃত একটি সাধারণ বাক্যাংশ। চরম ধর্মীয় রক্ষণশীলতার কাছে।
প্রকৃতপক্ষে, 10 জনের মধ্যে আটজনের বেশি বলেছেন পাকিস্তানের ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের রক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ; চারজনের মধ্যে তিনজনের বেশি বলেছে যে এই সংখ্যালঘুদের উপর আক্রমণ "কখনই ন্যায়সঙ্গত নয়"; এবং তিনজনের মধ্যে প্রায় দুইজন বলেছেন যে তারা ধর্মীয় স্কুল বা মাদ্রাসাগুলিকে নিয়ন্ত্রিত করার সরকারি পরিকল্পনাকে সমর্থন করে, যাতে তাদের গণিত এবং বিজ্ঞানের মতো ধর্মনিরপেক্ষ বিষয়গুলি শেখানোর প্রয়োজন হয়। মাত্র 17 শতাংশ বলেছেন যে তারা এই সংস্কারের বিরোধিতা করে।
সাধারণভাবে, যে সমস্ত উত্তরদাতারা "ইসলামী নীতি" ভিত্তিক শরিয়া ও সরকারের সম্প্রসারণকে সমর্থন করেছিলেন তারাও অন্যদের তুলনায় উচ্চ হারে গণতান্ত্রিক আদর্শ এবং শিক্ষাগত সংস্কার উভয়েরই পক্ষে ছিলেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা