30 অক্টোবর 2010
প্রিয় রাষ্ট্রপতি ক্যাল্ডেরন,
গত ডিসেম্বরে, ইন্টার-আমেরিকান কোর্ট অন হিউম্যান রাইটস (IACHR) মেক্সিকান সরকারকে 26শে আগস্ট, 1974-এ আটোয়াক দে আলভারেজ থেকে রোজেন্ডো রাডিলা পাচেকোর নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে সম্পূর্ণ তদন্ত করার নির্দেশ দেয়।
সত্য ও ন্যায়ের জন্য প্রচারণার জন্য, মিঃ রাদিলার কন্যা, টিটা (মানবাধিকার রক্ষাকারী এবং আটক, নিখোঁজ এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের শিকারদের আত্মীয়দের মেক্সিকান অ্যাসোসিয়েশনের ভাইস-প্রেসিডেন্ট (AFADEM)) নেতৃত্বে থাকার জন্য আদালতের সিদ্ধান্ত অতীতের অপরাধের জন্য দায়বদ্ধ মেক্সিকান রাষ্ট্র একটি অত্যন্ত ইতিবাচক ছিল, যদিও ওভারডিউ, উন্নয়ন। প্রকৃতপক্ষে, মেক্সিকো এবং সারা বিশ্বে মানবাধিকারের অবস্থার সাথে সংশ্লিষ্টদের জন্য, আদালতের রায়টি ছিল সামরিক ও রাজনীতিবিদদের দায়মুক্তির বিরুদ্ধে সংগ্রামে একটি প্রতীকী এবং সুনির্দিষ্ট অগ্রগতি।
পশ্চাদপসরণে, মনে হয় এই ধরনের আশাবাদ বিপথগামী ছিল। আদালত মেক্সিকান সরকারকে একটি সিভিল ট্রাইব্যুনালের অধীনে মিঃ রাডিলার নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে একটি পূর্ণ এবং ব্যাপক তদন্ত করার নির্দেশ দিয়েছে। আজ পর্যন্ত বর্তমান সরকার তা করেনি। এটি সামরিক জাস্টিস কোড, বিশেষ করে 57 অনুচ্ছেদ, যা মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য দায়ী সামরিক কর্মীদের জন্য কার্যত দায়মুক্তির নিশ্চয়তা দেয়। এটি মেক্সিকান সামরিক বিচার ব্যবস্থাকে আন্তর্জাতিক মানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করবে। একইভাবে, এটি মানবাধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে সামরিক ট্রাইব্যুনালগুলিকে বাদ দেওয়ার নির্দেশ দেয় এবং মেক্সিকো ব্যক্তিদের জোরপূর্বক নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে আন্তঃ-আমেরিকান কনভেনশন মেনে চলে। আদালত আদেশ দেয় যে রাজ্য অ্যাটোয়াক দে আলভারেজের কেন্দ্রে রোসেন্ডো রাডিলার জন্য একটি সরকারী স্মারক তৈরি করবে। এটি আদেশ দেয় যে মিঃ রাদিলার পরিবার এবং নাগরিক সংস্থাগুলিকে ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হবে যেগুলি আদালতের সামনে মামলাটি আনার জন্য ব্যয় করেছে।
সংক্ষেপে, এটি ছিল আপনার সরকারের পূর্বসূরিদের অপরাধের জন্য একটি পুনর্মিলন প্রক্রিয়ার চেষ্টা করার এবং খোলামেলা এবং সততার পরিবেশ শুরু করার একটি সুযোগ। প্রতিটি গণনায়, তবে, মেক্সিকান সরকার মেনে চলেনি।
আদালত জোর দিয়েছিল যে রোজেন্ডো রাডিলার নিখোঁজ হওয়া কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় বা সামরিক বাহিনীর পক্ষ থেকে 1974 সালে তাকে আটক করা কোনও নজরদারি বা ভুল ছিল না। বিপরীতে, মিঃ রাডিলার নিখোঁজ ছিল 1960 এবং 1970 এর দশক জুড়ে একটি পদ্ধতিগত প্রচারণার অংশ। কৃষক আন্দোলন এবং গেরিলা সংগঠনগুলিকে নির্মূল করা যা জীবনযাত্রার উন্নতি এবং রাজনৈতিক ক্ষেত্রে বৃহত্তর গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের দাবি করে। শুধুমাত্র গুয়েরেরো রাজ্যেই, কর্তৃপক্ষ প্রায় 650 জনকে নিখোঁজ করেছে, যখন জাতীয়ভাবে প্রায় 1200 লোক এখনও ফিরে আসেনি। কয়েক দশক পরে, প্রশ্ন, 'কোথায় তারা?', অদৃশ্য হবে না। আপনি অবশ্যই সচেতন থাকবেন, এবং আদালত যেমন সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, একজন ব্যক্তির অন্তর্ধানের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে তদন্ত করা মানে সেই প্রেক্ষাপট পরীক্ষা করা যেখানে এই ধরনের ঘটনা ঘটেছে। এটি করতে ব্যর্থ হওয়া মানে নোংরা যুদ্ধের সময় নির্যাতিত, নিহত বা নিখোঁজদের আরও অপমান করা এবং হেয় করা।
মেক্সিকোতে মানবাধিকার রক্ষক এবং সামাজিক ও রাজনৈতিক কর্মীদের - অতীত এবং বর্তমান - সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে টিটা রাডিলা গত বছর যুক্তরাজ্য সফর করেছিলেন। এই লক্ষ্যে তার যাত্রা অত্যন্ত সফল ছিল। তিনি পিস ব্রিগেড ইন্টারন্যাশনাল এবং অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতো আন্তর্জাতিক অবস্থানের মানবাধিকার সংস্থাগুলি পরিদর্শন করেছেন, বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে আলোচনা করেছেন, ব্রিটিশ এমপি, ল লর্ডস, লাতিন আমেরিকার মন্ত্রী, আইনজীবী, বিচারক এবং সাংবাদিকদের সাথে দেখা করেছেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিটি বক্তৃতায় মেক্সিকো এবং মানবাধিকারের প্রতি আগ্রহ সহ জনসাধারণের সদস্যরা উপস্থিত ছিলেন।
তার পরিদর্শনের সময়, আমাদের মধ্যে অনেকেই অসহনীয় বেদনা এবং শোক কল্পনা করার চেষ্টা করেছিল যে পরিবারের একজন সদস্যকে জোর করে নিখোঁজ করা হয়েছে – কোন ব্যাখ্যা ছাড়াই, কোন তদন্ত বা সরকারী জবাবদিহিতা – অবশ্যই উপস্থাপন করতে হবে। নিখোঁজদের স্বজনদের বেদনার জন্য, আদালতের প্রতিবেদনেও উল্লেখ করা হয়েছে, একটি চলমান অপরাধ, তবুও বর্তমান প্রশাসন ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছে। উপরের আলোকে, সত্য ও ন্যায়বিচারের স্বার্থে এবং প্রকৃতপক্ষে আপনার নিজের সরকারের স্বার্থে, আমি আপনাকে IACHR দ্বারা প্রণীত বিধিগুলি মেনে চলার এবং মেক্সিকান সংবিধানের 13 অনুচ্ছেদ মেনে চলার জন্য অনুরোধ করছি৷
সাম্প্রতিক সংবাদ যে সরকার সামরিক এখতিয়ারে সংস্কারের প্রস্তাব করছে তা স্বাগত জানানো হবে যদি তা দায়মুক্তি এবং অবিচারের বর্তমান পরিবেশকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে। যাইহোক, প্রস্তাবিত ব্যবস্থাগুলি সামরিক দ্বারা সংঘটিত বেসামরিকদের বিরুদ্ধে অপব্যবহারের জন্য দায়মুক্তি নিশ্চিত করে এমন কাঠামো ভেঙে ফেলার জন্য কার্যত কিছুই করে না। প্রস্তাবগুলি সামরিক বিচারের কোডের 57 অনুচ্ছেদের প্রয়োগ বন্ধ করার সম্ভাবনা নেই, যা সেনাবাহিনীতে মানবাধিকার লঙ্ঘনকারীদের বিচারের জন্য অনাক্রম্যতার নিশ্চয়তা দিয়েছে।
এই প্রস্তাবে সামরিক বাহিনীর দ্বারা সংঘটিত জোরপূর্বক গুম, নির্যাতন ও ধর্ষণের অপরাধগুলোকে দেওয়ানি আদালতে স্থানান্তর করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। অন্যান্য সমস্ত মানবাধিকার লঙ্ঘন, প্রস্তাবিত নির্দেশিকা অনুসারে, সামরিক ট্রাইব্যুনাল দ্বারা তদন্ত অব্যাহত থাকবে। বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদন্ড, নির্বিচারে আটক, বন্দীদের সাথে দুর্ব্যবহার, গণহত্যা, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ, প্রমাণের সাথে কারসাজি এবং তদন্তে বাধা সৃষ্টি করা সেই একই প্রতিষ্ঠানের দ্বারা তদন্ত ও বিচার করা হবে যেটি লঙ্ঘন করেছে।
যদিও প্রস্তাবিত আইনটি জোরপূর্বক গুম, নির্যাতন এবং ধর্ষণের ক্ষেত্রে প্রগতিশীল উন্নতির ইঙ্গিত দেয়, বাস্তবে এটি স্থিতাবস্থার পরিবর্তন করবে বলে বিশ্বাস করার খুব কম কারণ নেই। বিপরীতে, একজন সামরিক প্রসিকিউটর অভিযুক্ত অপরাধের ধরণটি সিভিল বিচার ব্যবস্থায় স্থানান্তর করার পরোয়ানা দেয় কিনা তার ফলাফল নির্ধারণ করবেন। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল যেমন উল্লেখ করেছে, যে তিনটি ক্ষেত্রে IACHR মেক্সিকোকে সাজা দিয়েছে, রোসেন্দো রাডিলা পাচেকো, ফার্নান্দেজ ওর্তেগা এবং রোসেন্ডো ক্যান্টু, 'সামরিক প্রসিকিউটর এমন প্রমাণ খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছে যেগুলিকে জোরপূর্বক অন্তর্ধানের সাথে জড়িতদের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্টভাবে এগিয়ে যেতে হবে। , নির্যাতন ও ধর্ষণ'। একইভাবে, 'অন্যান্য ক্ষেত্রে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা নথিভুক্ত করা সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের জড়িত থাকার অপরাধ যেমন বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ড, নির্যাতন এবং বলপূর্বক গুমের মতো অপরাধে জড়িত, সামরিক প্রসিকিউটর এই ধরনের অপরাধের প্রমাণ স্বীকার করতে অস্বীকার করেছিলেন।'[1]
সেনেটে, আপনি মানবাধিকার সুরক্ষিত করার জন্য আপনার সরকারের নিষ্ঠার প্রমাণ হিসাবে প্রস্তাবগুলি উপস্থাপন করেছেন, কিন্তু এই আইনটি স্পষ্টভাবে শোকজনক স্থিতাবস্থা বজায় রাখবে। কেন জোরপূর্বক গুম, ধর্ষণ ও নির্যাতনের অপরাধ, যা এখন নোংরা যুদ্ধ নামে পরিচিত ভয়ঙ্কর রাজনৈতিক দমন-পীড়নের সময়কে চিহ্নিত করে, সামরিক প্রসিকিউটর দ্বারা তদন্তের অনুমতি দেওয়া হয়? আমরা কি বিশ্বাস করব যে এই ধরনের অপরাধ করতে সক্ষম একটি সামরিক সংস্থার তদন্তের দায়িত্ব নেওয়া উচিত? এটি অতীতে একটি উপযুক্ত মডেল ছিল না, এবং, যদি আমরা মূলধারার মানবাধিকার সংস্থাগুলির প্রতিবেদনগুলি বিশ্বাস করি তবে এটি অবশ্যই বর্তমানের জন্য উপযুক্ত নয়।
আইনের প্রতি শ্রদ্ধা যদি বর্তমান প্রশাসনের মন্ত্র হয়ে থাকে, তাহলে IACHR-এর রায় মানতে ব্যর্থ হওয়া কি সরকারের নিজস্ব ঘোষিত লক্ষ্যগুলিকে ক্ষুণ্ন করে না? এটা কি প্রকাশ করছে না যে, রোজেন্ডো রাডিলার নিখোঁজ হওয়ার 36 বছর পর, তার মেয়েকে তার ব্যক্তিগত নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার রক্ষকদের সাথে থাকতে হবে? মিসেস রাডিলা যেমন আমাকে বর্তমান জলবায়ু সম্পর্কে বলেছিলেন - যেখানে মানবাধিকার সংস্থাগুলি 2006 সালে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে মেক্সিকোতে বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘনের লক্ষণীয় বৃদ্ধির রিপোর্ট করেছে - মানবাধিকারের প্রতি সম্মান আজ ততটা খারাপ, যদি না খারাপ না হয় তবে নোংরা যুদ্ধ বর্তমানের অপরাধগুলোকে কমাতে এবং ভবিষ্যতের অপরাধগুলোকে এড়াতে অতীতের অপরাধগুলো পরীক্ষা করার জন্য আরও বেশি কারণ বলে মনে হবে।
বিনীত,
ডাঃ পিটার ওয়াট
পিটার ওয়াট শেফিল্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে ল্যাটিন আমেরিকান স্টাডিজ পড়ান এবং গবেষণা করেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা