প্রিয় মিঃ সালজবার্গার:
অভিনন্দন লাগাম ধরে নিয়েছি এই জাতির - এবং তর্কযোগ্যভাবে, বিশ্বের - সবচেয়ে প্রভাবশালী প্রকাশনা। এটি অবশ্যই পারিবারিক ব্যবসা, তাই আপনার বাবার উত্তরাধিকারী হওয়ার জন্য আপনার অ্যাপয়েন্টমেন্টটি বিস্ময়কর হওয়ার যোগ্যতা রাখে না। তা সত্ত্বেও, একটি মহান প্রতিষ্ঠানের ভাগ্য পরিচালনার দায়িত্ব অবশ্যই আপনার উপর ভারী হবে, বিশেষ করে যখন মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপ এত দ্রুত এবং আমূল পরিবর্তন হচ্ছে।
নিঃসন্দেহে, আপনি ইতিমধ্যেই কাগজটি কীভাবে চালাবেন সে সম্পর্কে প্রচুর পরামর্শ পাচ্ছেন, সম্ভবত আপনি চান বা প্রয়োজনের চেয়ে বেশি। তবুও, আপনার প্রবৃত্তির সাথে, আমি "যে সংবাদটি ছাপানোর উপযুক্ত" সে সম্পর্কে একটি বহিরাগত দৃষ্টিভঙ্গি অফার করতে চাই। বিখ্যাত নীতিবাক্য টাইমস জোর দিয়ে বলে যে কাগজটি "সমস্ত" এই জাতীয় সংবাদ প্রকাশ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ - অসম্ভব হলেও একটি প্রশংসনীয় আকাঙ্ক্ষা। বাস্তবে, আমার মতো পাঠকরা দৈনিক ভিত্তিতে যা পান তা হল “সব খবর যা টাইমস সম্পাদকরা মুদ্রণের যোগ্য বলে মনে করেন।"
অবশ্যই, খবরের আরও কিছুটা সীমাবদ্ধ মহাবিশ্বের মধ্যে, সমস্ত গল্প সমান নয়। কিছু ভাঁজ উপরে প্রথম পাতায় প্রদর্শিত. অন্যদের শনিবার সকালে পৃষ্ঠা A17 এ পাঠানো হয়।
এবং কিছু বিষয় অন্যদের চেয়ে বেশি মনোযোগ পায়। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বৈচিত্র্য, যৌনতা এবং নারীর অবস্থাকে স্পর্শ করার বিষয়গুলির ব্যাপক কভারেজ একটি হয়ে উঠেছে টাইমস হলমার্ক যখন ডোনাল্ড ট্রাম্পের কথা আসে, তখন "বিস্তৃত" তিনি যে মনোযোগ পান তার প্রতি সুবিচার করতে পারে না। এ টাইমস (এবং অন্যান্য কয়েকটি মিডিয়া আউটলেটের চেয়েও বেশি), তিনি তার প্রতিদিনের কটূক্তি, অপমান, অযৌক্তিক দাবি, জাল দাবি এবং সিদ্ধান্ত নিয়ে এক ধরণের উন্মাদনা সৃষ্টি করেছেন, তারপরে অবিলম্বে ত্যাগ করেছেন, সমস্তই masochistic বিস্তারিতভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে। ট্রাম্পের বর্ণাঢ্য অতীত এবং তার প্রচারণার চলমান মুলার তদন্ত থেকে ফাঁস হওয়া উত্তেজনাপূর্ণ উদ্ঘাটন এবং আমাদের 45 তম রাষ্ট্রপতি হয়েছেন টাইমস একটি গ্রেট হোয়াইট হোয়েলের মতো কিছু, যদিও একটি চিরুনি-ওভার এবং ব্যাগি স্যুটগুলির জন্য একটি পছন্দ।
ইতিমধ্যে, সমান বা আরও বেশি গুরুত্বের অন্যান্য বিষয়গুলি — আমি জলবায়ু পরিবর্তনকে এই বিভাগে রাখব — বিক্ষিপ্ত বা অনিয়মিত কভারেজ ছাড়া আর কিছুই পাবেন না। এবং, অবশ্যই, কিছু বিষয়গুলি একেবারেই কাটে না, যেমন হাডসনের পশ্চিমে সেই বিশাল বিস্তৃত জায়গায় ঘটে যাওয়া স্কুলের শ্যুটিংয়ের ছোট কিছুর মতো, যা শৌল স্টেইনবার্গ বহু বছর আগে স্মরণীয়ভাবে ফোটানো জন্য নিউ ইয়র্কার.
এই স্বীকৃতভাবে অযাচিত মেমোর বিন্দু হল তাগিদ দেওয়া নয় টাইমস টেরে হাউটে বা দ্রুত গলতে একটি ব্যুরো খুলতে উত্তর মেরু সঙক্রান্ত. বা আমি ইঙ্গিত করছি না যে কাগজটিকে ভিন্ন-আদর্শ ব্যবস্থাকে ভেঙে ফেলা, নারীর ক্ষমতায়ন এবং হিজড়া ব্যক্তিদের জন্য সমতা প্রচারের প্রচেষ্টাকে কম করা উচিত। তবুও আমি পরামর্শ দিতে চাই যে প্রশাসনের এই মূর্খতাপূর্ণ মূর্খতা সম্পর্কে আচ্ছন্ন হওয়া টাইমস একটি বিশেষ সমস্যাকে উপেক্ষা করা যা ট্রাম্প মোমেন্টের পূর্ববর্তী এবং অতিক্রম করে। এই সমস্যাটি হল সশস্ত্র সংঘাতের স্বাভাবিকীকরণ, আপনার লেখক, সম্পাদক এবং সম্পাদকীয় বোর্ড স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, যুদ্ধ একটি স্থায়ী শর্তে পরিণত হয়েছে।
আমাকে যে শর্ত দিন টাইমস গ্রহের চারপাশে অগণিত মার্কিন সামরিক কার্যকলাপের জন্য কলাম-ইঞ্চির একটি চিত্তাকর্ষক সংখ্যক উৎসর্গ করে। স্থাপনার গল্প, অগ্নিকাণ্ড, বিমান হামলা, অবরোধ এবং হতাহতের সংখ্যা প্রচুর। পাঠকরা উপর নির্ভর করতে পারেন টাইমস সর্বশেষ হোয়াইট হাউস বা পেন্টাগনকে জানাতে উচ্চারণ কিছু দীর্ঘ টানেলের শেষে সংক্ষিপ্তভাবে দৃশ্যমান আলো সম্পর্কে। এবং বৈশিষ্ট্য বর্ণনা অভিজ্ঞদের দুর্দশা যুদ্ধ অঞ্চল থেকে ফিরেও উপযুক্ত এবং প্রশংসনীয় ফ্রিকোয়েন্সি সহ উপস্থিত হয়।
তাই যে কেউ পড়া টাইমস এক সপ্তাহ বা এক মাসের জন্য নিম্নলিখিতগুলি সহ মামলার প্রয়োজনীয় তথ্যগুলি শোষণ করবে:
* এটি শুরু হওয়ার 6,000 দিনেরও বেশি সময় ধরে, আফগানিস্তানে আমেরিকার যুদ্ধ অব্যাহত রয়েছে টাইমস সংবাদদাতা প্রদান করে নিয়মিত এবং নিয়মিত পুনরাবৃত্তিমূলক আপডেট;
* সাত বছর ধরে চলা গৃহযুদ্ধের মধ্যে যা সিরিয়াকে গ্রাস করেছে, যুদ্ধবাজদের সদা পরিবর্তনশীল কাস্ট এখন অন্তর্ভুক্ত করেছে অন্তত 2,000 (কিছু সূত্র বলছে 4,000) মার্কিন বিশেষ অপারেটর, তাদের উপস্থিতির যৌক্তিকতা সপ্তাহে সপ্তাহে পরিবর্তিত হয়, এমনকি সিরিয়ায় মার্কিন সেনা রাখার পরিকল্পনা হিসাবেও অনিশ্চিতভাবে গঠিত হত্তয়া;
* ইরাকে, এখন আইএসআইএস থেকে মুক্ত, নিজেই মার্কিন আগ্রাসন ও দখলদারিত্বের একটি উপজাত, মার্কিন সেনারা এখন প্রস্তুত থাকার1945 সালে পশ্চিম জার্মানিতে এবং 1953-এর পর দক্ষিণ কোরিয়ায় যেমনটা তারা কমবেশি করেছিল;
* আরব উপদ্বীপে, মার্কিন বাহিনী সৌদি ক্রাউন প্রিন্স মোহাম্মদ বিন সালমান আল সৌদের সাথে অংশীদারিত্ব করেছে। ইয়েমেনের নৃশংসতা, এর ফলে সুস্পষ্ট মার্কিন স্বার্থ ঝুঁকির মধ্যে থাকা সত্ত্বেও একটি বিশাল মানবিক বিপর্যয় সৃষ্টি করে;
* স্ব-বপন করা আগাছা, আমেরিকান ড্রোনকে আঘাত করার সামরিক সমতুল্য নিয়মিত আক্রমণ 2011 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্ররোচনামূলকভাবে মুয়াম্মার গাদ্দাফিকে উৎখাতে অংশগ্রহণের সময় বিশৃঙ্খলার কারণে লিবিয়ার জঙ্গি গোষ্ঠীগুলি তাদের অস্তিত্বকে ঘৃণা করে;
* আমেরিকান সৈন্যরা ক্ষুধার্তদের খাওয়ানোর জন্য সোমালিয়ায় প্রবেশের এক চতুর্থাংশেরও বেশি সময় পরে, মার্কিন সামরিক মিশন বর্তমানে চলছে, বর্তমানে পুনরাবৃত্ত বিমান হামলা;
* আফ্রিকার অন্য কোথাও, সর্বশেষ থিয়েটার সুযোগ অফার রাস্তা-পরীক্ষার জন্য সাম্প্রতিক সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ কৌশল, মার্কিন সামরিক পদচিহ্ন দ্রুত বিস্তৃত, সমস্ত কিন্তু কংগ্রেসনাল (বা সম্ভবত অন্য কোন ধরনের) তদারকি ছাড়া;
* লেভান্ট থেকে দক্ষিণ এশিয়া, ক বন্যা সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের আনন্দের জন্য আমেরিকান-তৈরি অস্ত্রশস্ত্র অবিচ্ছিন্নভাবে প্রবাহিত হচ্ছে, কিন্তু আমরা যে অস্ত্র বিক্রি করি বা প্রদান করি তা আঞ্চলিক শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য অবদান রাখছে এমন খুব কম প্রমাণ নেই;
*অঘোষিত আমেরিকান যুদ্ধ এবং সংঘাতের এই অন্তহীন সর্পিলতার মধ্যে, কংগ্রেস নিষ্ক্রিয়ভাবে দাঁড়িয়ে আছে, শুধুমাত্র উপযুক্ত অর্থের প্রয়োজনে নিজেকে জাগিয়ে তোলে যা উপরের সমস্তটির অবিরাম ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করে;
*এদিকে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, যদিও এই সমস্ত সামরিক হাইপারঅ্যাকটিভিটিকে ভুলভাবে বিবেচনা করেছেন - "সাত ট্রিলিয়ন ডলার। কি ভুল।” — কার্যকরভাবে স্থায়ী করছে এবং এমনকি তার পূর্বসূরীদের দ্বারা অগ্রগামী নীতিগুলিকে র্যাম্পিং করছে।
পরিস্থিতির এই সমষ্টি, আমি জমা দিচ্ছি, বেশ কয়েকটি প্রথম-ক্রমের প্রশ্নগুলির প্রতি মনোযোগ আমন্ত্রণ জানিয়েছে টাইমস একগুঁয়েভাবে বিস্মৃত দেখা যাচ্ছে। এই প্রশ্নগুলো কোনোভাবেই আমার কাছে আসল নয়। প্রকৃতপক্ষে, মিঃ সুলজবার্গার (আমি কি আপনাকে এজি বলতে পারি?), যদি আপনি তা ধরে রাখেন TomDispatch - যদি আপনি না করেন, আপনার সত্যিই উচিত - আপনি ইতিমধ্যে তাদের বেশ কিছু সম্মুখীন হবে. তবুও মূলধারার সাংবাদিকতার উচ্চ পর্যায়ে তারা দুর্ভাগ্যজনক ব্যবহারিক এবং নৈতিক প্রভাব সহ দুঃখজনকভাবে অবহেলিত।
মূল বিষয় হল যে যখন সাম্প্রতিক আমেরিকান যুদ্ধের কথা আসে, তখন টাইমস দৃষ্টিকোণ ছাড়াই কভারেজ অফার করে। "সমস্ত খবর" অগভীর এবং অপ্রয়োজনীয়। প্রচুর বিন্দু, কয়েকটি সংযোগ।
এটিকে অন্যভাবে বলতে গেলে, যা অনুপস্থিত তা হল যেকোনো ধরণের বড় ছবি। দ্য টাইমস ক্রিমিয়া, পূর্ব ইউক্রেন এবং সিরিয়ায় রাশিয়ার সামরিক কর্মকাণ্ডের সাইবার-উস্কানি সহ কখনোই একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয়। তবুও এটি মার্কিন বাহিনী আজ নাইজারে যা করছে এবং আফগানিস্তানে তারা যা করছে তার মধ্যে কোন যোগসূত্র সনাক্ত করতে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে সামান্য শক্তি ব্যয় করে; মার্কিন ড্রোন হামলার মধ্যে যা এই "সন্ত্রাসী" গোষ্ঠীকে লক্ষ্য করে এবং যেগুলি অন্য কোনো গোষ্ঠীকে লক্ষ্য করে; বা, আরও মৌলিকভাবে, আমরা যা ভেবেছিলাম 1980 এর দশকে যখন ওয়াশিংটন সাদ্দাম হোসেনকে সমর্থন করেছিল এবং আমরা যা কল্পনা করি আজকে আমরা বিভিন্ন মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলিতে করছি যেখানে মার্কিন সামরিক বাহিনী উপস্থিত রয়েছে, স্বাগত হোক বা না.
অযৌক্তিকভাবে বলতে গেলে, কেন্দ্রীয় প্রশ্ন যেটি কেবল উত্তরহীন নয়, অপ্রত্যাশিত তা হল: কী হচ্ছে? আমাকে এমনভাবে বিনির্মাণ করার অনুমতি দিন যা অনুরণিত হতে পারে টাইমস সংবাদদাতা:
মার্কিন বাহিনী এত বছর ধরে যে এন্টারপ্রাইজে নিয়োজিত ছিল তাকে ঠিক কী বলা উচিত? জর্জ ডব্লিউ. বুশ 2001 সালে যে শব্দটি চালু করেছিলেন, "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে বিশ্বযুদ্ধ", তা অনেক আগে থেকেই চলে গেছে। এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য কিছুই দেখা যায়নি। একটি প্রকল্প যা আজ মার্কিন বাহিনীকে মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলির বিস্তৃত বিস্তৃতি জুড়ে উন্মুক্ত শত্রুতার মধ্যে নিমগ্ন দেখতে পায়, আমি পরামর্শ দিই, একটি নাম প্রাপ্য, এমনকি যদি কমান্ডার-ইন-চিফ সেই দেশগুলির বেশিরভাগকে "শিথল"স্থিতি। কিছুক্ষণ আগে, আমি প্রস্তাব দিয়েছিলাম "বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্যের জন্য যুদ্ধ,” কিন্তু সেটা ধরা পড়েনি। অবশ্যই, রাষ্ট্রপতি বা সম্ভবত তার অনেক জেনারেলদের মধ্যে একজন আরও ভাল কিছু নিয়ে আসতে পারেন, এমন কিছু বাক্যাংশ যা উদ্দেশ্য, সুযোগ, বাঁক বা অবস্থানের অনুভূতি প্রকাশ করে। রেকর্ডের কাগজে জোর দেওয়া উচিত যে সেখানে সৈন্যরা যাই করুক না কেন, তাদের পরিশ্রমের একটি বর্ণনামূলক নাম থাকা উচিত।
সেই নো-নাম যুদ্ধে আমাদের সামগ্রিক উদ্দেশ্য কী? 9/11-এর পর, জর্জ ডব্লিউ বুশ বিভিন্ন সময়ে সন্ত্রাসবাদ দূর করার, নিপীড়িতদের মুক্তি, স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের বিস্তার, ইসলামি বিশ্ব জুড়ে নারীদের অধিকারের কারণকে এগিয়ে নেওয়া এবং এমনকি মন্দেরও অবসানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। আজ, এই ধরনের লক্ষ্য অনেক কল্পনার মত মনে হয়. তাই এটা কি আমরা সম্পন্ন করার চেষ্টা করছি? আমরা কি জন্য নিষ্পত্তি হবে? সহজে শনাক্তযোগ্য উদ্দেশ্য ব্যতীত, কেউ কীভাবে জানবে যে কখন "কার্যোদ্ধারব্যানার (আবার) আর সৈন্যদের বাড়িতে আসতে দেওয়া হবে?
সম্প্রসারণ করে, আমাদের নামহীন যুদ্ধকে একটি সফল উপসংহারে আনার কৌশলটি ঠিক কী? একটি কৌশল হল এক ধরণের রোডম্যাপ যার লক্ষ্য সম্পদ সনাক্ত করা, শত্রুদের (পাশাপাশি বন্ধুদের) সংজ্ঞায়িত করা এবং এমন পদক্ষেপগুলির একটি ক্রম বর্ণনা করা যা বিজয়ের কিছু আনুমানিক দিকে নিয়ে যাবে। এটি এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করা উচিত যা আমাদেরকে আমরা যেখানে আছি সেখান থেকে আমরা যেখানে হতে চাই সেখানে নিয়ে যায়। তবুও যখন নাম-বিহীন যুদ্ধ চালানোর কথা আসে, ওয়াশিংটনের কাছে আজ নামের যোগ্য কোনো কৌশল নেই। এই ঘটনাটি আমেরিকান জনগণকে ক্ষুব্ধ করে এবং জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থাকে বিব্রত করে। এটি কৌতূহল আকর্ষণ করা উচিত নিউ ইয়র্ক টাইমস।
মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, কোন বছর, দশক বা শতাব্দীতে এই যুদ্ধ শেষ হতে পারে? এমনকি যদি শুধুমাত্র আনুমানিক, এটা জানতে সাহায্য করবে — এবং আমেরিকান মানুষ জানার যোগ্য — যখন প্রথম পাতা টাইমস সম্ভবত "শান্তি সুরক্ষিত" বা "শত্রুতা শেষ" বা এমনকি "এটি শেষ" লেখা শিরোনাম থাকতে পারে। অন্যদিকে, যদি চির-মর্ফিং, সর্বদা ছড়িয়ে পড়া নো-নাম যুদ্ধের একেবারে শেষ হওয়ার আশা করা অবাস্তব হয়, তবে নাগরিকদের সেই সম্ভাবনার প্রভাবগুলিকে চিবানোর অনুমতি দিয়ে কেউ কি তা বলা উচিত নয়? আপনি যে সংবাদপত্রে সভাপতিত্ব করেন তার চেয়ে সরল দৃষ্টিতে লুকানো এই গোপনীয়তা কে প্রকাশ করতে পারে?
নামহীন যুদ্ধের জন্য আমরা কী আশা করতে পারি? যদিও রাষ্ট্রপতির অনুমান $7 ট্রিলিয়ন একটি তুচ্ছ অকাল হতে পারে, এটি ভুল না. এটা এমনকি নিম্ন দিকে হচ্ছে শেষ হতে পারে. সেই অর্থ অন্যথায় কিসের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে — অবকাঠামো, শিক্ষা, বৈজ্ঞানিক এবং চিকিৎসা গবেষণা সহ, এবং সম্ভবত আমাদের অস্বাভাবিক সামরিক প্রচেষ্টার দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত সমস্ত বিপর্যয়ের জন্য সংশোধন করা — অবশ্যই বিশদ আলোচনার যোগ্যতা রয়েছে। এই ধরনের আলোচনা শুরু করার একটি উপায় এখানে রয়েছে: এর প্রথম পৃষ্ঠায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত ডুবে যাওয়া এবং অনুমানকৃত ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের চলমান সংখ্যা কল্পনা করুন টাইমস প্রত্যেক সকালে. মাত্র দুটি সংখ্যা: প্রথমটি 9/11 এর পর থেকে মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের জন্য পেন্টাগন ইতিমধ্যেই কি ব্যয় করেছে তার একটি সারণী; দ্বিতীয়টি, চূড়ান্ত বিলটি এখন থেকে কয়েক দশকের মতো দেখতে কেমন হতে পারে তার একটি প্রক্ষেপণ যখন এই প্রজন্মের শেষ যুদ্ধের ভেট পাস করবে।
অবশেষে, এই আর্থিক বোঝা দিয়ে ভবিষ্যত প্রজন্মকে কাঁধে ফেলার প্রভাব কী? 1990-1991 সালের খুব সংক্ষিপ্ত উপসাগরীয় যুদ্ধের একমাত্র ব্যতিক্রম ছাড়া, নো-নাম যুদ্ধ আমেরিকার ইতিহাসে একমাত্র উল্লেখযোগ্য সশস্ত্র সংঘাত যেখানে যে প্রজন্মের নামে এটি চালানো হয়েছিল তারা দৃঢ়ভাবে এর জন্য অর্থ প্রদান করতে অস্বীকার করেছিল - প্রকৃতপক্ষে, আনন্দের সাথে ট্যাক্স গৃহীত হয়েছিল ক্রমবর্ধমান ছিল যখন কাটা. আশ্চর্যজনকভাবে কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া, রাজনীতিবিদরা এই ব্যবস্থাকে সমর্থন করেছেন। কেউ ভাবতে পারে যে উদ্যোক্তা সাংবাদিকরা এই ধরনের দায়িত্বহীনতাকে উৎসাহিত করে এমন বিভিন্ন কারণের তদন্ত করতে চাইবেন।
তাই যে আমার গ্রহণ. আমি নিশ্চিত, এজি, আপনার কর্মরত সাংবাদিকরা আমার প্রশ্নগুলিকে তীক্ষ্ণ করতে পারে এবং তাদের নিজস্ব আরও কিছু তৈরি করতে পারে। তবে এখানে একটি ছোট প্রস্তাব: শুধুমাত্র একটি দিনের জন্য, ডোনাল্ড ট্রাম্পকে পৃষ্ঠা A17-এ সীমাবদ্ধ করুন এবং আমাদের নামহীন যুদ্ধের দিকে মনোযোগ দিন যে টাইমস সাধারণত রাষ্ট্রপতির জন্য সংরক্ষিত এটি ঘৃণা করে।
আমি একজন সংবাদপত্রের লোক নই, কিন্তু আমি সেই বিস্ময়কর 1940 হিচকক সিনেমার কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি বিদেশী সংবাদদাতা. আমি আশা করি আপনি এটি দেখেছেন। ইউরোপ যুদ্ধের দিকে হোঁচট খাচ্ছে এবং মিস্টার পাওয়ারস, কাল্পনিক দিকে হেড হোনচো নিউ ইয়র্ক গ্লোব, সে দৃশ্যে থাকা লোকদের কাছ থেকে একই-পুরাতন একই-পুরাতন পেয়ে ক্লান্ত। "আমি আর কোন অর্থনীতিবিদ, ঋষি, বা ওরাকল আমাদের তারের উপর বোমাবাজি করতে চাই না," সে রেগে যায়। “আমি একজন রিপোর্টার চাই। এমন কেউ যে ইসম এবং ক্যাঙ্গারুর মধ্যে পার্থক্য জানে না।"
তার বিদ্রুপের পাঠোদ্ধার প্রয়োজন। ক্ষমতার চাওয়া হল এমন কেউ যেন সাহসিকতা এবং নির্বোধতার সমন্বয়ে এমন প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে যা তাদের নিজস্ব সৃষ্টির ত্রুটিপূর্ণ বর্ণনায় আটকে থাকা আরও অভিজ্ঞ সাংবাদিকরা কেবল উপেক্ষা করে।
তাই তিনি পুলিশের মারধর থেকে স্থিরভাবে অমৌসুমী এবং দর্শনীয়ভাবে অবহিত জন জোনসকে টেনে আনেন, তার নাম পরিবর্তন করেন হান্টলি হ্যাভারস্টক, তাকে একটি ব্যয়ের হিসাব দিয়ে সেট আপ করেন এবং ইউরোপে যা দেয় তা নতুন করে দেখার জন্য তাকে পাঠিয়ে দেন। হ্যাভারস্টক তার আরও পরিশীলিত সহকর্মীরা অন্ধ হয়ে যাওয়া বড় সত্যগুলি আবিষ্কার করতে এগিয়ে যান। প্রায় এককভাবে তিনি আমেরিকান জনগণকে সামনের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেন - এবং তিনি মেয়েটিকেও পেয়ে যান। দুর্দান্ত মুভি (এমনকি, যদি হিচককের নারীদের প্রতি ভালভাবে নথিভুক্ত দুর্ব্যবহার করা হয়, তাহলে এটা বলা রাজনৈতিকভাবে ভুল হতে পারে)।
যাই হোক, এজি, মিঃ পাওয়ারস যা করেছেন তার আনুমানিক কিছু করার জন্য আমাদের প্রয়োজন, কিন্তু বাস্তব জীবনে। শুভকামনা। আমি তোমার কোণে আছি।
অ্যান্ড্রু জে ব্যাসেভিচ, এ TomDispatch নিয়মিত, লেখক বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্যের জন্য আমেরিকার যুদ্ধ: একটি সামরিক ইতিহাস এবং অন্যান্য বই।
এই নিবন্ধটি নেশন ইনস্টিটিউটের একটি ওয়েবলগ টমডিসপ্যাচ ডটকম-এ প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, যা টম এঙ্গেলহার্ড, প্রকাশনার দীর্ঘ সময় সম্পাদক, আমেরিকান এম্পায়ার প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, লেখকের বিকল্প উত্স, সংবাদ এবং মতামতের একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ সরবরাহ করে। বিজয় সংস্কৃতি শেষ, একটি উপন্যাস হিসাবে, প্রকাশনার শেষ দিন। তার সর্বশেষ বই শ্যাডো সরকার: নজরদারি, গোপন যুদ্ধ, এবং একটি একক-মহাশক্তি বিশ্বের একটি গ্লোবাল সিকিউরিটি স্টেট (হেমার্কেট বই)।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা