শোডাউনের জন্য মঞ্চ তৈরি করা হয়েছিল। হুগো শ্যাভেজ এবং বারাক ওবামা ত্রিনিদাদ এবং টোবাগো যাওয়ার জন্য তাদের বিমানে উঠার আগে আরেক দফা অপমান করেন। অনেক দেশ কিউবাকে অর্গানাইজেশন অফ আমেরিকান স্টেটস (ওএএস)-এ ভর্তি করার জন্য এবং দ্বীপের বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের দাবিতে সর্ব-আদালত প্রেসের জন্য প্রস্তুত হয়েছিল। যে পাঁচটি দেশ ALBA-এর অংশ, ল্যাটিন আমেরিকার বলিভারিয়ান অল্টারনেটিভ, কিউবা-হীন OAS-এর আনুষ্ঠানিক ঘোষণায় স্বাক্ষর না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
যারা রক্ত প্রত্যাশী তারা কেবল হতাশই নয়, আমেরিকার সাম্প্রতিক পঞ্চম শীর্ষ সম্মেলনে যা ঘটেছিল তাতে বিভ্রান্ত হয়েছিল। এটি ঠিক একটি লাভফেস্ট ছিল না, তবে এটি 2005 সালে মার দেল প্লাটাতে শেষ বৈঠক থেকে অনেক দূরে ছিল।
সেই শীর্ষ সম্মেলনে, আমেরিকার একটি মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি তৈরির বিষয়ে দেশগুলি বিভক্ত হওয়ায় বুশের কৌশলটি টুকরো টুকরো হয়ে যায়। মার দেল প্লাটাতে বুশ-চালিত ব্যর্থতা ল্যাটিন আমেরিকার অনেক দেশের জন্য জাতীয় এবং আঞ্চলিক উন্নয়নে আরও উদ্ভাবনী এবং স্বাধীন প্রচেষ্টার একটি যুগ শুরু করেছে। তবে এটি মহাদেশের কেন্দ্রস্থলে একটি অংশীদারিত্ব চালানোর জন্য মার্কিন সরকারের একটি কৌশলের সূচনাও চিহ্নিত করেছে। ওয়াশিংটন "ভালো" জাতিগুলিকে পুরস্কৃত করেছে যারা সাহায্য এবং দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তির সাথে নব্য উদারনৈতিক মডেলকে গ্রহণ করেছিল - জাতীয় অভিজাত ব্যতীত সকলের জন্য একটি সন্দেহজনক পুরস্কার - এবং "খারাপ" জাতিগুলিকে অর্থনৈতিক প্রতিশোধ এবং "গণতন্ত্র প্রচার" কর্মসূচি দিয়ে শাস্তি দিয়েছে।
ত্রিনিদাদ এবং টোবাগো শীর্ষ সম্মেলনটি যে কারো প্রত্যাশার চেয়ে বেশি হাসি এবং পিঠ চাপড়ে শেষ হয়েছে, এমনকি ওবামার নির্বাচনে এই অঞ্চলের ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করে। প্রেসিডেন্ট ওবামা 34 জন রাষ্ট্রপ্রধানের সমাবেশে একটি নতুন মুখ এবং একটি নতুন বার্তা নিয়ে আসেন।
ওবামার মুখ মহাদেশ জুড়ে শিরোনাম করেছে। তবে এটি তার বার্তা যা মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে সম্ভাব্যভাবে আগে এবং পরে চিহ্নিত করে - এবং শুধুমাত্র ল্যাটিন আমেরিকায় নয়।
ওবামার বার্তা
ওবামা বুশ রাজনীতির পরাজয়ের দ্বারা সৃষ্ট শুভ ইচ্ছার উপর চড়েছিলেন। লাতিন আমেরিকানরা একজন জ্বলন্ত বিপ্লবী বা এমনকি তাদের জাতি এবং তাদের রাজনীতিকে পুরোপুরি বোঝেন এমন কাউকে আশা করেনি। তারা সহনশীলতার একটি নতুন যুগ, এবং চাপিয়ে দেওয়া নিয়ে সংলাপের আশা করেছিল।
নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্ট অবিশ্বাসের প্রতিবন্ধকতাগুলিকে অতিক্রম করার জন্য স্বীকৃতি দিয়ে শুরু করেছিলেন। "আমি জানি যে অংশীদারিত্বের প্রতিশ্রুতি অতীতে অপূর্ণ হয়েছে, এবং সেই বিশ্বাস সময়ের সাথে সাথে অর্জন করতে হবে," তিনি বলেছিলেন। "যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গোলার্ধে শান্তি ও সমৃদ্ধি উন্নীত করার জন্য অনেক কিছু করেছে, আমরা মাঝে মাঝে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছি, এবং অনেক সময় আমরা আমাদের শর্তাদি নির্ধারণের চেষ্টা করেছি। কিন্তু আমি আপনার কাছে অঙ্গীকার করছি যে আমরা সমান অংশীদারিত্ব চাই।" তিনি যোগ করেছেন "আমাদের সম্পর্কের মধ্যে কোন সিনিয়র অংশীদার এবং জুনিয়র অংশীদার নেই; পারস্পরিক শ্রদ্ধা এবং অভিন্ন স্বার্থ এবং ভাগ করা মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে কেবল জড়িত রয়েছে।"
এটি নিজেই বুশ-যুগের ভান থেকে একটি সামুদ্রিক পরিবর্তন যা এটি তার বাড়ির উঠোন হিসাবে বিবেচনা করে তার সামরিক এবং অর্থনৈতিক শক্তি চাপিয়ে দেয়। ভাষাটি এফডিআর-এর গুড নেবার পলিসির প্রতিধ্বনি করে, এমন একটি তুলনা যা সেই দেশগুলির সাথে হারিয়ে যায়নি যেগুলি এখনও স্মরণ করে যখন মার্কিন নীতি আরও ভাল করার জন্য মোড় নেয়।
ওবামা এই অঞ্চলে মার্কিন নীতির জন্য নতুন অভিযোজনের একটি সিরিজ তালিকাভুক্ত করেছেন।
অর্থনৈতিক সঙ্কটের বিষয়ে, তিনি বলেছিলেন, "আমরা স্বীকার করি যে বিশ্বের আর্থিক কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে আমাদের একটি বিশেষ দায়িত্ব রয়েছে, একটি ব্যর্থ নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার সংস্কারের জন্য বিশ্বজুড়ে অংশীদারদের সাথে কাজ করা - যাতে আমরা আর্থিক অপব্যবহার প্রতিরোধ করতে পারি। যা এই বর্তমান সঙ্কটকে আর কখনো ঘটতে না দেওয়ার দিকে পরিচালিত করে এবং একটি অর্থনৈতিক সম্প্রসারণ অর্জন করে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, পুরো গোলার্ধ জুড়ে যা বুদবুদের উপর নয়, বরং টেকসই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর নির্মিত।"
নিরাপত্তা নিয়ে কিছু নতুন বার্তা ছিল। যদিও রাষ্ট্রপতি মেক্সিকোতে ব্যর্থ যুদ্ধ-অন-ড্রাগস মডেলকে পুনরায় নিশ্চিত করেছেন, তিনি গুরুত্বও স্বীকার করেছেন "... শুধু গোলার্ধে নয়, সারা বিশ্বে আমাদের মিথস্ক্রিয়ায়, আমরা স্বীকার করি যে আমাদের সামরিক শক্তি আমাদের শক্তির একটি মাত্র হাত, এবং আমাদের কূটনৈতিক এবং উন্নয়ন সহায়তাকে আরও বুদ্ধিমান উপায়ে ব্যবহার করতে হবে যাতে লোকেরা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ফলস্বরূপ সাধারণ মানুষের জীবনে খুব বাস্তব, কংক্রিট উন্নতি দেখতে পায়।" মেক্সিকান মিডিয়া "ফাঁস" করেছিল যে ওবামা একটি গোলার্ধ-ব্যাপী নিরাপত্তা ব্যবস্থা উপস্থাপন করবেন, কিন্তু পরিবর্তে রাষ্ট্রপতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাদকের চাহিদা হ্রাস এবং বন্দুক চালানোর উপর মনোযোগ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি "ওবামা মতবাদ" কীভাবে বর্ণনা করবেন, ওবামা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষ মর্যাদাকে স্বীকৃতি দিয়েছেন, কিন্তু বলেছিলেন যে বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলি "শুধু একটি দেশ দ্বারা সমাধান করা যায় না।" তিনি শোনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, এবং শীর্ষ সম্মেলনে নেতাদের মুগ্ধ করেছিলেন ঠিক তা করে। মার্কিন স্বার্থ রক্ষা করার সময়, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "অন্যান্য দেশগুলিরও ভাল ধারণা রয়েছে এবং আমরা সেগুলি শুনতে চাই।"
এখানে তিনি ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট হুগো শ্যাভেজের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ হওয়ার অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক মূল্য বহন করতে ইচ্ছুক ছিলেন। উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে ওবামা শ্যাভেজের সাথে ঐতিহাসিক হ্যান্ডশেক করার জন্য রুম অতিক্রম করেন, এমন একটি পদক্ষেপ যা ডানদিকে ধাক্কা দেয়। প্রেস কনফারেন্সে এ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন "ভেনিজুয়েলা এমন একটি দেশ যার প্রতিরক্ষা বাজেট সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 1/600তম'। তারা Citgo-এর মালিক। এটি অসম্ভাব্য যে আমি হ্যান্ডশেক বা মিঃ এর সাথে ভদ্র কথোপকথনের ফলাফল হিসাবে। শ্যাভেজ যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত স্বার্থ বিপন্ন করছি।" শ্যাভেজকে বুশ প্রশাসনের দানবীয়করণ থেকে এটি অনেক দূরের কথা।
ওবামা আরও বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই একটি উদাহরণ হতে হবে "আমরা যা প্রচার করি তা অনুশীলন করে, এবং যদি আমরা মাঝে মাঝে আমাদের মূল্যবোধ এবং আমাদের আদর্শ থেকে বিচ্যুত হওয়ার কথা স্বীকার করি, তবে এটি আমাদের হাতকে শক্তিশালী করে; যা আমাদের চারপাশে আরও নৈতিক শক্তি এবং স্পষ্টতার সাথে কথা বলতে দেয়। এই সমস্যাগুলি।"
কথা ও কাজের
রাষ্ট্রপতি ওবামা মেক্সিকোতে একটি পিট স্টপ থেকে সতেজ ছিলেন, যেখানে তিনি বুশ প্রশাসনের দ্বারা বাণিজ্য ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত নীতিগুলি নিশ্চিত করেছিলেন এবং গোলার্ধের বেশিরভাগ দেশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। সেখানে তিনি মেরিডা ইনিশিয়েটিভে মূর্ত মুক্ত-বাণিজ্য মডেল এবং সামরিকীকৃত "মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" এর প্রতি তার সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেন। মেক্সিকোতে অস্পষ্ট বিবৃতি এবং হোয়াইটওয়াশ করা প্রচারের ঘটনাগুলি একই রকমের মতো লাগছিল।
শীর্ষ সম্মেলনের উপস্থিতি, তবে নতুন কিছু ঘটবে না এমন আশঙ্কা উড়িয়ে দিয়েছে। তবু পুরাতনের সংমিশ্রণে নতুন পাতার প্রশ্নের উত্তর মিলবে শুধু কাজে।
ওবামা তার কথার সমর্থনে কিছু পদক্ষেপের প্রস্তাব দিয়েছেন। "বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং নীচ থেকে সমৃদ্ধি তৈরি করার" প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়ে, তিনি কংগ্রেসের কাছে সঙ্কটের দ্বারা বিপর্যস্ত দেশগুলির জন্য অবিলম্বে 448 মিলিয়ন ডলারের জন্য তার অনুরোধ উল্লেখ করেছেন।
তিনি গোলার্ধের জন্য একটি নতুন ক্ষুদ্রঋণ বৃদ্ধি তহবিল ঘোষণা করেছেন, "এটি দাতব্য নয়" এবং আন্তঃ-আমেরিকান উন্নয়ন ব্যাংক থেকে ঋণ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি এবং পুনঃপুঁজিকরণের জন্য অধ্যয়নের প্রয়োজন। প্রেস কনফারেন্সে তিনি "অতিরিক্ত নমনীয়তা প্রদান করে, উন্নয়নশীল দেশগুলিকে আরও ভয়েস এবং ভোট প্রদান করে এমন আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির একটি সেট" তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার কথা স্বীকার করেন।
বলিভিয়ার প্রেসিডেন্ট ইভো মোরালেস তার বিরুদ্ধে হত্যার ষড়যন্ত্রের মুখোমুখি হলে, ওবামা দৃঢ়ভাবে বলেছিলেন যে তার প্রশাসন জড়িত নয় এবং সব ধরনের সহিংস উৎখাতের বিরোধিতা ঘোষণা করেছে। "বিশেষ করে বলিভিয়া ইস্যুতে, আমি কেবল সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার করতে চাই যে আমি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারগুলির সহিংসভাবে উৎখাতের যে কোনও প্রচেষ্টার সম্পূর্ণ বিরোধী এবং নিন্দা জানাই," তিনি বলেছিলেন।
কিউবা কার্ড খেলা
OAS থেকে বহিষ্কৃত হওয়ার পর থেকে অনুপস্থিত একমাত্র দেশ কিউবা, শীর্ষ সম্মেলনে শীর্ষ বিলিং নিয়েছে। ALBA দেশগুলি - বলিভিয়া, কিউবা, ডোমিনিকা, হন্ডুরাস, নিকারাগুয়া এবং ভেনিজুয়েলা - শীর্ষ সম্মেলনের আগে মিলিত হয়েছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে তারা চূড়ান্ত ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করবে না কারণ "এটি অন্যায়ভাবে কিউবাকে বাদ দেয়, এই অঞ্চলে যে সাধারণ ঐক্যমতের নিন্দা করার জন্য বিদ্যমান তা উল্লেখ না করে। নিষেধাজ্ঞা এবং বিচ্ছিন্নতার প্রচেষ্টা যা এর জনগণ এবং এর সরকার অবিরাম এবং অপরাধমূলকভাবে শিকার হয়েছে।"
ওবামার নির্বাচনের পর থেকে, এই অঞ্চলের নেতারা বলেছিলেন যে কিউবার পুনর্মিলন এবং নিষেধাজ্ঞার অবসান হবে সেই মানদণ্ড যার দ্বারা "পরিবর্তন" পরিমাপ করা হবে। নিকারাগুয়ার ড্যানিয়েল ওর্তেগা এবং আর্জেন্টিনার ক্রিস্টিনা ফার্নান্দেজ ডি কির্চনার সহ শীর্ষ সম্মেলনের বক্তারা দাবিটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।
ওবামা প্রশাসন শীর্ষ সম্মেলনের আগে বুশের পারিবারিক ভ্রমণ এবং দ্বীপে রেমিটেন্স পাঠানোর উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার ঘোষণা দিয়ে কিউবা কার্ড খেলেছে। ওবামার অঙ্গভঙ্গি ল্যাটিন আমেরিকার কাছে জলপাইয়ের শাখা হিসাবে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট করেছে, "কিউবার সাথে নতুন সম্পর্কের জন্য জনাব ওবামার দরজার ফাটলটি একটি ফ্লাডগেট আনলক করার মতো আরও বেশি অনুভূত হয়েছিল।" "প্রথমবারের মতো, কিছু কূটনীতিক বলেছেন, প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কখন - পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া হবে কিনা ..."
শীর্ষ সম্মেলনের আগে ALBA সম্মেলনে, রাউল কাস্ত্রো ওবামা প্রশাসনের পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন, "আমরা উত্তর আমেরিকার সরকারকে, ব্যক্তিগত এবং জনসমক্ষে বলেছি যে, আমরা প্রস্তুত আছি, তারা যেখানে খুশি, সবকিছু নিয়ে আলোচনা করতে - মানবাধিকার। , সংবাদপত্রের স্বাধীনতা, রাজনৈতিক বন্দী - সবকিছু, সবকিছু, সবকিছু যা তারা আলোচনা করতে চায়।"
যদিও উভয় পক্ষই এখনও তাদের দর কষাকষি ধরে রেখেছে। প্রেস কনফারেন্সে প্রেসিডেন্ট ওবামা কিউবাকে সম্পর্ক এগিয়ে নিতে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান: "তারা রাজনৈতিক বন্দীদের মুক্তি দিতে পারে। কিউবান-আমেরিকান পরিবারগুলিকে পাঠানোর অনুমতি দেওয়ার জন্য আমরা যে নীতিগুলি তৈরি করেছি তার সাথে মেলে তারা রেমিটেন্সের চার্জ কমাতে পারে। রেমিটেন্স।"
সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসির ওয়েন স্মিথ, একজন প্রাক্তন কূটনীতিক এবং দ্বীপের সাথে মার্কিন সম্পর্কের আজীবন বিশ্লেষক, উল্লেখ করেছেন যে ওবামা হয়তো কিউবা ইস্যুতে তার হাত বাড়িয়ে দিয়েছেন। যদিও রেমিটেন্সের উপর বিধিনিষেধ অপসারণের পদক্ষেপকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তবে তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন, কিউবার উপর শর্ত স্থাপন করা হবে না। নিশ্চিতভাবেই, 21 এপ্রিল, ফিদেল কাস্ত্রো দাবি করেছিলেন যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - কিউবা নয় - যে সম্পর্ক গলানোর দিকে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত।
সব ফলো আপ উপর নির্ভর করে. স্মিথ উল্লেখ করেছেন যে কিউবার নীতিতে সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়ন করতে কোনো স্বার্থ অফিসই শুরু করেনি। ওবামা যদি সত্যিকার অর্থে ব্যর্থ নীতির সংস্কার চান এবং অন্যান্য লাতিন আমেরিকার দেশগুলির সদিচ্ছা অর্জনের জন্য শুধুমাত্র গ্র্যান্ডস্ট্যান্ডিং না হন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই তার নীতিগুলি আন্তর্জাতিক আইন এবং ওএএস ঐক্যমত্য অনুসারে আনতে সরকারের তিনটি শাখায় অগ্রসর হতে হবে। প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি একটি শীর্ষ সম্মেলনের জন্য কাজ করতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্কের জন্য নয়।
সতর্কতা সংকেত: মেক্সিকো এবং কলম্বিয়া
ওবামার মেক্সিকো সফর একটি বার্তা ছিল যে মার্কিন সামরিক মিত্ররা ডানদিকে থাকবে, এমনকি গোলার্ধের বাকি অংশের সাথে নতুন করে সুসম্পর্ক বজায় রেখেও। বহুত্ববাদ ঠিক আছে, কিন্তু মেক্সিকান এবং কলম্বিয়ান দক্ষিণপন্থী সরকারের সাথে সম্পর্কের ভিত্তি অ-হস্তক্ষেপের প্রকাশ কৌশলের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে। প্ল্যান কলম্বিয়া এবং প্ল্যান মেক্সিকোর অধীনে মার্কিন সামরিক এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলি সার্বভৌম বিষয়ে হস্তক্ষেপ এবং প্রভাবের একটি স্তর স্থাপন করেছে যা ওবামা শীর্ষ সম্মেলনে উপস্থাপন করা "সমান অংশীদারদের" প্রতিশ্রুতির বিরোধিতা করে।
এই দুই দেশ মার্কিন সাহায্যের সিংহভাগও পায়, যার বেশিরভাগই সামরিক। উপরন্তু, মার্কিন সরকার ঐতিহ্যগতভাবে বিশেষ জোট সংরক্ষণের জন্য এই দেশগুলিতে গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন উপেক্ষা করেছে, যখন আদর্শগতভাবে কম সমন্বিত দেশগুলিতে অনুভূত লঙ্ঘনকে কঠোরভাবে শাস্তি দেয়। শীর্ষ সম্মেলনে ঘোষিত "নতুন যুগের" সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে, সাহায্য এবং জোট অবশ্যই স্বচ্ছ এবং ন্যায়সঙ্গত মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে হতে হবে।
শীর্ষ সম্মেলনের সময়, মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি রন কার্ক দুই দেশের মধ্যে প্রস্তাবিত মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি (এফটিএ) নিয়ে আলোচনা করতে কলম্বিয়ার রাষ্ট্রপতি আলভারো উরিবের সাথে দেখা করেন। প্রেসিডেন্ট কলম্বিয়ার ইউনিয়ন নেতাদের হত্যার রেকর্ডের ভিত্তিতে চুক্তিতে আপত্তি জানিয়েছেন। কলম্বিয়ার সাথে একটি এফটিএ মেনে নেওয়া গোলার্ধে মানবাধিকারের প্রতিশ্রুতি এবং চুক্তির বিরোধিতাকারী হাজার হাজার আদিবাসী এবং দরিদ্র কলম্বিয়ানদের দ্বারা সমর্থিত "নিচ থেকে উন্নয়ন" উভয়ই লঙ্ঘন করবে।
ওবামা প্রশাসন নির্বাচনে তার প্রতিপক্ষের প্রতি তাদের প্রেসিডেন্টদের সমর্থন সত্ত্বেও উভয় দেশের সাথে দৃঢ় এবং সত্যিকারের উপকারী সম্পর্ক গড়ে তুলতে পারে। এটি একটি পদক্ষেপ হবে যা সকল জাতি এবং বিশেষ করে ঐ দুটি দেশের জনগণের দ্বারা স্বাগত জানাবে। তবে সম্পর্কের ভিত্তিকে পরিবর্তন করতে হবে যাতে রাষ্ট্রপতি শীর্ষ সম্মেলনে যে মূল্যবোধ প্রকাশ করেছিলেন তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। এটি ঘটবে কি না তা প্রশাসনের পরবর্তী পদক্ষেপের উপর নির্ভর করে, তবে উভয় দেশের সুশীল সমাজ গোষ্ঠীর সংঘবদ্ধতার উপরও।
রাষ্ট্রপতিকে তাঁর কথায় নেওয়া
মার্কিন প্রগতিশীলদের মধ্যে অনেক সংশয়বাদী রয়েছে যারা যুক্তি দেয় যে এই সমস্তই খালি বাগ্মীতা।
এখানে সম্ভবত আমাদের ডান থেকে কিছু শেখার আছে। জর্জ ডব্লিউ বুশ যখন তার নতুন জাতীয় নিরাপত্তা মতবাদ ঘোষণা করেছিলেন, তখন বাজপাখি এবং নিওকনদের মধ্যে যারা অভিযোগ করেছিলেন যে এটি নিছক ভঙ্গি ছিল, তখন-প্রেসিডেন্ট বুশ কখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি বৈশ্বিক আধিপত্য হিসাবে প্রজেক্ট করার পরিকল্পনাটি বাস্তবায়ন করবেন না, ব্যবহার রক্ষা করে একতরফা পদক্ষেপ, প্রথম হরতাল, অত্যাচার, আর যাই হোক না কেন? নিজের পায়ে গুলি করে যেত। পরিবর্তে, রাষ্ট্রপতিকে সুচিন্তিতভাবে চিন্তাশীল নথি সরবরাহ করে এবং জনমতকে সংগঠিত করে তারা এমন একজন রাষ্ট্রপতিকে রূপান্তরিত করেছিল যিনি অফিসে প্রবেশ করেছিলেন এই বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আন্তর্জাতিক দৃশ্যে আরও বিনয়ী ভূমিকা পালন করবে গ্রহের সাম্রাজ্যের অবিচ্ছিন্ন চ্যাম্পিয়ন হিসাবে।
প্রগতিশীল শক্তিগুলি শক্তিশালী স্বার্থ এবং অর্থনৈতিক অভিজাতদের সংক্ষিপ্ত গোষ্ঠী থেকে দূরে যা বিপর্যয়কর বুশ যুগের সৃষ্টি করেছিল। এবং এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে কোন নীতিবান ব্যক্তি বুশ মতবাদ বিক্রি করে এমন ট্র্যাজেডির মিথ্যা এবং ম্যানিপুলেশনকে কাজে লাগানোর পক্ষে সমর্থন করবেন না।
কিন্তু মোদ্দা কথা হল, একজন অত্যন্ত জনপ্রিয় রাষ্ট্রপতির সাথে, দেশজুড়ে জনসংখ্যার নতুন সেক্টরের দ্বারা সমর্থিত যারা পরিবর্তনের জন্য কাজ করতে ইচ্ছুক, তাকে তার কথায় নিয়ে শুরু করা বুদ্ধিমানের কাজ।
আমেরিকার শীর্ষ সম্মেলনে বারাক ওবামার কথাগুলো মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির জন্য একটি নতুন পথ নির্ধারণ করেছে। তারা প্রতিফলিত করেছে, বিভিন্ন উপায়ে, প্রগতিশীল দিকগুলি বছরের পর বছর ধরে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে।
পরবর্তী পদক্ষেপ
আমরা যদি সত্যিই দেশকে এই দিকের দিকে যেতে দেখতে চাই, তবে একটি সাংগঠনিক কৌশল হিসাবে এটি প্রশাসন কী করবে তা নিয়ে বসে বসে অনুমান করার চেয়ে ফলো-থ্রু করার জন্য চাপ দেওয়া অনেক বেশি বোধগম্য। ওবামাকে তার কথায় নেওয়ার অর্থ আত্মতুষ্টিও নয়।
বাস্তবে ওবামাকে এই শব্দে নেওয়ার মানে কী? বক্তৃতা থেকে কয়েকটি উদাহরণ বিন্দু ব্যাখ্যা করে। প্রতিটি উদাহরণে একটি অ্যাকশন লিঙ্ক রয়েছে।
- বটম-আপ ডেভেলপমেন্ট: মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি বটম-আপ ডেভেলপমেন্ট তৈরি করে না। এই কারণেই দরিদ্ররা প্রায় সর্বসম্মতভাবে তাদের বিরোধিতা করে, যেমনটি এফটিএ এবং মেক্সিকান 2006 সালের নির্বাচনের বিরুদ্ধে কলম্বিয়ান "মিঙ্গা" বিক্ষোভে দেখা গেছে। মার্কিন নাগরিকদের কলম্বিয়ার এফটিএ-র বিরোধিতা করা উচিত শুধুমাত্র শ্রম অধিকারের উপর ভিত্তি করে নয়, কারণ এটি ভুল ধরনের উন্নয়ন, বিশেষ করে সঙ্কটের সময়ে। মেক্সিকোতে সম্পদের আরও সুষম বন্টন তৈরি করতে এবং শ্রম অধিকার বাড়ানোর জন্য NAFTA নিয়ে পুনর্বিবেচনা করা উচিত এবং NAFTA মডেলের প্রভাব এবং সংস্কারের সম্পূর্ণ পর্যালোচনার জন্য মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির উপর একটি স্থগিতাদেশ প্রতিষ্ঠা করা উচিত।
- বহুপাক্ষিক অর্থ সংস্থার সংস্কার: যেহেতু এই প্রতিষ্ঠানগুলি সংকট মোকাবেলায় প্রধান অভিনেতা হিসাবে পুনঃপুঁজি করা হয়েছে, অতীতের ত্রুটিগুলি রোধ করতে তাদের অবশ্যই সংস্কার করতে হবে। তির্যক প্রতিনিধিত্ব, শর্তাবলী এবং ঋণ প্রদানের নেতিবাচক অগ্রাধিকারের সমস্যা সমাধান করা একটি বিশাল কাজ হবে। মার্কিন নাগরিক গোষ্ঠীগুলি একটি পার্থক্য করতে লাতিন আমেরিকান সংস্থাগুলির সাথে যোগ দিতে পারে৷
- প্রবিধান: সাম্প্রতিক G-20 বৈঠকে ওবামা সরকার নিয়ন্ত্রণের চ্যাম্পিয়ন হিসাবে আবির্ভূত হয়নি। মার্কিন নাগরিকদের অবশ্যই ভবিষ্যতের সংকট এড়াতে এবং জল্পনা-কল্পনা থেকে তৈরি অবৈধ ভাগ্য কমাতে নিয়ন্ত্রণের উপর জোর দেওয়ার জন্য সংগঠিত হতে হবে। শুরু করার একটি জায়গা হল পণ্যের অনুমান নিয়ন্ত্রণ করা যা খাদ্য সংকটের দিকে পরিচালিত করে।
দৃঢ় পরিভাষায়, আমেরিকার পঞ্চম শীর্ষ সম্মেলন একটি নতুন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটে দেশগুলির মধ্যে একটি ক্ষীণ আগত দেখায়, যে অপ্রচলিত ঘোষণাটি শুধুমাত্র আয়োজক দেশ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। কিন্তু লাতিন আমেরিকার দেশগুলো নতুন মার্কিন প্রেসিডেন্টকে সন্দেহের সুবিধা দিতে ইচ্ছুক এবং কঠিন রাজনৈতিক আলোচনা ও সংলাপে যুক্ত হতে প্রস্তুত ছিল। গোলার্ধের সম্পর্কের এই "নতুন যুগে" তাদের প্রতিক্রিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সংস্কারের সমর্থকদের জন্য কৌশলের একটি ভাল পাঠ হিসাবে কাজ করে।
এটাও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে সময় রাজনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। প্রস্তাবিত সংস্কারের অধিকাংশই অস্পষ্ট, যা প্রয়োজন তার থেকে কম, অথবা এমনকি বিপরীত ফলদায়ক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক সংকটের সময়ে, এর অর্থ এই নয় যে প্রয়োজনীয় সংস্কারের জন্য চাপ ত্যাগ করা, তবে এটি জনসাধারণের মধ্যে সংস্কারের জন্য শক্তিশালী ঘাঁটি তৈরি করার এবং যুদ্ধ বেছে নেওয়ার অপরিহার্য দিকটি বোঝার প্রয়োজন। এটি সেই নাগরিক গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি কাজ যারা এতদিন ধরে একটি নতুন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য লড়াই করেছে।
তিন মাস বয়সী ওবামা প্রশাসন আন্তরিক কিনা তা নিয়ে না-বলা এবং নির্বীজ বিতর্কের চেয়ে এই পদক্ষেপগুলি অনেক বেশি গঠনমূলক কৌশল তৈরি করে।
লরা কার্লসেন (lcarlsen(a)ciponline.org) হলেন মেক্সিকো সিটিতে সেন্টার ফর ইন্টারন্যাশনাল পলিসির জন্য আমেরিকাস প্রোগ্রামের (www.americaspolicy.org) পরিচালক৷ এই নিবন্ধটির একটি সংস্করণ http://www.fpif.org/fpiftxt/6067-এ ফরেন পলিসি ইন ফোকাসে লরা কার্লসেনের নিয়মিত কলাম হিসাবে উপস্থিত হয়েছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা