ফেডারেল ন্যূনতম মজুরি প্রায় 10 বছরে বাড়েনি। তবুও তার কলমের আঘাতে, অ্যামাজনের জেফ বেজোস কোম্পানির সর্বনিম্ন বেতনভোগী কয়েক হাজার শ্রমিকের মজুরি বাড়িয়েছেন।
চরম আয় বৈষম্যের যুগে, এটি সঠিক পথে লাফানো। এটি একটি প্রখর অনুস্মারক যে একটি জাতি হিসাবে আমরা আমাদের সবচেয়ে দুর্বল লোকদের যত্ন নেওয়া থেকে কত দূরে।
ভ্যানেসা সোলিভানের গল্পটি বিবেচনা করুন, একজন ইস্ট ট্রেন্টন তিন সন্তানের মা যে গৃহহীনতার মধ্যে এবং বাইরে সংগ্রাম করছে। ভ্যানেসা "গৃহহীন কাজ করছেন", মজুরি এবং জীবনযাত্রার ব্যয়ের মধ্যে ব্যবধান আরও বিস্তৃত হওয়ার সাথে সাথে একটি ক্রমবর্ধমান সাধারণ ঘটনা।
বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশটিতে, সম্পদের শীর্ষে কম এবং কম হাতে কেন্দ্রীভূত হওয়ার জন্য লক্ষ লক্ষ পরিবারকে প্রতিদিন সংগ্রাম করতে হবে না।
শ্রমিকদের ভাগ্য বিলিয়নেয়ার সিইওদের ইচ্ছায় থাকা উচিত নয় - এই কারণেই সর্বনিম্ন মজুরি প্রথম স্থানে চালু করা হয়েছিল। তবুও আজকের ফেডারেল ন্যূনতম মজুরি $7.25 দেশের প্রতিটি বড় শহরের জীবনযাত্রার খরচের চেয়ে কম।
ভেনেসা তার সাথে তার গল্প শেয়ার করেছেন ম্যাথিউ ডেসমন্ড সাম্প্রতিককালে নিউ ইয়র্ক টাইমস ফিচার স্টোরির শিরোনাম, “আমেরিকানরা বিশ্বাস করতে চায় চাকরিই দারিদ্র্যের সমাধান। তারা না." ডেসমন্ড, পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী বইয়ের লেখক উচ্ছেদ করা হয়েছে, এবং একজন প্রিন্সটন সমাজবিজ্ঞানী, দেখান যে কাজ করা আর দারিদ্র্যের প্রতিষেধক নয়।
ভ্যানেসা সপ্তাহে 20-30 ঘন্টা হোম হেলথ কেয়ার সহায়তা হিসাবে একটি কাজ আটকে রাখে যখন তার পিতামাতা এবং শিশু যত্নের দায়িত্বগুলি জাগিয়ে তোলে এবং তার নিজের স্বাস্থ্য পরিচালনা করে। তার প্রচেষ্টার জন্য, ভ্যানেসা একটি ভাল মাসে প্রায় $1,200 উপার্জন করে। গত বছর তিনি মাত্র 10,446.81 ডলার উপার্জন করেছেন।
ডেসমন্ড ভ্যানেসার ক্রমাগত সংগ্রামকে তার পরিবারকে খাওয়ানো, জামাকাপড় এবং বাসস্থানের জন্য বর্ণনা করে, তাকে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা পাবলিক প্রোগ্রামের বাইজেন্টাইন প্যাচওয়ার্ক নেভিগেট করে, কিন্তু খুব বেশি নয়।
ট্যাক্স ক্রেডিট সত্ত্বেও যা তার আয় $5,000 বাড়িয়েছে, তিনি দারিদ্র্যসীমার নীচে রয়ে গেছেন। এবং কখন নিজেকে স্বাভাবিকের চেয়ে একটু বেশি অর্থের সাথে খুঁজে পেয়েছিল, যেমন তার মেয়ে যখন সামাজিক নিরাপত্তা অক্ষমতা বীমার জন্য যোগ্যতা অর্জন করেছিল, অন্যান্য কাট প্রায়শই করা হয়েছিল — সেক্ষেত্রে তার সম্পূরক পুষ্টি সহায়তা কর্মসূচির তহবিলগুলি কেটে দেওয়া হয়েছিল।
ভেনেসার গল্পটি অনন্য থেকে অনেক দূরে। নীচের অর্ধেক মজুরি উপার্জনকারীদের গড় আয় মাত্র $ 16,000, অর্থনীতিবিদ টমাস পিকেটি অনুসারে।
উৎপাদনশীলতা বড় বৃদ্ধি সত্ত্বেও, গড় ঘন্টায় মজুরির ক্রয় ক্ষমতা উঠেনি চার দশকের মধ্যে। এদিকে, ভাড়া ঊর্ধ্বমুখী টিক অব্যাহত, এবং আরও আমেরিকানরা "শ্রমজীবী গৃহহীনদের" তালিকায় যোগ দেয়।
এই ধরনের দারিদ্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে, কেউ যুক্তিযুক্তভাবে ধরে নিতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দরিদ্র। পুরোপুরি বিপরীত. যদি আমরা জাতিকে বিভক্ত করি সম্মিলিত সম্পদ পরিবারের মধ্যে সমানভাবে, দেশে প্রতিটি পরিবারের জন্য প্রায় $800,000 থাকার মতো পর্যাপ্ত অর্থ রয়েছে।
তাহলে এত টাকা কোথায়?
অ্যামাজনের প্রতিষ্ঠাতা বেজোসের কথাই ধরা যাক। তিনি বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি, যার মোট মূল্য $165 বিলিয়ন। প্রেক্ষাপটের জন্য, তার মানে তার কাছে পর্যাপ্ত অর্থ আছে প্রতি সেকেন্ডে, প্রতিদিন - পরবর্তী 20 বছরের জন্য $261 খরচ করার জন্য।
বেজোস এত ধনী হওয়ার একটি উপায় হল যে সম্প্রতি অবধি, তিনি তার কর্মীদের সর্বনিম্ন হারে অর্থ প্রদান করতেন যা তিনি আইনত মুক্ত হতে পারেন। তিনি অনেককে খাদ্য, বাসস্থান এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিসের জন্য জনসাধারণের সহায়তা কর্মসূচির উপর নির্ভর করতে রেখেছিলেন। ওয়াল-মার্টের ওয়ালটনরাও তাই করেছিল, যারা স্বল্প বেতনের শ্রমিকদের পিছনে তাদের সম্পদ তৈরি করেছিল।
কোম্পানিগুলো যদি শ্রমিকদের জীবনযাপনের খরচের চেয়ে কম বেতন দেয়, তাহলে তাদের বিলিয়নিয়ার মালিকরা সরকারি ভর্তুকি থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হয়। পৃথিবীতে কেন আমরা চরম বৈষম্যের যুগে বিলিয়নেয়ারদের ভর্তুকি দেব?
দারিদ্র্যের অবসানের কারণে সময় শেষ। নাটকীয়ভাবে ন্যূনতম মজুরি বাড়ানো মাত্র এক ধাপ। আমাদের সকলকে মর্যাদাপূর্ণ জীবন যাপন করতে সাহায্য করার জন্য অন্যান্য হস্তক্ষেপের একটি হোস্টও প্রয়োজন।
ডেসমন্ড যেমন উল্লেখ করেছেন, "যে কেউ কাজ করে তাকে দরিদ্র হওয়া উচিত নয়" বলা আর যথেষ্ট নয়। আমেরিকায় কেউ দরিদ্র হওয়া উচিত নয়, সময়কাল।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা