আমেরিকান রাজনীতিতে যুদ্ধ, বৈষম্য এবং পুঁজিবাদ ছাড়া একটি বিশ্ব কল্পনা করার চেয়ে বড় পাপ সম্ভবত আর নেই। প্রকৃতপক্ষে, পুঁজিবাদের একটি সদয়, আরও ন্যায়সঙ্গত সংস্করণ কল্পনা করা, যেখানে অভিজাত সম্পদের অস্তিত্ব জনগণের স্বাস্থ্যসেবার অধিকার, একটি কলেজ শিক্ষা, সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন, শক্তিশালী কর্মক্ষেত্র ইউনিয়ন, মহিলাদের জন্য পূর্ণ প্রজনন অধিকার, এবং জাতিগত বৈষম্যের অবসান ঘটানোই কর্পোরেট মিডিয়া এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের মহাযাজকদের দ্বারা একটি ইউটোপিয়ান মতাদর্শী হিসাবে বরখাস্ত করার জন্য যথেষ্ট।
প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ মিডিয়া পন্ডিত এবং মূলধারার রাজনীতিবিদদের জন্য এটি সম্ভবত সহজ, কারণ পুঁজিবাদের সমাপ্তি কল্পনা করার চেয়ে জলবায়ু সংকট সমস্ত মানব সভ্যতার জন্য একটি বিপর্যয়মূলক পরিণতি নিয়ে আসার কল্পনা করা। পুঁজিবাদের বাইরের একটি বিশ্বের সমাজতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে কথা বলা, যেখানে সমস্ত মানুষের প্রয়োজন কিছু ব্যক্তির ব্যক্তিগত মুনাফার উপর প্রাধান্য পায়, সদর দফতরের বাইরের গলিতে পার্ক করা আবর্জনার ডাম্পস্টারগুলির দ্রুততম পথ। সিএনএন, এমএসএনবিসি, এবং সংবাদের অন্যান্য কর্পোরেট ধারক।
অবশ্যই, এই অদূরদর্শী দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠার রাজনীতির অন্তর্নিহিত। তবে এটি বিশেষ করে অনেক তরুণ আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে যোগাযোগের বাইরে চলে যাচ্ছে। সাম্প্রতিক একটি বিবেচনা করুন ভোটগ্রহণ এটি দেখায় যে মার্কিন সহস্রাব্দের প্রায় 70 শতাংশ (23 থেকে 38 বছর বয়সের মধ্যে) একজন সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে ভোট দেবেন। কিশোর এবং কলেজ-বয়সী যুবকদের মধ্যেও একই ধরনের সমাজতন্ত্রপন্থী মনোভাব বিদ্যমান। এই বছরের শুরুতে আরেকটি গ্যালাপ পোল প্রকাশিত 43 শতাংশ আমেরিকানরা জাতির জন্য একটি ইতিবাচক দিক হিসাবে "কিছু ধরনের সমাজতন্ত্র" ধারণা গ্রহণ করে। পাশাপাশি, একটি 2018 হার্ভার্ড ইনস্টিটিউট অফ পলিটিকs ভোটগ্রহণ তরুণদের অধিকাংশই স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং চাকরির জন্য "গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক" নীতি সমর্থন করে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে (18 থেকে 29 বছর বয়সী), হার্ভার্ড সমীক্ষায় ফেডারেল চাকরির গ্যারান্টির জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থন (56 শতাংশ) এবং পরিবার/অসুস্থ ছুটি এবং স্বাস্থ্য সুবিধা সহ প্রতি ঘন্টায় কমপক্ষে $15 পাওয়া গেছে। সেখানে আরও ছিল সমস্ত আয় স্তরের জন্য বিনামূল্যে কমিউনিটি কলেজ সহ $125,000 এর নিচে উপার্জনকারী পরিবারের যে কারো জন্য পাবলিক কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে টিউশন এবং ফি বাদ দেওয়ার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থন। একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবা 55 শতাংশ তরুণ আমেরিকান দ্বারা সমর্থিত ছিল। তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যেও সমর্থন ছিল (37 শতাংশ) "একটি জঙ্গি এবং শক্তিশালী শ্রম আন্দোলন গড়ে তোলা...বহু-জাতিগত শ্রমিক শ্রেণির মধ্যে প্রোথিত।"
সমাজতন্ত্রের পুনরুত্থান
সমাজতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি এই নতুন উন্মুক্ততা অন্তত ২০১১ সালের অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভের পর থেকে কর্মক্ষেত্রে রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপের একটি গতিশীল পরিবর্তনের অংশ। ওবামা প্রশাসনের কোনো অর্থপূর্ণ মোকাবিলা করতে ব্যর্থ হওয়ায় অনেক তরুণের হতাশা থেকে দখলের প্রতিবাদ বেড়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান সম্পদ বৈষম্যের হতাশাজনক বাস্তবতা।
পরিবর্তে, উভয় প্রতিষ্ঠিত পক্ষের দ্বারা "মুক্ত বাজার" নব্য উদারনীতিবাদের মতাদর্শের আলিঙ্গন দ্বারা চালিত আমেরিকান জীবনযাত্রার মানগুলির একটি দীর্ঘ, ধীর পতন ঘটেছে। নিওলিবারেলিজম হল সমস্ত স্ট্রাইপের সমসাময়িক কর্পোরেট রাজনীতিবিদদের অনুর্বর মতাদর্শ, তাদের অধিকাংশই কোটিপতি, ধারণা ও নীতিগুলির একটি সুবিধাবাদী আতঙ্ক যা চার দশকেরও বেশি সময় ধরে সাধারণ শ্রমজীবী মানুষের কাছ থেকে ভবিষ্যতের আশা চুরি করে চলেছে।
ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজ (আইপিএস) 2017 রিপোর্ট অনুযায়ী, বিলিয়নেয়ার বোনানজা: ফোর্বস 400 এবং আমাদের বাকি, সবচেয়ে ধনী 400 আমেরিকান এখন মার্কিন জনসংখ্যার নীচের 64 শতাংশের চেয়ে বেশি সম্মিলিত সম্পদ রয়েছে। এটি 400 জন বনাম 204 মিলিয়ন মানুষ! উপরন্তু, তিন কর্পোরেট সিইও, বিল গেটস, জেফ বেজোস এবং ওয়ারেন বাফেট, এখন 160 মিলিয়ন আমেরিকানদের চেয়ে বেশি সম্পদের মালিক। পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্ধেক জনসংখ্যার তুলনায় তিনজন মানুষ!
সম্পদের এমন চরম বৈষম্য বিরাজ করলে কীভাবে একটি সুস্থ গণতান্ত্রিক সমাজের অস্তিত্বের ভান করা সম্ভব?
সম্পদের এমন চরম বৈষম্য বিরাজ করলে কীভাবে একটি সুস্থ গণতান্ত্রিক সমাজের অস্তিত্বের ভান করা সম্ভব? ফরাসি অর্থনীতিবিদ টমাস পিকেটির মূল্যায়নের উদ্ধৃতি দিয়ে আইপিএস উপসংহারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "সম্পদ এবং ক্ষমতার বংশগত অভিজাত" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে।
সম্পদের বৈষম্যের স্বাভাবিকীকরণের দ্বারা প্রভাবিত একটি সমাজ, যেখানে রাজনৈতিক গণতন্ত্র হল অভিজাতদের দ্বারা শ্রেণী শাসনের আরেকটি সহায়ক, সেই সমাজটিও এমন একটি সমাজ যা অত্যন্ত ডানপন্থী ডেমাগগদের উত্থানের জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ, নকল পপুলিস্টরা যারা উচ্চস্বরে রাজনৈতিক নর্দমা থেকে বেরিয়ে আসে। স্থিতাবস্থাকে "কাঁপিয়ে দেওয়ার" প্রতিশ্রুতি দেয়৷ তাদের লক্ষ্য কখনই সম্পদ এবং ক্ষমতার অধিকারী নয়, বরং সর্বদা সবচেয়ে নির্যাতিত এবং নির্যাতিত মানুষ।
দুর্ভাগ্যবশত, নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য সংগঠিত, কর্মীদের ধর্মঘটকে সমর্থন করা এবং রাজপথে সামাজিক আন্দোলন গড়ে তোলার জন্য সংগঠিত প্রকৃত গণরাজনৈতিক বিরোধীদের অনুপস্থিতিতে, অতি-ডানপন্থী এই লেফটেন্যান্টদের কুৎসিত স্যালুট উত্থাপনে বাধা দেওয়ার মতো কিছু নেই। পুঁজির শাসনের অধীনে কল্পনা করা সবচেয়ে খারাপ নিষ্ঠুরতার দিকে।
আজ, লক্ষ লক্ষ আমেরিকান ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাছ থেকে বেরিয়ে আসা যেকোন মূর্খতাপূর্ণ আজেবাজে কথা বিশ্বাস করতে প্রস্তুত। এই দুর্নীতিপরায়ণ, বর্ণবাদী, শ্লীলতাহানি, মিথ্যাবাদী, লোভী নার্সিসিস্টিক ব্যবসায়ী থেকে পরিণত ডানপন্থী রাজনীতিবিদ মানুষের অবস্থার প্রতিটি শালীন প্রবণতার জন্য একটি আঘাত। ট্রাম্প এবং কংগ্রেসে তার রিপাবলিকান ডিফেন্ডাররা মানবাধিকার, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং গণতন্ত্রের শত্রু। সাধারণ জনগণের মধ্যে তাদের সমর্থকদের জন্য, তারা একটি মৃতপ্রায় সামাজিক ব্যবস্থার বেশিরভাগই বিপথগামী, খুব নির্বোধ বা বিকৃতভাবে জানে যে তাদের ধনী "নেতারা" তাদের মঙ্গল সম্পর্কে কম চিন্তা করতে পারে। তারা একটি unfolding dystopian দুঃস্বপ্ন মধ্যে স্টেজ প্রপস হয়.
পুঁজিবাদ সংস্কার প্রতিরোধ করে
সৌভাগ্যবশত, আরও লক্ষ লক্ষ আছে যারা আরও ভালো কিছু চায়। অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভ থেকে শুরু করে জাতীয় শিক্ষক ধর্মঘটের সাম্প্রতিক তরঙ্গ, সেন বার্নি স্যান্ডার্স (আই-ভিটি) এর জনপ্রিয়তা এবং রাষ্ট্রপতির জন্য তার "গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক" প্রচারণা, সমাজতান্ত্রিক সিটি কাউন্সিলের সদস্য ক্ষমা সাওয়ান্তের সাফল্য সিয়াটল এবং আরও অনেক কিছু, আমেরিকান রাজনৈতিক আঞ্চলিক ভাষায় সমাজতন্ত্র আর নিষিদ্ধ শব্দ নয়।
যা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য তা হল স্যান্ডার্সের "সমাজতান্ত্রিক" রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক প্রচারণার জন্য তরুণ ভোটারদের মধ্যে বিশেষভাবে শক্তিশালী সমর্থন। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাম্প্রতিক এমারসন ভোটগ্রহণ 18-29 বছর বয়সী ভোটারদের মধ্যে স্যান্ডার্সের পক্ষে 45 শতাংশ সমর্থন দেখিয়েছে। ভার্মন্টের সিনেটরও সবেমাত্র জিতেছেন পৃষ্ঠাঙ্কন ক্যালিফোর্নিয়ার ইয়ং ডেমোক্র্যাটস, রাজ্যের পার্টির বৃহত্তম ককসে 67 শতাংশ ভোট নিয়ে তার নিকটতম প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে জলাঞ্জলি দিয়েছেন।
সমাজতন্ত্র সম্পর্কে স্যান্ডার্সের ধারণা মূলত 1930-এর দশকের নতুন চুক্তির উদারনীতির একটি আধুনিক সংস্করণ
অবশ্যই, সমাজতন্ত্র সম্পর্কে স্যান্ডার্সের ধারণাটি মূলত 1930-এর দশকের নতুন চুক্তির উদারনীতির একটি আধুনিক সংস্করণ। এটি কার্ল মার্কস বা ইউজিন ভি ডেবসের সমাজতন্ত্র নয়। স্যান্ডার্সের এজেন্ডায় প্রকৃত পুঁজিবাদবিরোধী বিপ্লবের কোনো দৃষ্টিভঙ্গি নেই, শিল্প ও উৎপাদনের শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের কোনো দৃষ্টিভঙ্গি নেই। এটা গণঅর্থনৈতিক গণতন্ত্রের সমাজতন্ত্র নয়, আধুনিক কর্পোরেশনের ওপর থেকে নিচের কর্তৃত্ববাদ মাথা চাড়া দিয়ে ওঠে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা শ্রমিকদের হাতে তুলে দেওয়া হয়।
সমাজতন্ত্রের স্যান্ডার্সের দৃষ্টিভঙ্গি হল পুঁজিবাদের একটি সদয়, মৃদু সামাজিক-গণতান্ত্রিক মডেল যা ইউরোপের কিছু অংশে দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান, যেখানে সামাজিক সুবিধা যেমন দীর্ঘ ছুটি, বেতন দেওয়া পারিবারিক ছুটি, বিনামূল্যে জনস্বাস্থ্য যত্ন এবং অন্যান্য সামাজিক সমর্থন রয়েছে অতীত পুঁজিবাদী অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করতে সাহায্য করেছিল। সিদ্ধান্ত গ্রহণের টেবিলে আসন ভাগাভাগি করে পুঁজির সাথে অংশীদারিত্বে শ্রমের চেয়ে ক্ষমতায় শ্রমের দৃষ্টিভঙ্গি এটি কম।
স্যান্ডার্স-স্টাইলের সমাজতন্ত্রের অধীনে, ওয়াল স্ট্রিট ডাইনোসররা স্বস্তির নিঃশ্বাস ফেলতে পারে। তারা তাদের ব্যক্তিগত সম্পদ এবং বিনিয়োগ থেকে সরানো হবে না এবং কিছু জনবসতিহীন দক্ষিণ প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপে তাদের দিন কাটানোর জন্য তাদের নিজেদের মধ্যে পুঁজিবাদের ভান করে কাটানো হবে। তবে তারা আরও বেশি কর দিতে এবং আরও কর্মী-বান্ধব নিয়ন্ত্রক নিয়মগুলি অনুসরণ করতে বাধ্য হতে পারে।
স্যান্ডার্স যে প্রগতিশীল সংস্কারের প্রস্তাব করেছেন তা খুব একটা খারাপ জিনিস নয়, কিন্তু তা সমাজকে বাঁচানোর জন্য যথেষ্ট কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। প্রকৃতপক্ষে, পুঁজির শাসন সামাজিক বিকাশের জন্য ক্রমবর্ধমান বিষাক্ত। এই মৃতপ্রায় ব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখার স্বার্থে যাদের স্বার্থ আছে তারা নিজেদেরকে অক্ষাংশের পথে অনেক কিছু করতে দিতে পারে না, এমনকি পুরানো সামাজিক-গণতান্ত্রিক মডেলের ভিত্তিতে জনগণের স্বার্থে সংস্কারের জন্যও। যেমন গ্লেন ফোর্ড সম্প্রতি পর্যবেক্ষণ করেছেন কালো এজেন্ডা রিপোর্ট, "শেষ পর্যায়ের পুঁজিবাদ নিরলসভাবে ইউরোপীয় মডেলকে উচ্ছেদ করছে এবং আমেরিকার ইউনাইটেড কর্পোরেট স্টেটস, লর্ডস অফ ক্যাপিটালের গ্লোবাল হেডকোয়ার্টার এবং অস্ত্রাগারে একটি প্রতিরূপ নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার কোনো ইচ্ছা নেই।"
হাস্যকরভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক কেন্দ্র এতদূর ডানদিকে সরে গেছে যে নতুন চুক্তি-শৈলীর রাজনীতি স্যান্ডার্সের অনুসারীরা এখন প্রতিষ্ঠার মতাদর্শীদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে একটি কর্মসূচির আওতার মধ্যে না হয়ে একধরনের পথ-আউট, র্যাডিকাল দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে অনুভূত হয়। পুঁজিবাদী আদেশ। স্পষ্টতই, স্যান্ডার্সের 25,000 জনেরও বেশি লোকের উত্সাহী নিউ ইয়র্ক সিটির সমাবেশের পরের দিন রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (ডি-এনওয়াই), মাইকেল মুর এবং অন্যান্যদের বক্তৃতা, এনবিসি নিউজ এই শিরোনাম সহ একটি গল্প বৈশিষ্ট্যযুক্ত: বার্নি স্যান্ডার্স রিবাউন্ড করার জন্য সংগ্রাম করছেন: স্টাফিং, কৌশল, স্বাস্থ্য।
শেষ পর্যায়ের পুঁজিবাদে, ওয়াল স্ট্রিট এবং কর্পোরেট মিডিয়া এমনকি নিউ ডিল প্রোগ্রামগুলিতে প্রত্যাবর্তনকে বিবেচনা করে যা স্যান্ডার্স সমর্থন করেছিল এবং যা 1930-এর দশকে পুঁজিবাদকে বাঁচিয়েছিল, এটি এখন অসহনীয় বিকল্প।
শেষ পর্যায়ের পুঁজিবাদে, ওয়াল স্ট্রিট এবং কর্পোরেট মিডিয়া এমনকি নিউ ডিল প্রোগ্রামগুলিতে প্রত্যাবর্তনকে বিবেচনা করে যা স্যান্ডার্স সমর্থন করেছিল এবং যা 1930-এর দশকে পুঁজিবাদকে বাঁচিয়েছিল, এটি এখন অসহনীয় বিকল্প। তাই, স্যান্ডার্সের "গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক" আন্দোলনের প্রতি জনগণের উৎসাহকে হ্রাস করার জন্য তাদের চলমান প্রচেষ্টা। অতএব, প্রার্থী জো বিডেন, পিট বুটিগিগ এবং মূলত পুরো ডিএনসি জনতার প্রচেষ্টা প্রগতিশীল পরিবর্তনের স্যান্ডার্সের দৃষ্টিভঙ্গি, যেমন মেডিকেয়ার ফর অল, ফ্রি কলেজ এবং অন্যান্য জনপ্রিয় সংস্কারকে দুর্বল করার জন্য। এই দৃশ্যত উদারপন্থী প্রার্থীরা মূলত বিশ্বের কাছে ঘোষণা করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশ, সুদূরপ্রসারী প্রগতিশীল পরিবর্তন, শুধুমাত্র স্থায়ী যুদ্ধ ব্যয় বহন করতে পারে না,
তবুও এমনকি ট্রাম্পের মতো অফিসে একটি মারাত্মক উগ্র-ডান ক্র্যাকপট থাকা সত্ত্বেও, ডেমোক্রেটিক পার্টির বেশিরভাগ জাতীয় নেতা রিপাবলিকান-ডেমোক্রেটিক অংশীদারিত্বের পুরানো সম্মানজনক দ্বিদলীয় সমবেততা পুনরুদ্ধার করার মায়ায় স্থির থাকেন, যেখানে সবাই অসম্মতি জানাতে সম্মত হয় যতক্ষণ না পরিষেবা থাকবে। ওয়াল স্ট্রিটে "বৈধ" রাজনীতির অন্তর্নিহিত সংজ্ঞা থেকে গেছে।
অনেক তরুণ-তরুণীর কাছে সেই দিন শেষ। যেমন ফোর্ড স্বীকার করেছেন, এটি "সমস্ত বর্ণের যুবকরা যারা জানে যে পুঁজিবাদের অন্তহীন অর্থনৈতিক কঠোরতা এবং যুদ্ধ ছাড়া আর কিছুই দেওয়ার নেই।"
সময় এবং গণতন্ত্র ফুরিয়ে যাচ্ছে
একটি ইন সাক্ষাত্কার গত গ্রীষ্মে ফক্স নিউজের হোস্ট টাকার কার্লসনের সাথে, সেন জন কেনেডি (আর-এলএ) রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (ডি-এনওয়াই), রিপাবলিকা ইলহান ওমর (ডি-এমএন), রিপা. রাশিদা তলাইব (ডি-এমআই) উল্লেখ করেছেন ), এবং প্রতিনিধি আয়ানা প্রেসলে (D-MA) "Apocalypse এর চার ঘোড়ার মহিলা।" একজন প্রাক্তন ডেমোক্র্যাট রিপাবলিকান হয়েছিলেন, "লোকপ্রিয়" কেনেডি কংগ্রেসের নারীদের "বামপন্থী ক্র্যাঙ্ক" এবং "শ্যাম্পুর বোতলে নির্দেশনা থাকার কারণ" বলে বরখাস্ত করেছিলেন।
কেনেডি দাবি করেছেন ওমর এবং সহকর্মীরা বিশ্বাস করেন যে আমেরিকা সবসময় একটি "দুষ্ট" এবং "দুষ্ট" দেশ। এই আমেরিকা-বিদ্বেষীদের কি করবেন? "এটি চীন নয়, এটি আমেরিকা," কেনেডি ঘোষণা করেছিলেন। "এবং আমেরিকায়, আপনি যদি আমাদের দেশকে ঘৃণা করেন তবে আপনি চলে যেতে পারবেন।"
স্পষ্টতই, "এটিকে ভালোবাসুন বা ছেড়ে দিন" এর পুরানো ভিয়েতনাম যুদ্ধ-যুগের শিবোলেথ এখন ডানপন্থী কর্তৃত্ববাদীদের পক্ষ থেকে উদার সহনশীলতার অঙ্গভঙ্গি হিসাবে ধরে রাখা হয়েছে। কিন্তু সম্ভবত আমাদের কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত। সর্বোপরি, এই ডানপন্থী ক্লোডদের অলংকারমূলক গুণ্ডামি সকলকে স্বাস্থ্যসেবা বা কলেজ শিক্ষার উচ্চ ব্যয়, স্বল্প বেতন, প্রজনন অধিকারের উপর হামলা বা অন্যান্য অন্যায়ের জন্য দেশবাসীর সামনে নরক থেকে বেরিয়ে আসার সুযোগ দিচ্ছে। ঊর্ধ্বতন দেশপ্রেমিকরা তাদের অজ্ঞ খুলির উপর সরকারি দমন-পীড়নের হাতুড়ি বর্ষণের দাবি জানায়।
যে যেখানে এই সব নেতৃস্থানীয়. ক্ষমতায় থাকা রিপাবলিকানদের অশোধিত, উত্পীড়নমূলক বক্তৃতা শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভিন্নমতের রাস্তায় প্রয়োগ করা তাদের নিজস্ব বলিভিয়ান "সমাধান" এর দিকে ফিরে যাওয়ার কতক্ষণ আগে?
যথেষ্ট! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বব্যাপী উভয়ই পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় ঘড়ির কাঁটা চলছে। বর্তমান ব্যবস্থা তার উদ্ভাসিত জলবায়ু সংকটের সাথে আমাদের একটি সামাজিক এবং পরিবেশগত অতল গহ্বরে নিয়ে যাচ্ছে যেখানে একটি কাঁচা এবং নৃশংস, এমনকি ফ্যাসিবাদী ভবিষ্যতও প্রশ্নের বাইরে নয়। এখন, মানবতার জনগণের রাজনৈতিকভাবে সংগঠিত হওয়ার, ডানপন্থী ডেমাগগ, কর্পোরেট দূষণকারী, পেন্টাগন সামরিকবাদী এবং ওয়াল স্ট্রিটের অভিজাতদের কাছ থেকে সমাজের লাগাম ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য শুধুমাত্র এত সময় আছে যারা সমাজকে বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছে দিয়েছে। .
পুঁজিবাদী মুনাফা ব্যবস্থাকে যত তাড়াতাড়ি ইতিহাসের প্রবাদের ডাস্টবিনে ফেলে দেওয়া যায়, তত তাড়াতাড়ি আমাদের প্রজাতিগুলি সম্পূর্ণরূপে মানুষ, সম্পূর্ণ জীবিত হওয়ার অর্থ কী তা আবিষ্কারের কাজ শুরু করতে পারে।
সমাজ এবং গ্রহকে বাঁচানোর জন্য, আমাদের বেজোস বা বুফে নামের বিলিয়নিয়ারদের প্রয়োজন নেই যাতে তারা আমাদের আশীর্বাদ করেন, যতক্ষণ না আমরা তাদের চরম সম্পদের পবিত্রতা স্বীকার করি। প্রকৃতপক্ষে, A থেকে Z থেকে বিলিয়নেয়ারদের সম্পূর্ণ বর্ণমালা সভ্যতার বেঁচে থাকার জন্য অপ্রয়োজনীয়। শ্রেণী, সম্পদ, এবং সশস্ত্র শক্তির উপর ভিত্তি করে সামাজিক শ্রেণিবিন্যাস মানব উন্নয়নে একটি ব্রেক। আমাদের এখন যা প্রয়োজন তা হল আরও ব্যাপক সামাজিক প্রতিবাদ, দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার সীমার আরও সমালোচনা এবং সম্ভবত শীঘ্রই একটি নতুন, গণস্বাধীন সমাজতান্ত্রিক দল গঠনের দিকে প্রথম সাহসী পদক্ষেপ।
পুঁজিবাদী মুনাফা ব্যবস্থাকে যত তাড়াতাড়ি ইতিহাসের প্রবাদের ডাস্টবিনে ফেলে দেওয়া যায়, তত তাড়াতাড়ি আমাদের প্রজাতিগুলি সম্পূর্ণরূপে মানুষ, সম্পূর্ণরূপে জীবিত হওয়ার অর্থ কী তা আবিষ্কারের কাজ শুরু করতে পারে। আপাতত, বর্তমান মার্কিন নির্বাচন বিতর্কে পুঁজিবাদবিরোধী বিপ্লবের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য খুব কম জায়গা রয়েছে। তবুও, একটি সমাজতান্ত্রিক ভবিষ্যত বা কোনো ভবিষ্যৎ বাছাই ভারসাম্যের মধ্যে ঝুলে আছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা