আপনি ইকো চেম্বারের কথা বলার পয়েন্টগুলিকে প্রতিধ্বনিত করতে শুনতে পারেন:
• আমেরিকার ইন্ডিপেন্ডেন্ট পেট্রোলিয়াম অ্যাসোসিয়েশন অভিযোগ করে যে ড্রিলিং পারমিট এবং দূষণ চাকরি বৃদ্ধিকে বাধা দিচ্ছে।
• ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ম্যানুফ্যাকচারার্সের প্রধান এবং ভার্জিনিয়ার গভর্নর "প্রস্তাবিত EPA নিয়ম চাকরি বৃদ্ধিতে ক্ষতি করতে পারে" নামে একটি যৌথ নিবন্ধ লেখেন৷
• রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী নিউট গিংরিচ পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার "চাকরি-হত্যার প্রকৃতি" এর কারণে বিলুপ্তির আহ্বান জানিয়েছেন৷
• সেন জন বারাসো, EPA কর্তৃপক্ষের অন্ত্রের জন্য আইন প্রবর্তন করে, তার বিলটিকে "আমেরিকার সাশ্রয়ী শক্তি এবং চাকরির আইন রক্ষা" বলে অভিহিত করেছেন৷
• তেরোজন নবীন সিনেটর তাদের চিঠি শুরু করে EPA কে শিল্প বয়লার থেকে আরও দূষণের অনুমতি দেওয়ার জন্য এই বলে, "আমরা চাকরি বা কঠোর পরিশ্রমী আমেরিকানদের রক্ষা করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।"
• নতুন হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা রিপা. এরিক ক্যান্টর তার প্রথম তলার বক্তৃতায় "চাকরি হত্যাকারী সরকারী বিধিবিধান" আক্রমণ করেছেন।
• এমনকি কিছু ডেমোক্র্যাট, যেমন সেনেটর জে রকফেলার, EPA-কে গ্রিনহাউস গ্যাস নিয়ন্ত্রন করতে বাধা দেওয়ার জন্য আইন প্রবর্তনের পরিকল্পনা করেছেন, এটি বজায় রাখা চাকরির জন্য হুমকি।
শ্রমিক এবং আমাদের সংস্থার কি তেল কোম্পানি, কর্পোরেট নেতাদের এবং তাদের রাজনৈতিক মুখপাত্রদের চাকরিতে EPA প্রবিধানের প্রভাব সম্পর্কে সত্য বলার জন্য বিশ্বাস করা উচিত? নাকি প্রথমে আমাদের নিজেদের জন্য ভালো, কঠিন চেহারা নেওয়া উচিত?
A অধ্যয়ন সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে by সেরেস এবং ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতি গবেষণা ইনস্টিটিউট কিছু নতুন প্রবিধানের কাজের প্রভাবগুলি পরীক্ষা করে — যেগুলি EPA সমালোচকদের দ্বারা কঠোরভাবে আক্রমণ করা হয়েছে। এই ভালোভাবে নথিভুক্ত গবেষণায় দেখা গেছে যে "চাকরির হত্যাকারী" হওয়া থেকে দূরে নয়, নতুন প্রবিধানগুলি প্রায় 300,000 নতুন চাকরি তৈরি করবে, বিশেষ করে প্রকৌশলী, প্রকল্প পরিচালক, ইলেকট্রিশিয়ান, বয়লার প্রস্তুতকারক, পাইপফিটার, মিলরাইট এবং আয়রন কর্মীদের জন্য দক্ষ, উচ্চ বেতনের চাকরি।
সেরেস (উচ্চারিত "সিরিজ") হল বিনিয়োগকারীদের, পরিবেশগত সংস্থা এবং অন্যান্য জনস্বার্থ গোষ্ঠীর একটি জাতীয় নেটওয়ার্ক যা বিশ্বব্যাপী জলবায়ু পরিবর্তনের মতো টেকসই চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় কোম্পানি এবং বিনিয়োগকারীদের সাথে কাজ করে। পলিকাল ইকোনমি রিসার্চ ইনস্টিটিউট (PERI) হল ম্যাসাচুসেটস, আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি স্বাধীন ইউনিট, যা অর্থনীতি বিভাগের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কযুক্ত।
নতুন অধ্যয়নটি পূর্ববর্তী অধ্যয়নের একটি বড় সংখ্যায় যোগ দেয় যা দেখায় যে EPA প্রবিধান, পরিবেশ এবং জনসাধারণের স্বাস্থ্য রক্ষার পাশাপাশি, আমেরিকান অর্থনীতির জন্য একটি চাকরি-বর্ধমান অর্থনৈতিক উদ্দীপনা এবং উন্নয়ন কর্মসূচি হিসাবে কাজ করে। এই অধ্যয়নগুলি সরাসরি অবিরাম পুনরাবৃত্তি মন্ত্রের বিরোধিতা করে যে পরিবেশগত বিধিগুলি "চাকরির হত্যাকারী"।
ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস অধ্যয়নকে বলা হয় ক্লিন এয়ার/নতুন চাকরি: EPA এর বায়ু দূষণ বিধিতে পরিকল্পিত পরিবর্তনের কর্মসংস্থানের প্রভাব। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ব অর্ধেকের 36 টি রাজ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যেগুলি দেশের প্রায় তিন-চতুর্থাংশ বিদ্যুৎ উৎপন্ন করে। এটি 2011 সালে জারি করা দুটি ক্লিন এয়ার অ্যাক্ট প্রবিধানের প্রভাব মূল্যায়ন করে। একটি হল সালফার ডাই অক্সাইড এবং নাইট্রোজেন অক্সাইড নির্গমন নিয়ন্ত্রণকারী ক্লিন এয়ার ট্রান্সপোর্ট রুল ("ট্রান্সপোর্ট রুল")। অন্যটি হল পারদ, সীসা, আর্সেনিক এবং অন্যান্য দূষণকারী ("ইউটিলিটি MACT") নিয়ন্ত্রণকারী ইউটিলিটি বয়লারের জন্য বিপজ্জনক বায়ু দূষণকারীর জাতীয় নির্গমন মানদণ্ড। এগুলি নতুন নিয়মগুলির মধ্যে রয়েছে যেগুলি সমালোচকরা অভিযুক্ত করেছেন যেগুলি "লাখ লক্ষ চাকরি"কে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে এবং "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বছরে 40,000 থেকে 60,000 চাকরির খরচ হবে।"
EPA কঠোর সম্মতির প্রয়োজনীয়তা ইস্যু করলে কী হবে তা মূল্যায়ন করা হয়েছে। এটি অনুমান করে যে 2015 সালের মধ্যে সমস্ত কয়লা-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দূষণ নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং কণা নিয়ন্ত্রণের মতো দূষণ নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম স্থাপন এবং কিছু বার্ধক্য, কম-দক্ষ প্ল্যান্টের পরিবর্তে নতুন, কম-দূষণকারী প্ল্যান্টের মাধ্যমে এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করা হবে। গবেষণায় ক্ষতিগ্রস্ত উদ্ভিদের চাকরি এবং তাদের পণ্য ও পরিষেবা প্রদানকারী কোম্পানিগুলিতে প্রভাবিত চাকরি উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 2010 এবং 2015 এর মধ্যে, নতুন প্রবিধানগুলি পূরণ করার জন্য বিনিয়োগ অধ্যয়ন করা 1.46 টি রাজ্যে 36 মিলিয়ন চাকরির বছর তৈরি করবে৷ এটি পুরো পাঁচ বছরের জন্য 290,000 বছরব্যাপী চাকরির সমতুল্য। কিছু কাজ হবে টারবাইন, কম্প্রেসার, পাইপ, লোহা ও ইস্পাত পণ্য, পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ যন্ত্রপাতি এবং নির্মাণ, নির্মাণ, ধাতু তৈরি, এবং নির্মাণে চাকরি তৈরি এবং ইনস্টল করার মাধ্যমে দূষণ নিয়ন্ত্রণ সরঞ্জাম এবং নতুন বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্ষমতা তৈরি করা এবং ইনস্টল করা। প্রকৌশল. অন্যরা ইস্পাত উত্পাদন, অনুঘটক সিস্টেম উত্পাদন, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা উত্পাদন, এবং পরিবহন পরিষেবা সহ পণ্য এবং পরিষেবা সরবরাহ করে এমন শিল্পগুলিতে থাকবে। তারা ইঞ্জিনিয়ারিং, কয়লা, প্রাকৃতিক গ্যাস, ধাতু তৈরি, নির্মাণ এবং ব্যবসায়িক পরিষেবাগুলির মতো ক্ষেত্রগুলিকে জড়িত করবে।
নতুন সরঞ্জামের জন্য এটি চালানোর জন্য স্থায়ী অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের প্রয়োজন হবে। একই সময়ে, পুরানো, কম দক্ষ পাওয়ার প্ল্যান্ট পর্যায়ক্রমে বন্ধ হয়ে যাওয়ায় কিছু চাকরি হারিয়ে যাবে। গবেষণায় দেখা গেছে যে 22,000 নতুন চাকরি তৈরি হবে এবং 18,000 হারিয়ে যাবে, 4,000 চাকরির নিট লাভের জন্য। অনেক পুরানো উদ্ভিদ পর্যায়ক্রমে পরিবেশগত বিধিবিধানের কারণে নয়, বরং প্রাকৃতিক গ্যাসের কম দাম, চাহিদা কমে যাওয়া এবং অদক্ষ প্রযুক্তির কারণে উচ্চ উৎপাদন খরচের কারণে অলাভজনক হয়ে উঠেছে।
প্রবিধানের ফলে ইলিনয়ে 120,000 চাকরির বছর, ভার্জিনিয়ায় 123,000, টেনেসিতে 113,000, উত্তর ক্যারোলিনায় 76,000 এবং ওহিওতে 76,000 চাকরির নেট বৃদ্ধি ঘটবে৷ এই অঞ্চলের প্রতিটি রাজ্যে অধ্যয়ন করা হয়েছে, নতুন কর্মসংস্থান তৈরির সংখ্যা হারানো সংখ্যার চেয়ে বেশি।
সমীক্ষায় উল্লেখ করা হয়েছে যে নিয়ন্ত্রনের ফলে কর্মসংস্থান বৃদ্ধির পাশাপাশি আরও অনেক সুবিধা থাকবে। এটি পরিষ্কার বাতাস নিশ্চিত করবে, জনস্বাস্থ্যের উন্নতি ঘটাবে, আরও দক্ষ, আরও প্রতিযোগিতামূলক প্রযুক্তির প্রচার করবে, গ্রিনহাউস গ্যাস কমাতে পারবে এবং রাজ্যের কর রাজস্ব বাড়াবে। এবং এটি "প্ররোচিত কাজ"কে উদ্দীপিত করবে যার ফলস্বরূপ যখন কর্মীদের পকেটে অর্থ থাকে অন্য কর্মীদের দ্বারা তৈরি বা বিক্রি করা জিনিস কেনার জন্য।
EPA প্রবিধান "চাকরিকে হত্যা করবে" ভীতিকর আলোচনার একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, যা ফেডারেল পরিবেশ সুরক্ষার উত্সে ফিরে যায়। উদাহরণস্বরূপ, ইউএস বিজনেস রাউন্ডটেবিল একটি সমীক্ষার পৃষ্ঠপোষকতা করেছে যে 1990 সালের ক্লিন এয়ার অ্যাক্ট সংশোধনের ফলে, “এতে সামান্য সন্দেহ নেই যে ন্যূনতম 200,000 (প্লাস) চাকরি দ্রুত হারিয়ে যাবে, কয়েক ডজন রাজ্যে গাছপালা বন্ধ হয়ে যাবে। অবশিষ্ট ঝুঁকি সম্পর্কে আরও চরম অনুমানে এই সংখ্যা সহজেই এক মিলিয়ন চাকরি - এমনকি দুই মিলিয়ন চাকরিও ছাড়িয়ে যেতে পারে।" সংশোধনীর পরের আট বছরে, তবে, সারা দেশে 7,000 টিরও কম চাকরি হারিয়েছে এবং দূষণ নিয়ন্ত্রণে নতুন চাকরির মাধ্যমে তাদের অনেক গুণ ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছে।
অনেক পূর্ববর্তী গবেষণা EPA প্রবিধানের উপকারী প্রভাব নথিভুক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট এবং বাজেট সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, পরিচ্ছন্ন বায়ু এবং উন্নত জনস্বাস্থ্য ছাড়াও, ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের অধীনে EPA প্রবিধান সম্মতির জন্য ব্যয় করা প্রতিটি ডলারের জন্য চার থেকে আট ডলার সুবিধা প্রদান করেছে। আরেকটি OMB সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 1999 থেকে 2009 পর্যন্ত EPA বায়ু এবং জলের নিয়মকানুন বার্ষিক $26-29 বিলিয়ন খরচ করে কিন্তু $82-533 বিলিয়ন থেকে লাভ তৈরি করে।
ইপিএ প্রবিধান দ্রুত বর্ধনশীল পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ শিল্পের বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছে। এটি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করেছে, যেমন অনুঘটক রূপান্তরকারীর উন্নয়ন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তির বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় রপ্তানিকারকদের মধ্যে একটি করে তুলেছে।
পুরানো, অদক্ষ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি বন্ধ হওয়ার ফলে যারা তাদের চাকরি হারায় তাদের কী হবে? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা সংগঠিত শ্রমকে মাথায় নিতে হবে। ফেডারেল সরকার যেমন বেস রিলাইনমেন্ট অ্যান্ড ক্লোজার (ব্র্যাক) প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সামরিক ঘাঁটি বন্ধ করার প্রভাব মোকাবেলা করার দায়িত্ব নিয়েছে, তেমনি ওবামা প্রশাসনের উচিত বিদ্যুত কেন্দ্র বন্ধের ফলে ক্ষতিগ্রস্ত শ্রমিক ও সম্প্রদায়ের জন্য দায়িত্ব নেওয়া। একটি পাবলিক পলিসি স্ট্র্যাটেজি শ্রম বিভাগের দ্রুত প্রতিক্রিয়া পরিষেবা এবং ডিওএল-এর কর্মসংস্থান ও প্রশিক্ষণ প্রশাসনের জাতীয় জরুরী অনুদান, সেইসাথে শক্তি ও বাণিজ্য বিভাগ থেকে অর্থনৈতিক উন্নয়ন এবং শিল্প দক্ষতা এবং আধুনিকীকরণের জন্য অর্থায়নের মতো বিদ্যমান প্রোগ্রামগুলির উপর আঁকতে পারে। .
EPA প্রবিধান মেনে চলার খরচ সাধারণত ব্যবসার মোট খরচের দুই শতাংশেরও কম। এই ধরনের খরচ এড়াতে কোম্পানিগুলো বন্ধ হয়ে যাবে বা বিদেশে চলে যাবে এমন ধারণা হাস্যকর। যাইহোক, কোম্পানিগুলি প্রায়ই অন্যান্য কারণগুলি যেমন নতুন প্রযুক্তি, উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি, শক্তির দামের ওঠানামা — এবং তাদের নিজস্ব কর্পোরেট কৌশলগত সিদ্ধান্তগুলি থেকে দায়িত্ব সরিয়ে নেওয়ার উপায় হিসাবে পরিবেশগত সম্মতি খরচের জন্য শাটডাউন এবং পালিয়ে যাওয়াকে দায়ী করার চেষ্টা করে৷
এটা দেখা কঠিন নয় কেন কোম্পানিগুলো তাদের স্মোকস্ট্যাক থেকে যা বের হয় তা পরিষ্কার করার জন্য তাদের বটম লাইন থেকে বাদ দেওয়া হিসেবে লড়াই করতে চায়। তারা কেন আমেরিকার চাকরির সংকটকে কাজে লাগিয়ে শ্রমিকদের বিনা মূল্যে বায়ুমণ্ডলকে বিষাক্ত করতে দেওয়ার জন্য বাঁশঝাঁকিয়ে দেবে তা দেখাও কঠিন নয়। কিন্তু এর মানে এই নয় যে এটা শ্রমিকদের বা আমেরিকান জনগণের স্বার্থে একমত।
আমরা তাদের যুক্তি গ্রহণ করার আগে, আমাদের অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে: ইপিএ প্রবিধানের উপর আক্রমণ কি সত্যিই আমেরিকার চাকরি রক্ষার প্রচেষ্টা? নাকি এটি কর্পোরেট আমেরিকার বটম লাইন রক্ষা করার একটি প্রচেষ্টা?
জেরেমি ব্রেচার এবং ব্রেন্ডন স্মিথ খুঁজে পেতে সাহায্য করেন গ্লোবাল শ্রম কৌশল এবং স্থায়ীত্ব জন্য শ্রম নেটওয়ার্ক. তারা নীচের থেকে এবং গণতন্ত্রের নামে বিশ্বায়নের সহ-লেখক। ব্রেচার শ্রম ও সামাজিক ইতিহাসের এক ডজনেরও বেশি বইয়ের লেখক এবং ডকুমেন্টারি ফিল্মের জন্য পাঁচটি আঞ্চলিক এমি পুরস্কার পেয়েছেন। স্মিথ একজন ঝিনুক এবং সাংবাদিক। তিনি এর আগে কংগ্রেসম্যান বার্নি স্যান্ডার্স (I-VT)-এর জন্য কাজ করেছেন - উভয়ই একজন সিনিয়র আইন প্রণেতা সহকারী এবং ইউএস হাউস ব্যাঙ্কিং কমিটির স্টাফ হিসাবে - পাশাপাশি ট্রেড ইউনিয়ন, তৃণমূল গোষ্ঠী এবং প্রগতিশীল রাজনীতিবিদদের বিস্তৃত পরিসরে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা