কয়েক সপ্তাহ আগে আমি ইউনিয়ন স্কয়ারের অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট থেকে কয়েকজন সঙ্গীর সাথে ছিলাম যখন একজন পুরানো বন্ধু - আমি তাকে আইলিন বলব - একটি কাস্টে তার হাত দিয়ে গেল।
"তোমার সাথে কি হল?" আমি জিজ্ঞাসা করেছিলাম.
"ওহ, এই?" তিনি এটা ধরে রাখা. “আমি 17 তারিখে লিবার্টি পার্কে ছিলাম [অকুপেশনের ছয় মাস বার্ষিকী]। পুলিশ যখন আমাদের পার্কের বাইরে ঠেলে দিচ্ছিল, তখন তাদের একজন আমার বুকের দিকে ঝাঁকুনি দিল।”
"আবার?" কেউ বলেছিল.
এরকম গল্প আমরা সবাই শুনেছি। প্রকৃতপক্ষে, গত দুই সপ্তাহ ধরে ইউনিয়ন স্কয়ার থেকে রাতের বেলা উচ্ছেদের সময় পুলিশ কর্মকর্তারা মহিলাদের ঠেলাঠেলি করছে বলে ক্রমাগত রিপোর্ট পাওয়া গেছে।
"হ্যাঁ তাই আমি লোকটির দিকে চিৎকার করেছিলাম, আমি বললাম, 'তুমি আমার স্তন ধরেছ! তুমি কি, একরকম চোদা বিকৃতকারী?' তাই তারা আমাকে লাইনের পিছনে নিয়ে গিয়ে আমার কব্জি ভেঙে দিয়েছে।
প্রকৃতপক্ষে, তিনি দ্রুত স্পষ্ট করেছেন, শুধুমাত্র একটি কব্জি আক্ষরিকভাবে ভেঙে গেছে। তিনি কী ঘটেছিল তার একটি সাবধানে, খুব কাছাকাছি ক্লিনিকাল ব্লো-বাই-ব্লো বর্ণনার দিকে এগিয়ে যান। একজন অভিজ্ঞ কর্মী, তিনি জানতেন যে পুলিশ যখন তাকে আটক করে তখন তিনি নিঃশব্দ হয়ে যেতেন, এবং কীভাবে এমন কিছু করবেন না যা সম্ভবত গ্রেপ্তার প্রতিরোধ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। পুলিশ তাকে আংশিক চুল দিয়ে, তাদের লাইনের পিছনে টেনে নিয়ে যায় এবং তাকে মাটিতে ফেলে দেয়, পর্যায়ক্রমে "প্রতিরোধ বন্ধ করো!" বলে চিৎকার করে। যখন সে চিৎকার করে বলেছিল "আমি প্রতিরোধ করছি না!" যদিও এক পর্যায়ে, তিনি বলেছিলেন, তিনি তাদের বলেছিলেন যে তার চশমাগুলি তার পাশের ফুটপাতে পড়েছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে সেগুলি পুনরুদ্ধার করতে সে পৌঁছে যাচ্ছে। এটি দৃশ্যত তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত অজুহাত দিয়েছে। একজন তার ডান হাত ধরেছে এবং তার কব্জিটি পিছনের দিকে বাঁকিয়েছে যা সে বলেছিল এক ধরণের মার্শাল-আর্ট চালনা বলে মনে হয়েছিল, এটি ভেঙে যায়নি, তবে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। “আমি ঠিক জানি না তারা আমার বাম হাতের কব্জিতে কী করেছিল — সেই সময়ে আমি ব্যথায় আমার ফুসফুসের শীর্ষে চিৎকার করতে ব্যস্ত ছিলাম। কিন্তু তারা তা ভেঙে দিয়েছে। এর পরে তারা আমাকে প্লাস্টিকের কফের মধ্যে রাখল, যতটা সম্ভব শক্তভাবে, এবং আমি যতই জোরে চিৎকার করি বা অন্য বন্দীরা আমাকে সাহায্য করার জন্য তাদের যতই অনুরোধ করি না কেন অন্তত এক ঘন্টার জন্যও সেগুলি খুলবে না। কিছুক্ষণ ধরে অ্যারেস্ট ভ্যানে থাকা সবাই 'ওদের তুলে নাও, ওদের নামিয়ে দাও' বলে স্লোগান দিচ্ছিল কিন্তু তারা শুধু তাদের উপেক্ষা করেছিল...”
17 মার্চ, অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট-এর কয়েকশত সদস্য জুকোটি পার্কে তাদের প্রথম শিবিরের ছয় মাস পূর্তি উদযাপন করে পার্কটি শান্তিপূর্ণভাবে পুনরুদ্ধার করে—একটি পুনরুদ্ধার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে পুলিশ 32 জনকে গ্রেপ্তার করে ভেঙে দেয়। পরে সেই সন্ধ্যায় একটি বিচ্ছিন্ন দল উত্তর দিকে চলে যায়, অবশেষে দুই মাইল দূরে ইউনিয়ন স্কয়ারের দক্ষিণ প্রান্তে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে, এমনকি পার্কে ঘুমিয়েও ছিল-যদিও শহর সরকার শীঘ্রই একটি শতাব্দীর পুরনো ঐতিহ্যকে অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং পার্কটি বন্ধ করা শুরু করে। প্রতি রাতে শুধু যাতে তারা সেখানে ক্যাম্প স্থাপন করতে না পারে। সেই থেকে, দখলকারীরা পার্কের বাইরে ফুটপাতে এবং সম্প্রতি ওয়াল স্ট্রিটেই ঘুমানোর জন্য অতীতের বিচারিক রায়ের সুযোগ নিয়েছে।
এই সময়ের মধ্যে, শান্তিপূর্ণ দখলদারদের ক্রমাগত হয়রানিমূলক গ্রেপ্তারের সম্মুখীন হতে হয়েছে, প্রায় অবিচ্ছিন্নভাবে বানোয়াট অভিযোগে ("উশৃঙ্খল আচরণ," "একজন পুলিশ অফিসারের আচরণে হস্তক্ষেপ" - পরেরটি একটি অভিযোগ যা সমতল করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, তাদের বিরুদ্ধে যখন একজন অফিসার তাদের মারছে তখন যারা পথ থেকে সরে যাওয়ার চেষ্টা করে।) আমি ইউনিয়ন স্কোয়ারে একজন বিক্ষোভকারীকে দেখেছি, একটি কুকুর পোষার জন্য মাটিতে বসার জন্য চারজন অফিসার যথেষ্ট শক্তি প্রয়োগ করে; অন্যটি, নিজের চারপাশে একটি কম্বল মোড়ানোর জন্য (কোনটিই সতর্কতা দেওয়া হয়নি; তবে উভয় আচরণই "ক্যাম্পিং" এর খুব কাছাকাছি বলে মনে করা হয়েছিল); তৃতীয়, একজন প্রাক্তন মেরিন, ফেডারেল পদক্ষেপে অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করার জন্য। অন্যদের একই পদক্ষেপে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বলে জানা গেছে ওয়েস্ট সাইড স্টোরি থেকে "অফিসার ক্রাম্পকে" গানের একটি ব্যঙ্গাত্মক সংস্করণ গাইছেন৷. এক বা দুজন বিক্ষোভকারী ছাড়া প্রায় কোনও মিছিল যায় না, অন্তত, গাড়ির উপর ছুড়ে মারা হয় বা ফুটপাথ থেকে বিপথে যাওয়ার জন্য গ্রেপ্তার হওয়ার সময় তাদের মাথা মাটিতে ঠেকে যায়। এখানে বার্তাটি পরিষ্কার। এর সঙ্গে আইনের কোনো সম্পর্ক নেই। যে কেউ অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট-সম্পর্কিত কার্যকলাপে জড়িত তাদের জানা উচিত যে তারা কার্যত যে কোনও কারণে, যে কোনও সময় গ্রেপ্তার হতে পারে।
শারীরিক আঘাতের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এই ধরনের অনেক গ্রেপ্তার করা হয়। 17 মার্চের সেই প্রথম রাতে সুরটি সেট করা হয়েছিল, যখন আমার বন্ধু আইলিনের কব্জি ভেঙে গিয়েছিল; অন্যদের ভাঙ্গা আঙ্গুল, concussions, এবং ভাঙ্গা পাঁজর ভোগা. আবার, এটি এমন একটি রাতে ছিল যেখানে OWS-এর ক্রিয়াকলাপগুলি একটি পার্কে বসে গান বাজানো, এক বা দুটি তাঁবু তোলা এবং রাস্তায় নেমে যাওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। বিক্ষোভকারীদের সহিংসতার মাত্রা বোঝাতে, ইউনিয়ন স্কয়ারের উত্তরে মার্চের সময়, আমরা নিউইয়র্কে প্রথম জানালা ভাঙার বড় ঘটনা দেখেছি। প্রশ্নবিদ্ধ জানালাটি বিক্ষোভকারীরা নয়, পুলিশ একজন বিক্ষোভকারীর মাথা ব্যবহার করে ভেঙেছে। এই মামলার শিকার হোসে নামে একজন রাস্তার চিকিত্সক ছিলেন (পুলিশের শারীরিক আক্রমণ এবং আহত হওয়ার সম্ভাবনার কারণে, অন্যান্য জায়গার মতো নিউইয়র্কের OWSers প্রাথমিক প্রাথমিক চিকিৎসায় প্রশিক্ষিত চিকিত্সকদের সাথে সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদও করতে এসেছেন।) তিনি কোনো প্রতিরোধের প্রস্তাব দেননি।
এখানে ঘটনার একটি ভিডিও. জানালা ভাঙা শুরু হয় 3:45 এ।
পুলিশ মুখপাত্ররা পরে দাবি করেছেন যে এই ঘটনাটি একটি বোতলের প্রতিক্রিয়া যা গ্রেপ্তারকৃতদের পরিবহনের জন্য ব্যবহৃত একটি পুলিশ গাড়িতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। এই ধরনের দাবিগুলি প্রায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা হয় যখন ভিডিওগুলি অহিংস বিক্ষোভকারীদের উপর পুলিশি হামলার নথিভুক্ত করে, তবুও, সর্বত্র ক্যামেরা থাকা সত্ত্বেও, পুলিশ নিজে দ্বারা চালিত ক্যামেরাগুলির উপস্থিতি সত্ত্বেও, এই ধরনের কোনও দাবির প্রকৃত ডকুমেন্টেশন কখনও প্রদর্শিত হয় না। এটিও ব্যতিক্রম নয়। প্রকৃতপক্ষে অসংখ্য প্রত্যক্ষদর্শী নিশ্চিত করেছেন যে এটি কেবল সত্য নয়, এবং এমনকি যদি একটি সাঁজোয়া গাড়িতে একটি বোতল নিক্ষেপ করা হয়, এমনকি পুলিশও পরামর্শ দেয়নি যে তাদের বিশ্বাস করার কোন কারণ ছিল যে ডাক্তারের মাথা জানালায় ভেঙে দেওয়া হয়েছিল তিনিই ছিলেন এটা নিক্ষেপ
নির্বিচারে সহিংসতা নতুন কিছু নয়। নারী বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়নের দৃশ্যত পদ্ধতিগত ব্যবহার নতুন। 17 মার্চের আগে পুলিশ ইচ্ছাকৃতভাবে মহিলাদের স্তন দখলের কোনও রিপোর্ট সম্পর্কে অবগত নই, তবে 17 মার্চ অনেকগুলি রিপোর্ট করা হয়েছে এবং পরে ইউনিয়ন স্কয়ার থেকে রাতের বেলা উচ্ছেদের ক্ষেত্রে, অনুশীলনটি এতটাই নিয়মতান্ত্রিক হয়ে ওঠে যে অন্তত একজন মহিলা আমাকে বলেছিলেন এক রাতে পাঁচজন ভিন্ন পুলিশ অফিসারের স্তন ধরেছিল (একটি ক্ষেত্রে, অন্য একজন চুম্বন ফুঁকছিল।) কৌশলটি এত আকস্মিকভাবে উপস্থিত হয়েছিল, এটি স্পষ্টতই যে কোনও ধরণের পুলিশ প্রোটোকল বা বৈধতার মানদণ্ডের লঙ্ঘন, যে এটি এটি একটি ইচ্ছাকৃত নীতি ছাড়া অন্য কিছু কল্পনা করা কঠিন।
সুস্পষ্ট কারণে, এই ধরনের নির্যাতনের শিকার হওয়া বেশিরভাগ নারীই এগিয়ে আসতে দ্বিধায় ভুগছেন। শহরের বিরুদ্ধে মামলা করা একটি দু:খজনক এবং সময়সাপেক্ষ কাজ এবং যদি একজন মহিলা যৌন অসদাচরণের সাথে জড়িত কোনও অভিযোগ আনেন, তবে তারা তাদের নিজস্ব ইতিহাস এবং খ্যাতি আশা করতে পারে - তা যতই স্পষ্টতই অপ্রাসঙ্গিক হোক না কেন - কয়লার উপর ধাক্কা দেওয়া, সাধারণত তাদের প্রচুর ক্ষতি করে। ব্যক্তিগত এবং পেশাগত জীবন। এটি করার হুমকি ভয় দেখানোর একটি খুব কার্যকর ফর্ম হিসাবে কাজ করে। একটি ব্যতিক্রম হলেন সিসিলি ম্যাকমিলান, যিনি 17 মার্চ গ্রেপ্তারের সময় কেবল পাঁজর ভাঙা এবং খিঁচুনিতে আক্রান্ত হননি, এবং অসংলগ্ন ছিলেন, তারপরে 24 ঘন্টারও বেশি সময় ধরে তার আইনজীবীর সাথে দেখা করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। হাসপাতাল থেকে ছাড়ার পরপরই তিনি ডেমোক্রেসি নাউ-এ হাজির! এবং একটি হাতের ছাপের কিছু অংশ দেখিয়েছে, স্ক্র্যাচ-চিহ্নে পরিপূর্ণ, যেটি পুলিশ সরাসরি তার ডান স্তনের উপর রেখে গেছে। (তিনি বর্তমানে পুলিশ বিভাগের বিরুদ্ধে দেওয়ানী অভিযোগের তদারকি করছেন):
আমি এটির উপর জোর দিতে চাই কারণ আমি যখন প্রথমবার এটি উল্লেখ করি, তখন সাংবাদিক বা এমনকি কিছু সাধারণ নাগরিকদের কাছ থেকে স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হয় অবিশ্বাস। 'নিশ্চয়ই এটা কিছু দুর্বৃত্ত অফিসারের ব্যাপার!' এটা কল্পনা করা কঠিন যে একজন আমেরিকান পুলিশ কমান্ডার সরাসরি অফিসারদেরকে নারীদের স্তন চেপে ধরতে বলছেন-এমনকি পরোক্ষ কোড শব্দের মাধ্যমেও। কিন্তু আমরা জানি যে অন্যান্য দেশে এই ধরনের ঘটনা অবশ্যই ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, মিশরে, 2011 সালের নভেম্বর এবং ডিসেম্বরে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা বাহিনীর দ্বারা যৌন নিপীড়নের একটি আকস্মিক ঘটনা ঘটেছিল এবং খুব অনুরূপ প্যাটার্ন অনুসরণ করেছিল: যখন মহিলা কর্মীরা নিশ্চিত করেছেন যে সেখানে মারধরের ঘটনা ঘটেছে, তবে উচ্চতার সময় তুলনামূলকভাবে খুব কম নির্দিষ্টভাবে যৌন নির্যাতনের ঘটনা ঘটেছে। বিক্ষোভের মধ্যে, নভেম্বর থেকে শুরু করে, মারধরের সময় নারীদের ছিনতাই বা ছিনতাই করার কয়েক ডজন রিপোর্ট পাওয়া গেছে। মিশরে সহিংসতার মাত্রা আরও চরম হতে পারে, কিন্তু পরিস্থিতি ছিল অভিন্ন: পুনঃদখলের মাধ্যমে একটি প্রতিবাদ আন্দোলনকে পুনরুজ্জীবিত করার একটি প্রচেষ্টা নিরাপত্তা বাহিনীর আকস্মিক কৌশলের মাধ্যমে এবং বিশেষ করে, হঠাৎ করে মহিলাদের উপর যৌন আক্রমণের একটি কৌশলের নাটকীয় চেহারা। উভয় ক্ষেত্রেই এটি একটি কাকতালীয় ছিল কল্পনা করা কঠিন। মিশরে, কোন গুরুতর পর্যবেক্ষক এমনকি পরামর্শ দিচ্ছেন না যে এটি ছিল।
অবশ্যই আমরা পারি না কিভাবে এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, বা জানানো হয়; প্রকৃতপক্ষে, পুলিশ কর্মকর্তারা যে নাগরিকদের সুরক্ষার শপথ নিয়েছেন তাদের বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়নের আদেশ বা উত্সাহিত করার ধারণাটি ভাবতেও আমাদের বেশিরভাগেরই অপ্রীতিকর লাগে। কিন্তু এখানে যা ঘটছে তা অবিকল বলে মনে হচ্ছে।
.
অনেকের কাছে, পুলিশ কর্মকর্তাদের যৌন নিপীড়নের আদেশ দেওয়া বা ক্ষমা করার চিন্তা-এমনকি যদি শুধুমাত্র একটি মাথা নাড়া বা এক পলকের মাধ্যমেও-এমনটাই মর্মান্তিক বলে মনে হয় যে সম্পূর্ণ প্রমাণের প্রয়োজন হবে। কিন্তু এটা কি সত্যিই চরিত্রের বাইরে? নাওমি উলফ যেমন সম্প্রতি আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছেন, মার্কিন নিরাপত্তা যন্ত্র দীর্ঘদিন ধরে "যৌন অবমাননাকে নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করেছে।" যে কোনও অভিজ্ঞ কর্মী আনন্দিত পুলিশ অফিসারদের সম্পর্কে সচেতন তাই প্রায়শই ব্যাখ্যা করে যে কারাগারে রাখা হলে তাদের ধর্ষণ করা হবে। স্ট্রিপ তল্লাশি - যা সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি রায় দিয়েছে যে কোনও নাগরিকের বিরুদ্ধে ট্রাফিক লঙ্ঘনের জন্য আটকে রাখা যেতে পারে - প্রায়শই অপমান এবং শাস্তির হাতিয়ার হিসাবে মোতায়েন করা হয়৷ এবং গুয়ানতানামো, বাগরাম বা আবু ঘ্রাইবে ভালভাবে নথিভুক্ত অনুশীলনের বিষয়ে খুব কমই মন্তব্য করা দরকার। বিশেষ করে নারীদের টার্গেট কেন? নিঃসন্দেহে এটি আংশিকভাবে ধর্ষকের যুক্তি, যাকে আপনি দুর্বল বলে মনে করেন এবং আরও সহজে আঘাতপ্রাপ্ত হন তাদের নৃশংসভাবে ব্যবহার করা। কিন্তু আরেকটি কারণ, প্রায় নিশ্চিতভাবেই, পুরুষ বিক্ষোভকারীদের পক্ষ থেকে সহিংস প্রতিক্রিয়া উস্কে দেওয়ার আশা। 2002 সালে নিউইয়র্কে ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরামের বিক্ষোভের সময় আমি একাধিকবার দেখেছিলাম এমন একটি পুলিশের কৌশল আমার নিজেরও মনে আছে: একজন সাদা পোশাকের অফিসার একজন তরুণ মহিলা মিছিলকারীকে মোকাবেলা করবে, তারা কে তা ঘোষণা না করে, এবং যখন এক বা দুইজন পুরুষ সাহসিকতার সাথে চেষ্টা করবে তার সহায়তায় আসতে, ইউনিফর্মধারীরা ছুটে আসবে এবং "একজন অফিসারকে আক্রমণ করার" জন্য তাদের গ্রেপ্তার করবে। যুক্তিটি সামরিক পটভূমি সহ কারও কাছে নিখুঁত অর্থবোধ করে। যে সৈন্যরা মহিলাদের জন্য যুদ্ধের ভূমিকার অনুমতি দেওয়ার বিরোধিতা করে তারা প্রায় সবসময়ই বলে যে তারা এটা করে না কারণ তারা ভয় পায় যে নারীরা যুদ্ধে কার্যকর আচরণ করবে না, বরং তারা ভয় পায় যে নারীরা উপস্থিত থাকলে পুরুষরা যুদ্ধে কার্যকর আচরণ করবে না-অর্থাৎ তারা তাদের ইউনিটের মহিলাদের বন্দী এবং যৌন নির্যাতনের সম্ভাবনা নিয়ে এতটাই আচ্ছন্ন হয়ে পড়বে যে তারা অযৌক্তিক আচরণ করবে। পুলিশ যদি আরও বেশি নৃশংসতা এবং অপরাধমূলক অভিযোগের ন্যায্যতা দেওয়ার উপায় হিসাবে অধ্যয়নমূলকভাবে অহিংস প্রতিবাদকারীদের পক্ষ থেকে একটি হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করে, তবে এটি স্পষ্টতই এটি করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হবে।
এমন অনেক উপাখ্যানমূলক প্রমাণ রয়েছে যা নিশ্চিত করে যে তারা ঠিক এটাই করার চেষ্টা করছে। নিউইয়র্কে সাম্প্রতিক একটি মার্চে সবচেয়ে অদ্ভুত ঘটনা ঘটেছিল যেখানে পুলিশ এমন একটি হামলার অনুকরণ করেছে বলে মনে হচ্ছে, একজন যুবতী মহিলাকে গ্রেপ্তার করেছে, যাকে বেশিরভাগ কর্মীরা পরে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সম্ভবত একজন আন্ডারকভার অফিসার ছিলেন (কেউ তাকে আগে দেখেনি বা দেখেনি) তারপর থেকে), তারপর তাকে হাতকড়া পরা ছিল বলে আড়ম্বরপূর্ণভাবে তাকে আঁকড়ে ধরে। জানা গেছে, বেশ কয়েকজন পুরুষ প্রতিবাদকারীকে শারীরিকভাবে (অন্যান্য বিক্ষোভকারীদের দ্বারা) তাকে সাহায্য করার জন্য চার্জ করা থেকে বিরত রাখতে হয়েছিল।
কেন এই সব একটি জাতীয় গল্প নয়? সেপ্টেম্বরে, যখন এখন বিখ্যাত টনি বোলোগনা নির্বিচারে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদে নিয়োজিত বেশ কয়েকটি তরুণীকে মারধর করেছিল, ঘটনাটি একটি জাতীয় সংবাদ গল্পে পরিণত হয়েছিল। মার্চ মাসে, এমনকি যখন আমরা এখনও জানালা ভাঙার একটি ঘটনা নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্ক শুনছিলাম যা চার মাস আগে ওকল্যান্ডে একজন OWS কর্মী দ্বারা হতে পারে বা নাও হতে পারে, কেউ প্রথম বড় ঘটনাটির প্রতি কোন উল্লেখযোগ্য মনোযোগ দেয়নি বলে মনে হয়। নিউইয়র্কে জানালা ভাঙ্গার ঘটনা—যদিও পুলিশ অহিংস প্রতিবাদকারীর মাথা ব্যবহার করে জানালা ভাঙা হয়েছিল!
আমি সন্দেহ করি যে একটি কারণ সুস্পষ্ট মোকাবিলা করতে অনেকেই লজ্জা পায় কারণ এটি আমেরিকান সমাজে পুলিশের ভূমিকা সম্পর্কে অত্যন্ত উদ্বেগজনক প্রশ্ন উত্থাপন করে। বেশিরভাগ মধ্যবিত্ত আমেরিকানরা জনশৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য পুলিশের প্রাথমিক ভূমিকা দেখে। যখন পুলিশ স্পষ্টতই রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে সহিংসতা ও বিশৃঙ্খলা ছড়ানোর চেষ্টা করছে, তাই আমাদের শেখানো হয়েছে যে আমাদের প্রবৃত্তি হল নিজেদেরকে বলা যে এটি ঘটছে না: কিছু উস্কানি ছিল, অন্যথায়, এটি অবশ্যই হবে শুধু স্বতন্ত্র দুর্বৃত্ত পুলিশ হয়েছে. অবশ্যই সর্বোচ্চ পদাধিকারীদের দ্বারা আদেশ করা কিছু নয়। কিন্তু এখানে আমাদের মনে রাখতে হবে পুলিশ একটি অত্যন্ত টপ-ডাউন, কেন্দ্রীভূত সংগঠন। ইউনিফর্মধারী অফিসাররা এমনভাবে আচরণ করতে পারে না যা স্পষ্টভাবে আইনকে অমান্য করে, সম্পূর্ণ জনসাধারণের দৃষ্টিতে, চলমান ভিত্তিতে, উপরোক্তদের কাছ থেকে অন্তত স্পষ্ট অনুমোদন না নিয়ে।
এই ক্ষেত্রে, আমরা সেই উর্ধ্বতনরা কারা তাও সঠিকভাবে জানি। ফার্স্ট প্রিসিনক্টের কমান্ডার, অপমানিত টনি বোলোগনার উত্তরসূরি হলেন ক্যাপ্টেন এডওয়ার্ড জে. উইনস্কি, যার অফিসাররা ফিনান্সিয়াল ডিস্ট্রিক্টে টহল দেন (অর্থাৎ যখন সেই একই অফিসারদের নিরাপত্তা প্রদানের জন্য ওয়াল স্ট্রিট সংস্থাগুলি সরাসরি অর্থ প্রদান করে না, যা তারা নিয়মিত করে, ব্যাজ, ইউনিফর্ম এবং অস্ত্র দিয়ে পরিপূর্ণ)। উইনস্কি প্রায়ই ব্যক্তিগতভাবে পুলিশের দলকে বিক্ষোভকারীদের আক্রমণ করার নির্দেশ দেন:
উইনস্কির উচ্চপদস্থ পুলিশ কমিশনার রেমন্ড কেলি, ওয়াল স্ট্রিট ফার্ম বিয়ার স্টার্নসের গ্লোবাল সিকিউরিটির প্রাক্তন পরিচালক:
এবং কেলির উচ্চতর, পরিবর্তে, মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ - সুপরিচিত প্রাক্তন বিনিয়োগ ব্যাঙ্কার এবং ওয়াল স্ট্রিট ম্যাগনেট৷ আমেরিকার 11তম ধনী ব্যক্তি, তিনি নিউইয়র্ক সিটি পুলিশ বিভাগে উল্লেখ করেছেন তার নিজের ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী হিসাবে:
অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট-এর একটি মহান থিম, অবশ্যই, মার্কিন গণতন্ত্রের মৃত্যু—ওয়াল স্ট্রিট সংস্থাগুলির দ্বারা আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রায় সম্পূর্ণ দখল এবং 1% এর আর্থিক ক্ষমতা। প্রারম্ভে জোর দেওয়া হয়েছিল রাজনৈতিক দুর্নীতির উপর, এই সত্য যে উভয় দলই ওয়াল স্ট্রিট এবং কর্পোরেট লবিস্টদের দাবির প্রতি এতটাই মনোযোগী যে রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে কিছু পরিবর্তন করার জন্য কাজ করা কেবল অর্থহীন হয়ে পড়েছে। সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি দেখিয়েছে যে অর্থের শক্তি সত্যিই কতটা গভীরে যায়। এটা শুধু রাজনৈতিক শ্রেণী নয়। এটি আমেরিকান সরকারের কাঠামো, আইন থেকে শুরু করে এবং যারা এটি প্রয়োগ করার শপথ নিয়েছেন-পুলিশ অফিসাররা, যারা এই সংক্ষিপ্ত উদাহরণটিও স্পষ্ট করে, তারা সরাসরি ওয়াল স্ট্রিট এক্সিকিউটিভদের বেতন এবং আদেশের অধীনে রয়েছে এবং যারা, ফলস্বরূপ, জনসাধারণের সুরক্ষার জন্য তাদের শপথগুলি পরিকল্পিতভাবে লঙ্ঘন করতে ইচ্ছুক যখন সেই জনসাধারণের সদস্যদের ঠিক এই ধরনের ব্যবস্থার বাইরে একটি পাবলিক ইস্যু তৈরি করার সাহস থাকে।
গান্ধী যেমন প্রকাশ করেছিলেন, অহিংস প্রতিবাদ সর্বোপরি কার্যকর কারণ এটি প্রকাশ করে যে কীভাবে ক্ষমতা আসলেই কাজ করে: এটি এমন সহিংসতা প্রকাশ করে যে এটি এমনকি সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ নাগরিকদের উপর প্রকাশ করতে ইচ্ছুক যখন তারা এর নৈতিক বৈধতা চ্যালেঞ্জ করার সাহস করে। এবং এটি করার মাধ্যমে, এটি তাদের প্রকৃত নৈতিক দেউলিয়াত্ব প্রকাশ করে যারা আমাদের শাসন করার কর্তৃত্ব দাবি করে। অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট তা প্রমাণ করেছেসময় এবং সময় আবার. হামলার বর্তমান ব্যপ্তি যা দেখায় তা হল কতটা নিচু, কোন স্তরে সম্পূর্ণ নৈতিক অবক্ষয়, এই ধরনের লোকেরা সত্যিই ডুবতে ইচ্ছুক।
ডেভিড গ্রেবার গোল্ডস্মিথস, লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের সামাজিক নৃবিজ্ঞানের একজন পাঠক এবং বর্তমানে নিউইয়র্কে অবস্থিত একজন লেখক ও কর্মী
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা