সার্জারির অর্থনৈতিক নীতি ইনস্টিটিউট (ইপিআই), একটি নির্দলীয় সংস্থা যা বিস্তৃত করার লক্ষ্যেng অর্থনৈতিক বিতর্ক, সম্প্রতি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে দেখায় যে রাজস্ব উত্পাদন ঘাটতি কমাতে, অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারকে উন্নীত করতে এবং শিক্ষার মতো পাবলিক পরিষেবাগুলিকে ক্ষুণ্ণ করার জন্য কমগুলির চেয়ে চরম বৈষম্য কমাতে আরও অনেক কিছু করবে (1)। শিক্ষার জন্য তহবিল অবশ্যই নষ্ট করা উচিত নয়, তবে পাবলিক কমন্সের ভাগ করা অংশগুলিতে অন্তর্নিহিত সামাজিক ব্যবহারের মূল্যকে স্বীকৃতি দেওয়াও সমান গুরুত্বপূর্ণ, বাজারের বিনিময় মূল্য যাই হোক না কেন তাদের সাথে নির্বিচারে সংযুক্ত হয়।
ইপিআই রিপোর্টে কিছু সুনির্দিষ্ট অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে সাধারণ আয় হিসাবে মূলধন লাভের উপর কর আরোপ করা, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত স্টক এবং বন্ডের করের ফাঁক বাদ দেওয়া, নিয়মিত আয়ের মতো বাহিত সুদের উপর কর আরোপ করা যাতে কোটিপতি এবং বিলিয়নেয়ারদের কার্যকর করের হার আর মধ্যম আয়ের কর্মজীবীদের তুলনায় দাঁড়ায় না, বিদেশী মুনাফার স্থগিতকরণ বাতিল করে। ইউএস-ভিত্তিক বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলি যেগুলি মার্কিন সমাজের সুবিধাগুলি কাটার সময় বিদেশে অর্থ উপার্জন করে যা তারা অবদান রাখে না, এবং ওয়াল স্ট্রিট ট্রেডিং ধার্য করার জন্য একটি ছোট আর্থিক বাণিজ্য লেনদেন কর প্রণয়ন করে৷ পরবর্তীটি 2007-2008 সালে পুঁজিবাদী বিশ্ব অর্থনীতির নিকটবর্তী মন্দার সাথে শুরু করে দীর্ঘস্থায়ী সংকট তৈরিতে সাহায্যকারী উচ্চ-ঝুঁকির অনুমান কমাতে সাহায্য করবে।
ইপিআই অনুমান করে যে শুধুমাত্র পূর্বোক্ত সংস্কারের মাধ্যমে দশ বছরে কয়েক ট্রিলিয়ন আয়ের প্রকল্প। কিন্তু সংস্কার যথেষ্ট নয়। ক্রমবর্ধমান সংস্কারের আগের ব্যবস্থা আর কাজ করে না। "সেই সিস্টেমটি আপনার চোখের সামনে মারা যাচ্ছে," মেরিল্যান্ড গার আলপেরোভিটজ বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতির অধ্যাপক লিওনেল আর. বাউম্যান সম্প্রতি একটি রেকর্ড করা বক্তৃতায় বলেছেন (2)৷ যখন তথাকথিত "উদার" এবং কথিত "প্রগতিশীল" নীতিগুলি অনেকটা একই প্রো-কর্পোরেট, বড় ব্যাঙ্কের বুল-পপের মতো দেখায় যা বর্তমান পরিস্থিতি তৈরি করেছে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ধনী এক শতাংশের মালিকানা রয়েছে 42 শতাংশ নন-হাউজিংয়ের। সম্পদ (3), এবং ধনীt 400 ব্যক্তি একত্রে নেওয়া নীচের 185 মিলিয়নের চেয়ে বেশি সম্পদের মালিক (4), বিকল্পগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রয়োজন।
ওয়াল স্ট্রিটের বুলিশ ব্যাঙ্কস্টাররা যখন তাদের নোংরা ব্যবসা করে (ডাবল এন্টেন্ডার সবচেয়ে স্পষ্টভাবে উদ্দেশ্য), তারা অন্যদের প্রভাবিত না করে ভদ্রভাবে পোট্টি যায় না। তারা গুরুতর টার্ড বোমা ফেলে এবং পুরো সিস্টেমকে দুর্গন্ধ করে। তারপরে তারা আশা করে যে জনসাধারণ এটি পরিষ্কার করবে (পড়ুন: তাদের বেইল আউট)।
ব্লুমবার্গ রিপোর্ট করেছে যে প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি (এবং যতদূর তারা উদ্বিগ্ন, বিশ্ব) নিয়ন্ত্রণকারী প্রাইভেট কার্টেল পুঁজিপতিদের জন্য আমাদের উদার খুব-বড়-খুব-ব্যর্থ পাবলিক ভর্তুকি বছরে $83 বিলিয়ন (5)। আমাদের ধাক্কাধাক্কি ব্যাঙ্কস্টেরিজমকে অগ্রসর হতে হবে, অবিরাম পুঁজি সঞ্চয় উদযাপন করতে হবে এবং গোল্ডম্যান শ্যাক্স এক্সিক্স এবং অন্যান্য ওয়াল স্ট্রিট ক্রোনিদের অর্জিত বিশাল বোনাসের প্রশংসা করতে হবে।
ওয়াল স্ট্রিট ডুচেগেমনি শুধু কিছু দামী সোনার-ঘেরা ভ্যাকুয়ামের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। পিরামিডের গোড়ার কাছে বসবাসকারী প্রকৃত মানুষ অবিরাম ঋণ জমা করে এবং/অথবা একত্রীকৃত সম্পদের জন্য বাড়ি এবং ভবিষ্যত পূর্বাভাস পায় তারা সুসংহত রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং অনিবার্যভাবে অনুসরণ করে এমন সমস্ত বৈষম্য লাভ করে।
পরিসংখ্যান স্থির, কিন্তু তারা মিথ্যা না. 46 মিলিয়নেরও বেশি আমেরিকান দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে (6)। 2013 বছরের কম বয়সী লোকেদের জন্য মার্চ 25 বেকারত্বের হার জাতীয় গড় (7) এর দ্বিগুণেরও বেশি। ইউনিসেফের সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে বিশ্বের সর্বোচ্চ জিডিপি নিয়ে গর্ব করা সত্ত্বেও, 29টি দেশের (8) তালিকায় শিশুদের সুস্থতার দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চতুর্থ স্থানে রয়েছে। শিশু দারিদ্র্যের হারের নিরিখে আমরা তালিকায় শুধুমাত্র একটি দেশের চেয়ে উপরে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি সাতজনের মধ্যে একজন শিশু দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে।
তবুও ওয়াল স্ট্রিট সমাজের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈষম্যের ডায়রিয়া তৈরি করে সেখানে শেষ হয় না। শাসনব্যবস্থার প্রতিটি স্তর প্রভাবিত হয় কারণ শ্রেণীবদ্ধ সংগঠন এবং টপ-ডাউন সিদ্ধান্ত গ্রহণ অনেকের খরচে অল্প সংখ্যক লোকের জন্য লাভ করে।
শিক্ষার উপর প্রভাব বিশেষভাবে উচ্চারিত হয়। জনসাধারণের মঙ্গল হিসাবে এটি উচ্ছেদ করা "ফ্রি মার্কেট"-এর জন্য "মাস্টারস অফ দ্য ইউনিভার্স"-কে সমর্থন করে একটি নিছক বাজারের বাহ্যিকতায় পরিণত হয়েছে — একই সিইও এবং হেজ ফান্ড ম্যানেজাররা যারা ভণ্ডামি করে সাহায্যের জন্য আয়া রাষ্ট্রের কাছে কান্নাকাটি করে যখনই তাদের শ্লীলতাহানি ভিত্তিকে নাড়িয়ে দেয়। তাদের আদর্শিক ভবনের।
মনে হচ্ছে "গ্রেট মুভিং রাইট শো,"(9) নিরবচ্ছিন্নভাবে মার্চ করে। শিক্ষার পণ্যীকরণ, বিশ্ববিদ্যালয়ের বাজারীকরণ এবং সমস্ত কলেজিয়েট জীবনের বাণিজ্যিকীকরণ বৃহত্তর ভালোর জন্য একটি ভাগ করা সামাজিক প্রতিশ্রুতিকে একটি ব্যবসায়িক মডেল মিলে পরিণত করতে চলেছে। ব্যক্তিগত এবং সমষ্টিগত সৃজনশীল ক্ষমতার সর্বাধিকীকরণ সহযোগী কর্পোরেট মুনাফা সর্বাধিকীকরণের জন্য একটি পিছিয়ে নেয়। শিক্ষাগত পণ্যসামগ্রী সামাজিক স্তরবিন্যাসকে দৃঢ় করে। সামাজিক স্তরের কিছু নির্বাচিত ছাত্র তাদের সামাজিক ভূমিকা পূরণ করতে প্রাথমিকভাবে বেরিয়ে আসে। বেশিরভাগই প্রাতিষ্ঠানিকভাবে আত্মতুষ্ট এবং উদাসীন আধা-বুদ্ধিজীবী, একাডেমিতে স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য লাভজনক অধ্যাপক এবং সামাজিক যন্ত্রণা থেকে বিচ্ছিন্ন এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে আপেক্ষিক সুবিধার লোক হিসাবে একটি মাঝারি ধনী ভোক্তা শ্রেণী হিসাবে কাজ করে। “অবশ্যই, সারা বিশ্বে সাহসী বুদ্ধিজীবী আছেন যেমন অ্যাই ওয়েইউই, অ্যাঞ্জেলা ডেভিস, নোয়াম চমস্কি, স্টুয়ার্ট হল, অলিভিয়া ওয়ার্ড এবং অন্যান্য যারা তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক মূলধনকে গ্রীষ্মকালীন ভ্রমণের সম্ভাবনার সাথে বেঁধে রাখেন না, পুরস্কার প্রদান করা হয়। যারা হয় চুপ করে থাকে বা তাদের আত্মা বিক্রি করে গোয়েন্দা সংস্থার কাছে যারা গবেষণা তহবিল অফার করে।
বিশেষাধিকারের প্লে-ইট-সেফ শিক্ষাদানগুলি আদর্শ হিসাবে রয়ে গেছে যদিও অনেক বেশি সংখ্যক শিক্ষার্থী ঋণের গভীরে ও গভীরে যায় — স্নাতক হওয়ার পরে ছাত্র ঋণের গড় পরিমাণ হয় প্রায় $25,000 (11) — একটি ডিগ্রি অর্জনের পরে পুরস্কৃত কাজের জন্য ভয়াবহ সম্ভাবনার সাথে। কলেজ স্নাতকদের জন্য বেকারত্ব এবং নিম্ন কর্মসংস্থানের হার 2007 (12) এর আগের তুলনায় আজ যথেষ্ট বেশি। যে সব না. আমরা এখন জানি, এটি আরও খারাপ হয়। ইপিআই ডেটা দেখায় যে তরুণ কলেজ স্নাতকদের জন্য নিম্ন কর্মসংস্থানের হার 18.3 শতাংশের তুলনায় 9.9 শতাংশ প্রাক-সংকটের (2007 সালে), 8.5 সাল থেকে তরুণ কলেজ গ্র্যাডদের জন্য মুদ্রাস্ফীতি-সংযোজিত মজুরি 2000 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে, এবং "উচ্চ শিক্ষার খরচ অনেক বেড়েছে মাঝারি পারিবারিক আয়ের চেয়ে দ্রুত, ছাত্রদেরকে ঋণ নেওয়া ছাড়া খুব কম বিকল্প রেখে দেয় যা, সীমিত চাকরির সুযোগ সহ শ্রমবাজারে স্নাতক হওয়ার পরে, তাদের পরিশোধ করার জন্য তহবিল নাও থাকতে পারে" (13)।
যে ছাত্ররা ঋণ পরিশোধের জন্য সংগ্রাম করে, তারা বাস্তবে, ঋণের পিওনেজের একটি নব্য-সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থায় আবদ্ধ। আধিপত্যবাদী প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষাবিদ্যার কার্যকরী সামাজিক উদ্দেশ্য, মুক্ত বাজারের ভ্রান্তি এবং চির-অপ্রাণিত, অলীক অর্জনের আদর্শের বিপরীতে, ব্যক্তিদের উপর সামাজিক বোঝা স্থানান্তর করার সময় জনসাধারণের কাছ থেকে ব্যক্তিগত (কর্পোরেট) খাতে ক্ষুদ্র পকেটে সম্পদ স্থানান্তর করা।
এটি বহন করা একটি ভারী বোঝা হতে পারে — কারো কারো জন্য খুব ভারী। ইলিনয় স্টেট ইউনিভার্সিটির জৈব রসায়নে স্নাতক ছাত্র জেসন ইয়োডারের জন্য মনস্তাত্ত্বিক টোল অনেক বেশি হয়ে উঠেছে। Yoder 100,000 ডলার ঋণ জমা করেছিলেন, তার ক্ষেত্রটিতে চাকরি খুঁজে পেতে অক্ষম ছিলেন, নিজেকে তার ঋণ পরিশোধ করতে অক্ষম দেখেছিলেন এবং 2007 সালে তার নিজের জীবন নিয়েছিলেন (14)।
আত্মহত্যা — প্রকৃত মানুষ তাদের জীবন নিচ্ছে — বাজারের সমীকরণে ফ্যাক্টর করে না৷ এই ধরনের ঘটনাগুলি নব্য উদারনৈতিক অর্থনৈতিক সমীকরণে বিবেচিত নয় এমন বাহ্যিক ঘটনা।
এবং বর্তমানে আরও বেশি শিক্ষাগত কাট ব্যাক এবং টিউশন বৃদ্ধি আসন্ন বলে মনে হচ্ছে। বাজার-ভিত্তিক সংস্কার কর্মসূচীগুলি সারা দেশে এবং বিশ্বের অনেক জায়গায় শিক্ষাগত নীতির যাত্রাপথে প্রাধান্য বিস্তার করে।
যাইহোক, সমস্ত মানুষ কঠোরতা ব্যবস্থা এবং বাজার-ভিত্তিক শিক্ষা সংস্কারের সাথে বোর্ডে থাকে না। এটি হতে পারে কারণ এই সংস্কারগুলি "কয়েকটি সুবিধা প্রদান করেছে এবং কিছু ক্ষেত্রে ছাত্রদের ক্ষতি করেছে যা তারা সাহায্য করতে চায়" (15)।
ছাত্র, কর্মী এবং কর্মীরা সক্রিয়ভাবে প্রভাবশালী যুক্তির বিরোধিতা করে, এবং জনশিক্ষা, সেইসাথে শালীন জীবন এবং একটি কার্যকর গণতান্ত্রিক রাজনীতির সম্মিলিত অধিকার রক্ষা করে। বুদ্ধিমত্তার জন্য, দুই মাসের দীর্ঘ ছাত্র সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ে পেশা ইউকেতে নবউদারীকরণ (বেসরকারিকরণ) এবং ক্যাম্পাস পরিষেবাগুলির আউটসোর্সিং এর বিরুদ্ধে তদন্তের জন্য এপ্রিল শুরু হওয়ার সাথে সাথে শেষ হয়ে গেছে (16)। একইভাবে, নিউইয়র্কের কুপার ইউনিয়নের 50-এর বেশি শিক্ষার্থী, অনুষদ এবং কর্মীরা স্কুলের তলাবিশিষ্ট বিনামূল্যে শিক্ষাদানের (17) প্রথা বন্ধ করার প্রশাসনের সিদ্ধান্তের প্রতিবাদে স্কুলের সভাপতির অফিস দখল করে। অধিকন্তু, 150,000-এরও বেশি চিলিবাসী বিনামূল্যে, মানসম্পন্ন পাবলিক শিক্ষার (18) আহ্বান জানাতে এপ্রিলের দ্বিতীয় সপ্তাহে নতুন স্কুল বছরের প্রথম সরকারী জাতীয় ছাত্র মার্চে অংশগ্রহণ করেছিল; 150,000-এরও বেশি মানুষ সান্তিয়াগোর রাস্তায় পূর্ণ হয়ে যায় তিন সপ্তাহেরও কম পরে যখন ছাত্র, শ্রমিক এবং কর্মীরা চিলির মে দিবসের বিক্ষোভের জন্য বেরিয়েছিল (19)। ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটির ছাত্ররা এপ্রিল মাসে একটি উচ্চ শিক্ষা আন্দোলনের পুনর্জাগরণের আশায় টিউশন বৃদ্ধির বিরুদ্ধে ধর্মঘট করেছিল (20)।
ছাড়িয়ে যাবে না, K-12 পাবলিক এডুকেশন অ্যাক্টিভিস্টরাও সংগঠিত অ্যান্টিপ্যাথির পক্ষে উদাসীনতা এবং তপস্যা উভয়ই এড়িয়ে চলেছে, যেমন শিকাগোর উইলিয়ামস এলিমেন্টারি এবং উইলিয়ামস মিডল স্কুলে প্রস্তাবিত স্কুল বন্ধের প্রতিবাদে শিক্ষার্থী এবং অভিভাবকরা একটি বিক্ষোভ প্রদর্শন করছেন। (21)। এবং 30 মে, 54 সালে 21টি শিকাগো পাবলিক স্কুল বন্ধ করার পরিকল্পনার প্রতিবাদে একটি তিন দিনের, 2013-মাইল, শহর-ব্যাপী মিছিল, প্রস্তাবিত স্কুল বন্ধের বিরুদ্ধে সিটি হলে বিক্ষোভ করতে গিয়ে প্রায় দুই ডজন লোককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল শিকাগো বোর্ড অফ এডুকেশন 22 মে শহরের পাবলিক স্কুল সিস্টেম বন্ধ করার নিওলিবারেল উদ্যোগের প্রতিক্রিয়ায় শুরু হয়েছিল।
অধিকন্তু, শিকাগোর ওয়ার্কার্স অর্গানাইজিং কমিটির সদস্যরা 9 মে শিকাগোতে ম্যাকডোনাল্ডস, ম্যাসিস, ডানকিন' ডোনাটস, নাইকেটাউন এবং অন্যান্য স্থানে 24 এপ্রিল ধর্মঘটের পর, 22 মে সেন্ট লুইস, মো.-তে ধর্মঘটকারী ফাস্ট ফুড এবং পরিষেবা কর্মীদের সাথে একাত্মতা প্রকাশ করেছে। অবস্থান, যা শহরের ইতিহাসে ফাস্ট ফুড এবং খুচরা কর্মীদের জড়িত বৃহত্তম ধর্মঘট ছিল (XNUMX)।
সরাসরি অ্যাকশন এবং ডাইরেক্ট ডেমোক্রেসি সহ বিকল্পগুলি প্রিফিগার করার সময় প্রতিরক্ষা খেলা
নিশ্চিতভাবে বলা যায়, শিক্ষাকে রক্ষা করার জন্য বিক্ষোভ এবং শ্রম-পন্থী কর্মকাণ্ডগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। বর্তমান ব্যবস্থাকে চাপ দেওয়া একটি উদ্দেশ্য সাধন করে, কিন্তু রাজনৈতিক ব্যস্ততা সেখানে থামতে পারে না। স্পষ্টতই এটি সংগঠিত করা অর্থপূর্ণ যাতে পূর্ববর্তী প্রজন্মের ত্যাগ বৃথা যায় না। বিদ্যমান ব্যবস্থার মধ্যে যা কিছু অর্থপূর্ণ পরিবর্তন করা যেতে পারে তা এখন মানুষের জন্য শালীন জীবন নিশ্চিত করার জন্য করা উচিত। এই চাপটি বর্তমান দৃষ্টান্তের রূপরেখাগুলিকে পুনরায় কনফিগার করতে পারে, এটিকে মৌলিক রূপান্তরের প্রক্রিয়ার জন্য আরও সহায়ক করে তোলে। প্রকৃতপক্ষে, বর্তমান সময়ে মানুষের অবস্থার উন্নতি এমনভাবে করা যেতে পারে এবং করা উচিত যা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ভবিষ্যত গঠন করতে শুরু করে।
তবুও, বিস্তৃত-ভিত্তিক পদ্ধতিগত উদ্বেগকে মোকাবেলা করার জন্য অগণিত প্রত্যক্ষ পদক্ষেপের প্রয়োজন। প্রত্যক্ষ কর্ম এবং প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র মূলত একই মুদ্রার দুটি দিক: “ধারণা যে আমাদের কর্মের রূপটি নিজেই একটি মডেল উপস্থাপন করবে, বা অন্ততপক্ষে একটি আভাস পাওয়া যাবে যে কীভাবে মুক্ত মানুষ নিজেদের সংগঠিত করতে পারে, এবং তাই কী একটি মুক্ত সমাজ। মত হতে পারে" (23)। এটাকে "পুরাতনের খোলসে নতুন সমাজ গড়ে তোলা", ইচ্ছাকৃত "প্রাকৃতিক রাজনীতি" বলুন বা, গ্রীক নৈরাজ্যবাদী ঘোষণাকে ধার করে বলুন, "আমরা ভবিষ্যতের একটি বার্তা" - সবগুলিই "সেই গোলক"কে নির্দেশ করে যার মধ্যে কর্ম নিজেই ভবিষ্যদ্বাণী হয়ে যায়" (24)। দ্য ওয়াল স্ট্রিট ব্যাপৃত (OWS) আন্দোলন প্রদর্শিত হয়েছে — এবং স্পষ্টভাবে এখনও প্রদর্শিত হচ্ছে — এই ধরনের পূর্বনির্ধারিত প্র্যাক্সিস, ভবিষ্যতের মুক্ত এবং যত্নশীল সমাজ সম্পর্কে ধারণাগুলিকে বর্তমানের কিছু ছোট স্তরে অনুশীলনের মধ্যে ফেলে। অনুভূমিক নীতির উপর কাজ করে, OWS একটি "দ্বৈত শক্তি" পদ্ধতির মূর্ত করে, "বিদ্যমান রাজনৈতিক আইনি ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার বাইরে মুক্ত অঞ্চল তৈরি করার চেষ্টা করে, এই নীতিতে যে সেই আদেশটি অপূরণীয়ভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত" (25)। নির্বিঘ্নে, বিভিন্ন সামাজিক আন্দোলন এখনও এগিয়ে চলেছে এবং কলটি পূরণ করছে, স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায় তৈরি করছে যখন প্রকৃত মানবাধিকারগুলিকে রক্ষা করছে যেগুলি বেসরকারী সংস্থাগুলি (এনজিও) প্রতিষ্ঠার দ্বারা প্রশ্রয়প্রাপ্ত সেই অধিকারগুলির বৃহত্তর অলঙ্কৃত বা সংজ্ঞাবদ্ধ সংজ্ঞাবদ্ধ সীমার বাইরে প্রসারিত।
কঠোর পরিশ্রমী লোকেদের উচ্ছেদ করা থেকে রক্ষা করার জন্য গৃহের পেশা রয়েছে শিকারী ঋণদানের অভ্যাস এবং দুর্বল অর্থনৈতিক অবস্থার কারণে যা তারা সৃষ্টি করেনি। ঠিক যেমন স্প্যানিশ 15-M — ওরফে ইন্ডিগ্যান্ডোস — স্পেনে আন্দোলন 2011 সালের সেপ্টেম্বরে জুকোটি পার্কের প্রাথমিক দখলকে অনুপ্রাণিত করতে সাহায্য করেছিল, তেমনি স্পেনে উচ্ছেদের বিরুদ্ধে চলমান লড়াই (26) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অকুপাই অফশ্যুটকে অনুপ্রাণিত করেছে, যেমন অকুপাই আওয়ার হোমস। প্রচেষ্টার উদাহরণ "ন্যায় বিচার নিয়ে আসুক সমাবেশ"এবং অন্যায্য বাড়ি ফোরক্লোসারের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগে বিক্ষোভের সপ্তাহ। অকুপাই আওয়ার হোমস একটি মিশিগান পরিবারের সাম্প্রতিক প্রচারাভিযানকে তাদের বাড়ি রাখার জন্য সাহায্য করেছে (27)। ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা গত বছর তাদের জানানোর ঝামেলা ছাড়াই পরিবারের বাড়ি বিক্রি করেছে। বছর দুয়েক আগে, 2009 সালে, ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকাও কোনও কর দিতে বিরক্ত করেনি (28)।
OWS স্লোগান, "ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা, খারাপ ফর আমেরিকা!" বরাবরের মতোই উপযুক্ত।
কর্মক্ষেত্র এবং অর্থনীতিকে সরাসরি গণতন্ত্রীকরণ করা
কর্মক্ষেত্রে গণতন্ত্রের অন্যান্য রূপ বিদ্যমান, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে বিশিষ্ট মডেল রয়েছে, যার মধ্যে কিছু শিকাগো-ভিত্তিক নিউ এরা উইন্ডোজের মতো, একচেটিয়া আর্থিক মূলধন যুক্তির প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়ায় এবং ব্যাংকের মতো বড় আর্থিক প্রতিষ্ঠানের অমান্য করে উদ্ভূত হয়েছে। আমেরিকার.
যখন ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা রিপাবলিক উইন্ডোজ এবং ডোরস কোম্পানির কাছে ঋণের একটি লাইন প্রসারিত করতে অস্বীকার করে - ফেডারেল বেইল আউটে $25 বিলিয়ন পাওয়ার পরে - রিপাবলিক কর্মীদের বলেছিল যে সংস্থাটি দোকান বন্ধ করতে বাধ্য হবে৷ কারখানার শ্রমিকরা যারা তাদের বকেয়া বেতন থেকে বঞ্চিত হয়েছিল তারা এটিকে ভিন্নভাবে দেখেছিল। "ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা, আমেরিকার জন্য খারাপ," শিকাগোর কর্মীদের এবং (পরে) নৈরাজ্য-সমাজবাদী দখলদারদের দ্বারা যথাযথভাবে আবৃত্তি করা আরেকটি উপযুক্ত সমাবেশের আর্তনাদ হয়ে ওঠে।
"না, আমরা ছাড়ছি না," তৎকালীন প্রজাতন্ত্রের কর্মী রোসিও পেরেজ বলেছিলেন। "এখানেই আমরা থাকছি" (29)।
কর্মক্ষেত্র দখল একটি বন্দোবস্তের মধ্যে শেষ হয়েছিল, এবং আরেকটি দীর্ঘ সংগ্রামের পরে, শ্রমিকরা সম্প্রতি "তাদের নতুন সংঘবদ্ধ, শ্রমিক-মালিকানাধীন এবং পরিচালিত ব্যবসার জমকালো উদ্বোধন" উদযাপন করেছে, "বসদের ছাড়াই তাদের নিজস্ব উইন্ডো ব্যবসা চালু করেছে," ক্রয় করে " কারখানা সম্মিলিতভাবে," প্রতিটি অভিপ্রায়ে "এটি গণতান্ত্রিকভাবে চালানো" (30)।
প্রকৃতপক্ষে, মিডওয়েস্ট একাধিক বর্জিং কো-অপারেটিভের জন্ম দিয়েছে। দ্য আর্ট থিয়েটার কো-অপ, শ্যাম্পেইন, ইল।, চিত্রিত করে কিভাবে শৈল্পিক উৎপাদন গণতান্ত্রিকভাবে টিকিয়ে রাখা যায় (31)। সম্ভবত এই অঞ্চলের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক গণতন্ত্র প্রকল্প হল ক্লিভল্যান্ড, ওহিওতে এভারগ্রিন কোঅপারেটিভস (32)। চিরসবুজ একটি উদ্ভাবনী, টেকসই এবং স্থানীয় সম্পদ-নির্মাণের উদ্যোগের মাধ্যমে দরিদ্র অঞ্চলগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করছে। এটি শ্রমিক এবং সম্প্রদায়কে সেই সিদ্ধান্তগুলির দায়িত্বে রাখে যা সরাসরি তাদের জীবনকে প্রভাবিত করে। Alperovitz এভারগ্রিন এবং অনুরূপ প্রকল্পের একটি দীর্ঘ সময়ের প্রবক্তা হয়েছে. তিনি বিকেন্দ্রীভূত পরিকল্পনা এবং গণতান্ত্রিকভাবে পরিচালিত কর্মী কো-অপ সহযোগিতার সমর্থন করেন সম্প্রদায়ের নোঙ্গর করা প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে যেগুলি দৃঢ়ভাবে স্থানীয় পৌরসভাগুলিতে প্রোথিত (এবং ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশনগুলির বিপরীতে, বিশ্বের সর্বনিম্ন মজুরি খোঁজার জন্য কেবল উঠে যেতে পারে না)। হাসপাতালগুলি শক্তিশালী অ্যাঙ্কর প্রতিষ্ঠান হতে পারে (33) কিন্তু বিশ্ববিদ্যালয়গুলিও হতে পারে। জোটগুলি প্রশংসনীয়ভাবে মুক্ত অ্যাসোসিয়েশনের জন্য নতুন আন্দোলন এবং প্রকল্পগুলিকে আন্ডারগার্ড করতে পারে যেটি প্রাধান্য দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আদেশ "আপনাকে যা বলা হয়েছে তা করুন" এর চেয়ে উপরে-ডাউন।
এই প্রতিশ্রুতিশীল বিকল্প জোটগুলির একটি কয়েকটি বিকল্প অর্থনৈতিক দৃষ্টান্তের পূর্বনির্ধারণ করে। নিউ স্কুল ইউনিভার্সিটির ভিজিটিং প্রফেসর রিচার্ড উলফ প্রায়শই শ্রমিকের স্ব-নির্দেশিত উদ্যোগ সম্পর্কে লেখেন এবং কথা বলেন, যেমন সান ফ্রান্সিসকোতে কর্মী মালিকানাধীন আরিজমেন্ডি বেকারি কো-অপারেটিভ (34)। সেই বেকারির কর্মীরা নিজেরাই সিদ্ধান্ত নেয় কিভাবে তারা সুস্বাদু কারিগর রুটি এবং পিজ্জা তৈরি করবে। (আমাকে বলা হয়েছে টমেটো, গরগনজোলা পনির, রোজমেরি তেল এবং তাজা তুলসীর সাথে গুরমেট পিজ্জাটি কেবল দুর্দান্ত (35%)। আরিজমেন্ডির আসলে নামকরণ করা হয়েছে জোসে মারিয়া আরিজমেন্দিয়ারিয়েটা মাদারিয়াগার নামে, যিনি স্পেনের বাস্ক অঞ্চলে ফেডারেটেড কর্মী সমবায়ের মন্ড্রাগন কর্পোরেশন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। বাহ্যিক অর্থনৈতিক অস্থিরতা সত্ত্বেও এটি 1956 সাল থেকে অটল রয়েছে এবং উন্নতি লাভ করে চলেছে (36)।
কো-অপারেটিভ এন্টারপ্রাইজ প্রদর্শন করে যে কীভাবে সম্পদ এবং কর্মক্ষেত্রের গণতন্ত্রীকরণ করা যায়, তবে এটি শিক্ষাকে গণতান্ত্রিক করার জন্য একটি মডেলও তুলে ধরে। উল্লেখযোগ্যভাবে, মন্ড্রাগনের নিজস্ব বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থা রয়েছে। মন্ড্রাগন এবং বিশ্বের অনেক জায়গায় চর্চা করা কর্মী-মালিকানাধীন, অংশগ্রহণমূলক সিদ্ধান্ত গ্রহণের নীতিগুলি প্রদর্শন করে যে কীভাবে প্রতিষ্ঠানগুলি আরও সমতাবাদী আদর্শকে পুনরুদ্ধার করতে পারে, আমলাতান্ত্রিক প্রশাসকদের পরিত্রাণ স্থান, অসংশোধনযোগ্য কর্পোরেট বোর্ড অফ ডিরেক্টরস, এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি নিয়ন্ত্রণকারী ট্রাস্টি বোর্ডগুলির গণতান্ত্রিক বিরোধী বোর্ডগুলি। .
স্পষ্টতই, আন্তঃসংযুক্ত উদীয়মান আন্দোলনগুলি প্রতিশ্রুতি রাখে, এবং আর্থ-সামাজিক সংগঠনের পুরানো রূপগুলিকে পুরানো হিসাবে প্রমাণ করার এবং করার এই বিকল্প উপায়গুলি। নিওক্লাসিক্যাল, নিওলিবারাল, নব্য রক্ষণশীল এবং এমনকি মাঝারিভাবে প্রগতিশীল কেনেসিয়ান অর্থনীতি মূল বিষয় নয়। উল্লম্ব ভিত্তিক কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্র এবং সমসাময়িক পুঁজিবাদ তার কেন্দ্রীভূত সমন্বয়কারী শ্রেণীগুলির সাথে বেশিরভাগ মানুষের জন্য আর সরিষা কাটে না - এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ এটি উপলব্ধি করে। তদুপরি, আমরা "সকল জটিল সন্ধিক্ষণের জননী" প্রবেশ করেছি, (37) একটি গুরুতর "পদ্ধতিগত সংকট", (38) একটি "সঙ্কটের অভিসার" (39) এমন একটি সময়কালে ঘটছে যাকে আমরা কাঠামোগত সংকট বলতে পারি। সিস্টেম" (40) যেখানে বিশ্বব্যবস্থা তার উপসর্গের কাছাকাছি পৌঁছেছে এবং "বন্যভাবে এবং বারবার ওঠানামা করতে শুরু করবে, যা দ্বিখণ্ডনের দিকে পরিচালিত করবে", (41) একটি "পরিবর্তনের যুগ" (42) এবং একটি নতুন ঐতিহাসিক ব্যবস্থা হবে- নির্ধারিত মাত্রা। যদিও নিপীড়ক কাঠামো এখনও মানুষের সম্ভাবনাকে সীমাবদ্ধ করে, এই গুরুত্বপূর্ণ যুগের মুহুর্তে আরও ন্যায়সঙ্গত সমাজের জন্য সুযোগ এবং আকাঙ্ক্ষা প্রচুর।
এই বিকল্পগুলি ব্যাখ্যা করে যে প্রয়াত ম্যাগি থ্যাচার কতটা ভুল ছিল যখন তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে কোনও বিকল্প নেই (টিআইএনএ)। মানুষ TINA মিথ্যা খুঁজে বের করেছে. প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র একটি বিকল্প নেই, কিন্তু কাজ করার বিভিন্ন উপায়ে অনেক আন্তঃসংযুক্ত নেটওয়ার্ক রয়েছে। সমাজকে কীভাবে রূপান্তর করা যায় সে সম্পর্কে সত্যবাদী, বাস্তববাদী ধারণাগুলি প্রচুর সম্ভাবনার পরামর্শ দেয়। যেহেতু বাজার মূল্যায়ন মানুষের জীবনের প্রয়োজনীয় জিনিসগুলিকে মূল্য দেয় না, এবং যেহেতু বাজার অর্থনীতি সম্প্রদায়ের জন্য হিসাব করতে পারে না, তাই সামাজিক ন্যায়বিচার-মনস্ক লোকেরা একটি পরিশীলিত - তবে অত্যধিক-জটিল নয় - প্যারেকন নামে একটি সিস্টেম তৈরি করেছে, বা অংশগ্রহণমূলক অর্থনীতি, যা একটি বিকশিত মডেলের উপর ভিত্তি করে ইক্যুইটি, সংহতি, বৈচিত্র্য এবং স্ব-ব্যবস্থাপনার নীতি। Parecon নেস্টেড কর্মী এবং ভোক্তা পরিষদের হাতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা রাখে (43)। অন্তর্নির্মিত অভাবের প্রভাবশালী সিস্টেম অর্থের উপর পূর্বাভাসিত সুদ বহনকারী ঋণ হিসাবে সৃষ্ট যা অদক্ষ প্রতিযোগিতা এবং টেকসই বৃদ্ধিকে উৎসাহিত করে তা নিজেই টেকসই নয় (44)। এটাও কেটে যাবে, সম্মিলিত চেতনার অন্তহীন পণ্যায়ন থেকে দূরে সরে যাওয়ার পর। "অবস্থান দ্বারা অবিরাম সঞ্চয়" (45) ড্রাইভ যা প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান পুঁজিবাদী বিশ্ব অর্থনীতিকে আরও বেশি করে বাজার অনুসন্ধান করে কারণ এটি সমস্ত পণ্য, পরিষেবা এবং সামাজিক সম্পর্ককে পণ্যে রূপান্তরিত করে। এটা আমাদের একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন করে। এটি একবার পারস্পরিক আন্তঃব্যক্তিক বিনিময়ে একটি মূল্য রাখে। কিন্তু উপরে উল্লিখিত চেতনা উত্থাপন একযোগে ঘটে, নতুন জীবনজগত নিয়ে আসে। দার্শনিক এবং শিক্ষাবিদ পাওলো ফ্রেয়ার এই ধরণের সমালোচনামূলক চেতনাকে উচ্চতা বলেছেন "সচেতনতা"(46), এবং পাবলিক শিক্ষাবিদ্যার বিভিন্ন রূপ (যেমন, যৌথ প্রত্যক্ষ ক্রিয়া, সমালোচনামূলক শৈল্পিক সৃষ্টি, র্যাডিকাল বিকল্প মিডিয়া) একটি বৃহৎ আকারের সামাজিক আন্দোলনের পূর্বনির্ধারক অনুশীলনকে মূর্ত করে — অথবা স্বায়ত্তশাসিত আন্দোলনের পরস্পর নির্ভর সংহত নেটওয়ার্কগুলির।
অভিব্যক্তিমূলক সচেতনতা বিশ্বব্যবস্থার ব্যাপক রূপান্তরের প্রয়োজন, কিন্তু সেই মৌলিক পরিবর্তন স্থানীয় স্তর থেকে শুরু করে নিচ থেকে ঘটবে। এটি বহুযুগ-পুরোনো কিন্তু প্রারম্ভিক "সামাজিক সম্পর্কের রূপ যা যোগাযোগের অ-ক্রমিক রূপের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত এবং টেকসই" বলা হয়। অনুভূমিক, একটি "জীবন্ত শব্দ যা একটি চির-পরিবর্তিত অভিজ্ঞতাকে প্রতিফলিত করে" (47) যা "প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের ব্যবহারকে বোঝায়" (48)। একটি সুনির্দিষ্ট ধারণাগত বিবৃতি হিসাবে, অনুভূমিকতা "যে ধারণাগুলির উপর নতুন বৈশ্বিক আন্দোলনের অনেকগুলি সামাজিক সম্পর্কের ভিত্তি রয়েছে" অন্তর্ভুক্ত করে এবং অন্তর্ভুক্তির উপর জোর দেয় এবং "প্রতিনিধিত্বের যুক্তি এবং সংগঠিত করার উল্লম্ব উপায়গুলির সাথে বিরতি" (49)। একটি কথোপকথন, পূর্বনির্ধারক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, সমস্ত পূর্বোক্ত আন্তঃবোনা প্রচেষ্টা সক্রিয়ভাবে প্রভাবশালী সিস্টেমকে পুনরায় কনফিগার করে — বা আরও সঠিকভাবে, বর্তমান আধিপত্য ব্যবস্থাকে সক্রিয়ভাবে রূপান্তরিত করছে। উল্লেখযোগ্য সামাজিক আন্দোলন এবং বিদ্যমান আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থার উদ্ভূত বিকল্প পথ নির্দেশ করে। এখনও, কোন অনমনীয় সূত্র বিদ্যমান, না এটা উচিত. হিপ-হপ শিল্পী এবং অ্যাক্টিভিস্ট লনি অ্যাটকিনসন বলতে পছন্দ করেন, "একটি অর্থনীতি একটি রেসিপি ছাড়া কিছুই নয়," (50) এবং সামাজিক সংগঠন (বা প্রিফিগারেটিভ ফ্রি অ্যাসোসিয়েশন), বর্ধিতভাবে, অনেকটা একই বিবেচনা করা যেতে পারে। সঠিক সময়ে এবং উপযুক্ত স্থানে সামান্য — কিন্তু শক্তিশালী — উপাদানগুলি যোগ করা প্রতিক্রিয়াগুলিকে অনুঘটক করতে পারে এবং আমূল ভিন্ন কিছু তৈরি করতে পারে৷ সৌভাগ্যক্রমে, অল্পবয়সী লোকেরা এবং প্রচুর বয়স্ক আত্মীয় আত্মার এই দিনগুলি ভিন্ন কিছুর স্বাদ পেয়েছে। আমরা তালু মিহি করেছি এবং আমরা কেউই যৌথ রান্নাঘরে পরীক্ষা করতে ভয় পাই না। তাই একটা লুট কন্টিনুয়া! এবং বোন ক্ষুধা!
1 রেবেকা থিস, "একটি স্মার্ট এবং প্রগতিশীল পদ্ধতিতে রাজস্ব বাড়ানোর জন্য অনেকগুলি বিকল্প বিদ্যমান,” অর্থনৈতিক নীতি ইনস্টিটিউট (এপ্রিল 18, 2013)।
2 গার আলপেরোভিটজ, "পরবর্তী আমেরিকান বিপ্লব: কর্পোরেট পুঁজিবাদ এবং রাষ্ট্রীয় সমাজতন্ত্রের বাইরে” [ভিডিও ডকুমেন্টারি], মিডিয়া এডুকেশন ফাউন্ডেশন।
3 এডওয়ার্ড উলফ, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গৃহস্থালী সম্পদের সাম্প্রতিক প্রবণতা: ক্রমবর্ধমান ঋণ এবং মধ্যবিত্তের চাপ- 2007-এর একটি আপডেট,লেভি ইকোনমিক্স ইনস্টিটিউট (মার্চ 2010)।
4 Alperovitz, ibid.
5 "কেন করদাতারা বড় ব্যাঙ্কগুলিকে বছরে 83 বিলিয়ন ডলার দেবে?,ব্লুমবার্গ (ফেব্রুয়ারি 20, 2013)। আরো দেখুন: "যে $83 বিলিয়ন ব্যাংক ভর্তুকি মনে রাখবেন? আমরা মজা করছিলাম না,ব্লুমবার্গ (ফেব্রুয়ারি 24, 2013)।
6 2011 সালে 46.2 মিলিয়ন আমেরিকান - জনসংখ্যার 15 শতাংশ - দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করত। কারমেন ডিনাভাস ওয়াল্ট, বার্নাডেট ডি প্রক্টর এবং জেসিকা সি. স্মিথ দেখুন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আয়, দারিদ্র্য এবং স্বাস্থ্য বীমা কভারেজ: 2011,” US সেন্সাস ব্যুরো, বর্তমান জনসংখ্যা রিপোর্ট, p60-243 (সেপ্টেম্বর 2012)।
7 হেইডি শিয়েরহোলজ, নাটালি সাবাদিশ এবং নিকোলাস ফিনিও, "2013 সালের ক্লাস: তরুণ স্নাতকরা এখনও ম্লান চাকরির সম্ভাবনার মুখোমুখি,” অর্থনৈতিক নীতি ইনস্টিটিউট (এপ্রিল 10, 2013)।
8 "ধনী দেশগুলিতে শিশুর সুস্থতা,ইউনিসেফ অফিস অফ রিসার্চ, রিপোর্ট কার্ড 11 (এপ্রিল 2013)।
9 স্টুয়ার্ট হল, "দ্য গ্রেট মুভিং রাইট শো,মার্কসবাদ আজ (জানুয়ারি, 1979)।
10 হেনরি এ. গিরোক্স, "লকডাউন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র: বোস্টন ম্যারাথন থেকে পাঠ,” Truthout (মে 6, 2013)।
11 সেন্টার ফর পপুলার ইকোনমিক্স, “99% এর জন্য অর্থনীতি,” (জুন 2012)।
12 শিয়েরহোলজ, সাবাদিশ এবং ফিনিও, ইবিড।
13 ইবিড।
14 সি. ক্রাইন জোহানসেন, "আমরা যেগুলি হারিয়েছি: ছাত্র ঋণ ঋণ আত্মহত্যা,” অর্থনৈতিক হার্ডশিপ রিপোর্টিং প্রকল্প (জুলাই 2, 2012)।
15 এলেন ওয়েইস এবং ডন লং, "মার্কেট-ওরিয়েন্টেড রিফর্মস 'রিটোরিক ট্রাম্পস রিয়ালিটি: শিকাগো, নিউ ইয়র্ক সিটি এবং ওয়াশিংটন, ডিসিতে শিক্ষার্থীদের ফলাফলের উপর পরীক্ষা-ভিত্তিক শিক্ষক মূল্যায়ন, স্কুল বন্ধ এবং চার্টার স্কুল অ্যাক্সেস বৃদ্ধির প্রভাব” বিস্তৃত, BOLDER শিক্ষার দৃষ্টিভঙ্গি (এপ্রিল 22, 2013)।
16 ব্রী অ্যালেগ্রেটি, "অকুপাই সাসেক্সের সমাপ্তি ঘটে যখন পুলিশ প্রবেশ করে,দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট (এপ্রিল 2, 2013)।
17 "ফ্রি টিউশন বন্ধের প্রতিবাদে কুপার ইউনিয়ন স্টুডেন্ট অকুপেশন ইনসাইড এক্সক্লুসিভ ভিডিও,"এখন গণতন্ত্র! (মে 8, 2013)।
18 উইরু ফ্যাং, "চিলির শিক্ষা মার্চে 150,000 এরও বেশি অংশ নেয়,সান্তিয়াগো টাইমস (এপ্রিল 11, 2013)।
19 লীলা ক্যান্টর, "মে দিবসের মার্চে 150,000 এরও বেশি সান্তিয়াগোর রাস্তায় পূর্ণ হয়,সান্তিয়াগো টাইমস (মে 2, 2013); আরও দেখুন ড্যানিয়েলা লিওন লিরা, “ব্যারিকেড ভেঙে ফেলা: ফটোতে চিলির প্রতিবাদী মে দিবস,” ইন দিস টাইমস (মে 2, 2013)।
20 রেবেকা বার্নস, "ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি টিউশন বাড়ানোর বিরুদ্ধে ধর্মঘট,” এই সময়ে (এপ্রিল 12, 2013)।
21 OccupyCPS, “শিকাগো মিডল স্কুলের শিক্ষার্থীরা, অভিভাবকরা স্কুল বন্ধের প্রতিবাদে অবস্থান বিক্ষোভ করেছে,” শিকাগো ইন্ডিমিডিয়া (মে 3, 2013)।
22 দাড়াও! শিকাগো, "শিকাগো ফাস্ট ফুড এবং খুচরা শ্রমিকদের বোর্ড বাস ধর্মঘটকারী সেন্ট লুইস শ্রমিকদের সাথে যোগ দিতে,” শিকাগো ইন্ডিমিডিয়া (মে 9, 2013)।
23 ডেভিড গ্রেবার, গণতন্ত্র প্রকল্প: একটি ইতিহাস, একটি সংকট, একটি আন্দোলন (নিউ ইয়র্ক: স্পিগেল এবং গ্রাউ, 2013), 233।
24 ইবিড।
25 ibid, 259।
26 অ্যামি গুডম্যান, "কঠোরতার বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান বিশ্বব্যাপী আন্দোলন,” Truthdig (নভেম্বর 15, 2012)।
27 শাব বশিরি, "মিশিগান পরিবার ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা থেকে বাড়ি বাঁচাতে লড়াই করে," OccupyOurHomes.org (এপ্রিল 25, 2013)।
28 অকুপাই-এর প্রাথমিক কর্মী সংগঠক এবং গোল্ডস্মিথস, লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞানের অধ্যাপক ডেভিড গ্রেবারের মতে: “2009 সালে, ব্যাঙ্ক অফ আমেরিকা $4.4 বিলিয়ন আয় করেছে, কোনো ফেডারেল ট্যাক্স দেয়নি, কিন্তু তবুও $1.9 বিলিয়ন ট্যাক্স ক্রেডিট পেয়েছে। . তবে এটি তদবিরে মোটামুটি $4 মিলিয়ন ব্যয় করেছে, অর্থ যা সরাসরি রাজনীতিবিদদের কাছে গিয়েছিল যারা ট্যাক্স কোড লিখেছিলেন যা এটি সম্ভব করেছে,” ডেভিড গ্রেবারে উল্লেখ করা হয়েছে, গণতন্ত্র প্রকল্প: একটি ইতিহাস, একটি সংকট, একটি আন্দোলন (নিউ ইয়র্ক: স্পিগেল এবং গ্রাউ, 2013), 16।
29 "শিকাগোর শ্রমিকরা রিপাবলিক উইন্ডোজ দখলের পাঁচ বছর পর নতুন সমবায় মালিকানাধীন কারখানা খুলেছে,"এখন গণতন্ত্র! (মে 9, 2013)।
30 ইবিড।
31 আর্ট থিয়েটার সম্পর্কে আরও খুঁজুন এখানে; এবং এর বিকশিত কো-অপ গঠন সম্পর্কে তথ্যের জন্য দেখুন এখানে.
32 এভারগ্রিন কো-অপারেটিভ মডেলের ব্যাখ্যা করে এমন একটি পরিচায়ক ভিডিওর জন্য দেখুন এখানে.
33 স্থানীয় পর্যায়ে সম্প্রদায়ের সম্পদ এবং ন্যায়সঙ্গত সমৃদ্ধি বৃদ্ধিতে নোঙ্গর প্রতিষ্ঠানগুলির ভূমিকা সম্পর্কে একটি আলোচনা শুনতে দেখুন "সম্প্রদায়ের সম্পদ গড়ে তোলার জন্য অ্যাঙ্কর প্রতিষ্ঠানের শক্তিকে কাজে লাগানো: একটি কমিউনিটি ফোরাম” [ভিডিও স্ট্রিম], ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি।
34 এড র্যাম্পেল, "রিচার্ড উলফের সাথে একটি সাক্ষাৎকার,” কাউন্টারপাঞ্চ (এপ্রিল 16, 2013)।
35 জন্য আরিজমেন্দির গুরমেট পিজ্জা মেনু।
36 দেখ মন্ড্রাগন কর্পোরেশন ওয়েবসাইট আরো বেশী.
37 রবার্ট ডব্লিউ ম্যাকচেসনি, ডিজিটাল ডিসকানেক্ট: হাউ ক্যাপিটালিজম ইজ টার্নিং দ্য ইন্টারনেট অ্যাগেইনস্ট ডেমোক্রেসি (নিউ ইয়র্ক: দ্য নিউ প্রেস, ২০১৩), ৯৩।
38 Alperovitz, ibid.
39 চার্লস আইজেনস্টাইন, মানবতার আরোহণ: সভ্যতা এবং নিজের মানবিক অনুভূতি (বার্কলে, সিএ: ইভলভার সংস্করণ, 2007/2013)।
40 ইমানুয়েল ওয়ালারস্টেইন, "বিশ্ব-ব্যবস্থায় কাঠামোগত সংকট,” মাসিক পর্যালোচনা (মার্চ 2011)।
41 ওয়ালারস্টেইন, ইবিড।
42 চার্লস আইজেনস্টাইন, রূপান্তরের যুগে অর্থ, উপহার ও সমাজ (বার্কলে, সিএ: ইভলভার সংস্করণ)
43 মাইকেল আলবার্ট, "অংশগ্রহণমূলক অর্থনীতির সারসংক্ষেপ,ZNet (ডিসেম্বর 1, 2012); এছাড়াও দেখুন মাইকেল আলবার্ট, "বিকল্প অর্থনীতি সংস্কৃতি ডকুমেন্টেশন,” [ভিডিও ফাইল], ZSpace (এপ্রিল 9, 2009)।
44 আইজেনস্টাইন, ibid.
45 এই বাক্যাংশটি অন্যদের দ্বারা নির্দেশিত মূলধনের প্রভাবশালী বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ধারণাগুলির সংমিশ্রণ। পুঁজিবাদী আধিপত্যের গুণাগুণ নির্ধারণের আরও আলোচনার জন্য ডেভিড হার্ভে দেখুন, পুঁজির এনিগমা এবং পুঁজিবাদের সংকট (অক্সফোর্ড: Oxford University Press, 2011); ইমানুয়েল ওয়ালারস্টেইনকেও দেখুন, বিশ্ব-ব্যবস্থা বিশ্লেষণ: একটি ভূমিকা. (ডারহাম: ডিউক ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2004)।
46 পাওলো ফ্রেইরে, নিপীড়িতদের শিক্ষাগত (নিউ ইয়র্ক: কন্টিনিউম, 1970/2000)।
47 মেরিনা সিট্রিন এবং দারিও আজেলিনি, দখলকারী ভাষা: ইতিহাস এবং বর্তমানের সাথে গোপন মিলন (Brooklyn, NY: Zuccotti Park Press, 2012), 40.
48 ibid, 36।
49 ibid, 38।
50 লনি অ্যাটকিনসনের প্যারেকন-অনুপ্রাণিত র্যাপ অ্যালবাম শুনতে তার দেখুন Zspace পৃষ্ঠা বিনামূল্যে সঙ্গীত ডাউনলোড সমন্বিত.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা