"কোনও ডাক্তারের কাছে যাবেন না যার অফিসের গাছপালা মারা গেছে।" -এরমা বোম্বেক
17 জানুয়ারী, 2003 নিউ ইয়র্ক টাইমস-এর দুটি নিবন্ধ সাহসী ব্যক্তির বাড়িতে স্বাস্থ্যসেবার জন্য কী পাস করে তার একটি বলার আভাস দিয়েছে।
প্রথমত, "হোয়াইট হাউস ইমার্জেন্সি কভারেজের সীমাবদ্ধতা দেয়" এ আমরা শিখি যে "বুশ প্রশাসন রায় দিয়েছে যে পরিচালিত পরিচর্যা সংস্থাগুলি মেডিকেডের দরিদ্র লোকেদের জন্য জরুরি পরিষেবাগুলির কভারেজ সীমিত এবং সীমিত করতে পারে।"
ঠিক আছে, তিনি তার ধনী বন্ধুদের জন্য আরেকটি ট্যাক্স বিরতির প্রস্তাব করার পরপরই, এটা খুব বেশি হতবাক নয় যে আমাদের সুপ্রিম কোর্ট-নির্বাচিত নেতা দরিদ্রদের নিচে থাকা অবস্থায় লাথি মারতে থাকবেন, কিন্তু এখানে একটি প্রশ্ন: অ্যাক্সেস কমানো বা না, কী ধরনের? চিকিৎসার আমাদের কেউ কি সাধারণ আমেরিকান জরুরী রুমে যাই হোক না কেন?
কিন্তু প্রথমে, অন্যান্য টাইমস নিবন্ধ:
"বুশ এন্টারস দ্য ফ্রে ওভার ম্যালপ্র্যাক্টিস"-এ রিপোর্টার রিচার্ড এ. ওপেল জুনিয়র এভাবে খোলেন: "সারা দেশে ডাক্তাররা অসদাচরণ বীমার খরচের প্রতিবাদ করার সাথে সাথে, প্রেসিডেন্ট বুশ তার দোষারোপ করা জুরি পুরস্কারের কঠোর সীমাবদ্ধতার জন্য নতুন করে চাপ দিচ্ছেন আকাশ ছোঁয়া প্রিমিয়ামের জন্য।" "ব্যর্থ মামলা" দোষারোপ করে বুশ ঘোষণা করেছিলেন: "আমরা একটি বিচারপ্রার্থী সমাজ। সবাই মামলা করছে, মনে হচ্ছে।”
যেহেতু টাইমস বাস্তবতাকে উপেক্ষা করেছে যে আমেরিকার বেশিরভাগ মামলা কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে পিট কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে, অন্য একটি প্রশ্ন অপ্রত্যাশিত থেকে যায়: কেন অসদাচরণ মামলার সংখ্যা বেড়েছে?
এখানে একটি চিন্তা:
আমেরিকায় 80 মিলিয়ন বন্দুকের মালিক এবং প্রতি বছর 1500 দুর্ঘটনাজনিত বন্দুকের মৃত্যু হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 700,000 ডাক্তার আছে যারা প্রতি বছর 120,000 দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যুর কারণ। পরিসংখ্যানগতভাবে বলতে গেলে, ডাক্তাররা বন্দুকের মালিকদের চেয়ে 9000 গুণ বেশি বিপজ্জনক।
বোচড সার্জারি, ভুল ডোজ, মিস ডায়াগনোসিস-এমনকি যখন আপনি বন্দুক-সম্পর্কিত সমস্ত মৃত্যুকে বিবেচনা করেন (30,708 সালে 1998), তখনও AMA NRA এর চেয়ে তিনগুণ বেশি প্রাণঘাতী। অবশ্যই, এই জাতীয় সংখ্যাগুলি তা করার কারণ নিয়ে দলগুলির দ্বারা বিতর্কিত। 2001 সালের একটি গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে চিকিৎসা সংক্রান্ত ভুলের অনুমান অতিরঞ্জিত, দাবি করা হয়েছে যে মারাত্মক ত্রুটির পরীক্ষা ত্রুটিপূর্ণ হওয়ার একটি কারণ হল রোগীরা প্রায়শই শুরু করার জন্য অত্যন্ত অসুস্থ (তারা যাইহোক মারা যাবে?)। তবুও, আপনি কোনো প্রো-মেডিকেল ইন্ডাস্ট্রি অধ্যয়নকে বিশ্বাস করার আগে, আপনি অন্য একটি গবেষণার বিষয়ে চিন্তা করতে চাইতে পারেন যা ডাক্তারদের মিথ্যাবাদী হিসাবে প্রকাশ করে। ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো মেডিকেল সেন্টারের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে 10টির মধ্যে চারটি ক্ষেত্রে, ডাক্তাররা ইচ্ছাকৃতভাবে রোগীদের বলেছিল যে তারা প্রত্যাশার চেয়ে বেশি দিন বাঁচবে। "যদিও প্রায় সবাই একমত যে একজন ডাক্তার এবং তার রোগীর মধ্যে খোলামেলা, খোলামেলা এবং সৎ যোগাযোগ সর্বোত্তম, এই একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে, এটি খুব ব্যতিক্রম রয়ে গেছে," গবেষণার সহ-লেখক ডাঃ নিকোলাস ক্রিস্টাকিস বলেছেন, মেডিসিনের অধ্যাপক এবং শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞান। "ফলে, তিনজনের মধ্যে দুজন রোগীকে অনুপস্থিত বা অবিশ্বস্ত তথ্যের ভিত্তিতে গুরুত্বপূর্ণ চিকিৎসা এবং ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নিতে হতে পারে।" সমস্যা হল, এই সমস্ত গবেষণায় অভিযুক্তভাবে যা দেখায় তা আসলেই কোন ব্যাপার না। ভুল অনিবার্য। একজন মেকানিক আপনার গাড়িটি নষ্ট করবে এবং এটি সম্পর্কে মিথ্যা বলবে। আপনার শিক্ষকরা গতির মধ্য দিয়ে যাবে এবং নিজের সাথে মিথ্যা বলবে। একজন লেখক একটি ভয়ানক বই প্রকাশ করবেন এবং সম্পাদককে দোষ দেবেন। যা ডাক্তারদের আলাদা করে তোলে তা হল যে বাজি সাধারণত বেশি হয়। তবে সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, এমনকি যখন তারা এটি "সঠিক" পায় এবং তারা "সত্য" বলে, তারা ভুল করে এবং/অথবা মিথ্যা বলে ডাক্তারদের চেয়ে কম বিপজ্জনক নয়। এটি মানবিক ভুল হোক বা বিপথগামী বিজ্ঞান, পশ্চিমা ওষুধ-প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে-আমেরিকাতে এক নম্বর হত্যাকারী। পড়তে.
যখন ইউএস সিস্টেম প্রতিরোধ কার্ড খেলে (অর্থাৎ গুটিবসন্তের ভীতি), স্বাস্থ্যকর জীবনধারা গ্রহণের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই। এটা সব ওষুধ এবং উচ্চ প্রযুক্তির হস্তক্ষেপ সম্পর্কে. উদাহরণস্বরূপ, যদিও আমাদের বেশিরভাগের একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে কার্যকরী ইমিউন সিস্টেম রয়েছে, তবুও আমাদেরকে একটি তথাকথিত ভ্যাকসিন পাওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হবে যাতে নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে যেকোনো একটি থাকতে পারে: ফর্মালডিহাইড, পারদ, অ্যালুমিনিয়াম, অসুস্থ প্রাণীর কোষ (বাছুরের লিম্ফ, বানর) কিডনি, চিক ভ্রূণ), এবং জেনেটিকালি-পরিবর্তিত উপকরণ। প্রভাব পরিমাপ করা কঠিন। ন্যাশনাল ভ্যাকসিন ইনফরমেশন সেন্টারের প্রেসিডেন্ট এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা বারবারা লো ফিশার ব্যাখ্যা করেন, "প্রতি বছর ভ্যাকসিন অ্যাডভার্স ইভেন্ট রিপোর্টিং সিস্টেমে প্রায় 12,000 রিপোর্ট তৈরি করা হয়।" “যদি 12,000 সংখ্যাটি ঘটছে তার 10 শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে, তাহলে প্রকৃত সংখ্যাটি 120,000 টিকা প্রতিকূল ঘটনা হতে পারে। যদি 12,000 রিপোর্ট প্রকৃত মোটের মাত্র এক শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করে, তাহলে প্রকৃত সংখ্যাটি বার্ষিক 1.2 মিলিয়ন ভ্যাকসিনের প্রতিকূল ঘটনা হতে পারে।" "'ইমিউনিটি' একটি মহান চিকিৎসা বিভ্রান্তি," লেখেন টিকাদান কর্মী, শ্যারন কিমেলম্যান৷ "ইমিউন ফাংশন, যদিও, অন্যান্য সমস্ত শরীরের প্রক্রিয়াগুলির মতো, উপকারী এবং ক্ষতিকারক স্বাস্থ্য অনুশীলন এবং কারণগুলি পরিবর্তন করার সরাসরি ফলাফল এবং প্রতিক্রিয়া জানায়৷ এমন কোন জাদুর বড়ি বা ওষুধ নেই যা আমাদের কর্ম সত্ত্বেও আমাদের 'সুরক্ষা' অবস্থায় আটকে রাখবে। আমরা আমাদের আচরণের জন্য জৈবিকভাবে দায়বদ্ধ। প্রযুক্তি গুরুতর প্রতিক্রিয়া ছাড়া এটি চালাতে পারে না।" "ভ্যাকসিনের প্রতিক্রিয়া, আঘাত এবং মৃত্যুর বাস্তবতা যত বেশি অস্বীকার করা হবে এবং হ্রাস করা হবে," ফিশার যোগ করেছেন, "মানুষ তত বেশি অবিশ্বাসী হবে।"
একটি কথিত টিকা জমা দেওয়া সত্ত্বেও, আমাদের মধ্যে অনেকেই যাইহোক অসুস্থ হয়ে পড়ি। সাদা কোটের লোকটি যখন তার প্রেসক্রিপশন প্যাড বের করে দেয় এবং আমাদের স্থানীয় ফার্মেসি থেকে পাঠায় যেখানে আমরা নিঃসন্দেহে প্রতিদিন একটি লাইনের মুখোমুখি হব, 80 শতাংশ আমেরিকান একটি সম্ভাব্য আসক্তিযুক্ত প্রেসক্রিপশন ড্রাগ গ্রহণ করে। 1962 থেকে 1988 পর্যন্ত, আমেরিকায় রাস্তার মাদকাসক্তি 30 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে যখন প্রেসক্রিপশন ড্রাগ আসক্তি 300 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই ওষুধগুলি ভুলভাবে পরীক্ষা করা হয় এবং প্রতারণামূলক বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। ইউএস জেনারেল অ্যাকাউন্টিং অফিসের মতে, 1976 থেকে 1985 সালের মধ্যে বাজারে আসা সমস্ত নতুন ওষুধের মধ্যে 52 শতাংশকে হয় তাক থেকে টেনে আনতে হয়েছিল বা রিলেবেল করতে হয়েছিল কারণ তারা গবেষণায় ইঙ্গিত করা হয়েছে তার চেয়ে বেশি বিপজ্জনক প্রমাণিত হয়েছিল। যে শটটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং যে ওষুধটি জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করেছে উভয়ই গবেষণার উপর ভিত্তি করে যা সাধারণত কর্পোরেশন দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। তাদের বই, "আমাদের বিশ্বাস করুন, আমরা বিশেষজ্ঞরা: কীভাবে শিল্প আপনার ভবিষ্যতের সাথে বিজ্ঞান এবং জুয়াকে ম্যানিপুলেট করে," লেখক শেলডন র্যাম্পটন এবং জন স্টাউবার "একজন আধুনিক গবেষক অনুদানের প্রস্তাব লিখতে যে বিশাল সময় ব্যয় করেন তা নিয়ে আলোচনা করেছেন; coddling বিভাগের প্রধান; কর্পোরেট দাতা, এবং সরকারী আমলা; অথবা গবেষণা তহবিল পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় অন্য যেকোন ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়া৷ গবেষণার উপর এই অর্থের প্রভাবের ফলে কিছু অধ্যয়ন দমন হতে পারে যখন কর্পোরেশন লেখকদের পিয়ার-রিভিউ জার্নালে অনুকূল নিবন্ধ লেখার জন্য কমিশন দেয়। ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের তহবিল এবং ক্যালসিয়াম-চ্যানেল ব্লকার সম্পর্কে গবেষণার সিদ্ধান্তের সম্পর্কের একটি গবেষণা 1998 সালে নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে প্রকাশিত হয়েছিল। ওষুধের উপর 70 টি নিবন্ধ পরীক্ষা করার পরে, গবেষকরা দেখেছেন যে অনুকূল নিবন্ধের লেখকদের 96 শতাংশ ক্যালসিয়াম-চ্যানেল ব্লকার নির্মাতাদের সাথে আর্থিক সম্পর্ক রয়েছে। এক বছর পরে, আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালের সম্পাদক, ড্রামন্ড রেনি, অভিযোগ করেন যে "চিকিৎসা গবেষণায় ব্যক্তিগত অর্থায়নের প্রভাব 'নৈতিক নীচের দিকে একটি দৌড় তৈরি করেছে।'" সরকারী সংস্থাগুলিও নীচের বাসিন্দা হয়ে উঠেছে:" ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানীগুলি গত দশ বছরে 44 মিলিয়ন ডলার দিয়েছে প্রচারাভিযানের অর্থ অবদানকারী বড়,” ব্যাখ্যা করেন ডঃ রে গ্রীক, আমেরিকানস ফর মেডিক্যাল অ্যাডভান্সমেন্টের প্রেসিডেন্ট। “খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের বিজ্ঞানীরা যারা ওষুধ অনুমোদন করেন বা প্রবিধানের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন তারাও ওষুধ শিল্পের বর্তমান, অতীত বা ভবিষ্যতের কর্মচারী। তারা শিল্পের সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে আবদ্ধ যে তাদের পুলিশিং করার কথা। এর অর্থ হল এফডিএ কার্যকরভাবে ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের দ্বারা অর্থায়ন এবং কর্মী নিয়োগ করে। সংস্থাটি শিল্পের জন্য 'কাজ করে', ভোক্তাদের জন্য নয়, কারণ ভোক্তারা প্রচারণায় অবদান রাখছেন না; অথবা তারা চাকরির নিরাপত্তার সালিশকারীও নয়।"
গবেষণাটি ব্যক্তিগতভাবে অর্থায়ন করা হোক বা না হোক, এটি ব্যর্থতার জন্য ধ্বংস হবে কারণ এটি সাধারণত প্রাণী পরীক্ষা এবং/অথবা জেনেটিক প্রচারের উপর নির্ভর করে:
ওয়েলনেস অফ নেচারের গবেষকদের কাছ থেকে সামান্য নির্দেশনা সহ, আসুন কিছু প্রাথমিক প্রাণী পরীক্ষামূলক তথ্য নিয়ে চিন্তা করি: * প্রতিটি প্রজাতির প্রাণীর একটি খুব একক সেলুলার মেকআপ এবং গঠন রয়েছে। অতএব, একটি প্রজাতির পরীক্ষা অন্য প্রজাতির বিষয়ে পরিচর্যাযোগ্য উপসংহারে নিয়ে যেতে পারে না: “সত্য হল যে প্রাণীরা বিভিন্ন রাসায়নিক পদার্থের প্রতি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়, কেবল মানুষের কাছ থেকে নয়, একে অপরের থেকেও। অ্যাসপিরিন বিড়ালকে হত্যা করে এবং পেনিসিলিন গিনিপিগকে হত্যা করে। তবুও, একই গিনিপিগ নিরাপদে স্ট্রাইকাইন খেতে পারে - মানুষের জন্য সবচেয়ে মারাত্মক বিষগুলির মধ্যে একটি কিন্তু বানরের জন্য নয়। ভেড়া প্রচুর পরিমাণে আর্সেনিক গ্রাস করতে পারে, একসময় খুনিদের প্রিয় বিষ। পটাসিয়াম সায়ানাইড, মানুষের জন্য মারাত্মক, পেঁচার জন্য ক্ষতিকারক।" * “সত্য হল যে প্রাণীর পরীক্ষা-নিরীক্ষা মানুষের একক রোগ নিরাময় করেনি। কারণটি সহজ: পশুর পরীক্ষা নিরাময় করতে পারে না কারণ এটি এমন একটি ভিত্তির উপর ভিত্তি করে যা চিকিৎসা ও বৈজ্ঞানিকভাবে মিথ্যা।" * "প্রাণী গবেষণা বিজ্ঞান নয় এবং তাই এটি অবশ্যই বাতিল করা উচিত। এটি শুধুমাত্র সত্যিকারের বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহার করে যা মানুষের সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিক (এর মধ্যে রয়েছে মানব রোগীদের প্রতিরোধ এবং ক্লিনিকাল অধ্যয়ন) যে আমরা মানুষের রোগের কারণগুলি বুঝতে এবং তাদের প্রতিকার খুঁজে পেতে আশা করতে পারি।" * এমনকি খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের তাক থেকে টেনে আনা বিপুল সংখ্যক ফার্মাসিউটিক্যাল ওষুধের দিকে একটি সারসরি দৃষ্টিভঙ্গি প্রাণীর পরীক্ষা কতটা অকার্যকর তা একটি সূত্র দেবে। হাস্যকরভাবে, এই মানুষটিই "গিনিপিগ" হিসাবে শেষ হয়। * বিশ্ববিদ্যালয়, হাসপাতাল, ফার্মাসিউটিক্যাল এবং স্বাস্থ্যসেবা শিল্প, রাজনীতিবিদ, লবিস্ট, প্রাইভেট কর্পোরেশন এবং জেরি লুইস এবং ক্রিস্টোফার রিভের মতো সেলিব্রিটি প্রতারকরা প্রাণীর পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য সম্পদ এবং প্রতিপত্তি অর্জন করে। * পশু পরীক্ষা একটি বৈজ্ঞানিক প্রতারণা কিন্তু চতুরতার সাথে বিষয়টিকে পছন্দের একটি হিসাবে উপস্থাপন করার মাধ্যমে - প্রতি বছর 100 মিলিয়ন প্রাণীকে প্রজাক, রিটালিন এবং ভায়াগ্রা-নৈতিক অবস্থানের জন্য বিশ্বকে সুরক্ষিত রাখতে কষ্ট করতে হবে এবং মরতে হবে যারা ন্যায্যতা প্রমাণ করতে চায় তাদের দ্বারা অনায়াসে বাতিল করা হয় প্রাণীদের পরীক্ষাগার নির্যাতন। যাইহোক, যদি এটি প্রতিষ্ঠিত করা যায় যে এই জাতীয় পরীক্ষাগুলি কেবল নৈতিকভাবে খালি নয়, বৈজ্ঞানিকভাবেও বিশেষত, ফোকাসটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়।
তারপরে আমাদের কাছে জিন থেরাপির সাহসী নতুন বিশ্ব রয়েছে। "আমরা আমাদের জিনের অভিব্যক্তি নই," হার্ভার্ডের জীববিজ্ঞানের অধ্যাপক রুথ হাবার্ড ঘোষণা করেন, "এবং ক্রোমোজোমের উপর তাদের অবস্থান বা তাদের গঠন জানার ফলে আমরা দেখতে বা কেমন হব তা কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম হয় না।" এই সহজ বাস্তবতাটি তিনি প্রায় প্রতিদিনই নতুন জিন অনুসন্ধানের উপর মিডিয়া রিপোর্টের মাধ্যমে অস্পষ্ট করে তোলেন। এই জেনেটিক আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পরীক্ষার সৃষ্টি স্বাভাবিকভাবে অনুসরণ করে। এই পরীক্ষাগুলি যে কোনও থেরাপির চেয়ে অনেক বেশি লাভজনক যা কেবলমাত্র এমন একজনের জন্য নির্ধারিত হয় যার ইতিমধ্যে একটি শর্ত রয়েছে। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পরীক্ষা সকলের জন্য- ঠিক টিকা দেওয়ার মতো। ত্রুটিপূর্ণ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে আরেকটি ব্যয়বহুল চিকিৎসা পদ্ধতি। "জিন বা ডিএনএর উপর খুব বেশি ওজন রাখা একটি ভুল," হাবার্ড উপসংহারে বলেছেন। "মানুষ জিনগতভাবে তুলনামূলকভাবে একজাতীয় প্রজাতি। যদি ইউরোপীয়রা রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে প্রজাতির জেনেটিক গঠন খুব কমই পরিবর্তিত হবে।" হ্যাঁ, কিন্তু আমাদের স্বাস্থ্য ব্যবস্থার উন্নতি হতে পারে।
নিরাময়মূলক যাত্রার শেষ লেগ, যতক্ষণ না শর্তটি অনিবার্যভাবে আবার জ্বলে ওঠে, শুরু হয় যখন আমরা একটি স্পর্শ ভাল অনুভব করি। তখনই আমাদের চিকিত্সক খাদ্যের পরামর্শ দেবেন। এবং কেন না? প্রতি 45 সেকেন্ডে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজনের হার্ট অ্যাটাক হয়। প্রতি 55 সেকেন্ডে, একজন আমেরিকান হৃদরোগে মারা যায়, একটি অত্যন্ত প্রতিরোধযোগ্য অসুস্থতা এবং দেশের এক নম্বর হত্যাকারী। সমস্ত হার্ট অ্যাটাকের পঁয়তাল্লিশ শতাংশ 65 বছরের কম বয়সী লোকদের মধ্যে ঘটে। এর চেয়েও বেশি বিরক্তিকর হল 75,000 বছরের কম বয়সী আমেরিকানদের (প্রতি বছর 40) ক্রমবর্ধমান সংখ্যা যারা এখন হার্ট অ্যাটাকের শিকার হচ্ছে। প্রতি সাত সেকেন্ডে একজন আমেরিকান ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়, যা দুই নম্বর ঘাতক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনজনের মধ্যে একজন ক্যান্সারে আক্রান্ত হবে এবং চারজনের মধ্যে একজন এই অত্যন্ত প্রতিরোধযোগ্য রোগে মারা যাবে। আমাদের দেহে কার্সিনোজেনগুলির পঁচাত্তর শতাংশ প্রাণীজ পণ্য খাওয়া থেকে আসে। স্পষ্টতই, কিছু পুষ্টির পরামর্শ রয়েছে। এখন তাকে মামলা করার চিন্তায় কম সময় দিতে হচ্ছে, আমাদের ডাক্তার কী পরামর্শ দেবেন? প্রায় ভিন্নতা ছাড়াই, সে বা সে স্ট্যান্ডার্ড আমেরিকান ডায়েটের নীতিগুলিকে ধাক্কা দেবে, সমস্ত মারাত্মক প্রাণীজ পণ্য, সংযোজন, রাসায়নিক, কীটনাশক, এবং জিএমও যা এর সাথে যায়। খাদ্য নির্দেশিকা পিরামিড-এর মধ্যে খোদাই করা পাথরের থিওলজিতে পূর্ণাঙ্গভাবে ফুটিয়ে তোলা হবে মাংস-মুরগি-মাছ-ডিম গ্রুপ থেকে 2-3টি পরিবেশন এবং দুধ-দই-পনির গ্রুপ থেকে 2-3টি পরিবেশন (এটি 3টি করুন) - শিশু এবং গর্ভবতী মহিলাদের জন্য 4 পরিবেশন)। তারপর আবার, আমাদের আর কী আশা করা উচিত যখন সাধারণ আমেরিকান ডাক্তার মেডিকেল স্কুল চলাকালীন মাত্র চার ক্লাসরুমের পুষ্টির মধ্য দিয়ে বসেন? মাইকেল ক্ল্যাপার, এমডি বলেছেন, "মানুষের শরীরে পশুর মাংসের জন্য একেবারেই কোন প্রয়োজন নেই," বার্গার কিং থেকে 20 গজ দূরে কাউকে কখনও পাওয়া যায়নি কারণ তারা সময়মতো তাদের হুপার পেতে পারেনি।"
উপরে যে নমুনা দেওয়া হয়েছে তা হল একটি আইসবার্গের ডগা কিন্তু দশটি টাইটানিককে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। আমি আপনার দাঁতের পারদ, আপনার জলে ফ্লোরাইড, অস্ত্রোপচারের উপর অত্যধিক নির্ভরতা, দুই মিলিয়ন "ডিস-লেবেলবিহীন" মানুষ তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে নার্সিংহোমে তালাবদ্ধ, এইচএমও, জিএমও, "যুদ্ধ" পর্যন্ত পাইনি ক্যান্সার, এইচআইভি/এইডস কার্টেল এবং আরও অনেক কিছু। তবুও, আমি আশা করি এটি এখন পরিষ্কার যে সিস্টেমের ত্রুটিগুলি ব্যক্তিগত মানবিক ত্রুটি এবং তারা যে মামলাগুলি উস্কে দেয় তার চেয়ে অনেক গভীরে রয়েছে৷ এমনকি সবচেয়ে ভালো এবং পরিশ্রমী চিকিত্সকও প্রায়শই তাকে যে কাঠামোতে প্রশিক্ষিত করা হয়েছিল তার মধ্যে বৈধ সহায়তা দেওয়ার জন্য অপ্রস্তুত হন। সম্পূর্ণ কর্পোরেট মেডিকেল কনফিগারেশন ত্রুটিপূর্ণ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত এবং এর ফলে স্বাস্থ্যবিরোধী। যতক্ষণ না আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবা ভোক্তারা সচেতনতা, স্ব-শিক্ষা এবং সরাসরি পদক্ষেপের দিকে অগ্রসর হচ্ছেন, ততক্ষণ পর্যন্ত আপনার ডাক্তারের কাছে যাওয়া (বা সীমাবদ্ধ ER) আপনার স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক হতে থাকবে।
Mickey Z. The Murdering of My Years: Artists and Activists Making Ends Meet (www.murderingofmyyears.com) এবং ওয়াইড অ্যাঙ্গেলের একজন সম্পাদক (www.wideangleny.com) তিনি এখানে পৌঁছাতে পারেন: [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা