আমি তাদের মধ্যে একজন যারা নীতিগতভাবে দক্ষিণের দেশগুলিতে পশ্চিমা শক্তিগুলির সমস্ত সামরিক হস্তক্ষেপের নিন্দা করে, এই হস্তক্ষেপগুলি প্রকৃতির দ্বারা গ্রহের নিয়ন্ত্রণ স্থাপনের প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে সিস্টেমে আধিপত্যকারী একচেটিয়া পুঁজির দ্বারা। .
মালিতে ফরাসি হস্তক্ষেপ কি নিয়মের ব্যতিক্রম? হ্যা এবং না. এই কারণেই আমি এটিকে সমর্থন করার জন্য আহ্বান জানাই, তবুও বিশ্বের ন্যূনতম চিন্তা না করে যে এটি কেবল মালিতে নয়, সমস্ত দেশের অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক অবস্থার ক্রমাগত অবক্ষয়ের জন্য প্রয়োজনীয় উত্তর সরবরাহ করবে। যে অঞ্চলটি নিজেই সাম্রাজ্যবাদী ত্রয়ী (মার্কিন, ইউরোপ, জাপান) এর একচেটিয়া পুঁজিবাদ স্থাপনের নীতির ফসল, যা সর্বদা কাজ করে, কারণ এটি রাজনৈতিক ইসলামের রোপনের মূলে রয়েছে। ধর্ম.
I. প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক ইসলাম, সংশ্লিষ্ট জনগণের শত্রু এবং সাম্রাজ্যবাদী ত্রয়ী কৌশলের প্রধান সহযোগী। (1)
রাজনৈতিক ইসলাম - এর প্রকাশের আপাত বৈচিত্র্যের বাইরে - একটি "ধর্মীয় বিশ্বাসের নবজাগরণ আন্দোলন" নয় (আপনি তা পছন্দ করুন বা না করুন), তবে একটি কঠোর-প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক শক্তি যা অনুশীলনের চূড়ান্ত শিকার জনগণকে নিন্দা করে। প্রতিটি উপায়ে প্রত্যাবর্তনের ক্ষমতা থেকে, তারা যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয় তার ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানাতে তাদের অক্ষম করে তোলে। তিন দশক ধরে চলে আসা ক্ষয় ও নিঃস্ব হওয়ার প্রক্রিয়ার ধারাবাহিকতায় এই শক্তির কোনো বিরতি নেই। বিপরীতভাবে, এটি তার আন্দোলন accentuates, যার উপর এটি নিজেকে ফিড.
এই মৌলিক কারণ যার জন্য ত্রয়ী শক্তি - যেমন তারা আছে এবং থাকবে - এটি একটি কৌশলগত মিত্র দেখুন. প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক ইসলামকে এই শক্তিগুলির দ্বারা প্রদত্ত পদ্ধতিগত সমর্থন "সাফল্যের" জন্য একটি প্রধান কারণ ছিল এবং রয়েছে: আফগানিস্তানে তালেবান, আলজেরিয়ার এফআইএস, সোমালিয়া এবং সুদানে "ইসলামবাদী" , তুরস্ক, মিশর, তিউনিসিয়া এবং অন্যত্র যারা স্থানীয় ক্ষমতা দখলের জন্য একটি সিদ্ধান্তমূলক মুহুর্তে এই সমর্থন থেকে উপকৃত হয়েছে। রাজনৈতিক ইসলামের মধ্যপন্থী হিসাবে বর্ণিত উপাদানগুলির মধ্যে কোনটিই তাদের তথাকথিত "সালাফিস্ট" উপাদানগুলির অংশে যারা সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড করে তাদের থেকে সত্যই নিজেকে বিচ্ছিন্ন করেনি। তারা প্রয়োজনে পারস্য উপসাগরের দেশগুলিতে "নির্বাসন" থেকে উপকৃত হয়েছে এবং উপকৃত হচ্ছে। গতকাল লিবিয়ায়, সিরিয়ায় আজও তারা ত্রয়ী এই একই শক্তি দ্বারা সমর্থিত হয়ে চলেছে। একই সময়ে, তারা যে ক্রিয়াকলাপ এবং অপরাধগুলি করেছে তা তাদের সমর্থনের উপর ভিত্তি করে কৌশলের সাথে যুক্ত আলোচনায় পুরোপুরি একত্রিত হয়েছে: তারা একটি "সভ্যতার যুদ্ধ" এর থিসিসকে বিশ্বাস করা সম্ভব করে যা "ঐকমত্য"কে সহজতর করে। একচেটিয়া পুঁজির বিশ্ব প্রকল্পে ত্রয়ী জনগণের সমাবেশ। বক্তৃতার দুটি লাইন - গণতন্ত্র এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ - এই কৌশলটিতে পারস্পরিকভাবে নিজেদের সম্পূর্ণ করে।
কারো কারো রাজনৈতিক ইসলাম - যাকে "মধ্যপন্থী" বলে বর্ণনা করা হয়েছে - গণতন্ত্রে দ্রবণীয় হবে তা বিশ্বাস করার জন্য আপনার যথেষ্ট নির্বোধতার প্রয়োজন। অবশ্যই তাদের এবং "সালাফিস্টদের" মধ্যে কাজের অংশীদারিত্ব রয়েছে যারা তারা বলে যে তারা তাদের ধর্মান্ধ, অপরাধী এবং এমনকি সন্ত্রাসী বাড়াবাড়ি দ্বারা একটি মিথ্যা নির্লজ্জতার সাথে তাদের অতিক্রম করে। কিন্তু তাদের প্রকল্প একই - একটি প্রাচীন ধর্মতন্ত্র যা সংজ্ঞা অনুসারে এমনকি ন্যূনতম গণতন্ত্রের বিপরীত মেরু।
২. সাহেলিস্তান নামের একটি প্রকল্প কার স্বার্থে?
দে গল একটি "গ্রেট ফ্রেঞ্চ সাহারা" প্রকল্পটিকে লালন করেছিলেন। কিন্তু আলজেরিয়ান ন্যাশনাল লিবারেশন ফ্রন্ট (এফএলএন) এর দৃঢ়তা এবং মোদিবো কেইতার সুদানী ইউনিয়নের মালির উগ্রপন্থা 1962-1963 সাল পর্যন্ত প্রকল্পটিকে ব্যর্থ করে দেয়। যদিও প্যারিসে এই প্রজেক্টটি নিয়ে হয়তো কেউ কেউ নস্টালজিক আছেন, আমি বিশ্বাস করি না যে তারা রাজনীতিবিদদের স্বাভাবিক বুদ্ধিমত্তার সাথে এটিকে পুনরুজ্জীবিত করার সম্ভাবনা সম্পর্কে বোঝাতে সক্ষম।
প্রকৃতপক্ষে, সাহেলিস্তান প্রকল্প ফ্রান্সের নয় - এমনকি যদি সারকোজি এটিকে সমর্থন করেন। এটি হল নীহারিকা যা রাজনৈতিক ইসলাম যা প্রশ্নবিদ্ধ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে তাদের লেফটেন্যান্টদের পরিপ্রেক্ষিতে (যার অস্তিত্ব নেই) - গ্রেট ব্রিটেন এবং জার্মানি।
"ইসলামী" সাহেলিস্তান গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সম্পদ সমৃদ্ধ আলজেরিয়ান, নাইজেরিয়ান, মৌরিতানিয়ান এবং মালিয়ান সাহারার একটি ভাল অংশ জুড়ে একটি বড় দেশ তৈরি করা সম্ভব করবে: ইউরেনিয়াম, পেট্রোলিয়াম এবং গ্যাস। এই সম্পদগুলি প্রধানত ফ্রান্সের জন্য উন্মুক্ত হবে না, তবে প্রথম স্থানে ত্রিদেশীয় প্রভাবশালী শক্তির জন্য। এই "রাজ্য", সৌদি আরব এবং উপসাগরীয় আমিরাতের মতো, সহজেই তার বিরল জনসংখ্যার সমর্থন "কেনতে" পারে এবং এর আমিররা তাদের জন্য ছেড়ে দেওয়া ভাড়ার ভগ্নাংশকে দুর্দান্ত ব্যক্তিগত ভাগ্যে রূপান্তরিত করতে পারে। পারস্য উপসাগর রয়ে গেছে, ত্রয়ী শক্তির জন্য, সর্বোত্তম দরকারী মিত্র/সেবকের মডেল, তার সামাজিক ব্যবস্থাপনার হিংস্রভাবে দাস-মালিকানা এবং প্রাচীন চরিত্র থাকা সত্ত্বেও - আমি এই চরিত্রটিকে ধন্যবাদ বলব। সাহেলিস্তানে অবস্থানকারী ক্ষমতাগুলি তাদের মাটিতে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড চালানো থেকে বিরত থাকবে, সম্ভবত অন্য কোথাও তাদের সমর্থন করতে অস্বীকার না করে।
ফ্রান্স, যেটি নাইজার এবং এর ইউরেনিয়ামের "গ্রেট সাহারা" নিয়ন্ত্রণের প্রকল্প থেকে রক্ষা করতে পেরেছিল, কেবল সাহেলিস্তানে একটি গৌণ স্থান দখল করবে। (2)
এটা ফ্রাঁসোয়া ওলান্দের উপর নির্ভর করে - এবং এটি তার সম্মানের জন্য - বোঝা এবং প্রত্যাখ্যান করা। আমাদের বিস্মিত হওয়া উচিত নয় যে তিনি যে হস্তক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা অবিলম্বে আলজিয়ার্স এবং আরও কয়েকটি দেশ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল যেগুলি প্যারিস দ্বারা "বন্ধু" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ নয়। আলজেরিয়ান সরকার তার নিখুঁত স্পষ্টতা প্রদর্শন করেছে: এটি জানে যে সাহেলিস্তানের উদ্দেশ্য দক্ষিণ আলজেরিয়াকে লক্ষ্য করে এবং কেবল উত্তর মালি নয়। (3) আমাদের বিস্মিত হওয়া উচিত নয় যে "ফ্রান্সের মিত্ররা" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি, সৌদি আরব এবং কাতারের কথা উল্লেখ না করে - বাস্তবে এই হস্তক্ষেপের প্রতিকূল, যা তারা কেবলমাত্র মেনে নিয়েছে কারণ তারা মুখোমুখি হয়েছিল। এফ. ওলান্দের সিদ্ধান্ত। কিন্তু অপারেশন ঠেলে ও ব্যর্থ হলে তারা অসন্তুষ্ট হবেন না। এটি সহেলিস্তান প্রকল্প গ্রহণে নতুন শক্তি যোগাবে।
III. সাহারার যুদ্ধ জয়।
তাই আমি তাদের মধ্যে একজন যারা সাহারা যুদ্ধে জয়লাভ করতে চায় এবং আশা করে যে এই অঞ্চল থেকে এই ইসলামবাদীদের নির্মূল করা হবে (বিশেষ করে মালি এবং আলজেরিয়া), মালি তার সীমানায় পুনরুদ্ধার করেছে। এই বিজয়টি অনিবার্য প্রয়োজনীয় শর্ত, কিন্তু মালিয়ান সমাজ ও সরকারের পরবর্তী পুনর্গঠনের জন্য এটি যথেষ্ট শর্ত নয়।
এই যুদ্ধ দীর্ঘ, ব্যয়বহুল এবং বেদনাদায়ক হবে এবং এর ফলাফল অনিশ্চিত থাকবে। বিজয় কিছু শর্ত পূরণের দাবি করে। প্রকৃতপক্ষে এটি শুধুমাত্র ফরাসী সশস্ত্র বাহিনীর জন্য বিজয়ের আগে স্থল পরিত্যাগ না করার জন্য প্রয়োজনীয় হবে না, এছাড়াও একটি মালিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য যোগ্য নামের যোগ্য দ্রুত পুনর্নির্মাণ করা হবে। কারণ আপনি অবশ্যই জানেন যে অন্যান্য আফ্রিকান দেশগুলির সামরিক হস্তক্ষেপ বিজয়ের ক্ষেত্রে একটি নির্ধারক উপাদান গঠন করতে পারে না।
মালিয়ান সেনাবাহিনীর পুনর্গঠন এমন কিছু যা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব। মোদিবোর মালি এমন একটি সশস্ত্র বাহিনী গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল যেটি যোগ্য এবং জাতির জন্য নিবেদিত ছিল, যা আজকের একিউএমআই ইসলামপন্থীদের মত আগ্রাসীদের নিরস্ত করার জন্য যথেষ্ট। এই সশস্ত্র বাহিনী পদ্ধতিগতভাবে Moussa Traorés একনায়কত্ব দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল এবং তার উত্তরসূরিরা পুনর্নির্মিত করেনি। কিন্তু যেহেতু মালিয়ান জনগণের পূর্ণ সচেতনতা রয়েছে যে তাদের দেশের সশস্ত্র হওয়ার কর্তব্য ছিল, তার সেনাবাহিনীর পুনর্গঠন একটি অনুকূল ভূখণ্ড থেকে উপকৃত হয়। বাধাটি আর্থিক: হাজার হাজার সৈন্য নিয়োগ এবং তাদের সজ্জিত করা দেশের বর্তমান সময়ের সম্ভাবনার মধ্যে নেই, এবং আফ্রিকান দেশগুলি বা জাতিসংঘ এই দারিদ্র্যের জন্য সম্মতি দেবে না। ফ্রান্সকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে জয়ের অনুমতি দেওয়ার একমাত্র উপায় ফ্রান্সকে এটি করতে বাধ্য করে। বিপর্যস্ত হয়ে পড়া এবং পরাজয় কেবল আফ্রিকান জনগণের জন্য একটি বিপর্যয়ই হবে না, এটি ফ্রান্সের জন্যও একটি হবে। এমনকি ইউরোপের বাইরেও দেশগুলির কনসার্টে ফ্রান্সের স্থান পুনরুদ্ধারের জন্য বিজয় একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় গঠন করে।
CEDEAO-এর দেশগুলির কাছ থেকে খুব বেশি আশা করা যায় না। এই সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশের প্রাইটোরিয়ান রক্ষীরা কেবল নামেই একটি সেনাবাহিনী। অবশ্যই নাইজেরিয়া সজ্জিত এবং অসংখ্য বাহিনীকে নিষ্পত্তি করে, দুর্ভাগ্যবশত সামান্য শৃঙ্খলা অন্তত কেউ বলতে পারে না; এবং এর অনেক ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা যে অঞ্চলে হস্তক্ষেপ করে সেসব অঞ্চলে লুটপাট করা ছাড়া অন্য কোনো উদ্দেশ্য অনুসরণ করে না। সেনেগাল একটি দক্ষ এবং অতিরিক্ত সুশৃঙ্খল সামরিক বাহিনীও নিষ্পত্তি করে, তবে দেশের আকারে একটি ছোট। আফ্রিকার আরও দূরে, অ্যাঙ্গোলা এবং দক্ষিণ আফ্রিকা কার্যকর সহায়তা দিতে পারে, তবে তাদের ভৌগলিক দূরত্ব এবং সম্ভবত অন্যান্য বিবেচনার কারণে তারা আগ্রহ দেখতে পাবে না।
ফ্রান্সের কাছ থেকে একটি দৃঢ় প্রতিশ্রুতি, নির্ধারণ এবং পুরো প্রয়োজনীয় সময়কালের জন্য বোঝায় যে প্যারিসের কূটনীতি বুঝতে পারে যে ন্যাটো এবং ইউরোপে তার সতীর্থদের বিষয়ে নিজেকে দূরে রাখতে হবে। এটি একটি নিশ্চিত জিনিস হওয়া থেকে অনেক দূরে এবং এই মুহূর্তের জন্য কিছুই ইঙ্গিত করে না যে এফ. ওলান্দের সরকার এটি করতে সাহসী।
IV কূটনৈতিক যুদ্ধে জয়ী।
মালিতে ফরাসি হস্তক্ষেপের সম্মানজনক উদ্দেশ্য এবং প্যারিসের বর্তমান কূটনৈতিক লাইন অনুসরণের মধ্যে দৃশ্যমান দ্বন্দ্ব দ্রুত অসহনীয় হয়ে উঠবে। ফ্রান্সের "ইসলামবাদীদের" বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না
আলেপ্পোতে টিম্বক্টু ও তাদের সমর্থন!
ফরাসি কূটনীতি, ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে জড়িত, প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক ইসলামের সাফল্যে তার মিত্রদের দায়িত্ব ভাগ করে নেয়। এটি লিবিয়ার দুঃসাহসিক অভিযানের উজ্জ্বল প্রমাণ সরবরাহ করেছে যার একমাত্র ফলাফল ছিল (এবং এটি অবশ্যই পূর্বাভাসযোগ্য এবং অবশ্যই কাঙ্ক্ষিত ছিল, অন্তত ওয়াশিংটন) লিবিয়ার জনগণকে গাদ্দাফি (একটি স্বৈরশাসকের চেয়েও বেশি একজন ক্লাউন) থেকে মুক্ত করা নয় বরং লিবিয়াকে ধ্বংস করার জন্য, যেটি মালিতে AQMI এর শক্তিশালীকরণের পিছনে সরাসরি যুদ্ধবাজদের অপারেশনের জন্য একটি ভূখণ্ডে পরিণত হয়েছে।
কারণ প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক ইসলামের হাইড্রা সংগঠিত অপরাধের ক্ষেত্রে ঈশ্বরের পাগলদের মধ্যে যতটা নিয়োগ করে। "জিহাদ" এর বাইরে, তাদের আমিররা - যারা নিজেদেরকে বিশ্বাসের অসামাজিক রক্ষক বলে ঘোষণা করে - মাদক পাচার (তালেবান, AQMI), অস্ত্র (লিবিয়ান যুদ্ধবাজ) এবং পতিতাবৃত্তি (কসোভার) থেকে ধনী হয়।
এখন অবধি ফরাসি কূটনীতি এই একই দলগুলিকে সমর্থন করে, উদাহরণস্বরূপ সিরিয়াতে। ফরাসি মিডিয়া কথিত সিরিয়ান অবজারভেটরি অফ হিউম্যান রাইটসের কথোপকথনকে কৃতিত্ব দেয়, মুসলিম ব্রাদারহুডের জন্য একটি পরিচিত ফ্রন্ট, সিআইএ এবং ব্রিটিশ গোয়েন্দা পরিষেবা দ্বারা সমর্থিত রিয়াদ এল মালেহ প্রতিষ্ঠিত। আপনি আনসার এদ্দিনের বিবৃতিতেও বিশ্বাস করতে পারেন! ফ্রান্স সহ্য করে যে তথাকথিত "বিরোধী ও বিপ্লবের শক্তির জাতীয় জোট" এর সভাপতিত্ব করেন শেখ আহমদ এল খতিব, ওয়াশিংটন দ্বারা নির্বাচিত, মুসলিম ভাই এবং দামেস্কের দোমা পাড়ায় আগুন দেওয়ার পিছনের ব্যক্তি।
আমি আশ্চর্য হব (তবে এটি একটি সম্মত আশ্চর্য হবে) যদি এফ. ওলান্দ টেবিল বিপর্যস্ত করার সাহস করেন, যেমন ডি গল করেছিলেন (ন্যাটো ছেড়ে, ইউরোপে খালি চেয়ারের নীতি অনুশীলন করা)। আমরা দাবি করি না যে তিনি এত কিছু করেন, তবে শুধুমাত্র তার কূটনৈতিক সম্পর্ককে মালিতে কর্মের অনুসরণের দাবির দিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য, বোঝার জন্য যে ফ্রান্স তার "মিত্রদের" শিবিরে তার চেয়ে বেশি প্রতিপক্ষকে গণনা করে। এর "শত্রু"! কূটনৈতিক ভূখণ্ডে দুই পক্ষের সংঘর্ষের ঘটনা এই প্রথম নয়।
V. মালি পুনর্গঠন
মালির পুনর্গঠন মালিয়ানদের কাজ হতে পারে না। তারপরও এই পুনর্গঠনকে অসম্ভব করে তোলে এমন প্রতিবন্ধকতা তৈরি করার পরিবর্তে আমরা তাদের সাহায্য করা বাঞ্ছনীয়।
ফরাসি "ঔপনিবেশিক" উচ্চাকাঙ্ক্ষা - মালিকে এই অঞ্চলের আরও কয়েকজনের মতো একটি ক্লায়েন্ট রাষ্ট্রে পরিণত করার - সম্ভবত প্যারিসে মালির নীতির দায়িত্বে থাকা কয়েকজনের মধ্যে অনুপস্থিত। ফরাসি নব্য ঔপনিবেশিকতার এখনও তার মুখপাত্র রয়েছে। কিন্তু তারা একটি প্রকৃত বিপদ গঠন করে না, এখনও কম একটি বড় বিপদ। একটি পুনর্গঠিত মালিও দ্রুত তার স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে - বা পুনরায় নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে৷ অন্যদিকে প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক ইসলামের দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত মালি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিশ্ব এবং আঞ্চলিক দাবাবোর্ডে একটি সম্মানজনক স্থান জয় করতে অক্ষম হবে। সোমালিয়ার মতো এটি নামের যোগ্য সার্বভৌম দেশের তালিকা থেকে মুছে ফেলার ঝুঁকি থাকবে।
মোদিবোর দিনে, মালি তার স্বাধীন স্বীকৃতি এবং তার জাতিগত উপাদানগুলির ঐক্যের মতো সামাজিক ও অর্থনৈতিক অগ্রগতির দিকে অগ্রগতি করেছিল।
সুদানিজ ইউনিয়ন দক্ষিণের বামবারা, বোজো জেলে, সোংহাই কৃষক এবং নাইজার উপত্যকার বেলাকে মোপ্তি থেকে আনসোঙ্গো পর্যন্ত এক জাতিতে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল (আজ কেউ ভুলে যায় যে উত্তর মালির অধিকাংশ অধিবাসীরা গঠিত নয়। তুয়ারেগদের) এবং এমনকি তুয়ারেগরা তাদের বেলা সার্ফদের মুক্তিকে গ্রহণ করতে পেরেছিল। এটা রয়ে গেছে যে মোদিবোর পতনের পর উপায়ের অভাব - এবং ইচ্ছাশক্তির অভাব - পরে বামাকোর সরকারগুলি উত্তরের উন্নয়নের জন্য প্রকল্পগুলিকে উৎসর্গ করেছিল। তুয়ারেগের কিছু দাবি সম্পূর্ণ বৈধ। আলজিয়ার্স যা তুয়ারেগদের বিদ্রোহের মধ্যে পার্থক্য করার পরামর্শ দেয় (যারা এখন থেকে পাশে আছে) যাদের সাথে একজনকে অবশ্যই কথা বলতে হবে, অন্য জায়গা থেকে আসা জিহাদিদের কাছ থেকে – যারা প্রায়শই "কালোদের" বিষয়ে পুরোপুরি বর্ণবাদী - এই বিষয়ে তার স্পষ্টতা প্রমাণ করছে .
মোদিবোর অধীনে মালির উপলব্ধির সীমাবদ্ধতা, তবে পশ্চিমা শক্তির (এবং বিশেষ করে ফ্রান্সের) বৈরিতাও প্রকল্পের দিকহীনতার মূলে রয়েছে এবং অবশেষে মুসা ট্রাওরে-এর ঘৃণ্য অভ্যুত্থানের সাফল্য। প্যারিস দ্বারা শেষ পর্যন্ত সমর্থিত) যার একনায়কত্ব মালিয়ান সমাজের পচন ধরে, এর দরিদ্রতা এবং পুরুষত্বহীনতার জন্য দায়ী। মালিয়ান জনগণের বিদ্রোহের শক্তিশালী আন্দোলন সফল হয়েছিল, হাজার হাজার শিকারের মূল্যে, স্বৈরতন্ত্রকে উৎখাত করতে এবং দেশের নবজাগরণের জন্য বড় আশা পোষণ করে। এসব আশা নিরাশ হয়েছে। কেন?
Moussa Traoré এর পতনের পর থেকে মালিয়ান জনগণ অতুলনীয় গণতান্ত্রিক স্বাধীনতা থেকে উপকৃত হয়েছে। তা সত্ত্বেও এর কোনো উদ্দেশ্য ছিল বলে মনে হয় না: কোনো কর্মসূচি ছাড়াই শত শত ফ্যান্টম দল, দুর্বল নির্বাচিত সংসদ সদস্য, সাধারণ দুর্নীতি। বিশ্লেষকরা যাদের মন সর্বদা বর্ণবাদী কুসংস্কার থেকে মুক্ত হয় না তারা দ্রুত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে এই জনগণ (সাধারণভাবে আফ্রিকানদের মতো) গণতন্ত্রের জন্য উপযুক্ত নয়! কেউ না জানার ভান করে যে মালিয়ান জনগণের সংগ্রামের বিজয় "নব্য উদারপন্থী" আক্রমণের সাথে মিলে গিয়েছিল যা এই অত্যন্ত ভঙ্গুর দেশটির উপর বিশ্বব্যাংকের সুপারিশকৃত লুম্পেন-উন্নয়নের একটি মডেল এবং ইউরোপ ও ফ্রান্সের সমর্থনে চাপিয়েছিল, এটি একটি মোটর সামাজিক ও অর্থনৈতিক রিগ্রেশন এবং সীমাহীন দরিদ্রতা।
এই নীতিগুলিই গণতন্ত্রের ব্যর্থতার প্রধান দায় বহন করে, যা অসম্মানিত। এই হস্তক্ষেপটি এখানে অন্যত্র প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক ইসলামের প্রভাব বৃদ্ধির জন্য একটি অনুকূল ভূখণ্ড তৈরি করেছে (পারস্য উপসাগর দ্বারা অর্থায়ন করা) শুধুমাত্র উত্তরে নয় যেটি পরবর্তীতে AQMI দ্বারা দখল করা হয়েছে বামাকোতেও।
মালিয়ান সরকারের পতনের ফলে সঙ্কটের উৎস যার ফলে প্রেসিডেন্ট আমানি তুমানি তুরে (সেনেগালে একজন শরণার্থী হওয়ার কারণে), সানোঘো-এর অবিবেচ্য অভ্যুত্থান এবং তারপর মালিকে অভিভাবকত্বের অধীনে নিয়ে যাওয়া হয়। একজন "অস্থায়ী" রাষ্ট্রপতির "মনোনয়ন" - যা ক্রান্তিকালীন বলে - CEDEAO দ্বারা, যার সভাপতিত্ব আইভরি কোস্টের রাষ্ট্রপতি এ. ওউত্তারা দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, যিনি IMF এবং ফরাসি সহযোগিতা মন্ত্রকের একজন বেসামরিক কর্মচারী ছাড়া আর কিছুই হননি .
এই রাষ্ট্রপতি, যার বৈধতা মালিয়ানদের চোখে শূন্যের কাছাকাছি, যিনি ফরাসি হস্তক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছিলেন। এই সত্যটি প্যারিসের যুক্তির শক্তিকে যথেষ্ট দুর্বল করে, যদিও এটি কূটনৈতিকভাবে অনবদ্য: যে প্যারিস একটি বন্ধুত্বপূর্ণ দেশের "বৈধ" রাষ্ট্রপ্রধানের আহ্বানে সাড়া দিয়েছিল। কিন্তু তাহলে সিরিয়ার রাষ্ট্রপ্রধানের আবেদন কিসের মধ্যে - ইরান ও রাশিয়ার সমর্থনের জন্য - অবিসংবাদিতভাবে ন্যায়সঙ্গত - "অগ্রহণযোগ্য"? এটি প্যারিসের উপর নির্ভর করে এর লক্ষ্য সংশোধন করা এবং এর ভাষার দিকে আবার তাকানো।
কিন্তু এটি সর্বোপরি মালির পুনর্গঠন যা এখন থেকে মুক্ত বাণিজ্য "সমাধান" এর বিশুদ্ধ এবং সরল প্রত্যাখ্যানের উপর নির্ভর করে যা এর সমস্ত সমস্যার মূলে রয়েছে। এখন এই মৌলিক বিন্দুতে প্যারিসের ধারণাগুলি রয়ে গেছে যা ওয়াশিংটন, লন্ডন এবং বার্লিনে বর্তমান। প্যারিসের "উন্নয়নে সহায়তা" ধারণাগুলি প্রভাবশালী মুক্ত বাণিজ্য লিটানিগুলির বাইরে যায় না (4)৷ বেশি কিছু না. এমনকি যদি ফ্রান্স সাহারার যুদ্ধে জয়ী হয় - যা আমি আশা করি - মালির পুনর্গঠনে অবদান রাখার জন্য ফ্রান্স দুর্বল থাকবে। নির্দিষ্ট ব্যর্থতা ফ্রান্সের মিথ্যা বন্ধুদের তাদের প্রতিশোধ নিতে অনুমতি দেবে।
নোট
Dans le souci de conserver à cet article sa brièveté et sa centerité sur la seule প্রশ্ন malienne j'ai écarté des développements sur les প্রশ্ন majeures adjacentes, réduits à des indications en Notes de bas de pages, évitant aingressic digression de la seule. আমেনাসে নে ট্রেইট পাস ডি ল'আগ্রেশন ডি'ইন। Les Algériens savaient que s'ils ont gagné la guerre majeure contre le projet d'Etat dit islamiste du FIS (soutenu à l'époque par les puissances occidentales au nom de la « démocratie » !) le combetre স্থায়ীভাবে বিশ্রাম à mener sur deux terrains : la securité, la poursuite du progrès social qui est le seul moyen de tarir le terrain de recrutement des mouvements dits islamistes. Sans doute l'assassinat d'otages américains et britanniques contraint-il Washington et Londres à mieux comprendre qu'Alger a opéré comme il le fallait : aucune negociation n'est avec des tuurs. Je ne crois malheureusement pas qu'à plus দীর্ঘমেয়াদী cette « bavure » des টেরোরিস্ট ইনফ্লেচিস লে সুটিয়েন দেস États-Unis et de la Grande-Bretagne à ce qu'ils continent de qualifier d'Islam politique « modéré » !
নোট
[১] Ce rappel bref de ce qu'est réellement l'Islam politic reactionnaire s'impose en introduction. L'utilisation stratégique des mouvements en question par les force du capitalisme/imperialisme dominant n'exclut pas les couacs. La mobilization d'Aventuriers « djihadistes » (« সন্ত্রাসী ») est le moyen incontournable par lequel l'Islam politic reactionnaire peut imposer son pouvoir. Ces aventuriers sont évidemment enclins à la crimeité (le pillage, la prize d'otages, etc.)। De surcroît les « fous de Dieu » parmi lesquels ils recrutent leurs « armées » sont toujours, par nature, capables d'initiatives imprévisibles. লে লিডারশিপ ডু মুভমেন্ট (লে গল্ফ ওয়াহাবিতে) এবং সেলুই দে ল'এস্টাব্লিশমেন্ট ডেস ইটাটস-ইউনিস (এট পার রিকোচেট লেস গভর্নমেন্টস ডেস অ্যালিয়েস সাবল্টারনেস ইউরোপেনস) সোন্ট কনসেন্টস ডেস লিমিটেস ডি লিউর ক্যাপাসিটি ডি « কনস্ট্রুমেন্টস ডেস লিমিটেড প্রকল্প কমিউন Mais ils গৃহীত বিশৃঙ্খলা।)
[২] লা ফ্রান্স একটি মেইনটেনু পুত্র নিয়ন্ত্রণ সুর লে নাইজার এট পুত্র ইউরেনিয়াম পার লে মোয়েন ডি'উন রাজনীতি « ডি'এাইড » à বন মার্চ কুই মেইনটিন্ট লে পেস ড্যান্স লা পাউভরেট এট ল'ইম্পুইসেন্স। Voir নোট
(4)। Le projet du Sahélistan balaye les chances de la France de pouvoir maintenir son contrôle sur le Niger.
[৩] Faisant contraste avec la lucidité d'Alger, on constatera le silence du Maroc, don't la monarchie avait toujours exprimé ses revendications sur Tombouctou et Gao (villes « marocaines » !) dans des discours tonitruants répétététététététététététérépés. Une explication de ce repli de Rabat reste à être donnée।[3] যশ ট্যান্ডন (En finir avec la dépendance de l'aide, CETIM, 4) a démontré que « l'aide » associée à la conditionnalité commandée par le déploiement de la mondialisation liberale n'étaison paison. Dans l'introduction de cet ouvrage j'en ai moi-même fourni un exemple, précisément celui du Niger.
দ্বারা প্রকাশিত M'PEP
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা