কুইবেকের বাম দল, ক্যুবেক সলিডেয়ার (QS), মন্ট্রিলে 19 মে একটি চার দিনের কংগ্রেস শুরু করবে - এটির 12 বছরের ইতিহাসে 11 তম কংগ্রেস৷ প্রতিনিধিরা একটি চ্যালেঞ্জিং এজেন্ডার মুখোমুখি। এতে পার্টির বিস্তারিত কর্মসূচি গ্রহণের চূড়ান্ত পর্যায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা আট বছর আগে শুরু হয়েছিল; অন্যান্য দলের সাথে সম্ভাব্য জোটের আলোচনা এবং স্বাধীনতার পক্ষের আরেকটি দলের সাথে প্রস্তাবিত সংমিশ্রণ সহ কিছু সামাজিক আন্দোলন, বিকল্প জাতীয়তা; এবং দলের শীর্ষ নেতৃত্বের নবায়ন।
ফেব্রুয়ারির ঘোষণার প্রেক্ষিতে সাম্প্রতিক মাসগুলিতে কুইবেক সলিডেয়ার অস্বাভাবিক মিডিয়া মনোযোগ আকর্ষণ করেছে গ্যাব্রিয়েল নাদেউ-ডুবইস, 2012 সালে কুইবেকের ব্যাপক ছাত্র ধর্মঘটের সবচেয়ে পরিচিত নেতা, যে তিনি দলে যোগদানের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং QS নেতাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য তার প্রার্থী হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন ফ্রাঙ্কোইস ডেভিড, যিনি মন্ট্রিলের গাউইনের রাইডিং (নির্বাচনী) জন্য জাতীয় পরিষদের সদস্য হিসাবে জানুয়ারিতে পদত্যাগ করেছিলেন। Nadeau-Dubois - প্রায়শই GND নামে পরিচিত - এছাড়াও তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি এই কংগ্রেসে দলের পুরুষ সহ-মুখপাত্র হিসাবে নির্বাচনের জন্য প্রচার করবেন৷ তিনি এখন 29 মে তারিখে নির্ধারিত গাউইন উপ-নির্বাচনে জয়ী হবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
GND-এর ঘোষণা, কুইবেকের "রাজনৈতিক শ্রেণী যেটি 30 বছর ধরে কুইবেককে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে" এর উপর তার তীক্ষ্ণ আক্রমণের সাথে সাথে নতুন সদস্যপদ আবেদনের বন্যার উদ্রেক করে; কয়েক দিনের মধ্যে QS সদস্য সংখ্যা প্রায় 5,000 বৃদ্ধি পেয়েছে, যা 50 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। একটি মতামত জরিপ সেই সময়ে কিউএসকে 16 শতাংশ জনপ্রিয় সমর্থনের সাথে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল, মন্ট্রিলের পার্টি কুইবেকোইস (পিকিউ) থেকে মাত্র 6 শতাংশ পয়েন্ট পিছিয়ে।
এগুলি ছিল পার্টির জন্য স্বাগত উন্নয়ন, যেটি প্রতিষ্ঠার পর থেকে কুইবেকের অগণতান্ত্রিক প্রথম-বিগত-পরবর্তী নির্বাচনী ব্যবস্থার অধীনে তিনের বেশি এমএনএ নির্বাচন করতে ব্যর্থ হয়েছে। এছাড়াও, যদিও QS জঙ্গিবাদ এবং ছাত্রদের সংগ্রামের জনসমর্থন থেকে 2012 সালে উপকৃত হয়েছিল, এক সময়ের জন্য 4,000 নতুন সদস্য অর্জন করেছিল, তারপর থেকে এটি সামাজিক আন্দোলনের কর্মীদের আপেক্ষিকভাবে নিষ্ক্রিয়করণের শিকার হয়েছে, যদিও জলবায়ু পরিবর্তনের বিরোধিতায় বাস্তুসংস্থান আন্দোলন গতিশীল বলে মনে হচ্ছে।
প্রোগ্রাম বিতর্ক
অনুষ্ঠানের বিতর্কে আইনগত সহায়তা এবং আদালতে প্রবেশাধিকার, কারাগারের সংস্কার, মাদক, পুলিশ এবং প্রদর্শনের অধিকার সহ ন্যায়বিচারের বিষয়ে দলের অবস্থানের মতো বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; নগর ও গ্রামীণ ভূমি সংস্কার সহ আদিবাসী জমির প্রতি সম্মান, পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ শক্তিশালী করা এবং পৌর পর্যায়ে প্রত্যক্ষ জনপ্রিয় গণতন্ত্র; এবং খাদ্য ও কৃষি নীতি "পরিবেশ-দায়িত্বশীল কৃষি" এর দিকে রূপান্তর সহ।
বিশেষ আগ্রহের বিষয় হল সাম্রাজ্যবাদের বিরোধিতা এবং বিশ্বব্যাপী ন্যায়বিচারের চারপাশে শোষিত ও নিপীড়িতদের সাথে সংহতির নীতির উপর ভিত্তি করে কুইবেক সংহতির জন্য একটি প্রস্তাবিত আন্তর্জাতিক নীতি গ্রহণ করা (altermondialist) আলোচ্যসূচি. রেজোলিউশনটি QS সদস্যপদ দ্বারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বিতর্কিত হয়েছে।
Québec Solidaire দ্বারা একটি আন্তর্জাতিক প্রোগ্রাম গ্রহণ করা দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা। এই বিলম্বের কারণ হল পার্টির একটি প্রাদেশিকতাবাদী কুইবেক ফ্রেমওয়ার্কে তার কর্মসূচি উপস্থাপন করার প্রবণতার কারণে কিউবেকের স্বাধীনতার সমর্থনকে তার কর্মসূচির সংজ্ঞায় চালিকা শক্তি হিসেবে গড়ে তোলার পরিবর্তে। (প্রস্তাবিত গণপরিষদের বিতর্কের ক্ষেত্রে এই দ্বিধাবিভক্তি নীচে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।) একটি ব্যতিক্রম হল ফিলিস্তিনিদের উপর ইসরায়েলি রাষ্ট্রের নিপীড়নের বিরুদ্ধে পার্টির বয়কট, ডিভেস্টমেন্ট এবং নিষেধাজ্ঞা (বিডিএস) আন্দোলনের ধারাবাহিক সমর্থন, যা গত বছরের কংগ্রেসে পুনরায় নিশ্চিত করা হয়েছিল। .
পার্টির প্রায় 30টি স্থানীয় এবং জাতীয় সমিতি এবং সংস্থাগুলি খসড়া রেজোলিউশনগুলিতে প্রস্তাবিত সংশোধনী জমা দিয়েছে, যা কংগ্রেসে বিতর্কের জন্য একটি সংশ্লেষণ কমিটি দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল। বেশিরভাগ অংশের জন্য সংশ্লেষণ নথি, যা প্রস্তাবিত সংশোধনগুলির প্রতিটি প্রকাশ করে কেন এটি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যানের প্রস্তাব করে তার ব্যাখ্যা সহ, খসড়া প্রস্তাবগুলিকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করে না।
চলতি বছরের সেপ্টেম্বর নাগাদ দলটির সার্বিক কর্মসূচি প্রকাশের পরিকল্পনা রয়েছে। পূর্ববর্তী কংগ্রেসে গৃহীত প্রোগ্রাম হল এখানে পাওয়া (শুধুমাত্র ফরাসি ভাষায়)।
জোট: PQ কি একটি প্রগতিশীল ধাপ এগিয়ে?
প্রোগ্রাম্যাটিক সংজ্ঞার উপর ফোকাস - এটি যেমন গুরুত্বপূর্ণ - সাম্প্রতিক মাসগুলিতে কুইবেক সলিডেয়ারে একটি পুনরাবৃত্ত বিতর্কের পুনর্নবীকরণের মাধ্যমে অন্য দলগুলির সাথে নির্বাচনীভাবে জোট করার প্রস্তাব নিয়ে এবং বিশেষত পার্টিটির সাথে সম্ভাব্য জোটের সন্ধান করা উচিত কিনা। 2018 সালের পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের জন্য québécois। পূর্ববর্তী কংগ্রেসে যখনই এই প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছিল, প্রতিনিধিরা বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠতার দ্বারা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন বিশিষ্ট QS নেতাদের দ্বারা তৈরি এই ধরনের জোটের প্রস্তাব, তাদের মধ্যে Françoise David এবং আমীর খাদির.
নভেম্বর 2016-এ তার জাতীয় কাউন্সিলের সভায়, QS পার্টি এবং "কিছু সামাজিক ও রাজনৈতিক আন্দোলন যা একই অন্তর্ভুক্তিমূলক দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে" এর মধ্যে সম্ভাব্য অভিন্নতা এবং জোটের তদন্ত করতে ভোট দিয়েছে: বিশেষ করে কুইবেকের স্বাধীনতা, কঠোরতার অবসান, পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে সমতা, কুইবেকের জনসংখ্যার বৈচিত্র্যের স্বীকৃতি, ফার্স্ট নেশনস এবং ইনুইটের স্ব-নিয়ন্ত্রণের সমর্থন, হাইড্রোকার্বন উন্নয়নের সমাপ্তি সহ একটি বাস্তুবিজ্ঞানী রূপান্তর, এবং নির্বাচনী ব্যবস্থার সংস্কার যা তাদের নিজ নিজ অংশের অনুপাতে জাতীয় পরিষদে দলগুলির প্রতিনিধিত্ব অন্তর্ভুক্ত করবে। জনপ্রিয় ভোটের। অনেক কাউন্সিল সদস্যদের জন্য এই মাপদণ্ডের তালিকা, আদিবাসী জনসংখ্যা এবং প্রগতিশীল সামাজিক আন্দোলনের সাথে বৃহত্তর লিঙ্কের সাধনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, স্বয়ংক্রিয়ভাবে পার্টি ক্যুবেকোইসকে বাদ দেবে।
যাইহোক, বৈঠকের পরপরই পিকিউ নেতা জিন-ফ্রাঁসোয়া লিসি, একজন বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদ, কিউএসের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন, ঘোষণা করেছেন যে এটি 2018 সালে শাসক উদারপন্থীদের পরাজিত করার জন্য কিউএস এবং তার দলের মধ্যে "কংক্রিট অংশীদারিত্বের" পথ খুলে দিয়েছে। তিনি দাবি করেছিলেন " কিউএস কাউন্সিল দ্বারা তালিকাভুক্ত জোটের মানদণ্ড নিয়ে মতবিরোধের কোনও কারণ নেই – এর বিপরীতে সমস্ত প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও যে পিকিউ বছরের পর বছর ধরে প্রচুর পরিমাণে সরবরাহ করেছে।
দ্বারা প্রশ্ন করা হয় কর্তব্য, আন্দ্রেস ফন্টেসিলা, তৎকালীন QS মুখপাত্র, Lisée-এর ওভারচারের প্রতি কিছুটা প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে বলেছিলেন যে তিনি সম্মত হয়েছেন যে "গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল একটি প্রগতিশীল জোটের সমর্থনে [ক্যুবেক প্রিমিয়ার] ফিলিপ কুইলার্ডকে পরাজিত করা।" ফন্টেসিলা বলেছেন যে যদিও QS কংগ্রেস ছয় মাস আগে বলেছিল যে PQ এর কার্যকালের শুরু থেকেই সার্বভৌমত্বের পক্ষে প্রচারণা চালানোর প্রতিশ্রুতি ছাড়া PQ এর সাথে কোনও আনুষ্ঠানিক জোট সম্ভব নয় এবং যদিও এর সাথে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল। স্বাধীনতার দিকে পরিচালিত করার প্রক্রিয়ার উপর PQ - বিশেষ করে, QS জোর দিয়েছিল যে তার প্রস্তাবিত গণপরিষদটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছে যে এটির খসড়া "সংবিধান" একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের হবে নাকি কেবল কানাডার মধ্যে একটি প্রদেশের হবে - QS কাউন্সিলের প্রস্তাব জোটের জন্য এই বিশেষ প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে কিছু বলেননি।
নির্বাচনী জোটের খরচ ও সুবিধা নিয়ে গভীর বিভাজন
এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়েছিল যে QS নেতৃত্ব এই বিষয়গুলিতে গভীরভাবে বিভক্ত ছিল। ফলাফলটি ছিল পার্টির অভ্যন্তরে (তার ইন্ট্রানেটে, শুধুমাত্র সদস্যদের জন্য) তিনটি বিকল্পের (A, B এবং C) রাজনৈতিক জোটের বিষয়ে, আসন্ন কংগ্রেসে বিতর্ক করার জন্য - আসলে দুটি বিকল্প, যেহেতু তৃতীয়টি মূলত প্রস্তাব করেছিল যে 2018 সালের নির্বাচনের জন্য দলটি তার প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার সময় পরবর্তী নভেম্বরে পরবর্তী সম্মেলনে স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
বিকল্প বি, এখন কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা প্রকাশ্যে সমর্থিত, "ক্যুবেক সলিডেয়ারের পক্ষে যারা নব্য উদারবাদ এবং উদারনৈতিক সরকারের বিরুদ্ধে লড়াই করছে তাদের আবাসস্থল হওয়ার পক্ষে" - একটি জোট যা এটি বজায় রাখে তা PQ এর সাথে একটি নির্বাচনী চুক্তির আলোচনার সম্ভাবনা অফার করে, একটি দল, এটি বলে যে, নির্বাচকদের জন্য "একটি মৌলিক সামাজিক গণতান্ত্রিক দল রয়ে গেছে এবং এটি লিবারেলদের একটি বৈধ বিকল্পের প্রতিনিধিত্ব করে।" এই ধরনের একটি "চুক্তি" ব্যর্থ হওয়ার অর্থ, "সেই দলের সাথে কোনো জোট প্রত্যাখ্যান করা এবং সামাজিক আন্দোলন বা অন্যান্য দলগুলির সাথে জোট গড়ে তোলা যা দৃঢ়ভাবে স্বাধীন এবং প্রকৃত প্রগতিশীল।"
ভোটারদের "কৌশলগতভাবে" ভোট দেওয়ার প্রবণতাকে ইঙ্গিত করে, অর্থাৎ সরকার গঠনের বাস্তব সম্ভাবনা রয়েছে এমন দলগুলির পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দেওয়ার, বিকল্প বি-এর সমর্থকরা যুক্তি দেন যে PQ ভোটারদের আকাঙ্ক্ষার প্রাথমিক সুবিধাভোগী হবে। উদারপন্থীদের বিতাড়িত করার সময় QS, একটি দল যা এখনও খুব দুর্বল, জনপ্রিয় ভোটের এই মেরুকরণে ধরা পড়বে এবং 2018 সালে তার এখনও শালীন নির্বাচনী লাভের জন্য একটি ধাক্কা খেয়ে হুমকির সম্মুখীন হবে।
PQ, অবশ্যই, অনেক রাইডিংয়ে জয়ের সম্ভাবনার জন্য হুমকি হিসাবে QS কে নিরপেক্ষ করার অভিপ্রায়। Québec Solidaire's Option B সমর্থকরা QS-এর দ্বারা "জয়যোগ্য" বলে বিবেচিত কয়েকটি রাইডিং-এ দৌড়ানো থেকে বিরত থাকার জন্য PQ-কে চাপ দিয়ে এই উদ্বেগকে কাজে লাগানোর আশা করছে, এইভাবে জাতীয় পরিষদে QS প্রতিনিধিত্ব বজায় রাখা বা বৃদ্ধি করা (এবং QS-কে নির্বাচনের অধীনে অবিরত রাষ্ট্রীয় তহবিলের অধিকারী করা) আইন, রাইডিংয়ে হ্রাসকৃত রাজস্ব অফসেট করার জন্য যথেষ্ট যেখানে এটি PQ এর পক্ষে প্রত্যাখ্যান করে!) বিনিময়ে, QS রাইডিংয়ে প্রার্থীদের না চালাতে সম্মত হবে যেখানে একটি বড় QS ভোট একটি PQ বিজয়কে বিপন্ন করতে পারে। একটি সম্পর্কিত উদ্দেশ্য হল অফিসে থাকাকালীন আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের একটি ব্যবস্থা চালু করার জন্য PQ-এর একটি প্রতিশ্রুতি - যদিও PQ তার ইতিহাস জুড়ে PR কে ধারাবাহিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে, 18 বছর যখন এটি সরকার গঠন করেছিল, এবং এটি প্রতিষ্ঠা করার প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও।[1]
প্রকৃতপক্ষে, মাত্র কয়েকটি রাইডিং, সমস্ত মন্ট্রিলে, QS-এর জন্য "জয়যোগ্য" বলে বিবেচিত হয়, যখন কুইবেক জুড়ে আরও অনেক বেশি রাইডিংয়ে QS সমর্থন ঘনিষ্ঠ নির্বাচনী দৌড়ে PQ জয়কে ব্যর্থ করার জন্য যথেষ্ট। এবং এই ধরনের একটি চুক্তি আলোচনা করা কঠিন হবে, আংশিকভাবে কারণ QS এবং PQ উভয়ই একই রাইডিংয়ে তাদের সর্বাধিক সমর্থন উপভোগ করে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে QS একটি প্রগতিশীল বিকল্প খুঁজছেন শহুরে ভোটারদের মধ্যে PQ-এর সমর্থন হ্রাস করে৷ এছাড়াও কোন নিশ্চিততা নেই যে উভয় দলের সদস্যদের যথেষ্ট সংখ্যক সদস্য অন্য দলকে ভোট দিতে ইচ্ছুক হবে যেখানে তারা যে দলটিকে পছন্দ করে তা ব্যালটে নেই। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে PQ-এর প্রাথমিক নির্বাচনী কৌশল হল ভোটারদের তার ডানদিকে আকৃষ্ট করা, যারা ডানপন্থী কোয়ালিশন অ্যাভেনির কুইবেক (CAQ) কে ভোট দেয়, একটি দল যার মধ্যে সাবেক পেকিস্ট এবং উদারপন্থী এবং একটি সংশোধিত ফেডারেল শাসনের মধ্যে কুইবেকের জন্য স্বায়ত্তশাসন জয়ের অলীক আশা প্রচার করে। PQ সমর্থকরা QS প্রার্থীদের ভোট দিতে ইচ্ছুক না তারা সম্ভবত CAQ-এর জন্য ভোট দিতে আরও আকৃষ্ট হবে।
আরো গুরুত্বপূর্ণভাবে, হিসাবে অপশন A সমর্থকরা যুক্তি দেন, প্রস্তাবিত চুক্তিটি একটি প্রগতিশীল দল হিসেবে কুইবেক সলিডেয়ারের ভাবমূর্তিকে ধ্বংসাত্মক হতে পারে যেটি বাস্তবে কৌশলগতভাবে একটি বাস্তববাদী নির্বাচকমণ্ডলীর ভোটিং থেকে প্রাপ্তির চেয়ে বেশি জনপ্রিয় সমর্থন উপভোগ করে। ধারাবাহিক মতামত পোলিং সাধারণ নির্বাচনে দলটির দ্বারা নিবন্ধিত জনপ্রিয় সমর্থনের দ্বিগুণ পর্যন্ত QS সম্মত করে। এবং বিকল্প B সমর্থকরা স্বীকার করে যে PQ এর সাথে এই ধরনের একটি চুক্তির ফলে অনেক QS সদস্যদের ডিমোবিলাইজেশন এবং সম্ভাব্য হতাশ হতে পারে, বিশেষ করে রাইডিংয়ে যেখানে তারা দৌড়াতে রাজি নয়।
তাই কি, তাহলে, অপশন বি বিশেষভাবে প্রস্তাব করে? এটি একটি বিস্তৃত এবং প্রগতিশীল সামাজিক ব্লক প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানায়, যার নির্বাচনী লক্ষ্য হল কিউএস এমএনএ-র সংখ্যা বৃদ্ধি, লিবারেল সরকারের পরাজয় এবং "একটি সরকার যা নব্য উদারপন্থী নীতিগুলির সাথে বিচ্ছেদ চিহ্নিত করে" নির্বাচন। কঠোরতা, যা একটি বাস্তব পরিবেশগত পরিবর্তনের পক্ষে, যা নির্বাচনী ব্যবস্থার একটি সংস্কারকে প্ররোচিত করে এবং একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক সার্বভৌমত্ববাদী প্রকল্পের অগ্রগতির অনুমতি দেয়।" QS PQ-এর সাথে আলোচনা করবে - যা বিকল্প B অবিশ্বাস্যভাবে সেই মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হিসাবে উপস্থাপন করে - বর্তমানে লিবারেলদের দ্বারা বা CAQ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা সীমিত সংখ্যক রাইডিংয়ের মধ্যে একটি নির্বাচনী চুক্তি চাইবে, বর্তমানে জাতীয় পরিষদে প্রতিনিধিত্ব করা তৃতীয় পক্ষ৷ যাইহোক, বিকল্প B PQ-এর সাথে দলের একটি সরকারী জোট গঠনকে স্পষ্টভাবে বাতিল করে।
এটি একটি অসংলগ্ন প্যাকেজ। এটি পার্টি কুইবেকয়েসকে অলঙ্কৃত করবে এবং, যদি এই ধরনের একটি চুক্তিতে পৌঁছানো হয়, তাহলে একটি নব্য উদারনীতিবিরোধী বিকল্প হিসাবে কুইবেক সলিডেয়ারের পরিচয়কে গুরুতরভাবে ক্ষুণ্ণ করবে, একটি প্রকৃত পুঁজিবাদবিরোধী পার্টিকে ছেড়ে দিন। যদি বাস্তবায়িত হয়, বিকল্প B নব্য উদারবাদী কঠোরতা, স্বাধীনতা থেকে পশ্চাদপসরণ এবং হাইড্রোকার্বন ইকো-আত্মহত্যার সহনশীলতা হিসাবে PQ-এর রেকর্ড প্রকাশ করার জন্য QS-এর যেকোনো গুরুতর প্রচেষ্টাকে বাধা দেবে। এবং এই কৌশলের সমর্থনে একটি "সামাজিক ব্লক"কে গ্যালভানাইজ করার বিষয়ে অপশন বি-এর বক্তৃতাটি কেবল তৃণমূল সমাজকর্মীদের সুবিধাবাদী প্রবণতার সাথে ভূমিকা রাখে যারা তাদের প্রগতিশীল উদ্দেশ্য এবং এমন একটি সরকারের প্রয়োজন যা প্রকৃতপক্ষে এই উদ্দেশ্যগুলিকে আরও এগিয়ে নিতে সাহায্য করতে পারে তার মধ্যে সম্পর্ক দেখতে পায় না। .
অপশন A, বিপরীতে, "সংকল্পের বিরুদ্ধে, শক্তির পরিবর্তনের জন্য এবং স্বাধীনতার জন্য একটি প্রকৃত ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট" গড়ে তোলার পক্ষে যুক্তি দেয়৷ যে ঐক্যফ্রন্টকে আমরা সামনের মাস ও বছরগুলিতে সমর্থন করি, বিকল্প A সমর্থকদের বলুন, পার্টি ক্যুবেকোইসের নেতৃত্বে জাতীয়তাবাদী ব্লক থেকে আলাদা হতে হবে। এটি অবশ্যই "শ্রমজীবী এবং জনপ্রিয় শ্রেণীর উপর ভিত্তি করে একটি জনপ্রিয় ব্লক দ্বারা প্রতিহত করা উচিত যা একটি প্রোগ্রামকে রক্ষা করে যা কঠোরতা এবং 'মুক্ত বাণিজ্যের' বিরোধিতা করে এবং জনসাধারণের অর্থনৈতিক বিনিয়োগের নীতির উপর ভিত্তি করে একটি পরিবেশগত পরিবর্তনের পক্ষে এবং এর সাথে যোগদানের প্রক্রিয়া একটি গণপরিষদের নির্বাচন এবং তার ফলাফলের উপর একটি গণভোটের মাধ্যমে একটি আমূল গণতান্ত্রিক পদ্ধতির মাধ্যমে স্বাধীনতা, যা "একটি সার্বভৌমত্ব সমর্থক সরকারের প্রথম মেয়াদে"।
কেবলমাত্র কুইবেকোইসের সংখ্যালঘুরা আজ একটি স্বাধীন রাষ্ট্র গঠনকে একটি প্রয়োজনীয় বা সম্ভাব্য উদ্দেশ্য হিসাবে দেখেন, যদিও ফেডারেল সরকার তার প্রাদেশিক প্রতিপক্ষদের সাথে সংগঠিত পুঁজিবাদী কঠোরতার বিস্তৃত বিরোধিতা সত্ত্বেও। অপশন A তাই প্রস্তাব করে যে কুইবেক সলিডেয়ার প্রথমে "কুইবেকের স্বাধীনতার জন্য একটি প্রচারাভিযান শুরু করবে যা আমাদের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের সংস্কার, শক্তি এবং জলবায়ু পরিবর্তন, জনসেবা এবং সামাজিক কর্মসূচির সুরক্ষা এবং দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দ্বারা উদ্ভূত সমস্যাগুলির সাথে জাতীয় প্রশ্নকে সংযুক্ত করবে। এবং কুইবেক জাতির নারীবাদী, অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং নাগরিক দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে এবং প্রথম জাতির সাথে সংহতি এবং তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের ভিত্তিতে বৈষম্য।"
এখানে অনুমানটি মনে হচ্ছে যে এই প্রচারণা "নীচ থেকে" গণপরিষদের উপর যথেষ্ট জনপ্রিয় চাপ তৈরি করতে পারে যাতে এটি একটি QS সরকারের কোনো নির্দেশনা ছাড়াই স্বাধীনতার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয় - যদিও QS একটি দল হিসাবে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করার অঙ্গীকার করে। বিধানসভার আলোচনার প্রয়োজনীয় উপসংহার।
যেহেতু কুইবেক সলিডেয়ারের এই বিকল্পগুলি বা অন্যান্য রাজনৈতিক বিষয়গুলি নিয়ে বিতর্ক করার জন্য সদস্যপদ সক্ষম করার জন্য কোনও অনলাইন ফোরাম নেই, তাই বেশিরভাগ প্রাক-কংগ্রেস সাহিত্য বিতর্ক এই সময়ে পরিচালিত হয়েছে প্রেসে-তোই-আ-গউচে, যা সাধারণত বিকল্প A-এর প্রতি সহানুভূতিশীল। বিকল্প B-এর পিছনে চিন্তাভাবনাকে চ্যালেঞ্জ করে বা বিকল্প Aকে রক্ষা করার জন্য অনেক অবদানের পাশাপাশি, কিছু QS সদস্য নির্বাচনী কৌশল নিয়ে বিতর্কের বাইরে চলে গেছে মাস ও বছরে পার্টি গড়ে তোলার জন্য বিকল্প কৌশলগুলিকে এগিয়ে নিতে। আসা. ভবিষ্যতের নিবন্ধে আমি কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের আলোকে এগুলি নিয়ে আলোচনা করব।
নেতৃত্ব প্রতিযোগিতা, কিন্তু একটি মোচড় সঙ্গে
জোট নিয়ে বিতর্ক প্রতিফলিত হয় পুরুষ মুখপাত্র নির্বাচনের প্রতিদ্বন্দ্বিতায়। (কিউএস এমএনএ ম্যানন ম্যাসে, যিনি সহ-মুখপাত্র হিসাবে ফ্রাঙ্কোইস ডেভিডের স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন, তিনি পুনরায় নির্বাচনের জন্য বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় আছেন এবং দাবি করেছেন যে তিনি বিকল্প A এবং B এর মধ্যে দ্বিধা বোধ করছেন।)
জিন-ফ্রাঁসোয়া লেসার্ড বিকল্প বি সমর্থন করেন, সিলভাইন লাফ্রেনিয়ের বিকল্প A সমর্থন করেন যখন গ্যাব্রিয়েল নাদেউ-ডুবইস, এখনও পর্যন্ত পছন্দের প্রার্থী, বলেছেন যে তিনি মনে করেন PQ এর সাথে একটি নির্বাচনী চুক্তি উভয়ই সম্ভব এবং কাঙ্খিত কিন্তু সেই সাথে মত প্রকাশ করেন যে অন্য স্বতন্ত্রবাদীদের সাথে জোট। QS একটি স্বাধীন ক্যুবেকের জন্য একটি সংবিধান প্রণয়নের জন্য তার প্রস্তাবিত গণপরিষদকে বাধ্যতামূলক করার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ বন্ধ করে দিলে দলগুলিকে সুবিধা দেওয়া হবে। সেও বলে সে সিদ্ধান্ত স্থগিত করার বিরোধী নয় পরবর্তী কংগ্রেসে জোটের বিষয়ে, নভেম্বরে, যা প্রস্তাব করে যে তিনি বিকল্প সি-এর পক্ষে, সম্ভবত এই সময়ে দলটিকে গণপরিষদে তার অবস্থানে জয়ী করার আশায়।
এক গোলটেবিল বিতর্কে চার প্রার্থীর সহ-মুখপাত্রের আয়োজনে ড কর্তব্য 12 মে, GND গণপরিষদে দীর্ঘস্থায়ী QS অবস্থানকে প্রশ্নবিদ্ধ করে লেসার্ড "অত্যন্ত ডেমাগোজিক বক্তৃতায়" জড়িত হিসাবে আক্রমণ করেছিল। স্বাধীনতায় যোগদানের প্রক্রিয়া নিয়ে পার্টির বিতর্ক, লেসার্ড বলেছিলেন, আগের কংগ্রেসে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, যা আবার ভোট দেওয়ার পক্ষে ভোট দেয়। স্বেচ্ছামত কাজ করিবার অধিকার সমাবেশে; পার্টি, তিনি স্মরণ করে, বিধানসভার বিতর্কের "ফলাফল অনুমান করতে" অস্বীকার করে।
GND দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়: "আপনি একটি আঞ্চলিক কাউন্টি পৌরসভার সংবিধানের খসড়া তৈরি করার জন্য একটি গণপরিষদ তৈরি করবেন না... আমাদের অবশ্যই আরও স্পষ্ট হতে হবে, এবং এটি অবশ্যই বলা উচিত: আমরা যা প্রস্তাব করছি তা হল ক্যুবেককে স্বাধীন করার জন্য একটি গণপরিষদ। অবস্থা."
অনুসারে কর্তব্য, অন্যান্য প্রার্থী, Lafrenière এবং Massé, গণপরিষদের উপর এই ধরনের একটি আদেশ আরোপ করতে দারুণ অনিচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। "লাফ্রেনিয়ের বিশেষভাবে ভয় পায় যে অ্যাংলোফোন এবং বর্ণবাদী মানুষ [এসআইসি] গণপরিষদের কার্যধারা পরিহার করবে যদি এর সিদ্ধান্তগুলি আগে থেকে লেখা থাকে। 'এটি জনপ্রিয় শিক্ষার একটি অনুশীলন যা মানুষকে অনুপ্রাণিত করবে, তাই আমরা এটি করেছি'...."
ক্যুবেক সলিডেয়ার প্রোগ্রাম[2] বলেন, গণপরিষদ হল সেই প্রতিষ্ঠান যার মাধ্যমে "ক্যুবেকের জনগণ" তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার প্রয়োগ করবে। এটিকে "জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব, জনগণের সম্পূর্ণরূপে গণতান্ত্রিকভাবে তাদের ভবিষ্যত এবং তাদের নিজস্ব জীবন পরিচালনার নিয়মগুলি নির্ধারণ করার ক্ষমতা" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। কোনো দেশে সদস্যপদ বা না থাকার মতো মৌলিক নিয়মগুলি সহ, অথবা একটি সংবিধানের খসড়া।" (সামনে জোর দাও)
এবং পার্টি প্রতিশ্রুতি দেয় যে "গণপরিষদ সর্বজনীন ভোটাধিকার দ্বারা নির্বাচিত হবে এবং প্রবণতা এবং বিভিন্ন আর্থ-সামাজিক শ্রেণীর আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব সহ সমান সংখ্যক নারী ও পুরুষের সমন্বয়ে গঠিত হবে [ব্যাকগ্রাউন্ড] কুইবেক সমাজের মধ্যে উপস্থিত।" যদিও এই প্রণয়নটি বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উত্থাপন করে - "প্রবণতা" মানে কি দল?; "বিভিন্ন আর্থ-সামাজিক শ্রেণির আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব" মানে কি প্রতিনিধিত্বের অগ্রাধিকার শ্রমজীবী মানুষদের, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে যাবে? - পার্টি প্রতিশ্রুতি দেয় যে বিধানসভা তার সমস্ত সিদ্ধান্তে সম্পূর্ণ "স্বায়ত্তশাসিত" হবে। এই পাঠ্যটি এখন পর্যন্ত দলের জন্য একটি বিশ্বাসের নিবন্ধ হয়েছে, এবং বিকল্প A বা B দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়নি।
এই নেতৃত্বের প্রতিদ্বন্দ্বিতার ফলাফল যাই হোক না কেন, বিজয়ী প্রার্থী কীভাবে দলের অভ্যন্তরে দৃশ্যমান গুরুত্বপূর্ণ বিভাজনগুলির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে পরিচালনা করেন তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে - যেটি শীঘ্রই গভীর হতে পারে, যেমনটি আমরা নীচে দেখছি - একজন "মুখপাত্র" হিসাবে তার নতুন ভূমিকায়৷ সামগ্রিকভাবে পার্টির জন্য - একটি ধারণা যা সদস্যদের মধ্যে উচ্চ মাত্রার ঐকমত্য অনুমান করে।
বিকল্প ন্যাশনালের সাথে ফিউশনের দিকে?
QS নেতৃত্বও প্রস্তাব করছে যে কনভেনশন একটি ছোট স্বাধীন দলের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক খোঁজার একটি কৌশল অনুমোদন করে, বিকল্প জাতীয় (ON), যেটি কয়েক বছর আগে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল PQ থেকে এর বেশ কয়েকজন MNA-এর বিভক্তির পর, যাদের মধ্যে একজন, Jean-Martin Aussant, নতুন দল গঠনের উদ্যোগ নিয়েছিলেন। ON-এর এক হাজারের বেশি সদস্য নেই এবং গত সাধারণ নির্বাচনে 1 শতাংশের কম ভোট দিয়েছে। জাতীয় পরিষদে এর কোনো সদস্য নেই।
QS নেতৃত্ব বছরের শেষের আগে ON-এর সাথে ফিউশন করার লক্ষ্যে রয়েছে৷ ফিউশন অনুপ্রাণিত নথি QS এবং ON উভয় দাবি করে:
"সর্বদা প্রোগ্রাম এবং সাংগঠনিকভাবে উভয় কাছাকাছি ছিল. যদিও আমাদের কর্মসূচির অনেক উপাদান একই রকম (ফার্মা-ক্যুবেক, বিনামূল্যে শিক্ষা, ভোটের পদ্ধতির সংস্কার ইত্যাদি), সেখানে বিশেষভাবে দুটি মৌলিক প্রস্তাব রয়েছে যা আমাদের দুই দলকে আন্তরিক অংশীদার করে: কুইবেকের স্বাধীনতাকে একটি সুনির্দিষ্ট বাস্তবে পরিণত করতে আমাদের ইচ্ছা। , এবং একটি গণপরিষদের মাধ্যমে এটি অর্জন করার উপায়।
"বছরের পর বছর ধরে, রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করার জন্য আমরা ON, আমাদের মুখপাত্র এবং ON নেতৃত্বের সাথে বছরে অন্তত একবার বৈঠক করি।"
তাছাড়া একেক পক্ষ একে অপরের সব সম্মেলন অতিথি হিসেবে পালন করেছে।
QS নেতৃত্ব ON-এর সাথে ফিউশনকে তার কৌশলের প্রয়োগ হিসাবে দেখে, যা নভেম্বর 2016-এ পার্টির জাতীয় কাউন্সিল দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, অন্যান্য দল এবং সামাজিক আন্দোলনের সাথে মিলন ও জোটের সম্ভাবনা খোঁজার জন্য। "বিকল্প জাতীয়তার অবদান," এটি বলে, "আমাদের স্বতন্ত্রতাবাদী প্রোফাইলকে অনেক বেশি পুনরুজ্জীবিত করবে এবং আমাদের বিকল্পের রাজনৈতিক শক্তি নিশ্চিত করবে। এটি আমাদের দলকে প্রগতিশীল এবং স্বতন্ত্রবাদীদের সমাবেশের জন্য একটি মেরু হিসাবে সুসংহত করবে...।"
যদিও কিছু কিউএস সদস্য এই প্রস্তাব নিয়ে দ্বিধান্বিত, অনেকে এটিকে স্বাগত জানিয়েছেন। ON-এর সাথে একটি ফিউশন স্বাধীনতার পক্ষের দলগুলির মধ্যে QS-এর প্রতিদ্বন্দ্বীকে সরিয়ে দেবে। কিন্তু এমন ইঙ্গিত রয়েছে যে QS নেতৃত্ব এর সম্ভাবনা এবং প্রভাব সম্পর্কে অতিরিক্ত আশাবাদী। উদাহরণস্বরূপ, ফিউশন প্রস্তাবটি অন-এর প্রগতিশীল প্রকৃতিকে অতিরঞ্জিত করে বলে মনে হচ্ছে। একটি ON কনভেনশনে উপস্থিতির উপর ভিত্তি করে QS সদস্যদের 2013 সালের একটি অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনে, "সামাজিক পরিবর্তনের জন্য লড়াই বা নারী ও নারীবাদী বিষয়গুলির জন্য জায়গা" এবং সেই সাথে সম্পর্কের প্রতি উদাসীনতা নিয়ে দলগুলির মধ্যে "মৌলিক পার্থক্য" উল্লেখ করা হয়েছিল। স্বাধীনতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের সমস্যা। "তাদের কাছে, 'স্বাধীনতা বাম বা ডান নয়, সামনের দিকে'। যা আজও দলের বৈশিষ্ট্য।
QS-ON ফিউশন প্রস্তাবের দাবির বিপরীতে, কুইবেকের স্বাধীনতা অর্জনের প্রক্রিয়ার বিষয়ে দলগুলোর মধ্যে কখনোই চুক্তি হয়নি। এই উপর পরিষ্কার অন এর ওয়েব সাইট, যা রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ডেনিস মনিয়ের, পার্টির একজন সদস্য, QS অবস্থানের সমালোচনা করে কয়েকটি নিবন্ধের বৈশিষ্ট্যযুক্ত - আর কি? – গণপরিষদ, বিশেষ করে ওপেন-এন্ডেড ম্যান্ডেট QS এটির জন্য প্রস্তাব করে: কুইবেকের সাংবিধানিক অবস্থাকে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র বা কানাডার একটি প্রদেশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা। "এটি বিকল্প জাতীয়তার সাথে একটি মৌলিক পার্থক্য, যার স্বাধীনতায় যোগদানের পদ্ধতি প্রদান করে যে গণপরিষদ একটি স্বাধীন ক্যুবেকের প্রতিষ্ঠানগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য বাধ্যতামূলক করা হবে," তিনি নোট করেন৷
অধিকন্তু, মনিয়ের যুক্তি দেয়, সামগ্রিকভাবে QS প্রোগ্রামটি কল্পনা করা হয়েছে:
"যেন কানাডা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হিসাবে বিদ্যমান ছিল না... তারা কানাডার সংবিধান দ্বারা আরোপিত ক্ষমতার বিচারিক পৃথকীকরণকে তাই অভ্যন্তরীণ করেছে[3] যে তারা এমনভাবে কাজ করে যেন অটোয়াতে যা ঘটে তা কুইবেকের জন্য অপ্রাসঙ্গিক... কুইবেক সলিডেয়ার বক্তৃতা মূলত প্রাদেশিক ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত সামাজিক ন্যায়বিচারের বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করে স্বায়ত্তশাসনের বিভ্রমকে সমর্থন করে। অন্য প্রাদেশিক দলগুলোর সমালোচনা করার ক্ষেত্রে এই ভঙ্গিটি নিঃসন্দেহে কার্যকর কিন্তু স্বাধীনতার শিক্ষার ক্ষেত্রে এটি অকার্যকর কারণ এটি কানাডিয়ান ব্যবস্থাকে সামগ্রিকভাবে আক্রমণ করে না।"
এটি একটি বলার সমালোচনা. উদাহরণস্বরূপ, কিভাবে QS প্রোগ্রামের বেশিরভাগ অংশ কানাডায় একটি প্রদেশ হিসাবে থাকার মাধ্যমে বাস্তবায়িত করা যেতে পারে যখন অটোয়া ব্যাংকিং এবং অর্থ, বৈদেশিক বিষয়, সামরিক, ব্যবসা ও বাণিজ্য, ফৌজদারি আইন এবং সিনিয়র আদালতের মতো গুরুত্বপূর্ণ এখতিয়ারের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। বিচার বিভাগীয় নিয়োগ, ইত্যাদি?
এই বিষয়ে আরও অনেক কিছু বলা যেতে পারে, কিন্তু এখানে আবারও আমরা গণপরিষদে কুইবেক সলিডেয়ারের অবস্থান এবং সাংবিধানিক পরিবর্তনের প্রক্রিয়াটি কুইবেকের সমালোচকদের জন্য একটি সহজ লক্ষ্য হিসাবে খুঁজে পাই যাদের জন্য রাষ্ট্রের স্বাধীনতাই জাতীয় মুক্তির একমাত্র যৌক্তিক এবং সম্ভাব্য পথ। অনেকেই অভিযোগ করেন যে ওপেন-এন্ডেড ম্যান্ডেট (প্রদেশ বা রাষ্ট্র? - একটি কৌশলগত লক্ষ্য নির্ধারণের বিরোধিতা করে "গণতন্ত্র" জাহির করা) "জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব" (কিন্তু অগত্যা রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব) এর প্রতি এতটা অঙ্গীকার নিশ্চিত করে না যতটা সাক্ষ্য দেয়। পার্টির মধ্যে অনেক ক্লোজেট ফেডারেলিস্টদের উপস্থিতি।
অবশেষে, এটি লক্ষণীয় যে কুইবেক সলিডেয়ার এবং অপশন ন্যাশনালের মধ্যে আলোচনা হওয়া সত্ত্বেও, পরবর্তী 29 মে গাউইন উপ-নির্বাচনে গ্যাব্রিয়েল নাদেউ-ডুবইসের বিরুদ্ধে একজন প্রার্থী ভ্যানেসা ডিওনকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। •
PS: এখানে একটি মূল খসড়া রেজোলিউশনের অনুবাদ 19-22 মে মন্ট্রিলে ক্যুবেক সলিডেয়ার কংগ্রেসে বিতর্ক এবং গ্রহণের জন্য প্রস্তাবিত আন্তর্জাতিক নীতির উপর।
রিচার্ড ফিডলার একজন অটোয়া কর্মী যিনি ব্লগ করেন বাম দিকে জীবন, যেখানে এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল।
শেষটীকা
1. পল ক্লিচ দেখুন, Pur réduire le deficit démocratique, Le scrutin proportionnel.
2. দেখ আন পেস ডেমোক্র্যাটিক এবং pluriel, পি। 6।
3. আরো সঠিকভাবে, এখানে রেফারেন্স হল বিতরণ ক্ষমতার
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
"জাতিগত" এর পরে "sic" থাকা উচিত নয়, যেহেতু শব্দটি ছিল "racisé"। শব্দটি আসলে কুইবেক ফরাসি ভাষায় অদ্ভুত নয় এবং অনুবাদ করা যেতে পারে "বর্ণের মানুষ" বা "দৃশ্যমান সংখ্যালঘু"।
ফিউশন = মার্জার