20 মে, 2009-এ, রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস (RWB) কিউবার উপর একটি বিবৃতি প্রকাশ করে ঘোষণা করে যে "যে কেউ ইন্টারনেট ব্রাউজ করতে পারে...যদি না তারা কিউবান হয়।" তার দাবিকে সমর্থন করার জন্য, RWB একটি হোটেলে একটি গোপন ক্যামেরা সহ একটি ভিডিও টেপ করা দৃশ্যের প্রস্তাব দিয়েছে যেখানে একজন কিউবানকে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস অস্বীকার করা হয়েছে। সংস্থাটি জোর দিয়ে বলে যে “কিউবায় একজন ইন্টারনেট ব্যবহারকারীকে 20 বছরের জেল হতে পারে যদি সে/সে একটি ওয়েবসাইটে একটি প্রতিবিপ্লবী নিবন্ধ প্রকাশ করে (আর্টিকেল 91), এবং যদি সে/সে অবৈধভাবে ওয়েবে সংযোগ করে তাহলে 5 বছরের জেল হতে পারে। " সবশেষে, RWB উল্লেখ করেছে যে "চিনের পরে সাংবাদিকদের জন্য কিউবা বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম কারাগার," পাঠকদের মনে করিয়ে দেয় যে "19 আটক করা হয়েছে ... মিথ্যা অজুহাতে যে তারা 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাড়াটে'।
RWB এর নিজস্ব দ্বন্দ্বের সাথে মোকাবিলা করা সহজ। বাস্তবে, একই সময়ে সংস্থাটি দাবি করে যে কোনও কিউবান ওয়েবে সংযোগ করতে পারে না, এটি কিউবায় বসবাসকারী ইয়োনি সানচেজের ব্লগের একটি লিঙ্ক প্রদান করে এবং হাভানায় সরকারের বিরোধিতা করার জন্য খোলাখুলিভাবে ইন্টারনেট ব্যবহার করে। সানচেজ কীভাবে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেসের মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে না? তার শেষ ব্লগ পোস্টটি 27 মে, 2009 তারিখে। উপরন্তু, তিনি 25, 23, 22, 19, 18, 16, 15, 13, 10, 9, 7, 6, 4, এবং 2 মে পোস্ট করেছেন। এপ্রিল 29, 28, 27, 26, 25, 23, এবং 21। এইভাবে, কিউবায় ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সম্পর্কে RWB-এর বিবৃতি প্রকাশের আগের মাসে, Yoani Sanchez কিউবা থেকে - অন্তত 18 বার ওয়েবে সংযোগ করতে সক্ষম হয়েছিল . 2
প্রকাশনার পর প্রকাশনার ক্ষেত্রে, RWB ক্রমাগত নিজেকে বিরোধিতা করে। এইভাবে, কিউবায় স্বাধীন সাংবাদিকদের সম্পর্কে মার্চ 2008 সালের একটি প্রতিবেদনে, প্যারিস-ভিত্তিক সংস্থা জোর দিয়েছিল যে "ইয়োআনি সানচেজের ব্লগটি DesdeCuba.com ওয়েবসাইটে রয়েছে, যেখানে পাঁচজন ব্লগার রয়েছে এবং একটি ছয়জনের সম্পাদকীয় কমিটি রয়েছে৷ এর উদ্দেশ্য কেবল দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিয়ে মন্তব্য করা। ফেব্রুয়ারী 2009 সালে তার প্রথম বার্ষিকীর পরে, সাইটটি 1.5 মিলিয়ন হিট অতিক্রম করেছে বলে দাবি করে, যার মধ্যে 800,000টি জেনারেশন ওয়াই ব্লগে ছিল। আরও চিত্তাকর্ষক, সাইটের দর্শকদের 26% মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং স্পেনের পরে তৃতীয় অবস্থানে কিউবায় বাস করে।" 3 কিভাবে "কিউবান পাঠকদের 26%" সানচেজের ব্লগে যেতে পারে যদি তাদের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস নিষিদ্ধ করা হয়? 4
একই সময়ে, আরডব্লিউবি একটি কিউবার হোটেলে একটি গোপন ক্যামেরার বিচ্ছিন্ন কেস ব্যবহার করে সমগ্র দ্বীপে ইন্টারনেট অ্যাক্সেসের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে সাধারণীকরণের পাশাপাশি কিউবান কর্তৃপক্ষকে হেয় করার জন্য। হাস্যকরভাবে, 23 মে, 2009-এ তার পোস্টে, Yoani Sanchez লিখেছিলেন যে "এক ডজন ব্লগারের সাথে আমরা হাভানার 40 টিরও বেশি হোটেলে একটি অধ্যয়ন করেছি৷ মিরামার ওয়েস্ট বাদে, সবাই বলেছিল যে তারা কিউবানদের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস নিষিদ্ধ করার একটি নিয়ম সম্পর্কে অবগত ছিল না”। এইভাবে, পশ্চিমা মিডিয়ার পছন্দের কিউবান ব্লগার নাটকীয়ভাবে RWB-এর অভিযোগের বিরোধিতা করেছেন। 5
আরডব্লিউবি দাবি করে যে যে কোনো ব্যক্তি যে কিউবান সরকারের সমালোচনামূলক নিবন্ধ প্রকাশ করে, তার 20 বছরের কারাদণ্ডের ঝুঁকি রয়েছে, এই বিষয়ে আরও বিশদ বিবরণ ছাড়াই প্রমাণ নিবন্ধ 91 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। তাহলে কিউবার দণ্ডবিধির 91 ধারা কি বলে? এখানে এটি সম্পূর্ণরূপে: "যে কেউ, একটি বিদেশী রাষ্ট্রের স্বার্থে, কিউবান রাষ্ট্রের স্বাধীনতা বা এর আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করার অভিপ্রায়ে একটি কাজ করে, তার দশ থেকে বিশ বছরের কারাদণ্ড বা শাস্তি হতে পারে। মৃত্যুর দ্বারা।" যেমনটি স্পষ্ট, RWB নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলতে দ্বিধা করে না। প্রশ্নবিদ্ধ কিউবার আইনের ধারা কোনোভাবেই হেটেরোডক্স বিশ্লেষণের ইন্টারনেট প্রকাশনাকে নিষিদ্ধ করে না। বা এটি কোনোভাবেই মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করে না। এটি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতার কাজকে শাস্তি দেয়। 6
এটি ফরাসি দণ্ডবিধির 411-2 অনুচ্ছেদ প্রয়োগ করে নিকোলাস সারকোসির সরকারকে ফ্রান্সে ওয়েব সার্ফারদের দমনের জন্য অভিযুক্ত করার সমতুল্য হবে ("ফরাসি সশস্ত্র বাহিনীর অন্তর্গত সৈন্যদের হস্তান্তর করা, বা জাতীয় অঞ্চলের সমস্ত বা অংশ, একটি বিদেশী শক্তি, একটি বিদেশী সংস্থা বা বিদেশী নিয়ন্ত্রণাধীন একটি সংস্থার কাছে, বা তাদের এজেন্টদের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং 750,000 ইউরো জরিমানা হতে পারে৷") বা অনুচ্ছেদ 411-4 ("বিদেশিদের সাথে বুদ্ধিমত্তা ভাগ করে নেওয়ার কাজ) ক্ষমতা, একটি এন্টারপ্রাইজ বা সংস্থা যা বিদেশী বা বিদেশী নিয়ন্ত্রণে বা তার এজেন্টদের সাথে, ফ্রান্সের বিরুদ্ধে শত্রুতা বা আগ্রাসন উসকে দেওয়ার লক্ষ্যে, ত্রিশ বছরের অপরাধমূলক আটক এবং 450,000 ইউরোর জরিমানা দিয়ে শাস্তি দেওয়া হবে একটি বিদেশী শক্তি, একটি এন্টারপ্রাইজ বা সংস্থা যা বিদেশী বা বিদেশী নিয়ন্ত্রণের অধীনে বা এর এজেন্টদের প্রদানের আইনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, ফ্রান্সের বিরুদ্ধে শত্রুতা বা আগ্রাসনের কাজগুলি উপলব্ধি করার উপায়।") 7
এটি বলেছিল, এটি ইয়োনি সানচেজের ব্লগ দেখার পরে স্পষ্ট হয়, যা কিউবান কর্তৃপক্ষের অত্যন্ত সমালোচনামূলক, বা অন্যান্য সরকারী বিরোধীদের লেখা পড়ে, প্যারিস-ভিত্তিক সংস্থার অভিযোগটি অসমর্থিত। RWB আরও বলেছে যে কিউবানরা "যদি তারা ওয়েবে অবৈধভাবে সংযোগ স্থাপন করে তাহলে পাঁচ বছর পর্যন্ত" ঝুঁকিপূর্ণ। এখানে ফরাসি সংস্থা আইনের একটি ধারা উল্লেখ করার জন্য বিরক্ত না করে একটি সমতল বিবৃতি দেওয়ার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ করে, যা দেখা যাচ্ছে যে, এটি বিদ্যমান নেই। আবারও, RWB মিথ্যার আশ্রয় নেয়।
সবশেষে, RWB একই শিরায় চালিয়ে যাচ্ছে, আমাদের আশ্বস্ত করে যে "আটককৃত ১৯" সাংবাদিকদের "যুক্তরাষ্ট্রের ভাড়াটে কর্মচারী হওয়ার মিথ্যা অজুহাতে কারাগারে পাঠানো হয়েছে।" সংগঠনটি তার নিজস্ব প্রকাশনায় সুসংগত ও কঠোরতা আনতে অক্ষম। বাস্তবে, একই নিবন্ধের ফরাসি ভাষার সংস্করণটি "19 মিডিয়া পেশাদারদের" উল্লেখ করে। আবারও ডাবল প্রতারণা। একদিকে, RWB যে "24 বন্দীদের" উল্লেখ করেছে, তাদের মধ্যে শুধুমাত্র একজনেরই সাংবাদিকতার পটভূমি রয়েছে: অস্কার ইলিয়াস বিসেট। অন্য 8 জন ভিন্নমতাবলম্বীদের জগতে যোগদানের আগে কখনও পেশা অনুশীলন করেননি। অন্যদিকে, এই ব্যক্তিদের কখনোই নাশকতামূলক বুদ্ধিবৃত্তিক উপাদান বিতরণের জন্য শাস্তি দেওয়া হয়নি, বরং ওয়াশিংটনের দেওয়া আর্থিক প্রলোভনগুলি গ্রহণ করার জন্য, এবং ফলস্বরূপ, তারা সরকারের বিরোধী থেকে বিদেশী শক্তির অর্থপ্রদানকারী এজেন্টে পরিণত হয়েছিল। শুধুমাত্র কিউবার আইন দ্বারা নয়, বিশ্বের প্রতিটি দেশের দণ্ডবিধি দ্বারা একটি গুরুতর অপরাধের শাস্তি। প্রমাণ প্রচুর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বীকার করে যে তারা কিউবার অভ্যন্তরীণ বিরোধিতাকে অর্থায়ন করে এবং তার নিজস্ব সরকারী নথি এটি প্রমাণ করে। ভিন্নমতাবলম্বীরা ওয়াশিংটন থেকে আর্থিক সাহায্য পাওয়ার কথা স্বীকার করে এবং এমনকি অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল স্বীকার করে যে কারাগারে বন্দী ব্যক্তিদের "ইউএস সরকারের কাছ থেকে তহবিল বা উপকরণ পাওয়ার কারণে এমন কার্যক্রম চালানোর জন্য শাস্তি দেওয়া হয়েছিল যা কর্তৃপক্ষ কিউবার জন্য ধ্বংসাত্মক এবং ক্ষতিকারক বলে মনে করে।" 19
RWB এর বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব রয়েছে কারণ এর এজেন্ডা প্রথম এবং সর্বাগ্রে রাজনৈতিক এবং আদর্শিক। প্যারিস-ভিত্তিক সংস্থার দ্বন্দ্ব এবং হেরফেরগুলি সহজেই উন্মোচিত এবং প্রমাণিত। অধিকন্তু, RWB বৈধতার কোন দাবি করতে পারে না যে এটি ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি (NED) থেকে তহবিল গ্রহণের বিষয়টি স্বীকার করে, যেটি 1997 সালের নিউইয়র্ক টাইমসের প্রতিবেদন অনুসারে, একটি সিআইএ ফ্রন্ট “15 বছর আগে জনসমক্ষে যা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (সিআইএ) কয়েক দশক ধরে গোপনে কাজ করেছে।” 10
ডেভিড ব্রুকব্যাঙ্ক দ্বারা অনুবাদিত
নোট
1 Reporteros Sin Fronteras, «'Cualquiera puede navegar por Internet…salvo los cubanos'», 20 de Mayo de 2009. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31383 (sitio consultado el 20 de mayo de 2009)।
2 Yoani Sánchez, Generación Y. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 24 de Mayo de 2009)।
3 ক্লেয়ার ভিউক্স, কিউবা। কিউবা। Cinco años después de la “Primavera negra”, los periodistas independientes resisten, Reporteros Sin Fronteras, marzo de 2008. http://www.rsf.org/IMG/pdf/Informe_Cuba.pdf (sitio consultado el 20 de me 2009) .
4 Reporteros Sin Fronteras, «Cuba: informe 2008», http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26080 (sitio consultado el 20 de Mayo de 2009)।
5 Yoani Sánchez, «'Sentada' ব্লগার», Generación Y, 23 de mayo de 2009. http://www.desdecuba.com/generaciony/ (sitio consultado el 27 de Mayo de 2009)।
6 Ley n° 62, Código Penal de Cuba, Libro II, Artículo 91, 29 de diciembre de 1987. http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4417.pdf (sitio consultado el 24 Mayo de 2009)।
7 কোড Pénal Français, Partie legislative, Livre IV, Titre 1er, Chapitre 1er, বিভাগ 1 এবং 2।
8 Reporteros Sin Fronteras, «'N'importe qui peut naviguer sur Internet… sauf s'il est cubain'», 20 mai 2009. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=31379 (sitio consultado el 26 ডি মেয়ো ডি 2009)।
9 অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, «কিউবা। Cinq années de trop, le nouveau gouvernement doit libérer les dissidents emprisonnés», 18 de marzo de 2008. http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/cuba-cinq-ann%C3%A9es -de-trop-le-nouveau-gouvernement-doit-lib%C3%A9rer-les-dissid(sitio consultado el 23 de abril de 2008)।
10 সেলিম লামরানি, কিউবা। Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009), próxima publicación.
সেলিম লামরানি ইউনিভার্সিড প্যারিস ডেসকার্টেস এবং ইউনিভার্সিড প্যারিস-এস্ট মারনে-লা-ভ্যালি-তে একজন অধ্যাপক, পাশাপাশি একজন ফরাসি সাংবাদিক, কিউবা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে বিশেষজ্ঞ। তিনি অন্যান্য কাজের মধ্যে, ডাবল স্ট্যান্ডার্ড: কিউবা, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মানবাধিকার প্রকাশ করেছেন (হন্ডাররিয়াবা: সম্পাদকীয় হিরু, 2008)। তার নতুন বইটির নাম কিউবা: Ce que les médias ne vous diront jamais (París: Editions Estrella, 2009) নেলসন ম্যান্ডেলার একটি প্রস্তাবনা সহ। যোগাযোগ: [ইমেল সুরক্ষিত] ; [ইমেল সুরক্ষিত]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা