মানুষ আশা ছাড়া বাঁচতে পারে না। বুশের আট বছরের দীর্ঘ রাত কেবল সহ্য করা হয়েছিল কারণ আমাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করেছিল যে এটি শেষ হবে। যে ওবামা তার ডেমোক্র্যাটিক বিরোধীদের চেয়ে ভাল এই বিশ্বাসের উপর আঁকড়ে ধরেছিলেন তা হল মানুষের উচ্চ প্রত্যাশার প্রমাণ যে ওয়াশিংটনে শাসনের পরিবর্তন কেবল একটি ভাল জীবন নিয়ে আসতে পারে। যখন হিলারি ক্লিনটন, তার প্রধান প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, উদার দেশীয় নীতির সাথে মিলিত সামরিক প্রস্তুতির ঐতিহ্যগত চিহ্নের উদ্রেক করেছিলেন, ওবামা অবিচলভাবে শান্তি ও আশার সুসমাচার প্রচার করেছিলেন এবং সযত্নে মহৎ প্রতিশ্রুতি এড়িয়ে গেছেন। ক্লিনটন বেশিরভাগ সংগঠিত শ্রম, মহিলা সংগঠন এবং প্রধান গণতান্ত্রিক রাজনীতিবিদদের সমর্থন জিতেছিলেন। কিন্তু ওবামা, প্রার্থীদের গ্যালারিতে একমাত্র তাজা মুখ, ঐতিহ্যবাহী দলের ডনদের পেছনে ফেলেছেন। শীর্ষে সামান্য সমর্থনের সাথে, ওবামা তৃণমূলের পক্ষে গিয়েছিলেন, সঠিকভাবে দেশটিকে পুরানো বন্ধন এবং পুরানো ধারণায় বিরক্ত হয়েছিলেন।
ওবামা আফ্রিকান-আমেরিকান হওয়ার সুবিধা পেয়েছিলেন, যদিও অনেক কৃষ্ণাঙ্গ রাজনীতিবিদ প্রচারণার শুরুর দিকে ক্লিনটনের ব্যান্ডওয়াগনের উপরে উঠেছিলেন। কিন্তু ওবামার গোপন অস্ত্র ছিল যুবকদের মধ্যে তার আবেদন, যারা তার আশা ও পরিবর্তনের সাহসী বার্তায় সাড়া দিয়ে, তার প্রচারে স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে হাজার হাজার কাঠের কাজ থেকে বেরিয়ে এসেছেন, শহরগুলোতে দ্বারে দ্বারে যাত্রা করেছেন এবং ভারসাম্য রক্ষা করেছেন। ভার্জিনিয়া, পেনসিলভানিয়া এবং ওহিওর মতো রাজ্যে। তারা পশ্চিমের অনেক অংশ বিদ্রোহীদের হাতে তুলে দিয়েছে। পেশাদার এবং পন্ডিতদের যা বিভ্রান্ত করেছিল তা হল ওবামার তরুণদের একত্রিত করার ক্ষমতা যারা দীর্ঘকাল ধরে নির্বাচন থেকে দূরে থাকে, মূলত কারণ তারা ভোটদানে সামান্য বিন্দু দেখতে পায়। তাদের সিস্টেমে বিশ্বাস করাতে তার ক্ষমতা আছে বলে মনে হয়েছিল। যদিও সামগ্রিক ভোট গণনা অতীতের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের তুলনায় উল্লেখযোগ্য ছিল না, তরুণ এবং কৃষ্ণাঙ্গদের ভোটদানের অনুপাত ওবামাকে জন ম্যাভেরিক, জন ম্যাভারিকের বিরুদ্ধে তুলনামূলকভাবে সহজ জয় পেতে সাহায্য করেছিল।
অনেকের জন্য যারা ওবামাকে ভোট দিয়েছেন, 2009 একটি গভীর মোহভঙ্গের বছর। ওবামা প্রশাসন যে মাত্রায় তার মৌলিক যুদ্ধ এবং বড় ব্যবসার অভিযোজন প্রকাশ করেছে তা তার প্রধান মন্ত্রিপরিষদ এবং কর্মচারী নিয়োগকারীরা প্রথম দেখায়। বুশের প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট গেটসকে বহাল রাখা হয়েছিল; হিলারি ক্লিনটন, সম্ভবত সেনেটের নেতৃস্থানীয় বাজপাখি, সেক্রেটারি অফ স্টেট হয়েছিলেন; ট্রেজারি সেক্রেটারির গুরুত্বপূর্ণ পদটি একজন ফেডারেল রিজার্ভ আমলা এবং ওয়াল স্ট্রিট মিত্র, টিম গেইথনারের কাছে গিয়েছিল; এবং বিল ক্লিনটনের শেষ ট্রেজারি প্রধান লরেন্স সামারস ওবামার প্রধান অর্থনৈতিক উপদেষ্টা হন।
ওবামার উত্তেজনাপূর্ণ প্রচারণা এবং চটকদার বক্তৃতা দ্বারা যা অস্পষ্ট ছিল তা পরবর্তীতে নির্মমভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। ডেমোক্রেটিক পার্টি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ থেকে, আর্থিক মূলধনের পছন্দের দল। সেই আস্তরণটি একসময় রিপাবলিকানদের অন্তর্গত ছিল - ধনী ও ধনীদের কল্পিত দল। কিন্তু জিওপি বিরোধীদের একটি ডানপন্থী দলে ডুবে গেছে এবং আর সরকারের দল হওয়ার ভান করে না। এর কাস্ট, 1964 সালে গোল্ডওয়াটার দখলের সময় থেকে শুরু হয়েছিল, তারা আন্তর্জাতিকতা বিরোধী, সংকীর্ণভাবে আদর্শিক এবং প্রশাসনিকভাবে অযোগ্য। এদিকে, ডেমোক্র্যাটরা একটি উজ্জ্বল দ্বন্দ্বে বাস করে: একদিকে, তারা ভোটের জন্য এবং তাদের রাজনৈতিক ক্যাডারদের একটি বড় অংশের জন্য শ্রম এবং নারীবাদ, বাস্তুশাস্ত্র এবং কালো স্বাধীনতার নতুন সামাজিক আন্দোলনের উপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, তাদের পার্টি যন্ত্রপাতিকে তেল দিতে এবং 535টি জাতীয় নির্বাচনী প্রচারণা চালাতে কয়েক মিলিয়ন ডলারের প্রয়োজন। ইউনিয়নগুলি ছাড়াও, এই অর্থের বেশিরভাগই কর্পোরেট স্পনসর এবং ধনী ব্যক্তিদের কাছ থেকে আসে।
এই পরস্পরবিরোধী অস্তিত্বটি বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বাস্তবতার জন্য দায়ী: একটি বৃহৎ "প্রগতিশীল" কংগ্রেসীয় প্রতিনিধি দল থাকা সত্ত্বেও, বিশেষ করে প্রতিনিধি পরিষদে, ডেমোক্র্যাটদের শাসনের ওজন নেতৃস্থানীয় আর্থিক কর্পোরেশনগুলির ঋণ এবং জোটের উপর পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, যে ডেমোক্র্যাটরা স্বাস্থ্যসেবা "সংস্কার" এর কিছু সংস্করণ স্পনসর করতে বাধ্য হয় তা এই সত্যটিকে ছদ্মবেশ দিতে পারে না যে বড় বীমা সংস্থাগুলি আইনটির উপর সুর দিয়েছে। গ্লোবাল ওয়ার্মিং মোকাবেলা করার জন্য ডেমোক্র্যাটদের স্পষ্ট প্রতিশ্রুতিও শক্তি জায়ান্টদের প্রভাবের মতো শক্তিশালী নয় যারা এই শতাব্দীর সংজ্ঞায়িত জনসাধারণের সমস্যা হতে পারে তা মোকাবেলার যে কোনও প্রচেষ্টাকে পদ্ধতিগতভাবে ব্যর্থ করে দিয়েছে। এবং ওবামা প্রশাসন মহামন্দার পর থেকে সবচেয়ে গভীর অর্থনৈতিক সঙ্কট মোকাবেলা করেছে ব্যাংক ও বীমা কোম্পানিগুলোকে বেইল আউট করার বুশ নীতি অব্যাহত রেখে এবং কার্যত ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব, বর্ধমান ফোরক্লোসার এবং কালো ও ল্যাটিনো দারিদ্র্যকে গভীরভাবে উপেক্ষা করে। সংক্ষেপে, ওবামা হলেন দ্বন্দ্বের নিখুঁত প্রকাশ যা ডেমোক্রেটিক পার্টির ধনুক জুড়ে রয়েছে।
ঐতিহাসিক পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, রুজভেল্ট পুঁজির বিশাল নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে মহামন্দার সময় মার্কিন পুঁজিবাদকে রক্ষা করেছিলেন। এই গল্পে, তথাকথিত "দ্বিতীয়" সামাজিক সংস্কারের নতুন চুক্তিটি বাম দিকে প্রশাসনের পদক্ষেপের প্রতিফলন ছিল। ইতিহাসের এই সংস্করণটি যা লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয় তা হল এই সংস্কারগুলি প্রত্যক্ষ পদক্ষেপের সরঞ্জামে সজ্জিত একটি গণ শ্রমিক আন্দোলনের দ্বারা পূর্বে হয়েছিল যা, কয়েক বছরের মধ্যে, মার্কিন কর্মক্ষেত্রে রূপান্তরিত করেছিল। রুজভেল্ট আতঙ্কিত এবং রাজনৈতিকভাবে চতুর ছিলেন: ন্যাশনাল ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিকভারি অ্যাক্টে প্রধানত ন্যাশনাল ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিকভারি অ্যাক্টে উদ্ভাসিত পুঁজির উন্মুক্ত কণ্ঠ থেকে, তিনি শ্রমজীবী মানুষ, দরিদ্র এবং গরিবদের দল হিসেবে ডেমোক্র্যাটদের একটি ভাবমূর্তি তৈরি করেছিলেন। নিপীড়িত এই চিত্রটি কিছুটা হলেও সামাজিক নিরাপত্তা তৈরির মতো দৃঢ় পদক্ষেপের দ্বারা সমর্থিত ছিল, কিন্তু কমিউনিজম বিরোধী এবং স্নায়ুযুদ্ধের বাধ্যবাধকতা দ্বারা অনুপ্রাণিত ডেমোক্র্যাটরা রক্ষণশীল নীতিতে ফিরে যেতে বেশি সময় নেয়নি। 1960-এর প্রগতিশীল আইন ব্যতীত - নাগরিক অধিকার এবং ভোটাধিকার আইন, মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড - 1938 সালের ফেয়ার লেবার স্ট্যান্ডার্ড অ্যাক্টের পর থেকে কোনও বড় সামাজিক সংস্কার হয়নি।
ওবামা যেমন স্পষ্ট করেছেন, ডেমোক্র্যাটরা ওয়ার পার্টি হিসাবে তাদের চরিত্র ধরে রেখেছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছাড়াও, যা স্পষ্টতই একটি দ্বিপক্ষীয় প্রচেষ্টা ছিল, কোরিয়া, ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র, ভিয়েতনাম এবং কসোভোতে সামরিক হস্তক্ষেপ; 1990 এর দশকের শেষের দিকে ইরাক যুদ্ধের শুরুর পর্ব; এবং আফগানিস্তানে যুদ্ধের বৃদ্ধি ডেমোক্র্যাটদের পণ্য। শুধুমাত্র দুই বুশ রাষ্ট্রপতি আক্রমনাত্মক বিদেশী সামরিক পদক্ষেপের জন্য সমানভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রমাণিত হয়েছে।
এদিকে, অর্থনীতি ক্রমাগত ডুবে যাওয়ার সাথে সাথে ওবামা প্রশাসন, ফেড চেয়ার বেন বার্নাঙ্ক, সামারস এবং গেইথনার দ্বারা পরিচালিত, আর্থিক ব্যবস্থার নেতৃস্থানীয় প্রতিষ্ঠানগুলিতে ট্রিলিয়ন করদাতা তহবিল স্থানান্তর করে। আরেকটি বান্ডিল জেনারেল মোটরস এবং ক্রাইসলারের কাছে গিয়েছিল, এখন তাদের কর্পোরেশনগুলিকে তরলতা থেকে বাঁচানোর জন্য ইচ্ছামত চাকরি কাটাতে বিনামূল্যে। এমনকি অফিসিয়াল বেকারত্ব 10 শতাংশের বেশি - এবং কৃষ্ণাঙ্গদের মধ্যে প্রায় 16 শতাংশ - ওবামার জোর ছিল আর্থিক ব্যবস্থাকে "স্থিতিশীল" করার উপর।
তার রাষ্ট্রপতির প্রথম দিকে, ওবামা দেশকে বলেছিলেন যে তার প্রথম প্রধান অগ্রাধিকার একটি সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচি প্রণয়ন করা। কংগ্রেস এবং স্বাস্থ্যসেবা আন্দোলন চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করে এবং সামনের দীর্ঘ যুদ্ধের জন্য নিজেদের প্রস্তুত করে। কিন্তু ওবামা আবারও হতাশ। কংগ্রেসের কাছে একটি একক-প্রদানকারী প্রস্তাব পাঠানোর পরিবর্তে যা বীমা কোম্পানিগুলির ক্ষমতাকে শেষ করে দেবে, তিনি রক্ষণশীল এবং বীমা কোম্পানির লবিস্টদের কংগ্রেসের উভয় হাউসে পাস হওয়া বিলগুলির বেশিরভাগই লেখার অনুমতি দিয়েছিলেন। চূড়ান্ত সংস্করণে এমনকি একটি জলাবদ্ধ পাবলিক বিকল্প অন্তর্ভুক্ত করা হবে না, বা এটি সম্ভবত গর্ভপাতের জন্য মহিলাদের কভারেজ পাওয়ার অধিকারকে অনুমোদন করবে না। আইনের অধীনে, বেশিরভাগ আমেরিকান ব্যক্তিগত বীমা কিনতে বাধ্য হবে এবং বড় ফার্মার প্রেসক্রিপশনের ওষুধের দাম দিতে বাধ্য হবে।
ওবামা একজন সাধারণ, যদিও মেধাবী, মধ্য-ডান প্রেসিডেন্ট। ডানদিকে আত্মসমর্পণ করার সময়, তিনি উদারপন্থী এমনকি বাম দিকের কিছু লোকের মধ্যে একটি বিশাল নির্বাচনী এলাকা বজায় রেখেছেন। যুদ্ধের বৃদ্ধি এবং তার বিশ্বাসঘাতকতাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি শক্তিশালী যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের আবির্ভাব ঘটেনি, যে নকল স্বাস্থ্যসেবা বিল আইনে পরিণত হতে চলেছে তার বিরুদ্ধে কোনও বড় প্রতিবাদ নেই এবং সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যে আমরা চাকরি এবং আয়ের জন্য কোনও উল্লেখযোগ্য বিক্ষোভ দেখিনি তার সাক্ষ্য দেয়। টর্পোর যা মার্কিন জনগণের বড় অংশকে কাটিয়ে উঠেছে, বামদের একটি অংশ সহ। এই আপাত নিষ্ক্রিয়তার কারণগুলির মধ্যে এই যে আমরা এখনও এই বিভ্রমের অধীনে কাজ করি যে ডেমোক্র্যাটরা অন্তত আংশিকভাবে, জনগণের দল এবং পুঁজিবাদী শাসনকে স্থায়ী করতে তাদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাকে স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয়েছে।
আমরা কি অগণিত ব্যক্তিগত সঙ্কট নিয়ে এতটাই ব্যস্ত যে সমস্ত অধস্তন সামাজিক শ্রেণীকে কষ্ট দেয়? মিডিয়ার মারপিট, কখনো শেষ না হওয়া বিপর্যয়ের বন্যা, জনপ্রিয় শক্তির পরাজয়ের কারণে আমরা কি ক্লান্ত? প্রগতিশীল শক্তিগুলি কি বিরোধী দলের রাজনৈতিক স্থান দখল করতে প্রস্তুত "বামপন্থী" যে সম্ভাব্য ডানদিকে অবিরাম চলে? ঘটনাগুলি পূর্বাভাসকে বিশ্বাস করে তাই, আমেরিকার মত, বিস্ফোরণটি একটি অপ্রত্যাশিত হারিকেন হিসাবে আসতে পারে৷
সম্ভবত ডেমোক্র্যাটদের থেকে বামদের পরিষ্কার বিরতি হবে শুরুর বিন্দু।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা