জলবায়ু পরিবর্তন হল "আমাদের গ্রহকে বসবাসের অযোগ্য করে তুলছে", মার্চের শেষের দিকে জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস বলেছেন। প্রকৃতপক্ষে, আসন্ন জলবায়ু সংকটের হুমকিগুলি খুব স্পষ্ট হয়ে উঠেছে, এবং বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিজ্ঞানীরা সতর্ক করছেন যে আমরা এখন কাজ না করলে পৃথিবী খুব শীঘ্রই একটি বিপজ্জনক তাপমাত্রার প্রান্তসীমা অতিক্রম করতে পারে। তবুও, গ্রহে যা ঘটছে এবং জলবায়ু কর্মের পরিপ্রেক্ষিতে যা প্রয়োজন তার মধ্যে ব্যবধান কমার পরিবর্তে বাড়ছে কারণ, নোয়াম চমস্কি রবার্ট পোলিনের সাথে যৌথ সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছেন যে, "এইভাবে সিস্টেম কাজ করে, "যদি না সম্মিলিত পদক্ষেপ ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের পথ পরিবর্তন করতে বাধ্য করে। অধিকন্তু, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে শ্রমিক, সম্প্রদায় এবং বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলের জন্য পরিবর্তনমূলক জলবায়ু কর্মের জন্য একটি ন্যায্য পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ। পোলিন দেখায় যে একটি ন্যায্য রূপান্তর কী এবং কেন এটি এত গুরুত্বপূর্ণ।
নোয়াম চমস্কি হলেন এমআইটি-তে ভাষাবিজ্ঞান ও দর্শন বিভাগের ইমেরিটাস অধ্যাপক এবং অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ ও সামাজিক ন্যায়বিচারের প্রোগ্রামে ভাষাবিজ্ঞানের বিজয়ী অধ্যাপক এবং অ্যাগনেস নেল্মস হাউরি চেয়ার। বিশ্বের অন্যতম উদ্ধৃত পণ্ডিত এবং কোটি কোটি মানুষ জাতীয় ও আন্তর্জাতিক ধন হিসাবে গণ্য একজন পাবলিক বুদ্ধিজীবী, চমস্কি ভাষাবিজ্ঞান, রাজনৈতিক ও সামাজিক চিন্তা, রাজনৈতিক অর্থনীতি, মিডিয়া স্টাডিজ, মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং বিশ্বে 150 টিরও বেশি বই প্রকাশ করেছেন। বিষয় তার সর্বশেষ বই অবৈধ কর্তৃপক্ষ: আমাদের সময়ের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি (CJ Polychroniou এর সাথে; Haymarket Books, 2023); শব্দের গোপনীয়তা (এন্ড্রু মোরোর সাথে; MIT প্রেস, 2022); উত্তোলন: ইরাক, লিবিয়া, আফগানিস্তান এবং মার্কিন শক্তির ভঙ্গুরতা (বিজয় প্রশাদের সাথে; দ্য নিউ প্রেস, 2022); এবং প্রিসিপিস: নিওলিবারেলিজম, মহামারী এবং সামাজিক পরিবর্তনের জরুরী প্রয়োজন (CJ Polychroniou এর সাথে; Haymarket Books, 2021)। রবার্ট পোলিন হলেন অর্থনীতির বিশিষ্ট অধ্যাপক এবং ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতি গবেষণা ইনস্টিটিউটের সহ-পরিচালক। বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় প্রগতিশীল অর্থনীতিবিদদের মধ্যে একজন, পোলিন চাকরি এবং সামষ্টিক অর্থনীতি, শ্রম বাজার, মজুরি এবং দারিদ্র্য এবং পরিবেশগত এবং শক্তি অর্থনীতির উপর প্রচুর বই এবং একাডেমিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন। দ্বারা তিনি নির্বাচিত হন পররাষ্ট্র নীতি ম্যাগাজিন 100 সালের জন্য 2013 "নেতৃস্থানীয় বৈশ্বিক চিন্তাবিদদের একজন।" চমস্কি এবং পোলিন এর সহ-লেখক জলবায়ু সংকট এবং গ্লোবাল গ্রিন নিউ ডিল: গ্রহ সংরক্ষণের রাজনৈতিক অর্থনীতি (CJ Polychroniou এর সাথে: Verso 2020) এবং এখন জলবায়ু জরুরী বিষয়ে একটি নতুন বইতে একসাথে কাজ করছেন।
সিজে পলিক্রোনিউ: নোয়াম, এটা কয়েক দশক ধরে স্পষ্ট যে মানুষের কার্যকলাপগুলি বিভিন্ন জটিল উপায়ে ভৌত পরিবেশের উপর বিশাল প্রভাব ফেলছে, এবং আমরাই বিশ্ব উষ্ণায়নের কারণ, জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানোর জন্য দায়ী প্রায় 90 শতাংশ সমস্ত কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) নির্গমন। এটা অবশ্যই সত্য যে, পরিবেশের অবক্ষয় বন্ধ করতে এবং কার্বন নিঃসরণ কমাতে গত তিন দশক বা তারও বেশি সময় ধরে কিছু দৃঢ় পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, কিন্তু গ্রহে যা ঘটছে তার মধ্যে ব্যবধান, যার মধ্যে রয়েছে জীববৈচিত্র্যের তীব্র হ্রাস, এবং পরিবেশ ও জলবায়ু কর্মের পরিপ্রেক্ষিতে যা প্রয়োজন তা কমার পরিবর্তে বাড়ছে বলে মনে হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, কেউ এমনও যুক্তি দিতে পারে যে জলবায়ু সংকট মোকাবেলায় আমাদের ত্রুটি রয়েছে কারণ জীবাশ্ম জ্বালানি দূর করার পরিবর্তে কার্বন ক্যাপচার প্রযুক্তির উপর ক্রমবর্ধমান জোর দেওয়া দ্বারা প্রমাণিত হয়। জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে সরকারগুলি ক্রমাগত অত্যন্ত অসম্পূর্ণ পদক্ষেপে অগ্রসর হওয়ার আরেকটি প্রকাশক উদাহরণ হল ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে সরকারগুলি থেকে আজ বন উজাড়ের দিকে একটি ঐতিহাসিক নতুন আইন গ্রহণ করা। ইউরোপীয় সরকারগুলি বন উজাড়ের সাথে যুক্ত পণ্য আমদানি নিষিদ্ধ করতে সম্মত হয়েছে, তবে নতুন বন উজাড় আইন ইউরোপীয় ব্যাঙ্ক বা বিনিয়োগকারীদের বন উজাড়ের অর্থায়ন বন্ধ করতে বাধ্য করে না। সুতরাং, যদি এটি নীতি প্রণয়ন এবং অর্থনৈতিক স্বার্থের মধ্যে যোগসূত্র হয় যা আমাদের সম্পূর্ণ ব্যাপক কৌশল বাস্তবায়নে বাধা দেয়।
নোয়াম চমস্কি: দুই বছর আগে, জন কেরি, জলবায়ু বিষয়ক বিডেনের বিশেষ দূত, রিপোর্ট করেছেন যে তিনি ছিলেন "বিজ্ঞানীদের দ্বারা বলা হয়েছে যে 50 বা 2050 সালের মধ্যে আমাদের যে 2045% হ্রাস করতে হবে (শূন্য নির্গমনের কাছাকাছি যেতে) তার XNUMX% এমন প্রযুক্তি থেকে আসবে যা আমাদের কাছে এখনও নেই।"
আশাবাদের একটি নোট স্ট্রাইক করার উদ্দেশ্যে, এই পূর্বাভাস সম্ভবত আশ্বস্ত করার চেয়ে একটু কম ছিল।
কয়েক মাস পরে, জলবায়ু বিষয়ক COP27 গ্লাসগো আন্তর্জাতিক সম্মেলনে মার্কিন প্রতিনিধি হিসাবে, কেরি আরও আশাবাদী ছিলেন। তিনি উচ্ছ্বসিতভাবে রিপোর্ট করেছেন যে এখন বাজার আমাদের পক্ষে রয়েছে, কারণ সম্পদ পরিচালকরা আসন্ন বিপর্যয় কাটিয়ে উঠতে কয়েক ট্রিলিয়ন ডলারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদ অ্যাডাম টুজ দ্বারা একটি যোগ্যতা উল্লেখ করা হয়েছে: প্রতিশ্রুতিটি ততক্ষণ ধারণ করে যতক্ষণ না বিনিয়োগগুলি লাভজনক হয় এবং বিশ্বব্যাংক এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের গ্যারান্টি দ্বারা "ঝুঁকিমুক্ত" হয়।
"আমাদের কাছে এখনও নেই এমন প্রযুক্তি" আমাদের কাছে এখনও নেই বা বাস্তবসম্মতভাবে কল্পনা করতে পারি না এমন প্রযুক্তি থেকে যায়। কিছু অগ্রগতি রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু আসন্ন সংকট মোকাবেলা করার জন্য যা প্রয়োজন হবে তা থেকে অনেক দূরে।
বর্তমান বিপদ হল জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার বাদ দেওয়ার জন্য যা করতে হবে তা এই অজুহাতে সরিয়ে রাখা হচ্ছে যে কিছু দূরবর্তী প্রযুক্তিগত অগ্রগতি উদ্ধারে যাত্রা করবে। ইতিমধ্যে আমরা পৃথিবীকে পুড়িয়ে ফেলতে পারি এবং জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের বর্ধিত মুনাফায় আরও বেশি নগদ ঢেলে দিতে পারি, এখন এতটাই উপচে পড়েছে যে তারা জানে না তাদের অবিশ্বাস্য সম্পদের সাথে কী করতে হবে।
শিল্প অবশ্যই অজুহাতকে স্বাগত জানায়। এমনকি এটি কার্বন ক্যাপচারের জন্য কিছু নগদও বাঁচাতে পারে - হতে পারে তাদের অ্যাকাউন্টেন্টদের জন্য একটি রাউন্ডিং ত্রুটির মতো - যতক্ষণ না স্বাভাবিক যোগ্যতা থাকে: বন্ধুত্বপূর্ণ করদাতা দ্বারা অর্থায়ন করা হয় এবং ঝুঁকিমুক্ত। ইতিমধ্যে আরও ফেডারেল জমিগুলি জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদনের জন্য উন্মুক্ত করা হয়েছে, তাদের আরও উপহার দেওয়া হয়েছে যেমন 300-মাইল দীর্ঘ মাউন্টেন ভ্যালি পাইপলাইন - বিশ্ব অর্থনীতিকে ট্যাঙ্কিং না করার জন্য মানচিনের শর্ত - এবং এই জাতীয় অন্যান্য সুবিধা।
সম্পদ ব্যবস্থাপক এবং প্রযুক্তিগত অলৌকিক ঘটনা সম্পর্কে উত্সাহের পটভূমিতে মিথ্যা স্টিমসন মতবাদ, 80 বছর আগে যুদ্ধের সেক্রেটারি হেনরি স্টিমসন দ্বারা উচ্চারিত হয়েছিল যখন তিনি যুদ্ধের জন্য বিশাল সমাবেশের তত্ত্বাবধান করছিলেন: "আপনি যদি যুদ্ধে যাওয়ার চেষ্টা করতে চান বা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন, একটি পুঁজিবাদী দেশে, আপনাকে ব্যবসা করতে দিতে হবে। প্রক্রিয়া থেকে অর্থ উপার্জন বা ব্যবসা কাজ করবে না।"
এইভাবে সিস্টেম কাজ করে - যতক্ষণ আমরা এটি করতে দিই।
যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে ব্যবসা দর কষাকষি মানতে নারাজ ছিল। বেশিরভাগই সংস্কারবাদী নিউ ডিলকে ঘৃণা করতেন এবং তাদের স্বার্থের প্রতি সম্পূর্ণভাবে নিবেদিত নয় এমন সরকারকে সহযোগিতা করতে চাননি। কিন্তু যখন স্পিগট খোলা হয়, এই ধরনের সংরক্ষণগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়। সরকার যুদ্ধ উৎপাদনে বিপুল সম্পদ ঢেলে দিয়েছে। স্টিমসন মতবাদের সাথে মিল রেখে, ব্যবসায়িক ঠিকাদারদের জন্য প্রচুর লাভ নিশ্চিত করার জন্য নীতিগুলি গঠন করা হয়েছিল। এটির ভিত্তি স্থাপন করেছিল যা পরবর্তীতে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স হিসাবে সমালোচিত হয়েছিল কিন্তু মার্কিন শিল্প নীতির অপ্রকাশিত ব্যবস্থা হিসাবে আরও সঠিকভাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, যে যন্ত্রের মাধ্যমে জনসাধারণ উদীয়মান উচ্চ-প্রযুক্তি অর্থনীতিকে অর্থায়ন করে: A অত্যন্ত অদক্ষ সিস্টেম, যেমনটি সেমুর মেলম্যান এবং অন্যদের দ্বারা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, তবে অনুমোদিত বক্তৃতার জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন লাভের একটি সহজ উপায় বিনামূল্যে এন্টারপ্রাইজের একটি দুর্দান্ত ব্যবস্থা যা সকলের সুবিধার জন্য মহান "চাকরি নির্মাতাদের" শ্রমকে সাহায্য করে।
আইজেনহাওয়ার দৃশ্যত প্রথমে "সামরিক-শিল্প-কংগ্রেশনাল কমপ্লেক্স" শব্দটি ব্যবহার করতে চেয়েছিলেন। সেটাই উপযুক্ত হতো। কংগ্রেস কেন এগিয়ে যাচ্ছে? একটি প্রধান কারণ রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদ টমাস ফার্গুসনের সুনিশ্চিত "রাজনীতির বিনিয়োগ তত্ত্ব" দ্বারা প্রদান করা হয়েছে। একটি বর্তমান আপডেটে, আবারও তত্ত্বটিকে সমর্থন করে, তিনি সহজভাবে গুরুত্বপূর্ণ উপসংহার সংক্ষিপ্ত করেছেন:
আমেরিকান রাজনীতির আধিপত্যের বিষয় হল এর অর্থ-চালিত চরিত্র। আমাদের বিশ্বে, উভয় প্রধান রাজনৈতিক দলই সর্বপ্রথম ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট, যা কিছু ঘটার জন্য পূরণ করতে হবে। ভোটাররা রাজনীতি চালাতে পারে, কিন্তু সহজে নয়। যতক্ষণ না তারা সিস্টেমটিকে কাজ করার জন্য বা তাদের নিয়ন্ত্রণ করা সংস্থাগুলি - যেমন ইউনিয়ন বা প্রকৃত তৃণমূল রাজনৈতিক সংগঠনগুলি - শুধুমাত্র রাজনৈতিক আবেদনগুলিকে অর্থায়ন করা যেতে পারে - সিস্টেমে লাইভ হবে, যদি না (অবশ্যই) সহায়ক ডাইভারশন হিসাবে।
"আমাদের বিশ্ব" সম্পর্কে সেই অন্তর্দৃষ্টিও ধাঁধা থেকে বেরিয়ে আসার উপায় সম্পর্কে পরামর্শ দেয়। এবং এছাড়াও, শাসক স্টিমসন মতবাদের মুখোমুখি হওয়ার উপায়, যা পুনরুদ্ধারের স্তরের বাইরে পৃথিবীকে উত্তপ্ত করার ভয়ঙ্কর এবং আসন্ন হুমকির প্রেক্ষাপটে মানব প্রজাতির জন্য একটি ভার্চুয়াল এপিটাফ।
গ্রহে যা ঘটছে তার মধ্যে ব্যবধান থেকে দূরে তাকানো আত্মঘাতী, যার মধ্যে রয়েছে জীববৈচিত্র্যের তীব্র হ্রাস, এবং পরিবেশ ও জলবায়ু কর্মের পরিপ্রেক্ষিতে যা প্রয়োজন তা হ্রাসের পরিবর্তে বাড়ছে বলে মনে হচ্ছে। আমরা যখন তাকাই, আমরা একটি মিশ্র ছবি খুঁজে পাই।
একটি গুরুতর কেস হল আমাজন বন। বিশ্ব বাস্তুশাস্ত্রে এর কেন্দ্রীয় ভূমিকা ভালভাবে বোঝা যায়। এটি স্ব-টেকসই, কিন্তু ক্ষতিগ্রস্ত হলে দ্রুত অপরিবর্তনীয় পতনের দিকে যেতে পারে, যার সাথে এই অঞ্চল এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য বিপর্যয়কর প্রভাব পড়তে পারে।
ব্রাজিলে বলসোনারোর মেয়াদকালে, কৃষি ব্যবসা, খনন এবং লগিং উদ্যোগগুলি বন এবং আদিবাসী সমাজের উপর আক্রমণের জন্য উন্মোচিত হয়েছিল যারা দীর্ঘকাল ধরে প্রকৃতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে সেখানে বাস করে। শুধু একটি পরিমাপ নিতে, "তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জাইর বলসোনারোর অধীনে 2019 এবং 2022 সালের মধ্যে ব্রাজিল জুড়ে বন উজাড় বেড়ে গিয়েছিল, যার মধ্যে গবাদি পশুপালন ছিল এক নম্বর কারণ।" অধিক 800 মিলিয়ন গাছ ধ্বংস হয়েছে গরুর মাংস রপ্তানির জন্য। মূল গবেষক, আদিবাসীদের বিশেষজ্ঞ ব্রুনো পেরেইরা এবং তার সাংবাদিক সহযোগী ডম ফিলিপস, আমাজনে তাদের কাজ পরিচালনা করার সময় খুন হন।
ব্রাজিলিয়ান বিজ্ঞানীরা রিপোর্ট করেছেন যে বনের কিছু সেক্টর ইতিমধ্যেই টিপিং পয়েন্ট অতিক্রম করেছে, সাভানাতে রূপান্তরিত হয়েছে, স্থায়ী ধ্বংস।
2022 সালে লুলার নির্বাচন সীমিত, সম্ভবত শেষ, ধ্বংসের আশা দেয়। পরিবেশ মন্ত্রী হিসাবে, তিনি সত্যিই চিত্তাকর্ষক রেকর্ড সহ একজন সাহসী এবং নিবেদিত পরিবেশবাদী মেরিনা সিলভাকে নিয়োগ করেছিলেন। কিন্তু "মানবজাতির প্রভুরা" যারা অর্থনীতির মালিক (অ্যাডাম স্মিথের বাক্যাংশে) কখনও বিশ্রাম নেন না। তাদের কংগ্রেস সমর্থকরা সিলভার এখতিয়ার থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।
যারা বিশ্বকে বাঁচানোর আশায় তারাও বিশ্রাম নিচ্ছে না। ব্রাজিলের বাস্তুশাস্ত্রবিদ ড আদিবাসী সম্প্রদায়কে সমর্থন করার উপায় খুঁজছেন যে বনের রক্ষক হয়েছে, এবং তাদের নাগালের প্রসারিত করতে।
লড়াই চালিয়ে যায়।
অন্যান্য ক্ষেত্রেও তা অব্যাহত রয়েছে। চীন থেকে কিছু ভালো খবর মধ্যে সংক্ষিপ্ত ওয়াশিংটন পোস্ট. অনেক গবেষণা পর্যালোচনা, পোস্ট প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে চীন "ব্যাটারি, সৌর প্যানেল এবং শক্তি পরিবর্তনের অন্যান্য মূল উপাদানগুলি মন্থন করার ক্ষেত্রে" বিশ্বব্যাপী অনেক এগিয়ে রয়েছে কারণ চীন "নবায়নযোগ্য উপায়ে আক্রমনাত্মকভাবে এগিয়েছে", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনেক পিছিয়ে রেখেছে - প্রতি ক্ষেত্রে অনেক পিছিয়ে ক্যাপিটা পদ, প্রাসঙ্গিক চিত্র। চীন "সম্ভবত 2030 সালের আগে তার নির্গমনের শীর্ষে পৌঁছানোর এবং 2060 সালের মধ্যে নেট-শূন্য নির্গমন অর্জনের লক্ষ্য পূরণের পথে রয়েছে৷ এটি গত বছর রেকর্ড পরিমাণ সৌর শক্তি স্থাপন করেছে - এবং শুধুমাত্র এই বছরই সমগ্র বিদ্যমান বিদ্যুতের চেয়ে বেশি ইনস্টল করার জন্য সেট করা হয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৌর ক্ষমতা।"
তবে, আমি নিবন্ধটি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছি। দ্য পোস্ট চীনের প্রশংসা করতে আসে না, নিন্দা করতে আসে। এর প্রশংসা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, যেটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে রূপান্তরিত করার জন্য তার উচ্চ পার্চ থেকে "জলবায়ু বিপর্যয় এড়াতে সহায়তা করার জন্য চীনকে চাপ দেওয়ার" উপায় খুঁজছে - নিবন্ধের শিরোনাম। নিবন্ধটি অশুভভাবে সতর্ক করে যে চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিগুণেরও বেশি নির্গমনের জন্য দায়ী; বা নিউজপিক থেকে অনুবাদ করতে, চীন মাথাপিছু নির্গমনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক পিছিয়ে রয়েছে, আবার প্রাসঙ্গিক চিত্র।
নিবন্ধটি বিবেচনাধীন উপায়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছে যেগুলি চীনকে জলবায়ু সংরক্ষণের আমাদের মহৎ সাধনায় আমাদের সাথে যোগ দিতে প্ররোচিত করবে, তবে, বাদ দিলে, এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: “বাণিজ্য সচিব জিনা রাইমন্ডো মঙ্গলবার বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতির উপর চাপ বাড়াতে মিত্রদের সমাবেশ করবে। 'আমরা যদি সত্যিই চীনের উদ্ভাবনের হার কমাতে চাই তবে আমাদের ইউরোপের সাথে কাজ করতে হবে,' রাইমন্ডো বলেছিলেন।
বিশ্বকে বাঁচাতে পারে এমন উন্নত প্রযুক্তি তৈরিতে আমাদের চীনের উদ্ভাবনগুলিকে ধারণ করতে হবে। প্রধান পদ্ধতি, খোলাখুলিভাবে ঘোষিত এবং অত্যন্ত প্রশংসিত, উন্নত প্রযুক্তির জন্য প্রয়োজনীয় কম্পিউটার চিপগুলিতে চীনের অ্যাক্সেস অস্বীকার করা।
একই সময়ে, রাইমন্ডো চীনকে সতর্ক করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র [আইডাহো কর্পোরেশন] মাইক্রোন টেকনোলজি মেমরি চিপ কেনার উপর চীনের কার্যকর নিষেধাজ্ঞাকে 'সহ্য করবে না' এবং এই ধরনের 'অর্থনৈতিক জবরদস্তি' মোকাবেলায় মিত্রদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে।"
বিখ্যাত "নিয়ম-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক আদেশ" এবং এর সূক্ষ্ম নকশা সম্পর্কে আরও অন্তর্দৃষ্টি, যেমন পৃথিবী জ্বলছে।
পলিক্রোনিউ: ভারত বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল দেশ হিসাবে চীনকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং এর জনসংখ্যা সামনের দশকগুলিতে বাড়তে থাকবে তা নিশ্চিত। আমাদের কি গ্রহকে বাঁচাতে বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যা কমাতে হবে?
চমস্কি: বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যা কমানো উচিত, সম্ভবত যথেষ্ট। সৌভাগ্যবশত, এই ফলাফল অর্জনের জন্য একটি পদ্ধতি রয়েছে, যেটি আরও মানবিক এবং গ্রহকে বাঁচানোর লক্ষ্য নির্বিশেষে গ্রহণ করা উচিত: মহিলাদের শিক্ষা। এটি ধনী এবং দরিদ্র উভয় দেশেই তীক্ষ্ণ জনসংখ্যা হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে দেখানো হয়েছে।
নারীদের শিক্ষা অন্যান্য মানবিক পদ্ধতি দ্বারা পরিপূরক হওয়া উচিত, যেমন 1948 সালের সার্বজনীন মানবাধিকার ঘোষণাপত্রে নির্ধারিত: “মাতৃত্ব এবং শৈশব বিশেষ যত্ন এবং সহায়তা পাওয়ার অধিকারী। সকল শিশু, বিবাহ বন্ধনে জন্মগ্রহণ করুক বা বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হউক না কেন, একই সামাজিক সুরক্ষা ভোগ করবে।"
মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা শুরু হয়েছিল, কিন্তু এটি একটি ভিন্ন যুগে ছিল, যখন নিউ ডিল সামাজিক গণতন্ত্র এখনও তিক্ত ব্যবসা আক্রমণ দ্বারা ক্ষুণ্ন হয়নি যা অবশেষে রেগানের সাথে তার লক্ষ্যে পৌঁছেছিল। ততক্ষণে, ঘোষণার আর্থ-সামাজিক বিধানগুলি, যার মধ্যে সবেমাত্র উদ্ধৃত করা হয়েছে, "সান্তা ক্লজের কাছে একটি চিঠি" (রিগানের জাতিসংঘের রাষ্ট্রদূত জিন কার্কপ্যাট্রিক) বলে উপহাস করা হয়েছিল। রিগান এবং বুশ প্রশাসনের মানবাধিকার এবং মানবিক বিষয়ের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা পলা ডব্রিয়ানস্কি কির্কপ্যাট্রিকের প্রতিধ্বনি করেছিলেন। ডোব্রিয়ানস্কি "কল্পনা [যে] 'অর্থনৈতিক ও সামাজিক অধিকার' [ঘোষণাটির] মানবাধিকার গঠন করে তা দূর করতে চেয়েছিলেন।" এই পৌরাণিক কাহিনীগুলি "একটি খালি পাত্রের চেয়ে সামান্য বেশি যার মধ্যে অস্পষ্ট আশা এবং অপ্রত্যাশিত প্রত্যাশাগুলি ঢেলে দেওয়া যেতে পারে।" বুশ রাষ্ট্রদূত মরিস আব্রামের কথায় যখন তিনি জাতিসংঘের উন্নয়নের অধিকারের বিরুদ্ধে একমাত্র ভোট দিয়েছিলেন, যা মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণার আর্থ-সামাজিক বিধানগুলির ঘনিষ্ঠভাবে ব্যাখ্যা করেছিল, তখন তারা "বিদ্বেষপূর্ণ" এবং এমনকি একটি "বিপজ্জনক উসকানি"।
ততক্ষণে সান্তা ক্লজের কাছে চিঠিটি বরখাস্ত করা অনেকাংশে দ্বিপক্ষীয় হয়ে উঠেছে, যদিও GOP বর্বরতায় নেতৃত্ব বজায় রেখেছে, যেমনটি আমরা এখন কংগ্রেসের প্রহসনমূলক কাজগুলিতে দেখতে পাচ্ছি।
এই সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলার আছে, তবে অন্য সময়ের জন্য।
পলিক্রোনিউ: বব, উচ্চাভিলাষী জলবায়ু পরিবর্তন নীতির অগ্রগতির জন্য একটি "শুধু রূপান্তর" অপরিহার্য হিসাবে দেখা হয়৷ কার্যকর জলবায়ু কর্মের জন্য একটি "শুধু রূপান্তর" কেন এত গুরুত্বপূর্ণ এবং এটি কীভাবে গড় নাগরিকদের প্রভাবিত করে?
রবার্ট পোলিন: "শুধু রূপান্তর" শব্দটি বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহৃত হয়েছে। আমি প্রথমে এটি ব্যবহার করব কর্মী এবং সম্প্রদায়গুলিকে সহায়তা করার জন্য যেগুলি বর্তমানে তাদের আয় এবং সুস্থতার জন্য জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের উপর নির্ভরশীল। নিম্ন আয়ের অর্থনীতির দ্বারা উন্নত গ্রিন নিউ ডিল প্রোগ্রামগুলিকে সমর্থন করার জন্য উচ্চ-আয়ের অর্থনীতিগুলিকে কীভাবে সমর্থন করতে হবে তা বিবেচনা করে আমি শব্দটির দ্বিতীয় ব্যবহারের নীচে বিবেচনা করব।
রাজত্বকারী স্টিমসন মতবাদ … পৃথিবীকে পুনরুদ্ধারের স্তরের বাইরে উত্তপ্ত করার ভয়ঙ্কর এবং আসন্ন হুমকির প্রেক্ষাপটে মানব প্রজাতির জন্য একটি ভার্চুয়াল এপিটাফ।
সাহায্যকারী কর্মী এবং সম্প্রদায়ের প্রথম সমস্যাটির ক্ষেত্রে যেগুলি এখন জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের উপর নির্ভরশীল, বিস্তৃত প্রেক্ষাপটটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যেমনটি আমরা আগে বহুবার আলোচনা করেছি, বিশ্বব্যাপী শূন্য-নির্গমন শক্তির অবকাঠামো তৈরি করতে শক্তি দক্ষতা এবং নবায়নযোগ্য শক্তিতে বিনিয়োগ সামগ্রিক কর্মসংস্থান সৃষ্টির একটি প্রধান ইঞ্জিন হবে। অর্থাৎ, সামগ্রিকভাবে, গ্রহটি সংরক্ষণ করা চাকরির জন্য খুব ভাল। এটি অবশ্যই, ডোনাল্ড ট্রাম্পের পছন্দের কাছ থেকে আমরা যে পূর্ণতা শুনি তার বিপরীত, তবে রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে আরও ব্যাপকভাবে। এই অবস্থানের অস্পষ্টভাবে সম্মানজনক সংস্করণ হল যে জীবাশ্ম জ্বালানী খরচ পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা পরিবেশগত ভিত্তিতে উপকারী হতে পারে, তবে এটি এখনও একটি চাকরি হত্যাকারী হতে চলেছে। এবং ধনী উপকূলীয় অভিজাত ব্যতীত অন্য সবাই পরিবেশের চেয়ে চাকরির বিষয়ে বেশি যত্নশীল।
এই অবস্থান আসলে অনুরণিত হতে পারে কিভাবে এখানে. যদিও ক্লিন এনার্জি ট্রানজিশন প্রকৃতপক্ষে সামগ্রিকভাবে কর্মসংস্থান সৃষ্টির একটি প্রধান ইঞ্জিন, তবুও এটি এখনও সত্য যে জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পকে পর্যায়ক্রমে আউট করার মানে অনিবার্যভাবে শ্রমিক এবং সম্প্রদায়ের ক্ষতি হবে যারা এখন জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের উপর নির্ভরশীল। উদার ন্যায্য রূপান্তর নীতির অনুপস্থিতিতে, এই শ্রমিক এবং সম্প্রদায়গুলি প্রকৃতপক্ষে ছাঁটাই, আয় হ্রাস এবং স্কুল, স্বাস্থ্য ক্লিনিক এবং জননিরাপত্তার জন্য সরকারী খাতের বাজেট হ্রাসের সম্মুখীন হবে। আমাদের কি আশ্চর্য হওয়া উচিত যে, উদার ন্যায্য রূপান্তর নীতির প্রতি কঠোর প্রতিশ্রুতি ছাড়াই, এই শ্রমিক এবং সম্প্রদায়ের একটি ভাল অংশ জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের ফেজ আউটের তীব্র বিরোধিতা করবে?
এই শ্রমিকদের এবং সম্প্রদায়ের জন্য একটি কার্যকর ন্যায্য রূপান্তর কর্মসূচী প্রয়াত মহান শ্রমিক আন্দোলন এবং পরিবেশবাদী নেতা টনি মাজোকির প্রথম অগ্রসর কাঠামো থেকে তৈরি করা দরকার। মাজোচ্চি সেই ব্যক্তি যিনি প্রথম স্থানে "জাস্ট ট্রানজিশন" শব্দটি নিয়ে এসেছিলেন। পারমাণবিক প্ল্যান্ট এবং সম্পর্কিত সুবিধাগুলি পর্যায়ক্রমে আউট করার কথা বিবেচনা করে, ম্যাজোকি 1993 সালে লিখেছিলেন: “এক ধরনের অর্থনীতি থেকে অন্য ধরণের পরিবর্তনের জন্য লোকেদের অর্থ প্রদান করা কল্যাণ নয়। যারা প্রতিদিন বিষাক্ত পদার্থ নিয়ে কাজ করে … বিশ্বকে শক্তি এবং প্রয়োজনীয় উপকরণ সরবরাহ করার জন্য তাদের জীবনে একটি নতুন শুরু করার জন্য সাহায্যের হাত প্রাপ্য।
এই Mazzocchi দৃষ্টিকোণ থেকে শুরু করে, আমাদের এখনও স্থাপন করতে হবে যা নির্দিষ্টভাবে ঠিক রূপান্তর নীতিগুলির একটি উদার সেট গঠন করবে। শ্রমিকদের জন্য, আমি যুক্তি দেব যে, প্রথম নীতি হিসাবে, এই ধরনের নীতির লক্ষ্য সহজভাবে হওয়া উচিত, তাদের জীবনযাত্রার মানের বড় ক্ষতির বিরুদ্ধে তাদের রক্ষা করার জন্য। এটি সম্পন্ন করার জন্য, একটি ন্যায্য রূপান্তর নীতির গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলিতে কর্মীদের জন্য তিন ধরনের গ্যারান্টি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত: 1) একটি গ্যারান্টিযুক্ত নতুন চাকরি; 2) তাদের নতুন চাকরির সাথে একটি নিশ্চিত স্তরের বেতন যা তাদের পূর্ববর্তী জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের চাকরির সাথে অন্তত তুলনীয়; এবং 3) একটি গ্যারান্টি যে তাদের নিয়োগকর্তাদের ব্যবসায়িক কার্যক্রম পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা হোক না কেন তাদের পেনশন অক্ষত থাকবে। শুধু ট্রানজিশন নীতিগুলি চাকরির সন্ধান, পুনঃপ্রশিক্ষণ এবং স্থানান্তরের ক্ষেত্রে বাস্তুচ্যুত কর্মীদের সমর্থন করা উচিত। এই ধরনের সমর্থন গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু পরিপূরক হিসাবে বোঝা উচিত। এর কারণ হল, নিজেদের মধ্যে, তারা জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্প ফেজ আউটের ফলে তাদের জীবনযাত্রার মানের বড় ক্ষতির বিরুদ্ধে শ্রমিকদের রক্ষা করতে সক্ষম নয়।
প্রধান উচ্চ-আয়ের অর্থনীতির মধ্যে, সম্প্রতি ইউরোপীয় ইউনিয়ন, জার্মানি এবং অল্প পরিমাণে, যুক্তরাজ্যের মধ্যে শ্রমিকদের জন্য শুধু পরিবর্তন নীতি প্রণয়ন করা হয়েছে। এই ধরনের উদ্যোগ এখনও মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, কানাডায় প্রস্তাবের পর্যায়ে রয়েছে। কিন্তু এমনকি জার্মানি, যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের ক্ষেত্রেও, এই নীতিগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই চাকরি অনুসন্ধান, পুনঃপ্রশিক্ষণ এবং স্থানান্তর সমর্থনের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ থাকে। অন্য কথায়, এইসব ক্ষেত্রের কোনোটিতেই এমন নীতি প্রণয়ন করা হয়নি যা শ্রমিকদের তাদের প্রয়োজনীয় নিশ্চয়তা প্রদান করে।
ইউরোপীয় গ্রীন ডিলের কাঠামোর মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের দ্বারা শুধুমাত্র রূপান্তর নীতিগুলির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতিগুলি অগ্রসর হয়েছে। এইভাবে, ইউরোপীয় কমিশনের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্ট ফ্রান্স টিমারম্যানস বলেছেন যে "আমাদের অবশ্যই ইউরোপের সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলগুলির সাথে সংহতি দেখাতে হবে, যেমন কয়লা খনির অঞ্চল এবং অন্যান্য, নিশ্চিত করতে যে গ্রিন ডিলটি সবার পূর্ণ সমর্থন পায় এবং বাস্তবে পরিণত হওয়ার সুযোগ আছে।"
সেই চেতনায়, ইউরোপীয় কমিশন 2020 সালের জানুয়ারিতে একটি জাস্ট ট্রানজিশন তহবিল প্রতিষ্ঠা করেছে যাতে বিস্তৃত নীতির বাইরে অর্থপূর্ণ কংক্রিট নীতি প্রতিশ্রুতিতে অগ্রসর হয়। তবুও, আজ অবধি, এই প্রোগ্রামগুলির সুযোগ এবং প্রদত্ত তহবিলের স্তরটি ভাইস প্রেসিডেন্ট টিমারম্যানের দ্বারা নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য পর্যাপ্ত নয়, "সবুজ চুক্তিটি সকলের সম্পূর্ণ সমর্থন পায় তা নিশ্চিত করা।" বিশেষ করে, জাস্ট ট্রানজিশন ফান্ডের অধীনে বাস্তুচ্যুত কর্মীদের জন্য সহায়তার বিভাগগুলি দক্ষতা উন্নয়ন, পুনঃপ্রশিক্ষণ এবং চাকরি অনুসন্ধান সহায়তার মধ্যে সীমাবদ্ধ। বাস্তুচ্যুতির সম্মুখীন হওয়া শ্রমিকদের জন্য সহায়তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলির জন্য তহবিলের কোনো বিধান অন্তর্ভুক্ত নেই — অর্থাৎ, পুনর্নিয়োগ, মজুরি স্তর এবং পেনশনের ক্ষেত্রে গ্যারান্টি।
আরও শক্তিশালী রূপান্তর প্রোগ্রামটি কেমন হবে তা বোঝার জন্য, আমি সহকর্মীদের সাথে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামগ্রিক অর্থনীতির জন্য, এবং অতি সম্প্রতি, দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য আটটি ভিন্ন মার্কিন রাজ্যের জন্য দৃষ্টান্তমূলক প্রোগ্রাম তৈরি করেছি। এখন জন্য, এটা দরকারী হতে পারে পশ্চিম ভার্জিনিয়া ক্ষেত্রে ফোকাস, যেহেতু এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে জীবাশ্ম জ্বালানী নির্ভর রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিগুলির মধ্যে একটি, তাই পশ্চিম ভার্জিনিয়া একটি অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং পরিবেশ প্রদান করে যেখানে একটি উদার ন্যায্য রূপান্তর প্রোগ্রাম মাউন্ট করা যায়।
এটা গুরুত্বপূর্ণ যে পশ্চিম ভার্জিনিয়ার জন্য ন্যায্য রূপান্তর নীতিগুলি রাজ্যের জন্য একটি সামগ্রিক গ্রিন নিউ ডিল প্রোগ্রামের একটি উপাদান হবে। সামগ্রিক কর্মসূচির অধীনে, 50 সালের হিসাবে জীবাশ্ম জ্বালানী উৎপাদন 2030 শতাংশ হ্রাস পাবে এবং ক্লিন এনার্জি বিনিয়োগ রাজ্যের সামগ্রিক শক্তি সরবরাহে পার্থক্য তৈরি করবে। আমরা অনুমান করি যে পশ্চিম ভার্জিনিয়ায় ক্লিন এনার্জি বিনিয়োগ 25,000 সাল পর্যন্ত রাজ্য জুড়ে গড়ে প্রায় 2030 চাকরি তৈরি করবে।
রাজ্যের জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প ফেজ আউট থেকে চাকরি হারানোর বিষয়ে কী? বর্তমানে পশ্চিম ভার্জিনিয়ার জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প এবং আনুষঙ্গিক খাতে প্রায় 40,000 জন লোক নিযুক্ত রয়েছে, যা সমগ্র পশ্চিম ভার্জিনিয়া শ্রমশক্তির প্রায় 5 শতাংশ নিয়ে গঠিত। কিন্তু 40,000 কর্মীই যে চিনতে হবে তা গুরুত্বপূর্ণ না অবিলম্বে তাদের কাজ হারাতে যাচ্ছে. বরং, জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদন 20,000 শতাংশ কমে যাওয়ায় 2030 সালের মধ্যে প্রায় 50 চাকরি পর্যায়ক্রমে বন্ধ হয়ে যাবে। এটি প্রতি বছর গড়ে 2,000 এরও বেশি চাকরি হারায়। যাইহোক, আমরা এটাও অনুমান করি যে প্রায় 600 জন কর্মী প্রতি বছর এই চাকরিতে স্বেচ্ছায় অবসর নেবেন। এর মানে হল যে প্রতি বছর চাকরি বাস্তুচ্যুতির সম্মুখীন হবেন এমন শ্রমিকের সংখ্যা 1,400 বা রাজ্যের শ্রমশক্তির 0.2 শতাংশের মধ্যে। এটি যখন রাজ্যটি তার পরিষ্কার শক্তি রূপান্তরের মাধ্যমে প্রায় 25,000 নতুন চাকরি তৈরি করছে।
সংক্ষেপে, প্রতি বছর বাস্তুচ্যুতির সম্মুখীন হওয়া 1,400 জন শ্রমিকের জন্য প্রচুর নতুন কাজের সুযোগ তৈরি হবে। আমরা অনুমান করি যে এই কর্মীদের তুলনামূলক বেতনের স্তর এবং অক্ষত পেনশনের গ্যারান্টি দিতে, পুনঃপ্রশিক্ষণ সহ, চাকরির সন্ধান এবং স্থানান্তর সমর্থন, প্রয়োজন অনুসারে, প্রতি কর্মী প্রতি বছরে প্রায় $42,000 খরচ হবে। এটি প্রতি বছর গড়ে প্রায় 143 মিলিয়ন ডলার। এটি পশ্চিম ভার্জিনিয়ার সামগ্রিক অর্থনৈতিক কার্যকলাপের (জিডিপি) প্রায় 0.2 শতাংশের সমান। সংক্ষেপে, সমস্ত বাস্তুচ্যুত জীবাশ্ম জ্বালানী শ্রমিকদের জন্য উদার ন্যায্য রূপান্তর নীতিগুলি হবে অবশ্যই না পশ্চিম ভার্জিনিয়ার মতো অতিমাত্রায় জীবাশ্ম জ্বালানি নির্ভর রাজ্যেও বড় খরচের বোঝা তৈরি করে।
অন্যান্য সাতটি মার্কিন রাজ্যের জন্য যা আমরা পরীক্ষা করেছি, তুলনামূলক জাস্ট ট্রানজিশন প্রোগ্রামের খরচ রাজ্যের জিডিপির 0.001 থেকে 0.02 শতাংশের মধ্যে। সামগ্রিকভাবে মার্কিন অর্থনীতির জন্য, ন্যায্য রূপান্তর কর্মসূচির ব্যয় মোট জিডিপির প্রায় 0.015 শতাংশ হবে — অর্থাৎ সামগ্রিক অর্থনীতির আকারের তুলনায় পশ্চিম ভার্জিনিয়া প্রোগ্রামের ব্যয়ের এক দশমাংশ থেকে এক বিশ ভাগ। সংক্ষেপে, কর্মীদের দৃঢ় রূপান্তর সহায়তা প্রদান করা মার্কিন অর্থনীতির মধ্যে সবেমাত্র একটি ঝাপসা। এটা প্রায় নিশ্চিতভাবেই যে একইভাবে শক্তিশালী শুধু পরিবর্তন প্রোগ্রাম অন্যান্য উচ্চ আয়ের অর্থনীতিতে তুলনামূলক ফলাফল তৈরি করবে।
এখন সমাজের উত্তরণ বিবেচনা করা যাক। প্রকৃতপক্ষে, যে সম্প্রদায়গুলি এখন জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের উপর নির্ভরশীল তারা শিল্পের পতনের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য কঠিন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে। একই সময়ে, এটি সমালোচনামূলক যে, আমি পশ্চিম ভার্জিনিয়ার ক্ষেত্রে যেমন বর্ণনা করেছি, জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের পতন ঘটবে পরিষ্কার শক্তি অর্থনীতির দ্রুত সম্প্রসারণের সাথে। এটি কার্যকর সম্প্রদায় পরিবর্তন নীতিগুলি অগ্রসর করার জন্য একটি মৌলিক সহায়ক ভিত্তি প্রদান করবে।
একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হয়েছে পরিষ্কার পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সগুলির একীকরণ — প্রাথমিকভাবে বায়ু এবং সৌর শক্তি — আলাস্কার দীর্ঘস্থায়ী এবং বিস্তৃত শক্তি মাইক্রোগ্রিড অবকাঠামোতে। একটি মাইক্রোগ্রিড একটি স্থানীয় পাওয়ার গ্রিড। 1960 এর দশক থেকে, এই গ্রিডগুলি ডিজেল জেনারেটরের উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল। কিন্তু 2005 সাল থেকে, নবায়নযোগ্য শক্তি ডিজেল জ্বালানির একটি ক্রমবর্ধমান উল্লেখযোগ্য বিকল্প হয়ে উঠেছে। 2015 সালের হিসাবে, আলাস্কা সেন্টার ফর এনার্জি অ্যান্ড পাওয়ার এই উন্নয়নকে নিম্নরূপ বর্ণনা করেছে:
গত এক দশকে, শক্তির স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষা পূরণ করতে এবং বিতরণ করা বিদ্যুতের খরচ কমাতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উৎপাদনে বিনিয়োগ নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। আজ, আলাস্কার ৭০টিরও বেশি মাইক্রোগ্রিড, যা বিশ্বের প্রায় 70 শতাংশ পুনর্নবীকরণযোগ্য মাইক্রোগ্রিডের প্রতিনিধিত্ব করে, গ্রিড-স্কেল পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রজন্মকে অন্তর্ভুক্ত করে, যার মধ্যে রয়েছে ছোট হাইড্রো, বায়ু, জিওথার্মাল, সৌর এবং বায়োমাস।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন, প্রাথমিকভাবে অস্ট্রেলিয়া, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন বিলুপ্ত কয়লা খনিতে পাম্প স্টোরেজ হাইড্রোপাওয়ার সাইট তৈরি করা। A ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল প্রবন্ধ 2022 সালের শেষের দিকে রিপোর্টগুলি নিম্নরূপ:
গ্রীনহাউস-গ্যাস নির্গমনে অবদান রাখে এমন খনির কাজগুলি শীঘ্রই তাদের কমাতে সাহায্য করতে পারে। বিশ্বজুড়ে, কোম্পানিগুলি পাম্পড-স্টোরেজ হাইড্রোপাওয়ার নামে পরিচিত শতাব্দী-প্রাচীন প্রযুক্তি ব্যবহার করে পুনর্নবীকরণযোগ্য-শক্তি জেনারেটর হিসাবে পুরানো খনিগুলিকে পুনরায় ব্যবহার করতে চাইছে। প্রযুক্তি, ইতিমধ্যে অনেক দেশে শক্তির মিশ্রণের অংশ, একটি বিশাল ব্যাটারির মতো কাজ করে, শক্তির উত্স হিসাবে জল এবং মাধ্যাকর্ষণ সহ। যখন শক্তির সরবরাহ প্রচুর থাকে তখন জলকে একটি জলাধারে পাম্প করা হয়। যখন বিদ্যুতের চাহিদা বেশি থাকে বা অন্য ধরনের বিদ্যুতের ঘাটতি থাকে তখন এটি জলবিদ্যুৎ উৎপাদনকারী টারবাইনের মধ্য দিয়ে উতরাই প্রবাহিত হয়। অবশেষে, জলকে পুনরাবৃত্ত চক্রে আবার উর্ধ্বমুখী পাম্প করার জন্য ধরা হয়। সারফেস এবং ভূগর্ভস্থ খনিগুলি জলের জন্য জলাধার হিসাবে সম্ভাব্য ধারণ করে এবং স্ক্র্যাচ থেকে এই জাতীয় গাছপালা তৈরির চেয়ে কম পরিবেশগত প্রভাব এবং প্রারম্ভিক খরচের সাথে বিকাশ করা যেতে পারে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।
আরও বিস্তৃতভাবে, এই সম্প্রদায়গুলিতে উদ্ভাবনী পরিচ্ছন্ন শক্তি প্রকল্পগুলি বিকাশের মাধ্যমে জীবাশ্ম জ্বালানী নির্ভর সম্প্রদায়গুলিকে পুনরুজ্জীবিত করার সুযোগের অভাব নেই। এর কৃতিত্বের জন্য, বিডেন প্রশাসনের মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন - যা মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্লিন এনার্জি বিনিয়োগ প্রকল্পে অর্থায়নের বিষয়ে - এই জাতীয় প্রকল্পগুলির জন্য বড় আকারের তহবিল সরবরাহ করছে। স্বাভাবিকভাবেই, কংগ্রেসের রিপাবলিকানরা প্রহসনমূলক এবং এখন করুণার সাথে ঋণ সিলিং বিতর্কের মাধ্যমে এই ধরনের তহবিলকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল। ভাগ্যক্রমে, তারা ব্যর্থ হয়েছে।
পলিক্রোনিউ: জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে দূরে সরে যাওয়া এবং পরিচ্ছন্ন শক্তির দিকে যাওয়াই যদি গ্রহের বেঁচে থাকার একমাত্র উপায় হয়, তাহলে জলবায়ু কর্মকে শেষ পর্যন্ত বিশ্বস্তরে সমন্বিত করতে হবে। বৈশ্বিক পরিবর্তনের জন্য কী বোঝায় এবং ধনী দেশ এবং দরিদ্র দেশগুলির মধ্যে বিশাল পার্থক্য দ্বারা বিশ্ব বিভক্ত থাকার কারণে শক্তির কী ধরণের নতুন সম্পর্ক তৈরি করা দরকার?
পরাগ: আসুন প্রথমে পরিষ্কার করা যাক যে একটি কার্যকর জলবায়ু স্থিতিশীলকরণ প্রোগ্রাম বলে কিছু নেই যা শুধুমাত্র ধনী দেশগুলির জন্য প্রযোজ্য। সকল দেশকে, উন্নয়নের সকল স্তরে, 2050 সালের মধ্যে তাদের নির্গমনকে শূন্যে নিয়ে যেতে হবে। এটা সত্য যে, বর্তমানে, চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন একসাথে সমস্ত বৈশ্বিক CO52 নির্গমনের 2 শতাংশের জন্য দায়ী। তবে এর অর্থ এই যে, অলৌকিকভাবে, চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের নির্গমন যদি আগামীকাল শূন্যের কোঠায় নেমে আসে, আমরা এখনও বিশ্বব্যাপী নির্গমনকে শূন্যে নিয়ে যাওয়ার জন্য অর্ধেকের চেয়ে কিছুটা বেশি থাকব। অধিকন্তু, ভারত এবং ইন্দোনেশিয়ার মতো বৃহৎ, দ্রুত বর্ধনশীল উন্নয়নশীল অর্থনীতিগুলি যদি জীবাশ্ম জ্বালানি-প্রধান শক্তি পরিকাঠামোর মাধ্যমে তাদের বৃদ্ধিকে শক্তিশালী করতে থাকে, তাহলে আমরা বৈশ্বিক নির্গমন হ্রাস করব না। সব সময়ে আজকের তুলনায় 2050 সালের মধ্যে, এমনকি যদি চীন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নে নির্গমন প্রকৃতপক্ষে শূন্যে নেমে আসে। মোদ্দা কথা হল যে আমরা যদি সত্যিই 2050 সালের মধ্যে শূন্য নির্গমনের লক্ষ্যে পৌঁছাতে যাই তাহলে প্রতিটি জায়গাই গুরুত্বপূর্ণ।
সুতরাং, স্বীকৃতি যে একটি সবুজ নতুন চুক্তি প্রোগ্রাম পরিসরে বিশ্বব্যাপী হতে হবে, উচ্চ-আয়ের অর্থনীতির জন্য আমি উপরে যে কর্মী-সম্প্রদায়ের পরিবর্তনগুলি বর্ণনা করেছি তা নিম্ন-আয়ের অর্থনীতির জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য। প্রারম্ভিকদের জন্য, ক্লিন এনার্জি ইনভেস্টমেন্ট ট্রানজিশন প্রোগ্রামগুলি উচ্চ আয়ের অর্থনীতির মতোই নিম্ন-আয়ের অর্থনীতিতে কর্মসংস্থান সৃষ্টির একটি প্রধান ইঞ্জিন হবে। উদাহরণস্বরূপ, আমি সহকর্মীদের সাথে যে গবেষণা করেছি তা খুঁজে পায় ভারত, ইন্দোনেশিয়া এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো জায়গায় একটি ক্লিন এনার্জি ইকোনমি তৈরি করলে দুই থেকে তিনগুণ বেশি কর্মসংস্থান হবে এই অর্থনীতির বিদ্যমান জীবাশ্ম জ্বালানি-প্রধান শক্তি অবকাঠামো বজায় রাখার চেয়ে একটি প্রদত্ত ব্যয়ের স্তরের জন্য। একই সময়ে, এই অর্থনীতিতে জীবাশ্ম জ্বালানি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করা জীবাশ্ম জ্বালানী শিল্পের উপর নির্ভরশীল শ্রমিক এবং সম্প্রদায়ের জন্য ক্ষতির সম্মুখীন হবে। এই শ্রমিক এবং সম্প্রদায়গুলির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য উচ্চ-আয়ের অর্থনীতির জন্য আমরা উপরে যা বর্ণনা করেছি তার সাথে তুলনীয় রূপান্তর সমর্থন প্রয়োজন।
আমাদের এখনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা দরকার: নিম্ন আয়ের দেশগুলিতে গ্রিন নিউ ডিলের জন্য কে অর্থ প্রদান করে? গ্রহের বেঁচে থাকার একটি বেসলাইন বিষয় হিসাবে, আমরা এটিকে স্বীকৃতি দিয়ে শুরু করতে পারি কারো দিতে হবে। তাহলে কাদের অর্থ প্রদান করা উচিত, তাদের কতটা অর্থ প্রদান করা উচিত এবং কোন অর্থায়নের মাধ্যমে আমাদের ন্যায্য এবং কার্যকর মান স্থাপন করা উচিত?
দুটি প্রাথমিক পয়েন্ট সমালোচনামূলক। প্রথমত, পুঁজিবাদের অধীনে শিল্প বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়গুলি থেকে শুরু করে, বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পশ্চিম ইউরোপ, জাপান, কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়া সহ বিশ্বের উচ্চ-আয়ের দেশগুলি কী গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের সাথে বায়ুমণ্ডলকে লোড করার জন্য প্রাথমিকভাবে দায়ী। জলবায়ু পরিবর্তন. তাই বিশ্বব্যাপী গ্রিন নিউ ডিলের অর্থায়নের জন্য তাদের প্রাথমিকভাবে দায়ী করা উচিত। এবং দ্বিতীয়ত, এই ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে বর্তমানের দিকে অগ্রসর হওয়া, সমস্ত দেশ এবং অঞ্চলের উচ্চ-আয়ের লোকেদের আজ অন্য সবার চেয়ে ব্যাপকভাবে বড় কার্বন পদচিহ্ন রয়েছে। একটি 2020 অক্সফাম গবেষণায় নথিভুক্ত, বিশ্বের জনসংখ্যার সবচেয়ে ধনী 1 শতাংশ মানুষের গড় কার্বন পদচিহ্ন, উদাহরণস্বরূপ, হল 35 গুণ বেশি times সামগ্রিক বিশ্ব জনসংখ্যার গড় নির্গমন স্তরের চেয়ে।
এইভাবে, ন্যায্যতার যে কোনো ন্যূনতম মান দ্বারা, উচ্চ-আয়ের দেশ এবং উচ্চ-আয়ের লোকেরা, তারা যেখানেই বাস করুক না কেন, একটি বৈশ্বিক পরিচ্ছন্ন শক্তি রূপান্তরের অগ্রিম খরচের অধিকাংশই কভার করতে হবে। একই সময়ে, আসুন এটিও মনে রাখবেন যে এই অগ্রিম খরচগুলি বিনিয়োগ। তারা সময়ের সাথে নিজেদের জন্য অর্থ প্রদান করবে, এবং তারপর কিছু, গড় দামে উচ্চ দক্ষতা এবং প্রচুর পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সরবরাহ করে যা ইতিমধ্যেই জীবাশ্ম জ্বালানী এবং পারমাণবিক শক্তির চেয়ে কম, এবং পতনশীল।
কিন্তু এখনই নিম্ন আয়ের অর্থনীতিতে বিনিয়োগ তহবিল একত্রিত করা প্রয়োজন যে গতি এবং স্কেল উভয়ই নজিরবিহীন। আমরা ইতিমধ্যেই দেখতে পাচ্ছি যে, বিভিন্ন ঘোষণা এবং প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, বেসরকারি পুঁজিপতিরা নিজেরাই এটি সম্পন্ন করতে চায় না। নোয়াম উপরে বর্ণিত হিসাবে, বেসরকারী পুঁজিপতিরা বরং উন্নয়নশীল অর্থনীতিতে তাদের পরিচ্ছন্ন শক্তি বিনিয়োগের সম্ভাবনার জন্য অপেক্ষা করছে "ঝুঁকিমুক্ত"পাবলিক সত্তা দ্বারা। এর মানে, নোমকে সংক্ষেপে বলতে গেলে, বেসরকারি বিনিয়োগকারীরা বিনিয়োগের জন্য সরকারী সংস্থার কাছ থেকে বড় ভর্তুকি পান, কিন্তু তারপর বিনিয়োগের অর্থ পরিশোধের সময় সমস্ত লাভ পকেটে ফেলে। ভর্তুকি হস্তান্তরকারী পাবলিক সত্ত্বাগুলি তাদের নিজস্ব ধনী দেশের সরকার, নিম্ন আয়ের দেশগুলির সরকার যেখানে তারা বিনিয়োগ করতে পারে, বা বিশ্বব্যাংক বা আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের মতো আন্তর্জাতিক পাবলিক বিনিয়োগ প্রতিষ্ঠানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
এটি এমনও যে ধনী দেশের সরকারগুলি 2009 সালে দরিদ্র দেশগুলির জন্য বার্ষিক জলবায়ু-সম্পর্কিত সহায়তায় $ 100 বিলিয়ন সহায়তা দেওয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তা পূরণ করছে না। 2015-2020-এর মধ্যে, 35টি উচ্চ-আয়ের দেশ প্রতি বছর সামগ্রিক গড় $36 বিলিয়ন প্রদান করেছে, যা $100 বিলিয়ন বার্ষিক প্রতিশ্রুতির মাত্র এক-তৃতীয়াংশ। তদুপরি, এমনকি এই নিম্ন-পরিসংখ্যানটি জলবায়ু অর্থায়নের প্রকৃত স্তরকে অতিবৃদ্ধি করে ধনী দেশগুলি প্রদান করছে, এই শর্তে যে দেশগুলি "জলবায়ু অর্থায়ন" গঠন হিসাবে কার্যত যে কোনও কিছু দাবি করতে পারে। এইভাবে, অনুযায়ী একটি থেকে রয়টার্স গল্প জুন 1, 2023 থেকে:
ইতালি একজন খুচরা বিক্রেতাকে এশিয়া জুড়ে চকোলেট এবং জেলটো স্টোর খুলতে সাহায্য করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হাইতিতে একটি উপকূলীয় হোটেল সম্প্রসারণের জন্য ঋণের প্রস্তাব দিয়েছে। বেলজিয়াম ছবিটিকে সমর্থন করেছে লা টায়রা রোজা, আর্জেন্টিনার রেইনফরেস্টে একটি প্রেমের গল্প। এবং জাপান বাংলাদেশে একটি নতুন কয়লা প্ল্যান্ট এবং মিশরে একটি বিমানবন্দর সম্প্রসারণে অর্থায়ন করছে।
যদিও একটি কয়লা প্ল্যান্ট, একটি হোটেল, চকলেটের দোকান, একটি চলচ্চিত্র এবং একটি বিমানবন্দর সম্প্রসারণ গ্লোবাল ওয়ার্মিং মোকাবেলা করার প্রচেষ্টা বলে মনে হয় না, তবে কোন কিছুই তাদের অর্থায়নকারী সরকারগুলিকে জাতিসংঘের কাছে রিপোর্ট করতে এবং তাদের দেওয়ার জন্য তাদের গণনা করতে বাধা দেয়নি। মোট
এটা স্পষ্ট যে উন্নয়নশীল অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক সংস্থানকে বৈধ জলবায়ু প্রকল্পে স্থানান্তরিত করার জন্য একটি গুরুতর ব্যবস্থা পর্যবেক্ষণ করা একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ। কিন্তু উপরন্তু, এটাও গুরুত্বপূর্ণ হবে যে নিম্ন-আয়ের দেশগুলিতে পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলি তাদের অর্থনীতিতে নির্দিষ্ট বিনিয়োগ প্রকল্পগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার প্রাথমিক মাধ্যম হিসাবে কাজ করে। পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কগুলিকে মিশ্র পাবলিক/প্রাইভেট প্রকল্পগুলির সাথে পাবলিক এবং বেসরকারী উভয় ক্ষেত্রেই ক্লিন এনার্জি প্রকল্পের অর্থায়ন পরিচালনা করা উচিত। যে কোনো স্বল্প-আয়ের দেশে (অথবা সেই বিষয়ে, যেকোনো উচ্চ-আয়ের দেশে) কোনো নির্দিষ্ট প্রকল্পের সঙ্গে সরকারি ও বেসরকারি মালিকানার মধ্যে সর্বোত্তম মিশ্রণ কী হওয়া উচিত তা আমরা জানতে পারি না। গোঁড়ামি করা এবং অন্যথায় ভান করার কোন মানে নেই। কিন্তু, সমস্ত পরিস্থিতিতে, আমাদের এই স্বীকৃতির অধীনে কাজ করতে হবে যে প্রাইভেট ফার্মগুলিকে সেই হারে মুনাফা করার অনুমতি দেওয়া যুক্তিসঙ্গত নয় যা তারা 40 বছরের কম নব্য উদারনীতিবাদ থেকে দূরে চলে গেছে। যদি বেসরকারী সংস্থাগুলি তাদের ক্লিন এনার্জি বিনিয়োগকে সমর্থন করার জন্য বৃহৎ পাবলিক ভর্তুকি গ্রহণ করতে খুশি হয়, তাহলে তাদের লাভের সীমা মেনে নিতে ইচ্ছুক হতে হবে। এই ধরনের নিয়ন্ত্রক নীতিগুলি, উদাহরণস্বরূপ, প্রাইভেট ইউএস ইলেকট্রিক ইউটিলিটি সেক্টরে রুটিন। অনুরূপ মান বিশ্বের সমস্ত অঞ্চলে সহজেই প্রতিষ্ঠিত করা যেতে পারে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা