2010 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রচারণার সময়, কার্যত ডানদিকের প্রতিটি হার্ড-চার্জিং প্রার্থী একজন মুসলিম, একটি মসজিদ বা ইসলামিক ধার্মিকতাকে ট্র্যাশ করতে একটি মুহূর্ত নিয়েছিল। ওই নির্বাচনকে সামনে রেখে ড 85 জন নতুন রিপাবলিকান হাউস সদস্য এবং একটি ক্রমবর্ধমান চা পার্টি আন্দোলন, ভোটারদের উত্তেজিত করার এবং সাধারণ ভোটারদের আতঙ্কিত করার উপায় হিসাবে মুসলিম বিরোধী বক্তব্যের রাজনৈতিক গুণাবলী অনেকাংশে চ্যালেঞ্জহীন হয়ে গেছে। এটা বিশ্বাসের একটি নিবন্ধে পরিণত হয়েছে যে ডান দিকের একজন সফল প্রার্থীর ইসলামকে বিদ্রোহের সাথে আচরণ করা উচিত, আমেরিকা দ্য বিউটিফুল এবং ইসলামিক সংস্কৃতিবাদী এবং মৌলবাদীদের ধ্বংসাত্মক অপবিত্রতার মধ্যে একটি রেখা আঁকতে হবে।
"আমেরিকানরা শিখছে যা ইউরোপীয়রা বছরের পর বছর ধরে জানত: ইসলাম-ধর্ষণ ভোটে জিতেছে," লিখেছেন 2010 সালের নির্বাচনের প্রেক্ষিতে সাংবাদিক মাইকেল স্কট মুর। তার অনুমান তখন অনেকের দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল এবং আজও ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়।
কিন্তু 2012 সালের প্রচারাভিযান মুসলিম বিরোধী বক্তৃতা যন্ত্রের সাথে সাথে র্যাম্পের সাথে সাথে, 2010 এর দিকে ফিরে তাকালে আমেরিকান ভোটারদের সম্পর্কে বেশ অপ্রত্যাশিত গল্প পাওয়া যায়। প্রকৃতপক্ষে, বিরল ব্যতিক্রমগুলির সাথে, "ইসলাম-ব্যাশিং" একটি দুর্দান্ত প্রচারণার কৌশল প্রমাণ করেছে। একের পর এক রাজ্যে, প্রার্থীরা যারা অলীক মুসলিম "হুমকি" এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, তারা সাধারণ আমেরিকান মুসলমানদের সন্ত্রাসবাদী এবং মৌলবাদীদের সাথে বেঁধেছিল, বা মসজিদগুলিকে বিজয়ের হল হিসাবে চিহ্নিত করেছিল (এবং তাদের মধ্যে প্রার্থনাকে ইঙ্গিত হিসাবে) পরাজয়ের দিকে নেমে গিয়েছিল।
ভোটে জয়ী হওয়া থেকে অনেক দূরে, এটা যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে "মুসলিম-ব্যাশিং" ভোটারদের বিশাল অংশকে বিচ্ছিন্ন করেছে - এমনকি এটি ডানদিকে ইতিমধ্যেই শক্ত কোরকে শক্ত করেছে।
আসল বিষয়টি হল যে অনেক উচ্চস্বরে মুসলিম বিরোধী প্রার্থীরা হেরেছে, এবং যারা জিতেছে তাদের মধ্যে অনেকের জন্য বিজয় এসেছে সবচেয়ে কম ব্যবধানে, প্রায়শই এমন শক্তি দ্বারা চালিত হয় যা মুসলিম বিরোধী বক্তব্যের বাইরে চলে যায়। 2010 সালের নির্বাচনের ফলাফলের উপর একটি সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি ইঙ্গিত করে যে ইসলামোফোবিক টকিং পয়েন্টগুলি একজন প্রার্থীর জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে, তবে তাদের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এমন নির্বাচনী সীমিত থেকে যায়, যদিও নগণ্য নয়।
কাছের দৃশ্শ
এটি একটি ঘনিষ্ঠ চেহারা গ্রহণ মূল্য. 2010 সালে, লোয়ার ম্যানহাটনে একটি "মসজিদ" বিতর্কের জুলাই মাসে উত্থানের সাথে মুসলিম-বিরোধী বাকবিতণ্ডা শুরু হয়। নিউ ইয়র্কের রিপাবলিকান গবারনেটর প্রার্থী রিক ল্যাজিও, প্রাথমিক দৌড়ে তার প্রার্থীতার প্রতি উদাসীনতার মুখোমুখি হয়েছিলেন, ডানপন্থী মুসলিম বিরোধী ব্লগাররা "গ্রাউন্ড জিরোতে মসজিদ" বলে অভিহিত করেছিলেন তা গ্রহণ করেছিলেন, যদিও প্রশ্নে পরিকল্পিত সাংস্কৃতিক কেন্দ্রটি একটি ছিল না। মসজিদ এবং গ্রাউন্ড জিরোতে ছিল না। একটি সহজ বিকল্প বাস্তবতা ইতিমধ্যে তার জন্য স্কেচ আউট সঙ্গে, Lazio দাবি যে ডেমোক্র্যাটিক গভর্নেটর প্রার্থী অ্যান্ড্রু কুওমো, তখন রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল, মসজিদটি "তদন্ত" করেন। তিনি এটাও ইঙ্গিত করেছিলেন যে এর নেতাদের হামাসের সাথে সম্পর্ক রয়েছে এবং ভবনটি নির্মিত হলে, শহরের বাসিন্দাদের "ব্যক্তিগত নিরাপত্তা এবং নিরাপত্তা" এর জন্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করবে।
লাজিও এবং তার টি পার্টি-সমর্থিত প্রতিপক্ষ, কার্ল প্যালাডিনো, একজন বাফেলো ব্যবসায়ীর কাছ থেকে তীক্ষ্ণ বাগ্মিতার একটি কুয়াশা পরবর্তীকালে প্রচারণাকে ঢেকে দেয়। প্যালাডিনো প্রাইমারিতে অসহায় ল্যাজিওকে পরাজিত করেছিলেন এবং তারপর সাধারণ নির্বাচনে কুওমো দ্বারা হাতে হাতে পাঠানো হয়েছিল। কুওমো মুসলিম মারধরে যোগ দেননি, তবে দৌড়ের শেষের দিকে, নিউট সহ কয়েক ডজন প্রধান রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং সম্ভাব্য রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা জিঙ্গরিচ, টীম পাওলেন্টি, মিট রমনি, মিশেল Bachmann, রিক সান্টোরাম, সারাহ পালিন, এবং রিক পেরি — গ্রাউন্ড জিরোতে ঘৃণ্য মসজিদ এবং কখনও কখনও সমগ্র ইসলামের নিন্দা করেছিলেন। স্থানীয় ইস্যু হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা ততক্ষণে একটি জাতীয় রাজনৈতিক লিটমাস পরীক্ষা এবং দেশের অন্ধকার অনুভূতিতে পরিণত হয়েছিল।
কিন্তু নির্বাচনী ফলাফলের কঠিন বাস্তবতা একটি অবিসংবাদিত সত্য প্রদর্শন করেছে। লাজিও এবং পালাদিনো উভয়ই, মুসলমানদেরকে অন্য সবার থেকে আলাদা হিসাবে চিত্রিত করার জন্য ব্যাপকভাবে বিনিয়োগ করেছিলেন, তারা শোচনীয় পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছিল। কিংবা তুলনামূলকভাবে উদার উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যে যা ঘটতে পারে সেভাবে এই ট্রাউন্সিংগুলোকে সহজভাবে পাস করা যায় না। এমনকি মুসলিম বিরোধী মনোভাবের কথিত কেন্দ্রে, জেনোফোবিক বক্তৃতা এবং ভয়ভীতি বারবার প্রার্থীদের জন্য দুর্বল নল প্রমাণিত হয়েছে।
টেনেসির কথাই ধরুন, 2010 সালের প্রচারাভিযানের উচ্চতায় (Murfreesboro-এ) নিজস্ব মসজিদ-নির্মাণ বিতর্কের মধ্যে একটি রাজ্য। সেখানে গভর্নেটর প্রার্থী রন রামসে ইসলামকে গালি দিতে পারেনি প্রায়ই যথেষ্ট. 2.7 মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করা সত্ত্বেও, তিনি রিপাবলিকান প্রাইমারিতে পরাজিত হন, মাত্র 22% ভোট পেয়েছিলেন। প্রচারণার সময়, রিপাবলিকান বিজয়ী বিল হাসলাম, এখন গভর্নর, সহজভাবে বিবৃত মসজিদ এবং ধর্মীয় নির্মাণ প্রকল্পের সিদ্ধান্ত স্থানীয় জোনিং অধ্যাদেশ এবং সংবিধান দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত।
আরেকটি 2010 টেনেসি রেসে, টেনেসি রিপাবলিকান কংগ্রেসের প্রার্থী এবং টি পার্টির কর্মী, লু অ্যান জেলেনিক, মুরফ্রিসবোরো মসজিদের পরিকল্পনাকে নিরলসভাবে নিন্দা করেছিলেন। জেলেনিক তার প্রচারাভিযান চালিয়েছিলেন একজন পুনর্গঠিত ভারতীয় যোদ্ধার মতো, যেখানে মুসলমানরা প্রতিপক্ষ হিসেবে দাঁড়িয়েছিল সীমান্ত যুদ্ধ. যেহেতু তিনি সাধারণত বিষয়টি রাখেন, "যতক্ষণ না আমেরিকান মুসলিম সম্প্রদায় তাদের মন্দ, উগ্র প্রতিপক্ষদের থেকে নিজেদেরকে আলাদা করার জন্য, যারা আমাদের সভ্যতাকে ধ্বংস করতে চায় এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করবে তাদের নিন্দা করতে তাদের হৃদয়ে খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত, আমরা আমাদের খুলতে বাধ্য নই। তাদের যে কোনো একটি সমাজ।"
এটা কাজ করেনি. জেলেনিকও পরাজিত হন, ত্রিমুখী প্রাথমিক প্রতিযোগিতায় 30% ভোট পেয়েছিলেন; বিজয়ী, স্টেট সিনেটর ডায়ান ব্ল্যাক, তাকে 31% দিয়ে আউট করেছেন। ব্ল্যাক মুরফ্রিসবোরো মসজিদ প্রকল্পের নিন্দা করতে অস্বীকার করেন এবং সাধারণ নির্বাচনে জয়লাভ করেন।
সারাদেশে ইসলামোফোবিক ব্যর্থতা
মুসলিম-বিদ্বেষী বাগ্মিতার নপুংসকতা কোনো বিচ্ছিন্ন স্থানীয় ঘটনা ছিল না। এই বিবেচনা করুন: 2010 নির্বাচনী চক্রে, মুসলিম বিরোধী সিনেট প্রার্থী শ্যারন অ্যাঙ্গেল নেভাদায় পরাজিত হয়, এবং একইভাবে ঝোঁক জেফ গ্রিন ফ্লোরিডায় তার সিনেট বিড হারিয়েছেন। গ্রাউন্ড জিরো বিতর্কে মুসলিম বিরোধী রটে বা ক্রুদ্ধভাবে মসজিদকে কাজে লাগানোর চেষ্টাকারী কংগ্রেসের বেশ কয়েকজন প্রার্থীও ফ্রান্সিস এক্স সহ পতন ঘটিয়েছিলেন। বেকার, জুনিয়র, নিউ ইয়র্কে, কেভিন ক্যালভি ওকলাহোমা, ড্যানে ফ্যানেলি এবং রোনাল্ড ম্যাকনিল ফ্লোরিডা, ইলারিওতে জলা উত্তর ক্যারোলিনায়, স্পাইক মেনার্ড পশ্চিম ভার্জিনিয়া, এবং ডাঃ মারভিন স্কট ইন্ডিয়ায়
সব প্রার্থী খারাপ মুখের মুসলিম ব্যর্থ হয়েছে, অবশ্যই. রিনি এলমারস, নর্থ ক্যারোলিনার সেকেন্ড ডিস্ট্রিক্টে চলমান একজন নার্স, একটি জ্বালাময়ী টেলিভিশন স্পট সম্প্রচার করার পরে প্রায় 1,500 ভোটে তার রেস জিতেছেন যা নিম্ন ম্যানহাটনের সাংস্কৃতিক কেন্দ্রকে একটি "বিজয় মসজিদ" এর সাথে তুলনা করেছে এবং ইসলামকে সন্ত্রাসবাদের সাথে মিশ্রিত করেছে। কিন্তু এলমারসের প্রচারণার প্রধান বিষয় ছিল স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের ঘৃণ্য বিষয়। সেই "বিজয় মসজিদ" ছিল কেবল একটি বাউলের মতো অলঙ্করণ, একটি চকচকে মনোযোগ আকর্ষণকারী।
একইভাবে, রিপাবলিকান রিক স্কট, ফ্লোরিডায় গভর্নর পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, সুগঠনবিশিষ্ট একটি প্রতারণামূলক টেলিভিশন বিজ্ঞাপন যা নিউইয়র্ক প্রকল্পকে "ওবামার মসজিদ" বলে উল্লেখ করেছে এবং এলমারসের বিজ্ঞাপনের মতো, নির্বিঘ্নে ইসলাম, সন্ত্রাস এবং হত্যাকে মিশ্রিত করেছে। টি পার্টির প্রিয় স্কট অবশ্য ডেমোক্র্যাট অ্যালেক্স সিঙ্কের চেয়ে প্রায় এক শতাংশ পয়েন্টের বিজয়ের ব্যবধানে সামান্য সুবিধা পেয়েছিলেন: তিনি বিস্ময়কর $73 মিলিয়ন নিজের অর্থ দিয়ে সেই দৌড়ে অংশ নিয়েছিলেন যেখানে তিনি ওবামাকে ব্যবসা-বিরোধী অযোগ্য হিসেবে আঁকেন। ফ্লোরিডার ইতিহাসে যেকোন প্রার্থীর তুলনায় রেসে বেশি ব্যক্তিগত নগদ লাভ করা সত্ত্বেও, স্কট জিতেছেন 100,000 ভোটের কম, মোটের 50% এর কম। তিনি শুধুমাত্র দ্বিতীয় ফ্লোরিডার গভর্নর যিনি সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটারদের সমর্থন ছাড়াই অফিস গ্রহণ করেন।
যদি কিছু উগ্র রাজনৈতিক বক্তব্যকে সেই সময়ে প্রার্থীদের বিজয় এনে দেওয়ার জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়, তবে পূর্ববর্তী সময়ে এর প্রভাব আরও প্রশ্নবিদ্ধ এবং কম চিত্তাকর্ষক দেখায়। ফ্লোরিডার 22 তম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টের জন্য রিপাবলিকান অ্যালেন ওয়েস্টের বিজয়ী প্রচারণা নিন। মুসলিম বিরোধী ভয়কে কাজে লাগানোর জন্য একজন চা পার্টি প্রিয় দ্রুত, তিনি ইরাক যুদ্ধের একজন অভিজ্ঞ ছিলেন এবং ছিলেন জরিমানা একজন ইরাকি বন্দিকে মারধর ও হত্যার হুমকি দেওয়ার জন্য সেনাবাহিনীর দ্বারা।
প্রচারাভিযানের সময়, তিনি ইসলামকে সন্ত্রাসবাদের সাথে যুক্ত করে অসংখ্য বিবৃতি দিয়েছিলেন এবং 1,000 মাইলেরও বেশি দূরে প্রস্তাবিত ম্যানহাটান ইসলামিক সেন্টারে জোরে জোরে ওজন করেছিলেন। একটি মধ্যে খোলা চিঠি তার প্রতিপক্ষ, দুই মেয়াদের দায়িত্বশীল ডেমোক্র্যাট রন ক্লেইনের কাছে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "মসজিদটি তাদের চোখে একটি স্পষ্ট বিজয়ের প্রতীক যারা টুইন টাওয়ার নামিয়েছে।" ক্লেইন তারপর caved এবং পশ্চিমে যোগ দেন সাংস্কৃতিক কেন্দ্রের বিরোধিতা করে, দাবি করে যে গ্রাউন্ড জিরো শুধুমাত্র "একটি জীবন্ত স্মৃতিসৌধ হওয়া উচিত যেখানে সমস্ত আমেরিকানরা 11 সেপ্টেম্বর, 2001-এ নিহতদের সম্মান করতে পারে।"
নির্বাচনে, ওয়েস্ট ক্লেইনের বিরুদ্ধে তার 2008 সালের রেসের ফলাফলকে উল্টে দিয়েছিল এবং তখন থেকেই তার বিজয়কে একটি হিসাবে দেখা হচ্ছে। বিজয় মুসলিম বিরোধী আবর্জনা কথা বলা. সংখ্যার দিকে এক নজর, তবে, একটু ভিন্ন গল্প বলে। একটি জিনিসের জন্য, পশ্চিমেরও একটি উল্লেখযোগ্য আর্থিক সুবিধা ছিল। তিনি ইতিমধ্যে ছিল উত্থাপিত প্রচারণা শুরু হওয়ার সাথে সাথে $4 মিলিয়নেরও বেশি, 2008 সালে তার মোট চারগুণ এবং ক্লেইনের চেয়ে দ্বিগুণ। পশ্চিমের তহবিলের বেশিরভাগই এসেছে রাজ্যের বাইরের দাতা এবং রক্ষণশীল পিএসি থেকে। এই সমস্ত অর্থের জন্য, যাইহোক, ওয়েস্ট ক্লেইনের মতো (2008 সালের তুলনায়) যতগুলি ভোট "পরাজয়" না করে নির্বাচনে জিতেছিল। 2010 সালে, ওয়েস্ট ক্লেইনের 115,000 ভোটে প্রায় 97,000 ভোট নিয়ে জিতেছিল; 2008 সালে, যখন ক্লেইনের তহবিল সুবিধা ছিল এবং তার পিছনে একটি রাষ্ট্রপতি বছরের নির্বাচকমণ্ডলী ছিল, তিনি পশ্চিমকে পরাজিত করেছিলেন, 169,000 থেকে 140,000।
অফ ইয়ার নির্বাচনের অর্থ সাধারণত কম ভোটার, যা স্পষ্টতই পশ্চিমের সুবিধার জন্য কাজ করেছিল। তার জয়ের পরিমাণ ছিল 2008 সালের মোট ভোটের প্রায় এক তৃতীয়াংশ। এবং বিন্দু আছে. রিপাবলিকান পার্টি/টি পার্টির অনুপ্রাণিত, অতি-ডান ঘাঁটি, সর্বোত্তমভাবে, বৃহত্তর ভোটারদের প্রায় এক চতুর্থাংশ থেকে এক তৃতীয়াংশ টেনে আনতে পারে। উপরন্তু, পশ্চিম সংজ্ঞায় পরিণত হয়েছিল: তিনি সমস্যাগুলিকে অবরুদ্ধ করেছিলেন, তার ভিত্তিকে উত্তেজিত করেছিলেন এবং জনগণকে নির্বাচনে নিয়েছিলেন। ক্লেইন বিতর্কের শর্তাবলী তাকে ছেড়ে দেন এবং সমর্থন জোগাতে ব্যর্থ হন। মুসলিম বিরোধী বাগাড়ম্বর পশ্চিম সাহায্য করেছিল? সম্ভবত। এটি কি একটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের বছরে কাজ করতে পারে যখন যথেষ্ট ভোটদান নিশ্চিত করে যে বেস শাসন করবে না? অসম্ভাব্য।
তা সত্ত্বেও, ডানদিকের প্রার্থীরা ইতিমধ্যেই 2012-এর জন্য বক্তৃতা বাড়াচ্ছে। হারমান কেইন, পিৎজা রাজা যিনি রাষ্ট্রপতি হবেন, এটি একটি স্পষ্ট উদাহরণ। তিনি বলেছেন যে তিনি হয়ত অনেক কিছু জানেন না, তবে একটি জিনিস তিনি নিশ্চিতভাবে জানেন: তিনি যখন নির্বাচিত হবেন, তখন কোনো মুসলমান তার প্রশাসনে প্রবেশ করতে পারবে না।
তিনি একটি এটি করা হিসাবে সাক্ষাত্কার সঙ্গে খ্রিস্টান আজ, "মুসলিম ধর্ম সম্পর্কে আমার যে সামান্য জ্ঞান আছে তার উপর ভিত্তি করে, আপনি জানেন, তাদের উদ্দেশ্য ছিল সমস্ত কাফেরদের ধর্মান্তরিত করা বা তাদের হত্যা করা।" কেইন বলা থিঙ্ক প্রোগ্রেস ওয়েবসাইটটি মনে করে যে তিনি কোনও মুসলিম মন্ত্রিপরিষদের সদস্য বা বিচারকদের ঠেলে দেবেন না কারণ “এই নিরন্তর প্রচেষ্টা রয়েছে, আমাদের সরকারে শরিয়া আইন এবং মুসলিম বিশ্বাসকে ধীরে ধীরে সহজ করার এই প্রচেষ্টা রয়েছে। এটা আমাদের সরকারের অন্তর্গত নয়।”
একটি সাম্প্রতিক রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি বিতর্কে একটি জাতীয় টেলিভিশন দর্শকদের আগে, যাইহোক, কেইন বলতে শুরু করেছিলেন যে তিনি আসলে যা বলেছিলেন তা তিনি বলেননি। একে "স্পষ্টীকরণ" বলা হয়। তিনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন, কেইন আশ্বাস টেলিভিশনের দর্শকরা, তিনি কেবল অবিশ্বাসী মুসলমানদেরই বাধা দেবেন, যারা "আমাদের হত্যা করার চেষ্টা করছে।"
এটা প্রায় মনে হচ্ছে যেন 2010-এ পরাজিত প্রার্থীরা মুসলিম-বিরোধী বক্তব্য ব্যবহার করার সময় 2012 সালে একটি ভিন্ন ফলাফলের আশা করছেন। মিনেসোটাতে আইনজীবী লিন টর্গারসন এই সিন্ড্রোমের একটি চমৎকার উদাহরণ। 2010 সালে, তিনি কংগ্রেসের প্রথম মুসলিম সদস্য কিথ এলিসনের সাথে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নেন। তাকে মারছে"উগ্র ইসলামবাদের" সাথে তার অনুমিত "সম্পর্কের" জন্য নিরলসভাবে।
"আর আমি ইসলাম সম্পর্কে কি জানি?" সে লিখেছেন তার 2010 প্রচারাভিযান ওয়েবসাইটের "সমস্যা" পৃষ্ঠায়। "ঠিক আছে, আমি 911 সম্পর্কে জানি।" টর্গার্সনের জন্য হায়, কৌশলটি এতটা ভালোভাবে কাজ করেনি। তিনি এলিসন দ্বারা চূর্ণ হয়েছিলেন, মাত্র 3% ভোট পেয়েছিলেন। এখন, টর্গারসন ফিরে এসেছে, তার বার্তা আরও চরম। এলিসন আর শুধু "র্যাডিক্যাল ইসলামিজমের" সাথে আবদ্ধ নয়, সেটা যাই হোক না কেন; তিনি দৃশ্যত আছেy কংগ্রেসে তার সময়কে কাজে লাগিয়েছেন পরিণত একজন "উগ্র ইসলামপন্থী" ঠেলাঠেলি, তিনি দাবি করেন, "ইসলামী শরিয়া আইন" গ্রহণের চেয়ে কম কিছু নয়।
শরিয়া হল গ্রাউন্ড জিরোতে অবস্থিত নতুন মসজিদ
শরিয়া পরিণত হয়েছে গ্রাউন্ড জিরোতে 2012-এর মসজিদ, প্রায় 20টি রাজ্য আইন বিবেচনা করে যা এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করবে এবং প্রার্থীরা তীব্রভাবে এর নিন্দা করছে — একটি সুবিধাজনক উপায়, সম্ভবত, অস্তিত্বহীন, তবুও উদ্বেগ-উৎপাদনকারী, "হুমকি" এর উপর তীক্ষ্ণ বার্তা চালিয়ে যাওয়ার জন্য। যেহেতু কেউ জানে না আপনি যখন শরিয়াকে অস্বীকার করেন তখন আপনি কী বিষয়ে কথা বলছেন, তাই যতই উদ্ভট বা দ্বিগুণ হোক না কেন কিছু বলা স্বাভাবিকের চেয়েও সহজ।
সুতরাং এখন থেকে নভেম্বর 2012 এর মধ্যে "শরিয়া" সম্পর্কে অনেক কিছু শোনার জন্য প্রস্তুত থাকুন৷
সামনে গেলে কয়েকটি বিষয় পরিষ্কার মনে হচ্ছে। একের জন্য, বৃহৎ দক্ষিণপন্থী ভিত্তি, PAC, ব্যক্তি এবং ব্যবসায়িক স্বার্থ দ্বারা চালিত ইসলামফোবিক যন্ত্রপাতি একটি ভার্চুয়াল বাস্তবতাকে বিস্তৃত করতে থাকবে যেখানে মুসলিম এবং ইসলামিক "হুমকি" আমেরিকার প্রতিটি কোণে এবং প্রতিটি দরজার পিছনে লুকিয়ে আছে। এটা উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে একবার আপনি এই রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ প্রবেশ করেছেন, বাস্তবতার সাথে মুসলিম বিরোধী "তথ্য" নামিয়ে নেওয়া একটি মূর্খের কাজ। এটি একটি ভিডিও গেমের অনুরূপ একটি রাজ্য, যেখানে এই ধরনের "তথ্য" পাঠানো হয় শুধুমাত্র অনেক জম্বির মতো আবার ওঠার জন্য। রেসিডেন্ট ইভিলের জগতে, সত্য খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ।
কিন্তু মনে রাখবেন যে, 2010 সালের নির্বাচনের ফলাফল যেমন স্পষ্ট করেছে, সেই বিশেষ ভার্চুয়াল বাস্তবতা একটি স্বতন্ত্র এবং সীমিত আমেরিকান সংখ্যালঘুদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছে। অন্তত 70% ভোটারের জন্য, যখন এটি মুসলিম বিরোধী অপবাদের কথা আসে, তখন ঘটনাগুলি গুরুত্বপূর্ণ। বানোয়াট বক্তৃতাকে চ্যালেঞ্জ করতে ব্যর্থ হওয়া শুধুমাত্র উচ্চতম, সবচেয়ে বেপরোয়া রাজনৈতিক গেমারকে এজেন্ডা সেট করার অনুমতি দেয়, যেমনটি রন ক্লেইন ফ্লোরিডায় তার হতাশার জন্য আবিষ্কার করেছিলেন।
শরিয়ার মারাত্মক হুমকির উপর আক্রমণ, আমেরিকার বিরুদ্ধে মুসলিম ষড়যন্ত্রের ঝাঁকুনি, এবং "ইসলামবাদ"-এর কম্বল নিন্দা করতে অস্বীকারকারী প্রার্থীদের অপব্যবহার 2012 সালের নির্বাচনী মরসুমে জোরে জোরে আবির্ভূত হবে। যদিও এই ধরনের বক্তৃতা 2010 সালের তুলনামূলকভাবে দুর্বল সংস্করণের তুলনায় নির্বাচনে আরও কম শক্তিশালী প্রমাণিত হতে পারে, যদিও এই বাস্তবতা জাতীয় মিডিয়ার দ্বারা অনেকাংশে অলক্ষিত হয়েছে।
যারা ডানপন্থী ভার্চুয়াল রিয়েলিটি সর্বোচ্চ রাজত্ব করে সেই প্রান্তের বাইরে বাস করে, তাদের জন্য ঘটনাগুলি দৃশ্যত প্রভাব ফেলছে। ভোটারদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলিম-বিরোধী অ্যালার্মকে অন্য, অনেক বেশি চাপা সমস্যা: বাস্তব সমস্যা থেকে বিভ্রান্তি হিসাবে দেখছে বলে মনে হচ্ছে।
স্টিফান সালিসবারি হল সাংস্কৃতিক লেখক ফিলাডেলফিয়া ইনকুইটার এবং একটি TomDispatch নিয়মিত. তার সাম্প্রতিকতম বই মোহাম্মদের ভূত: হোমল্যান্ডে প্রেম এবং ভয়ের একটি আমেরিকান গল্প. টিমোথি ম্যাকবেইনের সর্বশেষ টমকাস্ট অডিও সাক্ষাৎকারটি শুনতে যেখানে সালিসবারি 2012 সালের নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে মুসলমান এবং ইসলাম সম্পর্কে আমেরিকানদের পরিবর্তনশীল অনুভূতি নিয়ে আলোচনা করেছেন, ক্লিক করুন এখানে, অথবা আপনার iPod এ ডাউনলোড করুন এখানে.
এই নিবন্ধটি নেশন ইনস্টিটিউটের একটি ওয়েবলগ টমডিসপ্যাচ ডটকম-এ প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, যা টম এঙ্গেলহার্ড, প্রকাশনার দীর্ঘ সময় সম্পাদক, আমেরিকান এম্পায়ার প্রকল্পের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, লেখকের বিকল্প উত্স, সংবাদ এবং মতামতের একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ সরবরাহ করে। বিজয় সংস্কৃতির সমাপ্তি, একটি উপন্যাস হিসাবে, প্রকাশনার শেষ দিনগুলি। তার সর্বশেষ বই হল The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books)।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা