JUAN গনজালেজ: ইসরায়েল একটি নতুন আইন পাস করেছে যা নাগরিক এবং সংস্থাগুলিকে কোনও ইসরায়েলি ব্যক্তি বা সত্তার বিরুদ্ধে বয়কটের পক্ষে ওকালতি করা থেকে নিষিদ্ধ করে। আইনটি বাকস্বাধীনতার উপর আক্রমণ বলে বিশ্বজুড়ে সমালোচনার ঝড় তুলেছে। নতুন আইনের অধীনে, সাংবাদিকসহ যে কোনো ব্যক্তি, ইসরায়েল বা অধিকৃত পশ্চিম তীরে বয়কট বা বয়কটের আহ্বান জানালে, তারা ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে তা প্রমাণ না করেই বয়কটের লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে। ইসরায়েলি আইনপ্রণেতা আব্রাহাম মাইকেলি আইনটিকে সমর্থন করে বলেছেন যে বয়কটের যে কোনো আহ্বান একটি "কঠিন বিদ্বেষের" কাজ।
আব্রাহাম মাইকেলি: [অনুবাদ] বয়কটগুলি বয়কটের সাপেক্ষে তাদের ব্যবসায়িক, সাংস্কৃতিক এবং একাডেমিক কার্যকলাপের ক্ষতি করতে এবং তাদের উপর আর্থিক এবং পুনরাবৃত্ত উভয় ধরনের ক্ষতির জন্য দায়ী। এই ধরনের ক্ষয়ক্ষতি রোধ করার জন্য, এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে ইস্রায়েল রাষ্ট্রের সাথে তাদের লিঙ্কের কারণে জেনেশুনে যেকোনও ধরণের বয়কটের আহ্বান প্রকাশ করাকে নির্যাতনের প্রবিধান সাপেক্ষে অকথ্য বিদ্বেষমূলক কাজ বলে গণ্য করা হবে।
এমি ভাল মানুষ: কিন্তু নিতজান হোরোভিৎস সহ কয়েক ডজন ইসরায়েলি আইনপ্রণেতা এই পদক্ষেপের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। Horowitz বলেন, "আমরা এমন একটি আইন নিয়ে কাজ করছি যা ইসরায়েলি গণতন্ত্রের জন্য একটি বিব্রতকর এবং সারা বিশ্বের মানুষকে অবাক করে যে এখানে আসলেই গণতন্ত্র আছে কিনা।"
বিশিষ্ট ইসরায়েলি কলামিস্ট বেন ক্যাসপিট, যিনি বয়কটের বিরোধিতা করেন, তিনি নতুন আইনের নিন্দা করে লিখেছেন, "এটি একটি নির্লজ্জ এবং জনগণের মুখ বন্ধ করে দেওয়া একটি ধ্বনিত। এটি একটি চিন্তার পুলিশ। এই শব্দটি ব্যবহার করা ছাড়া কোন বিকল্প নেই। ফ্যাসিবাদ তার সবচেয়ে খারাপ রাগ করছে," তিনি লিখেছেন।
ইহুদি দৈনিক পত্রিকা, অগ্রবর্তী, একটি সম্পাদকীয় জারি করে দাবি করেছে "একটি যোগ্য লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি বয়কট অহিংস প্রতিবাদের একটি বৈধ ব্যবহার হতে পারে।" কাগজের সম্পাদকরা তারপরে আরও কয়েকজনের সাথে বাক্যটির মাধ্যমে একটি লাইন আঁকেন, যুক্তিসঙ্গত চিন্তাভাবনার ধরণটি ব্যাখ্যা করতে যা নতুন আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য হবে।
JUAN গনজালেজ: আরও তথ্যের জন্য, আমরা গ্যাল বেকারম্যানের সাথে যোগ দিয়েছি, যিনি এর মতামত সম্পাদক অগ্রবর্তী এবং এর লেখক যখন তারা আমাদের জন্য আসবে, আমরা চলে যাব: সোভিয়েত ইহুদিদের বাঁচানোর মহাকাব্য সংগ্রাম.
স্বাগতম গণতন্ত্র এখন!
গালা বেকারম্যান: আমার থাকার জন্য ধন্যবাদ.
JUAN গনজালেজ: আর সেই আলোচনার আগে পেপারে সম্পাদকীয় বের করলেন যে?
গালা বেকারম্যান: মম-হুম। ঠিক আছে, আপনি জানেন, আমরা সত্যিই এই আইনটি কতটা অযৌক্তিক ছিল তা বোঝাতে চেয়েছিলাম, কারণ কিছু উপায়ে এটি বেআইনি করে তুলছিল, অপরাধীকে ঘৃণা করে, এমন জিনিস যা যুক্তিসঙ্গত মানুষ, যারা আপনি জানেন, উদ্ধৃতি- উদ্ধৃতি, "ইসরায়েলপন্থী" দীর্ঘকাল ধরে বলে আসছে, আসলে, আপনি জানেন, কিছু পরিসংখ্যান দ্বারা, বেশিরভাগ ইসরায়েলি বলে আসছেন, যা হচ্ছে- দখলদারিত্বের অবসান ইসরায়েলের জন্য একটি ভাল জিনিস হতে পারে।
এমি ভাল মানুষ: এর অর্থ কী? অগ্রবর্তী? আমি বলতে চাচ্ছি, এটা শুধু প্রতীকী ছিল না, আপনি যা করছেন-
গালা বেকারম্যান: ঠিক।
এমি ভাল মানুষ: শব্দের মাধ্যমে লাইন স্থাপন করা। যারা লিখছেন, যারা কথা বলছেন, যারা ইসরায়েলকে বয়কট করতে বিশ্বাস করেন এবং বিশ্বাস করেন না তাদের জন্য এই বয়কট বিরোধী আইনের অর্থ কী?
গালা বেকারম্যান: ঠিক আছে, এই আইন সম্পর্কে আরও বিরক্তিকর বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল এর অস্পষ্টতা, কারণ এটি সত্যিই এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে, যদি আপনি এমনকি অনুমানমূলকভাবে পরামর্শ দেন যে একটি বয়কট এমন কিছু হতে পারে যা অহিংসের একটি বৈধ রূপ হতে পারে। প্রতিবাদ, এই আইনের অধীনে, এটিকে কোনওভাবে অধিকার লঙ্ঘন হিসাবে বোঝানো যেতে পারে, নাগরিক অধিকার, বলুন, একটি বন্দোবস্ত, একটি বন্দোবস্ত যা কমলা উৎপাদন করে, আপনি জানেন, কে বলে যে তারা অনুমানিকভাবে বয়কটের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হবে, অনুমানমূলকভাবে অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত, এবং তারপর আপনি দেওয়ানী আদালতে মামলা হতে পারে. সুতরাং, এটির অস্পষ্টতা আংশিকভাবে যা এত সমস্যাযুক্ত।
JUAN গনজালেজ: আমি আমিরা হাসকে কথোপকথনে ফিরিয়ে আনতে চাই। এই আইন নিয়ে ইসরায়েলি জনগণের মধ্যে প্রতিক্রিয়া?
আমিরা হ্যাস: দেখুন, এই আইনের পক্ষে ভোট দেওয়ার সময় আমি দূরে ছিলাম। আমি মনে করি যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইসরায়েলি, বা অনেক ইসরায়েলি এটি গ্রহণ করে। তারা মনে করে যে একটি হুমকি ছিল, এটি তাদের জীবিকা এবং জীবন এবং ইস্রায়েলের বৈধতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। এবং তাই, আমি মনে করি যে ইসরায়েলি-অধিকাংশ ইসরায়েলি আইন প্রণেতারা অনুপ্রাণিত বোধ করেন, কারণ তারাও একটি বৃহৎ নির্বাচনী এলাকা দ্বারা সমর্থিত।
এমি ভাল মানুষ: আপনি জানেন, এটি আকর্ষণীয়, ADL-এর আবে ফক্সম্যান, অ্যান্টি-ডিফেমেশন লীগ, একটি বিবৃতি লিখেছিলেন যে, "অ্যান্টি-ডেফামেশন লীগ ইস্রায়েলের যে কোনও এবং সমস্ত বয়কটের তীব্র বিরোধিতার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, [এবং] প্রতিদিন কাজ করে। যারা ইহুদি রাষ্ট্রের ক্ষতি করতে চায় তাদের উন্মোচন এবং লড়াই করার জন্য। তবে আমরা উদ্বিগ্ন যে এই আইনটি ইসরায়েলিদের বাক স্বাধীনতা এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার মৌলিক গণতান্ত্রিক অধিকারকে অযৌক্তিকভাবে বাধা দিতে পারে।" গাল?
গালা বেকারম্যান: হ্যাঁ, তিনি-এবং তিনি একা নন। আমি বলতে চাচ্ছি, আসলে, ADL, মজার বিষয় হল, আইনের বিরুদ্ধে বেরিয়ে আসা প্রথমদের একজন। কিন্তু সত্যিই, আমেরিকান ইহুদি সংগঠনগুলির একটি খুব বিস্তৃত অংশ, খুব বেশি মূলধারা, যারা সর্বক্ষেত্রে ইসরায়েলপন্থী ছিল-আপনি তাদের তিরস্কার করতে পারবেন না সদিচ্ছা তাদের ইসরায়েলপন্থী অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে-এর বিরুদ্ধে এসেছিল, আপনি জানেন, কারণ আমি মনে করি এটি এগুলোর সাথে সাংঘর্ষিক হয়-বাক স্বাধীনতার আমেরিকান নীতির সাথে এবং এই ধারণার সাথে যে কিছু বলার মাধ্যমেও আপনি দায়বদ্ধ হতে পারেন।
JUAN গনজালেজ: এবং এই আইনটি পাশ করা নিয়ে যে বিতর্ক ক্রমাগত বাড়তে চলেছে তা কি একটি ইঙ্গিত নয় যে, কিছু মাত্রায়, একটি ভয় রয়েছে যে এটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে পারে, বিশ্বব্যাপী ভিত্তিতে, এর অব্যাহত অক্ষমতার কারণে? মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি প্রক্রিয়ার দীর্ঘমেয়াদি কোনো সমাধানের উপায় কী?
গালা বেকারম্যান: আমি বলতে চাচ্ছি, আমি মনে করি সেখানে আছে—আমি মনে করি এই আইনটি, কিছু উপায়ে, ছিল—যারা আইন প্রণয়ন করেছেন তাদের কথা শোনার জন্য, এটি বলার একটি উপায় ছিল যে, আপনি জানেন, যদি ইসরাইল ইউরোপীয়দের জিজ্ঞাসা করতে চলেছে বিডিএস আন্দোলনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য দেশগুলি - বয়কট, ডিভেস্টমেন্ট এবং অনুমোদন আন্দোলন, এর যে কোনও প্রকাশ - যে ইস্রায়েলকে নিজের নাগরিকদের বিরুদ্ধে একই ব্যবস্থা নিচ্ছে তা দেখানোর জন্য নিজেকে কিছু করতে হবে।
অন্য একটি জিনিস যা এই আইনে উল্লেখ করার মতো, এবং আমি মনে করি কেন অনেক লোকের প্রতিক্রিয়া যেভাবে তারা এটি করেছিল, এটি কি এই ধরণের বাক স্বাধীনতার সমস্যা ছাড়াও অন্য কিছু করে। এটি ইসরায়েলের সমালোচনা এবং দখলদারিত্বের সমালোচনার মধ্যেও একধরনের রেখা মুছে দেয়, যা খুবই, অত্যন্ত সমালোচনামূলক, কারণ এটি ইসরায়েলের বিরুদ্ধে বয়কটকে কেবল ইসরায়েলের বিরুদ্ধে নয়, বরং ইসরায়েলের নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকা, ইসরায়েলের নিয়ন্ত্রণাধীন এলাকা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। , যার অর্থ মূলত যে এটি ইস্রায়েলের চরম ডানপন্থার মন্ত্রকে কোডিফাই করছে, বাস্তবে, দীর্ঘকাল ধরে, যা হল যে কোনও সমালোচনা বা কোনও প্রতিবাদ বন্দোবস্ত উদ্যোগ বা বসতি প্রকল্পের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের জন্যই একটি অস্তিত্বের হুমকি। . এবং এটি কার্যকরভাবে আইন করে। সুতরাং আপনার কাছে এমন লোক রয়েছে যারা আবার, আপনি জানেন, ইসরায়েলপন্থী ছাড়া অন্য কিছু হিসাবে বর্ণনা করা যায় না, তবে বিশ্বাস করুন যে ইসরায়েলের নিরাপত্তা ভবিষ্যত, গণতন্ত্র নিশ্চিত করার উপায় হল দখলদারিত্বের অবসান ঘটিয়ে। এবং এখন তাদের চিন্তাভাবনা, কার্যত, বা তাদের - আপনি জানেন, এই ধারণার প্রতিবাদ করার জন্য তারা যা করতে পারে বলে মনে করেন তার যে কোনও বাস্তবায়ন, তাদের আদালতে অবতরণ করতে পারে।
এমি ভাল মানুষ: ওয়েল, আমরা এটা সেখানে ছেড়ে দেব. গ্যাল বেকারম্যান, ইহুদি দৈনিকের মতামত সম্পাদক অগ্রবর্তী, এখানে নিউ ইয়র্কে। এছাড়াও, আমিরা হাসকে ধন্যবাদ, যিনি সদ্য নৌকা থেকে নেমেছেন। তিনি সেই নৌকায় ছিলেন যা ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী দ্বারা আটকানো হয়েছিল যেটি গাজার ইসরায়েলি অবরোধকে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করছিল। তিনি রামাল্লায় তার বাসা থেকে আমাদের সাথে কথা বলছিলেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা