সূত্র: কাউন্টারপাঞ্চ
গাজিয়াবাদ, উত্তর প্রদেশ, ভারত - জানুয়ারী 2021: গাজীপুর সীমান্তে কৃষক বিক্ষোভ
ছবি অভিষেক মিত্তল/শাটারস্টক
ভারতে কৃষকদের বিক্ষোভের সাথে ইতিহাস নতুন মোড় নিচ্ছে যা সরকারের অনমনীয় অবস্থানের কাছে ফলপ্রসূ হওয়ার কোন লক্ষণ দেখায়নি। বিভিন্ন কৃষি আইনের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ শুরু হওয়ার পর ছয় মাসেরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে। এখন পর্যন্ত, উভয় পক্ষের মধ্যে কয়েক দফা আলোচনা শেষ হয়েছে এবং কেউই তাদের নিজ নিজ অবস্থান থেকে পিছু হটতে রাজি নয়। ভারতীয় গণতন্ত্র এবং নেতৃত্ব নিশ্চিতভাবেই ঔপনিবেশিক শক্তির বিরুদ্ধে জনগণের স্বাধীনতা সংগ্রামে লক্ষণীয়ভাবে দৃশ্যমান ছিল। প্রতীকী পরিবর্তন হল এই প্রতিবাদটি ভারতীয়দের দ্বারা গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারের বিরুদ্ধে এবং তাদের উপর জোর করে চাপিয়ে দেওয়া হয়নি। তা সত্ত্বেও, কৃষকদের প্রতিবাদের বিরুদ্ধে সরকার যে কঠোর অবস্থান নিয়েছে তা ভারতীয় সংবিধানে স্থাপিত গণতান্ত্রিক নীতিগুলিকে পর্যাপ্ত গুরুত্ব দেওয়ার নেতাদের খুব কমই ইঙ্গিত দেয়।
জাতির পিতা হিসাবে পরিচিত মোহনদাস করমচাঁদ গান্ধী ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে স্বাধীনতা সংগ্রামে নেতৃত্ব দেওয়ার সময় তৎকালীন সাধারণ ভারতীয়দের সাথে নিজেকে পরিচিত করার জন্য অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন। তিনি তাদের মত পোষাক, খাওয়া এবং তাদের মত জীবনযাপন বেছে নিয়েছেন এবং তাদের সমর্থন নিশ্চিত করতে সফল হয়েছেন। ভারতীয় ইতিহাসের এই পৃষ্ঠাটিকে উল্লেখ করা হচ্ছে যে এটি স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত দেয় যে যখন কোনও সংগ্রামে জনগণের সমর্থন জয়ী হয়, তখন একই সাফল্যের সম্ভাবনা প্রবলভাবে বৃদ্ধি পায়। জনগণের সমর্থন ছাড়া যে কোনো স্তরে নেতৃত্ব সফল হতে পারে না।
এই প্রেক্ষাপটে, ভারতে চলমান কৃষকদের প্রতিবাদ এবং একই বিষয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের মনোভাব দ্বারা প্রতিফলিত পরিস্থিতি সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে? মজার বিষয় হল, দেশের বেশিরভাগ অংশ থেকে কৃষকদের বিক্ষোভ বিভিন্ন কৃষক ইউনিয়নের সমর্থন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। এর মধ্যে ফাটল সৃষ্টির জন্য কিছু কিছু উপাদানের প্রচেষ্টা মজার ব্যাপার সফল হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, কৃষকরা ধর্মীয়, আঞ্চলিক এবং/অথবা কোনো সামাজিক বাধার সাথে কোনো সাম্প্রদায়িক বিভাজন প্রদর্শন করছে বলে মনে হচ্ছে না। এই পয়েন্টটি চিহ্নিত করা হয়েছে তাদের বিশেষ মনোযোগ দিয়ে নিরাপত্তারক্ষী হিসেবে কাজ করার জন্য যখন তাদের মধ্যে মুসলমানরা নামাজ পড়ে।
জলকামান, কাঁদানে গ্যাসের শেল, লাঠিসোঁটা ও অন্যান্য উপায়ে হামলার পরও কৃষকরা তাদের অবস্থান থেকে পিছু হটতে অস্বীকার করেছে। তাদের জল সরবরাহ, ইন্টারনেট ইত্যাদি বন্ধ করার খবরও পাওয়া গেছে। অনিশ্চিত, রাজধানী শহর (দিল্লি) এর সীমানা বরাবর কৃষকদের অবস্থান আন্দোলন সরকার বিতর্কিত কৃষি আইন প্রত্যাহার না করা পর্যন্ত থামার কোনও লক্ষণ দেখায় না।
মজার বিষয় হল, যদিও কৃষকরা প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদীর সরকারকে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছ থেকে সমর্থন অর্জন করেছে, তবে তাদের একটি রাজনৈতিক দল হিসাবে বন্ধনী করা উপযুক্ত নয়। দ্বিতীয়ত, তাদের আন্দোলন কোনো এক নেতা বা গোষ্ঠীর নেতৃত্বে করা হচ্ছে না। প্রকৃতপক্ষে, আঞ্চলিক অঞ্চলের বিভিন্ন গ্রামের কৃষকদের একত্রিত হওয়ার দ্বারা চিহ্নিত বিভিন্ন স্থানে ঘন ঘন মিটিং এই প্রতিবাদে একটি অত্যন্ত গণতান্ত্রিক স্পর্শ যোগ করে। এই সমাবেশগুলিকে মহাপঞ্চায়েত হিসাবে বর্ণনা করা হয়, যা গ্রাম পরিষদের মহান সমাবেশ। যদিও বিভিন্ন রাজনীতিবিদ এই মহাপঞ্চায়েতগুলিকে সম্বোধন করেন, তবে এগুলি স্পষ্টতই তৃণমূল থেকে কৃষকদের প্রতিবাদের সমর্থনের ইঙ্গিত দেয়। এছাড়াও, এই মহাপঞ্চায়েতগুলিতে বড় জমায়েতগুলি ছাড়াও কৃষকদের প্রতিবাদের জায়গাগুলিতে উপেক্ষা করা খুব গুরুত্বপূর্ণ।
পূর্ববর্তী পয়েন্টটি নির্দেশ করে যে প্রতিটি কৃষক প্রতিবাদে অংশগ্রহণকারী এবং/অথবা এটিকে সমর্থন করে দৃশ্যত তার কর্মসূচীর সাথে নিজেকে দৃঢ়ভাবে চিহ্নিত করে। কোনো বাহ্যিক কারণ এবং/অথবা কোনো মহান নেতার আবেদন দ্বারা কৃষককে বাধ্য করা হয়নি, ঠেলে দেওয়া হয়নি বা প্রতিবাদে আকৃষ্ট করা হয়নি। ভারতীয় কৃষক, ধনী বা দরিদ্র যাই হোক না কেন, তাদের খামারগুলির সাথে দৃঢ়ভাবে সংযুক্ত বলে পরিচিত যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রজন্ম ধরে তাদের পরিবারের সম্পত্তির অংশ ছিল। ভারতীয় জনসংখ্যার 60% এরও বেশি কৃষি খাতে নিয়োজিত। আইন বা অন্য কোনো পদ্ধতির মাধ্যমে এই খাতকে টার্গেট করা স্পষ্টতই কৃষকরা তাদের রুটি 'এন' মাখনের সাথে সাথে পরিবারের সাথে আবেগের সাথে যা সংযুক্ত করে তা আক্রমণ করার সমতুল্য।
প্রধানমন্ত্রী মোদির ঢেউয়ের সঙ্গে এই হাইপ যুক্ত কোথায়? কোথাও. দুর্ভাগ্যবশত, ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী এই কঠিন বাস্তবতাকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করছেন বলে মনে হচ্ছে না। তথাকথিত "তরঙ্গ" তার ইমেজের সাথে যুক্ত যা 2019 সালের সংসদ নির্বাচনে দ্বিতীয় মেয়াদে ক্ষমতায় ফিরে আসার বানান করেছে বলে প্রতিবাদী কৃষকদের জন্য খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ। বরং কৃষকদের প্রতিবাদের ধরন এবং তার ধারাবাহিকতাই তা শুধু ফেটেছে। অবশ্যই, অন্যান্য বিষয়গুলির দিকে জনগণের দৃষ্টি সরানোর চেষ্টা করা হয়েছে তবে কৃষকদের প্রতি সমর্থন এবং সহানুভূতি হ্রাসে কোনও প্রভাব ফেলেনি।
মহাত্মা গান্ধী জনগণের সাথে সরে গিয়েছিলেন, যাদের সমর্থনে তিনি তাদের নেতা হিসাবে আবির্ভূত হন। তিনি প্রথমে ক্ষতিগ্রস্ত মানুষের চোখ দিয়ে ভারতীয় পরিস্থিতি বোঝার অতিরিক্ত প্রচেষ্টা করেছিলেন। বিপরীতে, বর্তমানে, কোন সরকারী প্রতিনিধি পরবর্তী কোণ থেকে কৃষকদের প্রতিবাদ বুঝতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে না। যে পদ্ধতিতে এবং সংখ্যায় কৃষকরা এগিয়ে এসেছেন তা প্রত্যেকের একটি দল হিসাবে প্রতিবাদ করার গণতান্ত্রিক অধিকার প্রয়োগ করার সংকল্প প্রদর্শন করে; যা কেবলমাত্র শক্তিশালী হচ্ছে এবং এটিকে লক্ষ্য করার চেষ্টা করা সত্ত্বেও দুর্বল/ক্ষান্ত হচ্ছে না। এটা অবশ্যই ভারতীয় গণতন্ত্রের শক্তির প্রতীক। দুঃখজনকভাবে, সরকার এই রাজনৈতিক বাস্তবতাকে চিনতে ও মেনে নিতে চোখ বন্ধ করে রেখেছে।
বর্তমান সরকার প্রধান যে দলটি উগ্রবাদী নকশা ব্যবহার করে সাম্প্রদায়িক তাস খেলে ক্ষমতায় উঠেছে, তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে এটি জনগণের গণতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং শক্তির প্রতি উদাসীন বলে মনে হচ্ছে। কৃষকদের প্রতিবাদের বিরুদ্ধে সরকারের অনমনীয় ও কঠোর অবস্থান অবশ্যই এই রূঢ় সত্যকে উন্মোচিত করে। সম্ভবত, আগামী দিনে, তার রাজনৈতিক ইমেজের উদ্বেগ মোদীকে এই ফ্রন্টে ইউ-টার্ন নিতে প্ররোচিত করতে পারে। বর্তমানে, একজন মাস্টার-স্ট্র্যাটেজিস্ট হিসাবে তার খ্যাতি এবং তথাকথিত মোদী-তরঙ্গ ভারতের অভ্যন্তরে এবং বাইরে থেকে কৃষকদের জন্য সমর্থন ও সহানুভূতির বিরুদ্ধে সামান্য ওজন বহন করে। কৃষকরা যে ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে প্রতিবাদ করছেন তা খুব গুরুতর সমস্যাটি হালকাভাবে নেওয়া যায় না। রাজনৈতিক বক্তৃতা কিছু সময়ের জন্য মানুষের কানকে খুশি করতে পারে কিন্তু যখন তাদের অভিযোগের জন্য সামান্য উদ্বেগের সাথে এটি ঘন ঘন পুনরাবৃত্তি করা হয়, এমনকি মানবিক লাইনেও নয়!
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা