সূত্র: জ্যাকবিন
LeVertis Bell এবং Louisville Democratic Socialists of America (DSA) নবগঠিত এবং "অপ্রতিরোধ্য প্রগতিশীল জেলা"তে শ্রেণী সংগ্রাম আনতে চাইছে। LeVertis বেল তার পূর্ববর্তী এবং বর্তমান প্রচারণা নিয়ে আলোচনা করেছেন ফরাসী সন্যাসী অবদানকারী পিটার লুকাস।
PLআপনি একজন কর্মী পরিবারে বড় হয়েছেন একজন দাদীর সাথে যিনি লুইসভিলে নাগরিক অধিকার আন্দোলনে তার কাজের জন্য উল্লেখযোগ্য। আপনি কি আমাদের সেই ইতিহাস সম্পর্কে কিছুটা বলতে পারেন এবং এটি আপনার রাজনীতিকে কীভাবে প্রভাবিত করেছে?
আরএলবিপ্রতিটি শহরে মুষ্টিমেয় কিছু লোক রয়েছে যারা নাগরিক অধিকার আন্দোলনের নেতা ছিলেন। আমার দাদি ম্যাটি জোন্স লুইসভিলে তাদের একজন। 70 এবং 80-এর দশকে, যখন শহরটি বিচ্ছিন্নকরণ-সম্পর্কিত দ্বন্দ্বের শীর্ষে ছিল, তখন আমার দাদি মারফি কোলম্যান এবং অ্যান এবং কার্ল ব্র্যাডেনের সাথে সর্বাগ্রে ছিলেন, যারা স্থানীয় নাগরিক অধিকারের কিংবদন্তিও। বাকি তিনজন চলে গেছে, কিন্তু দাদি এখনও আমাদের সাথে আছেন। তার বয়স ঊনয়াশি বছর। তিনি সত্যিই দীর্ঘ সময় ধরে এটি করছেন এবং এখনও সক্রিয়। তার আশেপাশে বেড়ে ওঠা, চলাফেরার লোকদের আশেপাশে, আমি আমার জন্মদিনের পার্টিগুলি অ্যান এবং কার্ল ব্র্যাডেন সেন্টার নামে একটি জায়গায় করতাম, যেটি একটি সাংগঠনিক কেন্দ্র যা লুইসভিলের ওয়েস্ট এন্ডে, যেখানে আমি বড় হয়েছি। ছোটবেলায় নিয়মিতভাবে সেই শক্তির আশেপাশে থাকা — সাউদার্ন অর্গানাইজিং কমিটি বা কেনটাকি অ্যালায়েন্স অ্যাগেইনস্ট রেসিস্ট অ্যান্ড পলিটিক্যাল রিপ্রেশন-এর জন্য নিউজলেটার সংগ্রহ করা — আমি সাহায্য করতে পারিনি কিন্তু এর সবটুকু শোষণ করতে পারিনি।
আমি ছোটবেলায় পিকেট লাইনে গিয়েছিলাম। ছোটবেলায় আমার প্রিয় স্মৃতিগুলির মধ্যে একটি: আমার বাবা স্টেট ক্যাপিটলে কাজ করছিলেন — যেখানে, আশা করি, আমি পরের বছর কাজ করব — ফ্রাঙ্কফোর্টে, মার্টিন লুথার কিংয়ের জন্মদিনকে একটি জাতীয় ছুটিতে পরিণত করার সংগ্রামের সময়। আমার মনে আছে ক্যাপিটলের বাইরে স্লোগান দিচ্ছিলাম, এবং আমার বয়স নিশ্চয়ই সাত বা আট বছর, "রাষ্ট্রকর্মীরা বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত এটি একটি জাতীয় ছুটি নয়!" এবং এটি সত্যিই একটি ব্যক্তিগত বিষয় ছিল, কারণ আমি যখন স্কুলে ছিলাম না, তখনও আমার বাবাকে ক্যাপিটলের ভিতরে কাজ করতে হয়েছিল। আমার মনে আছে তিনি বেরিয়ে এসে আমাদের কুকিজ এবং ডোনাট দিয়েছিলেন। এর মতো মুহূর্তগুলি আমাকে চিনতে সাহায্য করেছে যে আন্দোলনগুলি সামাজিক পরিবর্তন তৈরি করে, ব্যক্তি নয়।
লুইসভিল ডিএসএ যাকে তারা ছোট আলু হিসাবে বিবেচনা করেছিল তা থেকে শহরের একটি বৈধ এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক ব্লকে পরিণত হয়েছে।
PLএকজন স্কুলশিক্ষক হওয়ার আগে, আপনি মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ে পিএইচডি প্রোগ্রামে ছিলেন। একাডেমিয়ায় আপনার অভিজ্ঞতা কি আপনার সংগঠিত এবং রাজনীতির দিকে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছে?
আরএলবিআমি মিশিগানে আমার সময়ের কথা মনে করি। আমি একাডেমিয়া ছেড়ে দিয়েছিলাম কারণ আমি কলেজ স্তরে একটু পড়াচ্ছিলাম এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের উচ্চ-স্তরের ইংরেজি কোর্সের নির্দেশনা পূর্ণ বোধ করিনি। আমি এমন একটি চাকরিতে থাকতে চেয়েছিলাম যা ইউনিয়ন ছিল কিন্তু এটাও মনে হয়েছিল যে আমি আমার সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করছি।
আমি একজন পাবলিক স্কুলের শিক্ষক হয়েছি একই কারণে যে কারণে অনেক লোক শিক্ষক হয়: আমি তরুণদের জীবনকে প্রভাবিত করতে চেয়েছিলাম এবং আমি যে কাজটি করছি তা কোনোভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করতে চেয়েছিলাম। আমি যখন মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ে ছিলাম, তখন আমি প্রচুর মার্কসবাদী তত্ত্ব পড়েছিলাম। আমি কিশোর বয়স থেকেই এই ধরণের জিনিসের মধ্যে থাকতাম, কিন্তু আমেরিকান স্টাডিজ প্রোগ্রামে আমার সময়কালে এটি সম্পর্কে আরও পদ্ধতিগতভাবে চিন্তা করা অবশ্যই আমার রাজনীতিকে অনেক আকার দিয়েছে।
আমি স্নাতক কর্মচারী সংস্থার সদস্য ছিলাম, যা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক ছাত্র ইউনিয়ন। সেখানে আমি একজন কর্মী হিসেবে আমার প্রথম বড় অ্যাকশনে অংশগ্রহণ করি। এটা আমার আত্মার জন্য ভাল ছিল. এটি বিশেষত সংগ্রামের স্থান হিসাবে কর্মক্ষেত্রের গুরুত্ব সম্পর্কে আমার উপলব্ধিকে শক্তিশালী করেছে। এর আগে, আমি একজন সম্প্রদায় সংগঠক ছিলাম, কিন্তু এখনও আমার কর্মক্ষেত্রে সংগঠিত হয়নি।
PLএকজন র্যাঙ্ক-এন্ড-ফাইল শিক্ষক হিসেবে, কোভিড-১৯ মহামারী চলাকালীন রেড ফর এড আন্দোলন এবং পরে নিরাপদ স্কুলের লড়াইয়ে আপনার সম্পৃক্ততা এবং প্রভাব কী ছিল?
আরএলবিআমি রেড ফর এড আন্দোলনের একজন অভিজ্ঞ। সেই সময়ে, আমি আমার পাবলিক স্কুলের শিক্ষকতার কর্মজীবনে তুলনামূলকভাবে নতুন ছিলাম, কিন্তু আমি দীর্ঘদিন ধরে একজন কর্মী এবং সংগঠক ছিলাম, তাই আমি আমার সহকর্মীদের ইউনিয়নে, সম্প্রদায়ের লোকজনকে ধর্মঘটের সমর্থনে সাহায্য করার জন্য সেই দক্ষতাগুলিকে কাজে লাগিয়েছিলাম। অসুস্থদের জন্য, বিভিন্ন র্যালিতে অংশগ্রহণ ইত্যাদি। তখন আমার ভূমিকার একটা বড় অংশ ছিল।
যতদূর নিরাপদ স্কুলের জন্য লড়াই, সত্যই, কেনটাকিতে এটি এত বড় সমস্যা হয়ে ওঠেনি, কারণ, অন্তত সেই সময়ে, আমার নিয়োগকর্তার তত্ত্বাবধানকারী স্কুল বোর্ড ছিল রাজ্যের সবচেয়ে প্রগতিশীল আইনসভা সংস্থা, যা অনেক কিছু বলে না। তারা সামনের দিকে ছিল এবং স্কুলে লোকেদের সুরক্ষিত রাখতে সত্যিই ভাল ছিল। আমরা অনেক দিন দূরবর্তী ছিলাম। যখন আমরা ফিরে আসি, আমরা 100 শতাংশ মুখোশধারী ছিলাম - সম্প্রতি পর্যন্ত, যখন তারা মুখোশ ঐচ্ছিক করে দিয়েছিল।
তাই এর আশেপাশে আমাদের আসলে অনেক সংগ্রাম করার দরকার ছিল না। জেফারসন কাউন্টিতে, যেখানে আমি থাকি, আমাদের স্কুল বোর্ডে একজন DSA সদস্য আছেন যিনি প্রত্যেকের স্বাস্থ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য অত্যন্ত সক্রিয়। আমি এটাও মনে করি যে স্কুল বোর্ড খুব খোলাখুলিভাবে বোটটিকে খুব বেশি দোলাতে চায়নি, কারণ 2018 সালে কেনটাকিতে রেড ফর এড আন্দোলন এসেছিল তার একটি দীর্ঘস্থায়ী স্মৃতি রয়েছে।
PLআপনার শহরে ব্রেওনা টেলরের পুলিশ হত্যা এবং পরবর্তী বিক্ষোভের বাড়ি ছিল, যা আপনি জন্য সম্পর্কে লিখেছেন ফরাসী সন্যাসী. আপনি কি আমাদের বলতে পারেন লুইসভিলের সেই মুহূর্তটি কেমন ছিল? সেই আন্দোলনে ডিএসএর ভূমিকা কী ছিল?
আরএলবিরাস্তায় হাজার হাজার মানুষের সাথে এটি একটি ঐতিহাসিক মুহূর্ত ছিল। আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাছাকাছি ছিল. আমি অনেক বড় প্রতিবাদে গিয়েছি, কিন্তু আমার শহরে এত বড় কোনো প্রতিবাদ নেই। আমার অভিজ্ঞতায় আমি এটির সাথে তুলনা করতে পারি তা হ'ল বিশ্বায়নের চারপাশে প্রতিবাদ যা আমি 1990 এর দশকের শেষের দিকে এবং 2000 এর দশকের শুরুতে অংশ নিয়েছিলাম। কিন্তু লুইসভিল শহরে আমি যা অভিজ্ঞতা করেছি তার থেকে এটি আলাদা ছিল।
অনেক শক্তি ছিল। জীবনের সর্বস্তরের মানুষ উদ্বিগ্ন ছিল এবং রাস্তায় নেমে আসলেই মনে হচ্ছিল যে তাদের কিছু বলার দরকার ছিল — সেই ট্র্যাজেডির পরে শহর যা ঘটতে চলেছে তাতে একরকম কণ্ঠস্বর রয়েছে। আমরা রাজনৈতিক শিক্ষার সাথে যতটা অগ্রগতি করতে পারিনি, তবে এটি এখনও অনেক লোকের জন্য একটি অর্থবহ ক্র্যাশ কোর্স ছিল।
বামপন্থীরা এতে কী ভূমিকা পালন করেছিল, বিশেষ করে ডিএসএ-তে, এটি বেশিরভাগই কেবল একটি সহায়ক ভূমিকা ছিল। আমাদের সদস্যরা ছিল যারা প্রতিদিন কিছু ক্ষমতায় সাহায্য করে। আমাদের সদস্যরা নিরাপত্তার দায়িত্বে ছিলেন। আমরা চলমান নজরদারি এ সদস্য ছিল. আমাদের সদস্যরা ছিল যারা স্পষ্টতই বেরিয়ে এসে সাইনবোর্ড ধরেছিল এবং সমাবেশে অংশ নিয়েছিল। আমাদের সদস্য ছিল যারা সমাবেশ ডাকতে সাহায্য করেছিল। কিন্তু একটি অধ্যায় হিসাবে, আমরা আমাদের ভূমিকাকে প্রাথমিকভাবে বিভিন্ন লোকেদের জন্য সমর্থন হিসাবে দেখেছি যারা রাস্তায় বেরিয়েছিল।
সেই সময়ে আমি লুইসভিল মেট্রো কাউন্সিলের জন্য দৌড়াচ্ছিলাম, তাই আমি আমার বক্তৃতায় বা মিডিয়ার সাথে কথা বলার সময় কিছুটা নেতৃত্বের ভূমিকা নিয়েছিলাম, সেখানে যে রাগ ছিল তার হাড়ের উপর মাংস দেওয়ার চেষ্টা করেছি। আমি পদ্ধতিগতভাবে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করেছি এবং কথোপকথনকে উন্নত করতে এবং শ্রমজীবী মানুষের জন্য কিছু প্রকৃত জয় পেতে উভয়ের জন্য নীতি প্রস্তাবগুলির সাথে লিঙ্ক করার চেষ্টা করেছি। পুলিশকে ফাঁকি দেওয়ার আমাদের সংজ্ঞা কী তা প্রচার করার জন্যও আমরা অনেক কাজ করেছি।
আমরা ব্রেওনা টেলরের আগে পুলিশকে ডিফেন্ড করাকে সমর্থন করেছিলাম, কিন্তু এর পরের ঘটনা আমাদের বিশ্বাসকে আরও গভীর করেছে। Louisville DSA দীর্ঘদিন ধরে শহরের মানুষের জীবনকে আরও ভালো, নিরাপদ, শক্তিশালী করার জন্য আমাদের শহরের বাজেটে পরিবর্তন করার জন্য চাপ দিয়েছে। প্রতিবাদের প্রতিক্রিয়ায়, আমরা জনগণের বাজেট প্রচারাভিযান নামে একটি প্রচার শুরু করেছিলাম, যা ছিল ডিফান্ড আন্দোলনের ধারাবাহিকতা, যেখানে আমরা শহরের বাজেটে নির্দিষ্ট পরিবর্তনের পক্ষে ওকালতি করার চেষ্টা করেছি। কিন্তু 2020 সালের নির্বাচনে আমি জিততে পারিনি বলে - আমি 250 ভোটে হেরেছি - এটি চালিয়ে যাওয়া কঠিন করে তুলেছে।
বাম বা বিস্তৃত আন্দোলনের সাধারণভাবে নগর সরকারে কোনো প্রতিনিধিত্ব নেই। কোনো প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষমতা না থাকা আমাদের অধ্যায়ে দীর্ঘমেয়াদী সংগঠিত করার প্রয়োজনীয়তা হিসাবে অনেক লোকের চোখ খুলে দিয়েছে - কিছু ঘটলেই কেবল রাস্তায় ধাক্কা খাওয়া নয়, আসলে কর্মক্ষেত্রে এবং নির্বাচনী মাঠে ক্ষমতার জন্য লড়াই করার চেষ্টা করা।
PL2020 সালে পাবলিক অফিসের জন্য দৌড়ানোর পরে, তারপর থেকে আপনি কী শিখেছেন? এবং আপনি কিভাবে এটি আপনার বর্তমান প্রচারাভিযানে অন্তর্ভুক্ত করছেন?
আরএলবিআমি সহ অনেক লোক, যারা আমার প্রথম প্রচারাভিযানে কাজ করেছিল সেই প্রচারাভিযানের সময় দক্ষতা বিকাশ করেছিল। ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার জীবনে এত বক্তৃতা দিইনি। আমি প্রচুর বিভিন্ন শ্রোতাদের জন্য অনেক লেখালেখি করেছি, কিন্তু আমি যে শ্রোতাদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছি - প্রায়ই একসাথে অনেকগুলি ভিন্ন দর্শকের সাথে - সেই শ্রোতাদের সম্পর্কে সত্যিই ভাবতে হবে - একটি দুর্দান্ত অনুশীলন ছিল। নির্বাচনী প্রচারণা চালানোর জন্য এগুলি মূল দক্ষতা। এবং সেগুলি যে কোনও সংগঠক ব্যবহার করতে পারে।
সেই সাত বা আট মাসের জন্য ক্র্যাশ কোর্স থাকা অগণিত প্রতিনিধি প্রদান করেছে। এবং এটা শুধু আমার জন্য নয়; এটি সেই লোকেদের জন্যও যারা প্রচারে কাজ করেছেন, যাদের অনেকেই অন্য প্রচারাভিযানে বা DSA-তে নেতৃত্বে কাজ করেছেন। এগুলি এমন দক্ষতা যা কেবল দূরে চলে যাচ্ছে না।
সেই সময়ে মহামারীর কারণে গভর্নর রাজনৈতিক প্রচারণার জন্য দরজায় কড়া নাড়তে নিষেধ করেছিলেন এবং এটি সত্যিই আমাদের ব্যয়বহুল ছিল। যদি অন্য তরঙ্গ থাকে, তবে আমাকে হ্যাজমাট স্যুটগুলিতে প্রচারের কিছু তহবিল ব্যয় করতে হবে, কারণ আমি নির্বিশেষে দরজায় কড়া নাড়তে চলেছি।
আরেকটি জিনিস আমি শিখেছি, আমরা আমার প্রচারাভিযানে অভ্যন্তরীণভাবে যা বলে থাকি, তা হল আমরা ক্লিপে কিছু রেখে যেতে পারি না। এমন অনেক কিছু আছে যা আমরা শেষবার জনসমক্ষে বলিনি কারণ আমরা ভেবেছিলাম যে তারা আমাদের প্রতিপক্ষের প্রতি অনৈতিক হতে পারে। কিন্তু পিছনে তাকালে, আমাদের মনে হয়েছিল এমন কিছু জিনিস ছিল যা আমাদের বলা উচিত ছিল যা একটি পার্থক্য তৈরি করতে পারে। তারা একটি ভিন্ন ফলাফলের ফলাফল নাও হতে পারে, কিন্তু তারা এই প্রচারাভিযান সম্পর্কে রাজনৈতিক শিক্ষা দিক আরো অবদান হতে পারে. এইবার আমরা পায়ের আঙ্গুলে পা রাখতে এবং বোতামগুলি পুশ করতে ভয় পাব না।
PLআপনি এমন একটি জেলায় নির্বাচন করছেন যেখানে গণতান্ত্রিক পার্টির উপস্থিতি রয়েছে। একজন গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক প্রার্থী হিসাবে আপনার নির্বাচন করার অভিজ্ঞতা কী ছিল - উভয়ই আপনার পছন্দের অংশীদার এবং ডেমোক্রেটিক পার্টি মেশিনের সাথে?
আরএলবিযখন এটি উপাদানের কথা আসে, তারা পাত্তা দেয় না। দ্বারে দ্বারে কেউ আমাকে সমাজতন্ত্রী বা কোনো লাল টোপতে লিপ্ত হওয়ার বিষয়ে নেতিবাচক কিছু বলেনি। সেরকম কিছুই হয়নি। আমার জেলার লোকেরা ইতিমধ্যেই আমাকে ডিএসএ এবং অন্য কোথাও যে কাজ করেছি তা থেকে আমাকে চেনে, আমার দাদির কথা উল্লেখ না করে। যখন তারা আমার প্রচারাভিযানের প্ল্যাটফর্মের দিকে তাকায়, আমার কথা শুনতে পায়, আমাদের একজন স্বেচ্ছাসেবকের সাথে কথা বলে, এটি তাদের সাথে অনুরণিত হয়। এই জেলাটি, যে কারো অনুমান অনুসারে, পুনঃবিভাগের পর থেকে কেনটাকির সবচেয়ে প্রগতিশীল জেলা।
যখন লোকেরা আমাকে গণতান্ত্রিক সমাজতন্ত্র সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে, আমি তাদের বলতে পারি, "বার্নি স্যান্ডার্সের মতো" এবং প্রায়শই তারা বলে না, "ওহ, আমি বার্নিকে ভোট দিয়েছি।"
এখনও একটি ডেমোক্রেটিক পার্টি মেশিন রয়েছে, যদিও তারা গত বিশ বছর ধরে রাজ্যে যা হারাতে পারে তা হারিয়েছে। তারা সংখ্যাগরিষ্ঠ হওয়া থেকে রাষ্ট্রীয় ভবনে 25 থেকে 75 সংখ্যালঘুতে পরিণত হয়েছে, তবে লুইসভিল শহরে তাদের এখনও একটি দমবন্ধ থাকার মতো কিছু রয়েছে। এবং অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের নয় যারা নির্বাচিত বা অফিসিয়াল ডেমোক্রেটিক পার্টির অবস্থান রয়েছে। এটি সম্পূর্ণ নক্ষত্রমণ্ডল: এনজিও, দাতা, বিভিন্ন ক্ষমতার দালাল। আপনি যা অনুমোদন পান, এই ইউনিয়ন বা সেই ইউনিয়ন আপনাকে অনুমোদন করে কিনা, এই সংস্থা বা সংস্থাটি আপনাকে অনুমোদন করে কিনা সে পর্যন্ত তাদের এখনও এখানে কিছু প্রভাব রয়েছে। তারাই সমাজতন্ত্রী হিসেবে আমার প্রতি সবচেয়ে নেতিবাচক। আমি মনে করি যে তারা সত্যিই যা পছন্দ করে না তা হল আমরা DSA প্রতিনিধিত্ব করি, কারণ লুইসভিল ডিএসএ কয়েক বছর আগে তারা যাকে ছোট আলু বলে মনে করেছিল তা থেকে চলে গেছে শহরের একটি বৈধ এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক ব্লক।
আমরা 2020 সালে দুটি সত্যিই শক্তিশালী মেট্রো কাউন্সিল প্রচারাভিযান চালিয়েছিলাম এবং উভয়ই সম্মিলিত 350 ভোটে হেরেছি। তার উপরে, আমাদের আছে ক্রিস কোব, যাকে আমরা স্কুল বোর্ডে নির্বাচিত করেছি। আমরা শব্দ করি এবং আমরা সব সময় ক্যানভাস করি, তাই তারা জানে আমরা কে। তারা জানে তারা আমাদের মালিক নয়। ক্ষমতার দালাল, দাতা এবং নির্বাচিত কর্মকর্তাদের পুরো নক্ষত্ররা আমাদেরকে বহিরাগত হিসাবে দেখে, আমরা যা। আমরা কেন তাদের ক্লাবে থাকতে চাই, যারা সবকিছু হারিয়েছে?
তারা এই রাজ্যের শ্রমিক শ্রেণীর সাথে সমস্ত দায়বদ্ধতা পরিত্যাগ করেছে এবং ত্যাগ করেছে। কিন্তু তারা তাদের ক্ষমতা ধরে রাখে, এমনকি রাষ্ট্র তাদের চারপাশে ভেঙে পড়ে। তারা আমাদেরকে তাদের জন্য হুমকি হিসেবে দেখে এবং তারা সঠিক। তারা আমার প্রচারণা, এবং সাধারণভাবে ডিএসএ-র সাথে লড়াই করছে, তাদের সবকিছু দিয়ে। এবং আমি যেমন বলেছি, আমরা ক্লিপে কিছু রেখে যাচ্ছি না। আমরা পাল্টা লড়াই করতে যাচ্ছি।
PLঅন্য লুইসভিল ডিএসএ সদস্যও অফিসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। তারা কারা এবং তারা কি জন্য দৌড়াচ্ছে?
আরএলবিটাইলার ল্যামন মেট্রো কাউন্সিলের একটি আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। টাইলার একজন দীর্ঘ সময়ের ডিএসএ সদস্য — এমনকি লুইসভিল ডিএসএ-তেও আমার আগে। তার প্রচার সত্যিই দরজায় সক্রিয়। তার দৌড়ের গতিশীলতা ভিন্ন। এটি একটি উন্মুক্ত আসনের জন্য একটি খুব জমজমাট দৌড়, তবে তিনি ছাড়া তাদের কারও রাজনীতি নেই। বাকি সবাই শুধু নাম-মুখে ছুটছে। আমি মনে করি টাইলার একটি বাস্তব শট আছে. আমি সত্যিই খুশি যে সে দৌড়াচ্ছে।
আমাদের আরেকজন প্রার্থী ছিল যার নাম হল জোশুয়া ক্রাউডার, কিন্তু পুনর্বিন্যাস করার কারণে তিনি এবং আমি একই জেলায় একে অপরের বিরুদ্ধে এবং বর্তমান পদে আসীন হয়েছি। এবং তাই জোশুয়া বাদ পড়ে আমাকে সমর্থন করে। জোশুয়া আসলে 2020 সালে আমার প্রচারাভিযানের প্রতিক্রিয়া হিসেবে DSA-তে যোগ দিয়েছিলেন। এবং তিনি এমন একজন ছিলেন যাকে আমি প্রথমে রাজ্য হাউসে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য নিয়োগ করতে সাহায্য করেছি যখন আমরা বিভিন্ন জেলায় ছিলাম। এটা সত্যিই হতাশাজনক ছিল যে তাকে তার প্রচার বাদ দিতে হয়েছিল। এটা সত্যিই ভাল চলছিল. আশা করি তিনি ভবিষ্যতে আবার কিছু করার জন্য দৌড়াবেন।
PLআপনি এবং টাইলার, দুজনেই এখন DSA প্রার্থী হিসাবে দৌড়াচ্ছেন, লুইসভিলের জন্য DSA অধ্যায় হিসাবে কী করছেন সে সম্পর্কে আপনি কি একটু বেশি কথা বলতে পারেন?
আরএলবিজানুয়ারিতে আমাদের বার্ষিক স্থানীয় সম্মেলন হয়েছিল, যেখানে আমরা আমাদের অগ্রাধিকারগুলিকে পিছিয়ে দিয়েছিলাম। আমাদের এখন দুটি অগ্রাধিকার রয়েছে: শ্রমের কাজ এবং দুটি নির্বাচনী প্রচারণা। আমরা উভয় জন্য ডেক সব হাত প্রয়োজন. শ্রমের কাজটি গুরুত্বপূর্ণ এবং চলমান, তবে সাধারণভাবে প্রত্যেকেই এই দুটি নির্বাচনী প্রচারে খুব বেশি ডায়াল করে। আমাদের অধ্যায়ে শহরের সেরা কিছু সংগঠক রয়েছে। তারা দড়ি জানে এবং এই প্রচারাভিযানের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ — প্রচারণা, অন্যান্য ক্ষেত্রের কাজ, এবং পর্দার আড়ালে, প্রশাসনিক জিনিস।
আমার প্রচারণা ব্যবস্থাপক অধ্যায়ের কোচ। আমার ফিল্ড ডিরেক্টর স্টিয়ারিং কমিটিতে আছেন। উভয় প্রচারই DSA প্রচারাভিযান, মাধ্যমে এবং মাধ্যমে।
PLকেনটাকিতে একটি বৈধ প্রগতিশীল রাজনৈতিক প্রোগ্রাম দেখতে কেমন, যেখানে রাজ্যটি রিপাবলিকানদের দ্বারা প্রভাবিত?
আরএলবিআমি দুই ধরনের স্ট্রোক এই সম্পর্কে চিন্তা. স্বল্প মেয়াদে, আমাদের এমন একটি রাজনীতি প্রকাশ করতে হবে যা মানুষকে উত্তেজিত করতে পারে যে তারা এখনই কী জিততে পারে। বীটের মতো লাল এমন রাজ্যে এটি করা সত্যিই কঠিন - রাষ্ট্রীয় হাউসে 25 থেকে 75 জন রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ। তাই আমাকে ভাবতে হবে, ঠিক আছে, আমি কোথায় এটি সংশোধন করতে পারি বা খামচি করতে পারি?
আমার প্ল্যাটফর্মে কিছু জিনিস রয়েছে যা আমি মনে করি অবিলম্বে অর্জনযোগ্য। কিছু কাজ এবং প্রচেষ্টার মাধ্যমে, আমরা পাবলিক শিক্ষার উপর আরো কঠোর কিছু আক্রমণকে পরাস্ত করতে সক্ষম হতে পারি। আমরা আমাদের মজুরি চুরির আইনে শাস্তি বাড়াতে সক্ষম হতে পারি — কিছু হোম হেলথ ওয়ার্কার, যারা রেস্তোরাঁয় কাজ করেন, ইত্যাদিকে ওভারটাইম বেতন থেকে বাদ না দেওয়ার জন্য পান। এগুলি বড় লিফট হতে চলেছে, তবে আমি মনে করি তারা আগামী দুই থেকে চার বছরের মধ্যে সম্ভাবনার রাজ্যে রয়েছে।
অন্যথায়, প্রশ্ন হল: আমি যে অবস্থানে আছি তা মানুষকে সংগঠিত করার জন্য, আমার জেলার মধ্যে এবং তার বাইরের লোকেদের বিকাশের জন্য কীভাবে ব্যবহার করতে পারি যাতে আমরা এখন থেকে দুই থেকে ছয় বছর আরও বেশি জয়ের ভিত্তি স্থাপন করতে পারি? শ্রমিক শ্রেণীকে হারানো রাষ্ট্র এবং দেশব্যাপী গণতন্ত্রীদের জন্য প্রজন্মগত ব্যর্থতা। আর তাই এই কমনওয়েলথ ফিরে পাওয়ার জন্য প্রজন্মগত প্রচেষ্টা হতে হবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা