মহান দেশপ্রেমিক মেরু (GPP) গঠনকে আপনি কীভাবে দেখেন?
প্রথমত, এটি অনেক খারাপ স্মৃতি ফিরিয়ে আনে, কারণ এটি আমাকে "মিকুইলেনিসমো" যুগে ফিরিয়ে নিয়ে যায় (রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব লুইস মিকুইলেনার নেতৃত্ব অনুসরণ করে, 2002 সালের প্রথম দিকে এমভিআর থেকে বিচ্ছিন্ন একটি দল) এবং আন্দোলনের আন্দোলন। পূর্ববর্তী দেশপ্রেমিক মেরুতে MVR (পিপি), গঠন প্রক্রিয়ার মতোই, হারমান এসকারার মতো অন্ধকার এবং হাস্যকর একটি চরিত্রের সভাপতিত্বে।
একই নাম ব্যবহার করা হয়েছে তা আমার মনোযোগ খুব বেশি আকর্ষণ করে না। যাইহোক, আমি বুঝতে পারি যে এই মুহুর্তে হুগো শ্যাভেজের উদ্দেশ্য হল, প্রথমত, একটি রাজনৈতিক দিকনির্দেশনা এবং নির্বাচনী প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ইউনাইটেড সোশ্যালিস্ট পার্টি অফ ভেনিজুয়েলার (PSUV) ব্যর্থতার একটি মূল্যায়ন করা।
PSUV এর ব্যর্থতা কি?
PSUV গঠিত হওয়ার পর থেকে, Chavismo ভোট হারাচ্ছে। এই দুটি জিনিসের মধ্যে একটি সংযোগ আছে। আমি জানি না কত লক্ষ ভোট হারিয়েছে, কিন্তু গত নির্বাচনে তারা খুব একটা খুশি ছিল না, এটা একটা নির্মোহ সত্য। যদি বলিভারিয়ান বিপ্লবের একটি অটোলজিকাল উত্স থাকে, রাজনৈতিকভাবে বলতে গেলে, তবে এটি দলগুলির প্রত্যাখ্যান এবং "পার্টি যুক্তি" এর সাথে সম্পর্কিত।
আপনার মতে, জিপিপি সৃষ্টি কি এই ব্যর্থতার ফল?
শ্যাভেজ, যিনি কোনোভাবেই বোকা নন, তিনি জানেন যে পরিস্থিতি যাই হোক না কেন সামনের বছর নিজেকে অত্যন্ত কঠিন হতে চলেছে। এই মুহুর্তে জরিপগুলি চাভেজের পক্ষে অনুকূল, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি ডানপন্থীরা একজন প্রার্থীর পিছনে নিজেদের একত্রিত করতে পরিচালনা করে, তারা এমন অনেকগুলি ভোট পাবে যা এই মুহূর্তে উভয় পক্ষে নেই (চাভেজ বা বিরোধীদের সাথে)। এটা নির্বাচনী শর্তে।
শ্যাভেজ বর্তমানে একটি ভিন্ন দৃশ্যকল্প তৈরি করছেন। এই পরিস্থিতিতে তিনি PSUV-এর সাথে প্রেসিডেন্ট হিসেবে দাঁড়াতে পারবেন না, কারণ তারা নির্বাচনে হেরে যাবে। এটি তাকে একটি স্পেস পুনর্বিন্যাস করতে বাধ্য করে, একটি রাজনৈতিক ফ্রন্ট যা তাকে সংগঠিত করার ক্ষমতা এবং একটি দৃঢ় প্রত্যয়ের সাথে নির্বাচনের কাছে যেতে দেয় যা তিনি নিজের বা রাষ্ট্রের যোগাযোগ সংস্থাগুলির মাধ্যমে অর্জন করতে সক্ষম হবেন না।
এবং এই কারণেই, অন্তত যা আমি বিশ্বাস করি, তারা জিপিপি গঠনের আহ্বান জানাচ্ছে।
বর্তমান জিপিপি এবং সাবেক দেশপ্রেমিক মেরু (পিপি) মধ্যে পার্থক্য আছে কি?
যে আমি জানি না. আছে বলে মনে হয়। শ্যাভেজ জানেন যে পার্টি নেতৃত্বের (PSUV, PCV – ভেনেজুয়েলার কমিউনিস্ট পার্টি- এবং আরও কিছু নামকরা সামাজিক আন্দোলন এবং রাজনৈতিক দল) এবং সেই দলগুলি কেবল ডিক্রির মাধ্যমে একটি মেরু গঠনের জন্য ডাকা, সেটা বলা হোক না কেন। "দেশপ্রেমিক" বা অন্য কিছু, ব্যর্থ হতে চলেছে।
এই কারণেই এই গতিশীল হতে হবে অনেক বেশি জটিল, অনেক বিস্তৃত, অনেক বেশি গণসভার উপর ভিত্তি করে, আরও তৃণমূল, এবং এটিই তিনি এখনই তৈরি করার চেষ্টা করছেন। কিছু কমরেড আছেন যারা আমার মতো একই সংগ্রামের সাথে জড়িত, এবং তারা উপস্থিত থেকে জিপিপিকে নির্বাচনী বাহন (অনিবার্য) হিসাবে ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্পর্কিত কিছু প্রস্তাব দিয়েছেন। যাইহোক, এটিকে কনফিগারেশনের জন্য একটি উপকরণ হিসাবে ব্যবহার করার প্রয়োজন - যতদূর সম্ভব - প্রক্রিয়াটির একটি যৌথ নেতৃত্বের, এবং দ্বিতীয়ত, GPP হুগো শ্যাভেজ ফ্রিয়াসের সাথে একটি প্রোগ্রাম্যাটিক জোট পুনঃপ্রতিষ্ঠা করার জন্য কাজ করবে এমন সম্ভাবনা। .
বলতে গেলে, শ্যাভেজকে সেই সমর্থন দেওয়া হবে না কারণ তিনি একজন মহান নেতা, বা তিনি যে ব্যক্তির জন্য, বা তিনি যে মহান স্নেহের জন্য অনুপ্রাণিত করেন, বা কেবল ডানপন্থীকে প্রত্যাখ্যান করার উপায় হিসাবে বা খুব আদিম কারণে , কিন্তু বরং গভীর কারণের কারণে, প্রোগ্রামেটিক কারণে, যা মহান সমাবেশে তৃণমূল সেক্টর দ্বারা ব্যাপকভাবে বিতর্ক করা উচিত। এটাই আমাদের প্রস্তাব।
আপনি যখন "আমাদের" বলেন, আপনি কাকে উল্লেখ করছেন?
আমাদের আমেরিকা, গুয়ারুরা নেটওয়ার্কের মতো প্রকল্পগুলি থেকে আসা লোকেদের কাছে, দেশে একই সামাজিক স্বাধীনতাবাদী বর্তমানের দিকে ঝুঁকে থাকা বিভিন্ন সমষ্টি। সেই গোলকের মধ্যে থেকে, আমরা দশটি সমাবেশ তৈরির প্রস্তাব করছি।
দশটি সমাবেশ কেন?
কারণ আমরা ভূমি, পরিষেবা, জনপ্রিয় শক্তি, আন্তর্জাতিক নীতি, তেল নীতি, আদিবাসী নীতি, সম্প্রদায়, শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের সমস্যা, সমাজতন্ত্রের সাথে, মনোবল এবং রাষ্ট্রের কাঠামোর মধ্যে সমস্যাগুলির সাথে সম্পর্কিত দশটি থিমকে ঘিরে একটি বিতর্কের প্রস্তাব করেছি। .
এই দশটি সমাবেশকে অবশ্যই একটি কর্মসূচিগত ঐক্যমত এবং সাম্প্রদায়িক সংগ্রামের জন্য একটি সনদ তৈরি করতে হবে। এই সনদটি নিয়ে হুগো শ্যাভেজের সাথে সরাসরি আলোচনা এবং আলোচনা করা হবে এবং অবশ্যই তিনি যদি একমত হন তবে এই পয়েন্টগুলির জন্য একটি প্রোগ্রাম্যাটিক প্রতিশ্রুতি হিসাবে তাকে স্বাক্ষর করতে হবে। যদি এটি করা হয়, এই গোলকের পক্ষে রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থী হিসাবে, তবে এটিকে জিপিপি বলার অর্থ হবে।
কেন এটাকে জিপিপি বলার অর্থ হবে?
কারণ এটি একটি প্রোগ্রাম্যাটিক তত্ত্বকে রক্ষা করবে। কারণ তখন এটা শুধু হুগো শ্যাভেজের প্রার্থীতা রক্ষা করাই নয়, যেন সমস্যাটা একটা মানসিক ব্যাপার। অথবা শুধু একটি caudillo, (19th শতাব্দীর স্থানীয় শক্তিশালীরা) কডিলোকে সমর্থন করে এবং অন্য কিছু নয়।
যদি এই আহ্বান (জিপিপি গঠনের জন্য) কেবল নির্বাচনী পরিস্থিতির অংশ হয়ে শেষ হয় এবং অন্য কিছু না হয় তবে কী হবে?
এটি সম্ভবত তাৎক্ষণিক অর্থে এর চেয়ে বেশি দূরে যাবে না। সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল হল হুগো শ্যাভেজ পুনঃনির্বাচিত হলে মেরুটি বিলীন হয়ে যাবে, যদি তিনি পুনরায় নির্বাচিত হন।
সেই পরিস্থিতির মুখোমুখি হলে, আমাদের আরও আকর্ষণীয় কিছু হবে - নতুন রাষ্ট্রপতি দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি অঙ্গীকার নয়, যেটি একই রাষ্ট্রপতি, তবে তাঁর (চাভেজ) স্বাক্ষরিত একটি অঙ্গীকার যদিও আমরা নিজেদেরকে আবার খুঁজে বের করব এবং একটি প্রোগ্রামেটিক পুনর্গঠন করব। চুক্তি, যার জন্য একটি সামাজিক আন্দোলন রয়েছে যা সরাসরি হুগো শ্যাভেজের প্রার্থীতাকে সমর্থন করে।
সেই চুক্তির মাধ্যমে, ভেনেজুয়েলার সমস্ত সামাজিক আন্দোলন চাভেজকে তার প্রতিশ্রুতি অনুসারে, নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করার দাবি করতে পারে। আমরা তাকে আদেশ করতে পারি। "আচ্ছা আমার ভাই, আপনি নিজেকে এই প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, কেন আপনি আপনার প্রতিশ্রুতিকে সম্মান করেননি?"
আমাদের কাছে একটি স্বাক্ষরিত অঙ্গীকার থাকবে যা দিয়ে তিনি প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি থাকবেন।
যদি Chavismo দলীয় যুক্তির প্রত্যাখ্যান থেকে জন্ম নেয়, তাহলে GPP কীভাবে PSUV-এর মতো কাঠামো নিয়ে টিকে থাকবে?
জৈব স্থান যা GPP-এর মধ্যে থেকে তৈরি করা যেতে পারে তা PSUV-এর মতো কাঠামোর সাথে অত্যন্ত অস্বস্তিকরভাবে সহাবস্থান করবে। সেই দলের অভ্যন্তরীণ ক্ষয়, কোঅপশনের মতো ভয়ানক গতিশীলতার সাথে, সেখানে একই সময়ে আরোপিত কিছু নেতার কোপশনের উপর ভিত্তি করে একটি দলের সাথে একটি দুর্দান্ত জনপ্রিয় ফ্রন্ট কীভাবে সহাবস্থান করতে পারে?
তবে এটি এমন নয় যে এই আন্দোলনগুলি অন্য গ্রহ থেকে এসেছে, জিপিপিতে সাইন আপ করা অনেক সমষ্টি PSUV-এর অংশ…
এটা তাদের মধ্যে দ্বন্দ্ব। আমি জানি যে তাদের মধ্যে অনেকগুলি পদ পাওয়ার জন্য রয়েছে। অন্যরা জিপিপি-তে সাইন আপ করে কারণ এটি PSUV-তে তাদের জন্য খুব বেশি ভালো যায়নি বা সম্ভবত কারণ এটি তাদের জন্য একটি ভিন্ন নাম দিয়ে ভালো হবে। প্রচুর "ব্রিফকেস" সংস্থা রয়েছে যারা সংস্থান বা অবস্থানের সন্ধান করছে। এটি ঘটবে কারণ এটি ইতিমধ্যেই ঘটছে এবং এটি দুর্ভাগ্যবশত, একটি অনুশীলন যা ভেনেজুয়েলার অনেক জনপ্রিয় আন্দোলনের মধ্যে পুনরাবৃত্তি করে।
সে অর্থে গণআন্দোলনের ভয়ানক ক্ষয় হচ্ছে। রাষ্ট্রের অত্যন্ত গতিশীলতা এই আন্দোলনগুলির সাথে একটি কর্পোরেট রাষ্ট্রীয় অনুশীলন প্রতিষ্ঠা করে এই ক্ষয়কে আরও গভীর করে। এর মানে হল যে রাষ্ট্র একটি ব্যবস্থাপকীয় ব্যবসার মতো আচরণ করে যা সেই ব্যবসা থেকে ইউনিটগুলিকে নির্দেশ করে, যারা সাম্প্রদায়িক পরিষদ এবং অন্যান্য তৃণমূল সংস্থাগুলি। সেই মানসিকতা নিয়ে, "আমিই ব্যবসা এবং আপনি সেই ব্যবসার মূল ইউনিট" এবং সেই পরিসংখ্যানবাদী কর্পোরেট দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে, জনপ্রিয় আন্দোলনটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে, যার ফলে এটি তার স্বায়ত্তশাসন এবং লড়াই করার ক্ষমতা হারিয়েছে। বিপ্লবী প্রক্রিয়ার সবচেয়ে বড় ক্ষতি হল জনপ্রিয় সংগঠনগুলো সম্মিলিত সংগ্রামে যুক্ত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে।
সংগ্রামের রেফারেন্স পয়েন্ট হওয়া বন্ধ করে, তারা মানুষের জন্য বিদ্যমান বন্ধ করে দেয়। একই মানুষ যাদের জঙ্গিবাদ বা রাজনীতির সঙ্গে কোনো সম্পর্ক নেই; জনগণ এবং সাধারণ বর্তমান বুর্জোয়া "Adeco" রাষ্ট্রের একই পুরানো ঐতিহ্যগত ক্লায়েন্টলিজম বজায় রাখার একটি উপায় হিসাবে সমষ্টিগতকে দেখে (ডেমোক্র্যাটিক অ্যাকশনকে উল্লেখ করে, ভেনেজুয়েলার ঐতিহ্যবাহী দলগুলির মধ্যে একটি যা 1958-1998 সাল থেকে ক্ষমতা একচেটিয়া করেছিল)। সম্মিলিত এবং জনগণের মধ্যে সম্পর্ক ব্যক্তিগত স্বার্থ দ্বারা চালিত কিছু হয়ে ওঠে এবং এমন কিছু হয় যার মাধ্যমে সামাজিক সংগঠনগুলি একটি বাড়ি, একটি চাকরি বা অনুগ্রহ পেতে পারে, ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি ঘটে।
কর্পোরেট আমলাতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের পরেই রয়েছে উদার অলিগ্যার্কিক প্রজাতন্ত্র এবং স্ব-শাসিত প্রজাতন্ত্র, (এখনও নির্মাণাধীন) যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ চাভিস্তা, নির্বাচনীভাবে বলতে গেলে, হুগো শ্যাভেজের চিত্রের সাথে মানসিক সংযুক্তির কারণে, কিন্তু এর সাথে কিছুই করার নেই তাকে জৈব পরিভাষায়, কারণ চাভেজের সাথে তাদের কোনো বাস্তব সম্পর্ক নেই। হুগো শ্যাভেজ মিডিয়ার জন্য একজন ব্যক্তিত্ব, তিনি প্রতীকী, এবং তিনি প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি "অধিবিদ্যা" গঠন করেন। যারা স্বশাসিত প্রজাতন্ত্রের অন্তর্গত তারা জনপ্রিয় বলিভারিয়ান উপাদান প্রক্রিয়ার মূল আদর্শকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে। এই অর্থে, ভেনিজুয়েলায় একটি খুব আকর্ষণীয় বিপ্লবী ঘটনা ঘটছে।
কোথায় এই অভিজ্ঞতা বাহিত হচ্ছে?
তারা নতুন সংগঠন, নতুন অনুশীলন, নতুন সম্পর্ক তৈরি করে চলেছে, তাদের প্রায় সবকটিই, প্রায় 90%, তাৎক্ষণিক কর্তৃপক্ষ বা অ-তাৎক্ষণিকদের সাথে দেখা করেছে, তাদের মেয়র বা সরকারী প্রতিষ্ঠান বলে। এর একটি উদাহরণ হল ফ্যালকন রাজ্যের পাহাড়ে সাম্প্রদায়িক পরিষদের কনফেডারেশন এবং এলাকার সরকারের সাথে তাদের কার্যত সহিংস সংঘর্ষ। এবং আমরা এখানে একই রাজনৈতিক শিবিরের কথা বলছি: চাভিসমো।
দেশটি এমন পরিস্থিতির সম্মুখীন হচ্ছে; একইভাবে বারকুইসিমেটো রাজ্যে "ঠান্ডা আন্দোলন" রয়েছে। একটি সমষ্টি যা দালানকোঠা ও বাড়ি দখল রক্ষার আন্দোলন হিসাবে শুরু হয়েছিল কিন্তু যা এখন একটি জনপ্রিয় আন্দোলনে পরিণত হয়েছে।
এই সংগঠনগুলি যারা সম্মিলিত সংগ্রামের জন্য তাদের সক্ষমতা পুনরুদ্ধার করছে তারা শেষ পর্যন্ত নিজেদেরকে পদত্যাগ করে এমন আন্দোলনে পরিণত হয় যা গঠিত ক্ষমতার মুখোমুখি হয়। এটা স্বাভাবিক এবং এটা অন্য কোন উপায় হতে পারে না. এটা একটা অভিজ্ঞতা যার মধ্য দিয়ে যেতে হবে।
আমরা মোট পতনশীলতা বা এরকম কিছুর কথা বলছি না। হ্যাঁ, আমরা একটি অত্যন্ত ক্ষয়িষ্ণু এবং বিকৃত রাজনৈতিক প্রবণতার কথা বলছি যা নিজেকে সুসংহত করছে এবং রাষ্ট্রের মধ্যে স্ফটিক করছে, যেমন স্বাভাবিকভাবেই ঘটবে, সর্বোপরি পেট্রোলিয়াম সেক্টরে। কিন্তু শ্রমিক আন্দোলন, কৃষক আন্দোলন, সাম্প্রদায়িক পরিষদ এবং আদিবাসী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে আরেকটি স্বশাসিত প্রবণতা তৈরি হয়েছে, যা এই অর্থে খুব আকর্ষণীয় ফল বহন করছে। জিপিপি এই সবের চারপাশে প্রদক্ষিণ করে, বা আমি ভার্চুয়াল দেশপ্রেমিক খুঁটি হিসাবে কী রক্ষা করতে পারি যা তৈরি করা হবে।
এই জিপিপি হুগো শ্যাভেজের চিত্রের সাথে মুখোমুখি হয়েছিল, তাদের কী সম্পর্ক হবে?
একটি সহায়ক সম্পর্ক। নীতিগতভাবে, আমরা তাকে সমর্থন করতে সেখানে আছি। এখন, আমরা কেন তাকে সমর্থন করি এবং কোন পরিস্থিতিতে তাকে সমর্থন করি? সেখানে কডিলো শেষ হয় এবং একজন মানুষ এবং একজন কংক্রিট কমরেডের মধ্যে রাজনৈতিক সম্পর্ক শুরু হয়। সেই সম্পর্কটি অবশ্যই অ্যাসেম্বলিগুলির দ্বারা সৃষ্ট একটি প্রোগ্রাম্যাটিক চুক্তির মধ্যে পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হতে হবে এবং দেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মৌলিক বিষয় ও কৌশলগুলির আশেপাশে একটি ঐকমত্য।
একটি কংক্রিট কেস, উদাহরণস্বরূপ, কলম্বিয়ার সাথে সম্পর্ক। আমরা কি সত্যিই নীরব থাকব যখন একটি ফ্যাসিবাদী সরকার আছে যারা মানুষকে "গুম" করে চলেছে, এবং আমরা ভেনিজুয়েলায় তাদের হাত বাড়িয়ে দিচ্ছি? এই পরিস্থিতিতে আমি হুগো শ্যাভেজকে সমর্থন করতে পারি না। দক্ষিণ শঙ্কুর সমস্ত স্বৈরশাসকের চেয়ে উরিবের সরকারের অধীনে বেশি নিখোঁজ হয়েছে। এবং অনুশীলন ঠিক একইভাবে চলতে থাকে। এই মুহূর্তে কলম্বিয়াতে তারা একটি আইন পাস করছে যা সেই দেশে সংঘটিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে সম্পূর্ণ দায়মুক্তির অনুমতি দেয়।
জনপ্রিয় বর্তমান এই সম্মান সঙ্গে কি প্রস্তাব?
যে আমরা প্রারম্ভিক বিন্দুতে ফিরে যাই, শ্যাভেজের অবস্থান কী ছিল যখন তিনি সবেমাত্র রাষ্ট্রপতি হিসাবে শুরু করেছিলেন। যা একটি সম্পূর্ণ বৈধ অবস্থান, এবং তথাকথিত "আন্তর্জাতিক আদেশ" এর সাথে সংঘর্ষ হয় না। শ্যাভেজ স্বীকার করেছেন যে কলম্বিয়ায় একটি যুদ্ধ চলছে। সরকারের কাজ নাশকতা করছে এমন কোনো সরকার বা সন্ত্রাসী দল নেই।
একটি সামাজিক এবং গৃহযুদ্ধ আছে, যা কয়েক দশক ধরে চলছে এবং এটি একটি দেশ হিসাবে আমাদের প্রভাবিত করে, এটি আমাদের দেশে অভ্যন্তরীণ। কলম্বিয়ায় শান্তির দাবি করার, চাওয়ার অধিকার আমাদের আছে এবং সেই অর্থে ভেনিজুয়েলা সরকারকে কলম্বিয়ায় শান্তির এজেন্ট হিসেবে প্রচার করা হয়। এটি একটি প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে যুদ্ধের উদ্রেককারী অবস্থান ছিল না, বরং শান্তির ঘোষণা ছিল, কারণ সেখানে ভেনিজুয়েলানরা সেই যুদ্ধের জন্য মারা যায়। আমাদের প্রায় 300 জন মৃত কৃষক আছে, যাদের অনেককে কলম্বিয়ার ভাড়াটে-হত্যাকারীরা হত্যা করেছে, এর কি আসলেই কোন মানে নেই? কিন্তু যে শুধুমাত্র একটি পয়েন্ট. আমরা তেল নীতি, খনির এবং অন্যান্য অতীন্দ্রিয় বিষয় সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
কিছু লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে যৌথ নেতৃত্ব হুগো শ্যাভেজের নেতৃত্ব থেকে বিঘ্নিত হয়, এই বিষয়ে আপনার মতামত কি?
হুগো শ্যাভেজের নেতৃত্বের সাথে একটি সমস্যা রয়েছে যা এতটাই অযৌক্তিক যে এটি আমাদেরকে 19 সালে একটি কডিলোর পাশে সামাজিক আন্দোলনে পরিণত করে।th শতাব্দীর গ্রামাঞ্চল। যেন আমরা জামোরার সাথে বিতর্ক করছিলাম। কিন্তু এটি ফেডারেল যুদ্ধের ভেনিজুয়েলা নয়। হুগো শ্যাভেজ কেবল এমন নেতা হতে পারে না যে আদেশ দেয়, যে কোনও ধারণা, প্রস্তাব বা ইতিহাস ছাড়াই অজ্ঞ লোকদের সামনে আবৃত্তি দেয়। হুগো শ্যাভেজ এই জনতার সন্তান; তিনি এই লোকদের পিতা নন। আমরা হুগো শ্যাভেজকে জন্ম দিয়েছি, আমরা সেই নেতৃত্বের জন্ম দিয়েছি। সরকারের অভ্যন্তরে কিছু মহল অজ্ঞ জনগণ এবং উজ্জ্বল নেতার মধ্যে সম্পর্ক তৈরি করার চেষ্টা করে। এই পথপ্রদর্শক আলোর আগে একেবারেই কিছুতে আপত্তি করা অসম্ভব, না এমন কিছু প্রস্তাব করা যা তিনি প্রস্তাব করেননি, বাস্তবে তিনি যা বলেছেন তা প্রত্যাখ্যান করা অনেক কম।
কিছু লোক অপেক্ষা করছে হুগো শ্যাভেজ বলার জন্য যে এটি একটি বুর্জোয়া রাষ্ট্র, আমলাতান্ত্রিক এবং দুর্নীতিবাজ, যাতে আমাদের এটি বলার অনুমতি থাকে। এটি একটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা, একটি ভয়ানক আমলাতান্ত্রিক গাধা-চুম্বন যা সেখানে আরোপ করা হয়েছে, ক্ষমতার ছোট উপজাতি গঠন করা হয়েছে যা কিছু লোকের চারপাশে স্ফটিক করছে, যাদের তারা যেখানে আছে সেখানে থাকার এবং তারা যা চায় তা করার এক ধরণের চিরন্তন অনুমতি রয়েছে।
আমি হুগো শ্যাভেজকে বিশ্বের সেরা গভর্নর হতে বলছি না; আমি শুধু বলছি যে এটি বিদ্যমান এবং এটি অযৌক্তিক, আমাদের সম্পর্কটি ভেনেজুয়েলার দুর্নীতিগ্রস্ত আমলাতন্ত্রের শালীন মনোভাবের প্রতিফলন।
রোল্যান্ড ডেনিসের মতে, আমাদের মনোভাব কী হওয়া উচিত?
আমাদের একটি সমালোচনামূলক, যুদ্ধবাজ এবং গঠনমূলক মনোভাব গ্রহণ করা উচিত। কারণ এখানে অগ্রগামী গরিব শ্রেণী, শ্রমিক শ্রেণী। একটি যৌথ আলো, একটি খাঁটি ভ্যানগার্ড, কোথা থেকে আসবে? এই বিপ্লবের সূচনা হয়েছিল মানুষের সবচেয়ে অজৈব খুঁটি দিয়ে।
27/02/1989 তারিখে (কারাকাজো), এটি সেখানে শুরু হয়েছিল, যেখানে জনগণের কোন সংগঠন ছিল না, যেখানে আপনি কে, চিরতরে প্রান্তিক, চির ক্ষুধার্ত হওয়ার একটি সাধারণ ঐতিহাসিক ক্রোধ ছাড়া আর কিছুই নেই। সেই ক্ষুধার্ত প্রান্তিক মানুষেরা প্রক্রিয়া শুরু করে। এই তাদের অন্তর্গত. প্রক্রিয়াটির নেতৃত্ব সেখানে এবং এটি কার্যকরভাবে তৈরি হয়।
একটি গণিকা আমলাতন্ত্র আছে যারা বিপ্লবী পরিপক্কতার প্রক্রিয়াটি ভাঙতে প্রতিদিন সেখানে যায়, সেই সরকার দ্বারা গঠিত যা এই সমস্ত স্থান থেকে তৈরি হয়েছিল, যেগুলি সময়ের সাথে সাথে মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং এই প্রক্রিয়াটির সম্ভাবনাকে রোধ করে। সৃজনশীল, হাস্যকর এবং অযৌক্তিক যুক্তি ব্যবহার করে যেমন একটি যৌথ নেতৃত্ব নেতাকে প্রত্যাখ্যান করবে। অবশ্যই এটি 19-এর কডিলোকে প্রত্যাখ্যান করবেth শতাব্দী, তবে এটি 21-এর একজন বিপ্লবী নেতাকে পুনরায় নিশ্চিত করবেst শতাব্দীর।
এখন আছেন যারা ফিরতে চান ১৯-এth শতাব্দী যাতে তারা PDVSA (রাষ্ট্রীয় তেল কোম্পানি) তে তাদের অবস্থান ধরে রাখতে পারে, কিন্তু এটি একটি সত্যিকারের প্রতিবিপ্লবী মনোভাব, সমষ্টি ছাড়া কিছু করার সমস্যা।
যদি এটি শুধুমাত্র একটি মনোভাব ছিল, তবে এটি একটি অনুশীলন ...
অবশ্যই, এবং তারা এটা করে কারণ তাদের সম্পদ আছে। কারণ রাষ্ট্র তার চেয়ে বেশি কিছু নয়, অস্ত্র এবং একটি চেকবুক, এটাই রাষ্ট্র, এটিই এটি মানুষকে ব্ল্যাকমেইল করে, এবং স্পষ্টতই জনগণের কাছে অস্ত্র বা চেকবুক নেই এবং তাদের প্রয়োজন। তাই জনগণকে তাদের কাছে যা নেই তা নিয়ে আলোচনা করতে হবে এবং সেই প্রক্রিয়ায়, তাদের সামাজিক প্রক্রিয়াগুলির মূল্যায়ন করে এমন একটি লোক তৈরি করা হয় এবং তারা নিজেদেরকে রাষ্ট্র থেকে দূরে সরিয়ে রাখে এবং তারা তাদের স্ব-শাসিত অভিজ্ঞতা তৈরি করতে থাকে, যা তাদের নিজস্ব তৈরি করে। তাদের নির্ধারিত প্রকল্পের জন্য সংস্থান পেতে অনুমতি দিন।
এটা রাষ্ট্রের খুব নৈরাজ্যকর, না? এই স্ব-শাসিত অনুশীলনগুলি প্রায়শই আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্র দ্বারা বন্দী হয় এবং রাষ্ট্রীয় কর্পোরেটিজমের আরও একটি প্রতিনিধি হিসাবে পরিণত হয়।
এটি নিজেই একটি সমস্যা হবে না, কারণ এটি যে কোনও রাষ্ট্রের যুক্তি হবে। রাষ্ট্রকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য একটি বিষয় তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা কোনো রাষ্ট্রই উস্কে দেবে না। সুতরাং, এটি কেবল যা করতে হবে তা করছে এবং আমরা সে সম্পর্কে স্পষ্ট, এবং আরও অনেক কিছু যদি আমরা এমন একটি রাষ্ট্রের কথা বলি যা এমন একটি বিপ্লব দ্বারা নির্মিত হয়নি যা বিপ্লবী সহিংসতার মাধ্যমে পুরানো রাষ্ট্রকে ধ্বংস করেছে, তবে এখনও ধ্বংস হয়েছে। . পুরোনো রাষ্ট্র এখনও আছে, সম্পূর্ণরূপে.
বিচার বিভাগের উদাহরণ নেওয়া যাক। এই দেশে, দরিদ্ররা বন্দী, কিন্তু সত্যিই, সত্যিই দরিদ্র, যারা 60,000 বলিভার দিতে পারে না, যা আপনাকে এই মুহূর্তে বন্দী না হওয়ার জন্য দিতে হবে।
সমস্ত ক্ষমতা সম্পূর্ণ পচা।
সমস্যাটি এই নয় যে রাষ্ট্রটি পচে গেছে, তবে রাষ্ট্রের বাইরে সরকারী যন্ত্রের প্রধান নেতাদের সাথে ঐতিহাসিক সম্পর্কযুক্ত লোক রয়েছে এবং সেই বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত সম্পর্কের মাধ্যমে সকলকে নীরব করার জন্য প্রয়োজনীয় সমন্বয় স্থাপন করা হয়।
কৃষক আন্দোলন, শ্রমিক আন্দোলন এবং কমিউন আন্দোলন থেকে এমন সংগঠনের জন্ম হয় যারা নিজেদেরকে গণসংগ্রামের সংগঠন হিসেবে বোঝার পরিবর্তে সবাইকে স্তব্ধ করতে শুরু করে, যা তাদের হতে হবে, কারণ এটাই তাদের স্বভাব, তাদের উৎপত্তি। এবং সেখানেই বিপ্লবের সমাপ্তি ঘটে, এটি মারা যায়, কারণ আমরা গণিকাদের তালিকার তৃতীয় পর্বের মতো কিছু হয়েছি যেখানে আমরা শেষ লাইনে আছি।
আর যেসব সামাজিক আন্দোলন জিপিপিতে সাইন আপ করে না, তাদের কি বিপ্লবের মধ্যে কোনো ভূমিকা থাকতে পারে?
জিপিপির অস্তিত্ব নেই, এটি তৈরি করা হচ্ছে, সামাজিক আন্দোলন, হ্যাঁ উত্তর। কিন্তু পরিস্থিতি আসলে উল্টো; সামাজিক আন্দোলন ছাড়া জিপিপি কি টিকে থাকতে পারে?
সাক্ষাত্কারকারীদের থেকে নোট: আমরা নিশ্চিত যে বিপ্লবের অগ্রগতির জন্য সমালোচনা এবং আত্মসমালোচনা আবশ্যক। সেই চেতনার মধ্যেই এই সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে। আমরা কোনো বুর্জোয়া, ক্যাপিটালিস্ট, রাইটউইং মিডিয়া চ্যানেলকে এই তথ্যটি সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে পুনরুত্পাদন করার জন্য অনুমোদন করি না৷
ভেনিজুয়েলা বিশ্লেষণের জন্য রাচেল বুথরয়েডের অনুবাদ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা