যেহেতু শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদ এবং তথাকথিত "অল্ট-ডান" ট্রাম্প যুগে প্রাধান্য পেয়েছে, একটি দ্বিদলীয় প্রতিক্রিয়া এই মতাদর্শকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একত্রিত হয়েছে। কিন্তু এই দ্বিদলীয় জোটের বেশির ভাগই একবিংশ শতাব্দীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র ও অভ্যন্তরীণ নীতিকে প্রভাবিত করে এমন গভীর, শালীন, এবং দৃশ্যত আরও রাজনৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য সহিংসতার পরিবর্তে ব্যক্তিগত, চরম এবং ঘৃণা-ভরা সংহতি এবং বাগাড়ম্বরকে কেন্দ্র করে।
মূলধারার রিপাবলিকান থেকে শুরু করে ডেমোক্র্যাটদের বর্ণালী থেকে কর্পোরেট এক্সিকিউটিভ থেকে "অ্যান্টিফা" বামপন্থী সবাই নব্য-নাৎসি এবং শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদীদের উচ্চস্বরে নিন্দা করতে বা এমনকি শারীরিকভাবে মুখোমুখি হতে আগ্রহী এবং গর্বিত বলে মনে হয়। কিন্তু শার্লটসভিলের রাস্তায় চরমপন্থীরা, বা রাইখস্ট্যাগে নাৎসি স্যালুট করা, শুধুমাত্র প্রতীকী এবং ব্যক্তিগত রাজনীতিতে জড়িত।
এমনকি একজন পাল্টা প্রতিবাদকারীকে হত্যা করাও ছিল একটি স্বতন্ত্র ক্রিয়া- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দিনে 40 টিরও বেশি হত্যার মধ্যে একটি, আগ্নেয়াস্ত্র দ্বারা বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ। (যাকে আমরা "দুর্ঘটনা" বলে থাকি তাতে অটোমোবাইলের দ্বারা প্রতিদিন এই সংখ্যার দ্বিগুণ মানুষ নিহত হয়—কিন্তু স্পষ্টতই এর একটি কারণও রয়েছে।) প্রতিবাদকারীরা এই ছোট আকারের বর্ণবাদী অভিনেতাদের নিন্দা করতে, বা সতর্ক-শৈলীর প্রতিক্রিয়া উদযাপন করতে অসাধারণ শক্তি ব্যয় করতে আগ্রহী। কিন্তু বড় মাপের বর্ণবাদী অভিনেতাদের কী হবে? মার্টিন লুথার কিং যাকে "আজকের বিশ্বে সহিংসতার সর্বশ্রেষ্ঠ পরিচায়ক" বলে অভিহিত করেছেন তার বিরুদ্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার, যা 72 সালে প্রতিদিন 2016টি বোমা ফেলেছিল, প্রাথমিকভাবে ইরাক এবং সিরিয়ায়, তবে আফগানিস্তান, লিবিয়া, ইয়েমেন, সোমালিয়া এবং পাকিস্তানেও, সেই দেশগুলিতে প্রতিদিন 9/11 তৈরি করে৷
ঐতিহাসিকভাবে, মার্কিন সমাজ ও নীতি পরিবর্তনের জন্য সংগ্রামরত ব্যক্তি ও সংস্থাগুলি তাদের আইন, প্রতিষ্ঠান, নীতি বা ক্রিয়াকলাপ পরিবর্তন করার জন্য ক্ষমতাধারীদের চাপ দেওয়ার কৌশল হিসাবে সরাসরি পদক্ষেপ, বয়কট এবং রাস্তার প্রতিবাদ ব্যবহার করেছে। ইউনাইটেড ফার্ম ওয়ার্কাররা তাদের ইউনিয়নের সাথে আলোচনা করার জন্য নির্দিষ্ট চাষীদের চাপ দেওয়ার জন্য আঙ্গুর বয়কট করার জন্য গ্রাহকদের আহ্বান জানিয়েছে। যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভকারীরা ওয়াশিংটনে মিছিল করেছে বা তাদের কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের লক্ষ্য করেছে। তারা সরাসরি পদক্ষেপও নিয়েছিল: ভোটারদের নিবন্ধন করা, খসড়া রেকর্ড বা পারমাণবিক অস্ত্রে রক্ত ঢেলে দেওয়া, মধ্য আমেরিকায় অস্ত্র বহনকারী ট্রেনের সামনে বসা।
এই ধরনের কৌশল সব আজ বৈধ বিকল্প রয়ে গেছে. কিন্তু প্রকৃত লক্ষ্য থেকে দূরে এবং শুধুমাত্র নিজের নৈতিক ধার্মিকতা বা "মিত্রতা" প্রকাশ করার জন্য এই কৌশলগুলি ব্যবহার করার দিকে একটি বিভ্রান্তিকর পরিবর্তন ঘটেছে। আমার মনে আছে 1970-এর দশকে বার্কলেতে আমার প্রথম "রাত ফিরিয়ে নিন" মার্চ। নারী-পুরুষেরা যখন মোমবাতি হাতে ক্যাম্পাসের মধ্য দিয়ে মিছিল করছিল, তখন আমি ভাবলাম যে, তারা কি ভেবেছিল যে ধর্ষকদের হৃদয় পরিবর্তন হবে যখন তারা দেখবে যে জনসাধারণের একটি বড় অংশ ধর্ষণকে অস্বীকার করেছে?
বছরের পর বছর ধরে আমি অ্যাডলফ রিড যাকে "রাজনীতি হিসাবে জাহির" বলে তা আরও বেশি করে দেখেছি। পরিবর্তনের জন্য সংগঠিত হওয়ার পরিবর্তে, ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব ধার্মিকতা সম্পর্কে একটি বিবৃতি তৈরি করতে চায়। তারা কিছু পণ্য বয়কট করতে পারে, নির্দিষ্ট খাবার খেতে অস্বীকার করতে পারে, অথবা তারা মিছিল বা সমাবেশে দেখাতে পারে যার একমাত্র উদ্দেশ্য অংশগ্রহণকারীদের নৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রদর্শন করা। শ্বেতাঙ্গ লোকেরা উচ্চস্বরে দাবি করতে পারে যে তারা তাদের বিশেষাধিকার স্বীকার করে বা নিজেদেরকে বর্ণের মানুষ বা অন্যান্য প্রান্তিক গোষ্ঠীর মিত্র বলে ঘোষণা করে। লোকেরা তাদের সম্প্রদায়গুলি ঘোষণা করতে পারে "ঘৃণার জায়গা নেই।" অথবা তারা শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী বা নব্য-নাৎসিদের বিরুদ্ধে "দাঁড়াতে" পাল্টা মিছিলে দেখাতে পারে। এই সমস্ত ধরণের "অ্যাক্টিভিজম" সমাজ বা নীতিতে কংক্রিট পরিবর্তন চাওয়ার পরিবর্তে আত্ম-উন্নতি বা আত্ম-প্রকাশের উপর জোর দেয়। তারা গভীরভাবে, এবং ইচ্ছাকৃতভাবে, অরাজনৈতিক এই অর্থে যে তারা ক্ষমতা, সংস্থান, সিদ্ধান্ত গ্রহণ বা কীভাবে পরিবর্তন আনতে হবে সেগুলিকে মোকাবেলা করার চেষ্টা করে না।
অদ্ভুতভাবে, এই অ্যাক্টিভিস্টরা যারা জাতিগত ন্যায়বিচারের আবরণ দাবি করেছে তারা জাতি সম্পর্কে একটি স্বতন্ত্র, অরাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হয়। বৈচিত্র্য শিল্প বড় ব্যবসায় পরিণত হয়েছে, বিশ্ববিদ্যালয় এবং সংস্থাগুলি অন্তর্ভুক্তির ক্যাশেট খুঁজছে। ক্যাম্পাস ডাইভারসিটি অফিসগুলি প্রশাসনের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে শিক্ষার্থীদের প্রতিবাদ জানায় এবং শিক্ষার্থীদের ছোট ভাবতে উত্সাহিত করে। ক্ষমতা, বৈচিত্র্য, অন্তর্ভুক্তি, প্রান্তিকতা, অবিচার এবং ন্যায্যতার পরিভাষায় পারদর্শী হলেও, তারা ঔপনিবেশিকতা, পুঁজিবাদ, শোষণ, মুক্তি, বিপ্লব, আক্রমণ, বা দেশীয় বা বৈশ্বিক বিষয়গুলির অন্যান্য প্রকৃত বিশ্লেষণের মতো বিষয়গুলি অধ্যয়নের সাথে এড়িয়ে চলে। প্রান্তিক পরিচয়ের ক্রমবর্ধমান তালিকায় জাতিকে একত্রিত করা জাতি ইতিহাস এবং বাস্তবতাকে বৈচিত্র্যের একটি বিলিয়ার্ড বল তত্ত্বে শোষিত হতে দেয়, যেখানে বিভিন্ন ডিহিস্টোরিকাইজড পরিচয়গুলি সমতল পৃষ্ঠের চারপাশে ঘূর্ণায়মান হয়, মাঝে মাঝে সংঘর্ষ হয়।
আমাদের খুব পরিষ্কার করা যাক. শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদীরা যারা শার্লটসভিলে মিছিল করেছিল, ঘৃণা ভরা এবং তাদের লক্ষ্য হিসাবে বিদ্বেষপূর্ণ, তারা ইরাক, সিরিয়া এবং ইয়েমেনে মার্কিন যুদ্ধের জন্য দায়ী নয়। আমাদের পাবলিক স্কুল সিস্টেমকে প্রাইভেট কর্পোরেশনের হাতে তুলে দেওয়ার জন্য তারা দায়ী নয়। তারা আমাদের পৃথক এবং অসম স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার জন্য দায়ী নয় যা রঙিন লোকদের অসুস্থ স্বাস্থ্য এবং প্রাথমিক মৃত্যুর জন্য প্রেরণ করে। তারা তাদের বাড়িঘর থেকে রঙিন লোকদের পূর্বঘোষিত এবং উচ্ছেদকারী নয়। তারা গ্রহের চারপাশের দরিদ্রদের উপর এর ধ্বংসাত্মক প্রভাব সহ নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদের লেখক নয়। বিশ্বব্যাপী বর্ণবাদ প্রয়োগের জন্য তারা সীমান্তে সামরিকীকরণ করে না। তারা জীবাশ্ম জ্বালানী উত্তোলন এবং পোড়ানোর পিছনে নেই যা গ্রহকে ধ্বংস করছে, দরিদ্র এবং রঙিন মানুষদের সাথে প্রথম তাদের ঘরবাড়ি এবং জীবিকা হারায়। আমরা যদি সত্যিই বর্ণবাদ, নিপীড়ন এবং অসমতাকে চ্যালেঞ্জ করতে চাই, তাহলে শার্লটসভিলের কয়েকশ মিছিল থেকে এবং আমাদের অন্যায় বিশ্বব্যবস্থার আসল উত্স এবং প্রয়োগকারীদের দিকে আমাদের মনোযোগ ফিরিয়ে নেওয়া উচিত। তাদের খুঁজে পাওয়া কঠিন নয়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
2 মন্তব্য
হাই আভিভা,
আমি আপনার সাথে আংশিকভাবে একমত, কিন্তু আমি মনে করি আপনি হয়তো ফ্যাসিবাদ-বিরোধী প্রতিবাদকারীদের খুব বিস্তৃত বুরুশ দিয়ে আঁকছেন। আপনি যদি শার্লটসভিল থেকে আসা নিবন্ধ এবং সাক্ষাত্কারগুলি অনুসরণ করেন, আপনি জানেন যে সেখানে বর্ণবাদীদের মুখোমুখি হওয়ার জন্য অনেক লোক মার্কিন শক্তি এবং ইতিহাস সম্পর্কে গভীর ধারণা রাখে। এবং যা আমাকে বিস্মিত করেছে তা হল যদিও ট্রাম্প ফ্যাসিবাদী বিরোধী গোষ্ঠীগুলিকে (ডিএসএর মতো তাদের সমর্থকদের সাথে) "অল্ট বাম" হিসাবে আঁকতে চেষ্টা করেছিলেন, তার বিরুদ্ধে সাধারণ জোয়ার দেখা যাচ্ছে। এক সপ্তাহের মধ্যে, এমনকি আমার পুরানো শহর হেলেনা, MT শহরের কেন্দ্রস্থলে একটি কনফেডারেট ফোয়ারা অপসারণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তারা 101 বছর পর তা করেছে। আমি মনে করি, যদিও, সেই বন্দুক এবং "আত্মরক্ষা" রোমান্টিকতা আবার বাম দিকে ঢোকেছে, এবং এর প্রকৃত অর্থ কী তা নিয়ে আমাদের আরও আলোচনা করা উচিত। কিছু বামপন্থী মিলিশিয়া গ্রুপ যদি ডানপন্থী একজনের সাথে গুলি-আউটে লিপ্ত হয় তবে একটি বিপর্যয় কল্পনা করা সহজ।
আভিভা এটা ঠিক আছে!
এটা কতই না আশ্চর্যজনক যে আমরা বিমুখ হতে পারি, সংবাদ দ্বারা বিনোদন পেতে পারি এবং কেন্দ্রীয়, গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি থেকে দূরে সরে যেতে পারি। সাম্প্রতিক ঘটনার নতুন ফ্যাসিবাদ বোঝা যতটা গুরুত্বপূর্ণ, আভিভা সমালোচনামূলক সমস্যা(গুলি) দেখে।
অনেক ধন্যবাদ.