"যতদিন পর্যন্ত 1947-1948 সালে ফিলিস্তিনি জনগণের বিরুদ্ধে সংঘটিত হওয়া উচ্ছেদ ও শরণার্থী হওয়ার অপরাধটি একটি শান্তিপূর্ণ এবং ন্যায্য আলোচনার মাধ্যমে প্রতিকার না করা হয় যা উভয় পক্ষের বৈধ অধিকারকে সন্তুষ্ট করে, আমরা উভয় সংকল্প এবং উভয় ক্ষেত্রেই উন্নতি দেখতে পাব। ফিলিস্তিনি যোদ্ধাদের সক্ষমতা - যেমনটি 1930 সাল থেকে হয়েছে...।"[2]
লেবাননের সাংবাদিক ও শিক্ষাবিদ রামি জি খুরির বিবৃতিটি ১৭ নভেম্বর নিউইয়র্ক টাইমস-এ প্রকাশিত হয়েছে।th তিন দিন পরে আরেকটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে "29 নভেম্বরের প্রতীকীভাবে তাৎপর্যপূর্ণ তারিখ, যখন সাধারণ পরিষদ 1947 সালে এই ভূমিকে দুটি রাষ্ট্রে ভাগ করার জন্য ভোট দেয়, একটি ইহুদি এবং অন্যটি ফিলিস্তিনি আরব।"[3] প্যালেস্টাইন কর্তৃপক্ষের প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আব্বাস যে তারিখটি বেছে নিয়েছিলেন, সেই তারিখটি ছিল জাতিসংঘের কাছে পিএ-কে সদস্যহীন রাষ্ট্র হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করার জন্য।
মূলধারার মিডিয়ার পাঠকদের জন্য, 1947-1948 সালের ঘটনাগুলির উল্লেখ এবং "বসবাস এবং উদ্বাস্তু অপরাধ" কার্যত অজানা ছিল। তবুও গাজার সাথে সংযোগ ছিল স্পষ্ট। 1948 সালে যারা গাজায় পালিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল তাদের সাথে সরাসরি কথা বলে যে শর্তগুলি "বচ্ছেদ এবং শরণার্থী হওয়ার অপরাধ" এর দিকে পরিচালিত করে, যেখানে শরণার্থীর সংখ্যা 83,000 সালের নভেম্বর-ডিসেম্বর মাসে 250,000 থেকে বেড়ে 1948 এ পৌঁছেছিল।[4]
কেন আমরা আগে সংযোগ তৈরি করিনি? এটা কি আমরা জানতাম না? নিশ্চিত হওয়ার জন্য, ইসরায়েলিদের মতো ফিলিস্তিনিরা "স্বত্বাধিকার এবং উদ্বাস্তু" বিষয়ের উপর স্কোর লিখেছেন। কিন্তু প্রাক্তনরা যা লিখেন তা কদাচিৎ আলোচনার জন্য উপহাসের বিষয় ব্যতীত, এবং ইসরায়েলি সমালোচকদের জন্য, তাদের ভাষ্য নিরাপদে প্রান্তিক।
কিন্তু এর মুখোমুখি করা যাক. এমন নয় যে আমরা জানি না 1947-1948 সালে কী হয়েছিল। এটা হল যে আমরা এমন কিছু দেখতে বা না শোনার জন্য বেছে নিয়েছি যা এই বিষয়ে আমাদের চিন্তাভাবনাকে ঝাঁকুনি দেয়। কিছু শব্দ এবং ধারণা নিষিদ্ধ রয়ে গেছে, কিছু প্রশ্ন সন্দেহজনক হিসাবে বাদ দেওয়া হয়েছে এবং কিছু ইতিহাস — আমাদের এবং তাদের — কেটে ফেলা হয়েছে, আমাদের অসাড়তা এবং উদাসীনতা শিক্ষিত করা আরও ভাল। ফলাফল হল যে আমরা ইসরায়েল-আরব যুদ্ধগুলিকে অনেক বিলাপিত 'সভ্যতার সংঘর্ষের' উদাহরণ হিসাবে ভাবতে পছন্দ করি যা আমাদের সভ্য মিত্রদের সহিংসতা-প্রবণ 'অন্য'দের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দেয়। যতদিন আমাদের পক্ষ জিতবে, ততদিন 'শত্রু'র মুখের দিকে তাকানোর দরকার নেই বা নিজেদেরকে প্রশ্ন করার দরকার নেই কেন আবার কেন? অবশ্যই, এটি করার ফলে 'তারা' আমাদের মতোই আবিষ্কার করার ঝুঁকি রয়েছে, যা আমাদের ইতিহাস এবং তাদের সম্পর্কে 'বিশেষজ্ঞরা' আমাদের যা শিখিয়েছে তা প্রায়শই সাধারণ ভুল, যা আমাদের আবিষ্কার করতে ছেড়ে দেয় যে প্রতারণা বিপজ্জনক হতে পারে।
সরল সত্য হল আমরা জানি যে 1947-1948 সালে প্যালেস্টাইনে কী ঘটেছিল কারণ আমরা সেখানে ছিলাম।
মার্কিন কর্মকর্তারা ফিলিস্তিন থেকে 1947-1948 সালে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে নিয়মিত রিপোর্ট পাঠাচ্ছিল। 29শে নভেম্বর, 1947 সালের সাধারণ পরিষদের বিভাজন রেজোলিউশন 181 এর নেতৃত্বে প্যালেস্টাইনকে বিভক্ত করার বিষয়ে তাদের সংঘাতের কভারেজ ছিল অবিরাম মারাত্মক এবং এর পরে যা কোন বৃহত্তর আশাবাদকে অনুপ্রাণিত করেনি। তারা জনসংখ্যার স্থানান্তর নিয়ে আলোচনা করার কারণে ডিসপোজেশন কী তা তারা জানত। তারা জানত যে শরণার্থী কি জিনিস কারণ তারা ইহুদি এজেন্সির সামরিক বাহিনী ফিলিস্তিনিদের বহিষ্কার করছে বা এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছে যা তাদের পালিয়ে যাওয়ার জন্য রিপোর্ট পাঠিয়েছিল।
তারপরে এবং পরে, মার্কিন কর্মকর্তারা জানতেন যে 1947-48 সালে মূল প্রশ্নগুলি ছিল ইউএনজিএ-এর সমগ্র উদ্যোগের বৈধতা সম্পর্কে যা ফিলিস্তিনকে এর সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিভক্ত করার সুপারিশ করেছিল; ইসরায়েলি আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ তার নির্ধারিত সীমানার বাইরে সম্প্রসারণ সম্পর্কে; ইহুদি অধ্যুষিত এলাকা থেকে ফিলিস্তিনিদের হস্তান্তরের পরিকল্পিত বিষয়ে; এবং সেই সমস্ত ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের প্রত্যাবাসন প্রত্যাখ্যান সম্পর্কে যা 29 নভেম্বর থেকে 1948 সালের মে মাসের মাঝামাঝি সময়ে সংঘটিত বড় বিতাড়নের প্রথম তরঙ্গে ইসরায়েলিদের দ্বারা বহিষ্কৃত হয়েছিল।
কেন ফিলিস্তিনে যুক্তরাষ্ট্র ছিল? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি কি গুরুত্ব ছিল? উত্তর খুঁজে পাওয়া কঠিন ছিল না। ফিলিস্তিন, 1947-48 সালে দূরবর্তী নীতিনির্ধারকদের দৃষ্টিতে, "ভূমধ্যসাগরের পূর্ব প্রান্ত এবং সুয়েজ খাল নিয়ন্ত্রণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এটি মধ্যপ্রাচ্যের তেলের জন্য একটি আউটলেট যা, ফলস্বরূপ, গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন নিরাপত্তার কাছে।"[5] এই দৃষ্টিকোণ থেকে বিভাজন সম্পর্কে যুক্তিগুলি বিপজ্জনক বলে মনে হয়েছিল কারণ তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ভূমধ্যসাগরের পূর্ব প্রান্তের নিয়ন্ত্রণ" ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে দেখা হয়েছিল, যা যুদ্ধোত্তর ইউরোপ এবং জাপানকে জড়িত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূ-কৌশলগত পরিকল্পনার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে দেখা হয়েছিল।
এবং তারপরে ইউএসএসআর-এর ভয় ছিল, যা দেশভাগের সোভিয়েত সমর্থন এবং ইহুদি-নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে কমিউনিস্ট প্রভাবের ভয়ের সাথে বৃদ্ধি পেয়েছিল।
বিভাজন রেজোলিউশনে জাতিসংঘের ভোটের আগের দীর্ঘ দিনগুলিতে, ঠিক তার পরবর্তী সময়ে, মার্কিন নীতিনির্ধারক সংস্থা - সেই সময়কার মতো ছোট - হোয়াইট হাউসে পৌঁছেছিল, কী হবে তা নিয়ে মতপার্থক্য ছিল সম্পন্ন হয়েছে, জনসংখ্যার ইচ্ছার বিরুদ্ধে একটি দেশকে টুকরো টুকরো করে বিভক্তির ধারাবাহিক ফিলিস্তিনি এবং আরব প্রত্যাখ্যান এবং এই ধরনের বিরোধিতা মার্কিন স্বার্থের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ - বিশেষ করে তেল জড়িত। এই কোয়ার্টারগুলিতে বিভাজনের কোনো পুনর্বিবেচনা ঠেকানোর জন্য একটি প্রচারণা চালানোর নেতৃত্বে ছিলেন ওয়াশিংটনের ইহুদি এজেন্সি প্রতিনিধিরা যারা বিশিষ্ট মার্কিন তেল স্বার্থের সাথে যোগাযোগ স্থাপনে সফল হয়েছিল। একই সময়ে, মার্কিন কর্মকর্তারা বুঝতে পেরেছিলেন যে মধ্যপ্রাচ্যের তেল নিয়ে তাদের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ ভুলভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে কারণ সৌদি সরকার তার মার্কিন চুক্তিগুলি ছেড়ে দিতে চায়নি, এমনকি এটি দৃঢ়ভাবে ফিলিস্তিনিদের অধিকার রক্ষা করে। আরব বিশ্বে বিভাজনের সামগ্রিক প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক থাকা সত্ত্বেও, ইহুদি এজেন্সি প্রতিনিধিদের সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য প্রস্তুত ব্যক্তিদের মধ্যে যারা তেলের শীর্ষ কর্মকর্তাদের মধ্যে আশঙ্কা দূর করার জন্য এই সংমিশ্রণটি অবশ্যই যথেষ্ট ছিল।
জেরুজালেম থেকে, মার্কিন কনসাল, রবার্ট বি. ম্যাকাটি (1946-1948) 1947 সালের শেষের দিকে পরিস্থিতির একটি ভয়াবহ মূল্যায়নের প্রস্তাব দিয়ে, ইহুদি, আরব এবং ব্রিটিশ দুর্দশার বর্ণনা দিয়ে, স্থলভাগের উন্নয়ন সম্পর্কে কোনও বিভ্রম রাখেননি। . ম্যাকাটি যেমন সেক্রেটারি অফ স্টেট মার্শালকে লিখেছিলেন,
"সন্ত্রাস প্রচলিত এবং স্বাভাবিক, জীবন (অর্থাৎ প্যালেস্টাইনের জন্য স্বাভাবিক) অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। তবে, ভবিষ্যতে যা প্রত্যাশিত হতে পারে তার তুলনায় এটি আপেক্ষিক শান্ত ও সংযমের সময়কাল। এই পর্যায়টি ব্রিটিশদের প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত চলতে পারে। আরও আসন্ন এবং যতক্ষণ না আরবরা বিভাজন রোধ করার জন্য তাদের সংকল্পকে কার্যকর করতে আরও সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা তৈরি করে, তা অনুভূত হয়, তুলনামূলকভাবে গুরুত্বহীন এবং বিশৃঙ্খল এবং তারা একটি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতির অনিবার্য সঙ্গী মাত্র তীব্র দেশপ্রেমের অনুভূতির সাথে মিশ্রিত ইহুদিদের প্রতি ঘৃণার প্ররোচনা, এবং বাড়বে বলে আশা করা যেতে পারে।"[6]
ফিলিস্তিনে ইহুদিদের অবস্থা বর্ণনা করতে গিয়ে ম্যাকাটি এলোমেলো আক্রমণের কথা লিখেছিলেন যাতে "তাদের বাসে চড়ার সময় তুলে নেওয়া হয়, রাস্তায় হাঁটার সময় এবং বিপথগামী গুলি এমনকি তাদের বিছানায় ঘুমিয়ে থাকা অবস্থায় তাদের খুঁজে পায়। একজন ইহুদি মহিলা, পাঁচ সন্তানের মা, জেরুজালেমে ছাদে কাপড় ঝুলানোর সময় তাকে গুলি করা হয়েছিল, তাকে হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া অ্যাম্বুলেন্সটি মেশিনগানে আঘাত করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত তাকে শেষকৃত্যের জন্য অনুসরণকারীরা আক্রমণ করেছিল এবং তাদের একজনকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করেছিল।"[7] তিনি ট্রেনে হামলা, খাদ্য চুরি, অস্ত্রের বাজারের অস্তিত্ব, ব্রিটিশ বাধ্যতামূলক পরিষেবা থেকে সরে যাওয়া এবং ফিলিস্তিনি ও আরব সেনা সদস্যদের মধ্যে সমন্বয়ের প্রমাণ উল্লেখ করেছেন।
একই মাসে, ডেভিড বেন গুরিয়ন, ইহুদি এজেন্সি এবং এর সামরিক বাহিনীর অপ্রতিদ্বন্দ্বী নেতা, "আক্রমনাত্মক প্রতিরক্ষার পক্ষে কথা বলছিলেন; প্রতিটি আরব আক্রমণের সাথে আমাদের অবশ্যই একটি সিদ্ধান্তমূলক আঘাতের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে; জায়গাটির ধ্বংস বা বাসিন্দাদের বহিষ্কার করতে হবে। জায়গা দখলের সাথে।"[8] বেন গুরিয়ন পর্যবেক্ষণ করেছেন, এর পরিণতি "আরবদের ভয় বৃদ্ধি করবে এবং আরবদের জন্য বাহ্যিক সাহায্য অকার্যকর হবে।"[9] তার চূড়ান্ত উদ্দেশ্য, প্রয়াত ইসরায়েলি রাজনৈতিক কর্মী এবং সমালোচক, সিমহা ফ্লাপান লিখেছেন, "যতটা সম্ভব আরব জনসংখ্যাকে ইহুদি রাষ্ট্র থেকে সরিয়ে নেওয়া ছিল...।"[10] এটি "বিচ্ছিন্ন ভূগর্ভস্থ সন্ত্রাসবাদের দ্বারা সৃষ্ট আতঙ্কের সম্পূর্ণ ভয় দেখানো এবং শোষণের দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছিল; এবং অবশেষে, এবং সবচেয়ে নির্ধারকভাবে, পুরো গ্রাম ধ্বংস করা এবং সেনাবাহিনী দ্বারা তাদের বাসিন্দাদের উচ্ছেদ করা।"[11]
11 ডিসেম্বর, 1947 এর জন্য বেন গুরিয়নের ডায়েরি অনুসারে:
কয়েক দিনের মধ্যে জেরুজালেমে মার্কিন কনসাল দেইর ইয়াসিনে একটি বড় গণহত্যার রিপোর্ট পাঠায়। বেশ কিছু দিন পরে, ইহুদি সামরিক বাহিনী টাইবেরিয়াসের নিকটবর্তী গ্রামগুলিতে আক্রমণ করে এবং 21-22 এপ্রিল, মার্শাল হাইফার পতনের খবর পান। এবং তারপরে জাফা এবং এর আশেপাশের গ্রামগুলির ঘটনা ছিল, ইরগুন এবং হাগানাহ দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল, যা গাজার দিকে জাফার জনসংখ্যাকে মরিয়া পালাতে পরিচালিত করেছিল। সেই সময়ে জাফার ব্রিটিশ কমান্ডার বর্ণনা করেছিলেন "এমন একটি দৃশ্য যা আমি আমার জীবনে দেখার কথা ভাবিনি। এটি ছিল জাফার পুরো জনগোষ্ঠীর দৃশ্য যা তারা হাতে তুলে নিয়ে রাস্তায় নেমে আসছে।"[13] এই লোকদের "মুখে সন্ত্রাস লেখা ছিল এবং তারা গাজার পথে দ্রুত যেতে পারেনি।"[14]
গোল্ডা মায়ারসন (মেইর), যিনি তখন ইহুদি এজেন্সির একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা ছিলেন, হাইফা পরিদর্শনের বিষয়ে তার ইমপ্রেশন লিখেছেন। "মৃত শহর দেখা খুবই ভয়ঙ্কর ব্যাপার। বন্দরের পাশেই দেখলাম শিশু, মহিলা, বৃদ্ধরা পথের জন্য অপেক্ষা করছে। আমি ঘরে ঢুকে পড়লাম, এমন কিছু ঘর আছে যেখানে কফি আর পিঠা রুটি রেখে গেছে। টেবিল, এবং আমি [চিন্তা] এড়াতে পারিনি যে, এটি অনেক ইহুদি শহরে [অর্থাৎ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়] ছিল।[15]
জেরুজালেমে মার্কিন ভাইস-কনসাল উইলিয়াম বারডেট থেকে আরও রিপোর্ট এসেছে। হেব্রনের উত্তরে ডুওয়াইমা গ্রামে কী ঘটেছে তা তদন্ত করার জন্য জাতিসংঘের পর্যবেক্ষকদের প্রচেষ্টার বিষয়ে সেগুলি ছিল। ইসরায়েলি সৈন্যরা "অর্ধেক ট্র্যাকে মাউন্ট করেছিল, প্রথমে একটি মর্টার এবং মেশিনগান ব্যারেজ বিছিয়েছিল এবং তারপরে মেশিনগানের আগুনে ঢুকেছিল। গ্রামবাসীরা পালিয়ে যাওয়ার সময় বাড়ির ভিতরে, গলিপথে এবং আশেপাশের ঢালে গুলি করে হত্যা করেছিল।"[16] একজন ইসরায়েলি প্রত্যক্ষদর্শী "প্রায় 80 থেকে 100 [পুরুষ] আরব, মহিলা এবং শিশুদের হত্যার বর্ণনা দিয়েছেন। লাঠি দিয়ে তাদের মাথা ভেঙ্গে যে শিশুদের তারা হত্যা করেছে। মৃত ছাড়া একটি ঘর ছিল না," এই এবং আরও অনেক কিছু রিপোর্ট করা সৈনিকের মতে। একজন ম্যাপাম সদস্যের কাছে যিনি তথ্যটি পার্টির কাগজের সম্পাদককে দিয়েছিলেন।[17] যারা জীবিত ছিল "তাদেরকে 'খাবার ও জল ছাড়াই' ঘরে বন্দী করে রাখা হয়েছিল," এবং বাড়িগুলি উড়িয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।[18] ইসরায়েলি সৈন্যের উদ্ধৃতি অনুসারে, যে "সংস্কৃতি অফিসাররা" যারা "বেস খুনে" পরিণত হয়েছিল তারা "বিতাড়ন ও ধ্বংসের ব্যবস্থার বাইরে এটি করেছিল। যত কম আরব থাকবেন - তত ভাল। এই নীতিটি বহিষ্কারের জন্য রাজনৈতিক মোটর এবং নৃশংসতা।"[19]
দুয়াইমা থেকে বেঁচে যাওয়া, নেগেভ থেকে আরও হাজার হাজার আরবদের সাথে যারা মিশরীয় নিয়ন্ত্রিত গাজায় পালিয়ে গিয়েছিল, কেবলমাত্র জনাকীর্ণ শরণার্থী শিবিরের করুণ অবস্থা খুঁজে পাওয়ার জন্য।
ফিলিস্তিনে যা ঘটছে তার ভিত্তিতে, ওয়াশিংটনে মার্কিন কর্মকর্তারা জাতিসংঘের বিভাজন পরিকল্পনার পুনর্বিবেচনা এবং এর জায়গায় একটি অস্থায়ী ট্রাস্টিশিপ ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। স্টেট ডিপার্টমেন্টের নিয়ার ইস্ট অ্যান্ড আফ্রিকান অ্যাফেয়ার্সের প্রধান ফিলিস্তিনের পরিস্থিতিকে "ক্যান্সার" এবং মার্কিন নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসেবে বর্ণনা করার পরও এই পদক্ষেপটিকে এর বিরোধিতাকারীদের দ্বারা অভূতপূর্ব এবং অবাঞ্ছিত বলে মনে করা হয়েছিল।
ট্রাস্টিশিপের চুক্তির কথাই ছেড়ে দিন, যুদ্ধবিরতি পাওয়ার জন্য মার্কিন কর্মকর্তাদের অব্যাহত প্রচেষ্টা, জাতিসংঘের প্রস্তাবে মার্কিন প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন এবং রাষ্ট্রীয় মর্যাদা বিলম্বিত হিসাবে ইহুদি সংস্থা কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ফিলিস্তিনিরা এবং আরব উচ্চ কমিটি একই বিকল্পে আপত্তি জানিয়েছিল কারণ ওয়াশিংটন কেবলমাত্র সাময়িকভাবে বিভাজন বিলম্বিত বলে মনে করেছিল। প্রচেষ্টাগুলি স্থবির ছিল, যদিও তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইহুদিবাদী মধ্যপন্থীদের সন্ধান করতে পরিচালিত করেছিল, যেমন জুডাহ ম্যাগনেস, যারা ওয়াশিংটনে আসতে রাজি হয়েছিল, যেখানে তিনি মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সাথে দেখা করেছিলেন।
ম্যাগনেস, আমেরিকান বংশোদ্ভূত একজন সংস্কার রাব্বি, দ্বি-জাতীয়তাবাদ বা অন্য কিছু সাংবিধানিক ব্যবস্থার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একজন ইহুদিবাদী ছিলেন যা ফিলিস্তিনে ইহুদি এবং ফিলিস্তিনি আরব সম্প্রদায়ের স্বীকৃতির অনুমতি দেয়। তিনি বুদ্ধিজীবীদের একটি ছোট গোষ্ঠীর সাথে যুক্ত ছিলেন যারা তার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিলেও রাজনৈতিক প্রভাব কম ছিল। ম্যাগনেস শেষ পর্যন্ত হিব্রু বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেসিডেন্ট হন।
ফিলিস্তিন থেকে ব্রিটেনের আসন্ন প্রস্থানের আগে সন্তোষজনক ব্যবস্থা না হলে জেরুজালেমে মার্কিন কনসালকে স্টেট ডিপার্টমেন্টের নিয়ার ইস্ট অ্যাফেয়ার্সের দায়িত্বে থাকা শীর্ষ কর্মকর্তা লয় হেন্ডারসন যে জরুরিতা অনুভব করেছিলেন তা ম্যাগনেসকে জানাতে বলা হয়েছিল।
"আরব এবং ইহুদি উভয়ের পক্ষ থেকে আপনার মত সাহসিকতার সাথে সমঝোতামূলক মনোভাবের প্রয়োজন আর কোন সময়েই ছিল না। যদি এই ধরনের মনোভাব মধ্যপন্থী এবং সমঝোতামূলক আরব এবং ইহুদিদের অংশে সহযোগিতা প্রাধান্য দিতে হয়। তাই আশা করা যায় যে আপনি হয় একা বা তার সাথে অন্য ইহুদি নেতারা যাকে আপনি উপযুক্ত মনে করতে পারেন, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসবেন।"[20]
একই ধরনের আবেদন কায়রোতে পাঠানো হয়েছিল।[21] বিস্ময়কর উত্তরটি ছিল যে মিশরীয় এবং আরবরা আমেরিকান নীতি সম্পর্কে সন্দিহান ছিল, যদিও মার্কিন কর্মকর্তারা রিপোর্ট করেছেন যে সৌদি পররাষ্ট্রমন্ত্রী মিশরীয়দের ওয়াশিংটনে যেতে উত্সাহিত করেছিলেন।
ওয়াশিংটনে ম্যাগনেস মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে এই কথা বলতে চেয়েছিলেন:
"ড. ম্যাগনেস বলেছিলেন যে তিনি যে পয়েন্টগুলি তৈরি করতে চেয়েছিলেন তার মধ্যে প্রথমটি হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমনকি আংশিক আর্থিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করলে আরব এবং ইহুদি উভয়ের উপরই বড় চাপ আনা যেতে পারে৷ তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে ফিলিস্তিনে ইহুদি সম্প্রদায় একটি কৃত্রিম উন্নয়ন এবং তা, যদিও ইহুদিদের কাজের ফলে অনেক সুন্দর সাফল্য যেমন খামার, বিশ্ববিদ্যালয় এবং হাসপাতাল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবদানের ফলে হয়েছিল, এখন ইহুদি সম্প্রদায়ের জন্য যে অর্থ দেওয়া হয়েছে তা শুধুমাত্র যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। 'যা সবকিছু খেয়ে ফেলে।' ডঃ ম্যাগনেস বলেন যে হাগান্নাকে চালানোর জন্য মাসে $4 মিলিয়ন খরচ হয় তিনি নিশ্চিত যে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অবদান বন্ধ করা হয়, তাহলে ফিলিস্তিনে ইহুদি যুদ্ধের মেশিন আর্থিক জ্বালানির অভাবে বন্ধ হয়ে যাবে।"[22]
ম্যাগনেস ট্রাস্টিশিপের প্রশ্নে মার্কিন কর্মকর্তাদের "খুব ক্ষমাপ্রার্থী" পদ্ধতির সমালোচনা করেছিলেন। অন্য কোন সমাধান ছিল না, তিনি জোর দিয়েছিলেন, এটি যে রূপই ধরুক না কেন: ফেডারেল ইউনিয়ন, ক্যান্টন, প্রদেশ যেখানে আরব এবং ইহুদিরা আলাদাভাবে বাস করত। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে "ফিলিস্তিন সমস্যার কোন মীমাংসা হতে পারে না যতক্ষণ না আরব এবং ইহুদিরা তাদের নিজস্ব সমাধানের জন্য কাজ করবে।[23]
যাওয়ার আগে, ম্যাগনেস একটি ভোঁতা প্রশ্ন করার অনুমতি চেয়েছিলেন। "আপনি কি মনে করেন ফিলিস্তিনের উপর সমাধান চাপানোর কোন সুযোগ আছে?" পররাষ্ট্র সচিব নেতিবাচক জবাব দেন।
ইসরায়েলের স্বাধীনতার একতরফা ঘোষণার এক বছরের মধ্যে, একই মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে অনেকেই যারা এর সবচেয়ে অটল বিরোধীদের মধ্যে ছিলেন, নতুন রাষ্ট্রের নেতৃত্বের সামরিক সক্ষমতা এবং রাজনৈতিক অধ্যবসায় দ্বারা প্রভাবিত হয়ে এই উপলক্ষের সাথে খাপ খাইয়ে নেন। প্রক্রিয়ায়, তারা অনেক আগেই 29 নভেম্বর, 1947, বিভাজন পরিকল্পনায় প্রস্তাবিত দুটি রাষ্ট্রীয় সমাধানের কথা ভুলে যেতে সম্মত হয়েছিল, ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের অংশ দখলের জন্য ট্রান্সজর্ডানের রাজার সাথে ইসরায়েলের গোপন চুক্তিকে সমর্থন করতে পছন্দ করে।
তবে একটি প্রশ্ন ছিল যা মার্কিন কর্মকর্তাদের পাশাপাশি হোয়াইট হাউসকেও বিরক্ত করে চলেছে, যতক্ষণ না এটিও দ্বিতীয় স্থানে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল, ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের দুর্দশা এবং ইসরায়েলের তাদের প্রত্যাবাসনের ধারাবাহিক প্রত্যাখ্যান।
বাকিটা ইতিহাস, 1947-1949 সালের মধ্যে অস্থির বছরের ইতিহাস যা মুখোমুখি হতে হবে।
[1] নিম্নলিখিত পাঠ্যটি লেখকের আসন্ন বইয়ের অংশ, ভুলে যাওয়া মৃত্যু: মধ্যপ্রাচ্যে ইউনাইটেড পলিসি, তেল, ইসরায়েল এবং প্যালেস্টাইন, 1945-1949,
কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হবে।
[2] ইথান ব্রোনার, "ইসরায়েল, যুদ্ধক্ষেত্র পরিবর্তিত, একটি কঠিন দৃষ্টিভঙ্গি নেয়," নিউ ইয়র্ক টাইমস, 17 নভেম্বর, 2012, p. 1.
[3] ইথান ব্রোনার, "গাজা সঙ্কট যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষপাতী দলগুলির জন্য হুমকি সৃষ্টি করে," নিউ ইয়র্ক টাইমস, নভেম্বর ২০, ২০১২, p. A 12.
[4] বেরিল চেল, "গাজা স্ট্রিপে উদ্বাস্তু, ডিসেম্বর 1948-1950," প্যালেস্টাইন স্টাডিজ জার্নাল, ভলিউম XVতৃতীয়, নম্বর 1 (শরত 1988), p. 138.
[5] PPS/19: জানুয়ারী 19, "1948 ফিলিস্তিনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান," মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্ক (FRUS), 1948, ভলিউম V, পার্ট 2, ওয়াশিংটন ডিসি, 1978, pপি। 546-47।
[6] 31 ডিসেম্বর, 1947, জেরুজালেমে কনসাল জেনারেল (ম্যাকেটি) সেক্রেটারি অফ স্টেটের কাছে, FRUS, 1947, ভি, পৃ. 1322.
[7] Ibid., p. 1323.
[8] সিংহ ফ্লাপান, ইসরায়েলের জন্ম, মিথ এবং বাস্তবতা, নিউ ইয়র্ক: প্যান্থিয়ন বই, 1987, পৃ. 90.
[9] Iবিড
[10] Ibid।
[11] Ibid।
[12] Ibid., p. 91।
[13] Ibid., p. 87.
[14] উদাহৃত in মাইকেল পালুম্বো, ফিলিস্তিনের বিপর্যয়: 1948 সালে তাদের স্বদেশ থেকে একজন মানুষকে বহিষ্কার করা, লন্ডন: Faber এবং Faber, 1987, p. 88.
[15] বেনি মরিস-এ উদ্ধৃত, ফিলিস্তিন উদ্বাস্তু সমস্যার মূল পুনর্বিবেচনা, কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2004, পৃ. 310.
[16] মরিস, ফিলিস্তিন উদ্বাস্তু সমস্যা পুনর্বিবেচনা জন্ম, p. 469; বেনি মরিসও দেখুন, 1948, প্রথম আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ, নিউ হ্যাভেন, কন.: ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2008, পি. 333.
[17] মরিস, ফিলিস্তিন উদ্বাস্তু সমস্যা পুনর্বিবেচনা জন্ম, পি। 470।
[18] Ibid।
[19] Ibid।
[20] এপ্রিল 10, 1948, জেরুজালেমে কনস্যুলেট জেনারেলের ভারপ্রাপ্ত সেক্রেটারি অফ স্টেট, FRUS, 1948, ভি, পার্ট 2, পৃ। 811.
[21] Ibid., p. 812.
[22] Ibid।
[23] Ibid., p. 904.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা