সূত্র: দ্য টাই
টমাস পিকেটির নতুন বই মূলধন এবং আদর্শ আগামী মার্চ পর্যন্ত ইংরেজিতে পাওয়া যাবে না। 1,150 পৃষ্ঠায়, এটি পড়ার চেয়ে বেশি কেনা হবে। তবে এর কিছু ধারণা ইতিমধ্যেই আলোড়ন সৃষ্টি করছে এবং বিশেষ করে একটি অন্তর্দৃষ্টি ব্যাখ্যা করতে পারে কানাডার নির্বাচন কীভাবে হবে।
180-পৃষ্ঠায় রিপোর্ট 2018 সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত, পিকেটি ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক "ক্লিভেজেস"-এ একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের নথিভুক্ত করেছেন যে এই বিচ্ছেদগুলি অবশ্যই কানাডা এবং অন্যান্য দেশের জন্যও প্রযোজ্য।
"1950-1960 এর দশকে," পিকেটি লিখেছেন, "'বামপন্থী' (সমাজতান্ত্রিক-শ্রমিক-গণতান্ত্রিক) দলগুলির ভোট নিম্ন শিক্ষা এবং নিম্ন আয়ের ভোটারদের সাথে যুক্ত ছিল। এটি একটি 'শ্রেণি-ভিত্তিক' পার্টি ব্যবস্থার নামকরণের সাথে মিলে যায়: বিভিন্ন মাত্রার নিম্ন শ্রেণীর ভোটাররা (নিম্ন শিক্ষার ভোটার, নিম্ন আয়ের ভোটার, ইত্যাদি) একই দল বা জোটকে ভোট দেওয়ার প্রবণতা রাখে, যখন উচ্চ ও মধ্যবিত্ত বিভিন্ন মাত্রার ভোটাররা অন্য দল বা জোটকে ভোট দেওয়ার প্রবণতা রাখে।”
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ডিজাইন করেছে যা শ্রমিকদের চাকরির স্থিতিশীলতা এবং তুলনামূলকভাবে উচ্চ আয়ের সাথে পুরস্কৃত করবে। এটা তাদের অন্তরের ধার্মিকতার বাইরে ছিল না; প্রয়াত ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ টনি জুড বিতর্কিত যে পশ্চিমা সরকারগুলি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর শ্রমিকদের কমিউনিস্ট হতে দেখেছে, আর মধ্যবিত্তরা ফ্যাসিবাদী হয়ে উঠেছে। তারা নিজেদের উপর সামাজিক গণতন্ত্রের বিভিন্ন রূপ আরোপ করে একটি পুনরাবৃত্তি ঠেকিয়েছিল: স্বাস্থ্যসেবা, ইউনিয়নের প্রতি সম্মান, শিক্ষায় অধিকতর প্রবেশাধিকার, ধনীদের উপর উচ্চ করের হার।
পিকেটি যেমন দেখায়, এই নীতিটি সরকারগুলির স্বপ্নের চেয়ে ভালভাবে সফল হয়েছিল৷ একজন একক কর্মী (যদি শ্বেতাঙ্গ, পুরুষ এবং ইউনিয়নভুক্ত) একজন স্ত্রীকে সমর্থন করতে পারে, অনেক বাচ্চাদের লালন-পালন করতে পারে এবং তাদের কলেজ বা বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠাতে পারে। সত্যিকারের সামাজিক গতিশীলতার প্রতিশ্রুতি কেবল বাস্তবই ছিল না কিন্তু শীঘ্রই তা গ্রহণ করা হয়েছিল। 1941 সালে জন্ম নেওয়া একজন যুদ্ধশিশু হিসেবে আমি অনেক উপকৃত হয়েছি; প্রথম দিকের বেবি বুমাররাও তাই করেছিল, যাদের জন্ম প্রায় 1945-55 সালে।
স্বর্ণযুগের অবসান
কিন্তু 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, সমতাবাদী স্বর্ণযুগ শেষ হয়ে আসছিল। তরুণ পেশাদাররা তাদের কর্মজীবনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু তাদের পরে যারা আসছে তাদের জন্য সুযোগ কম ছিল। মত অসংখ্য নতুন চিন্তা ট্যাংক দ্বারা খাওয়ানো ইন্সটিটিউট ফর ইকোনমিক অ্যাফেয়ার্স এবং ফ্রেজার ইনস্টিটিউট, মিডিয়া সোশ্যাল ডেমোক্রেসি এবং এটি উৎসাহিত করা "ফেদারবেডিং" ইউনিয়ন নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করে। স্বাস্থ্য ও শিক্ষার জন্য সরকারের বাজেট কঠোর করা হয়েছিল।
সামাজিকভাবে মোবাইল তরুণ পেশাদাররা এখনও গণতান্ত্রিক বা শ্রম বা এনডিপিকে ভোট দিতে পারে, যেমন তাদের পিতামাতার ছিল, কিন্তু তারা আর কর্মী ছিল না। শিক্ষক এবং প্রশাসক হিসাবে, তারা পরবর্তী প্রজন্মকে শ্রমিক শ্রেণীর থেকে একই পথে পরিচালিত করেছিল, তবে কম অনুমানযোগ্য সাফল্য এবং আরও অনুমানযোগ্য ছাত্র ঋণের দিকে। চাকরির ইন্টারভিউ পাওয়ার জন্য এখন একাধিক ডিগ্রির প্রয়োজন ছিল, চাকরির কোনো আপত্তি নেই।
"1970-1980 এর দশক থেকে," পিকেটি যুক্তি দেন, "'বামপন্থী' ভোট ধীরে ধীরে উচ্চশিক্ষিত ভোটারদের সাথে যুক্ত হয়েছে, যা আমি 2000-2010-এর দশকে 'মাল্টিপল-এলিট' পার্টি সিস্টেমের লেবেল দেওয়ার প্রস্তাবের জন্ম দিয়েছে: উচ্চ -শিক্ষার অভিজাতরা এখন 'বামদের' পক্ষে ভোট দেয়, যখন উচ্চ-আয়/উচ্চ সম্পদের অভিজাতরা এখনও 'ডান'কে ভোট দেয় (যদিও কম বেশি)। অর্থাৎ 'বাম' হয়ে উঠেছে বুদ্ধিজীবী অভিজাতদের দল (ব্রাহ্মণ বাম), অন্যদিকে 'ডান'কে ব্যবসায়িক অভিজাতদের দল (মার্চেন্ট ডান) হিসেবে দেখা যেতে পারে।
তরুণ পেশাজীবীরা, তাদের কর্মী পিতামাতার মতো, এই পরিবর্তন দেখে হতবাক হয়েছিলেন। তারা তখনও বুঝতে পারেনি যে তারা তাদের অভিজাত পিতামাতার চেয়ে ভিন্ন স্বার্থে অভিজাত হয়ে উঠবে। এখানে BC-এ, 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে ডেভ ব্যারেটের কর্মী-নির্মিত NDP-এর সামাজিক গণতন্ত্র বিল বেনেটের সক্রেডসের মার্চেন্ট-ডান সরকার এবং তাদের "সংযম" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 1990 এর দশকে যখন এনডিপি ক্ষমতায় ফিরে আসে, তখন তরুণ পেশাদাররা দায়িত্বে ছিলেন এবং তারা থিঙ্ক ট্যাঙ্ক নিওলিবারেলিজমের অর্ধেক বিক্রি হয়ে গিয়েছিল। এমন নয় যে এটি তাদের কোন উপকার করেনি: গর্ডন ক্যাম্পবেলের উদারপন্থীরা বিসি-তে এক প্রজন্মের জন্য সামাজিক গণতন্ত্রের সমাপ্তি ঘটিয়েছিল।
প্রবাদের তাড়া কাটাতে: ব্রাহ্মণ বামরা 2016 সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচন এবং তাদের ত্যাগ করা লোকেদের কাছে তার আবেদনের সাথে তার আবির্ভাব দেখা দেয়।
"আমি দরিদ্র শিক্ষিতদের ভালবাসি!" ট্রাম্প তার ভক্তদের বলেছিলেন, এবং ব্রাহ্মণরা তাদের প্রবাদের মুক্তো আঁকড়ে ধরে তারা উল্লাস করেছিল। 2008 সালে যখন বারাক ওবামাকে বলতে শোনা গিয়েছিল তখন বিশ্ব এই নতুন শ্রমিক শ্রেণীর একটি আভাস দেখেছিল। সমর্থকদের: "তারা তিক্ত হয়ে ওঠে, তারা বন্দুক বা ধর্ম বা তাদের মত নয় এমন লোকদের প্রতি বিদ্বেষ বা অভিবাসী বিরোধী মনোভাব বা বাণিজ্য বিরোধী মনোভাব তাদের হতাশা ব্যাখ্যা করার উপায় হিসাবে আঁকড়ে থাকে।" কিন্তু ওবামা জিতেছেন, দুবার, এবং ব্রাহ্মণরা দুর্বল শিক্ষিতদের কথা ভুলে গেছে। যতক্ষণ না হিলারি ক্লিনটন তাদের "দুঃখজনক" বলে বরখাস্ত করেন এবং তারা তাদের প্রতিশোধ নেন।
পিকেটি বলেছেন যে তিনি "জনতাবাদের উত্থানকে 'অভিজাতবাদের' উত্থানের সাথে সম্পর্কিত করার চেষ্টা করছেন, অর্থাৎ 'মাল্টিপল-এলিট' পার্টি ব্যবস্থার ধীরে ধীরে উত্থান (ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ক্ষমতায় পর্যায়ক্রমে দুটি শাসক জোটের প্রত্যেকটি ভিন্ন অভিজাত শ্রেণীর (বুদ্ধিজীবী অভিজাত বনাম ব্যবসায়িক অভিজাত) দৃষ্টিভঙ্গি এবং স্বার্থ প্রতিফলিত করে।"
বিভক্ত অভিজাতরা
এখানে কানাডায়, পপুলিজম ম্যাক্সিম বার্নিয়ারের পিপলস পার্টি এবং অ্যান্ড্রু শিয়ারের রক্ষণশীলদের কিছু অংশে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। কানাডিয়ান কর্মীরা বন্দুক এবং ধর্মের প্রতি ততটা আচ্ছন্ন নাও হতে পারে, তবে তারা অভিবাসন এবং মুক্ত বাণিজ্য সম্পর্কে সন্দিহান হতে পারে। বণিক অধিকার রক্ষণশীল এবং লিবারেল অধিকারের মধ্যে বিভক্ত; ব্রাহ্মণ বাম এনডিপি এবং লিবারেল বামদের মধ্যে বিভক্ত।
অনেক ব্রাহ্মণ এনডিপি এবং গ্রিনস-এ তাদের নিজস্ব ঐতিহ্যবাহী উকিলদের পছন্দের চেয়ে জনপ্রিয়তাবাদী অধিকারকে বেশি ভয় পান: ঝুঁকি নেওয়ার চেয়ে বুদ্ধিমান লোকটিকে কৌশলগতভাবে ভোট দেওয়া ভাল যে হার্পারকে বের করে দিয়েছে এবং "মধ্যবিত্ত এবং যারা এতে যোগ দিতে কঠোর পরিশ্রম করছে" সমর্থন করে। ক্ষমতায় হার্পার জুনিয়র।
থমাস পিকেটি যদি তার বিশ্লেষণে ঠিক থাকেন, ব্রাহ্মণ বামদের নিজেকে অনেক কিছু বোঝাতে হবে। "আসলে," তিনি বলেছেন, "বিশ্বায়ন এবং শিক্ষাগত সম্প্রসারণ বৈষম্য এবং সংঘাতের নতুন মাত্রা তৈরি করেছে, যার ফলে পূর্ববর্তী শ্রেণী-ভিত্তিক পুনর্বন্টনকারী জোটগুলি দুর্বল হয়ে পড়েছে এবং নতুন বিভাজনের ক্রমান্বয়ে বিকাশ হয়েছে।"
একটি সম্ভাব্য ফলাফল হতে পারে ব্রাহ্মণ এবং বণিকদের একীভূতকরণ, এবং সম্পূর্ণভাবে একটি নতুন শ্রমিক দলের উত্থান: একটি সাম্প্রতিক অভিবাসী, অসংগঠিত শ্রমিক, আদিবাসী এবং অন্যান্য দরিদ্র এবং দুর্বল সংখ্যালঘুদের পক্ষে কথা বলছে।
অথবা ব্রাহ্মণ বাম, তার নিজস্ব ফাটল এবং আসন্ন জলবায়ু সংকটের মোকাবিলা করে, তাদের রেখে যাওয়া কর্মীদের সাথে বসতে পারে, তাদের কথা শুনতে পারে এবং নতুন প্রোগ্রাম তৈরি করতে পারে যা আমাদের সকলকে বিপর্যয়কর দশকগুলি অতিক্রম করার জন্য লড়াই করার সুযোগ দেয়। আসা
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা