সূত্র: দ্য নিউ রিপাবলিক
ছবি rblfmr/Shutterstock
জলবায়ু পরিবর্তনের অগ্রগতিতে কে বাধা দিচ্ছে? জীবাশ্ম জ্বালানি কোম্পানি এবং ধনী, উচ্চ-নিঃসরণকারী দেশগুলির রাজনীতিবিদরা সবচেয়ে বড় বাধা সৃষ্টিকারী - জলবায়ু কর্মীরা রাজনৈতিক প্রচারণার সাথে সঠিকভাবে লক্ষ্যবস্তু করছে, তদন্ত, এবং সরাসরি কর্ম। কিন্তু সাম্প্রতিক দুটি প্রতিবেদনে যেমন স্পষ্ট করা হয়েছে, বিশ্বকে বিপর্যয় এড়াতে হলে অন্য একটি গ্রুপ জলবায়ু পর্যবেক্ষকদের বিবেচনা করতে হবে: সম্পদ পরিচালকরা।
সম্পদ পরিচালন সংস্থাগুলি ধনকুবের, পেনশন তহবিল এবং কলেজের মতো ব্যক্তিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের পুল করা তহবিল পরিচালনা করে এবং বিনিয়োগ করে। বিশ্বের তিনটি বৃহত্তম সম্পদ ব্যবস্থাপক (ব্ল্যাকরক, ভ্যানগার্ড এবং ইউবিএস) একা নিয়ন্ত্রণ করে $ 21 ট্রিলিয়ন, মোটামুটি 2017 সালে সমগ্র মার্কিন অর্থনীতির সমতুল্য এবং সমগ্র বিশ্বের হেজ ফান্ড, প্রাইভেট ইক্যুইটি এবং ভেঞ্চার ক্যাপিটাল শিল্পের প্রায় দ্বিগুণ মিলিত. এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলি কার্যত প্রতিটি শিল্পের একটি অংশের মালিক: ব্ল্যাকরক, ভ্যানগার্ড এবং স্টেট স্ট্রিট এর "বিগ থ্রি" 20 শতাংশের বেশি গড় পাবলিকভাবে ট্রেড করা S&P500 কোম্পানির শেয়ার এবং এছাড়াও বড় খেলোয়াড় ব্যক্তিগত ইকুইটি.
এই কোম্পানিগুলো নীরবে আমাদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক জীবনে কেন্দ্রীয় ভূমিকা নিয়েছে। বড় তিন 25 শতাংশের বেশি ঢালাই কর্পোরেট শেয়ারহোল্ডার মিটিংয়ে ভোটের সংখ্যা, যার অর্থ তারা "সর্ববৃহৎ কর্পোরেশনগুলির উপর রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের অনুরূপ কিছু অনুশীলন করে যা … বিশ্ব অর্থনীতিতে অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের বিশাল অংশের জন্য দায়ী," যেমন বিনিয়োগ কৌশল বিশ্লেষক আনুসার ফারুকি গত বছর বলেছিলেন। এটা শুধু কর্পোরেট গভর্ন্যান্স নয়, হয়: রাস্তা ও হাসপাতাল নির্মাণের মতো গুরুত্বপূর্ণ পাবলিক অবকাঠামো নির্মাণের চারপাশে প্রধান রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি গঠন করা হয়েছে। ঝুঁকি দূর করা "পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপ" এর অংশ হিসেবে সম্পদ পরিচালক এবং তাদের ক্লায়েন্টদের জন্য। 2020 সালে, অধ্যাপক এবং অর্থ আইন বিশেষজ্ঞ উইলিয়াম বার্ডথিস্টল ব্ল্যাকরককে "সরকারের চতুর্থ শাখা,” মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের পরে আবার পুরো কর্পোরেট বন্ড মার্কেটকে সমর্থন করার জন্য এটি তালিকাভুক্ত করেছে।
জলবায়ু ন্যায়বিচার সফল হলে, এটি সরকারের এই নতুন শাখা গ্রহণের সাথে জড়িত। Friends of Earth US দ্বারা একটি নতুন প্রতিবেদন প্রকাশিত যে বিগ থ্রি অ্যাসেট ম্যানেজাররা সম্মিলিতভাবে জীবাশ্ম জ্বালানি জায়ান্ট শেভরন, এক্সনমোবিল এবং কনোকো ফিলিপসের 27 শতাংশের বেশি শেয়ারের মালিক এবং আর্চার-ড্যানিয়েলস-মিডল্যান্ডের মতো প্রধান কৃষি ব্যবসায়িক কোম্পানিগুলির 30 শতাংশের বেশি, যা তাদের দুটি শিল্পের বৃহত্তম শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে পরিণত করেছে। জলবায়ু সংকটের ড্রাইভিং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের বেশিরভাগের জন্য সবচেয়ে বেশি দায়ী।
এই মুখবিহীন আর্থিক দৈত্যরা কেবল সংস্থাগুলির মধ্যেই অর্থ প্রেরণ করছে না যা নিজেরাই সংকট সৃষ্টি করছে; তারা এই সংকটের অন্যায্য প্রতিক্রিয়া থেকেও লাভবান হচ্ছে। জর্ডি ক্যালভো রুফাঞ্জেসের একটি পূর্ববর্তী তদন্তে দেখা গেছে যে এই বিশাল সম্পদ ব্যবস্থাপকরা বিশ্বের বৃহত্তম অর্থদাতাদের মধ্যে রয়েছেন অস্ত্র বাণিজ্য. দ্য ফ্রেন্ডস অফ আর্থ ইনভেস্টিগেশন যোগ করে যে সম্পদ পরিচালকরা কোম্পানিগুলির প্রধান বিনিয়োগকারী যারা ব্যক্তিগত কারাগার এবং অভিবাসী আটক কেন্দ্রগুলি চালায় এবং ড্রোন এবং বায়োমেট্রিক প্রযুক্তি সরবরাহ করে বিপ্লব ক্রমবর্ধমান সামরিকীকরণ সীমান্ত সহিংসতা সারা বিশ্বের বাস্তুচ্যুত মানুষের বিরুদ্ধে। সমস্ত বলা হয়েছে, সম্পদ ব্যবস্থাপনা কোম্পানিগুলি শীর্ষস্থানীয় জীবাশ্ম জ্বালানী, কৃষি ব্যবসা, সীমান্ত নিরাপত্তা, এবং ফ্রেন্ডস অফ আর্থ রিপোর্ট দ্বারা জরিপ করা নজরদারি সংস্থাগুলিতে $650 বিলিয়ন শেয়ারের মালিক।
এটি জলবায়ু ন্যায়বিচারের জন্য একটি ভয়াবহ চিত্র যোগ করে। এই বিনিয়োগগুলির দ্বারা উত্থাপিত ব্যবসায়িক মডেলগুলি বৈশ্বিক উত্তর এবং বৈশ্বিক দক্ষিণে রঙের নিম্ন-আয়ের সম্প্রদায়গুলিকে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রভাবিত করে - যারা বিশ্বব্যাপী ক্রমবর্ধমান নির্গমনে সামান্য অবদান রেখেছেন যারা জীবাশ্ম জ্বালানী নিষ্কাশনের দ্বারা বিপন্ন বলিদান অঞ্চল এবং শিল্প কৃষি দূষণ, বন্যা, ক্রমবর্ধমান খাদ্য মূল্য এবং আরও অনেক কিছু দ্বারা অসমতলভাবে প্রভাবিত হওয়ার কথা উল্লেখ না করা। তাদের চাহিদা নিয়মিতভাবে উপেক্ষা করা হয়: একই দেশ উত্সাহের সাথে তাদের দরজা খুলছে ইউক্রেনীয় উদ্বাস্তুদের জন্য গত দশক অতিবাহিত উত্সাহের সাথে তাদের বন্ধ আফ্রিকা এবং মধ্যপ্রাচ্য থেকে উদ্বাস্তুদের কাছে, যখন সম্পদ ব্যবস্থাপকরা বিনিয়োগ করছেন সেই অতি উচ্চ প্রযুক্তির, সামরিকীকৃত সীমানা এবং আটক কেন্দ্রগুলির প্রচার করার সময়।
এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পদ পরিচালকদের জন্য একটি "সুযোগ" উপস্থাপন করে ব্ল্যাকরকের সিইও ল্যারি ফিঙ্ক. 2021 সালে, ফিঙ্ক সিইও-দের কাছে ব্ল্যাকরকের বার্ষিক চিঠির সুযোগ নিয়েছিল- যা বিশ্বব্যাপী পুঁজির জন্য ইউনিয়নের একটি অনানুষ্ঠানিক রাজ্যের কিছু- প্রধান নির্বাহীদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য যে "এমন কোনও সংস্থা নেই যার ব্যবসায়িক মডেল গভীরভাবে প্রভাবিত হবে না। একটি নেট-শূন্য অর্থনীতিতে রূপান্তর।" বৃহত্তম সম্পদ ব্যবস্থাপক গ্রহের প্রতিটি শিল্প এবং সম্পদ শ্রেণিতে বড় অংশীদারিত্ব ধরে রাখে এবং তারা যে সমস্যা সৃষ্টি করে এবং হিংসাত্মক, অসম "সমাধান" উভয়ই যে শিল্পের জন্য তারা তহবিল দেয় তা নিশ্চিত করার জন্য আয়তন এবং পৌঁছানোর অধিকার রাখে।
এদিকে, জলবায়ু সঙ্কটের জন্য কম ডাইস্টোপিয়ান প্রতিক্রিয়ার জন্য বিশ্ব কয়েক দশক দেরী এবং এক ট্রিলিয়ন ডলারের কম: এর জন্য উপলব্ধ অর্থায়নে বড় ফাঁক রয়েছে নবায়নযোগ্য শক্তিতে বিশ্বব্যাপী স্থানান্তর যে সবচেয়ে খারাপ প্রভাব প্রতিরোধ করবে, সেইসাথে জন্য অভিযোজিত ইতিমধ্যে এখানে যে প্রভাব আছে. দ্য নতুন আইপিসিসি রিপোর্ট স্পষ্ট: "অর্ধেক ব্যবস্থা আর বিকল্প নয়।"
কেউ কেউ আশা করতে পারে যে সম্পদ পরিচালকরা জলবায়ু সংকটে অগ্রগতির জন্য একটি শক্তি হবে, যেহেতু সম্পদ পরিচালকদের বিনিয়োগের বৈচিত্র্য তাদের বেশিরভাগ বিনিয়োগকারীদের তুলনায় বিস্তৃত ঝুঁকির সম্মুখীন করে। বিশ্বকে ধ্বংসকারী জলবায়ু সঙ্কট অবশেষে পোর্টফোলিও রিটার্নে বিপর্যয় ঘটাবে, তাই এই পোর্টফোলিওগুলি পরিচালনাকারী সংস্থাগুলির জলবায়ু নীতিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সরাসরি আর্থিক স্বার্থ থাকা উচিত নয়?
কিন্তু এটি ভুল: সম্পদ ব্যবস্থাপনা কোম্পানিগুলির জন্য কী ভাল এবং বিশ্বের জন্য কী ভাল তার মধ্যে আপনি একটি তেলের ট্যাঙ্কার ফিট করতে পারেন৷ অ্যাসেট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানিগুলিকে তাদের পরিচালনা করা প্রতিটি ডলারের জন্য ফি প্রদান করা হয় - তারা যতটা সম্ভব অর্থ পরিচালনা করে লাভবান হয়, এটি ভালভাবে পরিচালনা করে না। প্রতিটি অ্যাসেট ম্যানেজমেন্ট কোম্পানি তখন ভালোভাবে বিনিয়োগ করতে অনুপ্রাণিত হয়, কিন্তু শুধুমাত্র এতটাই ভালো যে এর ক্লায়েন্টরা তাদের তহবিল অন্য কোথাও নিয়ে যায় না, কোম্পানিগুলোকে বড় ধাওয়া করতে উৎসাহিত করে স্বল্পমেয়াদী রিটার্ন অথবা প্রতিযোগীদের কাছে হেরে যেতে হবে।
সর্বোপরি, পোর্টফোলিওগুলির জন্য যা ভাল, বিশেষত স্বল্পমেয়াদে, তা মানুষের জন্য অগত্যা ভাল নয়: একই ক্রমবর্ধমান সম্পদ মূল্যায়ন যা আবাসনকে একটি লাভজনক বিনিয়োগ এবং একটি পোর্টফোলিওর একটি আকর্ষণীয় অংশ করে তোলে কর্পোরেট জমিদাররা ভাড়া পাঠাতে দেশব্যাপী আকাশ ছোঁয়া, আবাসন তৈরি করা অসাধ্য এবং অনুপলব্ধ গ্রহ জুড়ে মানুষের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ জন্য. অধিকন্তু, যে লোকদের আটক করা হবে এবং সামরিকীকরণ সীমান্তে মুখোমুখি হবে তারা সম্ভবত ব্ল্যাকরক বা ভ্যানগার্ডের ক্লায়েন্ট নয়।
আশ্চর্যজনকভাবে, অ্যাসেট ম্যানেজাররা জলবায়ু সংকটের জন্য প্রকৃত জলবায়ু স্থায়িত্ব বা ন্যায়বিচার-উন্নয়নমূলক প্রতিক্রিয়া প্রচার করতে তাদের যথেষ্ট শক্তি ব্যবহার করেনি। পরিবর্তে, তারা আছে নিয়মিতভাবে শেয়ারহোল্ডার রেজোলিউশনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন বা বিরত থাকবেন যা গুরুতর জলবায়ু লক্ষ্যবস্তু স্থাপনে সহায়তা করবে বা বন উজাড় থেকে জলবায়ু লক্ষ্যে সরবরাহের চেইনগুলিকে বিচ্ছিন্ন করবে। সব সময়, তারা "সবুজ বিনিয়োগ তহবিল" দিয়ে তাদের ক্রমাগত বিনিয়োগের ধরণগুলিকে সবুজ ধোয়ার চেষ্টা করেছে৷ কমান্ডিং সংখ্যাগরিষ্ঠ যেগুলির মধ্যে বৈশ্বিক জলবায়ু লক্ষ্যমাত্রার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় যখন বিনিয়োগকারীদের লক্ষ্য এবং আর্থিক মূলধনের সাথে পুরোপুরি ফিট করা হয়। তারিক ফ্যান্সি, সাসটেইনেবল ব্ল্যাকরকের প্রাক্তন প্রধান বিনিয়োগ কর্মকর্তা, সর্বজনীনভাবে আর্থিক পরিষেবা শিল্পের জন্য "আমেরিকান জনসাধারণকে প্রতারণা করাএবং টেকসই বিনিয়োগকে "বিপজ্জনক প্লাসিবো যা জনস্বার্থের ক্ষতি করে. "
জলবায়ু ন্যায়বিচার একটি গুরুতর কোর্স সংশোধন প্রয়োজন হবে. সরকারী প্রতিষ্ঠান এবং বেসরকারী প্রাইভেট পুঁজি এবং তাদের বিনিয়োগ পরিচালনাকারী সম্পদ ব্যবস্থাপকদের মধ্যে খেলার ক্ষেত্র সমান করার জন্য আমাদের ব্যাপক নিয়ন্ত্রক কৌশল প্রয়োজন: সহ কর্পোরেট স্টক সম্পদ কর, ইমানুয়েল সায়েজ এবং গ্যাব্রিয়েল জুকম্যানের মত অর্থনীতিবিদদের পরামর্শ অনুযায়ী, পাশাপাশি বিশ্বব্যাপী ট্যাক্স সংস্কার.
কিন্তু এগুলি কেবল জলবায়ু ন্যায়বিচারের জন্য গভীর সমস্যাকে প্রশমিত করতে পারে, যেটি অন্যায় ছিল এবং সম্ভবত তা অব্যাহত থাকবে। লাভজনক. জলবায়ু অর্থায়নের জন্য বেসরকারী খাতের উপর আমাদের অবিরত নির্ভরতা কিন্তু গ্যারান্টি দেয় যে দুর্দশা থেকে মুনাফা অর্জন অব্যাহত থাকবে। শুধুমাত্র একটি শক্তি গণতন্ত্র যা বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের হাত থেকে এবং সর্বজনীনভাবে দায়বদ্ধ হাতে গুরুত্বপূর্ণ জলবায়ু সিদ্ধান্ত নেয় এই মূল সমস্যাটি মোকাবেলা করতে পারে। এর অর্থ হল ব্যক্তিগত পুঁজির সাথে "অংশীদারিত্ব" ছাড়াই বিনিয়োগের শক্তিশালী পাবলিক সিস্টেম তৈরি করা। সৌভাগ্যক্রমে, পণ্ডিত এবং কর্মীরা দীর্ঘ আলোচনা করেছেন অনেক বিদ্যমান বিকল্প. নীতিনির্ধারকদের শুধু এগুলো বাস্তবায়ন করতে হবে।
মত নতুন প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলার মাধ্যমে কিনা জাতীয় বিনিয়োগ কর্তৃপক্ষ বা আমাদের বিদ্যমান ব্যবস্থাকে আরও বেশি ব্যয় করার উপায় খুঁজে বের করা গণতান্ত্রিকভাবে প্রতিক্রিয়াশীল, পাবলিক বিনিয়োগের জন্য একটি আরও রূপান্তরমূলক রাজনৈতিক পরিবর্তন প্রয়োজন। আমরা গতকাল শুরু করা উচিত.
Olúfẹ́mi O. Táíwò হলেন জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির দর্শনের একজন সহকারী অধ্যাপক, এবং পুনর্বিবেচনা পুনর্বিবেচনা এবং আসন্ন এলিট ক্যাপচারের লেখক।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা