মিডিয়া একটি বাস্তব বিস্তৃত বিভক্তি জন্য আগ্রহী ছিল বাম দল. প্রকৃতপক্ষে, অনেক সদস্য একই ভয় পেয়েছিলেন। দুই শাখার মধ্যে দীর্ঘদিনের ঝগড়া - যাকে প্রায়ই সংস্কারক বনাম মৌলবাদী বলা হয় - পার্টির কার্যক্রমকে অনেক বেশি সময় ধরে পঙ্গু করে দিয়েছিল। এটা খুব সম্ভব যে বিগত বছরের সব আশা সমাহিত হতে পারে Goettingen এই গত সপ্তাহান্তে নির্বাচনী কংগ্রেস. 2009 সালে জাতীয় ভোটের প্রায় 12 শতাংশ এবং বুন্ডেস্ট্যাগে 76 জন ডেপুটি নিয়ে পার্টির বিজয় ভেঙ্গে পড়েছিল; রাজ্য স্তরে একের পর এক পরাজয় ঘটেছে; জাতীয় ভোটের পরিসংখ্যান প্রায় 6 শতাংশে নেমে এসেছে, এইভাবে পরবর্তী বছরের নির্বাচনের পরেও দলটির বুন্ডেস্ট্যাগে থাকার ক্ষমতা হুমকির মুখে পড়েছে। অন্যান্য দলগুলি এমনভাবে বামপন্থীকে উপেক্ষা করছিল যেন এটি ইতিমধ্যেই একটি গোনার ছিল, এবং সমগ্র ইউরোপ জুড়ে বামপন্থী দলগুলির জন্য একটি উদাহরণ এবং সমর্থন হিসাবে বামদের মূল ভূমিকা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। গোটিংজেন কংগ্রেস কি সমস্ত পুরানো আশার জন্য একটি ক্ষুদ্র মৃত্যুঘটিত শব্দ করবে?
আপনি যদি কিছু মিডিয়া বিশ্বাস করেন তবে আপনি এটি করেছেন বলে মনে করতে পারেন। কিছু সাংবাদিক কোন পার্থক্য, হতাশা বা মতানৈক্য অন্বেষণ এবং শোষণ কঠিন খনন. যে, সব পরে, তাদের অ্যাসাইনমেন্ট. কিন্তু মনে হবে তারা নৌকা মিস করেছে।
এটা সত্য যে দলের একজন বড় বুড়ো, গ্রেগর গিসি (এখন 64), অতীতের ভুলের নির্দয় বিশ্লেষণের মাধ্যমে জিনিসগুলি শুরু করেছিলেন, বিশেষ করে তীক্ষ্ণ রাজনৈতিক বিভাজন যা বুন্ডেস্ট্যাগ সদস্যদের দুটি বিরোধপূর্ণ দলে বিভক্ত করেছে - এমনকি তিনি ঘৃণা শব্দটি ব্যবহার করেছেন সবচেয়ে খারাপ আউটক্রপিং বর্ণনা করতে - এবং বলেছিলেন যে যদি জিনিসগুলি এইভাবে তিনি আর ককাস চেয়ারপার্সন হিসাবে কাজ করতে পারবেন না, প্রকৃতপক্ষে যদি তারা পার্থক্য কাটিয়ে উঠতে না পারে তবে অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত যে দুটি গ্রুপ আলাদা করা উচিত নয়। তার বিশ্লেষণ বামপন্থীদের সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের সাথে জোটে স্বাগত জানানো বা যোগদান করা উচিত কিনা তা নিয়ে বিতর্কের উপর ভিত্তি করে, যেমনটি প্রায়শই সমর্থন করা হয় এবং কখনও কখনও পূর্ব জার্মান রাজ্যগুলিতে অনুশীলন করা হয়, বা পশ্চিমের কিছু লোকের মতো নিন্দা করা হয়। তিনি উল্লেখ করেছেন যে ঐতিহাসিক কারণে দুটি অঞ্চলে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল; 2009 সালে তার শক্তির উচ্চতায় বামরা পশ্চিমের রাজ্যগুলিতে 8.7 শতাংশ পেয়েছিল, সারল্যান্ডের পশ্চিম জার্মান নেতা 68 বছর বয়সী অস্কার লাফন্টেইনকে ধন্যবাদ, পূর্বে 28.5 শতাংশ পেয়েছিল (কিন্তু অনেক কম জনসংখ্যার সাথে) ) অতীত ইতিহাস এবং মিডিয়া প্রতিকূলতা বিবেচনা করে উভয়ই উল্লেখযোগ্য অর্জন ছিল, কিন্তু পার্থক্যের জন্য স্পষ্টতই বিভিন্ন কৌশল এবং কৌশলের প্রয়োজন ছিল, যা অন্য পক্ষের দ্বারা বোঝা এবং প্রশংসা করা আবশ্যক।
তারপরে, মতবিরোধের বিষয়ে তার বিতর্কের পরে, তারা যেমন খারাপ ছিল, জিসি উল্লেখ করেছিলেন যে বামদের একটি শক্তিশালী পুনরুজ্জীবন শুধুমাত্র তার নিজস্ব সদস্যদের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়। অধিকাংশ মানুষের প্রয়োজনের জন্য একমাত্র সত্যিকারের যোদ্ধা হিসেবে, আর্থিক স্বার্থের একমাত্র প্রকৃত প্রতিপক্ষ এখন শাসন করছে, এবং এটিকে ধ্বংস করছে, শান্তির নীতির একমাত্র যোদ্ধা - কোন সামরিক মোতায়েন নেই, অস্ত্র রপ্তানি নেই - এটি একটি বহন করে। জার্মানি এবং ইউরোপের জনগণের প্রতিও দায়িত্ব।
অন্য বড় বুড়ো, ল্যাফন্টেইন, এছাড়াও একটি খুব আবেগপূর্ণ বক্তৃতা করেছেন. মিডিয়া একটি ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া জন্য অপেক্ষা; তাদের কথিত বন্ধুত্বের গুজব কয়েক সপ্তাহ ধরে প্রচারিত হচ্ছে। কিন্তু তিনি Gysi এর সাথে শুধুমাত্র একটি মূল বিষয় নিয়ে দ্বিমত পোষণ করেন - বা বরং একটি শব্দ: "আমাদের শব্দভান্ডার থেকে 'বিভক্ত' শব্দটিকে অবশ্যই নিষিদ্ধ করতে হবে," ছিল তার বার্তা। মতবিরোধ সত্ত্বেও আমরা আমাদের সকল মৌলিক লক্ষ্যে ঐক্যবদ্ধ! আমাদের প্রভাবের কারণেই অন্যান্য দলগুলি এমনকি ন্যূনতম মজুরির প্রশ্নটিও বিবেচনা করেছিল, যা এখনও পর্যন্ত তাদের সকলের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। আমরা পেনশনের বয়স ৬৭ থেকে ৬৫-এ নামিয়ে আনার প্রশ্ন তুলেছি; আমরা আফগানিস্তানের যুদ্ধের বিরুদ্ধে চ্যানেলের অনুভূতিকে সাহায্য করেছি — বা যে কোনও জায়গায়। আমাদের প্রয়োজন, আগের চেয়ে বেশি।
মূলত, উভয় পুরুষ একই কথা বলেছেন, তাই উভয়ই করেছেন নতুন সহ-সভাপতিরা, এবং পার্টির নেতৃস্থানীয় তাত্ত্বিক সহ অন্যান্য প্রধান বক্তারাও তাই করেছিলেন, সাহরা ওয়াগেনকেনচেট, 42, যিনি সহ-সভাপতির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং চার ভাইস-প্রেসিডেন্টের একজন নির্বাচিত হন। তিনিই সতর্ক করেছিলেন যে সঙ্কটের সময়ে শক্তিশালী বামের অভাব ডানদিকের পথ খুলে দিয়েছে।
শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত সম্ভাব্য প্রার্থীতা খোলার সাথে ভোটগুলি ছিল সাসপেন্সে পূর্ণ। এর একটি অংশ ছিল পূর্ব জার্মানির তথাকথিত সংস্কারক শাখার নেতা ডিটমার বার্টশের দীর্ঘ-ঘোষিত, উত্তপ্ত বিতর্কিত প্রার্থীতার কারণে, যিনি সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দিকে ঝোঁক দেন (যা প্রায় সবসময়ই এই ধরনের অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু স্থানীয় পর্যায়ে)।
বামপন্থীদের সব নির্বাচনেই অস্বাভাবিক নিয়ম রয়েছে, যার মধ্যে সর্বোচ্চ পদের জন্যও রয়েছে। প্রথমে মহিলাদের স্লেটে ভোট দেওয়া হয়। এটি এক সেকেন্ড সম্পন্ন হলে, মিশ্র স্লেট পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্য উন্মুক্ত। এর ফলে বুন্ডেস্ট্যাগে নারী প্রতিনিধিত্বের সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেখা দিয়েছে, এবং এখন এর অর্থ হল প্রেসিডেন্ট পদে প্রথম ভোট হল দুই মহিলার মধ্যে, কাটজা কিপিং, পূর্ব ড্রেসডেনের একজন 34 বছর বয়সী রেডহেড, বনাম বয়স্ক ডোরা হেয়েনের প্রধান। পশ্চিম হামবুর্গ পার্টি. কিপিং-এর স্যাক্সনিতে সংস্কারক শাখা খুবই শক্তিশালী, কিন্তু তিনি নিজেও উভয় শাখার খুব কাছাকাছি ছিলেন না; তার প্রধানত ব্যক্তিগত স্বার্থ ছিল একটি নিশ্চিত মৌলিক আয়ের প্রশ্ন। এটি উভয়ের মধ্যে কোনও রাজনৈতিক বিভাজন ছিল না, তবে কম বয়সী, আরও গতিশীল মহিলা 67 শতাংশ ভোট পেয়ে জয়ী হয়েছেন।
একটি অলিখিত কিন্তু লোহার আবরণ নয় এমন ঐতিহ্য একজন পুরুষ, একজন নারী, একজন পূর্ব জার্মান, একজন পশ্চিম জার্মানের ভারসাম্য আশা করে। একপর্যায়ে মনে হচ্ছিল এর পরিবর্তে হয়তো দুইজন নারীর নেতৃত্ব থাকবে। কিন্তু যখন সহ-প্রেসিডেন্ট বাছাই করার সময় এল তখন অন্য মহিলা বাদ পড়েন, দুজন পুরুষ প্রতিদ্বন্দ্বী, বিতর্কিত ডিটমার বার্টস এবং বার্ন্ড রিক্সিংগার, পশ্চিম ব্যাডেন-উর্টেমবার্গের পার্টির প্রধান, একজন ইউনিয়ন নেতা, সাধারণভাবে খুব বেশি পরিচিত নন। কিন্তু ল্যাফন্টেইনের বন্ধু। বার্টস সুবিধাবঞ্চিত ছিল; তার নির্বাচন মানে হবে দুই পূর্বাঞ্চলীয়। আংশিকভাবে এই ভারসাম্যহীনতা এড়াতে, সম্ভবত, কিন্তু রাজনৈতিক মতপার্থক্যের বৃহত্তর সম্ভাবনা এড়াতে, প্রতিনিধিরা 297 ভোট দিয়ে রিক্সিংগারকে বার্টশের বিপরীতে 251 ভোট দিয়ে বেছে নিয়েছিলেন।
অন্যান্য শাসক পদের জন্য পূর্ব, পশ্চিমা, পুরুষ, মহিলা, সংস্কারক এবং "ফান্ডিস" ছিল, যদিও যারা আরও বাম দিকে ঝুঁকেছিল তারা কিছুটা শক্তিশালী ছিল বলে মনে হয়।
কিন্তু এখন পর্যন্ত বিভক্তির আর কোনো কথা হয়নি; বার্টস সহ প্রত্যেকেই একটি লড়াইকারী দল গড়ার কথা বলে, আরও নির্বাচনে জয়লাভের কথা বলে, জার্মানির খুব নির্দিষ্ট মাত্রার দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে আসন্ন যুদ্ধে লড়াই করার কথা বলে এবং আরও বেশি করে ভয়ের বিরুদ্ধে - চাকরি না পাওয়ার ভয়, চাকরি হারানোর ভয়, অসম্ভব বেশি ভাড়া এবং চিকিৎসা সেবা কাটার ভয়।
দুটি ডানা সত্যিই আবার উপরের দিকে ওড়ার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি বেড়ে উঠতে পারে কিনা তা বলা খুব তাড়াতাড়ি। মনে হচ্ছিল - দূর থেকে - এটির প্রয়োজনে ঐক্যমতের কাছাকাছি। সমস্যাগুলি অবশ্যই অদৃশ্য হয়ে যায় নি, তবে আশা আবার উচ্চ মনে হচ্ছে, এবং প্রায় সমস্ত প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি গভীর স্বস্তির অনুভূতি রয়েছে যে তারা এখনও একসাথে রয়েছে। প্রায় সম্পূর্ণ নতুন নেতৃত্ব দল, যৌথভাবে কিপিং এবং রিক্সিংগারের নেতৃত্বে, এখন অবশ্যই ফাটল কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করতে হবে, একসাথে বেড়ে উঠতে হবে এবং জার্মানির একমাত্র দলের জন্য ইচ্ছা ও সম্ভাবনার সাথে নেতৃত্ব দিতে হবে, ভালো লড়াইয়ের লড়াইয়ে, অন্যান্য দেশের অনুরূপ গোষ্ঠী এবং দলগুলির সাথে সংহতি গড়ে তোলা — এবং এই বিশ্বাস বজায় রাখা যে জার্মানির বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, বড় ব্যবসার শাসন এবং বড় ব্যাঙ্কগুলি, তাদের সমস্ত দাস রাজনীতিবিদদের সাথে, অবশেষে গভীর পরিবর্তনের প্রয়োজন৷
ভিক্টর গ্রসম্যান, আমেরিকান সাংবাদিক এবং লেখক, বহু বছর ধরে পূর্ব বার্লিনের বাসিন্দা। তিনি এর লেখক নদী পার হওয়া: আমেরিকান বামদের একটি স্মৃতিকথা, ঠাণ্ডা যুদ্ধ এবং পূর্ব জার্মানির জীবন (ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস প্রেস, 2003)।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা