Fপ্যারিসের প্রাণকেন্দ্রে সন্ত্রাসী আক্রোশের প্রতি রেঞ্চ প্রেসিডেন্ট ফ্রাঁসোয়া ওলান্দের প্রতিক্রিয়া ঘোষণা করা যুদ্ধ — ঠিক যেমনটি জর্জ ডব্লিউ বুশ করেছিলেন "সকল সন্ত্রাসী হামলার মা" যা নিউইয়র্কের হৃদয়ে আঘাত করেছিল।
এটি করার মাধ্যমে, ফরাসি রাষ্ট্রপতি বুশ প্রশাসনের পছন্দের অনেক সমালোচনাকে উপেক্ষা করতে বেছে নিয়েছেন, যদিও তারা সেই সময়ে ফ্রান্সে প্রচলিত মতামত প্রকাশ করেছিল। এবং বুশ প্রশাসনের "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" এর বিপর্যয়কর ব্যালেন্স শীট তার সমালোচকদের ন্যায্যতা সত্ত্বেও তিনি তা করেছিলেন। সিগমার গ্যাব্রিয়েল নিজেই, জার্মান ভাইস-চ্যান্সেলর এবং সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রধান, ফরাসি সমাজতন্ত্রীদের ভাই পার্টি, ঘোষণা করেছে যে যুদ্ধের কথাবার্তা শুধুমাত্র আইএসআইএসের হাতেই চলে।
এটি প্রথমে মনে হতে পারে যে যুদ্ধের বক্তৃতা শুধুমাত্র একটি আবেগপূর্ণ মুক্তি: একটি ভয়ঙ্কর আক্রমণ দ্বারা উদ্ভূত বৈধ আবেগের প্রতিক্রিয়া জানানোর একটি উপায় যা ইতিমধ্যে 129 জনের জীবন দাবি করেছে। তবুও আমাদের এই সত্যটি হারানো উচিত নয় যে এটি আইএসআইএস এবং ফ্রান্সের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব নয়, বরং এটি একটি আক্রমণ - ঠিক যেমন 102 অক্টোবর আঙ্কারায় হামলার 10 জন শিকার, বা উপরে বিস্ফোরিত হওয়া রাশিয়ান বিমানের 224 জন শিকার। 31 অক্টোবর সিনাই বা আবারও (এখনও পর্যন্ত) প্যারিস হত্যাকাণ্ডের মাত্র একদিন আগে বৈরুতের দক্ষিণ শহরতলিতে সংঘটিত হামলার শিকার 43 জন, শুধুমাত্র সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি উল্লেখ করতে - সর্বোপরি সংঘাতের একটি মারাত্মক উপজাত। বিশ্বশক্তিগুলো সিরিয়ায় অধঃপতন ঘটতে দিয়েছে।
সিরিয়ায় মানব বিপর্যয়ের তুলনায় গত কয়েক বছরে এই সহিংসতার যোগফল বেশ সীমিত বলে মনে হচ্ছে। ভূমধ্যসাগরের দক্ষিণ এবং পূর্ব উপকূলের প্রধান সমস্যা, তবে, "অন্ধকারের হৃদয়" এর সাথে তুলনা করে যা এখনও মধ্য আফ্রিকাকে চিহ্নিত করে, এখানে ঘটে যাওয়া ট্র্যাজেডিগুলির ইউরোপীয় ভূখণ্ডে ছড়িয়ে পড়ার একটি ঝামেলাপূর্ণ প্রবণতা রয়েছে, বা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের.
অন্যদের দুঃখ-কষ্টের প্রতি উদাসীনতা - বিশেষ করে, "অন্যদের" - নিউ ইয়র্ক হামলার পর আমি যাকে "নার্সিসিস্টিক সমবেদনা" ("আমাদের মতো"দের জন্য) বলেছিলাম তার বিপরীতে, পশ্চিমের জন্য এর মূল্য ছাড়া নয়। যখন "নিকট প্রাচ্য" জড়িত। এমনকি এটি খুব ব্যয়বহুল প্রমাণিত হতে পারে।
কিন্তু যুদ্ধের বক্তৃতা কেবল শব্দার্থবিদ্যার প্রশ্ন থেকে দূরে। এটির লক্ষ্য হল ব্যতিক্রমের অবস্থাকে একটি আদর্শে পরিণত করা, তার নাম থাকা সত্ত্বেও। এবং "যুদ্ধ" যত দীর্ঘ হবে তত বেশি ব্যতিক্রম আদর্শ হয়ে ওঠে। সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধটি বিশেষভাবে দীর্ঘায়িত হয়েছে যে এটি একটি যুদ্ধবিগ্রহ এবং শান্তি সম্পন্ন করতে, বা আত্মসমর্পণ করতে, বা দখল ও পরাধীন হতে সক্ষম একটি রাষ্ট্রকে লক্ষ্য করে না, বরং একটি সন্ত্রাসী হাইড্রাকে পুনর্জন্ম এবং এমনকি শক্তি অর্জন করতে সক্ষম।
2008-2010 সালে "ইসলামিক স্টেট অফ ইরাক" এর মাধ্যমে আল-কায়েদা থেকে আইএসআইএস-এর দিকে যে ট্র্যাজেক্টরির নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছে তা প্রত্যক্ষ করুন যা 11-XNUMX সালে ব্যাপকভাবে পরাজিত হয়েছে বলে ধারণা করা হয়েছিল। যতক্ষণ যুদ্ধ থাকে, সন্ত্রাসী হাইড্রা ছাই থেকে উঠে যাওয়ার প্রবণতা রাখে যেহেতু এটি যুদ্ধের জন্যই খায়। এই শত্রুর স্বভাবই XNUMX সেপ্টেম্বরের প্রেক্ষাপটে ভবিষ্যদ্বাণী করতে অনেক ভাষ্যকারকে নেতৃত্ব দিয়েছিল, সমালোচনামূলক বা অনুমোদনকারীই হোক, সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ কয়েক দশক ধরে চলবে। পরবর্তী ঘটনা তাদের সঠিক প্রমাণ করেছে।
যুদ্ধের বক্তৃতার ফলাফল ইতিমধ্যেই আমাদের কাছে রয়েছে: ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদ তার ঘোষণা করা জরুরি অবস্থাকে তিন মাস বাড়ানোর জন্য একটি আইন পাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যা অন্যথায় আইন দ্বারা বারো দিনের মধ্যে সীমাবদ্ধ। তিনি ফরাসী সংবিধান সংশোধন করতে চান যাতে এটি ইতিমধ্যে প্রদান করা গণতান্ত্রিক নিয়মের ব্যতিক্রমগুলির তালিকা বাড়াতে পারে।
এটি প্রকৃতপক্ষে একটি সংবিধান যা 1958 সালে একটি ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং যা ইতিমধ্যেই ব্যতিক্রমী ক্ষমতা (অনুচ্ছেদ 16) এবং অবরোধের অবস্থা (অনুচ্ছেদ 36) এর পরিপ্রেক্ষিতে ব্যতিক্রমীতাকে প্রচুর পরিমাণে কোডিফাই করে। ফরাসি সরকার এখন আনন্দের সাথে মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘনের কল্পনা করে: দ্বৈত পাসপোর্টধারী ব্যক্তিদের থেকে জাতীয়তা ছিনিয়ে নেওয়া (যেমন বেশিরভাগ অভিবাসী ব্যাকগ্রাউন্ডের ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে হয়), বিনা অপরাধে কারাবাস এবং দমনকারী যন্ত্রকে দেওয়া সাধারণ কার্টে ব্লাঞ্চ।
কিন্তু এখনও খারাপ আছে. নিউইয়র্ক হামলার বিপরীতে, প্যারিসে জানুয়ারি ও নভেম্বরের হামলাগুলো ছিল মূলত ফরাসি নাগরিকদের কর্মকাণ্ড (তাই জাতীয়তা সংক্রান্ত হুমকি)। যদিও যুদ্ধের একটি রাষ্ট্র তার সারমর্মে একটি ব্যতিক্রমের রাষ্ট্র, অর্থাৎ মানবাধিকার স্থগিত করার একটি রাষ্ট্র, এটির সাথে জড়িত পরিণতির মধ্যে একটি গুণগত পার্থক্য রয়েছে, এটি নির্ভর করে যে যুদ্ধটি জাতীয় ভূখণ্ডের বাইরে বা সম্ভাব্যতার উপর নির্ভর করে। শত্রুকে এই ভূখণ্ডেই খুঁজে পাওয়া যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত নাগরিক অধিকারের অনুশীলন পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হয়েছিল, যদিও ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছিল, একবার তার ভূখণ্ডটি তার ভৌগলিকভাবে সুরক্ষিত অবস্থান দ্বারা সুরক্ষিত হয়েছিল, যখন এটি অনুশীলন করেছিল এবং বিদেশে ব্যতিক্রমী রাষ্ট্রের অনুশীলন চালিয়ে যাচ্ছে। এটি হল কিউবার সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন করে গুয়ানতানামো শিবিরকে আইনের শাসনের বাইরে একটি জায়গা হিসাবে বজায় রাখার সম্পূর্ণ ভণ্ডামি যা তার উপকূলরেখা থেকে অল্প দূরে এবং একইভাবে ড্রোন দ্বারা বিচারবহির্ভূত মৃত্যুদণ্ডের অনুশীলন যা পেন্টাগনকে সবচেয়ে মারাত্মক করে তুলেছে। সিরিয়াল কিলারদের।
কিন্তু ফ্রান্সের কী হবে? "জিহাদিবাদ" এর প্রশ্নটি এর ইতিহাসে বিদেশী নয়। এত কম যে জিহাদের সাথে দেশটির প্রথম লড়াইটি প্রায় দুই শতাব্দী আগে ফরাসি সেনাবাহিনীর আলজেরিয়ার রক্তক্ষয়ী বিজয়ে ফিরে যায়, এমনকি যদি আজকের জিহাদ তার সর্বগ্রাসী চরিত্রের দিক থেকে গুণগতভাবে আলাদা হয়। আলজেরিয়ান ন্যাশনাল লিবারেশন ফ্রন্টের সাথে ফরাসি সামরিক ও নিরাপত্তা ব্যবস্থাও জিহাদের মুখোমুখি হয়েছিল, যার সংবাদপত্রকে বলা হয়েছিল এল মওদজাহিদ (জিহাদের অনুশীলনকারী)।
এই নোংরা ঔপনিবেশিক যুদ্ধে জড়িত থাকার সময়, 1955 সালে, ফ্রান্স জরুরি অবস্থা জারি করার জন্য আইন পাস করে। এবং আলজেরিয়ার যুদ্ধের কারণে সৃষ্ট পরিস্থিতিতে, গত সপ্তাহের আগে শেষবারের মতো, 1961 থেকে 1963 সাল পর্যন্ত পুরো ফরাসি ভূখণ্ডে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করা হয়েছিল। প্রেক্ষাপটে ফ্রান্সের মাটিতে ভয়াবহ নৃশংসতা চালানো হয়েছিল। এই জরুরী অবস্থার মধ্যে, আলজেরিয়াতে সাধারণ অভ্যাস হয়ে উঠেছে সেগুলির উপরে।
প্রায় ঠিক দশ বছর আগে, 8 নভেম্বর, 2005-এ ফরাসি মেট্রোপলিটন অঞ্চলের কিছু অংশের জন্য আবার জরুরি অবস্থা ঘোষণা করা হয়েছিল। কি সঙ্গে সংযোগ আলজেরিয়ার যুদ্ধ এর অর্থ ছিল সে সময় কেউ পালাতে পারেনি: তরুণদের একটি বড় অংশ জড়িত "শহরতলির দাঙ্গারআফ্রিকায় ফ্রান্সের দীর্ঘ ঔপনিবেশিক ইতিহাসের ফসল।
এবং একইভাবে গত কয়েক বছরে ফরাসি জিহাদি ফ্রেঞ্জের বৃহত্তর অংশ, 2005 সালে বিস্ফোরিত বিদ্বেষের তীব্রতা থেকে জন্ম নিয়েছে এবং প্রতিশ্রুতি রক্ষা না হওয়ায় আশাগুলি ভেঙ্গে গেছে। তারাই যারা এই বছরের 20 জানুয়ারী রাজনৈতিক স্বচ্ছতার ক্ষণস্থায়ী মুহুর্তে ফ্রান্সের প্রধানমন্ত্রী ম্যানুয়েল ভালস নিজে যা ভোগ করেছিলেন। নামক "একটি আঞ্চলিক, সামাজিক এবং জাতিগত বর্ণবাদ।"
এই স্বীকারোক্তির যৌক্তিক পরিণতি হল যে সন্ত্রাসী বিপদের অগ্রাধিকারমূলক প্রতিক্রিয়া হতে হবে আঞ্চলিক, সামাজিক এবং জাতিগত মুক্তি "অভিবাসীদের" জনগোষ্ঠীর মুক্তি এবং তারা যে সমস্ত বৈষম্য ভোগ করে তার অবসান।
এটি একটি বিদেশী নীতির সাথে মিলিত হওয়া উচিত যা অস্ত্র বিক্রি এবং একটি রাষ্ট্রের সামরিক দম্ভ প্রতিস্থাপন করে যেটি সাম্রাজ্যিক শক্তির (তার জার্মান প্রতিবেশীর বিপরীতে, এটি অনেক ধনী হওয়া সত্ত্বেও) শান্তি, মানবাধিকার এবং জাতিসংঘের চার্টারের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ উন্নয়ন, যার ফ্রান্স একটি সহকারী ছিল। সুইডিশ সোশ্যাল-ডেমোক্রেটিক পররাষ্ট্রমন্ত্রী পথ দেখিয়েছেন, সিদ্ধান্ত নিয়ে নিষেধাজ্ঞা সুইডিশ কোম্পানি দ্বারা সৌদি রাজ্যে অস্ত্র বিক্রি।
সন্ত্রাসী বিপদের যথাযথ প্রতিক্রিয়াও সেই সমস্ত মহিলা এবং পুরুষদের জন্য একটি দৃঢ় কিন্তু অ-অনুপ্রবেশকারী সমর্থন যারা মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকায় গণতন্ত্র ও মুক্তির জন্য লড়াই করছে এই অঞ্চলের সমস্ত স্বৈরাচারী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে, তেল রাজতন্ত্র এবং উভয়ই। সামরিক এবং পুলিশ একনায়কতন্ত্র।
2011 সালের আরব বসন্ত কিছু সময়ের জন্য জিহাদি সন্ত্রাসবাদকে প্রান্তিক করে দিয়েছে। এটা তার পরাজয়, মহান শক্তির যোগসাজশের সাথে, যা পরবর্তীকে আরও জোরালোভাবে প্রত্যাবর্তন করেছে, সৃষ্ট আশার হতাশা থেকে শক্তি অর্জন করেছে।
ডেভিড ফার্নবাখ অনুবাদ করেছেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
এটি একটি চমত্কার, ক্ষুর-তীক্ষ্ণ যুক্তি সহ অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ নিবন্ধ। গিলবার্ট আচকার প্যারিস, ফ্রান্স এবং অন্যত্র সাম্প্রতিক এই ট্র্যাজেডির জন্য যে সমাধানের পক্ষে ছিলেন তার সমাধানেও তিনি প্রচুর প্রজ্ঞা প্রদর্শন করেছেন। এইভাবে, তিনি ফুলের গোলাপী এবং বেগুনি বোগেনভিলিয়াসের মতো শান্তি, ভালবাসা এবং ন্যায়বিচারের একটি দর্শন বিকিরণ করেন যা আমাদের আলিঙ্গন করা উচিত।