আপনি এটি পড়ার সাথে সাথে, বুশ প্রশাসন ইরাকের উপর তার ধাক্কা ও বিস্ময়কর আক্রমণ শুরু করার মুহূর্ত থেকে আমরা চার বছর পেরিয়েছি, সেই দেশের 48 মাসের অসাধারণ, অবিরাম ধ্বংস শুরু হয়েছে … এবং এখনও গণনা করছি। অপারেশন ইরাকি ফ্রিডম স্টক নেওয়ার জন্য এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত।
এখানে জর্জ বুশের যুদ্ধ এবং পেশা যা কিছু করেছে তার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হল:
পৃথিবীতে এর চেয়ে খারাপ আর কোথাও নেই শরণার্থী সংকট আজ ইরাকের চেয়ে। অনুযায়ী শরণার্থী জন্য জাতিসংঘের হাই কমিশনার, প্রায় দুই মিলিয়ন ইরাকি তাদের দেশ ছেড়ে পালিয়েছে এবং এখন জর্ডান, সিরিয়া, তুরস্ক এবং ইরান থেকে লন্ডন এবং প্যারিসে ছড়িয়ে পড়েছে। (প্রায় কেউই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেনি, যা এটির তৈরি উদ্বাস্তু সংকট মোকাবেলায় কিছুই করেনি।) আরও 1.9 মিলিয়নকে আভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তি বলে অনুমান করা হয়েছে, মার্কিন দখলদারিত্ব এবং ভয়ঙ্কর গৃহযুদ্ধের কারণে তাদের বাড়িঘর এবং এলাকা থেকে বিতাড়িত এটা স্ফুলিঙ্গ হয়েছে. এই পরিসংখ্যানগুলি যোগ করুন - এবং তারা দিন দিন খারাপ হচ্ছে - এবং আপনি ইরাকি জনসংখ্যার প্রায় 16% উপড়ে ফেলেছেন। বাস্তুচ্যুতদের মধ্যে মৃতদের যোগ করুন, এবং সেই সংখ্যা বেড়ে দাঁড়ায় প্রায় পাঁচ ইরাকির মধ্যে একজন। এক মুহূর্তের জন্য যে ডুবে যাক.
মৌলিক খাদ্য এবং প্রয়োজনীয়তা, যা এমনকি সাদ্দাম হোসেনের নৃশংস শাসন ব্যবস্থাও সরবরাহ করতে পেরেছিল, এখন ক্রমবর্ধমানভাবে সাধারণ ইরাকিদের নাগালের বাইরে, ইতিমধ্যেই নড়বড়ে ইরাকি অর্থনীতির দখলদারিত্বের ধ্বংসের ফলে ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির জন্য ধন্যবাদ, আন্তর্জাতিক মুদ্রা দ্বারা উত্সাহিত রাষ্ট্রীয় ভর্তুকিতে কাটছাঁট। তহবিল এবং কোয়ালিশন অস্থায়ী কর্তৃপক্ষ, এবং তেল শিল্পের ব্যাঘাত। সবজি, ডিম, চা, রান্না ও গরম করার তেল, পেট্রল ও বিদ্যুতের দাম রয়েছে আকাশচুম্বী. বেকারত্ব নিয়মিতভাবে অনুমান করা হয় 50-70% এর মধ্যে। এই সব প্রভাব একটি পরিমাপ একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হয়েছে শিশুর অপুষ্টি, দ্বারা নিবন্ধিত জাতিসংঘ এবং অন্যান্য সংস্থা। আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, নিরাপদ পানি এবং নিয়মিত বিদ্যুতের অ্যাক্সেস প্রাক-আক্রমণের মাত্রার নিচে রয়ে গেছে, যা 1980-এর দশকে ইরানের সাথে একটি বিপর্যয়মূলক যুদ্ধের ফলে বিপর্যস্ত একটি দেশের বিরুদ্ধে এক দশকেরও বেশি ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা এবং পর্যায়ক্রমিক বোমা হামলার পরে ইতিমধ্যেই বিপর্যয়কর ছিল। প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধ।
একটি চলমান সঙ্কটে, যেখানে কয়েক হাজার ইরাকি ইতিমধ্যেই মারা গেছে, গত কয়েক মাস রেকর্ডে সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী কিছু প্রমাণ করেছে। শুধুমাত্র অক্টোবরেই, ইরাকে ছয় হাজারেরও বেশি বেসামরিক লোক নিহত হয়েছিল, বেশিরভাগই বাগদাদে, যেখানে আগস্ট মাসে হাজার হাজার অতিরিক্ত মার্কিন সেনা পাঠানো হয়েছিল (প্রথম সরকারী বুশ প্রশাসনের "উত্থানে") এই দাবিতে যে তারা শৃঙ্খলা ও স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধার করবে। শহরে. শেষ পর্যন্ত, তারা কেবল আরও সহিংসতায় ইন্ধন যোগায়। এই পরিসংখ্যানগুলি - এবং এগুলিকে সাধারণত কম গণনা করা হয় - 2005 এর হারের দ্বিগুণেরও বেশি৷ অন্যান্য জিনিসগুলি গত বছরগুলিতে কমবেশি দ্বিগুণ হয়েছে, যার মধ্যে মাত্র দুটির নাম বলতে গেলে, মার্কিন সৈন্যদের উপর দৈনিক আক্রমণের সংখ্যা এবং মার্কিন সৈন্য নিহত ও আহতদের সামগ্রিক সংখ্যা। জাতিসংঘের বিশেষ তদন্তকারী ম্যানফ্রেড নোভাকও বিষয়টি উল্লেখ করেছেন যন্ত্রণা ইরাকে "সম্পূর্ণ হাতের বাইরে"। "পরিস্থিতি এতটাই খারাপ যে অনেকে বলে যে এটি সাদ্দাম হোসেনের সময়ের চেয়ে খারাপ।"
ইরাকে আজ যে বিপর্যয় ঘটেছে, তার প্রেক্ষিতে আপনি ভয়ঙ্কর সংখ্যা তালিকাভুক্ত করতে পারেন যতক্ষণ না আপনার মন অসাড় হয়ে যায়। কিন্তু এখানে গত চার বছরকে প্রসঙ্গে রাখার আরেকটি উপায় আছে। সেই একই সময়ে, বাস্তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক লোকের মনে দূরবর্তী দেশে প্রচুর পরিমাণে মৃত্যু হয়েছে: দারফুর। 2003 সাল থেকে, অনুযায়ী জাতিসংঘের অনুমান, সুদানের দারফুর অঞ্চলে নৃশংস জাতিগত-শুদ্ধি অভিযানে প্রায় 200,000 নিহত হয়েছে এবং আরও 2 মিলিয়ন শরণার্থীতে পরিণত হয়েছে।
আপনি এটা কিভাবে জানবেন? ঠিক আছে, আপনি যদি নিউ ইয়র্ক সিটিতে থাকতেন, অন্তত, আপনি এমন একটি বিজ্ঞাপন না দেখে খুব কমই একটি পাতাল রেলে যাত্রা করতে পারতেন যাতে লেখা আছে: “400,000 মৃত। দারফুরকে বাঁচাতে লাখো মানুষ একত্রিত হচ্ছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এছাড়াও নিয়মিতভাবে দারফুরে "গণহত্যা" বর্ণনা করে এবং "দূরবর্তী রাজনৈতিক বা বেসামরিক কর্মীদের অনুমোদন ছাড়াই প্রয়োজনীয় এবং সময়োপযোগী সামরিক পদক্ষেপের অনুমতি দিয়ে একটি চেইন অব কমান্ডের অধীনে হস্তক্ষেপের জন্য আহ্বান জানিয়ে পূর্ণ-পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপনগুলি দেখানো হয়েছে।"
সেই একই বছরে, পাওয়া সেরা অনুমান অনুযায়ী, ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নাল ল্যানসেটস ইরাকি মৃত্যুর ডোর টু ডোর অধ্যয়ন, প্রায় 655,000 ইরাকি মার্চ 2003 এবং জুন 2006 এর মধ্যে যুদ্ধ, দখলদারিত্ব এবং গৃহযুদ্ধে মারা গিয়েছিল। (গবেষণাটি 392,000 জনের মৃত্যুর একটি নিম্ন-সম্ভাব্য পরিসংখ্যান এবং 943,000-এর উচ্চ-সম্ভাব্য পরিসংখ্যান দেয়।) কিন্তু আপনি না দেখে উপকূলে উপকূলে ভ্রমণ করতে পারেন। বিলবোর্ডের সমতুল্য, পাতাল রেল প্ল্যাকার্ড, পূর্ণ পৃষ্ঠার সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপন, বা ইরাকি মৃতদের জন্য মত। এবং আপনি অবশ্যই দেখতে পাবেন না, যেমন দারফুরের ক্ষেত্রে, সেলিব্রিটিরা গুড মর্নিং আমেরিকা ইরাকে "গণহত্যা" বন্ধ করার জন্য তাদের প্রতিশ্রুতির কথা বলছে।
কেন আমরা "দারফুরকে বাঁচাতে" একটি উচ্চ-প্রোফাইল, সেলিব্রিটি-চালিত প্রচারণার অংশ হিসাবে সুদানী মৃতদের গণনা করছি এবং ভাবছি, তবুও ইরাকি মৃত্যু এখনও কার্যকরভাবে গণনা করা হয়নি, এবং খুব কমই নৈতিক ক্ষোভ উস্কে দেয় বলে মনে হয় হত্যাকাণ্ড বন্ধের প্রচারণা? এবং কেন দারফুরে নিহতের সংখ্যা কোন প্রশ্ন ছাড়াই উদ্ধৃত করা হয়, যখন ইরাকি মৃতের সংখ্যা, যদি না করুণভাবে কম বলের পরিসংখ্যান, তাৎক্ষণিকভাবে চ্যালেঞ্জ করা হয় — বা বরখাস্ত করা হয়?
আমাদের পৃথিবীতে, মনে হয়, আছে যোগ্য শিকার এবং অযোগ্যদের। পার্থক্য পেতে, সুদান এবং ইরাকের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভঙ্গি বিবেচনা করুন। বুশ প্রশাসনের মতে, সুদান একটি "দুর্বৃত্ত রাষ্ট্র"; এটি স্টেট ডিপার্টমেন্টের তালিকায় রয়েছে "সন্ত্রাসবাদের রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষক।" It অভিযুক্ত করা হয় আত্মঘাতী নৌকা বোমা হামলার ভূমিকার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর হামলার ইউএসএস কোল 2000 সালে। এবং তারপর, অবশ্যই — যেমন মাহমুদ মামদানি মধ্যে নির্দেশিত বই লন্ডন পর্যালোচনা সম্প্রতি — দারফুর "আরবদের দ্বারা সংঘটিত গণহত্যা" এর "মুসলিম-অন-মুসলিম সহিংসতার" একটি বর্ণনার সাথে সুন্দরভাবে ফিট করে, একটি যুক্তির লাইন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যা করেছে তা থেকে বিষয়টি পরিবর্তন করতে চায় তাদের কাছে প্রবলভাবে আবেদন করে — এবং করছে — ইরাকে। ইরাকিদের মৃত্যুর জন্য মার্কিন দায়বদ্ধতার বিষয়ে কথা বলা আমরা কথিতভাবে মুক্ত করেছিলাম একটি কম আরামদায়ক বিষয়।
মানবাধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "সম্পর্কিততা" নিয়ে আলোচনা করা ঠিক আছে, কিন্তু যতক্ষণ না আপনি পাপের দিকে মনোনিবেশ করেন ভ্রান্তি, না কমিশন. আমরা দারফুরের জনগণকে ব্যর্থ করছি না সামরিক হস্তক্ষেপ। আমরা যদি আমাদের সামরিক বাহিনীকে আরও আক্রমণাত্মকভাবে ব্যবহার করতাম। যাইহোক, যখন আমরা হস্তক্ষেপ করি এবং প্রক্রিয়ায় বিপর্যয় সৃষ্টি করি, এটি অন্য বিষয়।
যদি কিছু হয়, দারফুরের উপর ফোকাস মার্কিন হস্তক্ষেপের ধারণাকে বৈধতা দেয়, একটি সাম্রাজ্যের বেশি হওয়ার, একটির চেয়ে কম নয়, ঠিক সেই মুহূর্তে যখন এই ধরনের হস্তক্ষেপের কারণে ঘটে যাওয়া হত্যাকাণ্ডটি খুব দৃশ্যমান এবং চারপাশে ব্যাপকভাবে প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে। গ্লোব এটি এমন একটি পরিস্থিতিতেও অবদান রেখেছে যেখানে সহিংসতার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবচেয়ে বেশি দায়ী, ইরাক, যার জন্য তাকে ঘরে সবচেয়ে কম জবাবদিহি করা হয়।
ইরাকে কেউ ভুল করলে, আমরা এখন আগ্রাসন ও দখলদারিত্বের প্রতিস্থাপনার সমালোচকদের পরামর্শ শুনেছি, আসল সমস্যা ছিল প্রশাসনের অযোগ্যতা বা জর্জ বুশের অত্যধিক আশাবাদী বিশ্বাস যে তিনি আরব বা মুসলিম জনগণের জন্য গণতন্ত্র আনতে পারেন, যাদেরকে বলা হয়, "কোনও কিছু নেই। গণতন্ত্রের ঐতিহ্য, যারা একটি "অসুস্থ" এবং "ভাঙা সমাজ" থেকে এসেছেন - এবং গৃহযুদ্ধে একে অপরকে নৃশংসভাবে তুলে ধরেছেন, তারা এখন তাদের আসল প্রকৃতি দেখাচ্ছেন।
অনেক রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে একটি সাধারণ চুক্তি রয়েছে যে আমরা ইরাকিদের সমস্যার জন্য দায়ী করতে পারি। ক অনেক প্রশংসিত বক্তৃতা শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সে, সেন বারাক ওবামা বুশ প্রশাসনের নীতির সমালোচনা করে ইরাকি সরকারকে "আর নোংরামি" করার আহ্বান জানিয়েছিলেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তিনি জোর দিয়েছিলেন, "এই দেশকে অনির্দিষ্টকালের জন্য একত্রিত করতে যাচ্ছে না " রিচার্ড পার্লে, ইরাক আক্রমণের অন্যতম নব্য রক্ষণশীল স্থপতি, এখন তিনি বলেছেন "বঞ্চনাকে অবমূল্যায়ন করা" ইরাকিদের। সেন. হিলারি ক্লিনটন, 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক অগ্রগামী, সম্প্রতি জিজ্ঞাসা, "আমরা [ইরাকিদের জন্য] কতটা ত্যাগ স্বীকার করতে ইচ্ছুক?" যেন ইরাকিরা আমাদেরকে তাদের দেশ আক্রমণ করে তাদের পৃথিবীকে জীবন্ত নরকে পরিণত করতে বলে এবং এখন অনুমতি দিচ্ছে us নিচে।
সাম্রাজ্যের বোঝা খুব বেশি হয়ে গেলে এটিই ঘটে। স্থানীয়রা মারধরের জন্য আসে।
ইরাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বিপর্যয় ঘটিয়েছে তা দিন দিন খারাপ হচ্ছে এবং এর প্রভাব দীর্ঘস্থায়ী হবে। তারা কতদিন টিকে থাকে এবং তারা ইরাক ছাড়িয়ে কতদূর ছড়িয়ে পড়ে, তা নির্ভর করবে আমাদের সরকার কত দ্রুত তাদের দখলদারি শেষ করতে বাধ্য হতে পারে। এটাও নির্ভর করবে পরের বার যখন আমরা শুনি যে আমাদের অন্য দেশে আক্রমণ করতে হবে, বিশ্বকে গণবিধ্বংসী অস্ত্র থেকে নিরাপদ করতে, “গণতন্ত্র ছড়িয়ে দিতে” বা “মানবিক হস্তক্ষেপ” করতে হবে তখন আমরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাব। ইতিমধ্যে, আক্রমণের পঞ্চম বার্ষিকীতে, এবং তার পরের মার্চ, ষষ্ঠ তারিখে এবং তার পরে মার্চে এই সমস্ত ভয়ঙ্কর পরিসংখ্যানগুলি কেমন হবে তা নিয়ে চিন্তা করা মূল্যবান।
এটি একটি বিলবোর্ডে রাখুন - আপনার মাথায়, যদি অন্য কোথাও না থাকে।
অ্যান্থনি আর্নোভ এর লেখক ইরাক: প্রত্যাহারের যুক্তি (আমেরিকান সাম্রাজ্য প্রকল্প, মেট্রোপলিটান) এবং, হাওয়ার্ড জিনের সাথে, ভয়েস অফ এ পিপলস হিস্ট্রি অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস (সাত গল্প)।
[এই নিবন্ধটি প্রথম হাজির Tomdispatch.com, নেশন ইনস্টিটিউটের একটি ওয়েবলগ, যা প্রকাশনার দীর্ঘ সময়ের সম্পাদক টম এঙ্গেলহার্ডের বিকল্প উত্স, সংবাদ এবং মতামতের একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ সরবরাহ করে, সহ-প্রতিষ্ঠাতা আমেরিকান সাম্রাজ্য প্রকল্প এবং এর লেখক বিজয় সংস্কৃতি শেষ, শীতল যুদ্ধে আমেরিকান বিজয়ের ইতিহাস, একটি উপন্যাস, প্রকাশনার শেষ দিন, এবং মিশন অসম্পূর্ণ (নেশন বুকস), টমডিসপ্যাচ সাক্ষাৎকারের প্রথম সংগ্রহ।]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা