কানাডায় জানুয়ারি 2006 ফেডারেল নির্বাচনের ফলাফল অপ্রত্যাশিতভাবে একটি সংখ্যালঘু রক্ষণশীল সরকার লাভ করে। 'গ্রেট মুভিং রাইট শো' আরও একটি রান করছে। প্রধানমন্ত্রী স্টিফেন হার্পারে, কানাডা এখন মার্গারেট থ্যাচারের পর ক্ষমতায় সবচেয়ে আদর্শিকভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নব্য উদারপন্থী। হারপার যে পাঁচটি অগ্রাধিকার ঘোষণা করেছে – একটি জবাবদিহিতা প্যাকেজ; জিএসটি কাটা; একটি বাজার-ভিত্তিক শিশু যত্ন ব্যবস্থা; সাজা কেন্দ্রিক একটি আইন-শৃঙ্খলা এজেন্ডা; এবং বর্ধিত ডেলিভারি নমনীয়তার মাধ্যমে স্বাস্থ্যসেবা অপেক্ষার সময় হ্রাস - এই সমস্ত প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে। এই প্রস্তাবগুলি বিদেশী সামরিক প্রতিশ্রুতি এবং আরও অর্থনৈতিক একীকরণের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কানাডাকে আরও শক্তভাবে সারিবদ্ধ করার সামগ্রিক কৌশলগত অগ্রাধিকারের মধ্যে এমবেড করা হয়েছে। দক্ষিণ আফগানিস্তানে কানাডার পদক্ষেপ এবং বর্ধিত সেনা মোতায়েন ইতিমধ্যেই নতুন ভূখণ্ডে স্কেচ করছে। মে 2-এ প্রথম হার্পার বাজেটে প্রস্তাবিত সামরিক ব্যয়, ট্যাক্স কমানো এবং বাজারজাতকরণ জনসাধারণের পরিষেবাগুলিকে আরও বিশদভাবে পূর্ণ করে। এটি হারপেরিজমের প্রাথমিক এজেন্ডা গঠন করে। হার্পার সরকার কী এবং কী হতে পারে তার কিছু স্টক নেওয়া বামদের পক্ষে খুব বেশি চাপের হতে পারে।
হারপার অ্যাডভান্টেজ
এমনকি নির্বাচনের রাতে এটা স্পষ্ট ছিল যে স্টিফেন হার্পারের একটি স্থিতিশীল সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা জালিয়াতির সম্ভাবনা নেই। উদারপন্থী বা এনডিপি কেউই সরকারকে আন্ডারপিন করতে চাইবে না। উদারপন্থীরা সহজে নিজেদের 'স্বাভাবিক শাসক দল' হিসেবে তাদের মতামত প্রকাশ করবে না; পল মার্টিনের নব্য উদারপন্থী সরকারকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক, এনডিপি একটি হার্পার প্রশাসনকে ধরে রাখা খুবই লজ্জাজনক বলে মনে করবে (যদিও লেটন, কানাডিয়ান অভিজাতদের কাছে তার সম্মান প্রদর্শন করতে চায়, নির্বাচনের সময় এই দৃশ্যটি তুলে ধরেছিল এবং এটিকে কিছু বিশ্বাসযোগ্যতা প্রদান করে চলেছে ) এবং বিকিউ তার সম্পূর্ণ রাজনৈতিক যুক্তিকে খর্ব না করে ফেডারেল জোটের অংশ হতে পারে না। এমনকি কানাডার রাজনীতির আপোষমূলক বিশ্বেও, রাজনৈতিক বিশ্বাসের কিছু লঙ্ঘন কল্পনা করা কঠিন।
যেমন, হার্পারের তাৎক্ষণিক কৌশলটি হবে হাউস অফ কমন্সে তার পাঁচটি তাত্ক্ষণিক অগ্রাধিকারকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য ইস্যু-বাই-ইস্যু ভিত্তিতে পর্যাপ্ত সমর্থন একত্রিত করা। এটি তাকে তার প্রধান রাজনৈতিক নির্বাচনী এলাকায় স্থিতিশীল করার একটি সুযোগ দেবে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে গভীর একীকরণের পক্ষে কানাডা জুড়ে শাসক গোষ্ঠীগুলি; জাতীয়তাবাদী এবং আঞ্চলিকতাবাদী শক্তি যা আর্থিক ও নীতিগত বিকেন্দ্রিকতা চাইছে; ট্যাক্স-বিরোধী, বাজারমুখী পেশাদার এবং মধ্যবিত্ত; গ্রামীণ ঐতিহ্যবাদী; এবং উভয় উদারবাদী এবং সামাজিক রক্ষণশীল যারা, বিভিন্ন ক্ষেত্রে নীতির বিপরীতে, প্রত্যেকে তাদের সমর্থন বজায় রাখার জন্য হার্পারে যথেষ্ট দেখতে পাবে। হার্পার আগামী কয়েক বছরে একটি সামান্য বিস্তৃত রাজনৈতিক ভিত্তি তৈরি করার চেষ্টা করবেন, মূলত এই নির্বাচনী এলাকাগুলিকে যুক্ত করে, পরবর্তী সময়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ সরকার গঠনের জন্য।
থ্যাচার, রিগান এবং মুলরোনির দিন থেকে, বামরা ধারাবাহিকভাবে নতুন ডানের রাজনৈতিক আবেদনকে অবমূল্যায়ন করেছে। এখনও কেনেসিয়ান চিন্তাধারার মন্ত্রের অধীনে যে সরকার একাই পুঁজিবাদকে স্থিতিশীল করতে পারে এবং 'ন্যায্য' প্রতিযোগিতা বা যান্ত্রিক মার্কসবাদকে চিরতরে পুঁজিবাদের চূড়ান্ত সংকটকে আহ্বান করে, বামরাও একটি স্থিতিশীল নীতি শাসন গঠন এবং পুঁজিবাদী পুনরুদ্ধার করার জন্য নিওলিবারেলিজমের ক্ষমতাকে ক্রমাগত উপহাস করেছে। সমৃদ্ধি এই ত্রুটিগুলি মারাত্মক হয়েছে, এবং অচলাবস্থা তৈরি করেছে যা আজ বাম। হার্পার সরকারের সম্ভাব্যতা এবং একটি নতুন জোট গঠনে তার যে সুবিধা রয়েছে সে বিষয়ে আমাদের আরও সতর্ক হওয়া উচিত।
মন্ত্রী ডেভিড এমারসন এবং মাইকেল ফোর্টিয়ারের নিয়োগের ক্ষেত্রে ধাক্কাধাক্কি করার সময়, সামগ্রিকভাবে রক্ষণশীল মন্ত্রিপরিষদের মন্ত্রীরা হয় ইতিমধ্যে সরকারি পদে অধিষ্ঠিত হয়েছেন বা তাদের ব্যাপক রাজনৈতিক অভিজ্ঞতা রয়েছে। এটি তাদের আমলাতন্ত্রের উপর দ্রুত হ্যান্ডেল অর্জন করার, তাদের অগ্রাধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রদেশগুলির সাথে আলোচনা করার এবং বাণিজ্য ও নিরাপত্তার বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের এজেন্ডাকে এগিয়ে নেওয়ার কিছু ক্ষমতা দেবে, যা মুলরোনির পুরানো অর্থের বুদ্ধিমান নিয়োগ। মন্ত্রী মাইকেল উইলসন সুবিধা দেবেন। তারা, সম্ভবত, এমনকি অপূরণীয় রাজনৈতিক ক্ষতি ছাড়াই সমকামী বিবাহ এবং সামাজিক রক্ষণশীলতার অন্যান্য বিষয়গুলি নিয়ে সংসদীয় বিতর্কের মধ্য দিয়ে যেতে পারে।
হার্পার উত্তরাধিকার সূত্রে একটি বিশাল বাজেটের উদ্বৃত্তও পেয়েছেন যা আপাতত তাকে কর কমানোর, সামরিক ব্যয় বাড়ানো এবং তার সন্তান ভাতা প্রকল্পে অর্থায়নের প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য প্রচুর কনুইয়ের জায়গা দেওয়া উচিত। আপেক্ষিক পরিপ্রেক্ষিতে, কানাডার অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি শালীনভাবে অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা আর্থিক কক্ষকেও যোগ করবে। সরকারের স্তরের মধ্যে একটি কথিত 'আর্থিক ভারসাম্যহীনতার' বিষয়ে হার্পার নির্ধারণের ক্ষেত্রেও সম্ভবত প্রদেশগুলিতে কর ক্ষমতার কিছু স্থানান্তর জড়িত থাকবে। এই সবই স্বল্পমেয়াদে করা সম্ভব, যখন পরিস্থিতির পরিবর্তনের সাথে সাথে ভবিষ্যতে আরও বাজেটের সীমাবদ্ধতার শর্ত তৈরি করে। মুদ্রাবাদী গুরু, মিল্টন ফ্রিডম্যান, বেশ কিছুদিন আগে সরকারি কর্মকাণ্ড বন্ধ করার জন্য এই কৌশলটি তৈরি করেছিলেন এবং এটি সফল হচ্ছে। এটি ছিল ২রা মে বাজেটের অর্থনৈতিক ভিত্তি: কর কমানো এবং সরকারের বর্ধিত বাণিজ্যিকীকরণের মাধ্যমে শুরু করুন, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হারের নিচে কর্মসূচির ব্যয় রাখুন, এবং আর্থিক সক্ষমতা হ্রাসের সাথে সাথে ব্যয় হ্রাসের সাথে অনুসরণ করুন।
সেইসাথে, কনজারভেটিভদের এখন কুইবেকে একটি সৈকত মাথা রয়েছে এবং সেখানে লিবারেলদের সাথে এমন খারাপ গন্ধ রয়েছে — আগামী বছর ধরে — সেখানে রক্ষণশীলদের বেড়ে ওঠার জন্য প্রচুর জায়গা রয়েছে। পরের বার কেন তারা ফেডারেলিস্ট এবং পুরানো 'রক্ষণশীল' জাতীয়তাবাদী ভোট উভয়ই দখল করতে পারেনি তার কোনও কারণ নেই। এটি পুরানো মুলরোনি বেস, তবে কুইবেকে এর একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে এবং হার্পার এটিকে পুনরায় গঠন করতে প্রিমিয়ার জিন চারেস্টের সাথে সহযোগিতামূলকভাবে কাজ করার চেষ্টা করবেন।
অবশেষে, সংসদীয় বিরোধীরা হার্পারকে কমপক্ষে 18-24 মাস শাসন করতে দেওয়ার উপায় খুঁজে পাবে। উদারপন্থীরা বিশৃঙ্খল অবস্থায় রয়েছে, এবং ধীরে ধীরে একত্রিত করছে যা একটি উত্তাল নেতৃত্বের প্রতিযোগিতা হতে পারে, ট্রুডোর বছর থেকে যে ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বগুলি ছিল এখন অবশেষে সব শেষ হয়ে গেছে। হার্পার যে বিশেষ পদক্ষেপগুলিকে তীক্ষ্ণ করবে তাকে সমর্থন করার জন্য তারা যা করতে হবে তা করবে তবে উদারপন্থীরা ইতিমধ্যেই নিয়ে এসেছে (যেমন আফগানিস্তানে হস্তক্ষেপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক, P3-এর ব্যবহার বৃদ্ধি) অথবা ভোট থেকে বিরত থাকা। হারপার শাসন পতন থেকে রাখা. পিয়েরে ট্রুডো যেভাবে জো ক্লার্কের হতাশাজনক প্রশাসনকে পীড়িত করার জন্য ফিরে এসেছিলেন তাতে কে পল মার্টিনের মতো করুণ ব্যক্তিত্বকে মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুজ্জীবিত করতে চাইবে? এনডিপি ভোট, তার অংশের জন্য, যতক্ষণ না হার্পার লিবারেল বা ব্লকের সমর্থন (বা বিরত থাকা) থাকে ততক্ষণ কোনও ব্যাপার নয়। বিগত নির্বাচনে যখন সকলের তাদের পথ চলা উচিৎ ছিল, তখন ব্লকটিও বন্দুক নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়বে না। এবং ব্লক সম্ভবত প্রদেশগুলিতে ক্ষমতা হস্তান্তর করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে শক্তিশালী অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তোলার যে কোনও পদক্ষেপকে সমর্থন করবে - যদি কেবল কুইবেকের জন্য বৃহত্তর রাজনৈতিক স্বাধীনতা অর্জনের নিজস্ব লক্ষ্যকে এগিয়ে নিয়ে যায়।
সম্ভাব্য বাধা
কানাডার রাজনীতির বর্তমান ভূখণ্ডের একটি বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন এই সম্ভাবনার মুখোমুখি হওয়া থেকে সঙ্কুচিত হতে পারে না যে হার্পারের অধীনে একটি জঙ্গিবাদী নব্য উদারপন্থী সরকার স্থায়ী হতে পারে এবং খণ্ডিত আঞ্চলিক, পুঁজিবাদী এবং রক্ষণশীল স্বার্থগুলিকে একটি স্থিতিশীল জোটে পরিণত করতে পারে। তারা গ্লোব এবং মেল এবং ন্যাশনাল পোস্টে সহানুভূতিশীল জাতীয় প্রেসের পাশাপাশি গ্লোবাল এবং সিটিভি চেইনের সম্প্রচারকদের সাথে চলবে। সম্মিলিত দর কষাকষিতে উদ্ভূত নতুন কর্পোরেট জঙ্গিবাদও হারপারের অগ্রাধিকার হিসাবে চিহ্নিত করা অনুসারে হবে। কিন্তু ক্ষমতা থেকে রক্ষণশীলদের বিতাড়িত করার জন্য বেশ কিছু সম্ভাব্য বাধা রয়েছে।
যদি এটা সত্য হয় যে হার্পারের মন্ত্রিসভায় অনেক রাজনৈতিক অভিজ্ঞ ব্যক্তি রয়েছেন, তবে এটি খ্রিস্টান মৌলবাদী এবং প্রো-লাইফার্সের সাথে জড়িত। প্রকৃতপক্ষে, 26 জন ক্যাবিনেট মন্ত্রীদের মধ্যে নয়জন প্রকাশ্যে-উপন্থী বা মন্ত্রিসভার এক তৃতীয়াংশ রয়েছেন। তাদের মধ্যে রয়েছে, হার্পার নিজে ছাড়াও, অর্থমন্ত্রী জিম ফ্লাহার্টি, কৃষিমন্ত্রী চাক স্ট্রাহল, বিচার মন্ত্রী ভিক টোয়েস, মৎস্যমন্ত্রী লয়োলা হার্ন, নাগরিকত্ব ও অভিবাসন মন্ত্রী মন্টে সোলবার্গ, গণতান্ত্রিক সংস্কার মন্ত্রী রব নিকলসন, জননিরাপত্তা মন্ত্রী স্টকওয়েল ডে, ন্যাচারাল সম্পদ মন্ত্রী গ্যারি লুন এবং জাতীয় রাজস্ব মন্ত্রী ক্যারল স্কেল্টন। মন্ত্রিপরিষদ পদে পাশ করা বিশিষ্ট আরেকজন সাংসদ, ডায়ান অ্যাবলনসি, অর্থমন্ত্রীর সংসদীয় সচিব হবেন।
হার্পার এই গুচ্ছ পরিচালনা করতে পারেন? তারা সামাজিক রক্ষণশীল ব্যবস্থার একটি পরিসীমা ঠেলাঠেলি করা হবে. এটি সমকামী বিবাহের উপর বিতর্ক এবং উন্মুক্ত সংসদীয় ভোটের সাথে জড়িত থাকতে পারে। সামাজিক রক্ষণশীলদের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হবে অন্যদের একটি পরিসরের বিরুদ্ধে যারা আরও উদারপন্থী অবস্থান মেনে চলে, যারা অন্তত এই ধরনের ইস্যুকে রাজনৈতিক সংহতির কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত করার বিরোধিতা করে কারণ তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মীয় অধিকার, সমস্ত বিশ্বাসের মধ্যে পরিণত হয়েছে। মন্ত্রিপরিষদের বেশ কয়েকজন সদস্য, তাদের মধ্যে অন্তত ছয় জন, যার মধ্যে লিবারেল টার্নকোট ডেভিড এমারসন সহ, প্রথাগত বিয়ের সমর্থনে কনজারভেটিভ পার্টির অফিসিয়াল নীতি মেনে চলেন না। রক্ষণশীল পার্টির সংস্কার শাখা থেকে ধর্মীয় মৌলবাদী এবং অন্যান্য সামাজিক রক্ষণশীলদের সন্তুষ্ট করা হার্পারের জন্য একটি চলমান সমস্যা হবে। সংশয় হবে কীভাবে এটি করা যায় এমন একটি শহুরে ভিত্তি গড়ে তোলার সম্ভাবনাকে ধ্বংস না করে, যেখানে ভোটাররা এই ইস্যুতে আরও উদার ও সমতাবাদী অবস্থানের দিকে ঝুঁকছেন। অন্ততপক্ষে, সামাজিকভাবে রক্ষণশীল এজেন্ডাকে এগিয়ে রাখলে সম্ভবত হার্পারের বিরুদ্ধে নির্বাচনী এলাকা সক্রিয় হবে যা নির্বাচনে তুলনামূলকভাবে শান্ত ছিল। এটি ইতিমধ্যেই মার্চ মাসে আন্তর্জাতিক নারী দিবসের মিছিলে এবং ডে-কেয়ারের আশেপাশে আয়োজনে দেখা যায়।
হার্পার সরকারের আরও বেশ কিছু নীতি বিভাজনমূলক হবে। স্বাস্থ্যসেবার আরও বেসরকারীকরণের মাধ্যমে অপেক্ষার সময় কমাতে প্রদেশগুলিকে সক্ষম করা, বা প্রদেশগুলির সাথে পূর্বের শিশু যত্নের চুক্তিগুলি প্রত্যাহার করা, ব্যাপক জনপ্রিয় প্রতিরোধ তৈরি না করে কঠিন প্রমাণিত হতে পারে। বড় প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি না করে আদিবাসীদের প্রতি লিবারেল আর্থিক প্রতিশ্রুতি প্রত্যাহার করার ক্ষেত্রেও একই কথা। কিন্তু এটাও মোকাবিলা করতে হবে যে এখানে হার্পারের প্রস্তাবের, বিশেষ করে শেষের, একটি রাজনৈতিক ভিত্তি রয়েছে (অন্তত লিবারেল এবং এনডিপি সরকার দ্বারা বপন করা বীজ থেকে নয়)।
আরেকটি সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব কর্পোরেট ভর্তুকি, তার নিওলিবারেল দর্শনের একটি অবিচ্ছেদ্য উপাদান এবং কনজারভেটিভ পার্টির সংস্কারের প্রতি হার্পারের দৃঢ় বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত হয়। ইম্পেরিয়াল অয়েল, উদাহরণস্বরূপ, ম্যাকেঞ্জি ভ্যালি পাইপলাইনে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে রক্ষণশীলরা বিপুল ভর্তুকি দেওয়ার পূর্বের লিবারেল সরকারের প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে বলে পুরোপুরি আশা করে। জেনারেল মোটরস এবং বাকি অটোমোবাইল সেক্টর কার্যকরভাবে তাদের কর্মী এবং সরকার উভয়কে ছাড়ের জন্য সুবিধা দিচ্ছে। বম্বার্ডিয়ারের মতো পরিবহন সেক্টরের অন্যান্য দৈত্যাকার সংস্থাগুলি সর্বদা ট্রুতে থাকে। এবং কানাডা তার বর্তমান শক্তি অবকাঠামোর একটি সীমাতে পৌঁছেছে। ম্যানুফ্যাকচারিং ক্রমবর্ধমান লুনি এবং মার্কিন প্রবৃদ্ধি হ্রাসের দ্বারা চাপা পড়ে যাওয়ায়, কর্পোরেশনগুলিতে ফেডারেল সরকারের ভর্তুকিগুলির জন্য চাপ বৃদ্ধি পাবে। এটি শিল্প নীতি এবং ট্যাক্স বিরতির বিকাশের জন্য আরও সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য যথেষ্ট জায়গা দেওয়া উচিত।
অবশেষে, হার্পার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘনিষ্ঠ বাণিজ্য, নিরাপত্তা এবং বৈদেশিক নীতি সম্পর্ক গড়ে তোলার পরিকল্পনার জন্য বিশেষভাবে দুর্বল। বিরোধিতায় রক্ষণশীল বক্তৃতাটি এতই ধারাবাহিকভাবে এবং কঠোরভাবে বুশ-পন্থী এবং সমন্বিতকরণের পক্ষে ছিল যে এটি পুরোপুরি স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছিল যে লিবারেলরা ইতিমধ্যেই কতটা করেছে, বিশেষ করে মার্টিনের অধীনে, কানাডাকে মার্কিন নিরাপত্তা এবং সামরিক ব্যবস্থার সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে আবদ্ধ করতে। আর্কটিক সার্বভৌমত্বের উপর রক্ষণশীলদের দৃঢ় অবস্থান (মার্কিন যে কোনো ক্ষেত্রেই এখানে কানাডিয়ান সামরিক তৎপরতা চায়) অন্য সব জায়গায় গভীর সম্পর্ক গড়ে তোলার জন্য কিছুটা চালাকি। কিন্তু এই পরিকল্পনাগুলি অবশ্যম্ভাবীভাবে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদী দুঃসাহসিক কাজগুলি সম্পর্কে গভীর সংশয়কেও উত্থাপন করবে, নাফটার সমস্যাগুলি যা ইতিমধ্যেই উন্মোচিত হয়েছে এবং আমেরিকা বিরোধীতার শিখাকে উস্কে দেবে৷
রক্ষণশীলদের বিরুদ্ধে লড়াই
হার্পার কনজারভেটিভ সরকার দেশে যে পরিবর্তন আনতে পারে তা অবমূল্যায়ন করা হবে। 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে শেষ ট্রুডো সরকারের সময় থেকে নিওলিবারেলিজম দিনের ক্রম। সর্বোপরি, উদারপন্থীরাই 1994 সালে NAFTA স্বাক্ষর করেছিল এবং কানাডার পক্ষ থেকে ওয়াকো চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল (যদিও সামনের মাসগুলিতে তারা অনেক আলাদা মনে হতে পারে)। কিন্তু নিওলিবারেলিজমের বিভিন্ন জাত রয়েছে। হার্পার এবং তার আশেপাশের লোকেরা অনেক বেশি বাজারের ইউটোপিয়ান, সামাজিকভাবে রক্ষণশীল এবং আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদে বিশ্বাসী যা সাধারণত শাসক দলগুলির ক্ষেত্রে ঘটেছিল। মার্টিন লিবারেলদের দ্বারা NAFTA এবং স্থানান্তর পেমেন্ট এবং বেকারত্ব বীমা বন্ধ হওয়া সত্ত্বেও, কল্যাণ রাষ্ট্রের দিকগুলি সম্পূর্ণভাবে ভেঙে দেওয়া হয়নি। হার্পার সার্বজনীনতা এবং জাতীয় মান সম্পূর্ণরূপে ভঙ্গ করার বিষয়ে কিছু দ্বিধা থাকবে, প্রদেশগুলিকে তাদের ইচ্ছামত কাজ করার অনুমতি দেবে। এবং স্পষ্টতই তিনি শক্তি, প্রতিরক্ষা, নিরাপত্তা এবং সীমান্ত বিষয়ে মহাদেশীয় রাজনৈতিক অর্থনীতিতে গভীর একীভূতকরণের জন্য জোরালোভাবে চেষ্টা করবেন।
এটা বেশ অনুমেয় যে রক্ষণশীলরা অনেক বাধা অতিক্রম করে এই এজেন্ডা অনুসরণ করতে পারে। দুর্বল লিবারেল বিরোধী দলে তাদের একটি স্বতন্ত্র সুবিধা রয়েছে এবং দেশের সমস্ত অঞ্চলে বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস পাচ্ছে। এটি তাদের এবং এনডিপির মধ্যে কানাডায় শীর্ষস্থানীয় কেন্দ্রবাদী দল হওয়ার প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে তীব্র করবে, যে লক্ষ্যটি লেটন স্পষ্টভাবে এনডিপির জন্য নির্ধারণ করেছেন এবং গত নির্বাচনে আরও 'বাজার-বান্ধব' এর 'তৃতীয় উপায়' আলিঙ্গন করে অনুসরণ করেছিলেন। এবং 'আইন, শৃঙ্খলা ও নিরাপত্তা' নীতি। এটি কলের সংখ্যাও বাড়িয়ে তুলবে, যা ইতিমধ্যেই টরন্টো স্টারের মতো মূলধারার মিডিয়াতে প্রচুর পরিমাণে প্রচার করছে Rabble.ca-এর মতো আরও প্রগতিশীল মিডিয়াতে, রক্ষণশীলদের ব্লক করার জন্য একটি কেন্দ্র-কেন্দ্র জোট গঠনের জন্য। এই ধরনের জোট কনজারভেটিভদের ভালোভাবে অবরুদ্ধ করতে পারে, কিন্তু এটি এখনও আমাদের নব্য উদারনীতিবাদ এবং সর্বদলীয় ঐক্যমতের সাথে আমেরিকান সাম্রাজ্যকে মধ্যপ্রাচ্য এবং হাইতিতে টেনে নিয়ে যাবে এবং যেখানেই মার্কিন 'দীর্ঘ যুদ্ধ' আমাদের পরবর্তীতে নিয়ে যাবে। উদারপন্থীরা, যাই হোক না কেন, এনডিপির কাছে কেন্দ্রের ট্র্যাক স্বীকার করা থেকে অনেক দূরে। বে স্ট্রিটে তাদের একটি ঘাঁটি রয়েছে যা এনডিপি সম্ভবত কখনই অর্জন করবে না। সুতরাং, হার্পার সংখ্যাগরিষ্ঠতা ঠেকাতে একটি নির্বাচনী জোটের সমস্ত আলোচনা সম্ভবত কোথাও যাবে না।
তাই নির্বাচনী বাহিনী এখনকার চেয়ে আগামী নির্বাচনে খুব বেশি আলাদা হওয়ার সম্ভাবনা নেই। লেটনের অধীনে এনডিপি একটি শ্রম-পরবর্তী, বাজার-বান্ধব, শহুরে প্রগতিশীল দল হিসাবে সমস্ত সেক্টরের জন্য উন্মুক্ত করার কৌশল নিয়ে চলবে। তারা এখানে এবং সেখানে একটি প্রচারে সাহায্য করতে পারে, কিন্তু NDP টেকসই নব্য উদারপন্থী বিরোধী শক্তি এবং প্রচারণার সংস্কারের প্রক্রিয়াগুলিতে সামান্য অবদান রাখবে।
নির্বাচনী প্রচারণা বর্তমান সময়ের অন্যান্য সামাজিক শক্তির অচলাবস্থাকে স্পষ্টভাবে লিপিবদ্ধ করেছে। গত দুই দশকে নিওলিবারেলিজমের সামাজিক কাঠামোগুলো যেমন সুসংহত হয়েছে, ইউনিয়ন এবং অন্যান্য সামাজিক আন্দোলনগুলো অসংগঠিত ও ব্যক্তিকেন্দ্রিক হয়েছে। 'বিশৃঙ্খলার রাজনীতি', 'সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে বহুদল', 'শক্তি-বিরোধী', 'জোট নেটওয়ার্ক'-এর বিভিন্ন কৌশল, যা 1980 সাল থেকে সামাজিক ন্যায়বিচার আন্দোলনকে সংজ্ঞায়িত করেছে, আমরা এখন স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে সামাজিক প্রক্রিয়াগুলিকে প্রতিফলিত করেছে। নব্য উদারনীতিবাদকে চ্যালেঞ্জ করার পরিবর্তে। ক্ষমতা, পরিচয়, রাষ্ট্র এবং সংগঠনের উত্তর-আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি ঘটনা দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছে এবং নিওলিবারেলিজমের মধ্যে মিশে গেছে।
কানাডায় বামপন্থীদের জন্য প্রধান প্রশ্ন হল হার্পারের সাথে যে সামাজিক ফাটলগুলি উদ্ভূত হবে তা নতুন সংগঠন বিল্ডিং এবং কৌশলগত পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা। এখানে আশাবাদের যথেষ্ট ভিত্তি রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, কানাডার ইউনিয়নগুলি নিওলিবারাল আক্রমণের বিরুদ্ধে অন্যান্য অনেক দেশের তুলনায় ভাল অবস্থান নিয়েছে। যাইহোক, তারা এখন নিয়োগকর্তাদের নতুন জঙ্গিবাদের অধীনে পশ্চাদপসরণ করার সময়কালের মধ্যে রয়েছে, CAW এবং CUPE উভয়ই বিভিন্ন ছাড়ের হিট নিয়ে যাচ্ছে। উভয় ইউনিয়নে লড়াইয়ের সম্ভাবনা রয়েছে। হার্পার সরকারের এজেন্ডা সরকারী এবং বেসরকারী সেক্টর জুড়ে সংগ্রামগুলিকে পুনরায় লিঙ্ক করার একটি সুযোগ প্রদান করা উচিত। কানাডিয়ান ইউনিয়ন আন্দোলনের সামগ্রিক কাঠামোর উপর একটি গুরুতর দৃষ্টিভঙ্গি, যেখানে বিভিন্ন সেক্টর জুড়ে প্রতিটি অ্যাফিলিয়েটের ক্রিয়াকলাপের গোলকধাঁধা রয়েছে, তাও টেবিলে রাখা উচিত। এটি একটি সাংগঠনিক রূপ নয় যা হয় প্রয়োজনীয় সংগঠিত বা আসন্ন শ্রেণী সংঘাতের নেতৃত্ব দিতে পারে। বামেদের উচিত কৌশলগতভাবে এই প্রচারাভিযানের নেতৃত্ব দেওয়া।
এই ধরনের আয়োজন সহজেই বেসরকারীকরণ বিরোধী প্রচারাভিযানের সাথে শক্তিশালী যোগসূত্র প্রদান করতে পারে যা হার্পার সরকারের এজেন্ডা প্রকাশের সাথে সাথে বিকাশ লাভ করবে। উদাহরণস্বরূপ, বেসরকারিকরণ এবং P3 এর বিরুদ্ধে স্বাস্থ্যসেবা প্রচারণা ইতিমধ্যেই আলবার্টাতে নতুন লড়াইয়ের মুখোমুখি হচ্ছে। প্রদেশগুলির সাথে ডে-কেয়ার চুক্তিগুলি হার্পারের প্রত্যাখ্যান একটি পাবলিক সিস্টেমের বিকাশকেও সীমিত করবে। এই প্রচারাভিযানের ব্যাপক জনপ্রিয় অনুরণন রয়েছে এবং সমর্থনে কিছু নিয়মতান্ত্রিক ইউনিয়ন সংঘবদ্ধকরণ দ্বারা সাহায্য করা যেতে পারে। এখানে বামপন্থী নেতৃত্ব তাদের দৃঢ়ভাবে নব্য উদারনীতিবিরোধী প্রচারণা চালাতে পারে এবং তাদের মধ্যে একটি পুঁজিবাদ-বিরোধী উপাদান যুক্ত করতে পারে।
মধ্যপ্রাচ্যে কানাডার বর্ধিত সামরিক ভূমিকা আরেকটি উন্মোচন প্রদান করবে। জনসাধারণের অনুভূতি ইতিমধ্যেই সৈন্য মোতায়েন এবং কানাডা যুদ্ধের ভূমিকায় জড়িত হওয়ার বিষয়ে অনেকাংশে সন্দিহান। হার্পারের কনজারভেটিভরা অবশ্য কানাডিয়ান সামরিক প্রতিশ্রুতি আরও গভীর করতে পারে। তারা গভীর সামরিক, নিরাপত্তা এবং শক্তি একীকরণের বিপরীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কানাডিয়ান রপ্তানির জন্য বাজার অ্যাক্সেস বন্ধ করতে আরও ইচ্ছুক হবে। কানাডায় গণতান্ত্রিক সার্বভৌমত্বের খরচ বেশি হবে। সাম্রাজ্যবাদী হস্তক্ষেপ, নতুন নিরাপত্তা এজেন্ডা, অভিবাসন ও সীমান্ত নিরাপত্তার বর্ণবাদী পক্ষপাত এবং গভীর একীকরণ প্রকল্পের বিরুদ্ধে সংগঠিত করার জন্য যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের একটি কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠার বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে।
এই লড়াইয়ে সাহায্য করার জন্য বামপন্থীরা অনেক বড় ক্ষমতা তৈরি করেছে। বিকল্প মিডিয়া এবং সাংস্কৃতিক সংস্থানগুলি কানাডায় সমৃদ্ধ এবং উদ্ভাবনী উপায়ে বিকাশ অব্যাহত রেখেছে। একবার কানাডিয়ান ডাইমেনশন কানাডায় স্বাধীন মিডিয়া হিসাবে কার্যত একা দাঁড়িয়েছিল, এখন সব বিকল্পের সাথে তাল মিলিয়ে রাখা অসম্ভব। একইভাবে, কানাডায় মার্কসবাদী এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা অপ্রত্যাশিত উপায়ে এবং জায়গায় বিকাশ অব্যাহত রেখেছে, দৃঢ়ভাবে বুদ্ধিবৃত্তিক এবং সাংস্কৃতিক জীবনে এম্বেড হয়ে যাচ্ছে। টোরি ফিলিস্টাইনরা যা একবার কানাডাকে সংজ্ঞায়িত করেছিল তা আর চ্যালেঞ্জের বাইরে যায় না, এবং সামাজিক সংগঠন সম্পর্কে চিন্তা করার বিকল্প উপায়গুলি কখনও বড় ছিল না। পরবর্তী পদক্ষেপ হল এই উন্নয়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাজনৈতিক এবং সাংগঠনিক ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করা। রক্ষণশীলদের বিরুদ্ধে আসন্ন সংগ্রাম এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখতে পারে।
এই নিবন্ধটির একটি সংস্করণ কানাডিয়ান ডাইমেনশন ম্যাগাজিনের (www.canadiandimension.com) মে/জুন 2006 সংখ্যায় উপস্থিত হয়েছে।
সাই গনিক কানাডিয়ান ডাইমেনশনের সম্পাদক এবং অ্যালার্ট রেডিওর নির্বাহী প্রযোজক।
গ্রেগ আলবো ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ে রাজনৈতিক অর্থনীতি পড়ান
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা