আমি শুক্রবার এখানে ফেডারেল আদালতে সাজা ঘোষণার জন্য ছিলাম জেরেমি হ্যামন্ড হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ এবং ডাউ কেমিক্যালের মতো কর্পোরেশন সহ সরকারের পক্ষে কাজ করে এমন একটি প্রাইভেট সিকিউরিটি ফার্মের কম্পিউটার হ্যাক করার জন্য 10 বছর কারাদণ্ড। 2011 সালে হ্যামন্ড, এখন 28 বছর বয়সী, ওয়েবসাইট উইকিলিকস এবং রোলিং স্টোন এবং অন্যান্য প্রকাশনাগুলিতে টেক্সাস-ভিত্তিক কোম্পানি স্ট্র্যাটেজিক ফোরকাস্টিং ইনকর্পোরেটেড, বা স্ট্র্যাটফোর থেকে প্রায় 3 মিলিয়ন ইমেল প্রকাশ করেছে৷
হ্যাকিংয়ের জন্য মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে দীর্ঘতম সাজা ছিল এবং মামলায় একটি আবেদন চুক্তির অধীনে বিচারক সর্বোচ্চ যেটি আরোপ করতে পারেন। এটি অপরাধের সাথে বন্যভাবে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - অহিংস নাগরিক অবাধ্যতার একটি কাজ যা সরকার এবং একটি নিরাপত্তা সংস্থার দ্বারা ক্ষমতার অপব্যবহার প্রকাশ করে জনসাধারণের কল্যাণে সহায়তা করেছিল। কিন্তু অত্যধিক বাক্য ছিল বিন্দু. কর্পোরেট রাষ্ট্র, দ্রুত বিশ্বাসযোগ্যতা এবং বৈধতা হারাচ্ছে, আহত পশুর মতো মারধর করছে। এটা ভীত. এটি বিদ্রোহের ক্রমবর্ধমান শিখা থেকে তাপ অনুভব করে। এটি বিশেষত হ্যামন্ডের মতো ব্যক্তিদের ভয় পায় যাদের বৈদ্যুতিন দেয়াল ভেঙে ফেলার এবং ক্ষমতার দুর্নীতিগ্রস্ত কাজগুলিকে প্রকাশ করার প্রযুক্তিগত দক্ষতা রয়েছে।
"মানুষের জানার অধিকার আছে সরকার এবং কর্পোরেশনগুলি বন্ধ দরজার পিছনে কি করছে," হ্যামন্ড আমাকে বলেছিলেন যখন আমরা তার সাজা ঘোষণার প্রায় দেড় সপ্তাহ আগে ম্যানহাটনের মেট্রোপলিটন সংশোধনাগারে মিলিত হয়েছিলাম।
আদালতের কাছে ন্যায়বিচার আশা করিনি। বিচারক লরেটা এ প্রেসকা ডানপন্থী সদস্য ফেডারেলিস্ট সোসাইটি. এবং স্ট্র্যাটফরে হ্যাক করা ইমেল ঠিকানাটি দিয়েছে এবং প্রেস্কার স্বামী, কাহিল গর্ডন অ্যান্ড রেইন্ডেলের অংশীদার টমাস কাভালারের ব্যবসার জন্য ব্যবহৃত একটি অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড প্রকাশ করেছে। মেরিল লিঞ্চ সহ ফার্মের কর্পোরেট ক্লায়েন্টদের কিছু ইমেলও প্রকাশিত হয়েছিল। ন্যাশনাল লইয়ার্স গিল্ড, যেহেতু বিচারকের স্বামী হ্যাকের শিকার ছিলেন, তাই প্রেস্কা, নিউইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের জন্য মার্কিন ডিস্ট্রিক্ট কোর্টের প্রধান বিচারক হিসাবে একটি প্রত্যাহার মোশন দাখিল করেছিলেন, অস্বীকার করতে সক্ষম হয়েছিলেন। নিজেকে পরিত্যাগ করতে তার অস্বীকৃতি তাকে এমন একটি বিচারের তত্ত্বাবধান করতে দেয় যেখানে তার স্বার্থের বিশাল দ্বন্দ্ব ছিল।
বিচারক, যিনি নিজে একবার কাহিল গর্ডন এবং রেইন্ডেলে নিযুক্ত ছিলেন, হ্যামন্ডের "আইনের প্রতি সম্পূর্ণ শ্রদ্ধার অভাব" সম্পর্কে বেঞ্চ থেকে পূর্ণতা দিয়েছেন। তিনি আইন অমান্য করার জন্য তার গ্রেপ্তারের একটি লন্ড্রি তালিকা পড়েন। তিনি অভিশাপ দিয়েছেন যাকে তিনি তার "অনুশোচনাহীন পুনর্বিবেচনা" বলেছেন। তিনি বলেছিলেন: “এগুলি মার্টিন লুথার কিং, নেলসন ম্যান্ডেলা … এমনকি ড্যানিয়েল এলসবার্গের কাজ নয়; মারপিট ঘটাতে উচ্চ-মানসিক বা জন-অনুপ্রাণিত কিছু নেই" - একটি অদ্ভুত উপমা দেওয়া হয়েছে যে ম্যান্ডেলা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন সশস্ত্র আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেসের শাখা, দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদী সরকার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার সন্ত্রাসবাদী হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল এবং মার্কিন সরকার কর্তৃক রাজা এবং এলসবার্গের সাথে তাকে নিন্দিত করা হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে "আইনের প্রতি শ্রদ্ধা বাড়াতে মরিয়া প্রয়োজন" এবং "পর্যাপ্ত জনসাধারণের প্রতিরোধের প্রয়োজন।" তিনি হ্যামন্ডের কথোপকথনের প্রতিলিপি থেকে পড়েছিলেন নামবিহীন চ্যাট রুম যেখানে তিনি স্ট্র্যাটফোরে হ্যাক করার লক্ষ্যকে "লক্ষ্যকে ধ্বংস করা, দেউলিয়া হওয়ার আশা, পতন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং "সর্বোচ্চ মারপিট" করার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি একজন অবসরপ্রাপ্ত অ্যারিজোনা পুলিশ কর্মকর্তার তালিকাবিহীন ফোন নম্বর প্রকাশ করার জন্য তাকে উপদেশ দিয়েছিলেন যিনি পরে হুমকিমূলক ফোন কল পেয়েছিলেন।
বিচারক সমানভাবে কঠোর ব্যবস্থা আরোপ করেছেন যা হ্যামন্ডের কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে কার্যকর হবে। তিনি আদেশ দেন যে তাকে তিন বছরের তত্ত্বাবধানে নিয়ন্ত্রণের অধীনে রাখা হবে, অনলাইনে এনক্রিপশন বা উপনাম ব্যবহার করতে নিষেধ করা হবে এবং ওয়ারেন্টের প্রয়োজন ছাড়াই পুলিশ এবং যেকোনো অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা সংস্থার দ্বারা তার কম্পিউটার সরঞ্জাম, ব্যক্তি এবং বাড়ির এলোমেলো অনুসন্ধানে জমা দেওয়া হবে। বিচারক বলেছিলেন যে তাকে "বৈদ্যুতিন নাগরিক অবাধ্য ওয়েবসাইট বা সংস্থাগুলির" সাথে কোনও যোগাযোগ করা থেকে আইনত নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। শেষ করার সময় তিনি আইনের শাসনের সমস্ত ভান চুরমার করে দিয়েছিলেন।
কঠিন সাজা- হ্যামন্ড চারজনের সম্মিলিত সাজার চেয়ে বেশি সময় পরিবেশন করবে যারা দোষী সাব্যস্ত হয়েছে ইউএস কেস সম্পর্কিত হ্যাকিংয়ের জন্য ব্রিটেনে - শাসক শ্রেণীর স্বার্থ রক্ষা করতে চাওয়া একজন বিচারকের পক্ষে এটি ছিল অত্যন্ত মূর্খ। হ্যামন্ডের বিচার বিভাগীয় লিঞ্চিং তাকে স্বচ্ছতা এবং আমাদের গোপনীয়তার অধিকারের জন্য কঠোর অবহেলা প্রদর্শন করতে বাধ্য করেছিল। এর জন্য তাকে হ্যামন্ডের প্রকাশিত বিরক্তিকর তথ্য উপেক্ষা করার প্রয়োজন ছিল যেটি দেখিয়েছে যে সরকার এবং স্ট্র্যাটফর অহিংস ভিন্নমতাবলম্বী গোষ্ঠীগুলিকে, যার মধ্যে কিছু দখলের মধ্যে রয়েছে, সন্ত্রাসী সংগঠনের সাথে যুক্ত করার চেষ্টা করেছিল যাতে শান্তিপূর্ণ ভিন্নমতাবলম্বীদের সন্ত্রাসী হিসাবে বিচার করা যেতে পারে। গোয়েন্দা সংস্থাগুলি এখন কর্পোরেশনের পাশাপাশি রাষ্ট্রের পক্ষে কাজ করে এই ভয়ঙ্কর সত্যটি মেনে নেওয়ার জন্য তার প্রয়োজন ছিল। হ্যামন্ড ফাঁস থেকে কোন আর্থিক লাভ করেনি এই বিষয়টিও তাকে এড়িয়ে যেতে হয়েছিল।
এই সাজাটি চেলসি ম্যানিং, এডওয়ার্ড স্নোডেন, জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জ এবং ব্যারেট ব্রাউন সহ গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড, জ্যাকব অ্যাপেলবাম, লরা পোইট্রাস এবং সারাহ হ্যারিসন, চার অনুসন্ধানী সাংবাদিক যারা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্ব-আরোপিত নির্বাসনে রয়েছেন রাষ্ট্রের নিপীড়নের সাথে একত্রিত হয়েছে। এবং আমাদের রাজনৈতিক বন্দী এবং নির্বাসিত ভিন্নমতাবলম্বীদের সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে অত্যাচারের অবিশ্বাস্য দুর্গন্ধ রয়েছে।
এই কঠোর বাক্য, অন্যান্য হুইসেল-ব্লোয়ারদের কঠোর বাক্যগুলির মতো, ভক্তদের বিদ্রোহ করবে। ইতিহাস এটা বহন করে. এটি ক্রমবর্ধমান বোঝাপড়াকে দৃঢ় করবে যে আমাদের অবশ্যই অবলম্বন করতে হবে, যদি আমরা সত্যিকারের পরিবর্তন করতে চাই, কর্পোরেট রাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান অপব্যবহারকে ব্যর্থ করার জন্য অপ্রচলিত কৌশল অবলম্বন করতে হবে। কোন আশা নেই, এই শাস্তি দেখায়, বিচার ব্যবস্থা, নির্বাচিত কর্মকর্তা বা নির্বাহী শাখা থেকে প্রতিকারের জন্য। কেন আমরা একটি আদালত ব্যবস্থা, বা একটি সরকারী ব্যবস্থাকে সম্মান করব, যা আমাদের প্রতি সম্মান দেখায় না? কেন আমরা সেই আইনগুলি মেনে চলব যা শুধুমাত্র ওয়াল স্ট্রিট চোরদের মতো অপরাধীদের রক্ষা করার জন্য কাজ করে যখন আমাদের বাকিদের অপব্যবহারের সম্মুখীন হতে হয়? কেন আমাদের ক্ষমতার কাঠামোতে বিশ্বাস রাখতে হবে যা আমাদের সবচেয়ে মৌলিক অধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতাকে অস্বীকার করে? বড় ব্যাঙ্ক, কর্পোরেশন এবং হেজ ফান্ডের মুনাফা ফুলে উঠতে পারে তাই কেন আমাদের দরিদ্র হতে হবে?
আমাদের নিজেদের ছাড়া কেউ বাঁচাতে পারবে না। জেরেমি হ্যামন্ডের শাস্তির মাধ্যমে এটিই আসল বার্তা ছিল। এবং হ্যামন্ড যেমন চেলসি (তৎকালীন ব্র্যাডলি) ম্যানিং-এর গ্রেপ্তারের মাধ্যমে কাজ করতে অনুপ্রাণিত হয়েছিল, অন্যরা হ্যামন্ড এবং তার বিরুদ্ধে গৃহীত পদক্ষেপগুলি দ্বারা কাজ করতে অনুপ্রাণিত হবে। এবং আমরা এর জন্য বিচারক প্রেসকাকে ধন্যবাদ জানাতে পারি।
হ্যামন্ড এর মূলে রয়েছে কালো সংযোজন. শুক্রবার 500 পার্ল সেন্টে ফেডারেল কোর্টহাউসের নবম তলায় তাকে কোর্টরুম থেকে বের করে আনার সময় তিনি প্রায় 100 জনের কাছে চিৎকার করেছিলেন - তাদের নীল ইউনিফর্মে এক শ্রেণীর প্রাইম ওয়েস্ট পয়েন্ট ক্যাডেট সহ - সেখানে জড়ো হয়েছিল: "বেনামী দীর্ঘজীবী হোক ! নৈরাজ্যের জন্য হুররে!” তিনি আদালতে পড়া একটি বিবৃতিতে নিপীড়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের ভূমিকার জন্য "ফ্রি অ্যানোনস, বেনামী সলিডারিটি নেটওয়ার্ক [এবং] নৈরাজ্যবাদী ব্ল্যাক ক্রস" কে ধন্যবাদ জানান।
হ্যামন্ড শুধুমাত্র ঐতিহ্যগত প্রতিষ্ঠানে বিশ্বাস ত্যাগ করেছেন, যেমন আদালত, কিন্তু অহিংস গণবিক্ষোভ এবং নাগরিক অবাধ্যতা, একটি বিন্দু যার উপর তিনি এবং আমি আলাদা হয়েছি। কিন্তু কর্পোরেট অত্যাচার সম্পর্কে তার বিশ্লেষণ সঠিক। এবং রাষ্ট্র যত বেশি নির্মমভাবে ভিন্নমতাবলম্বীদের উপর অত্যাচার চালায়, রাষ্ট্র তত বেশি নিশ্চিত করে যে যারা এর বিরোধিতা করে তারা সহিংসতা সহ মৌলবাদী প্রতিক্রিয়ার অবলম্বন করবে। "যারা শান্তিপূর্ণ পরিবর্তনকে অসম্ভব করে, তারা সহিংস পরিবর্তনকে অনিবার্য করে তোলে," জন এফ কেনেডি বলেছিলেন। আর কর্পোরেট রাষ্ট্র শুধু শান্তিপূর্ণ পরিবর্তনকে অসম্ভব করে তুলছে না, সন্ত্রাস বলে নিন্দা করছে।
অক্টোবরের শেষের দিকে আমি হ্যামন্ডের সাথে নিউইয়র্কের মেট্রোপলিটান কারেকশনাল সেন্টারে একটি বিকেল কাটিয়েছিলাম, যেখানে তাকে 20 মাস ধরে রাখা হয়েছিল। তিনি আমাদের কথোপকথনের সময় বলেছিলেন, যে অংশগুলির অংশগুলি তার আইনজীবী তার সাজা ঘোষণার পরেই প্রকাশ করার অনুরোধ করেছিলেন, যে তিনি বিশ্বাস করতেন যে জনগণের কাছে এখন যে কোনও ক্ষমতা থাকবে তা হল শারীরিকভাবে উঠে আসা এবং তা দখল করা। গত সপ্তাহে আমার কলামটি সেই সাক্ষাত্কার সম্পর্কে ছিল, এবং এখন আমি কথোপকথনের পূর্বে আটকানো অংশগুলি অন্তর্ভুক্ত করছি।
হ্যামন্ড নিজেকে "একজন নৈরাজ্যবাদী কমিউনিস্ট" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। তিনি পুঁজিবাদ এবং কর্পোরেট রাষ্ট্রের কেন্দ্রীভূত ক্ষমতাকে ধ্বংস করতে চান। তার বিপ্লবী দৃষ্টিভঙ্গি হল "মুক্ত মেলামেশা, ঐক্যমত্য, পারস্পরিক সহায়তা, স্বয়ংসম্পূর্ণতা এবং পরিবেশের সাথে সম্প্রীতির ভিত্তিতে নেতৃত্বহীন সমষ্টি।" তিনি গণবিক্ষোভ, সাধারণ ধর্মঘট এবং বয়কট সহ বিদ্রোহের ক্লাসিক হাতিয়ারগুলি গ্রহণ করেন। এবং তিনি হ্যাকিং এবং ফাঁসকে এই প্রতিরোধের অংশ হিসাবে দেখেন, সরঞ্জামগুলি শুধুমাত্র কর্পোরেট ক্ষমতার এই সিস্টেমগুলির সত্য প্রকাশ করার জন্য নয় বরং "এই সিস্টেমগুলিকে সম্পূর্ণভাবে ব্যাহত/ধ্বংস করতে"।
তিনি শিকাগোতে অকুপাই আন্দোলনে অংশ নিয়েছিলেন কিন্তু অকুপাই-এর রাজনীতিকে খুব অস্পষ্ট এবং নিরাকার বলে মনে করেছিলেন, যেটাতে আমি একমত। তিনি বলেন, অকুপাইতে বিপ্লবী শক্তির অভাব ছিল। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি দখল আন্দোলনের অনেকের "গোঁড়ামী অহিংসা মতবাদ" যাকে "অপ্রয়োজনীয়ভাবে সীমিত এবং বিভাজনমূলক" বলে অভিহিত করেছেন তাকে তিনি সমর্থন করেন না। তিনি নাগরিক অবাধ্যতার ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করেন যে প্রতিবাদকারীরা জানে যে তাদের গ্রেপ্তার করা হবে। "বিন্দু," তিনি বলেছিলেন, "প্রতিরোধের কাজ করা এবং ধরা না পড়া।" তিনি "শান্তি টহল" নিন্দা করেন, দখল আন্দোলনের মধ্যে গঠিত ইউনিটগুলি যা অন্যান্য বিক্ষোভকারীদের দ্বারা - প্রায়শই ব্ল্যাক ব্লকের সদস্যদের দ্বারা - "একটি গৌণ পুলিশ বাহিনী" হিসাবে ভাংচুর ও সহিংসতা নিষিদ্ধ করতে চেয়েছিল। এবং তিনি পুলিশকে বিরোধিতা না করার জন্য অকুপাই-এর অনেকের আহ্বানকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, পুলিশকে "1 শতাংশের বুট ছেলে, ধনী এবং ক্ষমতাবানদের সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করেছেন" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে পুলিশের সাথে অ-সংঘাতের এই ধরনের কৌশল জনগণের আন্দোলনের বিরুদ্ধে পুলিশ কর্তৃক পরিচালিত দমন-পীড়নের দীর্ঘ ইতিহাস, সেইসাথে "আমাদের কমরেডদের প্রোফাইলিং এবং কারাবরণ" উপেক্ষা করে।
"যেহেতু আমরা আমাদের পেশা রক্ষা করতে অপ্রস্তুত ছিলাম, বা সম্ভবত অনিচ্ছুক, পুলিশ এবং মেয়ররা সমন্বিত আক্রমণ শুরু করেছিল, আমাদের নিজেদের পার্ক থেকে বের করে দিয়েছিল," তিনি রাষ্ট্রের অকুপাই ক্যাম্পগুলি বন্ধ করার বিষয়ে বলেছিলেন।
"আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি এবং ব্ল্যাক ব্লক এবং অন্যান্য ধরণের জঙ্গিদের সরাসরি অ্যাকশনে অংশ নিয়েছি," তিনি বলেছিলেন। “আমি বিশ্বাস করি না যে ক্ষমতাসীনরা জনগণের শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ শোনেন। কালো ব্লক প্রতিবাদের একটি কার্যকর, তরল এবং গতিশীল রূপ। এটি পূর্বাভাসযোগ্য/নিয়ন্ত্রণযোগ্য গণ-বিক্ষোভের বাইরে বিঘ্ন ঘটায় ‘অনাগ্রহ,’ রাস্তা ধরে রাখা, ব্যারিকেড এবং সম্পত্তি ধ্বংসের মাধ্যমে। কর্পোরেট জানালা ভাঙা সহিংসতা নয়, বিশেষ করে যখন ঘামের দোকান এবং ‘মুক্ত বাণিজ্য’-এর দৈনন্দিন অর্থনৈতিক সহিংসতার সাথে তুলনা করা হয়। ব্ল্যাক ব্লক অর্থনৈতিক ক্ষতির মাধ্যমে যেখানে আঘাত করে সেখানে তাদের আঘাত করতে চায়। কিন্তু জানালা ভাঙার চেয়েও তারা ‘আইন-শৃঙ্খলা’ এবং আমরা নিজেদের ওপর আরোপিত কৃত্রিম সীমাবদ্ধতা ভাঙতে চাইছে।”
আমি কৌশল নিয়ে হ্যামন্ডের সাথে একমত নই, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এই মতপার্থক্য অমূলক। এটা শাসক অভিজাতরাই হবে যারা শেষ পর্যন্ত আমাদের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করবে। কর্পোরেট অভিজাতরা যদি আমাদের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা ও নজরদারি রাষ্ট্রের পূর্ণ শক্তি প্রয়োগ করে, যদি কর্পোরেট সর্বগ্রাসী শাসন নগ্ন, ক্রমবর্ধমান এবং নৃশংস শারীরিক দমনের মধ্যে একটি হয়, তাহলে রাষ্ট্রের সহিংসতা একটি পাল্টা সহিংসতার জন্ম দেবে। বিচারক প্রেস্কা হ্যামন্ডকে বিচারিকভাবে লিঞ্চ করার সিদ্ধান্তটি কেবল সেই ক্ষোভকে বাড়িয়ে দিয়েছে যে সে এবং রাষ্ট্র স্ট্যাম্প আউট করার চেষ্টা করছে। একটি চতুর শাসক শ্রেণী, আমেরিকান ল্যান্ডস্কেপ জুড়ে ক্ষোভের কথা সচেতন, শুক্রবার হ্যামন্ডকে মুক্তি দেবে এবং সে যে অপরাধগুলি প্রকাশ করেছে তার সমাধান করতে শুরু করবে। কিন্তু আমাদের শাসক শ্রেণী, চুরি, লুটপাট, প্রচার এবং দমন-পীড়নে পারদর্শী হলেও, ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যের কারণে সৃষ্ট ক্রমবর্ধমান অসন্তোষের প্রতি অন্ধ যা সাধারণ আমেরিকানদের এমন এক সময়ে জর্জরিত করে যখন দেশের অর্ধেক দারিদ্র্য বা "দারিদ্র্যের কাছাকাছি"। "
হ্যামন্ড আদালতের কক্ষে বলেছেন, "আজকের জন্য আমাকে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে আইন অমান্য এবং সরাসরি পদক্ষেপগুলি সম্প্রদায় এবং সমতার নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ যা আমার জীবনকে পরিচালিত করেছে।" “আমি কয়েক ডজন হাই-প্রোফাইল কর্পোরেশন এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানে হ্যাক করেছি, খুব স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি যা করছিলাম তা আইনের বিরুদ্ধে, এবং আমার ক্রিয়াকলাপ আমাকে ফেডারেল কারাগারে ফিরিয়ে দিতে পারে। কিন্তু আমি অনুভব করেছি যে, অন্যায়কে উন্মোচন ও মোকাবেলা করার জন্য এবং সত্যকে সামনে আনার জন্য আমার দক্ষতা ব্যবহার করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে।”
"আমি কি আইনি উপায়ে একই লক্ষ্য অর্জন করতে পারতাম?" সে বলেছিল. “আমি ভোটের আবেদন থেকে শুরু করে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ পর্যন্ত সবকিছুই চেষ্টা করেছি এবং দেখেছি যে যারা ক্ষমতায় আছে তারা চায় না সত্য প্রকাশ হোক। আমরা যখন ক্ষমতার কাছে সত্য কথা বলি তখন আমাদের সর্বোত্তমভাবে উপেক্ষা করা হয় এবং সবচেয়ে খারাপভাবে নির্মমভাবে দমন করা হয়। আমরা এমন একটি ক্ষমতা কাঠামোর মুখোমুখি হচ্ছি যেটি তার নিজস্ব চেক এবং ব্যালেন্সের সিস্টেমকে সম্মান করে না, তার নিজের নাগরিক বা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অধিকারের কথা চিন্তা করে না।"
"আমেরিকান রাজনীতিতে আমার প্রথম স্মৃতি ছিল যখন বুশ 2000 সালে নির্বাচন চুরি করেছিল," তিনি আমাকে একটি ধাতব টেবিলে বলেছিলেন যখন আমরা কারাগারে অ্যাটর্নি দেখার জন্য সংরক্ষিত একটি ছোট ঘরে দেখা করি, "এবং তারপরে বুশ কীভাবে জাতীয়তাবাদের তরঙ্গ ব্যবহার করেছিলেন 9/11 আফগানিস্তান এবং ইরাকের বিরুদ্ধে বিনা প্ররোচনামূলক যুদ্ধ শুরু করার জন্য। হাই স্কুলে আমি দেশপ্রেমিক আইন, যুদ্ধ এবং বুশ-যুগের অন্যান্য নীতির সমালোচনা করে 'আন্ডারগ্রাউন্ড' নিউজলেটার প্রকাশের সাথে জড়িত ছিলাম। আমি [শিকাগো] শহরে অনেক যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলাম এবং অন্যান্য স্থানীয় সংগ্রাম এবং বৃহত্তর কর্পোরেট বিশ্বায়ন বিরোধী আন্দোলনের সাথে পরিচিত হয়েছিলাম। আমি একজন নৈরাজ্যবাদী হিসেবে পরিচয় দিতে শুরু করি, বিভিন্ন সমাবেশ ও সম্মেলনে সারা দেশে ঘুরে বেড়াতে শুরু করি এবং বিভিন্ন কাজের জন্য গ্রেফতার হতে শুরু করি।”
তিনি বলেছিলেন যে রাস্তার প্রতিবাদের তার অভিজ্ঞতা, বিশেষ করে আফগানিস্তান এবং ইরাকের যুদ্ধের বিরুদ্ধে, গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ তিনি দেখেছিলেন যে প্রতিবাদকারী এবং জনসাধারণের মধ্যে অন্যদের কণ্ঠস্বর শুনতে রাষ্ট্রের খুব কম আগ্রহ ছিল। "পরিবর্তে, আমাদের বিশ্বাসঘাতক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, মারধর করা হয়েছিল এবং গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।"
"আমি আইন প্রয়োগকারী সিস্টেমগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করেছি কারণ বর্ণবাদ এবং অসমতার সাথে ফৌজদারি আইন প্রয়োগ করা হয়," তিনি আদালতে স্বীকার করেন৷ “আমি সামরিক ও পুলিশ সরঞ্জামের প্রস্তুতকারক এবং বিতরণকারীদের লক্ষ্যবস্তু করেছিলাম যারা অস্ত্র থেকে লাভবান হয় বিদেশে মার্কিন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বার্থকে এগিয়ে নিতে এবং দেশে লোকেদের দমন করতে। আমি তথ্য সুরক্ষা সংস্থাগুলিকে টার্গেট করেছি কারণ তারা ব্যক্তিগত অধিকারের ব্যয়ে সরকার এবং কর্পোরেট স্বার্থ রক্ষার জন্য গোপনে কাজ করে, কর্মী, সাংবাদিক এবং অন্যান্য সত্য সন্ধানকারীদের অবমূল্যায়ন এবং অসম্মান করে এবং বিভ্রান্তি ছড়ায়।"
একজন এফবিআই তথ্যদাতা, হেক্টর জেভিয়ার মনসেগুর, একজন বেনামী সদস্য হিসাবে জাহির করে এবং অনলাইন নাম "সাবু" ব্যবহার করে হ্যামন্ডকে স্ট্রাটফোরে প্রবেশ করতে প্ররোচিত করেছিল এবং তাকে কোম্পানির ওয়েবসাইটে প্রযুক্তিগত দুর্বলতার কথা জানায়।
“কেন এফবিআই আমাদের সেই হ্যাকারের সাথে পরিচয় করিয়ে দেবে যে প্রাথমিক দুর্বলতা খুঁজে পেয়েছিল এবং এই হ্যাক চালিয়ে যেতে অনুমতি দিন একটি রহস্য রয়ে গেছে, "হামন্ড বিচারকের মুখোমুখি হওয়ার সময় বলেছিলেন।
"স্ট্র্যাটফর হ্যাকের ফলস্বরূপ, অনিয়ন্ত্রিত ব্যক্তিগত গোয়েন্দা শিল্পের কিছু বিপদ এখন জানা গেছে," তিনি বলেছিলেন। "এটি WikiLeaks এবং বিশ্বের অন্যান্য সাংবাদিকদের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছে যে Stratfor তথ্যদাতাদের একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক বজায় রেখেছিল যে তারা বৃহৎ বহুজাতিক কর্পোরেশনের পক্ষে অনুপ্রবেশকারী এবং সম্ভবত অবৈধ নজরদারি কার্যক্রমে জড়িত ছিল।"
সাবুর অনুরোধে, হ্যামন্ড অন্যান্য ওয়েবসাইটেও প্রবেশ করে। হ্যামন্ড, সাবুর অনুরোধে, হ্যাকারদের তথ্য সরবরাহ করেছিল যাতে তারা তুরস্ক, ইরান এবং ব্রাজিলের কিছু সরকারী বিদেশী সরকারি ওয়েবসাইটগুলিতে প্রবেশ করতে এবং বিকৃত করতে সক্ষম হয়। এই তিনটি দেশের নাম প্রযুক্তিগতভাবে একটি প্রতিরক্ষামূলক আদালতের আদেশের অধীনে রয়েছে তবে প্রেসে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে।
হ্যামন্ড বলেন, "আমি অসংখ্য সাইটে প্রবেশ করেছি এবং পাসওয়ার্ড এবং ব্যাকডোর হস্তান্তর করেছি যা সাবু-এবং তার এফবিআই হ্যান্ডলারদেরকে এই লক্ষ্যগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করেছে।"
"আমি জানি না যে আমি তাকে দেওয়া অন্যান্য তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা হয়েছে, তবে আমি মনে করি সরকারের এই তথ্য সংগ্রহ এবং ব্যবহার তদন্ত করা দরকার," তিনি বলেছিলেন। “সরকার আমার প্রত্যয় ও কারাবাস উদযাপন করছে, এই আশায় যে এটি সম্পূর্ণ গল্পের দরজা বন্ধ করে দেবে। আমি দোষ স্বীকার করে আমার কর্মের দায় নিয়েছি, কিন্তু কবে সরকারকে তার অপরাধের জবাব দেওয়া হবে?
হ্যামন্ড আদালতকে বলেন, "'আইন-শৃঙ্খলা'র ভণ্ডামি এবং পুঁজিবাদের দ্বারা সৃষ্ট অন্যায় প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের মাধ্যমে নিরাময় করা যায় না, কিন্তু নাগরিক অবাধ্যতা এবং সরাসরি পদক্ষেপের মাধ্যমে।" "হ্যাঁ, আমি আইন ভঙ্গ করেছি, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে পরিবর্তনের জন্য জায়গা তৈরি করার জন্য কখনও কখনও আইন ভাঙতে হবে।"
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা