আমরা ইতিমধ্যে সম্পর্কে লিখেছি সর্বশেষ রিপোর্ট স্নোডেন ফাঁস থেকে বেরিয়ে আসা, কীভাবে NSA এবং GCHQ কার্যকরভাবে বিভিন্ন এনক্রিপশন স্কিমগুলিকে ভঙ্গ করার জন্য তাদের পথের পিছনের দরজায় নিজেদের মান লিখে এবং গোপনে গোপনে ইনজেক্ট করার জন্য কোম্পানির অভ্যন্তরীণ গুপ্তচরদের নিয়োগ করে। দ্য গার্ডিয়ান, দ্য এনওয়াই টাইমস এবং প্রো পাবলিকা যৌথভাবে এই নথিগুলির উপর রিপোর্টিং করেছে। যাইহোক, এনওয়াই টাইমস কভারেজ একটি আকর্ষণীয় খবর আছে গার্ডিয়ানে নয়:
গোয়েন্দা কর্মকর্তারা টাইমস এবং প্রোপাবলিকাকে এই নিবন্ধটি প্রকাশ না করার জন্য বলেছিল, এই বলে যে এটি বিদেশী লক্ষ্যগুলিকে এনক্রিপশন বা যোগাযোগের নতুন ফর্মগুলিতে স্যুইচ করতে প্ররোচিত করতে পারে যা সংগ্রহ করা বা পড়া কঠিন হবে। সংবাদ সংস্থাগুলি কিছু সুনির্দিষ্ট তথ্য মুছে ফেলেছে কিন্তু আমেরিকান এবং অন্যদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী হাতিয়ারগুলিকে দুর্বল করে দেয় এমন সরকারী পদক্ষেপগুলি সম্পর্কে জনসাধারণের বিতর্কের মূল্যের কারণে নিবন্ধটি প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে৷
Pro Publica, তার অংশের জন্য, একটি করা পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং বিস্তারিত ব্যাখ্যা কেন এটি গল্পটি প্রকাশ করতে বেছে নিয়েছে, যা পড়ার যোগ্য:
গল্প, আমরা বিশ্বাস করি, একটি গুরুত্বপূর্ণ এক. এটি দেখায় যে তাদের বৈদ্যুতিন যোগাযোগের গোপনীয়তা সম্পর্কিত লক্ষ লক্ষ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের প্রত্যাশা ভুল। এই প্রত্যাশাগুলি ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং ব্যবসার অনুশীলনগুলিকে নির্দেশ করে, তাদের বেশিরভাগই কোনও অন্যায় থেকে নির্দোষ। রাজনৈতিক উদ্দেশ্য সহ নজরদারির জন্য এই ধরনের অসাধারণ ক্ষমতার অপব্যবহারের সম্ভাবনা যথেষ্ট। সরকার জোর দিয়েছিল যে তারা এই প্রযুক্তির অপব্যবহার সীমিত করার জন্য চেক এবং ব্যালেন্স স্থাপন করেছে। কিন্তু সেগুলি কার্যকর কিনা সেই প্রশ্নটি সমাধান করা অনেক দূরে এবং এটি এমন একটি সমস্যা যা শুধুমাত্র জনগণ এবং তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা বিতর্কিত হতে পারে যদি মৌলিক তথ্যগুলি প্রকাশ করা হয়।
এটি অনেক উপায়ে সত্য। এনওয়াই টাইমস রিপোর্ট নোট হিসাবে, সেখানে ছিল 90 এর দশকে এই সব নিয়ে একটি পাবলিক বিতর্ক, যখন ছিল ক্লিপার চিপ নিয়ে বড় লড়াই, ব্যাকডোর সহ এনক্রিপশনের একটি NSA-তৈরি করা ফর্ম। সেই লড়াইটি এনএসএ হেরে যাওয়ার সাথে শেষ হয়েছিল... এবং এখন দেখা যাচ্ছে যে তারা কেবল এটিকে উপেক্ষা করেছে এবং কার্যকরভাবে গত কয়েক দশক ধরে কাটিয়েছে একই সঠিক জিনিসকিন্তু গোপনে। এটি জনসাধারণের প্রকাশ এবং আলোচনার দাবি রাখে।
প্রো পাবলিকা উল্লেখ করেছেন যে এই দেশটি একটি মৌলিক বিশ্বাসের উপর প্রতিষ্ঠিত যে আপনি কেবল সরকারকে "বিশ্বাস" করতে পারবেন না, এবং তবুও সরকার আমাদের এখানে ঠিক এটি করতে বলছে, কারণ তারা বারবার প্রমাণ করে যে বিশ্বাসযোগ্য বা বিশ্বাসযোগ্য নয় বিশ্বাসের যোগ্য।
এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা, সরল বিশ্বাসে, বিশ্বাস করেন যে নাগরিক স্বাধীনতা এবং নিরাপত্তার মধ্যে ভারসাম্য আমাদের নির্বাচিত নেতাদের উপর সম্পূর্ণভাবে ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং তারা যাদেরকে কার্যনির্বাহী দায়িত্বের পদে রেখেছেন। আবার, আমরা একমত না. আমেরিকান সিস্টেম, যেমনটি আমরা বুঝি, এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে — থমাস জেফারসন এবং জেমস ম্যাডিসনের মতো ব্যক্তিদের দ্বারা চ্যাম্পিয়ন করা হয়েছে — যে সরকার পরিচালনা জনগণের স্বাধীনতার জন্য সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য হুমকি তৈরি করে এবং একজন সচেতন নাগরিকের জন্য প্রয়োজনীয় পরীক্ষা এই হুমকি। ProPublica যে ধরণের কাজ করে — ওয়াচডগ সাংবাদিকতা — জনসাধারণকে এই ভূমিকা পালন করতে সাহায্য করার একটি মূল উপাদান৷
আমেরিকার ইতিহাস গোপনে অপারেটিং শক্তির বিপদের উদাহরণ দিয়ে পরিপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, রিচার্ড নিক্সন এই দেশের দুইবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন। তিনি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে আইন প্রয়োগকারী, গোয়েন্দা এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিলেন এবং এই প্রক্রিয়ায় আইন লঙ্ঘন করতে ইচ্ছুক ছিলেন। এমন ব্যক্তি আবার ক্ষমতায় আসতে পারে। আমাদের এমন একটি ব্যবস্থা দরকার যা এই ধরনের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে পারে। সেই ব্যবস্থার জন্য সরকারের ক্ষমতা সম্পর্কে জনসাধারণের জ্ঞান প্রয়োজন। আজকের গল্প সেই দিকেই এক ধাপ।
এই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তিনটি প্রকাশনাকেই ধন্যবাদ। এটি দুর্ভাগ্যজনক যে তাদের এটি করা দরকার, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের সরকার যেভাবে কাজ করেছে তাতে এটি একটি দুঃখজনক বিবৃতি।
আপডেট: দ্য গার্ডিয়ানও উল্লেখ যে গোয়েন্দা কর্মকর্তারা তাদের প্রকাশ না করতে বলেছেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা