ডেভিড রথকফ বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তিদের নিয়ে একটি বই লিখেছেন যার নাম সুপারক্লাস। এতে তিনি উল্লেখ করেছেন যে 161 জন লোক 23 ট্রিলিয়ন ডলার নিয়ন্ত্রণ করে এবং শীর্ষ 25 হেজ ফান্ড ম্যানেজারদের আয় প্রতি বছর প্রায় $800 মিলিয়ন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি বছর মিলিয়ন মিলিয়ন। এই পোস্টে সেই খারাপ দিকগুলির কিছু আলোচনা করা হয়েছে।
এই পোস্টটি আদর্শভাবে আগের পোস্টগুলির সাথে একত্রে পড়া উচিত যা ব্যাখ্যা করে যে একটি শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করে অত্যধিক সম্পদ আহরণ করা হয়, অনেক ধরনের অর্জিত আয় (যা ভাড়া-চাওয়া নামে পরিচিত) এবং সমস্ত রকমের অনৈতিক, প্রতারণামূলক বা অপরাধমূলক কার্যকলাপ গ্রহণ করে। অত্যধিক সম্পদ হল একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার একটি উপসর্গ যা অন্য সকলের কাছ থেকে সম্পদ ছিনিয়ে নেয়, কারণ বড় কোম্পানিগুলির কর্মচারী, সরবরাহকারী, গ্রাহক, সরকার এবং পরিবেশকে শোষণ করার যথেষ্ট ক্ষমতা রয়েছে। এই লোকেরা তাদের সম্পদ ‘অর্জন’ করেনি। তারা ধনী হয়েছে কারণ তারা বুঝতে পারে কিভাবে সিস্টেম কারচুপি করা হয়।
সম্পত্তি এবং জমি
ধনী ব্যক্তিদের ক্রয় ক্ষমতা দামকে ঊর্ধ্বমুখী করতে পারে যাতে দরিদ্র মানুষ জিনিসপত্র বহন করতে পারে না। এটি সম্পত্তির সাথে সবচেয়ে লক্ষণীয়। আমরা যদি ধনী ব্যক্তিদের যে কোনো দেশে তাদের ইচ্ছামতো সম্পত্তি কেনার অনুমতি দেই, তাহলে লন্ডন, নিউ ইয়র্ক এবং অন্যান্য বড় শহরগুলির মতো নির্দিষ্ট এলাকায় সম্পত্তির দাম বেড়ে যায়।
ঐতিহাসিকভাবে, যুক্তরাজ্যে বাড়িগুলির খরচ গড়ে আয়ের প্রায় চার গুণ। এখন, লন্ডন এবং অন্যান্য ব্যয়বহুল অবস্থানে, বাড়িগুলির খরচ গড় আয়ের দশগুণ৷
নতুন নির্মাণ জমির যে কোনো প্লটের জন্য সর্বাধিক লাভের জন্য প্রস্তুত, তাই সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন ব্যয়বহুল আবাসন দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয় যা বেশিরভাগই বিশ্বজুড়ে অতিরিক্ত সম্পদের অধিকারী লোকেরা কিনে থাকে। (5) লন্ডনে, 70% নতুন সম্পত্তি বিক্রি করা হয় বিদেশী বিনিয়োগকারীরা, যখন দরিদ্র মানুষ তাদের বাড়িঘর থেকে বের করে দেয় যা 'সামাজিক পরিচ্ছন্নতা' নামে পরিচিত।
নষ্ট শক্তি, নষ্ট সময়, আরও খরচ, জীবনযাত্রার নিম্নমান
একটি সম্পত্তি নির্মাণের জন্য প্রচুর পরিমাণে শক্তি এবং সংস্থান প্রয়োজন। আমরা যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং সম্পদের ক্ষয় কমাতে চাই, তাহলে আমাদের প্রয়োজন নেই এমন ভবনগুলিতে শক্তির অপচয় বন্ধ করতে হবে। উপরন্তু, যদি মানুষ বিভিন্ন দেশে একাধিক সম্পত্তির মালিক হয়, তবে তারা আবার অনেক বেশি শক্তির অপচয় করে, আবার পিছনে উড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি।
প্রচুর সম্পত্তি বেশিরভাগ সময় খালি থাকে, কারণ সেগুলি প্রাথমিকভাবে বাড়ির পরিবর্তে বিনিয়োগ হিসাবে কেনা হয়। একে বর্ণনা করা হয়েছে 'ধনের মরুভূমি' হিসেবে। লোকেরা যখন ভ্রমণে বেশি সময় ব্যয় করে, তখন তাদের অন্যান্য কাজ করার জন্য বা তাদের পরিবারের সাথে কাটানোর জন্য কম সময় থাকে এবং তাদের মধ্যে অনেকেই বেশি চাপ অনুভব করে।
সিলিকন ভ্যালি
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিলিকন ভ্যালি, যেখানে অনেক প্রযুক্তি কোম্পানি ভিত্তিক, একটি চমৎকার উদাহরণ। একজন ভাষ্যকার ব্যাখ্যা করেছেন যে সেখানকার বিলিয়নেয়াররা 'গোপনীয়তা বাফার' হিসাবে আশেপাশের সম্পত্তি কেনেন। তারা
"বাস্তব-জীবনের একচেটিয়া খেলা, পরিবার, কর্মীদের, শিল্প সংগ্রহের জন্য বা রাজনৈতিক এবং জনহিতকর অনুষ্ঠানের জন্য তাদের ব্লকে এবং রাস্তায় বাড়ি কেনা।"
সিলিকন ভ্যালিতে বাড়িগুলি শিক্ষক, ফায়ারম্যান এবং অন্যান্য সরকারি কর্মচারীদের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল, যারা প্রতিটি পথে 2 ঘন্টা পর্যন্ত যাতায়াত করে। 7 জন লোক একটি রুম শেয়ার করছে স্থানীয় স্কুলের অনেক শিক্ষার্থী গৃহহীন, ট্রেলার এবং আশ্রয়কেন্দ্রে বসবাস করছে।
সম্পত্তি অনেক মানুষের জন্য ব্যয়ের সবচেয়ে বড় আইটেম। ব্যয়বহুল বাড়ি (এবং পরিবহনে বেশি খরচ) দরিদ্র লোকদের বাকি সব কিছুর জন্য অনেক কম খরচ করে। এর মানে হল যে তাদের জীবনযাত্রার মান উল্লেখযোগ্যভাবে কম। এটি অর্থনীতির বাকি অংশের জন্য অতিরিক্ত নক-অন ফলাফল রয়েছে। তারা অন্য ব্যবসায় কম খরচ করে, তাই ব্যবসায় টিকে থাকা আরও কঠিন হয়ে পড়ে।
উচ্চ জমির ভাড়া স্থানীয় কোম্পানির জন্য খুব ব্যয়বহুল
ব্যয়বহুল বাড়ি নির্মাণের জন্য জমির মূল্য মানে হল যে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ যা উচ্চ রাজস্ব তৈরি করতে পারে না তা আর কার্যকর নয়। কাউন্সিলগুলি শহরের হাসপাতালগুলি বিক্রি করে যাতে জমিটি সম্পত্তি বিকাশকারীরা ব্যবহার করতে পারে৷ (8) হাসপাতালগুলি শহরের বাইরে সস্তা জমিতে স্থানান্তরিত হয়, যা অনেক রোগীর পক্ষে অনেক কম সুবিধাজনক, কিন্তু কাউন্সিলের জন্য লাভজনক এবং অত্যন্ত লাভজনক সম্পত্তি বিকাশকারীরা।
উচ্চ জমির মূল্য ব্যবসার ভাড়া বৃদ্ধি করে। ম্যাকডোনাল্ডসের মতো বড় আন্তর্জাতিক কোম্পানিগুলির জন্য এটি ঠিক, কিন্তু ছোট বা স্থানীয় ব্যবসাগুলি ভাড়া বহন করতে অক্ষম, তাই আরও শহর একই বড় চেইনগুলির সাথে ক্লোন হয়ে যায়। সাধারণ প্যাটার্ন হল ছোট বা স্থানীয় ব্যবসার জন্য এলাকার বাইরে মূল্য নির্ধারণ করা। নতুন, ছোট ব্যবসা শুরু করা কঠিন হয়ে পড়ে। উচ্চ ব্যবসায়িক ভাড়া সাধারণত উচ্চ মূল্যে গ্রাহকদের কাছে চলে যায়। এটি জীবনযাত্রার ব্যয়ে সাধারণ বৃদ্ধির সৃষ্টি করে। উচ্চ-মূল্যের কফি বিক্রির ব্যবসাগুলি দরিদ্রদের তুলনায় মধ্যবিত্তের কাছে বেশি প্রাসঙ্গিক, যারা এটি বহন করতে পারে না। উন্নয়নশীল দেশগুলিতে, বড় শহরগুলির বিশাল অংশে কেবলমাত্র এমন ব্যবসা রয়েছে যা ধনী লোকেদের সেবা করে। অনেক প্রভাবশালী ব্যবসা আন্তর্জাতিক, তাই মুনাফা বিদেশে যায়, স্থানীয়ভাবে প্রচারের জন্য কম থাকে।
কিছু স্থানীয় ব্যবসা, তাদের সম্প্রদায়ের সাথে দৃঢ় সম্পর্ক সহ, তাদের সুবিধা রয়েছে যা অর্থনৈতিকভাবে অতিক্রম করে, এবং সাংস্কৃতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়, কিন্তু তারা টিকে থাকতে পারে না। (9) স্থানীয় সংস্কৃতি ধ্বংস হয়ে যায়, এবং ভুল দক্ষতার লোকদের জন্য উপার্জন করা কঠিন হয়ে পড়ে। এলাকায় বসবাস. দরিদ্র সম্প্রদায়গুলি তাদের জন্য উপযোগী হতে পারে এমন ব্যবসা এবং পরিষেবাগুলি সহজে অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয় না।
অর্থনীতিকে বিকৃত করা
সেখানে বহু বছর ধরে বড় কোম্পানির স্বার্থে কাজ করে আসছে। এর মধ্যে রয়েছে ব্যবস্থাপনা পরামর্শদাতা, কর্পোরেট আইনজীবী এবং লবিস্ট। 2005 সালে, সিটিগ্রুপের একটি প্রতিবেদনে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে অত্যধিক সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিদের চাহিদা মেটানো থেকে প্রচুর মুনাফা করা হবে। সম্পদ ব্যবস্থাপক, ট্যাক্স বিশেষজ্ঞ, অফশোর অ্যাকাউন্ট বিশেষজ্ঞ, প্রাইভেট ব্যাঙ্কার এবং ব্যক্তিগত আইনজীবী, যাদের প্রধান ভূমিকা ধনীদের সেবা করা। অত্যধিক ধনী ব্যক্তিদের আকৃষ্ট করতে ব্রিটেন সক্রিয়ভাবে তার নীতি পরিবর্তন করেছে। এটি বিশ্বের ট্যাক্স-ডজিং ক্যাপিটাল হয়ে উঠেছে, কারণ প্রায়শই অভ্যন্তরীণ রাজস্ব থেকে শত শত হিসাবরক্ষক নিয়োগ করা হয় ট্যাক্স ব্যবস্থার কারসাজি করার জন্য।(10)
অনেক সুশিক্ষিত ব্যক্তি আর্থিক কোম্পানিতে কাজ করতে যান (বিশেষ করে 2008 সালের আর্থিক সংকটের আগে) যেখানে তাদের কাজ সাধারণভাবে সমাজের জন্য কোন উপকারে আসে না। প্রকৃতপক্ষে তাদের কাজ সমাজকে আরও খারাপ করে তোলে, কারণ এতে অর্থনীতির পুনর্গঠন জড়িত থাকে যাতে শেয়ারহোল্ডার এবং নির্বাহীরা অন্য সবার থেকে আরও বেশি সম্পদ আহরণ করতে সক্ষম হয়।
অত্যধিক সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিদের এত টাকা আছে যে তারা স্ট্যাটাস সিম্বলের জন্য প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করে। বাড়ির মতো, বড় বিলাসবহুল আইটেম, যেমন ইয়ট, ব্যক্তিগত জেট, হেলিকপ্টার এবং রোলস-রয়েসের মতো গাড়ি (অনেক বিলাসবহুল গাড়ির মালিক অনেক যানবাহনের মালিক) নির্মাণের জন্য অনেক সংস্থান ব্যবহার করে এবং চলাফেরার জন্য প্রচুর শক্তি ব্যবহার করে কারণ সেগুলি ভারী। ধনীদের দ্বারা দূষণ অন্য সকলের দূষণের চেয়ে সম্পূর্ণ উচ্চ মাত্রায়, বিশেষ করে ব্যক্তিগত জেট ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এমনকি তাদের পোষা প্রাণীদের দ্বারা মাঝে মাঝে ফ্লাইটের ক্ষেত্রেও৷(12)
ধনী ব্যক্তিরা এমন উপায়ে অর্থ ব্যয় করার সম্ভাবনা বেশি থাকে যা সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের উপকারে আসে না। তারা আমদানি করা বিলাস দ্রব্য যেমন গয়না, ঘড়ি, দামী কাপড়, ওয়াইন এবং সিগার কেনে এবং তারা পোলোর মতো একচেটিয়া কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করে। শুধুমাত্র ধনীদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের মধ্যে স্থানান্তর।
যে সিস্টেমটি অত্যধিক সম্পদ তৈরি করে তা দারিদ্র্যের কারণ হয়
গত দুই দশক ধরে উন্নত দেশগুলো খুব একটা বৃদ্ধি পায়নি। এর মানে হল যে কিছু লোক যদি বেশি পায়, অন্যরা কম পায়। এটি একটি জিরো-সাম গেম হিসাবে পরিচিত। ব্রিটেনের বেশির ভাগ লোককে বারবার অল্প পরিমাণে দরিদ্র করে তোলা হয়েছে কারণ তারা ঋণ, ক্রেডিট কার্ড ধার নেওয়া এবং ভাড়া-ক্রয় চুক্তির জন্য তাদের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করে; জল, নিকাশী, বিদ্যুৎ, গ্যাস, শক্তি, খাদ্যের জন্য; কম্পিউটার, ফোন, টিভি এবং অন্যান্য ইলেকট্রনিক ডিভাইসের জন্য। গুটিকয়েক লোকের জন্য অতিরিক্ত সম্পদ আসে সংখ্যাগরিষ্ঠের পকেট থেকে। একইভাবে, যদি নির্বাহীরা তাদের কর্মচারী বা তাদের সরবরাহকারীদের জন্য কম বেতন নিয়ে আলোচনা করতে পারে, তাহলে নির্বাহী এবং শেয়ারহোল্ডাররা ধনী হয় কারণ অন্যরা কম পায়।
বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি জেফ বেজোস (Amazon-এর CEO) বাংলাদেশের গার্মেন্টস কর্মী এবং সারা বিশ্বের অন্যান্য কর্মীদের শোষণ করে নিজেকে আরও ধনী করে তোলেন। তিনি একটি ব্যবসায়িক মডেলও ব্যবহার করেন যা পরিবেশের জন্য অত্যধিক ক্ষতিকর, বিপুল পরিমাণ প্যাকেজিং এবং শক্তি ব্যবহার করে, প্রচুর পরিমাণে বর্জ্য তৈরি করে এবং জলবায়ু পরিবর্তনে অবদান রাখে।(14)
একইভাবে, শূন্য-ঘণ্টার চুক্তিতে অল্প জব-নিরাপত্তা সহ আরও বেশি লোক নিয়োগ করা হয়। আয়ের অনিশ্চয়তা দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা করা কঠিন করে তোলে। একটি বাড়ি কেনা, এমনকি ভাড়ার চুক্তিতে সম্মত হওয়া কঠিন। টাকা ধার করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে, তাই আরও বেশি লোক উচ্চ-সুদের বেতন-দিবসের ঋণদাতাদের ব্যবহার করতে বাধ্য হয়।
বিদ্যমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে দরিদ্রতম লোকেদের ঘিরে যারা কম আয় পায়, এবং মৌলিক প্রয়োজনীয়তা সহ সবকিছুর জন্য বেশি মূল্য দিতে হয়। অন্য কথায়, যে ব্যবস্থা অতিরিক্ত সম্পদ সৃষ্টি করে তা দারিদ্র্যের প্রত্যক্ষ কারণ। কিছু পাঠক এই ধারণা দ্বারা হতবাক হতে পারেন, কারণ মূলধারার মিডিয়া এবং মূলধারার অর্থনীতিবিদরা দারিদ্র্যের কারণগুলির সাথে বিলিয়নেয়ারদের সম্পদকে কখনোই যুক্ত করেন না। কিন্তু আপনি যদি দারিদ্র্যকে বুঝতে চান, তাহলে আপনাকে নিজেদের লাভবান হওয়ার জন্য অর্থনীতির কাঠামো গঠনে ধনীদের ভূমিকা অধ্যয়ন করতে হবে।
উন্নয়নশীল দেশগুলিতে উদাহরণ সহ এটি দেখতে অনেক সহজ। এই দেশগুলিতে এখনও প্রচুর সম্পদ রয়েছে এমন লোকের দল রয়েছে। তারা দেশ চালায়, এবং সিস্টেমে কারচুপি করে, যাতে তারা অন্য সবার থেকে সম্পদ আহরণ করতে পারে এবং তাদের পকেটে পুঁতে পারে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ আক্ষরিক অর্থে জাতির সম্পদ চুরি করছে।(16) লক্ষ লক্ষ মানুষ বেঁচে থাকার জন্য সংগ্রাম করছে, কারণ তাদের ধনী রাজনীতিবিদরা সচেতনভাবে খাদ্য, পানি, স্যানিটেশন, স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য প্রয়োজনীয়তা প্রদান না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ধনী দেশগুলিতেও একই কথা সত্য, তবে কম নাটকীয় প্রভাব সহ। আমরা আরও বেশি সংখ্যক লোককে খাদ্য ব্যাঙ্কে সারিবদ্ধ হতে থাকি এবং সহায়তার প্রয়োজন হয়, কারণ অর্থনীতির গঠন করা হয়েছে কিছু লোকের হাতে সম্পদ কেন্দ্রীভূত করার জন্য।
অতিরিক্ত সম্পদের মনোবিজ্ঞান
অত্যধিক সম্পদের মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অধ্যয়ন করা হয়নি। মানুষ নিজেকে অন্যদের আপেক্ষিক বিচার করার প্রবণতা. যদি আমরা দেখি বিপুল সম্পদের অধিকারী মানুষ সারা বিশ্বে উড়ে বেড়াচ্ছে, এবং তাদের জীবনধারাকে কাম্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, তাহলে আরও অনেক লোক সেই জীবনধারার জন্য আকাঙ্ক্ষা করবে। এমনকি যাদের স্বাভাবিক মানের দ্বারা যথেষ্ট সম্পদ রয়েছে তারা এখনও অনুভব করে যে তারা আরও বেশি চায়। আমরা একাধিক সম্পত্তির মালিকানা এবং প্রচুর পরিমাণে বিদেশী ছুটির দিনগুলিকে স্বয়ংক্রিয় অধিকার হিসাবে দেখতে শুরু করি, নেতিবাচক দিকগুলি নিয়ে প্রশ্ন না করে। প্রমাণগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে একটি নির্দিষ্ট স্তরের বাইরে বেশি অর্থ মানুষকে সুখী করে না। সুখের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল আমাদের যা আছে তা নিয়ে সন্তুষ্ট থাকা। এটি আরও কঠিন হয়ে ওঠে যখন আমরা অত্যধিক সম্পদ উদযাপনের প্রচারে পরিবেষ্টিত থাকি।
গুরুত্বপূর্ণ দিক
অতিরিক্ত সম্পদ অর্থনীতিকে বিকৃত করে। এটি আবাসনের ক্ষেত্রে বিশেষ করে ক্ষতিকর।
অত্যধিক সম্পদ অর্জন করে অন্য সবাইকে দরিদ্র করে, দারিদ্র্য বৃদ্ধি করে
ইন্টারনেট রিসোর্স
www.inequality.org
'দ্য সুপার রিচ অ্যান্ড ইউস, পার্ট 1', এ
https://www.dailymotion.com/video/x2eiirb
'অতি ধনী এবং আমাদের পার্ট 2', এ
তথ্যসূত্র
1) ডেভিড রথকফ, সুপারক্লাস: গ্লোবাল পাওয়ার এলিট এবং তারা তৈরি করছে বিশ্ব, 2008
2) ইপিআই, ‘ট্যাক্সিং দ্য (ভেরি) রিচ: ফাইন্ডিং দ্য কিউর ফর এক্সসিভ ওয়েলথ ডিসঅর্ডার’, ইকোনমিক পলিসি ইনস্টিটিউট, 25 জুন 2019, এ
https://www.epi.org/event/taxing-the-very-rich-finding-the-cure-for-excessive-wealth-disorder/
3) হিলারি অসবর্ন, 'ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের এক তৃতীয়াংশে বাড়ির দাম 10 গুণ উপার্জনে পৌঁছেছে', দ্য গার্ডিয়ান, 7 অক্টোবর 2016, এ
4) মার্ক দা সিলভা, 'ভাড়াটেরা তাদের বেতনের প্রায় অর্ধেক ভাড়ায় ব্যয় করে', ল্যান্ডলর্ডটুডে, 17 জানুয়ারী 2020, এ
5) বারবারা ইহরেনরিচ, 'রিচ রেকিং থিংস', 25 জুন 2019, এ
https://www.epi.org/event/taxing-the-very-rich-finding-the-cure-for-excessive-wealth-disorder/
6) 'The super-rich and Us, part 1', at
https://www.dailymotion.com/video/x2eiirb
7) ক্যারল পোগাশ, 'সিলিকন ভ্যালিতে হাউস-হান্টিং: টেকের নতুন সমৃদ্ধ জ্বালানী অতিরিক্তের দর্শন', দ্য গার্ডিয়ান, 27 মার্চ 2019, এ
https://www.theguardian.com/us-news/2019/mar/27/silicon-valley-tech-wealth-real-estate
8) ডেনিস ক্যাম্পবেল, 'ইংল্যান্ডে NHS জমির পরিমাণ বিক্রির জন্য নির্ধারিত হয়েছে, পরিসংখ্যান দেখায়', দ্য গার্ডিয়ান, 9 সেপ্টেম্বর 2018, এ
https://www.theguardian.com/society/2018/sep/09/nhs-land-earmarked-for-sale-to-developers
9) https://en.wikipedia.org/wiki/Gentrification
10) অজয় কাপুর, নিল ম্যাক্লিওড এবং নরেন্দ্র সিং, ‘প্লুটোনোমি: বায়িং লাক্সারি, এক্সপ্লেইনিং গ্লোবাল ইমব্যালেন্সেস’, সিটিগ্রুপ, 16 অক্টোবর, 2005।
https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonomy
11) অতি-ধনী এবং আমরা পার্ট 2, এ
12) অলি উইলিয়ামস, 'পেটস অফ দ্য সুপার রিচ টেক টু দ্য স্কাইস অ্যাজ প্রাইভেট জেট রিবাউন্ড', ফোর্বস, 12 জুন 2020, এ
13) https://www.globaljustice.org.uk/myth-1-poor-are-getting-richer
14) ডেভিড অ্যাডলার এবং জেমস স্নাইডার, ‘আমাজন কর্মীরা তাদের অধিকারের জন্য লড়াই করছে। এই ছুটির মরসুমে, তাদের সম্পর্কে চিন্তা করুন', দ্য গার্ডিয়ান, 1 ডিসেম্বর 2020, এ
https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/01/amazon-workers-fighting-for-their-rights
15) দারিয়াস ম্যাককুয়েড, ‘কালের দারিদ্র্য বেড়ে যাওয়ায় জিরো-আওয়ার চুক্তিতে নিষেধাজ্ঞার আহ্বান জানান’, HRreview, 10 ফেব্রুয়ারি 2020, এ
https://www.hrreview.co.uk/hr-news/call-for-ban-on-zero-hour-contracts-in-work-poverty-rises/123697
16) জেমস এস হেনরি, ব্লাড ব্যাঙ্কার
রড ড্রাইভার একজন খণ্ডকালীন একাডেমিক যিনি বিশেষ করে আধুনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটিশ প্রোপাগান্ডাকে ডি-বাঙ্কিং করতে আগ্রহী এবং মূলধারার মিডিয়াতে বাজে কথা ছাড়াই যুদ্ধ, সন্ত্রাসবাদ, অর্থনীতি এবং দারিদ্র্য ব্যাখ্যা করতে আগ্রহী। এই নিবন্ধটি প্রথম পোস্ট করা হয়েছিল medium.com/elephantsintheroom এ
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা