এই ক্রিসমাস ছোট ড্রোনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গাছের নীচে সবচেয়ে জনপ্রিয় উপহারগুলির মধ্যে একটি ছিল নির্মাতারা জানিয়েছেন যে ছুটির মরসুমে তারা 200,000 নতুন মানববিহীন আকাশযান বিক্রি করেছে৷ যদিও গেমিং ডোমেনে ড্রোনের দ্রুত অনুপ্রবেশ স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত করে যে ড্রোনগুলি সশস্ত্র বাহিনীর মধ্যে একটি সাধারণ অস্ত্র হয়ে উঠছে, ওয়ালমার্ট, টয়স "আর" ইউস এবং অ্যামাজনে তাদের উপস্থিতি সামরিক বাহিনীতে তাদের মোতায়েনকে স্বাভাবিক করার জন্য কাজ করে।
ড্রোন, যেমন গ্রেগোয়ার চামাইউ তার নতুন বইতে যুক্তি দিয়েছেন, ড্রোন এর একটি তত্ত্ব, একটি অনন্য প্রলোভনসঙ্কুল ক্ষমতা আছে, যা সামরিক, রাজনীতিবিদ এবং নাগরিকদের একইভাবে আকর্ষণ করে। প্যারিসের সেন্টার ন্যাশনাল দে লা রেচের্চে সায়েন্টিফিকের দর্শনশাস্ত্রের একজন গবেষণা পণ্ডিত, চামাইউ সহিংসতার স্থাপনা এবং এর নৈতিক প্রভাব নিয়ে কাজ করা সবচেয়ে গভীর সমসাময়িক চিন্তাবিদদের একজন। এবং যখন তার নতুন বইটি ড্রোনের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস অফার করে, এটি কীভাবে ড্রোনগুলি যুদ্ধের ধরন পরিবর্তন করছে এবং সেগুলিকে ব্যবহার করে এমন দেশগুলির রাজনৈতিক ক্ষেত্র পরিবর্তন করার তাদের সম্ভাবনার উপর ফোকাস করে৷
চামাইউ ড্রোনের উৎপাদন ও স্থাপনার বিষয়ে একটি কেন্দ্রীয় ধারণার সন্ধান করেছেন জন ডব্লিউ ক্লার্ক, একজন আমেরিকান প্রকৌশলী যিনি 1964 সালে "প্রতিকূল পরিবেশে রিমোট কন্ট্রোল" এর উপর একটি অধ্যয়ন করেছিলেন। ক্লার্কের গবেষণায়, মহাকাশকে দুটি ভাগে ভাগ করা হয়েছে অঞ্চলগুলির - প্রতিকূল এবং নিরাপদ - যখন রিমোট কন্ট্রোল দ্বারা পরিচালিত রোবটগুলি প্রতিকূল অঞ্চলগুলির মধ্যে সমস্ত বিপদজনক পেশা থেকে মানুষকে মুক্তি দিতে সক্ষম৷ খনি শ্রমিক, অগ্নিনির্বাপক বা যারা আকাশচুম্বী ভবনে কাজ করেন তাদের আত্মত্যাগের আর প্রয়োজন হবে না, যেহেতু খনিতে একটি টানেলের পতন, উদাহরণস্বরূপ, রিমোট কন্ট্রোল দ্বারা চালিত বেশ কয়েকটি রোবটের ক্ষতির কারণ হবে।
একই যুক্তি দিয়ে ড্রোন তৈরির কথা জানানো হয়েছে। তারা প্রাথমিকভাবে শত্রু অঞ্চলে সামরিক বাহিনীর প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। 30 সালের যুদ্ধের প্রথম ঘন্টায় মিশরীয় সামরিক বাহিনী প্রায় 1973টি ইসরায়েলের যুদ্ধবিমান ভূপাতিত করার পর, ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর কমান্ডাররা তাদের কৌশল পরিবর্তন করার এবং ড্রোনের একটি তরঙ্গ পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। মিশরীয়রা ড্রোনগুলিতে তাদের বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের প্রাথমিক সালভো নিক্ষেপ করার সাথে সাথে, মিশরীয়রা পুনরায় লোড করার সাথে সাথে ইসরায়েলি বিমানগুলি আক্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
বছরের পর বছর ধরে, ড্রোনও গোয়েন্দা বিপ্লবের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হয়ে উঠেছে। শত্রুর লাইন জুড়ে গুপ্তচর বা রিকনেসান্স বিমান পাঠানোর পরিবর্তে, ড্রোনগুলি ক্রমাগত বৈরী ভূখণ্ডের উপর দিয়ে তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। চামাইউ যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, ড্রোনগুলি কেবল শত্রুর একটি ধ্রুবক চিত্র প্রদান করে না, তবে বিভিন্ন ধরণের ডেটা একত্রিত করতে পরিচালনা করে। তারা প্রযুক্তি বহন করে যা রেডিও, সেল ফোন এবং অন্যান্য ডিভাইস থেকে ইলেকট্রনিক যোগাযোগ ব্যাখ্যা করতে পারে এবং একটি টেলিফোন কলকে একটি নির্দিষ্ট ভিডিওর সাথে লিঙ্ক করতে পারে বা ফোন ব্যবহারকারী ব্যক্তির জিপিএস স্থানাঙ্ক সরবরাহ করতে পারে। তাদের লক্ষ্য, অন্য কথায়, ক্রমাগত দৃশ্যমান।
ক্ষেপণাস্ত্র এড়াতে বা পুনরুদ্ধারের জন্য ড্রোন ব্যবহার করা অবশ্যই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়েছিল, তবুও সামরিক কর্মকর্তারা ড্রোনকেও প্রাণঘাতী অস্ত্রে রূপান্তরিত করতে চেয়েছিলেন। ফেব্রুয়ারী 16, 2001-এ, গবেষণা ও উন্নয়নে মার্কিন বিনিয়োগের বহু বছর পর, একটি প্রিডেটর ড্রোন প্রথম সফলভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে এবং তার লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। চামাইউ যেমন বলেছে, শিকারীকে শিকারীতে পরিণত করার ধারণাটি অবশেষে বাস্তবায়িত হয়েছিল। এক বছরের মধ্যে, শিকারী আফগানিস্তানে লাইভ লক্ষ্যবস্তুতে শিকার করছিল।
একটি মানবিক অস্ত্র
গত এক দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিভিন্ন ধরনের 6000 টিরও বেশি ড্রোন তৈরি করেছে। এর মধ্যে 160 টি শিকারী, যেগুলি কেবল আফগানিস্তানেই নয়, ইয়েমেন, সোমালিয়া এবং পাকিস্তানের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আনুষ্ঠানিকভাবে শান্তিতে থাকা দেশগুলিতেও ব্যবহৃত হয়। পাকিস্তানে, সিআইএ ড্রোন প্রতি চার দিনে গড়ে একটি হামলা চালায়। যদিও মৃত্যুর সঠিক পরিসংখ্যান স্থাপন করা কঠিন, 2004 এবং 2012 এর মধ্যে মৃত্যুর আনুমানিক সংখ্যা পরিবর্তিত হয় 2562 থেকে 3325 থেকে.
চামাইউ আন্ডারস্কোর করে যে কীভাবে ড্রোন তিনটি প্রধান উপায়ে আমাদের যুদ্ধের ধারণা পরিবর্তন করছে। প্রথমত, সীমান্ত বা যুদ্ধক্ষেত্রের ধারণাটিকে অর্থহীন করে দেওয়া হয় কারণ এই ধারণাটি হল যে কিছু নির্দিষ্ট জায়গা আছে-যেমন হোমস্টে-যেখানে সহিংসতার মোতায়েন অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হয়। অন্য কথায়, যদি একবার হত্যার বৈধতা নির্ভর করত যেখানে হত্যা করা হয়েছিল তার উপর, আজ মার্কিন আইনজীবীরা যুক্তি দেখান যে ভৌগলিক স্থানগুলির মধ্যে-যেমন যুদ্ধক্ষেত্র, বাড়ি, হাসপাতাল, মসজিদ-এবং সহিংসতার ধরনগুলির মধ্যে প্রথাগত সংযোগ রয়েছে। তারিখ তদনুসারে, প্রতিটি স্থান ড্রোন সহিংসতার একটি সম্ভাব্য স্থানে পরিণত হয়।
দ্বিতীয়ত, "সুনির্দিষ্ট ক্ষেপণাস্ত্র" এর বিকাশ, যে ধরনের বেশিরভাগ ড্রোন বর্তমানে সশস্ত্র রয়েছে তা জনপ্রিয় ধারণার দিকে পরিচালিত করে যে ড্রোনগুলি সুনির্দিষ্ট অস্ত্র। যথার্থতা, যদিও, একটি পিচ্ছিল ধারণা. একজনের জন্য, ছুরি দিয়ে একজনের মাথা কেটে ফেলা যেকোনো ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি সুনির্দিষ্ট, কিন্তু পশ্চিমে এই ধরনের নির্ভুলতার জন্য কোনো রাজনৈতিক বা সামরিক সমর্থন নেই। প্রকৃতপক্ষে, "নির্ভুলতা" একটি অত্যন্ত প্রচুর শ্রেণীতে পরিণত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত সামরিক বয়সী পুরুষদের গণনা করে a ধর্মঘট জোন মরণোত্তর নির্দোষ প্রমাণ করার সুস্পষ্ট বুদ্ধিমত্তা না থাকলে যোদ্ধা হিসেবে। প্রকৃত ছল, তাহলে, নির্ভুলতা এবং ভূগোলের মধ্যে সম্পর্কের সাথে সম্পর্কযুক্ত। সুনির্দিষ্ট অস্ত্র হিসাবে, ড্রোনগুলি ভৌগলিক রূপরেখাকেও অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে কারণ এই অস্ত্রগুলির স্পষ্ট নির্ভুলতা তাদের বাড়িতে সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীদের হত্যার ন্যায্যতা দেয়৷ একটি আইনি স্ট্রাইক জোন তারপর যে কোনও জায়গায় ড্রোন হামলার সাথে সমান হয়। এবং যখন "আইনি হত্যা" যে কোনো জায়গায় ঘটতে পারে, তখন সন্দেহভাজনদের যে কোনো জায়গায় মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যেতে পারে-এমনকি ঐতিহ্যগতভাবে অফ-লিমিট হিসেবে ধারণা করা অঞ্চলেও।
অবশেষে, ড্রোন আমাদের যুদ্ধের ধারণাকে বদলে দেয় কারণ এটি হয়ে ওঠে, চামায়ুর কথায়, একজনকে হত্যা করার সাথে সাথে মারা যাওয়া অসম্ভব। একজন বিমানবাহিনীর অফিসার এই মৌলিক সুবিধাটি নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে তৈরি করেছেন: "মানবহীন বিমান ব্যবস্থার আসল সুবিধা হল যে তারা আপনাকে দুর্বলতা প্রজেক্ট না করেই শক্তি রক্ষা করতে দেয়।" ফলস্বরূপ, ড্রোনকে দুটি অর্থে একটি মানবিক অস্ত্র হিসাবে ঘোষণা করা হয়: এগুলি শত্রুর বিপরীতে সুনির্দিষ্ট, এবং অপরাধীকে কোনও মানবিক মূল্য দিতে হয় না।
বিজয় থেকে সাধনা পর্যন্ত।
গুয়ানতানামো যদি প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের সন্ত্রাসবিরোধী নীতির আইকন হয়ে থাকে, তাহলে ড্রোন ওবামার প্রেসিডেন্টের প্রতীক হয়ে উঠেছে। প্রকৃতপক্ষে, চামাইউ বজায় রেখেছেন যে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা তার পূর্বসূরি থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন সন্ত্রাসবিরোধী মতবাদ গ্রহণ করেছেন: ধরার পরিবর্তে হত্যা করুন, টার্গেটেড হত্যার সাথে নির্যাতনের পরিবর্তে।
একটি উদ্ধৃত নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রতিবেদনে, চামাইউ বর্ণনা করেছেন যে উপায়ে মারাত্মক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়: “এটি আমলাতান্ত্রিক আচার-অনুষ্ঠানের মধ্যে সবচেয়ে অদ্ভুত… প্রতি সপ্তাহে বা তারও বেশি, বিস্তৃত জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার 100 জনেরও বেশি সদস্য নিরাপদ ভিডিও টেলিকনফারেন্সের মাধ্যমে সন্ত্রাসবাদী সন্দেহভাজনদের জীবনী নিয়ে আলোচনা করার জন্য জড়ো হয়। এবং রাষ্ট্রপতির কাছে সুপারিশ করা যে মারা যাওয়ার পরের ব্যক্তি হওয়া উচিত।" ডিসি-তে, এটিকে "টেরর মঙ্গলবার" বলা হয়। একবার প্রতিষ্ঠিত হলে, তালিকাটি পরবর্তীতে হোয়াইট হাউসে পাঠানো হয় যেখানে রাষ্ট্রপতি প্রতিটি নামের জন্য তার মৌখিক অনুমোদন দেন। "হত্যার তালিকা বৈধ হওয়ার সাথে সাথে, ড্রোন বাকি কাজ করে।"
ওবামার মতবাদ যুদ্ধের দৃষ্টান্তে পরিবর্তন আনে। সামরিক তাত্ত্বিক কার্ল ভন ক্লজউইৎসের বিপরীতে, যিনি দাবি করেছিলেন যে যুদ্ধের মৌলিক কাঠামোটি পরস্পরের মুখোমুখি দুই যোদ্ধার দ্বন্দ্ব, আমাদের এখন চামায়উ-এর ভাষায়, একজন শিকারী তার শিকারের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। ছামাইউ, যিনি লিখেছেনও ম্যানহন্টস: একটি দার্শনিক ইতিহাস, যা প্রাচীন স্পার্টা থেকে শুরু করে অনথিভুক্ত অভিবাসীদের তাড়া করার আধুনিক অভ্যাস পর্যন্ত মানুষের শিকারের ইতিহাস পরীক্ষা করে, বর্ণনা করে যে ইংরেজি সাধারণ আইন অনুসারে কীভাবে একজন অন্য মানুষের দেশে ব্যাজার এবং শিয়াল শিকার করতে পারে, “কারণ এই ধরনের প্রাণীদের ধ্বংস করা লাভজনক বলে মনে করা হয়। সর্বজনীন।" এটি ঠিক সেই ধরনের আইন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ড্রোনের জন্য দাবি করতে চায়, তিনি জোর দিয়েছিলেন।
সামরিকীকৃত ম্যানহান্টিংয়ের কৌশলটি মূলত পূর্বনির্ধারিত। এটি প্রকৃত আক্রমণের প্রতিক্রিয়ার বিষয় নয় বরং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষদের দ্রুত নির্মূল করার মাধ্যমে উদীয়মান হুমকির সম্ভাবনা রোধ করা। এই নতুন যুক্তি অনুসারে, যুদ্ধ আর বিজয়ের উপর ভিত্তি করে নয়-ওবামা উত্তর পাকিস্তানের বহু ভূমি উপনিবেশে আগ্রহী নন-কিন্তু অনুসরণের অধিকারে। যেখানেই শিকার খুঁজে পাওয়া যায় সেখানেই তাড়া করার অধিকার, ফলস্বরূপ, আমরা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের মূল নীতিগুলিকে বোঝার উপায়কে রূপান্তরিত করে কারণ এটি আঞ্চলিক অখণ্ডতার ধারণার পাশাপাশি অ-হস্তক্ষেপের ধারণা এবং সার্বভৌমত্বের ব্যাপকভাবে স্বীকৃত সংজ্ঞাকে ক্ষুন্ন করে। একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের উপর সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব।
ঝুঁকি ছাড়া যুদ্ধ
Clausewitz এর যুদ্ধবিষয়ক দৃষ্টান্তের রূপান্তর অন্যান্য উপায়েও নিজেকে প্রকাশ করে। ড্রোন যুদ্ধগুলি হ'ল পরাজয় বা পরাজয় ছাড়াই যুদ্ধ, তবে এটি বিজয় ছাড়া যুদ্ধও। দুটির সংমিশ্রণ চিরস্থায়ী সহিংসতার জন্য ভিত্তি তৈরি করে, যারা ড্রোন এবং অনুরূপ অস্ত্রের উত্পাদন থেকে লাভবান তাদের কল্পনাপ্রসূত কল্পনা।
ঠিক যেমন গুরুত্বপূর্ণ, ড্রোন যুদ্ধের নৈতিকতা পরিবর্তন করে। নতুন সামরিক নৈতিকতা অনুসারে, নিজের জীবনকে বিপদে ফেলে হত্যা করা খারাপ; নিজের জীবনকে বিপন্ন না করে জীবন নেওয়া ভালো। ব্র্যাডলি জে স্ট্রসার, ক্যালিফোর্নিয়ার ইউএস নৌ স্নাতকোত্তর স্কুলের দর্শনের অধ্যাপক, "অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকির নীতি" এর একজন বিশিষ্ট মুখপাত্র। তার দৃষ্টিতে, কাউকে অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া ভুল, এবং ফলস্বরূপ ড্রোন মোতায়েন করা একটি নৈতিক বাধ্যতামূলক হয়ে ওঠে।
একজনের সৈন্যদের জীবন প্রকাশ করা কখনই ভাল বলে বিবেচিত হয়নি, তবে ঐতিহাসিকভাবে এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল। তাই দেশের জন্য প্রাণ দেওয়াকে সর্বশ্রেষ্ঠ আত্মত্যাগ বলে গণ্য করা হয় এবং যারা মারা যায় তাদের বীর হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়। ড্রোন যুদ্ধ, যাইহোক, হত্যার ঝুঁকিমুক্ত নৈতিকতার প্রবর্তন করছে। যা ঘটছে তা হল "আত্ম-ত্যাগ এবং সাহসিকতা থেকে আত্ম-সংরক্ষণ এবং কমবেশি অনুমান করা কাপুরুষতার" নীতি থেকে একটি পরিবর্তন।
চামাইউ এটিকে "নেক্রো-নৈতিকতা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। আপত্তিজনকভাবে, নেক্রো-নৈতিকতা, একদিকে, এই অর্থে প্রাণবন্ত যে ড্রোন অপরাধীর জীবন সুরক্ষিত করার সময় নিরপরাধ পথচারীদের হত্যা করে না। এর সুদূরপ্রসারী প্রভাব রয়েছে, যেহেতু অস্ত্রটি যত বেশি নৈতিক বলে মনে হয়, এটি তত বেশি গ্রহণযোগ্য এবং আরও সহজে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। অন্যদিকে, ড্রোন ভালভাবে হত্যা করার মতবাদকে এগিয়ে নিয়ে যায় এবং এই অর্থে ভালভাবে বেঁচে থাকার বা এমনকি ভালভাবে মারা যাওয়ার শাস্ত্রীয় নীতিশাস্ত্রের বিরোধিতা করে।
ড্রোন রাজ্যে রাজনীতির রূপান্তর
তদুপরি, ড্রোন ড্রোন রাজ্যগুলির মধ্যে রাজনীতি পরিবর্তন করে। যেহেতু ড্রোন যুদ্ধকে নেভাদা বা মিসৌরির একটি ঘাঁটি থেকে সাজানো একটি ভৌতিক টেলিগাইডেড অ্যাক্টে রূপান্তরিত করে, যার ফলে সৈন্যরা আর তাদের জীবনের ঝুঁকি নেয় না, তাই যুদ্ধের প্রতি নাগরিকদের সমালোচনামূলক মনোভাবও গভীরভাবে পরিবর্তিত হয়, যেমনটি ছিল, ড্রোন রাজ্যের রাজনৈতিক অঙ্গনে পরিবর্তন হয়। .
ড্রোন, চামাইউ বলেছেন, রাজনীতিবিদদের যুদ্ধের জন্য সমর্থন জোগাড় করতে অক্ষমতার জন্য একটি প্রযুক্তিগত সমাধান। ভবিষ্যতে, রাজনীতিবিদদের নাগরিকদের সমাবেশ করার প্রয়োজন নাও হতে পারে কারণ একবার সেনাবাহিনী শুধুমাত্র ড্রোন এবং রোবট মোতায়েন করা শুরু করলে জনসাধারণের এমনকি জানার প্রয়োজন হবে না যে যুদ্ধ চলছে। সুতরাং, একদিকে, ড্রোনগুলি ঝুঁকি হ্রাসের মাধ্যমে যুদ্ধের প্রতি সামাজিক বৈধতা তৈরি করতে সহায়তা করে, অন্যদিকে, তারা যুদ্ধ সম্পর্কিত রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার সাথে সামাজিক বৈধতাকে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে। এটি সহিংসতা অবলম্বন করার সীমানাকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করে, যাতে সহিংসতা বিদেশী নীতির জন্য একটি ডিফল্ট বিকল্প হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রদর্শিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, একটি ঝুঁকিমুক্ত উদ্যোগে যুদ্ধের রূপান্তর তাদের আজকের চেয়ে আরও বেশি সর্বব্যাপী রেন্ডার করবে। এটিও ওবামার উত্তরাধিকারের একটি হবে।
আল জাজিরাতে একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা