20 জুন, লন্ডন অভিভাবক একটি কৌতূহলী শিরোনাম চালান: "পারমাণবিক অস্ত্র: বিশেষজ্ঞরা নতুন পেন্টাগনের যুদ্ধ-যুদ্ধ মতবাদ দ্বারা সতর্ক।" গত সপ্তাহে, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের একটি প্রতিবেদন সংক্ষেপে পেন্টাগনের ওয়েবসাইটে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ ছিল। "পারমাণবিক অপারেশনস" শিরোনামে প্রতিবেদনটি পারমাণবিক যুদ্ধকে এমন উচ্ছ্বসিত ভাষায় বর্ণনা করে যে আপনি প্রায় এটির জন্য অপেক্ষা করবেন।
এটি ধাক্কা দেওয়ার আগে, প্রতিবেদনটি বন্দী করা হয়েছিল এবং এটিতে উপলব্ধ ওয়েবসাইট আমেরিকান বিজ্ঞানীদের ফেডারেশনের। পেন্টাগনের একজন মুখপাত্র এ তথ্য জানিয়েছেন অভিভাবক প্রকাশনাটি "শুধুমাত্র অফিসিয়াল ব্যবহারের জন্য" পাওয়া উচিত বলে সিদ্ধান্তের কারণে প্রতিবেদনটি মুছে ফেলা হয়েছে। অনুবাদ: জনসাধারণ রিপোর্টটি দেখতে পেয়েছে কারণ পেন্টাগনের কেউ বোকামি করেছে।
অনুযায়ী অভিভাবক: "অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে [প্রতিবেদন] পারমাণবিক যুদ্ধে লড়াই এবং জয়ী হওয়ার ধারণার দিকে মার্কিন সামরিক চিন্তাধারার পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে।" না, তা হয় না। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সালে হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বোমা হামলার পর থেকে পরমাণু অস্ত্র ব্যবহার করেনি, এটি বেশ কয়েকবার কাছাকাছি এসেছে।
কোরীয় যুদ্ধের সময় জাতিসংঘের কমান্ডার জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থার চেয়েছিলেন পরমাণু বোমা যুদ্ধে মাত্র দুই সপ্তাহ। পরবর্তীতে ম্যাকআর্থার প্রেসিডেন্ট ট্রুম্যানকে উত্তর কোরিয়া ও চীনের সীমান্তে 50টি পারমাণবিক বোমা ফেলার জন্য বলেছিলেন যাতে একটি দুর্গম সৃষ্টি হয়। কর্ডন অস্বাস্থ্যকর.
রাষ্ট্রপতি ট্রুম্যান বিজ্ঞতার সাথে না বলেছিলেন, কিন্তু 30 নভেম্বর, 1950 সালের একটি প্রেস কনফারেন্সে ট্রুম্যান বলেছিলেন যে পারমাণবিক বোমা যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য সর্বদা "সক্রিয় বিবেচনার" অধীনে ছিল। 1950 সালের জুলাই মাসে, উত্তর দক্ষিণে আক্রমণ করার পরপরই, ট্রুম্যান দুটি B-29 বোমারু গোষ্ঠী যুক্তরাজ্য এবং গুয়ামে পাঠিয়েছিল। একবার তাদের ফিসাইল প্লুটোনিয়াম কোর দিয়ে সশস্ত্র হয়ে গেলে, যা প্রয়োজন না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থেকে যায়, বি-29 তে থাকা পারমাণবিক বোমাগুলি ইউএসএসআর এবং চীনে ফেলে দেওয়া যেতে পারে। (1958 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দক্ষিণ কোরিয়ায় স্থাপন করা হবে।)
রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি বিবেচনা করেন একটি পারমাণবিক প্রথম আঘাত 1961 সালে যখন সোভিয়েত ইউনিয়ন পশ্চিম বার্লিন দখল করার হুমকি দিচ্ছিল। বার্লিন প্রাচীর নির্মাণ এই সংকটকে পারমাণবিক হতে বাধা দেয়।
সম্ভবত একমাত্র জিনিস যা ভিয়েতনাম যুদ্ধকে আরও বিপর্যয় সৃষ্টি করতে পারত তা হল পারমাণবিক অস্ত্রের প্রবর্তন। 1966 সালে, যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খারাপভাবে যাচ্ছে, পেন্টাগন অধীনে প্রেসিডেন্ট লিন্ডন বি জনসন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে হবে কিনা তা পরিমাপ করার জন্য একটি গবেষণা পরিচালনা করেছে। সমীক্ষায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে পারমাণবিক অস্ত্র আমেরিকানদের পক্ষে জোয়ার ঘুরিয়ে দেবে না, তবে রাশিয়া বা চীন থেকে পারমাণবিক প্রতিক্রিয়া উস্কে দিতে পারে।
প্রেসিডেন্ট রিচার্ড এম. নিক্সন মোট চারটি সময়ে বোমা ফেলার কথা বিবেচনা করা হয়েছে: ভিয়েতনামে, সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে চীনের সাথে সীমান্ত বিরোধে এবং 1973 সালের ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধ এবং ভারতের সাথে পাকিস্তানের 1971 সালের যুদ্ধের সময়।
সার্জারির অভিভাবক উল্লেখ্য যে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে পারমাণবিক মতবাদ "শুধুমাত্র পারমাণবিক নয়, গণবিধ্বংসী সমস্ত অস্ত্রের বিরুদ্ধে প্রাক-অনুমোদিত পারমাণবিক হামলা এবং মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রাগারের ব্যবহারের কল্পনা করেছিল।" এই নিবন্ধটি একমাত্র ইঙ্গিত দেয় যে ট্রাম্পের আগে যে কোনও রাষ্ট্রপতি প্রতিরোধ ছাড়াও যে কোনও কিছুর জন্য পরমাণু ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করেছিলেন। গুল্ম 18 এপ্রিল, 2006-এ একটি প্রেস কনফারেন্সের সময় তিনি ইরানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারেন বলেও উল্লেখ করেন। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প করবেন?
বিশ্ব-শেষ না যুদ্ধ-যুদ্ধ?
তার 2016 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময়, ভেরী প্রশ্ন করেছিলেন: আমরা যদি ব্যবহার করতে না পারি তাহলে যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র আছে কেন? প্রশ্নটি আশঙ্কা উত্থাপন করেছে যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের একটি চুলকানি পারমাণবিক ট্রিগার আঙুল হতে পারে। পন্ডিতদের ট্রাম্পকে মনে করিয়ে দিতে হয়েছিল যে পারমাণবিক প্রতিরোধের অর্থ পারমাণবিক অস্ত্র কখনই ব্যবহার করা উচিত নয়।
আমরা যদি শুধুমাত্র প্রতিরোধের কথা বলি তবে পন্ডিতরা ঠিকই বলেছেন। স্নায়ুযুদ্ধের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন পারমাণবিক সন্ত্রাসের ভারসাম্যে একে অপরের শহরগুলিকে জিম্মি করে রেখেছিল। কিন্তু পারমাণবিক অস্ত্র শুধুমাত্র যুদ্ধ ঠেকাতে নয়, যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। সেই লক্ষ্যে, মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করেছে যা স্বল্প-পাল্লার এবং কম ফলন। তাত্ত্বিকভাবে, পৃথিবীর সমস্ত জীবন শেষ না করে সীমিত যুদ্ধে যুদ্ধক্ষেত্রে কৌশলগত পরমাণু ব্যবহার করা যেতে পারে।
আসুন কয়েকটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দেখি। আমরা রঙিন নাম দিয়ে শুরু করব পারমাণবিক বাজুকা ডেভি ক্রকেট (নামটি বোঝাতে পারে যে এই শিশুগুলির মধ্যে একটির সাথে নামবিহীন ফ্রন্টিয়ারম্যান আলামোতে বেঁচে থাকতে পারে।) 2.5 মাইল পরিসীমা এবং 76 পাউন্ডের পারমাণবিক শেল নিক্ষেপের সাথে, ডেভি ক্রোকেট সর্বকালের সবচেয়ে ছোট পারমাণবিক অস্ত্র হিসাবে স্থাপন করা হয়েছে। আমাদের. 1960-এর দশকে তাদের শত শতকে পশ্চিম ইউরোপে মোতায়েন করা হয়েছিল আক্রমণকারী সোভিয়েত ট্যাঙ্ক ধ্বংস করার জন্য।
একই ধারণা, কিন্তু একটি অনেক বড় স্কেলে, ছিল "পরমাণু অ্যানি" ফিল্ড কামান যা 20 মাইল পর্যন্ত একটি পারমাণবিক শেল নিক্ষেপ করতে পারে। ডেভি ক্রোকেটের মতো, পারমাণবিক অ্যানি এই ত্রুটির শিকার হয়েছিল যে নির্গত পারমাণবিক বিকিরণ প্রায় নিশ্চিতভাবে শত্রুর সাথে তার আমেরিকান ক্রুদের হত্যা করবে।
রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ একটি নতুন পারমাণবিক বাঙ্কার বাস্টার বোমা, রোবাস্ট নিউক্লিয়ার আর্থ পেনিট্রেটরের জন্য একটি স্কিম (পরে পরিত্যক্ত) ঠেলে দেয়। একটি বাঙ্কার বাস্টার বোমা মাটি, শিলা বা কংক্রিট ভেদ করে ভূগর্ভস্থ বা শক্ত স্থাপনা ধ্বংস করে।
প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা অফিসে প্রবেশ করে ঘোষণা করেছেন যে বিশ্বকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে মুক্ত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "নৈতিক দায়িত্ব" রয়েছে। যাইহোক, রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার গত বছরের মধ্যে, নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী সেই সিজি জিনিসগুলি ভুলে গিয়েছিলেন এবং পরমাণু খাতে আগামী 1 বছরে $ 30 ট্রিলিয়ন ব্যয় করার পরিকল্পনা উন্মোচন করেছিলেন। "আধুনিকীকরণ" কৌশলগত অস্ত্রের উপর ফোকাস করা।
জর্জ ডব্লিউ বুশের পারমাণবিক মতবাদ সম্পর্কে এর দুটি বাক্যের বাইরে, এর পাঠক অভিভাবক গল্পটি সহজেই এই ছাপ দিয়ে চলে যেতে পারে যে ট্রাম্পের আগে কোনও রাষ্ট্রপতি যুদ্ধ-যুদ্ধের জন্য যুদ্ধের ময়দানে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার কথা চিন্তা করেননি। যে পাঠক এই লাইনগুলি মিস করেন তিনি সহজেই এই ধারণাটি নিয়ে আসতে পারেন যে সীমিত পারমাণবিক যুদ্ধে লড়াই করা ট্রাম্পের সর্বশেষ পাগল ধারণা। এটা is একটি পাগল ধারণা, কিন্তু এটি একটি পাগল ধারণা যা কয়েক দশক ধরে চলে আসছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা