"বাণিজ্য যুদ্ধ ভাল, এবং জয় করা সহজ।" শুক্রবার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যে বার্তাটি টুইট করেছেন, তা বিশ্বজুড়ে শকওয়েভ পাঠিয়েছে এবং আসন্ন অর্থনৈতিক অস্থিরতার ভয় সৃষ্টি করেছে। বৃহস্পতিবার, ট্রাম্প বিদেশী ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম আমদানিতে নতুন শুল্ক আরোপের পরিকল্পনা ঘোষণা করার পরে বিশ্ব স্টক মার্কেটগুলি ভেঙে পড়ে। নতুন শুল্ক - স্টিলের উপর 25 শতাংশ এবং অ্যালুমিনিয়ামের উপর 10 শতাংশ - ধাতুগুলির মার্কিন উত্পাদকদের উপকৃত করবে, যখন গাড়ি থেকে বিমান থেকে উচ্চ-বৃদ্ধি অ্যাপার্টমেন্ট পর্যন্ত সমস্ত কিছু তৈরি করে এমন কোম্পানিগুলির দাম বাড়াবে৷ বিশিষ্ট রিপাবলিকান এবং ব্যবসায়ী নেতারা ট্রাম্পের পরিকল্পনার নিন্দা করেছেন, বলেছেন যে শুল্ক উত্পাদন শিল্প এবং মার্কিন প্রতিযোগিতামূলকতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। ট্রাম্পের ঘোষণা বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় মার্কিন সুরক্ষাবাদকে চ্যালেঞ্জ করার সময় অন্যান্য দেশগুলি প্রতিশোধমূলক শুল্ক আরোপ করবে এমন উদ্বেগও উস্কে দিয়েছে। আরো জন্য, আমরা একটি বিতর্ক হোস্ট. লরি ওয়ালাচ পাবলিক সিটিজেনস গ্লোবাল ট্রেড ওয়াচের পরিচালক এবং "দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ ফাস্ট ট্র্যাক ট্রেড অথরিটি" এর লেখক। অর্থনীতিবিদ মাইকেল হাডসন "America's Protectionist Takeoff 1815-1914" এর লেখক।
JUAN গঞ্জেলিজ: "বাণিজ্য যুদ্ধ ভাল, এবং জয় করা সহজ।" শুক্রবার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যে বার্তাটি টুইট করেছেন, তা বিশ্বজুড়ে শকওয়েভ পাঠিয়েছে এবং আসন্ন অর্থনৈতিক অস্থিরতার আশঙ্কা তৈরি করেছে। বৃহস্পতিবার, ট্রাম্প বিদেশী ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম আমদানিতে নতুন শুল্ক আরোপ করার ঘোষণা দেওয়ার পরে বিশ্ব স্টক মার্কেটগুলি ভেঙে পড়ে। নতুন শুল্ক - স্টিলের উপর 25 শতাংশ এবং অ্যালুমিনিয়ামের উপর 10 শতাংশ - ধাতুগুলির মার্কিন উত্পাদকদের উপকৃত করবে, যেখানে গাড়ি থেকে বিমান থেকে উচ্চ ভবন পর্যন্ত সমস্ত কিছু তৈরি করে এমন কোম্পানিগুলির দাম বাড়াবে৷
এমি ভাল মানুষ: বিশিষ্ট রিপাবলিকান এবং ব্যবসায়ী নেতারা ট্রাম্পের পরিকল্পনার নিন্দা করেছেন, বলেছেন যে শুল্ক উত্পাদন শিল্প এবং মার্কিন প্রতিযোগিতামূলকতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। হাউস স্পিকার পল রায়ান সোমবার এক বিবৃতিতে বলেছেন, উদ্ধৃতি, "আমরা একটি বাণিজ্য যুদ্ধের পরিণতি সম্পর্কে অত্যন্ত চিন্তিত এবং হোয়াইট হাউসকে এই পরিকল্পনা নিয়ে অগ্রসর না হওয়ার জন্য অনুরোধ করছি।" ট্রাম্পের ঘোষণা বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় মার্কিন সুরক্ষাবাদকে চ্যালেঞ্জ করার সময় অন্যান্য দেশগুলি প্রতিশোধমূলক শুল্ক আরোপ করবে এমন উদ্বেগও উস্কে দিয়েছে। সোমবার, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি নতুন শুল্ক আরোপের পরিকল্পনা থেকে পিছপা হবেন না।
চেয়ারম্যান DONALD ভেরী: সবাইকে অনেক ধন্যবাদ। আমি এটিকে সমর্থন করি. ধন্যবাদ. আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.
রিপোর্টার: পল রায়ান চায় আপনি বাণিজ্যে ফিরে যান। পল রায়ান বলেছেন যে তিনি একটি বাণিজ্য যুদ্ধ নিয়ে চিন্তিত। আপনি কি শুল্ক প্রত্যাহার করতে যাচ্ছেন?
চেয়ারম্যান DONALD ভেরী: না, আমরা পিছিয়ে যাচ্ছি না। মেক্সিকো হল—মেক্সিকোর সাথে আমাদের খুব খারাপ চুক্তি হয়েছে, কানাডার সাথে খুব খারাপ চুক্তি। একে বলে নাফটা. আমাদের কারখানাগুলো আমাদের দেশ ছেড়ে চলে গেছে। আমাদের চাকরি চলে গেছে দেশ ছেড়ে। বহু বছর ধরে, নাফটা একটি বিপর্যয় হয়েছে. আমরা পুনরায় আলোচনা করছি নাফটা, যেমন আমি বলেছিলাম আমি করব। এবং যদি আমরা একটি চুক্তি না করি, আমি বন্ধ করে দেব নাফটা. কিন্তু আমি যদি এমন একটি চুক্তি করি যা শ্রমিকদের জন্য এবং আমেরিকান জনগণের জন্য ন্যায্য, তা হবে, আমি কল্পনা করব, একটি বিষয় যা আমরা আলোচনা করব। এটা কানাডা এবং মেক্সিকো জন্য ইস্পাত উপর শুল্ক হবে.
তাই, আমরা দেখব কি হয়. কিন্তু এখনই শতভাগ, কিন্তু এর একটা অংশ হতে পারে নাফটা. এবং আমি বুঝতে পেরেছি- আমি এইমাত্র মেক্সিকো সিটিতে যারা আলোচনা করছেন তাদের কাছ থেকে একটি কল পেয়েছি নাফটা. মেক্সিকো, এবং সত্যিই কানাডা, এটা সম্পর্কে কথা বলতে চান. কিন্তু যদি তারা একটি মেলা করতে যাচ্ছে না নাফটা চুক্তি, আমরা শুধু এই ভাবে এটা ছেড়ে যাচ্ছি. জনগণকে বুঝতে হবে, আমাদের দেশ, বাণিজ্যের ক্ষেত্রে, বিশ্বের প্রায় প্রতিটি দেশ, তা বন্ধু হোক বা শত্রু হোক—প্রত্যেকে—চীন, রাশিয়া, এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মতো লোকেদের নিয়ে যাওয়া হয়েছে।
JUAN গঞ্জেলিজ: শুল্ক নিয়ে ট্রাম্পের ঘোষণা অবশ্য কিছু শীর্ষস্থানীয় ডেমোক্র্যাটিক আইন প্রণেতা এবং শ্রমিক ইউনিয়নের কাছ থেকে উত্সাহী সমর্থন অর্জন করেছে, যারা বলে যে শুল্ক দীর্ঘ-সংগ্রামী ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম শ্রমিকদের ক্রমবর্ধমান কঠিন বিশ্ব অর্থনীতিতে প্রতিযোগিতা করতে সহায়তা করবে। এটি ডেমোক্র্যাটিক ওহিও কংগ্রেস মহিলা মার্সি কাপ্তুর ফক্স নিউজের সাথে কথা বলছেন।
খ্যাতি. মার্সি কাপ্তুর: আমরা শুল্কের সূক্ষ্ম প্রকৃতি বুঝতে পারি, কিন্তু আমরা জানি আমেরিকার এক চতুর্থাংশ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে বাণিজ্য ভারসাম্য নেই। এই মুহুর্তে, ওহাইওর লোরেনের 700 জনেরও বেশি কর্মী গোলাপী হয়ে গেছে, যদি না খুব শীঘ্রই কিছু ঘটে। আমরা জানি আমাদের দেশে এই ইস্পাত শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করতে হবে যাতে এটিকে একটি সুষ্ঠু বাণিজ্য, সমান খেলার ক্ষেত্র দিতে হয়। আমি মনে করি রাষ্ট্রপতি যে দিকে inching হয়. সে স্ক্রিমেজ লাইনে আছে। আমরা বিস্তারিত জানার জন্য উন্মুখ। কিন্তু আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমরা একটি ইস্পাত শিল্প ছাড়া একটি আমেরিকা চাই না, এমন একটি আমেরিকা যা চীন, রাশিয়ার মতো, এমনকি ভিয়েতনামের মতো দেশগুলির দ্বারা শিকারী অনুশীলনের অধীন, যা এই দেশে ব্যাকডোর পণ্যগুলি প্রবেশ করে এবং বড় চাকরির ক্ষতি করে৷ এখানে এবং কর্পোরেট পতন। আমাদের লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড থাকতে হবে।
এমি ভাল মানুষ: এটি ছিল ডেমোক্র্যাটিক ওহিও কংগ্রেস সদস্য মার্সি কাপ্তুর ট্রাম্পের শুল্ক পরিকল্পনাকে সমর্থন করেছিলেন।
ঠিক আছে, আরও কিছুর জন্য, আমরা আজ একটি বিতর্কের আয়োজন করছি—ট্রাম্পের শুল্কের প্রভাবের ওপর—তারা কাকে সাহায্য করবে এবং কাকে ক্ষতি করবে৷ ওয়াশিংটন, ডিসিতে, আমরা পাবলিক সিটিজেনস গ্লোবাল ট্রেড ওয়াচের পরিচালক এবং লেখক লরি ওয়ালাচের সাথে যোগ দিয়েছি ফাস্ট ট্র্যাক ট্রেড অথরিটির উত্থান এবং পতন. এখানে নিউ ইয়র্ক সিটিতে, আমরা এর লেখক মাইকেল হাডসন যোগ দিয়েছি আমেরিকার প্রোটেকশনিস্ট টেকঅফ 1815-1914. তিনি বেইজিংয়ের পিকিং বিশ্ববিদ্যালয় এবং কানসাস সিটির মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতির অধ্যাপক। হাডসনের সাম্প্রতিকতম বইটির নাম J জাঙ্ক ইকোনমিক্সের জন্য: প্রতারণার যুগে বাস্তবতার জন্য একটি গাইড. আমরা বিরতির পরে লরি ওয়ালাচ এবং মাইকেল হাডসনের সাথে কথা বলতে যাচ্ছি, এবং তারপরে আমরা ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ক্রিস মারফির কাছে যেতে যাচ্ছি। তিনি কানেকটিকাট থেকে সিনেটর। স্যান্ডি হুক হত্যাকাণ্ডের সময় তিনি কংগ্রেস সদস্য ছিলেন। এবং এখন তিনি মার্কিন কংগ্রেসে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা কী বলে মনে করেন সে সম্পর্কে কথা বলবেন। এই গণতন্ত্র এখন! আমরা এক মুহূর্তের মধ্যে শুল্ক নিয়ে আমাদের বিতর্ক শুরু করব।
[বিরতি]
এমি ভাল মানুষ: জন লেননের "স্টিল এবং গ্লাস"। এই গণতন্ত্র এখন!, গণতন্ত্রনিউজ। যুদ্ধ ও শান্তি রিপোর্ট. আমি অ্যামি গুডম্যান, জুয়ান গনজালেজের সাথে, যখন আমরা শুল্কের জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রস্তাবের প্রভাবগুলির উপর বিতর্কের দিকে মোড় নিই—তারা কাকে সাহায্য করবে, কাকে আঘাত করবে৷ ওয়াশিংটনে, লরি ওয়ালাচ আমাদের সাথে আছেন, পাবলিক সিটিজেনস গ্লোবাল ট্রেড ওয়াচের পরিচালক, লেখক ফাস্ট ট্র্যাক ট্রেড অথরিটির উত্থান এবং পতন. এখানে নিউ ইয়র্কে, আমরা মাইকেল হাডসন দ্বারা যোগদান করেছি, এর লেখক আমেরিকার প্রোটেকশনিস্ট টেকঅফ. তিনি বেইজিংয়ের পিকিং বিশ্ববিদ্যালয় এবং কানসাস সিটির মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ে অর্থনীতির অধ্যাপক।
লরি ওয়ালাচ, আপনার সাথে শুরু করা যাক। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ঘোষণায় আপনি কি অবাক হয়েছেন? আর তুমি কোথায় দাঁড়াবে?
লরি ওয়ালাচ: আমি বিশেষভাবে বিস্মিত ছিলাম না, যদিও প্রশ্ন হল তিনি অনুসরণ করবেন কিনা। এটি সবচেয়ে শৈল্পিক উপায়ে পরিচালিত হয়নি।
এবং যেখানে আমি এটির উপর দাঁড়িয়েছি, এটি একটি এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন যা মোটামুটি পদ্ধতিগতভাবে করা হয়েছে, কেবল স্টিলে নয়। এই ধরনের শত শত অর্ডার বাকি আছে। যেহেতু প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সাধারণত ঘৃণ্য, তাই তাকে স্তূপ করা হচ্ছে, এবং অনেক লোকের দ্বারা একটি বিশাল আক্রমণ যারা চায় এবং "বাণিজ্য যুদ্ধ" ঘোষণা করার চেষ্টা করছে, তার দ্বারা শুরু হতে চলেছে, যখন, বাস্তবে, 2002 সালে , প্রেসিডেন্ট বুশ একই জিনিস করেছিলেন, শুধুমাত্র 30 শতাংশ ইস্পাত শুল্ক দিয়ে।
এবং এখানে এর পটভূমি। অন্যান্য দেশ ভর্তুকি দেয় বলে বিশ্বে ইস্পাত একটি পদ্ধতিগত অতিরিক্ত উৎপাদন আছে। আমরা সবচেয়ে মুক্ত বাণিজ্য, উন্মুক্ত দেশগুলির মধ্যে একজন, তাই আমরা "শেষ অবলম্বনের ক্রেতা" হিসাবে শেষ হই। তাই আমরা ভর্তুকিযুক্ত, ওভার ক্যাপাসিটি ইস্পাত দিয়ে প্লাবিত হই। গত কয়েক বছরে, দশেরও বেশি—দুঃখিত, এই শিল্পগুলিতে 100,000 শ্রমিক, প্রধানত ইউনিয়ন, তাদের চাকরি হারিয়েছে।
তাই আমরা এখন যা করছি তা বিশেষ করে উচ্চ প্রযুক্তির কিছুই নয়। আপনি জানেন, এটা ওয়াকান্ডা থেকে আসছে না, এটা আমাদের বাণিজ্য আইন থেকে আসছে। আমরা মূলত এই সব ইনকামিং বন্ধ বাউন্স আপ একটি ঢাল নির্বাণ করছি, মূলত বলতে, “বাস্তা! আমরা এই জিনিস কিনছি না, আপনি বলছি, সত্যিই।" 10 বছর ধরে আমরা এই সমস্ত দেশের সাথে কথা বলছি, "ভর্তুকি দেওয়া বন্ধ করুন৷ আমাদের উপর এই সমস্ত জিনিস ডাম্প করা বন্ধ করুন,” এবং তারা আমাদের সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছে। সুতরাং, এখন আমরা এই ধরণের বাণিজ্য দুই-বাই চার করছি। এটা সাময়িক। এটি নতুন ট্যারিফ নয়, তবে এটি একটি "ইয়ো! আস্তে আস্তে. আমরা আপনার সাথে কথা বলছিলাম. তুমি শুনলে না।" এবং তাই এখন একটি অস্থায়ী ব্লক থাকবে, যেখানে আমরা এই জিনিসগুলিকে বাউন্স করব। আর বাজারের বাকি অংশ, অন্য সব দেশকে মূলত অতিরিক্ত সরবরাহ বন্ধ করতে হবে, ভর্তুকি দেওয়া বন্ধ করতে হবে।
JUAN গঞ্জেলিজ: মাইকেল হাডসন, আপনি একটি স্বতন্ত্রভাবে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ পেয়েছেন। ট্রাম্পের ঘোষণা সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি?
মাইকেল হাডসন: ওয়েল, অনেক উপায়ে, তিনি যা বলেছেন তা সঠিক। তবে আমেরিকা সবসময়ই নিজের জন্য বিশ্বের সবচেয়ে সুরক্ষাবাদী দেশ। এটি অন্য দেশের জন্য মুক্ত বাণিজ্য চায়। এবং লরি বেশ সঠিক যখন তিনি দেখেন যে অর্থনীতিবিদরা যা বলেন এবং রাজনীতিবিদরা আসলে কী করেন তার মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন রয়েছে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য তত্ত্ব সম্ভবত আধুনিক অর্থনৈতিক তত্ত্বের সবচেয়ে নিরীহ শাখা। এটা শুধু অনুমান ভর. এবং পাঠ্যপুস্তক যা বলে তা যদি সত্য হয় তবে আমেরিকা কখনই প্রধান উত্পাদন শক্তি হতে পারত না। ব্রিটেন পারেনি। জার্মানি পারেনি। প্রতিটি দেশ যারা একটি শিল্প শক্তি তাদের শিল্পে ভর্তুকি দিয়ে এবং সুরক্ষাবাদী নীতি অনুসরণ করে সমৃদ্ধ হয়েছে।
যাইহোক, ট্রাম্প যা করছেন তা প্রতিটি দেশ অনুসরণ করা সমস্ত সুরক্ষাবাদী যুক্তির বিপরীত। সুরক্ষাবাদের পুরো ধারণাটি হল কম কাঁচামাল পেয়ে আপনার ব্যয়বহুল, উচ্চ-প্রযুক্তির উত্পাদন বৃদ্ধি করা। ট্রাম্প উল্টো কাজ করছেন। কিন্তু তিনি গত মাসে অ্যালুমিনিয়ামের দাম 40 শতাংশ বাড়িয়েছেন, গ্রীষ্মের পর থেকে 60 শতাংশ। স্টিলের দাম 33 শতাংশ বেড়েছে। সুতরাং, এটি অ্যালুমিনিয়াম এবং ইস্পাত থেকে জিনিসগুলি তৈরি করতে প্রস্তুতকারকদের যে দাম দিতে হবে তা চাপা দিতে চলেছে৷ বিদেশী টিনের ক্যান বা বিদেশী ইস্পাত পণ্য কেনার উপর কোন শুল্ক বৃদ্ধি করা হয়নি, তাই আমেরিকান নির্মাতারা চাপা পড়ে যাবে।
কিন্তু বাইরের দেশগুলো এখন দারুণ সুবিধা পেয়েছে। জার্মানি, চীন, অন্যান্য দেশ ভাবছে, "এখন, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের নিয়ম অনুসারে, যখন একটি অবৈধ শুল্ক আরোপ করা হয়, আমরা প্রতিশোধ নিতে পারি।" এবং তারা চারপাশে তাকাবে এবং বলবে, "আমরা কী প্রতিক্রিয়া জানাতে চাই? বড় আমেরিকান প্রতিযোগিতা কি যে আমরা টেবিল বন্ধ ছিটকে দিতে চাই? এবং তারা প্রতিযোগীতা মনে করে যাই হোক না কেন, তা বোয়িং বিমান বা বোরবন বা নীল জিন্স বা অন্যান্য জিনিসের উপর শুল্ক বসাতে চলেছে।
সুতরাং, ট্রাম্পের নীতি যা করে তা সুরক্ষাবাদের প্রতারণা। এটা নিছক squeezes. এবং এই সবের ভান হল যে তিনি যদি ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম সংস্থাগুলিকে আরও অর্থ দেন তবে তারা আরও বেশি বিনিয়োগ করবে এবং আরও শ্রমিক নিয়োগ করবে। কিন্তু তারা মোটেও তা করতে যাচ্ছে না। একটি নতুন ইস্পাত কারখানা তৈরি করা যাচ্ছে না। একটিও নতুন অ্যালুমিনিয়াম কারখানা নয়, কারণ অ্যালুমিনিয়াম বিদ্যুতের তৈরি হয়, এবং আমেরিকা আইসল্যান্ডের তুলনায় একটি উচ্চ মূল্যের বিদ্যুতের দেশ, যেখানে অ্যালকান কানাডায় তার বেশিরভাগ অ্যালুমিনিয়াম উত্পাদন করে। সুতরাং, আপনি যা করছেন তা হল ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম কোম্পানিগুলিকে তাদের বর্ধিত লাভ শেয়ার বাইব্যাক এবং লভ্যাংশ প্রদানের জন্য ব্যবহার করতে সক্ষম করে, কিন্তু তারা নতুন কারখানা তৈরি করতে যাচ্ছে না। কোন ট্রিকল ডাউন হতে যাচ্ছে না. সুতরাং, ট্রাম্প সুরক্ষাবাদী মতবাদের বাইরেও একটি প্রতারণা করেছেন।
এমি ভাল মানুষ: লরি ওয়ালাচ, আপনার প্রতিক্রিয়া?
লরি ওয়ালাচ: ঠিক আছে, প্রথমত, এই বিষয়ে বাস্তবিক পরীক্ষামূলক গবেষণা আছে, কারণ বুশ যখন 2002 সালে 30 শতাংশ শুল্ক দিয়ে যা করেছিলেন, তখন একই সঠিক অ্যালার্ম বন্ধ হয়ে গিয়েছিল: দাম বাড়বে, বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়, বাণিজ্য যুদ্ধ। এবং, প্রকৃতপক্ষে, ইউএস ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড কমিশন, মার্কিন সরকারের অফিসিয়াল অর্থনীতিবিদ এবং বাণিজ্য বিশেষজ্ঞরা একটি খুব বিশদ অধ্যয়ন করেছেন, যা লোকেরা আইটিসি-তে দেখতে পাবে। ওয়েবসাইট. এটি 2003 এর শেষে প্রকাশিত হয়েছিল। এবং তারা যা খুঁজে পেয়েছিল তা হল যে, প্রকৃতপক্ষে, সেই ক্ষেত্রে, স্টিলের ব্যবহারকারীদের জন্য দাম বাড়েনি - কারণ অ্যালুমিনিয়াম কভার করা হয়নি। কিন্তু বরং, সাধারণ কল্যাণে বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা বলা যায়, প্রেসিডেন্ট হিসেবে—দুঃখিত, যেমন প্রফেসর হাডসন তুলে ধরেছেন, তিনি যেভাবে এ বিষয়ে কথা বলছেন তা যেন এই শুল্কগুলো একটি স্থায়ী নীতি। এটি বাজারকে পুনরুদ্ধার করার জন্য দুই-বাই চারের বাণিজ্য নীতির একটি অস্থায়ী বাছাই। এবং তাই, প্রকৃতপক্ষে, যা ঘটবে, 2002 সালে যা ঘটেছিল, তা হল, এখনই, মার্কিন স্টিল মিল এবং অ্যালুমিনিয়াম ফাউন্ড্রিগুলি তাদের ছাঁটাই করা লোকদের পুনরায় নিয়োগ দেওয়া শুরু করবে৷ একগুচ্ছ স্টিল মিল বন্ধ হয়ে গেছে, কিন্তু অন্য অনেকগুলোই লোকেদের ছাঁটাই করেছে। এবং তাই, যারা বলছি পুনরায় নিয়োগ শুরু করতে যাচ্ছে.
যতদূর দাম, প্রকৃতপক্ষে, গবেষণা দ্বারা আইটিসি দেখায় বড় লাফ নেই। কিন্তু লোকেদের চিন্তা করা দরকার যে এটি কীভাবে আগামী বছর, 18 মাসে কাজ করবে, যে এই শুল্কগুলি আবার চালু হবে - যদি ট্রাম্প তা অনুসরণ করেন। এবং এটি এমন কিছু যা আমার ছোট ভাইপো, জেক, স্যাম এবং নোহ, তারা হাই স্কুলে ওঠার আগে জানত, যেটি যদি, উদাহরণস্বরূপ, তাদের স্যুপের ক্যান, যা স্টিলের ক্যান-যদি সেই পুরো স্যুপের ক্যান , শুধু বলা যাক, একটি ডলার ছিল, সেখানে প্রকৃত স্টিলের পরিমাণ এক পয়সারও কম। ক্যান কেনা যাবে, প্রায় পাঁচ সেন্ট জন্য উত্পাদিত. তাহলে ধরা যাক স্টিলের দামে 25 শতাংশ বৃদ্ধি, যা এর আগে কখনোই ঘটেনি। এটি একটি ভগ্নাংশ, ক্ষুদ্র, পেনিস, একটি ক্যান স্যুপের জন্য বৃদ্ধি। আমরা একটি বিশাল লাফ দেখতে যাচ্ছি না. এবং আপনি GM-এর মতো কোম্পানিগুলিকে দেখতে পাচ্ছেন, একটি বৃহত্তম ব্যবহারকারী শিল্প, মূলত বলছে, "আমাদের দেশে একটি দেশীয় ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম শিল্প দরকার৷ আমরা বাণিজ্য নীতির জন্য রয়েছি যা আসলে আমাদের দেশে একটি উত্পাদন খাত তৈরি করবে।" সুতরাং, আমি মনে করি যেভাবে এটি ঘোষণা করা হয়েছিল তার অনেকটাই ছিল খুব অগোছালো, এবং এটির চারপাশে তথ্য সাজানোর খুব ভাল ব্যবস্থাপনা ছিল না। কিন্তু এই ধরনের স্বল্প-মেয়াদী ব্যবস্থাগুলি ব্যবহার করে প্রতিটি দেশ যা করে, তারপরে যা ঘটে সে সম্পর্কে অধ্যাপক হাডসন যা বলেছিলেন তা হয়।
এটা বাণিজ্য যুদ্ধ হবে না। অনেক হাফিং এবং পাফিং আছে। কিন্তু বাস্তবতা হল, আপনি যেভাবে সাড়া দেন—কারণ, অন্য অনেক দেশ একই কাজ করে। আমরা এমন এক দেশ যা কখনোই করে না। এই কারণেই আমাদের কাছে সমস্ত অতিরিক্ত ইস্পাত আসছে। অন্যান্য দেশ ইতিমধ্যেই "ixnay, আপনি এটি এখানে পাঠাতে পারবেন না" ব্যবস্থা করেছে। এবং আপনি যখন মনে করেন যে এটি অন্যায্য তখন আপনি যা করেন তা হল বা WTO, এবং একটি প্রক্রিয়া আছে. সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যখন বুশ 2002 সালে যা করেছিলেন, তখন সেই প্রক্রিয়াটি প্রায় দুই বছর ধরে চলেছিল। মেয়াদ শেষে, বা WTO বলেন, “আপনি তা করতে পারবেন না,” তখন অন্য দেশগুলোকে নিষেধাজ্ঞা আরোপের অনুমতি দেওয়া হয়। কিন্তু এটা এখনই [স্ন্যাপস] বুম নয়। আমরা একই ধরনের প্রতিবাদ করছি, আসুন একে বলব, প্রয়োগকারী পদক্ষেপ-এটি একটি প্রযুক্তিগত বিষয়-যা অন্য দেশগুলো নিয়েছে। বা WTO, এবং তারপর বা WTO নিয়মের দিকে তাকিয়ে বলে, "ঠিক আছে, এটা কোশার, এটা নয়।" এই ক্ষেত্রে, কারণ এটি প্রায় এক বছরের গবেষণার উপর ভিত্তি করে, কারণ এটি জাতীয় নিরাপত্তা সম্পর্কে, এবং বা WTO একটি জাতীয় নিরাপত্তা ব্যতিক্রম আছে, এই ক্রিয়াটি আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে দাঁড়াতে পারে, যেখানে ইস্পাত পদক্ষেপটি বাণিজ্য আইনের একটি ভিন্ন অংশের ভিত্তিতে ছিল এবং এটি একটি বা WTO লঙ্ঘন।
JUAN গঞ্জেলিজ: সুতরাং, সংক্ষেপে, আমি লরির কাছ থেকে যা শুনছি, তিনি এটিকে আরও বেশি রাজনৈতিক পদক্ষেপ হিসাবে দেখছেন, দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক নীতি নয়, মূলত অন্য কয়েকটি দেশকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য এবং বাণিজ্যের ক্ষেত্রে আরও ভাল সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করার জন্য। . কিন্তু, মাইকেল হাডসন, এই ধরনের পুরো বিষয়টি—যেখানে আমরা শুল্ক আরোপ করছি—স্পষ্টভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু এলাকায় একচেটিয়া অধিকার রয়েছে, যেগুলোর বিরুদ্ধে অন্য দেশগুলো প্রতিশোধ নিতে পারে। আমি ভাবছি, উদাহরণস্বরূপ, ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প, পেটেন্ট এবং কপিরাইট যা ফার্মাসিউটিক্যাল এবং বায়োটেক শিল্পের জন্য খুবই প্রয়োজনীয়। এমনকি ডাক্তার, মেডিকেল ডাক্তার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে সুরক্ষিত। আপনি কি ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম বনাম এই অন্যান্য শিল্পের পছন্দ সম্পর্কে কথা বলতে পারেন?
মাইকেল হাডসন: ওয়েল, আপনি ঠিক. এটা অর্থনৈতিক চেয়ে রাজনৈতিক বেশি। লরি যা বলে তা সত্ত্বেও অর্থনৈতিক ন্যায্যতার খুব বেশি কিছু নেই। তিনি ঠিক বলেছেন যখন তিনি বলেছেন স্টিলের ক্যানের দাম বাড়বে না। কিন্তু স্টিলের ক্যান নির্মাতাদের জন্য স্টিলের দাম বাড়বে। সুতরাং, তাদের খরচ কিছুটা বাড়বে এবং তাদের লাভ কিছুটা কমবে। লাভ হবে ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়ামের জন্য। আমি মনে করি না যে সেখানে খুব বেশি নিয়োগ হবে।
এবং আমি মনে করি এখানে আরেকটি ফ্যাক্টর আছে, এই সত্য যে ট্রাম্প বাণিজ্য চুক্তি ভঙ্গ করছেন, ঠিক যেমন তিনি ছিলেন—আমেরিকা ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্ব এবং অন্যান্য বাণিজ্য চুক্তিগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছিল, যে লরি সমালোচনা করতে খুব ভাল ছিল। এবং, বাস্তবে, তার উচ্ছ্বসিত হওয়া উচিত - আমি নিশ্চিত যে তিনি - ট্রাম্পের পদক্ষেপে, কারণ তিনি এই দুর্দান্ত বইটি লিখেছেন, চুক্তি ভাঙার শিল্প. আমার মনে হয় প্রকাশক এটাকে ডেকেছেন দ্য আর্ট অফ দ্য ডিল. কিন্তু তিনি চুক্তি ভঙ্গ করে তার সমস্ত অর্থ উপার্জন করেছেন, যে কারণে কেউ তার সাথে লেনদেন করবে না। সরবরাহকারীরা নিউইয়র্কে তার সাথে লেনদেন করবে না, কারণ সে একটি চুক্তি করবে: "আপনি হোটেলের জন্য যা সরবরাহ করবেন তার জন্য আমি আপনাকে এত টাকা দিতে যাচ্ছি।" তারপরে অর্থ প্রদানের সময় আসে: “ওহ, আমি এটি পছন্দ করিনি। আমি আপনাকে ডলারে 50 সেন্ট দিতে যাচ্ছি।" তিনি তার সরবরাহকারীদের, তার নির্মাতাদের স্ক্রু করেছিলেন। ব্যাংক তার সাথে লেনদেন করবে না।
ব্যবসায়ীদের এই ধরনের আচরণ—যেভাবে ব্যবসায়ীরা চুক্তি ভঙ্গ করে অর্থ উপার্জন করে—এটা আন্তর্জাতিকভাবে সেভাবে কাজ করে না। আন্তর্জাতিক অর্থনীতি এখন খুব চাপা পড়ে গেছে। এবং যদিও হিলারি ইস্পাত শুল্ককে সমর্থন করেছিলেন, ঠিক যতটা জর্জ বুশ তাদের সমর্থন করেছিলেন-তিনি সেই সময়ে তাদের সমর্থন করেছিলেন-পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে, এবং ইউরোপীয়রা আজকাল অনেক বেশি প্রতিক্রিয়াশীল এবং সুরক্ষাবাদী, এবং এশিয়ানরাও, কারণ তারা 'আহত হতে যাচ্ছে, কিন্তু সব কানাডা. কানাডা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়ামের প্রধান সরবরাহকারী। এর সঙ্গে রাজনীতি জড়িত।
এখন, কল্পনা করুন যে এই সময়ে ঠিক কী করতে যাচ্ছে নাফটা আপাতদৃষ্টিতে ট্রাম্প পুনরায় আলোচনা করছেন। একটি জিনিসের জন্য, ট্রাম্প কানাডা এবং মেক্সিকোকে বলেছেন, "আমরা যে কোনও চুক্তি করি, আমরা 'জাতীয় সুরক্ষা' বলে যে কোনও সময় ভেঙে ফেলতে পারি। এটা সব একটি সিস্টেম. এবং আপনি বলতে পারেন যে ডাক্তারদের সুরক্ষা, আপনি বলতে পারেন ওষুধ - যে কোনও কিছু - জাতীয় নিরাপত্তা। তাই এর মানে কি, আমরা একটি আউট আছে. আপনার জন্য বিনামূল্যে বাণিজ্য. জাতীয় নিরাপত্তার জন্য আমরা যা করছি তা আমরা সবসময় রক্ষা করতে পারি। এবং আপনি শুধুমাত্র কানাডা এবং মেক্সিকো. আপনি কি এটা সম্পর্কে কি করতে যাচ্ছে?
এমি ভাল মানুষ: এবং, প্রফেসর হাডসন, এই মুহূর্তে চীনে প্রতিক্রিয়া? আপনি পিকিং বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক। আপনি চীনের উহানেও শিক্ষা দিয়েছেন। আমরা এখানে আপনার বই, আপনার পাঠ্যপুস্তক, ইংরেজি এবং চীনা ভাষায় বসে আছি।
মাইকেল হাডসন: হ্যাঁ।
এমি ভাল মানুষ: সেখানে সাড়া?
মাইকেল হাডসন: ঠিক আছে, সর্বোচ্চ প্রযুক্তির পণ্যগুলি কে নিয়ন্ত্রণ করবে তা নিয়ে যুদ্ধ চলছে। এবং আমেরিকার ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম শুল্কের প্রতিক্রিয়া অপ্রতিসম হবে। চীন আমেরিকায় ইস্পাত সরবরাহকারী মাত্র 11 তম বৃহত্তম সরবরাহকারী, মোটেও একটি প্রধান সরবরাহকারী নয়। যে ইস্পাতগুলি আমেরিকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সেগুলি হল বিশেষ স্টিল, জার্মান স্টিল এবং বিশেষত জাপানি ইস্পাত। আমেরিকান কোম্পানি এই ধরনের ইস্পাত তৈরি করে না। জার্মানি এবং জাপান থেকে আমরা যে ধরনের বিশেষ স্টিল পাচ্ছি তা সরবরাহ করার জন্য তারা আরও বেশি কর্মী নিয়োগ করতে এবং আরও গাছপালা তৈরি করতে পারে এমন কোনও উপায় নেই। সুতরাং, সমস্ত ইস্পাত একই নয়। এটা একটা হতে যাচ্ছে—রাজনীতি খুব আকর্ষণীয় হতে চলেছে।
JUAN গঞ্জেলিজ: এবং, লরি, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চাই—এই সেগমেন্টের জন্য আমাদের কাছে মাত্র এক মিনিট আছে। আপনি একটি বাণিজ্য যুদ্ধের দাবিগুলিকে স্ফীত করার কথা উল্লেখ করেছিলেন, তবে ট্রাম্প নিজেই টুইট করেছেন যে বাণিজ্য যুদ্ধ ভাল, তাই তিনি আসলে একটি বাণিজ্য যুদ্ধের ধারণাগুলিকে স্টোক করেছেন।
লরি ওয়ালাচ: আমি মনে করি আমরা সকলেই একমত হতে পারি যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ঘৃণ্য এবং তা করেননি—আমি জানি না কীভাবে এটি বলব—তার নীতি বা রাজনৈতিক বক্তব্যের ক্ষেত্রে তিনি সবচেয়ে বুদ্ধিমান নন। যাইহোক, এটি বলা হচ্ছে যে, এটি কীভাবে খেলার সম্ভাবনা রয়েছে তার বাস্তবতা প্রতিটি অন্য দেশ যখনই এই ধরণের পরিমাপ করে তখন এটি কীভাবে খেলে তার থেকে স্পষ্টতই আলাদা নয়।
এবং, প্রফেসর হাডসন, আমি আপনার সাথে একটি বাজি রাখতে চাই-আমার মনে হয় আমাদের মধ্যাহ্নভোজ করা উচিত, যে হারায় তার বেতন-কারণ আমি বাজি ধরব যে, প্রকৃতপক্ষে, সংক্ষিপ্ত ক্রমে, যদি রাষ্ট্রপতি অনুসরণ করেন এবং এই শুল্কগুলি স্থাপন করেন, তারপরে গত 18 মাসে অ্যালুমিনিয়াম এবং ইস্পাত বন্ধ করা অনেকগুলি শিফটের পুনরায় নিয়োগ করা হবে, কারণ এটি সত্য যে, প্রতিদিনের ভিত্তিতে, আমরা চীন থেকে আমদানি করছি না। , কিন্তু এটি একটি বিশ্ববাজার। সুতরাং, যখন চীন অতিরিক্ত সরবরাহ করছে, যখন রাশিয়া অতিরিক্ত সরবরাহ করছে, যখন কোরিয়া, যখন অন্য দেশের ক্যাসকেড থেকে নির্দিষ্ট ইস্পাত বাছাই করে। সুতরাং এই মুহুর্তে এটি চীন থেকে আসছে না এর অর্থ এই নয় যে এই ধরণের দুই-বাই-চার নীতির সরঞ্জামের ফলে মোট সরবরাহ হ্রাসের ফলে আরও কর্মসংস্থান সৃষ্টি হবে না। বলেছে, মূল কথা হল-
এমি ভাল মানুষ: পাঁচ সেকেন্ড, লরি।
লরি ওয়ালাচ: -এটি বাণিজ্য নীতি ঠিক করে না। এটি একটি নির্দিষ্ট সমস্যার উপর একটি প্রয়োগকারী পদক্ষেপ। দ্য-
এমি ভাল মানুষ: লরি, আমাদের এটিকে সেখানে রেখে যেতে হবে, তবে আমি আশা করি যে আমরা মধ্যাহ্নভোজটি ফিল্ম করতে পারব। লরি ওয়ালাচ, পাবলিক সিটিজেনস গ্লোবাল ট্রেড ওয়াচের পরিচালক এবং অর্থনীতিবিদ মাইকেল হাডসন, বেইজিংয়ের পিকিং ইউনিভার্সিটি এবং কানসাস সিটির মিসৌরি বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা