এনএলপির অ্যালেক্স ডোহার্টি কোরিয়ান-আমেরিকান কর্মী এবং সম্প্রচারকারী হিউন লির সাথে কোরীয় উপদ্বীপে অব্যাহত উত্তেজনা নিয়ে কথা বলেছেন।
আপনি কি বিশ্বাস করেন যে উত্তর কোরিয়ার সরকার সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে আমরা যে বিবৃতিগুলি দেখেছি তা দিয়ে কী অর্জন করার চেষ্টা করছে?
উত্তর কোরিয়া অন্তত গত বিশ বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি তার দাবিতে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই দাবিগুলি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে নিরাপত্তা আশ্বাস - যে এটি আক্রমণ করবে না - এবং সম্পর্ক স্বাভাবিককরণ। জেনেভা সম্মত ফ্রেমওয়ার্ক আলোচনা জুড়ে, ছয় পক্ষের আলোচনা জুড়ে এইগুলি তাদের দাবির ভিত্তি ছিল। গত বিশ বছর ধরে তারা এটাই দাবি করে আসছে। অতীতে তারা তাদের সমস্ত পারমাণবিক কর্মসূচি আলোচনার টেবিলে রাখতে ইচ্ছুক ছিল। আমি জানি না যে এটি এখনও টেবিলে রয়েছে - তারা বলেছে যে এটি নয়।
কিন্তু মূলত তারা যা চেয়েছে তা হল উত্তর কোরিয়ার প্রতি মার্কিন নীতির একটি মৌলিক পরিবর্তন – শত্রু রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচিত না হওয়া। দুর্ভাগ্যবশত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই দাবিগুলি শুনে প্রতিদান দিতে ইচ্ছুক নয়।
আপনি কেন মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাভাবিককরণের মুখোমুখি হতে অস্বীকার করে?
কোরিয়ান উপদ্বীপে ওবামা প্রশাসনের নীতির স্থপতি জেফরি বাডারের একটি খুব আকর্ষণীয় উদ্ধৃতি রয়েছে। সে শুধু নামক বই নিয়ে বেরিয়েছে ওবামা এবং চীনের উত্থান. আমি আপনাকে বই থেকে একটি উদ্ধৃতি পড়তে যাচ্ছি যেখানে তিনি উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন অভিপ্রায় সম্পর্কে কথা বলেছেন। তিনি বলেন:
“আমাদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করতাম যে উত্তরের পারমাণবিক প্রচেষ্টার সবচেয়ে দীর্ঘমেয়াদী সমাধান উত্তরের পতন এবং দক্ষিণ-নেতৃত্বাধীন একীভূত কোরিয়ায় শুষে নেওয়ার মধ্যেই রয়েছে। একই সময়ে উত্তর কোরিয়ার কর্মসূচিকে ধীর, স্থবির ও অবনমিত করার জন্য একটি কৌশল প্রয়োজন ছিল যতক্ষণ না ইতিহাস তার গতিপথ গ্রহণ করতে পারে।”
আমি এটিকে অসাধারণ বলে মনে করেছি কারণ তিনি মূলত উত্তর কোরিয়ার প্রতি মার্কিন নীতির গত বিশ বছরের সংক্ষিপ্তসার তুলে ধরেন - যা উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক কর্মসূচিকে শাসনের চূড়ান্ত পতন না হওয়া পর্যন্ত বিলম্বিত করা হয়েছে। গত দুই দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়া সংক্রান্ত শাসন পতনের তত্ত্ব এবং পরিস্থিতি তৈরি করছে। এটি বিভিন্ন রূপ নিয়েছিল - এটি ক্লিনটন প্রশাসনের সাথে শুরু হয়েছিল যেখানে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং পূর্ব ইউরোপের পতনের পরে সবাই আশা করেছিল যে উত্তর কোরিয়া পতনের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে এবং এটি খুব বেশি দিন স্থায়ী হবে না। তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়ার সাথে সব ধরনের চুক্তি করেছে, 'আপনি যদি আপনার পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করেন তবে আমরা আপনাকে হালকা জলের চুল্লি দেব - আমরা জ্বালানীর চালান সরবরাহ করতে যাচ্ছি', কিন্তু তা অনুসরণ করা হয়নি কারণ ওয়াশিংটন চেনাশোনারা সবাই আশা করেছিল যে এই শাসনব্যবস্থা আর বেশি দিন টিকে থাকবে না।
তাহলে আপনি কি বলছেন যে এই চুক্তিগুলি খারাপ বিশ্বাসে করা হয়েছিল বা এটি কি মার্কিন প্রশাসনে বিভক্তিকে প্রতিফলিত করে – কেউ কেউ আরও আলোচনার পথ অনুসরণ করতে চেয়েছিলেন যখন অন্যরা শাসন পরিবর্তনের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন?
যে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন. মাইক চিনয়, একজন প্রাক্তন সিএনএন সংবাদদাতা যিনি পিয়ংইয়ং ভ্রমণ করেছিলেন এবং কার্টার যখন পিয়ংইয়ং গিয়েছিলেন তখন কিম ইল সুং এর সাথে দেখা করেছিলেন, তিনি একটি বই লিখেছিলেন মেল্টডাউন যা উত্তর কোরিয়ার প্রতি মার্কিন কৌশল নির্ধারণের জন্য ওয়াশিংটনে সমগ্র ছয় পক্ষের আলোচনা এবং প্রতিযোগী এজেন্ডাগুলিকে বর্ণনা করে। ওয়াশিংটনে কীভাবে প্রতিযোগীতার প্রবণতা রয়েছে সে সম্পর্কে তিনি বিস্তারিত জানিয়েছেন কোনটি অনুসরণ করার জন্য আরও ভাল কোর্স। আমি মনে করি উত্তর কোরিয়ার সাথে সম্পৃক্ততাকে উন্নীত করা যারা শেষ লক্ষ্য নিয়ে দেশটিকে উন্মুক্ত করা এবং এর বাজার উদারীকরণ করে। অন্যদিকে এমন কিছু লোক আছে যারা অনেক বেশি কটূক্তি এবং শক্তি প্রয়োগের অর্থ হলেও শাসনের পতন ঘটাতে চায়। আমি মনে করি শেষ পর্যন্ত যদিও উভয় প্রবণতা একমত হবে যে শেষ লক্ষ্য হল পতন বা উত্তর কোরিয়ার শাসনের আমূল পরিবর্তন। বুশ প্রশাসনের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তরের তুলনায় অনেক বেশি আক্রমণাত্মক হস্তক্ষেপবাদী কৌশল গ্রহণ করেছিল (এটি তখনই যখন ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি সক্রিয়ভাবে নাগরিক গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন করতে শুরু করেছিল যারা উত্তরের শাসনকে দুর্বল করার জন্য মানবাধিকারের বক্তৃতা ব্যবহার করছিল)। ওবামা যখন অফিসে আসেন তখন কিম জং ইলের স্ট্রোক হয়েছিল এবং সিউল এবং ওয়াশিংটনের লোকেরা বলেছিল যে কিম জং ইল মারা যাওয়ার পরে আমাদের আসন্ন পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত হতে হবে। তাই যখন তারা অপারেশন প্ল্যান 5029 তৈরি করা শুরু করে যা এক ধরণের অপ্রচলিত সামরিক অভিযান যা এই সমস্ত বিভিন্ন পরিস্থিতি কল্পনা করে যার অধীনে উত্তর পতন হতে পারে এবং তারপরে সামরিক বাহিনী কীভাবে এটির প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে তার পরিকল্পনার রূপরেখা দেয়। এবং এটিই হল 'কৌশলগত ধৈর্য' - যা শাসনের পতনের জন্য অপেক্ষা করছে এবং সেই পরিস্থিতির জন্য আকস্মিক পরিকল্পনা প্রস্তুত করছে। তবে উত্তর কোরিয়া অবশ্যই ভেঙে পড়েনি এবং এখনও পর্যন্ত বহির্বিশ্বের এই সমস্ত ভবিষ্যদ্বাণী অস্বীকার করেছে। ফলস্বরূপ, 2011 সাল থেকে (কিম জং ইলের মৃত্যুর পর) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে উত্তরের উপর সামরিক এবং রাজনৈতিক চাপকে বিভিন্নভাবে তীব্র করে চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, যৌথ দক্ষিণ কোরীয়-আমেরিকান যুদ্ধ গেমের মাধ্যমে, কোরীয় উপদ্বীপে সামরিকীকরণ বৃদ্ধি এবং নিষেধাজ্ঞার তীব্রতার মাধ্যমে। গত ডিসেম্বরে উত্তর কোরিয়া আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বলেছিল 'আসুন কথা বলি- নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনার জন্য টেবিলে ফিরে আসি' এবং যুক্তরাষ্ট্র কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি। সুতরাং এখন পর্যন্ত মার্কিন কর্মকাণ্ড থেকে এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি শান্তিপূর্ণ সমাধানের বিষয়ে কথা বলতে আগ্রহী নয় বরং উত্তরের শাসনব্যবস্থার পতনের প্রচেষ্টাকে আরও জোরদার করতে আগ্রহী।
উত্তরের পতন দক্ষিণ কোরিয়ার উপর যে অজানা প্রভাব ফেলতে পারে তার প্রেক্ষিতে দক্ষিণের সরকার কতটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্যগুলি ভাগ করে নেয়?
ওয়েল দক্ষিণ কোরিয়ার নীতি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে. তাই কিম ডাই-জুং এবং রোহ মু-হিউনের অধীনে আমাদের তথাকথিত 'সানশাইন নীতি' ছিল যা তুলনামূলকভাবে ভাল সম্পর্কের সময়কালের দিকে পরিচালিত করেছিল। এই সময়ের মধ্যে 2000 সালের 15 জুন ঘোষণা করা হয়েছিল যা বিদেশী শক্তির হস্তক্ষেপ ছাড়াই দুই দেশের শান্তিপূর্ণ পুনর্মিলনের আহ্বান জানিয়েছিল। তবে 2008 সালে লি মিউং-বাকের নির্বাচনের সাথে সবকিছু বদলে যায়। ওবামার প্রথম মেয়াদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লি মিউং-বাককে উত্তরের দিকে মার্কিন-দক্ষিণ কোরিয়া জোটের কৌশল কার্যকরভাবে নেতৃত্ব দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং সম্পর্কের তীব্র অবনতি ঘটে (এটি হল চিওনানের ঘটনা এবং ইয়েনপিয়ং-এর উত্তরের গোলাবর্ষণ)। পার্ক জিউন-হাই এখন অফিসে এসেছেন ডিটেনটি অনুসরণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তবে তিনি কীভাবে এটি করার পরিকল্পনা করছেন তা স্পষ্ট নয়। তার এই 'বিশ্বাস তৈরির' প্রক্রিয়াটি রয়েছে যা উত্তর কোরিয়ার প্রতি তার নীতি কিন্তু তার পরিকল্পনা উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের উপর কেন্দ্র করে এবং উত্তর ইতিমধ্যে বলেছে যে এটি টেবিলের বাইরে রয়েছে। তাই আমি সত্যিই নিশ্চিত নই যে তিনি কীভাবে সঙ্কট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য পরিকল্পনা করেছেন। ওয়াশিংটন এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় এমন লোক রয়েছে যারা বলছেন যে তিনিই আমাদের সঙ্কট থেকে বের করে আনতে চলেছেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি অনুসরণ করবে তবে এটি কীভাবে ঘটবে তা আমার কাছে অস্পষ্ট।
যুদ্ধের ঝুঁকি এখন কতটা গুরুতর বলে আপনি মনে করেন এবং অন্য পক্ষের ক্রিয়াকলাপের ভুল ধারণার কারণে যুদ্ধের বিপরীতে এটি একটি ইচ্ছাকৃত উদ্যোগ হবে বলে আপনি মনে করেন?
কয়েক সপ্তাহ আগে দক্ষিণ কোরিয়া ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছে। এটিকে "স্থানীয় উস্কানি পাল্টা-উস্কানি পরিকল্পনা" বলা হয়। মূলত চুক্তিটি বলে যে পশ্চিম সাগরে একটি সংঘর্ষ হওয়া উচিত - যেমনটি ইয়েনপিয়ং দ্বীপে ঘটেছিল (পশ্চিম সাগর অতীতের অনেক ঘটনার একটি স্থান) - [তারপর] এই চুক্তিটি দক্ষিণ কোরিয়ার ফিল্ড কমান্ডারদের সেই দ্বীপগুলিতে দেয় পশ্চিম সাগরের প্রথম চেইন অফ কমান্ড থেকে অনুমোদন না নিয়েই প্রতিশোধ নেওয়ার অধিকার। এটি খুবই বিপজ্জনক কারণ দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রক ইতিমধ্যেই বলেছে যে তারা অসমমিত প্রতিশোধ নেওয়ার অধিকার সংরক্ষণ করে (অর্থাৎ যদি উত্তর থেকে কোনো উস্কানি আসে তবে তারা কেবল উস্কানির উত্সের বিরুদ্ধে নয় বরং এর সমস্ত সমর্থনকারী বাহিনী এবং অবকাঠামোর বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেবে। ) সুতরাং এই চুক্তিগুলি সত্যিই স্থানীয় সংঘর্ষের সর্বাত্মক যুদ্ধে পরিণত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়। তাই আমি মনে করি এটি একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক পরিস্থিতি – যদি যুদ্ধের প্রাদুর্ভাব ঘটে তবে এটি পশ্চিম সাগরে শুরু হওয়ার একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে।
এবং আপনি বিশ্বাস করেন না যে উত্তর কোরিয়া অগত্যা নিছক খামখেয়ালীপনায় জড়িত?
গত জুলাইয়ে উত্তর কোরিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় একটি ঘোষণা দিয়েছিল যে 'আমরা যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আমাদের বিগত বিশ বছরের আলোচনা পর্যালোচনা করে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছি যে এটি কাজ করছে না।' 'অ্যাকশন ফর অ্যাকশন' নীতি যা ছয় পক্ষের আলোচনার মাধ্যমে একমত হয়েছিল (অর্থাৎ উভয় পক্ষের একযোগে পদক্ষেপ) জানালার বাইরে, তারা মনে করে না এটি আর কাজ করছে এবং তারা বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রথমে কাজ করতে হবে। দেখান যে এটি মৌলিকভাবে উত্তরের প্রতি তার নীতি পরিবর্তন করার বিষয়ে আন্তরিক, অন্যথায় তারা বলেছে যে তারা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে আগস্টে কিম জং উন উচ্চ পর্যায়ের সামরিক কর্মকর্তাদের সাথে একটি ভোজসভায় 'আমাদের ধৈর্য' বলে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন - ওবামার 'কৌশলগত' উল্লেখ করে ধৈর্যের 'সীমা আছে', এবং সমগ্র জাতিকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা উচিত। এর কিছুক্ষণ পরেই উত্তরের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট সাইটে একটি ঝলকানি ব্যানার ছিল যাতে লেখা ছিল 'জাতীয় পুনর্মিলনের মহান যুদ্ধের জন্য দেশব্যাপী প্রস্তুতি'। এখন এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা উত্তর সম্প্রতি করেছে যা অতীতে তারা একই ধরনের বিবৃতি দিয়ে গুণগতভাবে ভিন্ন বলে মনে হয়। উদাহরণস্বরূপ মার্চ মাসে যখন তারা যুদ্ধবিরতি বাতিল ঘোষণা করেছিল – অনেক লোক উল্লেখ করেছিল যে তারা অতীতে একই রকম বিবৃতি দিয়েছে। যাইহোক, যদিও একটি জিনিস ভিন্ন যে অতীতে যখন যুদ্ধবিগ্রহ বাতিল ঘোষণা করা হয়েছিল - এটি সর্বদা ডিএমজেড [ডিমিলিটারাইজড জোন]-এ সামরিক যুদ্ধবিগ্রহ কমিশন থেকে এসেছিল। সেনাবাহিনীর সুপ্রিম কমান্ড সদর দফতর থেকে এটি আসলেই প্রথম। এর মানে এটা কিম জং উনের নিজের কাছ থেকে আসছে – এটা নজিরবিহীন।
যুদ্ধের জন্য উত্তরের প্রস্তুতির পরিমাণ মাটিতে না থাকলে এখন এটি অস্পষ্ট। আমি একটি জিনিস বলব যে উত্তর তাদের ঘোষণাগুলি অনুসরণ করার ক্ষেত্রে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল - যখন তারা বলেছিল যে তারা অপ্রসারণ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে চলেছে - তারা তা করেছিল। যখন তারা বলেছিল 'আমরা পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষা করতে যাচ্ছি' - তারা তা করেছিল। যখন তারা বলেছিল যে তারা একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করবে এই বলে যে 'কেউ কি বলে আমরা পাত্তা দিই না'- আবার তারা তা করেছিল। তাই আমি মনে করি এমন অনেক লোক আছে যারা উত্তর কোরিয়ার হুমকিকে ছোট করে বলে যে 'আমরা এটি আগেও দেখেছি, এটি উত্তর কোরিয়া থেকে আমরা যা দেখেছি তার চেয়ে বেশি' কিন্তু আমি মনে করি এটি একটি ভুল হতে পারে।
এখানে মিডিয়ায় উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচিকে স্বতঃস্ফূর্তভাবে অবৈধ হিসেবে ধরা হয়েছে – আপনার মতামত কী?
এই ইস্যুতে যে কেউ সত্যিই বাকপটু লিখেছেন তিনি হলেন গ্রেগরি এলিচ যিনি উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক কর্মসূচির মার্কিন নিন্দার ভণ্ডামি সম্পর্কে কিছু বাধ্যতামূলক পয়েন্ট তৈরি করেছেন। তিনি ইসরায়েল, পাকিস্তান এবং ভারতের দিকে ইঙ্গিত করেছেন - এছাড়াও এনপিটি-তে অ-স্বাক্ষরকারী - যারা নিয়মিতভাবে পারমাণবিক পরীক্ষা চালিয়েছে এবং তারা কখনই পশ্চিমের নিন্দার লক্ষ্য নয়। এই বিষয়ে তাদের এবং উত্তর কোরিয়ার মধ্যে পার্থক্য হল তারা মার্কিন মিত্র এবং উত্তর কোরিয়া নয়। তিনি উল্লেখ করেছেন যে গত এপ্রিলে, যখন উত্তর কোরিয়া প্রথম কক্ষপথে একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের চেষ্টা করেছিল, ভারত ও পাকিস্তানও ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করেছিল এবং উত্তর কোরিয়া অনেক নিন্দার বিষয় ছিল তখন এই উৎক্ষেপণগুলি নিয়ে কেউ হট্টগোল করেনি। উত্তর কোরিয়ার স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের পর ভারত কীভাবে জানুয়ারিতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা চালিয়েছিল এবং পশ্চিমের কাছ থেকে একটি শব্দও হয়নি সে বিষয়েও তিনি কথা বলেন। তাই একটি দ্বৈত মান আছে বলে মনে হয়. অবশ্যই উত্তর কোরিয়ার আন্তর্জাতিক মান মেনে চলা উচিত কিন্তু অন্য সবার উচিত।
বর্তমান অচলাবস্থা থেকে আপনি কীভাবে এগিয়ে যাওয়ার উপায় দেখেন?
আমি 'দ্য ন্যাশনাল ক্যাম্পেইন টু এন্ড দ্য কোরিয়ান ওয়ার' নামের একটি জোটের অন্তর্ভুক্ত। আনুষ্ঠানিকভাবে যুদ্ধের অবসান ঘটানোর জন্য আমরা পুনরায় যোগদান এবং একটি শান্তি প্রক্রিয়ার পক্ষে কথা বলেছি। আমরা একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর দেখতে দেখতে চাই এবং এই যুদ্ধবিরতি স্বাক্ষরের 60 তম বার্ষিকী হওয়ায় আমরা মনে করি যে এটি একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করার জন্য আমাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়। আমাদের অবস্থানের সমালোচনাকারী অনেকেই যুক্তি দিতে চান যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এটি করার কোন আগ্রহ নেই কারণ একটি শান্তি চুক্তির অর্থ হবে এই অঞ্চলে মার্কিন ভঙ্গিমার একটি মৌলিক পরিবর্তন - যেহেতু শান্তি চুক্তি হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন কারণ নেই দক্ষিণ কোরিয়ায় সৈন্য বজায় রাখা। তবে এর জন্য দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক নজির রয়েছে। পূর্ববর্তী উভয় প্রশাসনের (ক্লিনটন এবং বুশ) শেষে উভয় প্রশাসন উত্তর কোরিয়ার সাথে বহু বছর ধরে আলোচনার পর উপলব্ধি করতে পেরেছিল যে উত্তর কোরিয়ার বিপরীতে সর্বোত্তম পন্থা হল স্বাভাবিকীকরণ। তাই 2000 সালে ক্লিনটন প্রশাসনের শেষের দিকে স্টেট সেক্রেটারি ম্যাডেলাইন অ্যালব্রাইট পিয়ংইয়ং যান এবং এটি যৌথ ক্যুনিকে নেতৃত্ব দেয় যেখানে উত্তর কোরিয়া নিরাপত্তা আশ্বাস এবং স্বাভাবিক সম্পর্কের বিনিময়ে তার পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং ক্লিনটন প্রতিশ্রুতি দেয় 'হ্যাঁ, আমরা রাজি আছি। এটা করতে'. অবশ্য বুশ ক্ষমতায় আসার পর এটি টেবিল থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু 2008 সালে তার প্রশাসনের শেষে তিনিও একই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন এবং স্টেট সেক্রেটারি রাইস একটি চুক্তির মধ্যস্থতা করেছিলেন যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়াকে রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষক সন্ত্রাসবাদের তালিকা থেকে সরিয়ে দেয় এবং উত্তর কোরিয়া তার পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করার বিনিময়ে আনুষ্ঠানিকভাবে কোরীয় যুদ্ধের অবসান ঘটাতে সম্মত হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত উভয় প্রশাসনেরই এই চুক্তিগুলো বাস্তবায়নের সময় ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং প্রতিবারই নতুন প্রশাসন অফিস নেওয়ার আলোচনা প্রথম পর্যায়ে ফিরে গিয়েছিল। তাই আমি মনে করি স্টেট সেক্রেটারি কেরি এই প্যাটার্নটি পরিবর্তন করতে পারেন অতীতের প্রশাসনের পাঠ শিখে এই প্রশাসনে এবং আমি মনে করি তিনি একটি শান্তি প্রক্রিয়ার দালালি করতে পারেন যা আমাদের এই বর্তমান সংকট থেকে বের করে আনবে। তবে আমি আশা করি তিনি শীঘ্রই এটি করবেন কারণ আমাদের সময় শেষ হয়ে যেতে পারে।
হিউন লি এর সদস্য নোডুটডল, নিউ ইয়র্ক সিটিতে একটি কোরিয়ান আমেরিকান সামাজিক ন্যায়বিচার সংস্থা, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক ওয়ার্কিং গ্রুপ ফর পিস অ্যান্ড ডিমিলিটারাইজেশন ইন এশিয়া অ্যান্ড দ্য প্যাসিফিক. তিনি সহ-প্রযোজনাও করেন এশিয়া প্যাসিফিক ফোরাম - এশিয়া এবং এশিয়ান ডায়াস্পোরা সম্পর্কিত সংস্কৃতি এবং রাজনীতির উপর একটি সাপ্তাহিক রেডিও শো।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা