"কখনও বিদ্বেষকে দায়ী করবেন না, যা অযোগ্যতা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায়"
- নেপোলিয়ন বোনাপার্ট
যেমন তারা শীর্ষ 40 টি রেডিওতে বলে, "এবং হিটগুলি আসতেই থাকে!" ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) থেকে আরও খারাপ খবর। মূল ইউরো-জোন (ইইউর 17টি দেশ যারা তাদের মুদ্রা হিসাবে ইউরো ব্যবহার করে) সূচকগুলির সাম্প্রতিকতম জরিপ নিম্নলিখিতগুলি দেখায়:
· শিল্পের আস্থা – নিম্নমুখী
· পরিষেবার আত্মবিশ্বাস - কম।
· ভোক্তাদের আস্থা কমে গেছে
· খুচরো আত্মবিশ্বাস - কম
· উৎপাদন উৎপাদনের প্রত্যাশা – কম
· উৎপাদন কর্মসংস্থান প্রত্যাশা – কম
· পরিষেবার কর্মসংস্থান প্রত্যাশা – কম
· অর্ডার রপ্তানি করুন - কম
এই বছরের মার্চে, ইকোনমিক সেন্টিমেন্ট ইন্ডিকেটর (ইএসআই) ইউরো-জোন এবং ইইউ উভয় ক্ষেত্রেই নেতিবাচক ছিল। ইউরোপীয় কমিশন (ইসি), ইইউ-এর সিভিল সার্ভিস শাখা, এমনকি তাদের মানদণ্ডের দ্বারা সমৃদ্ধ বিভ্রান্তির মধ্যে, বলেছে যে এই নেতিবাচক অনুভূতি "গত বছরের নভেম্বরে শুরু হওয়া পুনরুদ্ধারকে আটকে রাখে।"
পুনরুদ্ধার? আমি অনুমান করি যে একজন ব্যক্তি যদি চোখ মেলে তা মিস করার জন্য তাদের ক্ষমা করা যেতে পারে।
ইউরো-জোন জিডিপি (গ্রস ডোমেস্টিক প্রোডাক্ট), ইসির নিজস্ব স্বীকারোক্তি অনুসারে, 0.3 সালে আরও 2013% সঙ্কুচিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এটি, ইতিমধ্যেই হতাশাজনক খবরের উপরে:
- জানুয়ারিতে বেকারত্ব বেড়েছে 26.2 মিলিয়ন মানুষ বা অর্থনৈতিকভাবে সক্রিয় জনসংখ্যার 10.8% (ইউরো-জোন এলাকার জন্য 11.9%)।
- যুব বেকারত্ব ইইউতে জানুয়ারিতে 23.6% এ একটি নতুন শীর্ষে পৌঁছেছে, স্পেন এবং গ্রীসে এখন মাত্রা 60% এর কাছাকাছি
- ইইউ প্রজনন হার প্রতি মহিলার মাত্র 1.6 এর নিচে শিশু। এটি 2.1 এর সাধারণভাবে স্বীকৃত প্রতিস্থাপন হারের নিচে এবং একটি চিহ্ন যে একটি সমাজ মারা যাচ্ছে।
তবে নিশ্চয়ই অন্তত একজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ী অনির্বাচিত সরকারী ব্রাসেলসের পবিত্র হলগুলিতে যারা লক্ষ লক্ষ মানুষের বেদনা ও যন্ত্রণা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের পুরো বিশাল প্রকল্পের প্রতি ক্রমবর্ধমান মোহভঙ্গ সম্পর্কে সচেতন, তাই না?
কোন ভয় নেই। EU কর্মসংস্থান এবং সামাজিক বিষয়ক কমিশনার লাসজলো আন্দর এখানে আছেন।
13 এপ্রিল, 2013-এ প্রদত্ত একটি বক্তৃতায়, কমিশনার অ্যান্ডর কীভাবে "আমাদের সমস্ত অর্থনীতি এবং আমাদের ইউরোপীয় জীবনযাত্রার প্রতিযোগিতামূলকতার জন্য সামাজিক সংলাপ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" তার কথা বলেছিলেন। যাইহোক, বর্তমান অর্থনৈতিক সংকটের কারণে, এই মূল্যবান সামাজিক কথোপকথনটি "বড় চাপের মধ্যে" ছিল, বিশেষ করে ইইউ এবং আইএমএফ (আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল) দ্বারা পরিচালিত কর্মসূচি এবং সহায়তা থেকে "উপকৃত" দেশগুলিতে।
তাহলে হঠাৎ উদ্বেগ কেন ইইউর 503 মিলিয়ন নাগরিকের চিন্তাভাবনা এবং অনুভব? কমিশনার আন্দর তার কথায় পাত্তা দেন না। তিনি অকপটে বলেছেন যে "আমাদের প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা ও বিশ্বাসের অভাব সমগ্র ইউরোপীয় একীকরণ প্রকল্পকে দুর্বল করতে পারে এবং আমাদের অর্জনগুলিকে উন্মোচন করতে পারে। জনগণের সমর্থন ছাড়া আমরা ঐক্যবদ্ধ ইউরোপ গড়তে পারব না। এবং এর মধ্যে রয়েছে সামাজিক অংশীদাররাও।
দেখা যাচ্ছে যে কমিশনার অ্যান্ডর বুঝতে পেরেছেন যে 503 মিলিয়ন লোকের আরও অর্থনৈতিক এবং সামাজিক একীকরণের জন্য EU এর প্রকল্পটি কেবল সেই 503 মিলিয়ন লোককে তারা কী ভাবছে তা জিজ্ঞাসা করা জড়িত হতে পারে এবং এতে সেই 503 মিলিয়ন লোকের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ জড়িত থাকতে পারে যারা সাথে যেতে সম্মত হন। EU এর প্রোগ্রামের সাথে। কমিশনার অ্যান্ডোরের প্রতি ইঙ্গিত: একে "গণতন্ত্র" বলা হয়। আপনি এটি দেখতে চাইতে পারেন.
কমিশনার অ্যান্ডর আরও বলেছিলেন যে "শব্দ নীতিটি শক্ত ডেটা এবং বিশ্লেষণাত্মক প্রমাণের ভিত্তিতে হওয়া দরকার।" আচ্ছা, কেউ তাই আশা করবে, তাই না?
যা ইসির ভাইস প্রেসিডেন্ট অলি রেহানের কাছে নিয়ে আসে। তিনি "আর্থিক একত্রীকরণ" বা এটি ইংরেজি ভাষায় অধিক পরিচিত, কৃপণতা-এর প্রয়োজনের অন্যতম সোচ্চার সমর্থক। ভাইস প্রেসিডেন্ট ক্রমাগত সমস্যাগ্রস্ত অর্থনীতির দেশগুলির তথাকথিত "ফিসকাল হাউস" ক্রমানুসারে পাওয়ার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে ড্রোন করেছেন। তিনি ইইউ দেশগুলির জন্য তাদের ঋণের মাত্রা, হুক বা ক্রুক দ্বারা, জিডিপির 90% এর নিচে কমানোর প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে অনড়। এতে সাধারণত ট্যাক্স বৃদ্ধি এবং সরকারী ব্যয় হ্রাসের কিছু মিশ্রণ জড়িত থাকে, যা 101 বছরের সবচেয়ে খারাপ অর্থনৈতিক সংকটের মধ্যে আপনাকে মৌলিক "ম্যাক্রোইকোনমিক্স 80" যা করতে বলবে তার ঠিক বিপরীত।
এবং ভাল ভাইস প্রেসিডেন্ট কঠোরতার উপর তার ধর্মান্ধ বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে "কঠিন তথ্য এবং বিশ্লেষণাত্মক প্রমাণ" ঠিক কি? 8 মার্চ, 2013-এ পোল্যান্ডে প্রদত্ত একটি বক্তৃতায়, ভাইস প্রেসিডেন্ট রেহান আমাদের বলেন যে "গুরুতর অভিজ্ঞতামূলক গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ধরনের উচ্চ স্তরে, পাবলিক ঋণ বৃদ্ধির উপর একটি স্থায়ী টেনে নিয়ে কাজ করে।"
ভাল ভাইস প্রেসিডেন্ট কি "গুরুতর অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা" উল্লেখ করছিলেন তা জানা আকর্ষণীয় হবে। একটি নির্দিষ্ট "অর্থনীতিবিদ যিনি নিউ ইয়র্ক টাইমসের জন্য লেখেন এবং যার নাম প্রকাশ করা হবে নাবিশ্বাস করে যে তার উত্তর আছে। তিনি সাধারণভাবে ইইউ-এর নেতৃত্বের এবং বিশেষ করে ভাইস প্রেসিডেন্ট রেহনের ধারণার একজন সোচ্চার সমালোচক ছিলেন, "সম্প্রসারণমূলক তপস্যার" বিশ্বাসকে বিভ্রান্তিকর এবং গবেষণার একটি প্রশ্নবিদ্ধ অংশের উপর ভিত্তি করে বলেছেন; ডক্টর কারমেন রেইনহার্ট এবং ডক্টর কেনেথ রোগফের লেখা একটি কাগজ যার নাম "ঋণের সময়ে বৃদ্ধি"।
সাম্প্রতিক একটি উন্নয়নে, Drs Reinhart এবং Rogoff (তাদের কৃতিত্বে) স্বীকার করেছেন যে তাদের কাগজে কিছু Excel স্প্রেডশীট ত্রুটি রয়েছে এবং কিছু মূল দেশের তথ্য গণনা থেকে অনুপস্থিত ছিল। এটি সেই সমালোচনামূলক যুক্তিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে যে কঠোরতার প্রবক্তারা করেন, যেমন, ঋণের মাত্রা জিডিপির 90% এ পৌঁছালে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে স্থায়ী ব্রেক পড়ে।
এই নতুন বিট তথ্য দৃশ্যত ভাইস প্রেসিডেন্ট রেহানের উপর হারিয়ে যায়নি, যিনি 19 এপ্রিল, 2013-এ দেওয়া মন্তব্যে বলেছিলেন যে যদিও রাজস্ব একত্রীকরণ (অর্থাৎ কঠোরতা) সফল হয়েছে ("সফলতা" শব্দের আপাতদৃষ্টিতে কিছু ভিন্ন অর্থ) অনির্বাচিত কর্মকর্তারা ব্রাসেলসে আমাদের বাকিদের তুলনায়), তিনি আমাদেরকে একটু ভিতরে যেতে দেবেন "গোপন(তার কথা, আমার নয়)। তিনি আমাদের বলেন যে "একত্রীকরণের গতি [অর্থাৎ গত বছর থেকে ইউরোপে কৃপণতা] ইতিমধ্যেই ধীর হয়ে গেছে।"
আচ্ছা তাহলে, এটা সব ঠিক করে দেয়, তাই না?
কিন্তু এটা অদ্ভুত। ভাইস প্রেসিডেন্ট রেহান দাবি করেন যে কঠোরতা যদি উত্তেজনাপূর্ণ সাফল্য হয়ে থাকে, তাহলে এখন কেন এটি কমিয়ে দেওয়া হবে? এবং যদি আমরা 26 মিলিয়ন লোককে জিজ্ঞাসা করি যারা কাজের বাইরে রয়েছে তারা কী মনে করে, এমন কিছু যা এড়াতে ইইউ অনেক বেশি সময় নিয়েছে, তারা কী বলবে? আমি নিশ্চিত যে তারা ইইউ কর্তৃক প্রণীত "সফল" স্ব-ধ্বংসাত্মক নীতিগুলির ধারাবাহিকতার উপর জোর দেবে, তাই না?
আপনারা যারা উদ্বিগ্ন যে এই সমস্ত ব্যথা, যন্ত্রণা এবং অর্থনৈতিক অশান্তি আরও ইইউ একীকরণের পরিকল্পনাকে আটকে রাখবে, চিন্তার কিছু নেই। যেখানে দেখা যাচ্ছে যে ভাইস প্রেসিডেন্ট কৃচ্ছ্রতার উপর ব্যাকপেডাল করছেন, তিনি আর্থিক একীকরণের বিষয়ে "সম্পূর্ণ বাষ্প এগিয়ে" আছেন, ইউরো-জোনের জন্য একটি ব্যাংকিং ইউনিয়নের জন্য কমিশনের আহ্বানের পুনরাবৃত্তি করেছেন। এবং কেন না? যেহেতু আর্থিক ইউনিয়ন শুধু সাঁতার কেটেছে, কেন একটি ব্যাংকিং ইউনিয়নও নয়? অনির্বাচিতদের আরও ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার ক্ষেত্রে কী ভুল হতে পারে? কর্মকর্তারা, ফ্রাঙ্কফুর্টে এই সময়, ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) বাড়িতে?
(লেখকের নোট: আমি অনুমান করি ভাইস প্রেসিডেন্ট রেহান দুর্বল পরিকল্পিত এবং দুর্বল চিন্তাভাবনা নীতির কারণে "কৃষকদের বিদ্রোহ" এর বিপদ সম্পর্কে কমিশনার অ্যান্ডোরের মেমো পাননি।)
ভাইস প্রেসিডেন্টের বক্তৃতা থেকে দুঃখজনকভাবে অনুপস্থিত এই বৈশ্বিক সংকটের সঠিক কারণ। আমরা বর্তমানে যে পরিস্থিতির মধ্যে আছি তা বিভিন্ন সরকারী সংস্থার দরিদ্র, বা অস্তিত্বহীন, নিয়ন্ত্রক তদারকির সাথে মিলিয়ে $639 ট্রিলিয়ন অনিয়ন্ত্রিত ওভার-দ্য-কাউন্টার গ্লোবাল ডেরিভেটিভস বাজারে বেপরোয়া এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন জল্পনা-কল্পনার দ্বারা আনা হয়েছিল। এই সংকট তখন খারাপভাবে পরিকল্পিত এবং দুর্বলভাবে সমন্বিত সরকারী নীতিগুলির দ্বারা আরও বৃদ্ধি পায় যা প্রথম থেকেই ব্যর্থতার জন্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল (অর্থাৎ কঠোরতা)।
দুঃখজনকভাবে, ডাচ অর্থমন্ত্রী এবং ইউরোগ্রুপ (ইউরো-জোনের সমস্ত দেশের অর্থমন্ত্রীদের একটি সভা) সভাপতি মিঃ জেরোয়েন ডিজেসেলব্লোম সাম্প্রতিক একটি টুইটার পোস্টে বলেছেন যে ইইউ এর ভবিষ্যত প্রবৃদ্ধির এজেন্ডা হবে “রাজনৈতিক একীকরণ, কাঠামোগত সংস্কারের উপর ভিত্তি করে এবং [আর্থিক খাতের] সংস্কার।" ইংরেজি অনুবাদ: অনির্বাচিত (এবং আরও ক্ষমতা দেওয়া হচ্ছে) থেকে আরও নির্দেশ সহ আরও বেদনাদায়ক কঠোরতার জন্য প্রস্তুত হন কর্মকর্তারা ব্রাসেলস এবং ফ্রাঙ্কফুর্টে, এই নীতিগুলি প্রভাবিত করবে এমন 503 মিলিয়ন লোকের সাথে ন্যূনতম পরিমাণে পরামর্শের সাথে।
তাই পুনরুদ্ধার:
· 26 মিলিয়ন লোক ইইউতে কর্মহীন
· এই সংকটের প্রকৃত কারণ (মাল্টি-ট্রিলিয়ন ডলারের অনিয়ন্ত্রিত বৈশ্বিক ডেরিভেটিভস বাজারে জল্পনা-কল্পনা) সমাধান করা হয়নি এবং সম্ভবত কখনই সমাধান করা হবে না
· ইউরোপীয় ইউনিয়নের নেতারা মূলত কঠোরতার ব্যর্থ নীতি দিয়ে এই সংকটের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন
· ইউরোপীয় ইউনিয়নের নেতারা স্পষ্টতই একটি ত্রুটিপূর্ণ গবেষণা পত্রের উপর ভিত্তি করে কঠোর পরিশ্রমের এই ব্যর্থ নীতির ভিত্তি করেছেন
· কঠোরতার ব্যর্থ নীতির অজনপ্রিয়তা স্বীকার করে, এটি আরোপ করা হবে "ধীরগতির" কিন্তু বন্ধ করা হবে না (আমার ধারণা এটি গণতন্ত্রের কাছাকাছি যা আমরা ইইউতে আশা করতে পারি)
· ইউরোর ব্যর্থতা এবং কঠোরতার ব্যর্থতার আলোকে, ইইউ বৈষম্যপূর্ণ আর্থিক ও ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থাকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে জড়িয়ে ফেলার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং অনির্বাচিত (এবং জবাবদিহিতাহীন) কে আরও ক্ষমতা দেওয়ার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। কর্মকর্তারা ব্রাসেলস এবং ফ্রাঙ্কফুর্টে।
·
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা