যেহেতু লাতিন আমেরিকা রাজনৈতিক বর্ণালীতে আরও বাম দিকে সরে যাচ্ছে, মার্কিন পন্ডিতরা কৃত্রিমভাবে মহাদেশের বামপন্থী নেতাদের তথাকথিত পপুলিস্ট ডেমাগগ এবং বাস্তববাদীদের মধ্যে বিভক্ত করার জন্য উন্মত্তভাবে সংগ্রাম করছে।
যদিও বেশিরভাগ বিশ্লেষক ভেনেজুয়েলার হুগো শ্যাভেজ এবং চিলির মিশেল ব্যাচেলেটের "মতাদর্শগত ও বাস্তববাদী শাসনের মধ্যে" ল্যাটিন আমেরিকাকে ছিন্নভিন্নভাবে দেখেন" বামপন্থী নেতাদের নতুন তরঙ্গ মহাদেশের বর্তমান অসুস্থতার জন্য গত 20 বছরের নব্য-উদারবাদী 'সংস্কার'কে দায়ী করে। এবং নতুন এবং বিকল্প উন্নয়ন মডেলের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে একমত। আশ্চর্যের বিষয় হল যে বিতর্কে উপস্থিত বাস্তববাদী চিন্তাভাবনার সমস্ত প্রশংসার জন্য, এই দ্বিধাবিভক্তিটি নিজেই মতাদর্শগত।
দুর্ভাগ্যবশত, পপুলিজম এবং বাস্তববাদের মধ্যে অনুমিত সংঘর্ষের বিষয়ে লেখা বেশিরভাগ বিশ্লেষক অলঙ্কারশাস্ত্রের মাধ্যমে দেখতে এবং ল্যাটিন বামদের প্রকৃত নীতির ভিত্তিতে মূল্যায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছেন। এই চাঞ্চল্যকর পাণ্ডিত্যের কিছু বিশিষ্ট উদাহরণের মধ্যে রয়েছে বৈদেশিক বিষয়ক জর্জ কাস্টাএডা এবং মাইকেল শিফটার এবং সেন্টার অন গ্লোবাল সমৃদ্ধির আলভারো ভার্গাস লোসা। এই বিতর্কে যেটা সত্যিকার অর্থে ইন্ধন জোগাচ্ছে তা হল লাতিন আমেরিকার সদ্য পাওয়া স্বাধীনতা এবং বিকল্প উন্নয়ন মডেল ওয়াশিংটনের প্রেসক্রিপশন ভুল প্রমাণ করতে পারে।
প্রথমে বাম দিকে শিফট করুন
লাতিন আমেরিকার বাম দিকে প্রথম সংক্ষিপ্ত স্থানান্তরটি মার্কিন সমর্থিত সামরিক স্বৈরশাসকদের দ্বারা দ্রুত চূর্ণ হওয়ার তিন দশকেরও বেশি সময় হয়ে গেছে। এই সেপ্টেম্বরে চিলির গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি সালভাদর আলেন্দের বিরুদ্ধে অগাস্টো পিনোচেটের রক্তক্ষয়ী অভ্যুত্থানের 33তম বার্ষিকী চিহ্নিত করা হয়েছে। অ্যালেন্ডেকে আরও ন্যায়সঙ্গত এবং ন্যায্য চিলি তৈরি করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্মে নির্বাচিত করা হয়েছিল যা আর মার্কিন কর্পোরেশনগুলির স্বার্থ এবং ইচ্ছার অধীন নয়। প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন সিআইএকে শিল্প নাশকতা, ঘুষ ও সন্ত্রাসের মাধ্যমে আলেন্দের সরকারকে অস্থিতিশীল করার নির্দেশ দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানান। যখন এই পদক্ষেপগুলি ব্যর্থ হয়, তখন সিআইএ একটি সামরিক অভ্যুত্থানকে উস্কে দেয় যা 11 সেপ্টেম্বর, 1973 সালে বলপ্রয়োগ করে দেশটির নিয়ন্ত্রণ নেয়। পিনোচে সামরিক আইন ঘোষণা করেন এবং আলেন্দের সমর্থকদের হয় জাতীয় স্টেডিয়ামে ঘিরে ফেলা হয় বা কেবল গুলি করা হয়।
হাজার হাজার চিলির বামপন্থী রাস্তায় বা তাদের বাড়ি থেকে অদৃশ্য হতে শুরু করে। অন্যরা বন্ধুত্বপূর্ণ বিদেশী দূতাবাসগুলিতে আশ্রয় চেয়েছিলেন এবং বিদেশে নির্বাসনে গিয়েছিলেন। আমার বাবা ছিলেন সেই নির্বাসিতদের একজন।
উদীয়মান ফটোসাংবাদিক, আমার বাবা, মার্সেলো মন্টেচিনো এবং তার ভাই, ক্রিশ্চিয়ান মন্টেচিনো, সাহসের সাথে স্বৈরাচারের প্রথম দিনগুলির নৃশংসতা ও অবিচারের নথিভুক্ত করেছেন। কিন্তু তারপর একদিন, সৈন্যরা ক্রিশ্চিয়ানকে তার বাড়ি থেকে অপহরণ করে এবং কেবল ছবি তোলার জন্য তাকে হত্যা করে। বিধ্বস্ত এবং তার জীবনের জন্য ভয় পেয়ে, আমার বাবা দেশ ছেড়ে চলে যাওয়ার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান চিলির নির্বাসিত সম্প্রদায়ের সাথে যোগদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এই ভয়ানক ঘটনার কারণে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণ করেছি এবং আমার চাচার সাথে কখনও দেখা করিনি।
দক্ষিণপন্থী মার্কিন নীতি নির্ধারকরা তখন লাতিন আমেরিকার উপর তাদের আধিপত্য ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক ছিল না এবং তারা এখন তা করতে ইচ্ছুক নয়। লাতিন আমেরিকা এখন আবার আলেন্দের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করছে এবং মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি প্রতিষ্ঠা একটি অতি পরিচিত পথ অনুসরণ করছে।
ঠান্ডা যুদ্ধের অলঙ্কারশাস্ত্র
1998 সালে হুগো শ্যাভেজের নির্বাচনের মাধ্যমে বামপন্থীরা লাতিন আমেরিকার নির্বাচনে স্থিরভাবে অগ্রগতি শুরু করার পর থেকে, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির বৃত্তগুলি "প্রতিরক্ষা বিভাগ, ফরেন রিলেশনস কাউন্সিল, প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ড এবং রাষ্ট্রপতি জর্জ থেকে শুরু করে। ডব্লিউ বুশ নিজে'” অঞ্চলের জন্য ভয়াবহ ভবিষ্যদ্বাণী উচ্চারণ করেছেন। কিন্তু এই পূর্বাভাস বাস্তবায়িত হয়নি। ল্যাটিন আমেরিকা কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো উন্নয়নের দিকে একটি স্বাধীন পথ নির্ধারণ করছে। এখন পর্যন্ত মনে হচ্ছে এটা সফল হবে।
সমালোচকরা লাতিন আমেরিকার মাধ্যমে ব্যাপক পরিবর্তনের একটি নেতিবাচক ছবি আঁকার জন্য বিভিন্ন যুক্তির চেষ্টা করেছেন। প্রথম পদ্ধতিটি ছিল শীতল যুদ্ধের অলঙ্কারশাস্ত্রের পুনরুজ্জীবন, শ্যাভেজের প্রভাবকে স্ফীত করা এবং পশ্চিমা গণতন্ত্র এবং সর্বগ্রাসী সাম্যবাদের মধ্যে বহুবর্ষজীবী লড়াইকে পুনরুত্থিত করা। উদাহরণ স্বরূপ, সিআইএ-র প্রাক্তন জাতীয় গোয়েন্দা কর্মকর্তা কনস্টানটাইন সি. মেঙ্গেস ভেনিজুয়েলাকে 'বিপথগামী, গণতন্ত্রবিরোধী মার্কসবাদী-লেনিনবাদী গোষ্ঠীর' পুনরুত্থানের উদাহরণ হিসেবে দেখেছিলেন। সবচেয়ে খারাপ, রামসফেল্ড, ভেনেজুয়েলার গণতন্ত্রের অবস্থা নিয়ে উদ্বিগ্ন, শ্যাভেজকে হিটলারের সাথে তুলনা করেছেন, যিনি গণতান্ত্রিকভাবে ক্ষমতায় এসেছিলেন। তারপর 2002-এর পর যখন শ্যাভেজের বিরুদ্ধে মার্কিন-সমর্থিত অভ্যুত্থান ব্যর্থ হয় এবং অনবদ্য গণতান্ত্রিক শংসাপত্র সহ বামপন্থীরা পরবর্তীতে ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা এবং উরুগুয়েতে নির্বাচিত হয়, পদ্ধতিটি নতুন মোড় নেয়।
পপুলিস্ট লেবেল জনপ্রিয় হয়ে ওঠে
হঠাৎ করেই সবার ভাণ্ডারে নতুন শব্দটি ছিল 'জনতাবাদ', একটি অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত শব্দ যা দরিদ্র ও সাধারণ মানুষের কাছে সস্তা এবং জবরদস্তিমূলক আবেদনের মাধ্যমে রাজনৈতিক ক্ষমতাকে নির্দেশ করে। হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের সিনিয়র লাতিন আমেরিকা বিশ্লেষক স্টিফেন জনসনের মতো সমালোচকরা শ্যাভেজের অনস্বীকার্য জনপ্রিয়তা এবং বলিভিয়ার আদিবাসী আন্দোলনকে লাতিন আমেরিকার গণতন্ত্রের অস্থিতিশীলতার প্রমাণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন""অবশ্যই, ভেনেজুয়েলার ব্যাপক সফল সামাজিক কর্মসূচি এবং দুর্নীতি ও ব্যর্থতাকে উপেক্ষা করে। বলিভিয়ার তৎকালীন সরকারের।
উদাহরণস্বরূপ, গত মার্চে, বলিভিয়ার প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে ইভো মোরালেসের ভূমিধস বিজয়ের আগে, ওয়াশিংটন পোস্টের একটি নিবন্ধ বলিভিয়ার সামাজিক আন্দোলনকে 'ল্যাটিন গণতন্ত্রের জন্য হুমকি' বলে উল্লেখ করেছে। পোস্ট অনুসারে: 'আরেকটি ল্যাটিন আমেরিকান গণতন্ত্র বামপন্থী জনতাবাদের চাপে ভেঙে পড়ার পথে। বলিভিয়ায় এই সময় সমস্যাটি আসে, যেখানে একজন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেস বিদেশী বিনিয়োগ এবং মুক্ত-বাজার পুঁজিবাদের বিরোধিতাকারী একটি উগ্র আন্দোলনের দ্বারা ধর্মঘট এবং রাস্তা অবরোধের একটি পঙ্গু মিশ্রণের মুখোমুখি হয়।' বিভ্রান্তিকরভাবে, নিবন্ধটি মুক্ত-বাজার 'সংস্কার'-এর অধীনে বলিভিয়ার ভয়ানক অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতার প্রশংসা করে এবং দরিদ্রদের জন্য 'উল্লেখযোগ্যভাবে' পানির অ্যাক্সেস বাড়ানোর জন্য ব্যক্তিগত বিদেশী বিনিয়োগকে ধন্যবাদ জানায়।
যাইহোক, বিপরীত সত্য. উদাহরণস্বরূপ, কোচাবাম্বা শহরে, বেসরকারীকরণের ফলে পানির দাম তিনগুণ বেড়ে যায় এবং গুণমান ও সরবরাহ কমে যায়। ফলস্বরূপ, অনেক দরিদ্র পরিবার তাদের অর্ধেক বেতন কেবল পানির জন্য ব্যয় করতে দেখেছে।
এপ্রিল মাসে, রজার নরিগা, পশ্চিমী বিষয়ক প্রাক্তন সহকারী পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং আমেরিকান স্টেটস সংস্থার মার্কিন প্রতিনিধি, মিয়ামি হেরাল্ডের জন্য লেখেন, ইভো মোরালেসের অসাধারণ জনপ্রিয়তার পিছনে রাজনৈতিক সহিংসতা এবং ড্রাগ কার্টেল রয়েছে বলে আপত্তিজনক দাবি করেছিলেন। নরিগার মতে, মোরালেস 'কোকেন পাচারকারীদের বিডিং করছেন।' একইভাবে, জনসন একই দাবি আরও স্পষ্টভাবে করেন। তার মতে কলম্বিয়ার সহিংস গেরিলা গোষ্ঠী, কলম্বিয়ার বিপ্লবী সশস্ত্র বাহিনী (স্প্যানিশ সংক্ষিপ্ত রূপের জন্য FARC নামে পরিচিত) মোরালেসের ক্ষমতায় উত্থানের পিছনে রয়েছে।
এছাড়াও এপ্রিল মাসে, দ্য ইকোনমিস্ট ভেনিজুয়েলা এবং বলিভিয়ার সাংবিধানিক সমাবেশগুলিকে সর্বগ্রাসী ক্ষমতা দখল হিসাবে উল্লেখ করে 'জনতাবাদের প্রত্যাবর্তন' সম্পর্কে সতর্ক করেছিল।
ভালো বাম, খারাপ বাম
আজকের সমালোচনা সম্প্রতি একটি আশ্চর্যজনক এবং আরও বিভ্রান্তিকর মোড় নিয়েছে। পুরো ল্যাটিন বামদের নিন্দা করার পরিবর্তে, সমালোচকরা এখন 'খারাপ' বাম এবং 'ভাল' বামদের মধ্যে পার্থক্য করে” অর্থাৎ জনগণবাদী এবং বাস্তববাদী বা উগ্র সর্বগ্রাসী এবং সামাজিক গণতান্ত্রিকের মধ্যে। এই নতুন সংস্করণটি মেক্সিকোর প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জর্জ কাস্টাইডা এবং দ্য ইকোনমিস্ট কর্তৃক বৈদেশিক বিষয়ক সাম্প্রতিক সংখ্যায় জনপ্রিয় হয়েছিল কিন্তু বেশ কয়েকটি সংবাদপত্রের নিবন্ধ এবং অপ-এডগুলিতে এটি পুনরুত্থিত হয়েছে।
Castañeda অনুসারে লাতিন আমেরিকান বামরা 'আধুনিক' এবং 'ব্যবহারবাদী' ব্যাচেলেট শিবির এবং 'অনাক্রমিক' এবং 'বেপরোয়া' শ্যাভেজ শিবিরের মধ্যে বিভক্ত। 'একজনের আমূল শিকড় আছে কিন্তু এখন মুক্তমনা এবং আধুনিক; অন্যটি বদ্ধ মনের এবং কঠোরভাবে জনবহুল। সাধারণভাবে বামপন্থীদের উত্থানে বিরক্ত হওয়ার পরিবর্তে, বাকি বিশ্বের উচিত পরবর্তীদের চেয়ে পূর্বের লালনপালনের দিকে মনোনিবেশ করা - কারণ ল্যাটিন আমেরিকার ঠিক এটিই প্রয়োজন।'
আলভারো ভার্গাস লোসা, ডানপন্থী সেন্টার ফর গ্লোবাল প্রসপারির ডিরেক্টর, কাসটায়েদার যুক্তির একই রকম পাতিত সংস্করণ প্রস্তাব করেন। তিনি বলেছেন যে লাতিন বামরা 'নিরামিষাশী' এবং 'মাংসাশী' শিবিরের মধ্যে বিভক্ত: 'আধুনিকতাবাদীদের পাশাপাশি প্রতিক্রিয়াশীলরাও আজ লাতিন আমেরিকার রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে, সরল বাম-ডান দ্বিধাবিভক্তিকে অস্বীকার করে। আধুনিকায়নকারীদের মধ্যে মধ্য-ডান উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং কিছু সহ লেখক এবং আমি নিরামিষাশী বাম বলে ডাকি; এদিকে, প্রতিক্রিয়াশীলরা মাংসাশী বামদের তৈরি করে।'
'নিরামিষাশী বাম'-এর মধ্যে রয়েছে ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুইজ ইনাসিও 'লুলা' দা সিলভা, উরুগুয়ের তাবারে ভাজকেজ এবং চিলির মিশেল ব্যাচেলেট এবং 'মাংসাশী বাম,' অনুমান করা যায়, শ্যাভেজ, মোরালেস এবং আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রপতি নেস্টর কির্চনার রয়েছেন। এই বিভাজনটিকে সমর্থনকারী লেখকরা""তা 'প্র্যাগম্যাটিস্ট বনাম পপুলিস্ট' হোক বা 'নিরামিষাশী বনাম মাংসাশী'"" বিশ্বাস করেন ব্যাচেলেট শিবির সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি যখন শ্যাভেজ ব্লক নিশ্চিতভাবে ধ্বংসের দিকে যাচ্ছে।
কিন্তু তা অবশ্যই নয়। তিন বছর আগে যখন কির্চনার নির্বাচিত হয়েছিলেন তখন মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির বৃত্ত আর্জেন্টিনার ভবিষ্যত নিয়ে শঙ্কা জাগিয়েছিল। তবুও আর্জেন্টিনা এখন এই অঞ্চলে সর্বোচ্চ বৃদ্ধির হার উপভোগ করে এবং লক্ষ লক্ষ নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেছে। এটি নিরাপদে খেলে, আর্জেন্টিনা নির্ধারিত সময়ের আগেই তার সমস্ত আইএমএফ ঋণ পরিশোধ করেছে। এছাড়াও, কির্চনার নোংরা যুদ্ধের জন্য সেনাবাহিনীর দায়মুক্তি প্রত্যাহার করে আর্জেন্টিনায় গণতন্ত্রকে আরও গভীর করেছেন ''জর্হে রাফায়েল ভিদেলার সহিংস ও দমনমূলক সামরিক একনায়কত্ব যা গোপনে হাজার হাজার রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বীকে হত্যা ও নির্যাতন করেছিল। এটি লক্ষণীয় যে ভিদেলার মানবাধিকার লঙ্ঘন, পিনোচেটের মতো, নিক্সন এবং হেনরি কিসিঞ্জার দ্বারা অনুমোদিত এবং সমর্থন ছিল।
ভয় ভিত্তিহীন প্রমাণিত
বলিভিয়ার নতুন আদিবাসী রাষ্ট্রপতি, ইভো মোরালেস, যখন গত ডিসেম্বরে 54% নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে নির্বাচিত হন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ তথাপি বলিভিয়াতে 'গণতন্ত্রের অবক্ষয়' সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন" একটি অদ্ভুত মূল্যায়ন যে দেশে পাঁচজন রাষ্ট্রপতি ছিল। গত চার বছর। অফিসে থাকার পর থেকে, মোরালেস তার প্রচারাভিযানের সমস্ত প্রতিশ্রুতি পূরণের জন্য পদক্ষেপ নিয়েছেন এবং চমৎকার দেশীয় ও আন্তর্জাতিক সমর্থন উপভোগ করেছেন। এছাড়াও, 1 মে বলিভিয়ার হাইড্রোকার্বন সংস্থান জাতীয়করণের পরে মূলধন ফ্লাইটের আশঙ্কা ভিত্তিহীন প্রমাণিত হয়েছে। সমালোচকদের বিশ্বাস করার মতো পদক্ষেপটি প্রায় ততটা উগ্র নয়। জাতীয়করণ আসলে সাংবিধানিকতায় প্রত্যাবর্তন ছাড়া আর কিছুই নয় কারণ বর্তমানে পুনর্গঠনের অধীনে চুক্তিগুলি কংগ্রেস দ্বারা কখনই অনুমোদন করা হয়নি এবং কোনও বিদেশী সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হয়নি।
ভেনেজুয়েলা, অনুমিতভাবে গুচ্ছের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ, গত দুই বছরে তার অর্থনীতি চিত্তাকর্ষকভাবে বেড়েছে এবং বিশ্বব্যাংক দেখেছে যে দেশের কিছু দারিদ্র্য সূচকের উন্নতি হয়েছে। শ্যাভেজ দরিদ্রদের জন্য ভর্তুকিযুক্ত খাদ্য সহ উচ্চাভিলাষী সামাজিক কর্মসূচির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ভেনিজুয়েলার বিশাল তেলের মজুদ, বিশ্বের পঞ্চম বৃহত্তম, এবং বিশ্বের দামের সাম্প্রতিক স্পাইক ব্যবহার করেছেন। এছাড়াও, অত্যধিক সরকারী ব্যয় থেকে মুদ্রাস্ফীতি এড়াতে, তিনি উইন্ডফল লাভের একটি বড় অংশ বিদেশে বিনিয়োগ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, আর্জেন্টিনা এবং ইকুয়েডরকে IMF-কে তাদের ঋণ পরিশোধ করতে সহায়তা করেছেন।
যদিও অনেক সমালোচক যুক্তি দেন যে শ্যাভেজের উদ্যোগগুলি তেলের উচ্চ মূল্যের উপর খুব বেশি নির্ভরশীল, ভেনেজুয়েলা আসলে তেলের দাম হঠাৎ করে কমে যাওয়ার ক্ষেত্রে একটি মোটামুটি মধ্যম রাজস্ব নীতি বজায় রেখেছে। সেন্টার ফর ইকোনমিক পলিসি রিসার্চের পরিচালক মার্ক ওয়েইসব্রোটের মতে, ভেনেজুয়েলা গত বছরের তেলের মূল্যের প্রায় অর্ধেক বাজেট করছে এবং তেলের উপর রাষ্ট্রের নির্ভরতা কমাতে কর সংগ্রহ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে।
প্রগতিশীল নেতারা একসাথে কাজ করে
যদিও পপুলিজম বনাম বাস্তববাদ থিসিস মিথ্যাভাবে অভ্যন্তরীণভাবে বিভক্ত বামদের চিত্রিত করেছে, ল্যাটিন আমেরিকার প্রগতিশীল নেতারা কখনই কাছাকাছি ছিল না। লুলা, কির্চনার এবং ব্যাচেলেট সকলেই, বিভিন্ন সময়ে, মার্কিন সমালোচনার বিরুদ্ধে শ্যাভেজকে রক্ষা করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে ভেনিজুয়েলার নির্বাচন ঠেকাতে চিলিকে বোঝানোর চেষ্টা করলে ব্যাচেলেট এই ধারণাটিকে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেন; এই সব শ্যাভেজ বিরোধী ব্লকের কথিত নেতা থেকে।
বলিভিয়া এবং চিলি, এক শতাব্দীরও বেশি সময়ের মধ্যে প্রথমবারের মতো, আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরায় চালু করেছে এবং একটি বিস্তৃত দ্বিপাক্ষিক এজেন্ডা অনুসরণ করছে। 1800 এর দশকের শেষের দিকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধ চিলিকে সমৃদ্ধ করেছিল এবং বলিভিয়াকে ল্যান্ডলকড করে রেখেছিল। এখন, ব্যাচেলেট বলিভিয়াকে অর্থনৈতিক সাহায্য দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং দুই দেশ অবশেষে বিতর্কিত সমুদ্র-অ্যাক্সেস সমস্যা নিয়ে আলোচনা করছে।
যদিও বলিভিয়ার গ্যাস জাতীয়করণ ব্রাজিল এবং আর্জেন্টিনার জন্য মূল্য বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, মে মোরালেস, কিরচেনার এবং লুলা একটি যৌথ বিবৃতি দিয়ে বলিভিয়ার 'সার্বভৌম অধিকার' রক্ষার জন্য তার সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করেন। বর্তমানে তিনটি দেশের মধ্যে চমৎকার সম্পর্ক রয়েছে। আর্জেন্টিনাও বলিভিয়াকে তার সংস্কারের জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক সাহায্য দিচ্ছে।
এর প্রকৃত নীতির ভিত্তিতে ল্যাটিন বামকে মূল্যায়ন করলে মূলধারার মার্কিন মিডিয়া আউটলেটগুলির দ্বারা আঁকা ছবি থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন চিত্র প্রকাশ পায়। মার্কিন নীতি নির্ধারকদের উচিত এই ধরনের ভীতিকর এবং বিভ্রান্তিকর বক্তৃতা কেনা থেকে বিরত থাকা এবং শুধুমাত্র আদর্শগত ভিত্তিতে ল্যাটিনকে বিচার করা। লাতিন আমেরিকার বাম দিকে সরে যাওয়া এই অঞ্চলে মার্কিন নীতির ব্যাপক অজনপ্রিয়তা এবং ব্যর্থতার লক্ষণ।
আমার চাচার মৃত্যু যদি আমাকে কিছু শিখিয়ে থাকে, তা হল অন্যায্য সামাজিক ও অর্থনৈতিক নীতি শুধুমাত্র সহিংসতা ও দমন-পীড়নের মাধ্যমেই স্থায়ী হতে পারে। আজ লাতিন আমেরিকার জনগণ আবারও অন্যায় ও মার্কিন আধিপত্যের বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়িয়েছে। মার্কিন নীতি নির্ধারকরা কি 1970 এর পাঠ উপেক্ষা করবে নাকি তারা একবারের জন্য অপরাধ স্বীকার করবে এবং ল্যাটিন আমেরিকার প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পুনর্মূল্যায়ন করবে?
কথার যুদ্ধ নেই
কূটনৈতিক ফ্রন্টে, মার্কিন কর্মকর্তাদের উচিত শ্যাভেজের সাথে তাদের কথার যুদ্ধ শেষ করা এবং অর্থায়ন বন্ধ করা এবং 2002 সালের ব্যর্থ অভ্যুত্থানের সাথে জড়িত ভেনেজুয়েলার বিরোধী দলকে প্রকাশ্যে সমর্থন করা। নিরাপত্তা পরিষদে ভেনিজুয়েলার নির্বাচন ঠেকাতে ল্যাটিন আমেরিকার রাষ্ট্রপ্রধানদের বোঝানোর চেষ্টাও বন্ধ করা উচিত যুক্তরাষ্ট্রের।
যেখানে বলিভিয়া উদ্বিগ্ন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে বন্ধুত্বপূর্ণ শর্তে ইভো মোরালেসের সরকারের সাথে সম্পর্ক পুনর্নবীকরণের কৌশলগত সুযোগ রয়েছে। বলিভিয়ার ইনপুটের বৃহত্তর প্রশংসার মাধ্যমে বলিভিয়ার প্রতি মূল নীতিগুলি পুনর্মূল্যায়ন করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াশিংটনে একটি নতুন বলিভিয়ার রাষ্ট্রদূতের আসন্ন আগমনের সুবিধা নেওয়া উচিত। একটি ভাল সূচনার মধ্যে আন্দিয়ান ট্রেড প্রমোশন অ্যান্ড ড্রাগ ইরাডিকেশন অ্যাক্ট (ATPDEA) এর একটি এক্সটেনশন অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা ডিসেম্বরে শেষ হতে চলেছে, কিছু গুরুত্বপূর্ণ বলিভিয়ার পণ্যের জন্য মার্কিন বাজারে উদার পছন্দের অ্যাক্সেস মঞ্জুর করে৷
বলিভিয়াকে একটি মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষর করার জন্য চাপ দেওয়ার পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ATPDEA একটি অস্থায়ী ভিত্তিতে পুনর্নবীকরণ করা এবং পারস্পরিক উপকারী শর্তের ভিত্তিতে একটি বিকল্প বাণিজ্য চুক্তি তৈরির সুবিধা দেওয়া। বলিভিয়ার বিপর্যয়কর মার্কিন ওষুধ নীতিরও পুনর্মূল্যায়ন প্রয়োজন। বছরের পর বছর ধরে মার্কিন সরলভাবে কোকা (কোকেনের প্রধান উপাদান) জোরপূর্বক নির্মূল করা চাপিয়েছে যার ফলে বলিভিয়ার দরিদ্র কৃষকদের জন্য কলহ এবং কোকা চাষের এলাকার ভার্চুয়াল সামরিকীকরণ ছাড়া আর কিছুই হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ইভো মোরালেসের স্বেচ্ছায় কোকা নির্মূল নীতি এবং কোকেন ব্যতীত অন্য উদ্দেশ্যে উদ্ভিদের ব্যবহারকে প্রাতিষ্ঠানিক করার প্রচেষ্টাকে সম্মান করা। পরিশেষে, ট্রেজারি বিভাগকে বলিভিয়ার সম্পূর্ণ ঋণ বাতিলের অনুরোধ মঞ্জুর করার জন্য গুরুতর প্রচেষ্টা করা উচিত।
এই ধরনের বিনয়ী অঙ্গভঙ্গিগুলি মার্কিন-ল্যাটিন আমেরিকান সম্পর্ককে শক্তিশালী করতে এবং এই অঞ্চলে প্রায়ই ন্যায্য, আমেরিকান-বিরোধী মনোভাবের অবসান ঘটাবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাতিন আমেরিকার কাছে বেশ ঋণী। হয়তো এটা ফেরত দিতে শুরু করার সময়।
জুয়ান আন্তোনিও মন্টেসিনো, প্রাক্তন ইনস্টিটিউট ফর পলিসি স্টাডিজ ইন্টার্ন, ব্রিটিশ কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ছাত্র এবং ফোকাস ফরেন পলিসিতে অবদানকারী (অনলাইনে www.fpif.org).
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা