27শে সেপ্টেম্বর, কাতালোনিয়ার বিচ্ছিন্নতাবাদীরা এর আঞ্চলিক সংসদীয় নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন জিতেছে, তবে খুব কাছাকাছি ব্যবধানে এবং শুধুমাত্র 10টি আসনের জন্য ধন্যবাদ বিরোধী পুঁজিবাদী দল, ক্যান্ডিডাতুরা ডি'ইউনিট্যাট পপুলার (এখানে সিইউপিতে), যার সমর্থন একটি থ্রেড দ্বারা সবে স্তব্ধ.
প্রচারাভিযান এখন শেষ হয়েছে এবং আমরা কাতালোনিয়ার রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে এক বা দুই ধাপ পিছিয়ে যেতে পারি, প্রধান দলগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য যা জান্ট পেল সি তৈরি করে, কিন্তু সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, তাদের অবস্থানের বাইরে কী তাদের ঐক্যবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে স্পেন থেকে কাতালোনিয়ার বিচ্ছিন্নতা এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের সম্পর্কের বিষয়ে।
একসাথে হ্যাঁ জন্য
এই নির্বাচনে প্রধান বিজয়ী, কাতালান স্বাধীনতা জোট Junts pel Sí (এখানে Junts) নামে পরিচিত, যার অর্থ কাতালানে হ্যাঁ এর জন্য টুগেদার, 2015 সালের গ্রীষ্মে একটি সাধারণ রাজনৈতিক কর্মসূচি উপস্থাপন করেছিল। প্রোগ্রামটির নিবিড় পরীক্ষা করার পরে, এটি কঠিন বলে মনে হচ্ছে এটিকে প্রথাগত বাম/ডান রাজনৈতিক বর্ণালীতে সনাক্ত করুন, যেমনটি কাতালোনিয়া (নব্য উদারপন্থী), রিপাবলিকান লেফট অফ কাতালোনিয়া (সমাজবাদী), ডেমোক্র্যাটস অফ কাতালোনিয়া (কেন্দ্র-ডান, খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট) দ্বারা গঠিত একটি গঠন থেকে আশা করা যেতে পারে। এবং বামপন্থী আন্দোলন (জোটের মধ্যে একটি জোট, অনেক ছোট বামপন্থী দলগুলির)।
প্রকৃতপক্ষে, এর মুদ্রিত সংস্করণের (125 পৃষ্ঠা) বিশালতা সত্ত্বেও, জান্টদের প্রচারণা এবং কর্মসূচির উপর যা প্রাধান্য পেয়েছে তা ছিল তাদের স্বাধীনতার আহ্বান, এমন একটি বিষয় যা প্রতিটি রাজনৈতিক গঠন জোটে যোগদানের আগে চ্যাম্পিয়ন হওয়ার চেষ্টা করেছে। অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ইস্যুতে প্রথাগত মতাদর্শগত অমিল থেকে তারা এখন সেই যুদ্ধে নেতৃত্ব দিচ্ছে। তাই জান্ট প্রোগ্রামে সব ধরনের আদর্শগতভাবে বিভিন্ন ধরনের প্রস্তাব পাওয়া যায়: প্রগতিশীল নীতির উল্লেখ থেকে, তাদের প্রত্যেকটিতে একটি সমাজতান্ত্রিক শব্দযুক্ত বক্তৃতা রয়েছে, যেমন "পাড়ার ক্ষমতায়ন" (পৃ. 72), সর্বত্র। অন্যদের কাছে, সম্ভবত আরও ব্যবসা-বান্ধব প্রস্তাব, যেমন মুক্ত-বাণিজ্য মতবাদের স্বীকৃতি (পৃ. 24) বা "ব্যবসা" শব্দটির সর্বজনীনতা দ্বারা দেখানো হয়েছে (ঠিক 125 বার, প্রতি পৃষ্ঠায় একবার), একটি নাম দেওয়ার জন্য কয়েক…
জান্ট এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন: স্বাধীনতা নাকি পরাধীনতায়?
দেখে মনে হচ্ছে যেন তাদের প্রোগ্রামের একটি পয়েন্ট অন্যদের তুলনায় পরিষ্কার করা হয়েছে, পুনরাবৃত্তি এবং এর বিবৃতিগুলির স্পষ্টতা উভয় দ্বারা: "আমরা ইইউ, ইউরোজোন এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির ইউরোসিস্টেমের মধ্যে থাকার জন্য আবেদন করব" (পৃ. 51)।
এখানে মাদ্রিদ থেকে জান্টদের স্বাধীনতার দাবি এবং সার্বভৌমত্ব ও স্ব-নিয়ন্ত্রণের পক্ষে কাতালোনিয়ার বিষয়ে অ-কাতালানদের হস্তক্ষেপ এবং ইইউ-এর মধ্যে থাকার দ্ব্যর্থহীন ইচ্ছা এবং প্রতিটি আদর্শের মধ্যে প্রধান যৌক্তিক দ্বন্দ্ব রয়েছে। প্রতিটি চুক্তি থেকে EU এখনও কার্যকর এবং প্রশ্নাতীত.
জান্টস কর্তৃক বহিরাগতদের (মাদ্রিদে যা) অবৈধ চাপিয়ে দেওয়া নীতিগুলির মধ্যে বেশিরভাগই কীভাবে ইইউ নীতি এবং সুপারিশগুলির (যা প্রায়শই প্রাতিষ্ঠানিক বাস্তবতা অনুসারে আদেশের পরিমাণ হয়) এর বাস্তব বাস্তবায়ন হিসাবে জান্টস কর্তৃক কঠোরভাবে সমালোচনা করা হয় তা বিবেচনা করে, কেন জান্টস এত জোরালোভাবে ইইউতে থাকতে চান? এবং যদি তাদের জন্য আত্মনিয়ন্ত্রণ এবং গণতন্ত্র এতই প্রধান হয় তবে কেন সেই প্রশ্নটি ভবিষ্যতের গণভোটে ছেড়ে দেওয়া হবে না?
ইউরোপীয় ফেডারেলিজমের দিকে
জান্ট তালিকার প্রতিটি প্রার্থী এবং ইউরোপীয় থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং সংস্থাগুলির মধ্যে অসংখ্য সম্পর্ক বিবেচনা করে যেগুলি একটি ফেডারেলিস্ট ইউরোপীয় ইউনিয়নের পক্ষে সমর্থন করে (অর্থাৎ এমন একটি মডেল যেখানে নেশন-স্টেটগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে যাকে সাধারণত ইউরো-অঞ্চল বলা হয় যা রক্ষা করবে সরাসরি ব্রাসেলসে তাদের স্বার্থ), এটা বোঝানো সহজ হবে যে কাতালোনিয়ার স্বাধীনতার আন্দোলন আসলে একটি অনেক বৃহত্তর শক্তির অংশ যা ইউরোপীয় স্তরে কাজ করে এবং ইতিমধ্যে কয়েক দশক ধরে চলছে। যাইহোক, আমরা যদি জান্ট এবং ইউরোপীয় ফেডারেলিজমের মধ্যে এই সম্পর্কের শুধুমাত্র একটি উদাহরণের নাম বলতে চাই, তাহলে সম্ভবত এর নেতা রাউল রোমেভার ক্ষেত্রেই যথেষ্ট।
জান্টদের এক নম্বর প্রার্থী, রাউল রোমেভা, কাতালোনিয়ার গ্রিন পার্টির সদস্য (তিনি জান্টস জোটের মধ্যে "স্বাধীন" বলে বিবেচিত) এবং 2004 থেকে 2014 সালের মধ্যে ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সদস্য ছিলেন। ইউরোপীয় পার্লামেন্ট, রোমেভা স্পিনেলি গ্রুপের ইশতেহারে স্বাক্ষর করার মাধ্যমে শুধুমাত্র একটি স্বাধীন কাতালোনিয়া নয়, একটি ফেডারেলিস্ট ইউরোপীয় ইউনিয়নের ধারণাকেও প্রচার করেছে, যা ইউরোপের প্রথম প্রধান ফেডারেলিস্ট আন্দোলন।
ফেডারেলিস্টরা যা সমর্থন করে তা হল একটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন যেখানে ফ্রান্স, স্পেন বা ইতালির মতো জাতি-রাষ্ট্রগুলি কয়েকটির নাম বলতে তাদের বেশিরভাগ সার্বভৌমত্ব (ইউরোপীয় ইউনিয়ন চুক্তিগুলির সাথে ইতিমধ্যে যা ঘটছে তার বাইরে) একদিকে অঞ্চলগুলির কাছে সমর্পণ করবে — যেমন ফ্রান্সের কাতালোনিয়া বা ব্রিটানি — এবং ব্রাসেলসে ইইউ প্রতিষ্ঠান। ফেডারেলিস্টরা এই ধারণাটি প্রচার করে যে এই অঞ্চলগুলি - যাকে ইউরো-অঞ্চলও বলা হয় - আজকে ফ্রেঞ্চ, স্প্যানিশ বা ইতালীয় জাতীয় সীমানা হিসাবে পরিচিত তার বাইরেও প্রসারিত হবে। আসল বিষয়টি হল যে বর্তমান ইউরোপীয় ইউনিয়ন ধীরে ধীরে বিভিন্ন নীতি ও সংস্কারের মাধ্যমে এই মডেলের দিকে অগ্রসর হচ্ছে যেমন ফ্রান্সের অঞ্চলগুলির সংস্কার বা আঞ্চলিক ভাষার প্রচার (আঞ্চলিক বা সংখ্যালঘু ভাষার জন্য আঞ্চলিক সনদ দেখুন), বা আরও গুরুত্বপূর্ণ, প্রতিটি মাধ্যমে নতুন চুক্তি যা একদিকে জাতি-রাষ্ট্র থেকে ব্রাসেলসে আরও সার্বভৌমত্ব হস্তান্তর করে এবং অন্যদিকে আঞ্চলিক সত্তাগুলিকে।
সিআইএ এবং ফেডারেলিস্ট মুভমেন্ট
ফেডারেলিস্ট আন্দোলন (1943 সালে প্রতিষ্ঠিত) একটি সমন্বিত ইউরোপের ধারণার ইউরোপের প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রবর্তক। এর প্রতিষ্ঠাতা পাঠ্য, ভেনটোটিন ইশতেহারটি মূলত 1941 সালে আলটিয়েরো স্পিনেলি এবং আর্নেস্টো রসি দ্বারা লেখা হয়েছিল। আলটিয়েরো স্পিনেলি পরবর্তীতে ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানের মধ্যে ফেডারেলিজমের একজন শক্তিশালী উকিল হয়ে ওঠেন কারণ তিনি ইউরো-এমইপি এবং 6 বছরের জন্য একজন বিশিষ্ট ইইউ কমিশনার হয়েছিলেন। 2010 সালে তৈরি করা স্পিনেলি গ্রুপটি স্পিনেলি দ্বারা অনুপ্রাণিত ম্যানিফেস্টো এবং এটি আধুনিক ফেডারেলিজমের প্রতিনিধিত্ব করে।
ফেডারেলিস্ট আন্দোলনের অর্থায়ন একচেটিয়াভাবে আমেরিকান কমিটি ফর এ ইউনাইটেড ইউরোপ (ACUE) থেকে এসেছিল, একটি সিআইএ ফ্রন্ট যা অন্য কিছুর মতো দেখাতে কোন চেষ্টা করেনি: এর পরিচালনা পর্ষদ মার্কিন গোপন পরিষেবাগুলির বিশিষ্ট সদস্যদের নিয়ে গঠিত ছিল, যার মধ্যে ওএসএস/সিআইএ-এর প্রাক্তন প্রধান: জেনারেল ডব্লিউজে ডোনোভান, অ্যালেন ডুলেস এবং ডব্লিউবি স্মিথ…
উপসংহার
স্পষ্টতই এই জটিল বিষয়টির জন্য আরও তদন্তের প্রয়োজন হবে এবং কেউ সহজেই ফেডারেলিস্ট এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ককে সেকেলে এবং অপ্রাসঙ্গিক বলে উড়িয়ে দিতে পারে। যাইহোক, ব্রাসেলসের রাজনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা ইউরোপের আরও প্রভাবশালী থিঙ্ক ট্যাঙ্কগুলির দিকে নজর দেওয়া এবং নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করা আকর্ষণীয় হবে কেন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তহবিল মূলত ইউএস কর্পোরেশন বা ফাউন্ডেশন (লকহিড মার্টিন, জেপি মরগান বা জর্জ সোরোর ওপেন সোসাইটি) থেকে আসে ফাউন্ডেশন শুধুমাত্র কয়েকটি নাম)। এছাড়াও, আমরা যদি ধরে নিই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজস্ব স্বার্থে কাজ করেছে এবং কাজ করেছে, তাহলে তারা কেন ফেডারেলিস্ট ইউরোপের মতো অন্য কিছু চাইবে? নেকড়েরা কি গিলে ফেলার আগে তাদের খাবার সাবধানে চিবিয়ে খায় না?
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা