গত এক দশক ধরে, রাজনৈতিক নেতারা — ইসরায়েলি, ফিলিস্তিনি, আমেরিকান, ইউরোপীয় এবং আরব একইভাবে, ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতকে ঘিরে শান্তি কর্মীদের সাথে এক বিন্দু চুক্তি করেছে। এটি ছিল "কোন পক্ষই বলপ্রয়োগে জয়ী হবে না।" কিন্তু এখন, হোয়াইট হাউসে জর্জ বুশ এবং প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের অ্যারিয়েল শ্যারনের বিপজ্জনক জুটি এই মিথ্যা প্রমাণের প্রচেষ্টা শুরু করেছে। .
14 এপ্রিল হোয়াইট হাউসের একটি সংবাদ সম্মেলনে, শ্যারন গাজা উপত্যকা থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহারের পরিকল্পনার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে তার ধন্যবাদ উপহার পেয়েছিলেন। বুশ তাকে যে উপহার দিয়েছেন তা ফিলিস্তিনিদের সাথে ফলপ্রসূ আলোচনার সম্ভাবনাকে মারাত্মকভাবে সীমিত করবে এবং দীর্ঘস্থায়ী শান্তির সম্ভাবনাকে গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। কিন্তু শ্যারন সবচেয়ে বেশি চেয়েছিলেন ঠিক এটাই। বুশ যে সুনির্দিষ্ট বিবৃতি দিয়েছিলেন তার পিছনে শ্যারনের জন্য সুযোগ ছিল যে তিনি বলপ্রয়োগের মাধ্যমে বিজয় সম্পর্কে স্বতঃসিদ্ধ প্রমাণ করতে পারেন কিনা।
দুর্ভাগ্যজনক সংবাদ সম্মেলন
সংবাদ সম্মেলনে বুশ গাজা প্রত্যাহারের জন্য ইসরায়েলকে দেওয়া পুরষ্কার তুলে ধরে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিবৃতি দিয়েছেন। এর মধ্যে রয়েছে: পশ্চিম তীরে অধিকৃত অঞ্চলের গভীরে ইসরায়েলি বিচ্ছিন্নতা প্রাচীরের পথের অনুমোদন, কিছু ফিলিস্তিনি শহরের সম্পূর্ণ ঘেরাও রোধ করার জন্য মাত্র কয়েকটি পরিবর্তনের সাথে; একটি প্রতিশ্রুতি যে ইসরায়েল 1967 সালের আগে বিদ্যমান যুদ্ধবিরতি সীমান্তে প্রত্যাহার করবে বলে আশা করা হবে না; এবং ইসরায়েলে ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের প্রত্যাবর্তনের বিরুদ্ধে একজন আমেরিকান প্রেসিডেন্টের স্পষ্ট বক্তব্য। দুই রাষ্ট্রপ্রধানের মধ্যে আদান-প্রদানের চিঠিতে, বুশ স্পষ্ট করে বলেছেন যে প্রত্যাহারের পর গাজায় "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" করার জন্য ইসরায়েলের একটি মুক্ত হাত রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বুশের বাইরে সমস্ত শান্তি উদ্যোগকে অবরুদ্ধ করবে৷ বুশ এর মাধ্যমে শ্যারনকে আশ্বস্ত করেছেন যে সৌদি পরিকল্পনা যা এত আন্তর্জাতিক সমর্থন সংগ্রহ করেছে, সেইসাথে জেনেভা পরিকল্পনা মার্কিন/ইসরায়েলের কর্মসূচিতে আন্তর্জাতিক বা অন্য কোনো হস্তক্ষেপের সাথে সাথে আটকে রাখা হবে।
শ্যারন আশা করেছিলেন যে বুশ অবিলম্বে পশ্চিম তীরে মূল বসতি স্থাপন ব্লকগুলিকে ইসরায়েলি সংযুক্তিকরণকে সমর্থন করবেন এবং ফিলিস্তিনি শরণার্থীদের ইসরায়েলে ফিরে যাওয়ার বিরুদ্ধে একটি দ্ব্যর্থহীন বিবৃতি দেবেন। বুশ এতদূর যাননি। কিন্তু তিনি শ্যারনকে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা আলোচনার সম্ভাবনাকে মারাত্মকভাবে হ্রাস করে। তারা ফিলিস্তিনিদের কাছে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায় যে কূটনীতির পরিবর্তে এই বিরোধের সমাধান আমেরিকার ক্ষেত্রেই হবে।
গাজা প্রত্যাহার এবং এর জন্য ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে সম্পূর্ণ আলোচনা ইসরায়েল ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অনুষ্ঠিত হয়েছে কোনো ফিলিস্তিনি প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই। এমনকি মিশরের সম্পৃক্ততা গাজার দক্ষিণ সীমান্তে পুলিশিং প্রশ্নে সীমাবদ্ধ। সুতরাং, আন্তর্জাতিক আইন এবং সাধারণ জ্ঞান উভয় দ্বারা বাধ্যতামূলক প্রত্যাহারের জন্য ইস্রায়েলকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত কিনা সেই প্রশ্নটিও উত্থাপিত হয় না। এটি দীর্ঘস্থায়ী আমেরিকান বক্তৃতার সম্পূর্ণ বিরোধিতা করে, বুশ দ্বারা ঘন ঘন পুনরুদ্ধার করা হয় যে বিরোধ দুটি পক্ষের মধ্যে সরাসরি আলোচনার মাধ্যমে নিষ্পত্তি করতে হবে।
প্যালেস্টাইনের আকাঙ্খার পূর্বনির্ধারণ
1949 থেকে 1967 সালের মধ্যে বিদ্যমান ডি ফ্যাক্টো সীমানায় ইসরায়েলিদের প্রত্যাবর্তন ফিলিস্তিনিদের আকাঙ্ক্ষার প্রধান বিষয়। এটি একটি দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের আশার ভিত্তি। পনেরো বছর আগে ফিলিস্তিনিদের সেই আশা ছিল, যখন ফিলিস্তিনি আইন পরিষদ, PLO-এর প্রতিনিধি সংস্থা, 78% ভূমিতে ইসরায়েলের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দিতে সম্মত হয়েছিল যেটিকে "প্যালেস্টাইন" বলা হয়েছিল। ব্রিটিশ ম্যান্ডেট। একটি আমেরিকান গ্যারান্টি যে ফিলিস্তিনিরা সেই ভূমির 22% যা তারা আশা করেছিল তাও আশা করতে পারে না তার অর্থ হল দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের মৃত্যু এবং তার চেয়েও বেশি, ফিলিস্তিনিরা একটি আলোচনার মাধ্যমে মীমাংসার আশা করে যার সাথে তারা বসবাস করতে পারে। . এটা আশা করা যায় যে অনেক ফিলিস্তিনি, যাদের মধ্যে অনেক যারা আগে থেকে "মধ্যপন্থী" ছিলেন, তারা উদ্দেশ্যমূলক সিদ্ধান্তে উপনীত হবেন যে সহিংসতাই তাদের কাছে একমাত্র বিকল্প।
অন্তত ফিলিস্তিনি জনগণের জন্য মৌলিক হিসাবে 1948 এবং 1967 যুদ্ধের শরণার্থী এবং তাদের বংশধরদের বিষয়ে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে তাদের দাবি। এই বিষয়টি এবং 1967-এর পূর্ববর্তী সীমান্তে ফিরে যাওয়ার প্রশ্ন উভয় ক্ষেত্রেই, বেশিরভাগ আলোচক এবং পর্যবেক্ষকরা দীর্ঘদিন ধরেই স্বীকার করেছেন যে ফিলিস্তিনিরা যা চায় তার সব বা এমনকি বেশিরভাগই পাওয়ার সম্ভাবনা নেই। কিন্তু এই উদ্বেগজনক সঙ্কটের একটি শান্তিপূর্ণ সমাধানের অনুসন্ধান নির্ভর করে আলোচনার উপর যা ফিলিস্তিনিদের তাদের দাবি চাপানোর অনুমতি দেয়। দখলদারিত্বের অবসান ঘটানোর পেছনের যুক্তি বাস্তবিকভাবে কখনোই এই বিশ্বাস ছিল না যে দখলদারিত্বের অবসান ঘটলে সংঘর্ষের অবসান ঘটবে। বরং, এটা হয়েছে যে দখলদারিত্বের অবসান হলে ফিলিস্তিনিরা ইসরায়েলি আধিপত্য থেকে স্বাধীনভাবে তাদের সরকারী কাঠামো এবং প্রতিষ্ঠান গড়ে তুলতে পারবে। এটি তাদের আরও কিছুটা সমান পদক্ষেপে আলোচনার অনুমতি দেবে। এই কারণেই দখলদারিত্বের অবসানের আন্দোলনকে কার্যত সংঘাতে আন্তর্জাতিক সম্পৃক্ততার প্রচারাভিযানে ঢেলে দেওয়া হয়েছে এবং এটির সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আন্তর্জাতিক আইনের কাঠামো তৈরি করা হয়েছে।
এটা পরিষ্কার করা দরকার যে বুশ এসব বিষয়ে নীতি পরিবর্তন করেননি। যে ইসরাইল 1967-এর পূর্ববর্তী সীমানায় ফিরে আসবে না এবং গ্রিন লাইনের পিছনে শরণার্থীদের প্রত্যাবর্তনের অনুমতি দেবে না তা দীর্ঘকাল ধরে আমেরিকান নীতির অন্তর্নিহিত ছিল, এবং যদিও কখনও বলা হয়নি, স্পষ্টতই তার ডেমোক্র্যাট পূর্বসূরি বিল ক্লিনটনের নীতি ছিল। . জন কেরি 2004 সালের নির্বাচনে তার প্রতিপক্ষের এই বিপর্যয়কর ঘোষণাকে সম্পূর্ণভাবে সমর্থন করেন বলে এটি প্রচুর পরিমাণে স্পষ্ট করেছেন। কিন্তু এই মৌলিক প্রশ্নে আমেরিকার অবস্থান স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে, বুশ সম্পূর্ণ সংক্ষিপ্ত আলোচনায় অংশ নিয়েছেন, যার জন্য ফিলিস্তিনিদের দর কষাকষি করার কিছু নেই। এবং তাদের এখন কেবলমাত্র সহিংসতার সাথে দর কষাকষি করতে হবে। আরও, ইসরায়েলকে গাজায় সামরিক অভিযান পরিচালনার অনুমতি দেওয়ার মাধ্যমে, ফিলিস্তিনি বাসিন্দাদের জন্য প্রত্যাহারের প্রভাব হ্রাস করা হবে।
বল প্রয়োগের জন্য অবস্থার উন্নতি
এর একটি দীর্ঘ পরিসীমা উদ্দেশ্য আছে? জর্জ বুশ আসলেই তিনি যা করেছেন তার মাত্রা বুঝতে পারেননি বলে মনে হয়। এই দৃষ্টিভঙ্গিটি বুশের পরের দিন পিছিয়ে যাওয়া দ্বারা সমর্থিত, কারণ তিনি ইউরোপ এবং আরব উভয় রাষ্ট্রকেই নিশ্চিত করার জন্য বরং অগভীর এবং নির্দোষ প্রচেষ্টা চালিয়েছিলেন যে তিনি যা বলেছেন তা আসলে কিছু পূর্বনির্ধারিত নয়। কিন্তু অন্যরা তার বক্তব্যের প্রভাব বুঝতে পারে। আট বছর আগে ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড পলিটিক্যাল স্টাডিজ দ্বারা জারি করা একটি গবেষণাপত্র "2000 সালের দিকে একটি নতুন ইসরায়েলি কৌশল নিয়ে স্টাডি গ্রুপ", "এ ক্লিন ব্রেক: এ নিউ স্ট্র্যাটেজি ফর সিকিউরিং দ্য রিয়েলমা" শিরোনামে একটি কৌশল স্পষ্টভাবে ম্যাপ করে। এই এক খুব অনুরূপ. তারা যে লক্ষ্য স্থির করেছিল তা হল কূটনীতিকে একটি "শান্তির জন্য ভূমি" সূত্র থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া। অনেক লেখক মার্কিন মধ্যপ্রাচ্য নীতিতে অত্যন্ত প্রভাবশালী, এবং দলটির মধ্যে ডগলাস ফিথ এবং রিচার্ড পার্লে অন্তর্ভুক্ত ছিল।
শ্যারোনের উচ্চাকাঙ্ক্ষা আরও এগিয়ে যায়। এই ঘোষণাটি তর্কযোগ্যভাবে ফিলিস্তিনি জঙ্গি গোষ্ঠীর সবচেয়ে সুপরিচিত দুই নেতা শেখ আহমেদ ইয়াসিন এবং আবদেল আজিজ রান্টিসির হত্যাকাণ্ডের মধ্যে স্যান্ডউইচ হওয়া কাকতালীয় ছিল না। শ্যারন ফিলিস্তিনিদের মধ্যে ক্ষোভ জাগিয়ে তোলেন, ওয়াশিংটনে তার মিত্রকে দেখান যে সেখানে কোন কূটনীতি হবে না এবং তারপর আরও কিছু ক্ষোভ জাগিয়ে তোলে। এটাও কোন কাকতালীয় নয় যে এই সব একই সময়ে ঘটছে যখন ইসরায়েলি বেসামরিকদের উপর হামলার বিরুদ্ধে একটি ঐতিহাসিক ফিলিস্তিনি বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল। একই সাথে হতাশা এবং ক্ষোভ বাড়িয়ে শ্যারন এই দ্বন্দ্বে অংশ নেওয়ার আশা করছেন। এটা ভাবতে আশ্চর্যজনক, কিন্তু শ্যারন এখন পর্যন্ত সংযত হয়েছে। বিশ্ব জনমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের জনমত দ্বারা তাকে পিছিয়ে রাখা হয়েছে। কিন্তু ফিলিস্তিনি সহিংসতা বাড়ার সাথে সাথে শ্যারনের উপর এর প্রতিটির দখল কমে যায়।
পুনরায় তৈরি করা হচ্ছে ’48?
শ্যারনকে প্রায়শই ইস্রায়েলে "পালমাচ প্রজন্মের" শেষ নেতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। সেই প্রজন্মই ইসরাইল রাষ্ট্র তৈরি করেছে। সম্ভবত জীবিত যেকোনো ইসরায়েলির চেয়েও বেশি, শ্যারন ফিলিস্তিন থেকে ফিলিস্তিনিদের তাড়িয়ে দেওয়ার অনুভূতি মনে রেখেছেন, তা সরাসরি বহিষ্কারের মাধ্যমে হোক বা ইহুদিবাদী মিলিশিয়াদের তৈরি করা ভয় থেকে। এই বর্তমান পদক্ষেপগুলি 1948-এর অনেকগুলি শর্তকে পুনরায় তৈরি করার জন্য গণনা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
এক বছরেরও বেশি সময় আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের সাথে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়ার সাথে সাথে কেউ কেউ অনুমান করেছিল যে যুদ্ধটি ফিলিস্তিনিদের ব্যাপক বিতাড়নের জন্য আড়াল হবে। সেই সময়ে, আমি যুক্তি দিয়েছিলাম যে এটি অসম্ভাব্য, কারণ পরিস্থিতি, বিশেষ করে ইসরায়েলি জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক ছিল না, যদিও এটি অবশ্যই শ্যারনের শারীরিক এবং নৈতিক ক্ষমতার মধ্যে ভাল ছিল। তাই শর্ত বদলানোর চেষ্টা করছেন শ্যারন। "শান্তির জন্য ভূমি" প্রণয়নের প্রতি তার বিরোধিতা দীর্ঘদিনের এবং সুপরিচিত। জর্জ বুশের সাহায্যে, তিনি "শান্তির জন্য ভূমি" ধারণাটি মুছে ফেলার আশা করেন৷ তিনি ফিলিস্তিনিদের সামরিকভাবে পরাজিত করার আশা করেন এবং তারপরে, যদি তিনি চান তবে তিনি তাদের অকেজো জমির কয়েক টুকরো অনুমতি দেবেন।
শ্যারন স্পষ্ট জানিয়েছিলেন যে তিনি প্রধান বসতি ব্লকগুলি এবং সেইসাথে হেব্রনে ইহুদি ছিটমহল রাখতে চান। "বিচ্ছেদ প্রাচীর" রুটটি পশ্চিম তীরে একটি ফিলিস্তিনি "রাষ্ট্র" সম্পর্কে শ্যারোনের বিবৃত "ভিশন" এর সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে মিল রয়েছে। কিন্তু এমনকি বুশ প্রশাসন নিজে থেকে এটি প্রদান করতে পারে না। এটাকে বাস্তবে রূপ দিতে হলে ফিলিস্তিনিদের পরাজিত করতে হবে। সম্ভবত, তাদের একটি ভাল সংখ্যক ছেড়ে যেতে হবে. এই একটি সম্ভাবনা?
শ্যারন বিশ্বাস করেন 1948 সালের বিজয়ের প্রতিলিপি করা যেতে পারে। তিনি যে সঠিক হতে পারেন সেই সম্ভাবনাকে আমাদের অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। ফিলিস্তিনি অটলতা সুপরিচিত, কিন্তু এমনকি সবচেয়ে নিবেদিত ব্যক্তিকেও, কোনো না কোনো সময়ে, তার বা তার সন্তানদের দিকে তাকাতে হবে এবং ভাবতে হবে যে তারা তাদের জন্য সঠিক কাজ করছে কিনা। কিন্তু এটি 1948 নয়। 1948 সালে, অনেক ফিলিস্তিনি যুদ্ধ থেকে পালিয়ে গিয়েছিল এই বিশ্বাসে যে যুদ্ধ শেষ হলে তারা তাদের কাছে ফিরে আসবে। অনেকেই নিশ্চিতভাবে বিশ্বাস করেছিল যে জায়োনিস্টরা জিতলেও তারা ফিরে আসতে পারবে। আজকে তেমনটা হয় না। যদিও আমাদের নির্দ্বিধায় অনুমান করা উচিত নয় যে ফিলিস্তিনিরা শ্যারন তাদের দিকে ছুঁড়ে মারতে পারে এমন কিছু করতে পারে, তাদের আজ পর্যন্ত ইতিহাস দেখায় যে তারা সহজে সরে যাওয়া বা সহজে পরাজিত মানুষ নয়।
স্পাইরালিং ভায়োলেন্স
আমরা যা নিশ্চিত হতে পারি তা হল বুশের ঘোষণা এবং শ্যারনের বাড়াবাড়ি নিশ্চিত করবে যে রক্তপাত অব্যাহত থাকবে। যেহেতু এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাকে তার নিজস্ব সরকার স্থাপন করতে সক্ষম হবে না, আমরা আরও নিশ্চিত হতে পারি যে একটি ফিলিস্তিনি সরকার যা ইসরাইল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার গ্রহণযোগ্যতার উপর ভিত্তি করে একটি আশাহীন বিভ্রম।
শ্যারন প্রচলিত প্রজ্ঞাকে অস্বীকার করার এবং অপ্রতিরোধ্য শক্তির মাধ্যমে জয়লাভ করার জন্য তার প্রচেষ্টা চালিয়ে যাবেন। কিন্তু এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্রোগ্রামের সমর্থনে আরও এবং আরও এগিয়ে যাওয়ার পরেও, শ্যারনকে দেখতে হবে যে এটি সফল হওয়ার জন্য তার পথে অনেক কিছু রয়েছে। ইরাকি প্রতিরোধ তীব্রতর হচ্ছে; ইরাক ও ফিলিস্তিনের দ্বৈত দখলদারিত্ব সমগ্র আরব বিশ্বে জঙ্গিবাদ ও ক্ষোভের জন্ম দিচ্ছে; এবং মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন আধিপত্য বিস্তারের জন্য আন্তর্জাতিক সমর্থন, হয় মার্কিন তার গতিপথ পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা বা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় অবশেষে এই উন্মাদনার বিরোধিতা করতে একত্রিত হচ্ছে। এবং, যখন ফিলিস্তিনিদের মধ্যে ক্ষোভ বাড়তে থাকে, তখন অভ্যন্তরীণ সংস্কার, জনপ্রিয় সংগ্রাম এবং একটি গণতান্ত্রিক, প্রতিনিধিত্বশীল এবং কার্যকর নেতৃত্বের জন্য ক্রন্দন চলছে।
এটাও দেখার বিষয় যে ইতিমধ্যেই ভীতসন্ত্রস্ত ইসরায়েলি জনসাধারণকে এতটা ভীত এবং এতটা ক্ষুব্ধ করে তোলা যায় যে তারা একটি আরোপিত বন্দোবস্তকে সহ্য করবে যা বাধ্যতামূলক প্যালেস্টাইনের প্রায় 15% ফিলিস্তিনিদের মধ্যে চাপা দিয়েছিল এবং তাদের অনেককে পালিয়ে যেতে বাধ্য করেছিল। যদিও ইসরায়েলিরা শ্যারনকে সমর্থন করে চলেছে, তার অনুমোদনের রেটিং খুবই কম থাকে, উভয় ক্ষেত্রেই তার ঘরোয়া কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে এবং তার নিরাপত্তার প্রতিশ্রুতি পূরণে ব্যর্থতার কারণে। তার ক্ষমতা ধরে রাখার ক্ষমতা লিকুদ জোটের বাইরে বিশ্বাসযোগ্য প্রতিপক্ষের অভাবের উপর নির্ভর করে। ইসরায়েলের রাজনীতি আমেরিকান এবং শ্যারনের চেয়ে অনেক বেশি অস্থির এবং আগামী বছরগুলিতে লিকুদ প্রকৃত বিরোধিতার মুখোমুখি হতে পারে।
বুশ এবং শ্যারন ফিলিস্তিনি ও ইসরায়েলিদের জন্য আরও মৃত্যু ও দুর্দশার নিশ্চয়তা দিয়েছেন। জন কেরি এর থেকে কোনো ত্রাণ দেন না, শিমন পেরেসের মতো ইসরায়েলি "ঘুঘু"ও করেন না যিনি রান্টিসির হত্যাকাণ্ডের প্রশংসা করতে খুব দ্রুত ছিলেন। পরিবর্তনের সম্ভাবনা রয়ে গেছে যেখানে এটি সর্বদাই ছিল- যাদের শুধুমাত্র নিজেদেরকে সংগঠিত করতে এবং তাদের সরকারগুলিকে পথ পরিবর্তন করতে বাধ্য করে, সাধারণ ইসরায়েলি এবং আমেরিকানদের হাতে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা