সে গান গাইছিল না। কিন্তু তার কণ্ঠস্বর, তীক্ষ্ণ এবং তীক্ষ্ণ, বাড়িটিকে বহন করেছিল:
"আমি এই দরিদ্র পোড়া মৃতদেহের প্রতি বিশ্বাসঘাতক হব যদি আমি এখানে ভাল বন্ধুত্বের কথা বলতে আসি। আমরা আপনাকে জনগণের ভাল মানুষ হিসাবে পরীক্ষা করেছি এবং আমরা আপনাকে খুঁজে পেয়েছি।"
রোজ স্নাইডারম্যান কে ছিলেন? তিনি ছিলেন, ফ্রান্সেস পারকিন্সের ভাষায় (যিনি পরে ফ্র্যাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্টের শ্রম সচিব হয়েছিলেন): "একটি অজানা ছোট মেয়ে।" এটি একটি বাস্তবসম্মত - নির্দয় নয় - এই কারখানার শ্রমিকের বর্ণনা, যিনি গলফের হাটগুলিতে আস্তরণ সেলাই করার জন্য দশ-ঘণ্টা দিন অতিবাহিত করার জন্য সপ্তাহে সামান্য $5.00 উপার্জন করেছিলেন। সেই ন্যাটি ক্যাপগুলি দ্বারা ছায়াকৃত উদাসীন চোখের কাছে, ষষ্ঠ শ্রেণির শিক্ষার সাথে পোলিশ অভিবাসী প্রায় অবশ্যই অদৃশ্য ছিল, বা, সর্বোপরি, রবিবার বিকেলে পূর্ব পাশের বস্তি ভ্রমণে পর্যবেক্ষণ করা একটি কৌতূহল ছিল।
রবিবার, 2 এপ্রিল, তবে, সমস্ত চোখ 29-বছর-বয়সী শ্রম সংগঠকের "আগুন লাল চুলের" উপর ছিল, যিনি অপেরা হাউসের মঞ্চে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
ট্রায়াঙ্গেল শার্টওয়াইস্ট ফ্যাক্টরি ভবনটি অগ্নিরোধী ছিল বলে জানা গেছে। এবং তাই এটি ছিল: কাঠামো অক্ষত বেঁচে ছিল. ভিতরের লোকজন অবশ্য তা করেনি। দাহ্য তৈলাক্ত ন্যাকড়া এবং জমে থাকা কাপড়ের জমে থাকা এড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় প্রাথমিক পদ্ধতিগুলি এড়িয়ে মালিকরা সিমস্ট্রেস এবং চেইন-স্মোকিং ফ্যাব্রিক কাটারগুলিকে একটি সরু কাঠের জায়গায় প্যাক করে খরচ কমিয়েছিল। আরও খারাপ, জরি বা ফিতার একটি অদ্ভুত স্ক্র্যাপ চুরি এড়াতে, তারা কর্মচারীদের বের হওয়ার পথে বসদের প্রতিদিনের পকেট এবং হ্যান্ডব্যাগের পরিদর্শনকে সহজ করার জন্য একটি দরজা ছাড়া বাকি সব দরজা বন্ধ করে দিয়েছিল। সুতরাং, যখন অনিবার্য দাবানল শুরু হয়েছিল, বেশিরভাগ কিশোর-কিশোরী শ্রমিকরা – যাদের মধ্যে কিছুর জন্য একমাত্র শনাক্তযোগ্য অবশিষ্টাংশ ছিল তাদের বাগদানের আংটি (সব মিলিয়ে 14) – বেরোনোর কোন উপায় ছিল না। তাদের মৃত্যুতে ভাজতে বা ফুটপাতে নিজেদেরকে আঘাত করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।
এই ট্র্যাজেডির পর হঠাৎ করেই মানবতাবাদীরা, সেই একই গিল্ডেড-এজ রিভেলাররা যারা ইস্ট সাইড দিয়ে এমনভাবে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল যেন
স্নাইডারম্যান এর কিছুই ছিল না। "একটি দাতব্য উপহারের মাধ্যমে দুঃখী মা, ভাই ও বোনদের জন্য কয়েক ডলার" অফার করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে। এটিও ছিল, তিনি তাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন:
"শহরে মেয়েদের জীবন্ত পুড়িয়ে মারার ঘটনা এই প্রথম নয়। প্রতি সপ্তাহে আমার একজন বোন শ্রমিকের অকালমৃত্যুর কথা আমাকে জানতে হবে। প্রতি বছর আমাদের হাজার হাজার মানুষ পঙ্গু হয়ে যায়। নারী-পুরুষের জীবন খুবই সস্তা। এবং সম্পত্তি এত পবিত্র।"
অবশ্যই, 1911 সাল থেকে কারখানার শ্রমিকদের জন্য অনেক উন্নতি হয়েছে। কিন্তু, জর্জিয়ার পোর্ট ওয়েন্টওয়ার্থের ইম্পেরিয়াল সুগার কোং-এর শ্রমিকরা প্রমাণ করতে পারে, জীবন এখনও সস্তা এবং সম্পত্তি এখনও পবিত্র। ফেব্রুয়ারী 8, 2008-এ, সেখানে 12 জন কর্মচারী পুড়ে মারা হয়েছিল এবং আরও কয়েক ডজন গুরুতরভাবে আহত হয়েছিল কারণ রিপাবলিকানরা নিশ্চিত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যে কোনও বিরক্তিকর প্রবিধান সেই বিকৃত গণনাকে বিপর্যস্ত না করে - এর জন্য মানবিক যন্ত্রণা যাই হোক না কেন।
1900 এর দশকের প্রথম দিকে, প্রাক্তন হিসাবে
দুর্ভাগ্যবশত, OSHA সময় রক্তাল্পতা শুরু 1990, এবং এখন এটি ইতিবাচকভাবে বর্ণালী। 30 বছর আগে এটির তুলনায় কম কর্মচারী রয়েছে, তবুও এটির দায়িত্বে থাকা কর্মক্ষেত্রের দ্বিগুণ, OSHA-এর এখতিয়ার আছে এমন প্রতিটি ব্যবসা পরিদর্শন করতে 133 বছর লাগবে৷
OSHA এর কর্মক্ষমতার সাথে আরও গুরুতর সমস্যা হল, বুশ প্রশাসনের অধীনে, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে কোনো উল্লেখযোগ্য শিল্প মান নির্ধারণ করা এড়িয়ে গেছে। (সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি পরিচিত কার্সিনোজেন হেক্সাভ্যালেন্ট ক্রোমিয়ামের কর্মক্ষেত্রে এক্সপোজারের অনুমতিযোগ্য স্তরের বিষয়ে একটি সেট করেছে, তবে শুধুমাত্র একটি আদালত এটি করার নির্দেশ দিয়েছেন.)
OSHA এর দায়িত্ব থেকে সরে যাওয়া অযোগ্যতার বিষয় নয়। এটি হল, রেপ. জন ব্যারোস (ডি-জর্জিয়া) মার্চ 12, 2008-এ উল্লেখ করেছেন, ওয়ার্কফোর্স প্রোটেকশন সাবকমিটি হাউসের শুনানি, শিক্ষা ও শ্রম কমিটি, কাজ করতে একটি উদ্দেশ্যমূলক অনিচ্ছা. বা, এটিকে আরও রঙিন করতে, যেমন ব্যারো করেছিলেন:
"যখন আপনি এমন একটি এজেন্সি পান যে তার কাজ জানেন না বা তার কাজ সম্পর্কে চিন্তা করেন না, বা তার কাজ না করার জন্য সমস্ত ধরণের কারণ থাকে, তখন এটি কিছুটা 'পাখি শিকার' এবং হাভিনের মতো। কুকুরটিকে ছুঁড়ে ফেলার জন্য।"
বাধ্যতামূলক মান প্রণয়ন করতে OSHA এর ব্যর্থতা শুধুমাত্র তার মিশনের জন্য মারাত্মক নয়; এটা শ্রমিকদের জন্য মারাত্মক হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, ইম্পেরিয়াল সুগার শোধনাগারের বিপর্যয়, বিস্ফোরণের একটি দীর্ঘ পরিচিত প্যাটার্ন অনুসরণ করে যার মধ্যে সূক্ষ্ম গুঁড়ো এবং তাই, রাসায়নিক, ময়দা, ধাতু এবং অবশ্যই চিনির মতো অত্যন্ত দাহ্য পদার্থ। ইউএস কেমিক্যাল সেফটি বোর্ডের (সিএসবি) অন্তর্বর্তী নির্বাহী উইলিয়াম রাইট 12 মার্চ ওয়ার্কফোর্স প্রোটেকশন সাবকমিটির শুনানিতে ব্যাখ্যা করেছেন, পোর্ট ওয়েন্টওয়ার্থ সুবিধার সাথে পরিচিত প্রত্যক্ষদর্শীরা মেঝে, পাইপ এবং সরঞ্জামগুলিতে জমে থাকা চিনির ধুলার তুষার-সদৃশ স্তূপ দেখে বর্ণনা করেছেন। . যখন এই অত্যন্ত দাহ্য পাউডারটি একটি এখনও-অজানা ঘটনা দ্বারা অপসারণ করা হয়েছিল, তখন এটি ব্যাপক বিস্ফোরণ এবং আগুনকে জ্বালাতন করেছিল।
এর আগে অনেক কারখানার আগুনের মতো, ইম্পেরিয়াল সুগার কোং বিপর্যয়টি পূর্বাভাসযোগ্য এবং প্রতিরোধযোগ্য উভয়ই ছিল। 2006 সালে, CSB, 281 জন মৃত্যু এবং অসংখ্য আহতের জন্য দায়ী 119টি দাহ্য ধূলিকণা শনাক্ত করার পর, আনুষ্ঠানিকভাবে OSHA-কে অবিলম্বে বাধ্যতামূলক দাহ্য ধূলিকণা সংক্রান্ত প্রবিধান প্রতিষ্ঠা করার জন্য আহ্বান জানায়।
এই প্রতিবেদনটি ওএসএইচএর কাছে একটি সংবাদ ফ্ল্যাশ ছিল না। বছর আগে, OSHA নিজেই এনটাইটেল একটি বুলেটিন জারি করেছিল "শিল্পে দাহ্য ধুলো: আগুন এবং বিস্ফোরণের প্রভাব প্রতিরোধ এবং প্রশমিত করা," যা দাহ্য ধূলিকণার ফলে বিপর্যয়কর বিস্ফোরণের একটি ভয়ঙ্কর ইতিহাস বিশদ বিবরণ দিয়েছিল এবং ভবিষ্যতে অনুরূপ বিপর্যয় প্রতিরোধের জন্য পদ্ধতির পরামর্শ দিয়েছে। OSHA জোর দিয়েছিল, তবে, পদ্ধতিগুলি বাধ্যতামূলক ছিল না। সেগুলি অনুসরণ করতে ব্যর্থতা যে কোনও প্রতিকূল পদক্ষেপের জন্য ভিত্তি হবে না:
"এই নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্য তথ্য বুলেটিন একটি মান বা প্রবিধান নয়, এবং এটি কোন নতুন আইনগত বাধ্যবাধকতা তৈরি করে না। বুলেটিন প্রকৃতিগতভাবে উপদেশমূলক, বিষয়বস্তুতে তথ্যপূর্ণ, এবং একটি নিরাপদ এবং স্বাস্থ্যকর কর্মক্ষেত্র প্রদানে নিয়োগকারীদের সহায়তা করার উদ্দেশ্যে।"
2006 সালে CSB তার রিপোর্ট জারি করার পর, OSHA কি তার সুপারিশগুলিতে কিছু দাঁত রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? না। এটি স্বেচ্ছাসেবী নিয়োগকর্তার পদক্ষেপকে আরও উৎসাহিত করার জন্য একটি জাতীয় জোর প্রোগ্রাম প্রতিষ্ঠা করেছে।
দাহ্য ধূলিকণার কারণে সৃষ্ট আরেকটি বিপর্যয়ের পর এখন কী হবে? ঠিক আছে, পরিচালক এডউইন ফাউলকসের মতে, ওএসএএ "ইম্পেরিয়াল সুগার বিস্ফোরণের ফলে যে মর্মান্তিক প্রাণহানি হয়েছিল তাতে দুঃখিত [এবং] যতক্ষণ না আমরা নিশ্চিত করি যে সমস্ত কর্মচারী তাদের পরিবার এবং বন্ধুদের কাছে নিরাপদে বাড়ি ফিরে যাচ্ছেন কাজের দিন।" ফাউলকেস এতটাই উদ্বিগ্ন যে তিনি ওএসএইচএর পক্ষ থেকে প্রচুর সংখ্যক চিঠি পাঠিয়েছেন - 300,000 সঠিক - নিয়োগকারীদের ধুলোর ঝুঁকি সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেয়।
ফাউলকস বাধ্যতামূলক দাহ্য ধূলিকণার মানগুলির বিষয়টি তদন্ত করার প্রতিশ্রুতিও দিয়েছেন, তবে আমাদের শীঘ্রই সেগুলি আশা করা উচিত নয়। কেন? কারণ, ট্রায়াঙ্গেল শার্টওয়াইস্ট ফ্যাক্টরির মালিকরা আবিষ্কার করেছিলেন যখন তারা অগ্নিকাণ্ডের পর হত্যার অভিযোগ থেকে খালাস পেয়েছিলেন, এমনকি সবচেয়ে গুরুতর কর্মক্ষেত্রের অপকর্মের জন্যও ফৌজদারি দায় এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হল কোনও আইন না থাকা। পূর্ববর্তী সতর্কতা এবং অবরুদ্ধ বহির্গমন সম্পর্কে বিরক্তিকর সাক্ষ্য সত্ত্বেও, জুরি মালিকদের আইজ্যাক হ্যারিস এবং ম্যাক্স ব্লেঙ্ক লঙ্ঘন করেছেন বা কোনো আইনি প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছেন তা খুঁজে পেতে অক্ষম ছিল: সেখানে কোনও ছিল না।
এটা ছিল সরকারি দায়িত্বের সম্পূর্ণ শূন্যতা। এবং এই একই বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের অতল গহ্বরে বুশ প্রশাসন গত সাত বছর ধরে আমাদের টেনে নিয়ে যাচ্ছে। কোন প্রবিধান, তাই, কোন লঙ্ঘন. কোন লঙ্ঘন, তাই, কোন অপরাধমূলক অপরাধ. নিয়োগকর্তারা - তত্ত্বাবধান বা এমনকি আইন দ্বারা নিরবচ্ছিন্ন - বিনামূল্যে এবং লাভ করতে পারেন। অন্যদিকে, কর্মচারীরা স্বাধীনভাবে বাঁচতে এবং মরতে পারে। এদিকে, যাইহোক, দাতব্য অনুদান তাদের পরিবারের জন্য ঢালা অবিরত ইম্পেরিয়াল সুগার কো. এই অসংবেদনশীল দর কষাকষির ফলে যারা নিহত বা পঙ্গু হয়েছেন তারা।
রোজ স্নাইডারম্যান ট্রায়াঙ্গেল শার্টওয়াইস্ট ফ্যাক্টরির অগ্নিকাণ্ডের প্রেক্ষিতে মেট্রোপলিটন অপেরা হাউসে নাগরিকদের তিরস্কার করার পর থেকে এক শতাব্দী পেরিয়ে গেছে, কিন্তু তিনি যদি আজ বেঁচে থাকতেন, আমার কোন সন্দেহ নেই যে আমরা আবার অভাবী হব।
এলিজাবেথ দে লা ভেগা একজন প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর যার 20 বছরেরও বেশি অভিজ্ঞতা রয়েছে। তার মেয়াদকালে, তিনি অর্গানাইজড ক্রাইম স্ট্রাইক ফোর্সের একজন সদস্য এবং ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলার জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের সান জোসে শাখার প্রধান ছিলেন। তার টুকরোগুলি Truthout, TomDispatch.com, দ্য নেশন, দ্য লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, সেলুন, মাদার জোন্স এবং ক্রিশ্চিয়ান সায়েন্স মনিটর সহ বিভিন্ন প্রিন্ট এবং অনলাইন প্রকাশনায় উপস্থিত হয়েছে। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম জর্জ ডব্লিউ বুশ এট আল" এর লেখক, তার সাথে যোগাযোগ করা যেতে পারে [ইমেল সুরক্ষিত] বা মাধ্যমে স্পিকার ক্লিয়ারিংহাউস.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা