সেন বার্নি স্যান্ডার্স, আই-ভিটি উভয়েই ওবামাকেয়ার এবং মেডিকেডকে ভেঙে ফেলার জন্য সেনেট রিপাবলিকানরা যখন 2017 সালের তাদের চূড়ান্ত বিলে ভোট দিলে পরের সপ্তাহে যা ঘটবে তা নির্বিশেষে দেশ এবং ক্যালিফোর্নিয়াকে অবশ্যই সকলের জন্য নিশ্চিত স্বাস্থ্যসেবার দিকে অগ্রসর হতে হবে। এবং ক্যালিফোর্নিয়ার লেফটেন্যান্ট গভর্নর গ্যাভিন নিউজম শুক্রবার সান ফ্রান্সিসকোর পৃথক সমাবেশে বলেছেন।
ক্যালিফোর্নিয়া নার্সেস অ্যাসোসিয়েশন/ন্যাশনাল নার্সেস ইউনাইটেড অর্গানাইজিং কমিটির বার্ষিক কনভেনশনের সময় ক্যালিফোর্নিয়া নার্সেস অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা আয়োজিত একটি সমাবেশে স্যান্ডার্স বলেন, "আমি দেখেছি এমন প্রতিটি পোল ইঙ্গিত দেয় যে আরও বেশি সংখ্যক আমেরিকান মেডিকেয়ার-ফর-অল-একক-প্রদানকারী প্রোগ্রামকে সমর্থন করে।" “এই মহান জাতি কীসের জন্য দাঁড়িয়েছে তা নিয়ে এটি একটি সংগ্রাম। এই দেশের প্রতিটি কর্মজীবী মানুষের স্বাস্থ্যসেবার অধিকার আছে কি না, বা আমরা বীমা কোম্পানি ও ওষুধ কোম্পানিগুলোকে আমাদের ছিন্নভিন্ন করার অনুমতি দিই কিনা তা নিয়ে লড়াই। কংগ্রেস আমেরিকান জনগণের কথা শোনে নাকি বর্তমান ব্যবস্থা থেকে বিপুল পরিমাণ অর্থ উপার্জনকারী বিলিয়নিয়ারদের কথা শোনে তা নিয়ে লড়াই।
স্যান্ডার্স সেন জন ম্যাককেইন, আর-এজেডের শুক্রবারের ঘোষণার প্রশংসা করেছেন যে তিনি তথাকথিত ক্যাসিডি-গ্রাহাম আইনে হ্যাঁ ভোট দেবেন না যা আগামী দশকে আনুমানিক 32 মিলিয়ন মানুষকে স্বাস্থ্য কভারেজ থেকে বঞ্চিত করবে এবং মেডিকেডের প্রসারিত রাজ্যগুলিকে বঞ্চিত করবে। ওবামাকেয়ারের অধীনে পরের ছয় বছরে ফেডারেল তহবিলে বিলিয়ন বিলিয়ন।
"তবে সেন ম্যাককেইনের বিরোধিতা সত্ত্বেও, এই আইন নিয়ে আমাদের সংগ্রাম শেষ হয়নি," তিনি কয়েক হাজারের জনসমাগমকে বলেছিলেন। “যদিও আমাদের এই ভয়ঙ্কর আইনটিকে পরাস্ত করার জন্য সর্বাত্মক যুদ্ধ করতে হয়েছে, আমাদের এটাও বুঝতে হবে যে স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে, স্থিতাবস্থা বজায় রাখা যথেষ্ট ভাল নয়। আমাদের কাজ কেবল লক্ষ লক্ষ আমেরিকানকে তাদের বর্তমানে যে স্বাস্থ্য বীমা থেকে বঞ্চিত করা থেকে বিরত রাখা হয়েছে তা নয়। আমাদের কাজ হল পৃথিবীর অন্যান্য বড় দেশে যোগদান করা এবং অধিকার হিসাবে সকল মানুষের স্বাস্থ্যসেবা নিশ্চিত করা, বিশেষাধিকার নয়।
স্যান্ডার্সের মন্তব্য স্বাস্থ্য সুরক্ষা জাল ভেঙে ফেলার জন্য সিনেট জিওপির বিলের নিকট-মেয়াদী সংকটকে সম্বোধন করেছে এবং তার সমাধান, মেডিকেয়ার-ফর-অল-আইন, এই মাসে 16 জন গণতান্ত্রিক সহ-স্পনসরের সাথে প্রবর্তিত হয়েছে। যদিও তিনি ক্যাসিডি-গ্রাহাম আইনটিকে "নিষ্ঠুর" এবং "অনৈতিক" বলে অভিহিত করেছিলেন, স্যান্ডার্স তার প্রস্তাবের জন্য মামলাও তুলে ধরেন, যা 65 বছর বা তার বেশি বয়সী ব্যক্তিদের জন্য ফেডারেল প্রোগ্রাম মেডিকেয়ার দ্বারা আওতাভুক্ত হওয়ার বয়সকে প্রসারিত করবে এবং ধীরে ধীরে কমিয়ে দেবে। .
"আজ, আমরা আমাদের অর্থনীতির ভবিষ্যতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিতর্ক শুরু করি," তিনি বলেছিলেন। “একটি যৌক্তিক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার কাজ হল সমস্ত লোককে যখন তাদের প্রয়োজন তখন তাদের স্বাস্থ্যসেবা প্রদান করা, এবং তারা যে পদ্ধতির জন্য অর্থ প্রদান করেছে তার জন্য তারা আচ্ছাদিত কিনা তা নিয়ে বীমা কোম্পানিগুলির সাথে তর্ক করা নয়। আজ, আমরা ক্যালিফোর্নিয়া, ভারমন্ট এবং এই দেশের সমস্ত পরিবারকে বলছি, যারা স্বাস্থ্য বীমার জন্য বছরে $10,000, $15,000, $20,000 খরচ করছে, আমরা জানি যে আপনার সুরক্ষার জন্য এটি একটি উন্মাদ পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে হবে। পরিবারগুলি এবং আমরা এখানে আপনাকে বলতে এসেছি যে মেডিকেয়ার-ফর-অল-একক-প্রদানকারী সিস্টেমের অধীনে গড় মধ্যবিত্ত পরিবারের স্বাস্থ্যসেবার খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে এবং সেই পরিবারটি বর্তমান অকার্যকর সিস্টেমের তুলনায় অনেক ভালো হবে।"
স্যান্ডার্স স্থিতাবস্থাকে রক্ষা করে আসন্ন বিভ্রান্তির তরঙ্গকে বিশ্বাস না করার জন্য জনতাকে সতর্ক করেছিলেন।
"এখন, আমার রিপাবলিকান বন্ধুরা আপনাকে বলবে যে আপনাকে ট্যাক্সে আরও বেশি অর্থ দিতে হতে পারে, এবং আপনার আয়ের উপর নির্ভর করে, এটি সত্য," তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু তারা আপনাকে যা বলবে না তা হল যে আপনাকে আর বছরে $5,000, $10,000, $20,000 প্রাইভেট ইন্স্যুরেন্স কোম্পানিকে দিতে হবে না। এবং আজ আমরা ওষুধ সংস্থাগুলিকে বলি, আমরা অসুস্থ এবং ক্লান্ত হয়ে পড়েছি আপনার লোভের কারণে... এবং আমরা ছোট ব্যবসায়ী সম্প্রদায়কে বলি, মেডিকেয়ার-ফর-অল-এ যোগ দিন কারণ এটি আপনার যথেষ্ট উপকার করতে চলেছে।"
ক্যালিফোর্নিয়ার স্বাস্থ্যসেবা সমস্যা
কয়েক ঘন্টা আগে, ক্যালিফোর্নিয়ার লেফটেন্যান্ট গভর্নর গ্যাভিন নিউজম 1,500 নার্সকে সম্বোধন করেছিলেন, একটি রাজ্যব্যাপী একক-প্রদানকারী বিলকে পুনরুজ্জীবিত এবং মেষপালক করার জন্য তার অটল সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যা এই গত গ্রীষ্মে আইনসভায় অবরুদ্ধ শিল্প-পন্থী ডেমোক্র্যাটরা।
নিউজম, একজন প্রাক্তন সান ফ্রান্সিসকো মেয়র এবং 2018 সালে গভর্নেটর প্রার্থী, তিনি মেয়র থাকাকালীন শহরব্যাপী জনস্বাস্থ্য পরিষেবা তৈরি করতে কাজ করেছিলেন। 2018 সালে, তিনি ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটিকে তার প্ল্যাটফর্মে মেডিকেয়ার-ফর-অল-এর অন্তর্ভুক্ত করার আহ্বান জানান। অনেক ডেমোক্র্যাটদের বিপরীতে যারা সংস্কারের পক্ষে কথা বলেন, তার কাছে এটি অর্জনের রেকর্ড রয়েছে।
"আমি একটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছি - দৃঢ়," নিউসোম তার বক্তৃতার পরে বলেছিলেন, যদি তিনি 2018-এ গভর্নর নির্বাচিত হন - এবং তার আগে আইনসভায় এটির জন্য চাপ দেওয়ার জন্য রাজ্যব্যাপী একক-প্রদানকারী বিল পুনরুজ্জীবিত করার প্রতিশ্রুতির কথা বলেছিলেন। “এটি একটি প্রত্যাশার খেলা যা আমি মেলে যাবো: প্রথম দিন আমি তা করব এবং আমি জানি যে এটি একটি রোট ক্লিচ, কিন্তু প্রথম দিন [নির্বাচিত হলে] এই প্রচেষ্টাকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য মাঠে নামব। এটি একটি সুন্দর কথোপকথন নয়; এটি একটি কথোপকথন আবশ্যক।"
স্যান্ডার্স যখন জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিস্তৃত স্ট্রোকের কথা বলেছেন, নিউজম ক্যালিফোর্নিয়ায় গ্রাহাম-ক্যাসিডি আইন এবং চলমান স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় বৃদ্ধির স্থিতাবস্থা উভয়েরই নির্দিষ্ট প্রভাব সম্পর্কে কথা বলেছেন।
“আমরা একটি সম্ভাব্য সুনামির দ্বারপ্রান্তে রয়েছি যা আমরা কখনই কল্পনা করতে পারিনি গ্রাহাম-ক্যাসিডি বিল যা 6.7 সালের মধ্যে 2027 মিলিয়ন ক্যালিফোর্নিয়ানকে প্রভাবিত করবে এবং গবেষণার উপর নির্ভর করে, প্রায় $78 বিলিয়ন [হারানো ফেডারেল স্বাস্থ্যসেবাতে তহবিল] 2026 সালের মধ্যে, সর্বনিম্ন $57.5 বিলিয়ন হবে, এবং এটি একটি গেম-চেঞ্জার," তিনি বলেছিলেন। “এর জন্য আমাদের স্বাস্থ্য-যত্ন নীতির সাথে যোগাযোগ করার পদ্ধতিতে ব্যাপক পরিবর্তনের আদেশ প্রয়োজন। পাইক থেকে নেমে আসার মতো বিল নিয়ে আমরা মার্জিনে খেলতে পারি না।
তবে সিনেট রিপাবলিকান বিলটি পরের সপ্তাহে পাস না হলেও, নিউজম বলেছেন ক্যালিফোর্নিয়ার স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় টেকসই নয়।
"আমরা যা করেছি তা চালিয়ে যাওয়ার সামর্থ্য আপনার নেই," তিনি বলেছিলেন। “স্বাস্থ্যসেবা [রাজ্যের] বাজেট গ্রাস করছে। আমাদের বাজেটের এমন কোনো খাত নেই যা স্বাস্থ্যসেবার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ছে। ক্যালিফোর্নিয়ার বাজেট একটি স্বাস্থ্যসেবা বাজেট। ইউসি [ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়] বাজেট একটি স্বাস্থ্যসেবা বাজেট। CSU [ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি] টিউশন বাড়ে যে আমরা মাত্র তিন দিন আগে বিতর্ক করেছি; এটি একটি স্বাস্থ্যসেবা টিউশন বৃদ্ধি. বেসরকারি খাত: আপনি এই দেশে মজুরি দমন নিয়ে কথা বলতে চান? আমরা বিশ্বায়ন এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, সবই গভীরভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কেন লোকেরা স্বাস্থ্যসেবা নিয়ে কথা বলছে না?
ডেমোক্র্যাটরা ক্যালিফোর্নিয়ায় এই বিতর্ক এড়াতে এবং স্যান্ডার্সের প্রচেষ্টার সমালোচনা করার জন্য ভুল করেছিল, নিউজম বলেছেন।
"এই পুরো ধারণা যে আমরা একবারে শুধুমাত্র একটি জিনিস করতে পারি তা কেবল অবমাননাকর নয়," তিনি বলেছিলেন। “কেউ আমাকে বলেছে যে বার্নি স্যান্ডার্স সিএনএন [আগামী সপ্তাহে] গ্রাহাম-ক্যাসিডি বিল নিয়ে বিতর্ক করতে চলেছেন এবং ডেমোক্র্যাটরা বিরক্ত। কারণ আমাদের এমন কেউ আছে যার আসলে বিকল্প আছে? একটি ইতিবাচক বিকল্প? হতে পারে যে ডেমোক্রেটিক পার্টির সাথে মৌলিকভাবে সমস্যা। এটা আমাদের পার্টির ভুলের মূলে যায়। আমাদের কোনো ইতিবাচক বিকল্প দৃষ্টি নেই। এবং এখানে আমাদের একটি ইতিবাচক বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যাতে খরচ কমাতে, মানসম্পন্ন যত্ন প্রদান করতে এবং বিশ্বের বাকি অংশে সফলভাবে অগ্রসর হওয়া একটি নীতিকে অগ্রসর করতে সমস্ত আমেরিকানকে অন্তর্ভুক্ত করে, এবং লোকেরা এই সত্যের সমালোচনা করে যে তার কেবল প্রতিরক্ষা খেলতে হবে। এটি খুব কমই একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষা - প্রতিরক্ষা। আমাদের একটি আক্রমণাত্মক কৌশল প্রয়োজন। আমি মনে করি এটা খুবই স্বাস্থ্যকর। আপনি উভয় করতে পারেন।"
ক্যালিফোর্নিয়ায় একক-প্রদানকারীকে এগিয়ে যেতে কী বাধা দিচ্ছে তা জিজ্ঞাসা করা হলে, নিউজম দ্রুত উত্তর দেয়।
"অজানা," তিনি বলেন. “এটা ছোট বল নয়। আমরা যে সমস্ত বিষয়ে কথা বলছি: SB-562 [অচল বিল] একটি টেকটোনিক প্লেট। কেউ অস্বীকার করছে না যে... এটি এমন একটি বিষয় যা আমাদের সময়কে সংজ্ঞায়িত করে, সরকারী এবং ব্যক্তিগত। সুতরাং এটির মধ্যে যা তাৎপর্যপূর্ণ তা হ'ল আমাদের এমন একটি সিস্টেম রয়েছে যা সবাই স্বীকার করছে যে তারা আর উন্নতি করতে পারে না, বেঁচে থাকতে পারে এবং এর জন্য কিছু নতুন চিন্তাভাবনা প্রয়োজন। এর জন্য বিজয়ী এবং পরাজিতদের প্রয়োজন এবং এটিই আপনার প্রশ্নের উত্তর। এই বিতর্কে বিজয়ী এবং পরাজিত আছে।"
স্যান্ডার্স কয়েক ঘন্টা পরে ভিড় মনে করিয়ে, ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প ক্যালিফোর্নিয়ায় $128 মিলিয়ন খরচ করেছে একটি প্রস্তাবিত 2016 রাষ্ট্রীয় ব্যালট পরিমাপকে পরাজিত করতে যা ওষুধ কোম্পানিগুলিকে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে চার্জ করতে হবে যা তারা বর্তমানে ফেডারেল ভেটেরানস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনকে চার্জ করে, যা বাল্ক মূল্য নির্ধারণ করে।
"আমাকে এটি বলে শেষ করতে দিন," স্যান্ডার্স বলেছিলেন। “এটি 2017 সাল। কয়েক দশক ধরে, এফডিআর থেকে জন এফ কেনেডি পর্যন্ত মহান আমেরিকানরা একটি অধিকার হিসাবে স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কে কথা বলেছেন। কয়েক দশকের আলাপ-আলোচনার পর, এখন সময় এসেছে এটি করার।”
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা