ইস্তাম্বুলে বেশ আশ্চর্যজনক কিছু ঘটছে। নীরব ছাড়াও "দাঁড়ানো মানুষ“দেশ জুড়ে কর্মকাণ্ড, শহর জুড়ে বিভিন্ন পাড়ায় ধীরে ধীরে জনসমাবেশ হতে শুরু করেছে। এর আগে যেমন স্পেন, গ্রীস এবং অকুপাই ক্যাম্পে ছিল, তুরস্কের বিক্ষোভকারীরা এরদোগানের স্বৈরাচারী নব্য উদারবাদী রাষ্ট্রের প্রস্তাবিত গণতন্ত্রের ছলনাকে প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রের নিজস্ব রূপের পাল্টা জবাব দিতে শুরু করেছে। যদি কখনও কোন সন্দেহ ছিল, এটি কিভাবে দেখায় গভীরভাবে জড়িত বিশ্বব্যাপী সংগ্রাম সত্যিই হয়.
প্রতিবাদকারী, কর্মী এবং টুইটারদের উপর রাষ্ট্র তার নির্দয় জাদুকরী শিকার শুরু করার সাথে সাথে, হাজার হাজার মানুষ বিভিন্ন পাবলিক স্পেসে মর্যাদায় জড়ো হতে শুরু করেছে। অস্কার টেন হাউটেন হিসেবে রিপোর্ট ইস্তাম্বুলের মাটি থেকে, বেইকতা? আব্বাসাগা পার্কে সমাবেশ, যা কয়েকদিন ধরে চলছে, মঙ্গলবার রাতে অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা তিনগুণ করে, মোট দশটি জনপ্রিয় সমাবেশ একা ইস্তাম্বুলে এবং কমপক্ষে আরও একটি ইজমিরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। অস্কার যেমন তার দুর্দান্ত ব্লগে লিখেছেন (যা তিনি 2011 সালে মাদ্রিদের পুয়ের্তা দেল সোলের দখলে শুরু করেছিলেন):
তাকসিম সলিডারিটির সঙ্গে এসব বৈঠকের আর কোনো সম্পর্ক নেই। এগুলি স্থানীয় জনগণের স্বতঃস্ফূর্ত উদ্যোগ যারা তুর্কি নাগরিকদের, তাদের অধিকার এবং স্বাধীনতা, তাদের ইতিহাস, বিশ্বাস এবং ঐতিহ্যের প্রতি এরদোগানের অবহেলায় বিরক্ত। … আমরা Kad?köy-এ পৌঁছেছি, এবং সত্যিই, আমি বিশ্বাস করতে পারিনি যে এটি ঘটছে। দুই হাজারেরও বেশি মানুষ সবুজে জড়ো হয়েছিল, গেজিকে সরকারের উচ্ছেদের সাথে তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করতে এবং একটি উন্নত তুরস্কের জন্য তাদের আশা ভাগ করে নিতে। অন্য যেকোনো জায়গার মতো, এটি ছিল জনসংখ্যার একটি ক্রস বিভাগ, যা সমস্ত জাতি এবং ধর্মের অন্তর্ভুক্ত ছিল।
মজার বিষয় হল, তুরস্কের জনপ্রিয় অ্যাসেম্বলির সদস্যরা একই হাতের চিহ্ন ব্যবহার করে বিরক্ত, নির্দেশ করে যে কিছু পদ্ধতি সরাসরি স্পেনের প্রকৃত গণতন্ত্রের প্রতিবাদ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এই, ঘুরে, ধারণা নিশ্চিত বলে মনে হয় আমরা উত্থাপন তুর্কি বিদ্রোহের খুব প্রথম দিকে, এবং একটি দাবি যে অনেক তুর্কি কর্মী প্রথম থেকেই করে আসছেন: যেমন এই আন্দোলন শুধুমাত্র স্থানীয় বা জাতীয় প্রতিবাদ নয়, বরং প্রতিনিধিত্বমূলক পুঁজিবাদী গণতন্ত্রের বিকৃত প্রকৃতির বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী সংগ্রামের অংশ। এবং জন্য বাস্তব গণতন্ত্র এবং সম্পূর্ণ মুক্তি।
তাহলে প্রকৃত গণতন্ত্র কী? স্পষ্টতই এই ধরনের একটি জটিল প্রশ্নের সোজাসাপ্টা উত্তর পাওয়া কঠিন, এটি দেখে যে বিভিন্ন লোকেরা ধারণাটিকে (এবং আদর্শ) ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করবে। তবে এটি কী নয় তা সনাক্ত করা বেশ সহজ। গণতন্ত্র মানে জনগণের শাসন। ফলে যখন কর্পোরেট স্বার্থ এবং ধর্মীয় বিভ্রান্তি সরকারকে প্রাধান্য দিতে শুরু করে, তখন সেটা গণতন্ত্র নয়। প্রকৃতপক্ষে, যখন নির্বাচিত রাজনীতিবিদদের একটি ছোট অভিজাতকে বাকিদের পক্ষে কথা বলার জন্য অর্পণ করা হয়, তখন তা নয়। নিয়ম মানুষের কিন্তু তাদের উপস্থাপনা।
প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র নিয়ে বিশ্বব্যাপী পরীক্ষা-নিরীক্ষা অনুভূমিক স্ব-সংগঠন জনপ্রিয় সমাবেশ, বিকেন্দ্রীভূত পারস্পরিক সহায়তা নেটওয়ার্ক, থিম্যাটিক ওয়ার্কিং গ্রুপ এবং আরও অনেক কিছুর মাধ্যমে — অন্য বিশ্ব কেমন হতে পারে তার একটি আভাস প্রদান করে। অবশ্য এর কোনোটিই বলার নয় যে আদর্শ বিপ্লবী সমাজের জন্য প্রতিবাদকারীদের হাতে একটি নীলনকশা আছে; কিন্তু তারা সক্রিয়ভাবে পরীক্ষা করছে এবং বিভিন্ন মডেলের চেষ্টা করছে যাতে দেখা যায় কিভাবে বৃহত্তর জনগোষ্ঠী শ্রেণীবদ্ধ এবং কেন্দ্রীভূত নেতৃত্ব ছাড়াই নিজেদেরকে কার্যকরভাবে সংগঠিত করতে পারে।
গত বছর, যখন আমাদের প্রথম ROAR ডকুমেন্টারির শুটিং হয়েছিল – দিগন্তে ইউটোপিয়া - এথেন্সে, আমরা মানোলিস গ্লেজোসের সাক্ষাতকার নিয়েছি, 90 বছর বয়সী গ্রিক WWII প্রতিরোধের নায়ক যিনি বর্তমানে উগ্র বামপন্থীদের জোটের একজন এমপি। গ্লেজোস সরাসরি গণতন্ত্র নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন যখন তিনি নাক্সোস দ্বীপের একটি গ্রামের মেয়র ছিলেন। যদিও গ্লেজোস এখনও বিশ্বাস করেন যে জনপ্রিয় শক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি সংসদ স্থলভাগে কর্মীদের সাহায্য করতে পারে, তিনি জোর দিয়ে বলেছেন যে জনগণ যদি নীচে থেকে নিজেদের সংগঠিত না করে তবে নাগরিকদের বিপ্লব এগোতে পারে না।
তাহলে সিনটাগমা স্কোয়ার, পুয়ের্তা দেল সোল এবং জুকোটি পার্কের জনপ্রিয় সমাবেশগুলির কী হবে? এটাই কি সত্যিকারের গণতন্ত্র ছিল? যখন আমরা গ্লেজোসকে জিজ্ঞাসা করি, তিনি তার মুখে একটি মজার হাসি নিয়ে আমাদের দিকে তাকালেন, এবং - আমাদের দুর্দান্ত বিস্ময়ের সাথে - শুধু বললেন: "না। এটা গণতন্ত্র নয়। একটি বর্গক্ষেত্রে জড়ো হওয়া কয়েক হাজার লোক কীভাবে এই অঞ্চলে বসবাসকারী লক্ষ লক্ষ মানুষের পক্ষে কথা বলার দাবি করতে পারে? এটা গণতন্ত্র নয়—এটা ক পাঠ গণতন্ত্রে এই আন্দোলন যদি টিকে থাকতে চায়, তাহলে এর প্রত্যক্ষ গণতান্ত্রিক মডেলকে পাড়ায় পাড়ায় ও কর্মস্থলে ছড়িয়ে দিতে হবে। তবেই আমরা সত্যিকারের গণতান্ত্রিক সমাজের উত্থান দেখতে শুরু করব।”
গ্লেজোস যা বলছেন, অন্য কথায়, তা হল প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র কাজ করার জন্য, সমাবেশগুলিকে উগ্রপন্থী করতে হবে এবং শ্রমিকদের স্ব-ব্যবস্থাপনার আকারে কর্মক্ষেত্রে প্রসারিত করতে হবে, যেমনটি অনুপ্রেরণামূলক ক্ষেত্রে। Vio.Me কারখানা গ্রীকে. স্পষ্টতই, এর কোনোটাই পুঁজিবাদী রাষ্ট্রকে উৎখাত করার জন্য যথেষ্ট হবে না; কিন্তু এটি একটি সূচনা বিন্দু যা মানুষকে বিভিন্ন ধরনের সিদ্ধান্ত গ্রহণে, বিভিন্ন ধরনের উৎপাদনে, এবং বিভিন্নভাবে থাকার, চিন্তাভাবনা এবং মিথস্ক্রিয়ায় জড়িত করতে সাহায্য করে। এক কথায়, এটি স্ব-সংগঠনের সামাজিক ভিত্তি গড়ে তোলার বিষয়ে যা আমাদের সময় হলে পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের নিপীড়ক প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে দেয়।
তবে আরও কিছু আছে। স্কোয়ারের প্রত্যক্ষ গণতন্ত্র বলতে বোঝায় যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থাকে উৎখাত করার জন্য আমরা কিছু দূরবর্তী বিপ্লবের জন্য অপেক্ষা করতে পারি না। আমরা বর্তমানে একটি বিশ্বব্যাপী মানবিক ট্র্যাজেডি, একটি পরিবেশগত বিপর্যয় এবং একটি গভীর সামাজিক ও রাজনৈতিক সংকটের মুখোমুখি। আমরা আছে এখন অভিনয় করতে। আমরা আমাদের জন্য এটি করতে কর্পোরেট অভিজাতদের উপর নির্ভর করতে পারি না। প্রক্রিয়া এগিয়ে নিতে আমরা রাজনৈতিক প্রতিনিধিদের উপর আস্থা রাখতে পারি না। শুধুমাত্র আমরা নিজেদের বিশ্বাস করতে পারি. Weজনগণকে এই বিপ্লবকে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে। এখন শুরু হচ্ছে.
তবুও, আরও নম্র স্তরে - তবুও সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - আমাদের সতর্ক হওয়া উচিত যাতে না হয় ফেটিসাইজ করা সরাসরি গণতন্ত্র. দিনের শেষে, সমাবেশ একটি খুব সাধারণ ঘটনা: এটি সাধারণ মানুষের কথা শোনার এবং তাদের জীবনে একটি কথা বলার জন্য আকাঙ্ক্ষার বিষয়। সমাবেশগুলি এমন একটি উপায় যা যারা বছরের পর বছর ধরে বন্ধ ছিল তাদের শেষ পর্যন্ত মর্যাদায় দাঁড়াতে এবং তাদের কণ্ঠস্বর বলতে অনুমতি দেয় — এবং শুনতে হবে. এটি পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের লোমহর্ষক নখর এবং প্রতিনিধিত্বহীন প্রতিষ্ঠান থেকে আমাদের সম্মিলিত মানবতাবোধ পুনরুদ্ধার করা।
যেমন, সমাবেশগুলি সামাজিক সম্পৃক্ততা এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের একটি সুন্দর এবং গুরুত্বপূর্ণ রূপ। ভবিষ্যতে, জনসংখ্যার আরও বেশি সংখ্যক অংশকে কভার করার জন্য এগুলি ভালভাবে প্রসারিত হতে পারে। কিন্তু উচ্ছ্বাসের এই মুহুর্তগুলিতেও, যখন আমরা দেখি লোকেরা বিষয়গুলিকে তাদের নিজের হাতে নিয়ে যাচ্ছে এবং আইন করছে বাস্তব তারা যেখানে বাস করে এবং কাজ করে সেখানে গণতন্ত্র, আমাদের বাস্তববাদী থাকা উচিত: এটি কেবলমাত্র শুরু। পুঁজিবাদী রাষ্ট্র টিকে আছে, এবং আমাদের নিজস্ব সমান্তরাল সমাজ তৈরি করা যথেষ্ট নয়। আমাদের অবশ্যই স্ব-সংগঠিত হতে হবে, এবং তারপরে আমাদের স্বায়ত্তশাসনের অনুসন্ধানকে বাইরের দিকে ঠেলে শেষ পর্যন্ত সমস্ত সমাজকে আবদ্ধ করতে হবে।
সৌভাগ্যবশত, আশা করা যায় যে এই ধরনের আমূল আকাঙ্ক্ষা কেবল একটি পাইপ স্বপ্ন নাও হতে পারে। এই নেতাবিহীন আন্দোলন ইতিমধ্যেই তুর্কি রাষ্ট্রের দ্বারা প্রকাশ করা কর্তৃত্বের সহিংস প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করছে এমন একটি চিহ্নে, ক্রমবর্ধমান মরিয়া সরকার দমন-পীড়নকে দ্বিগুণ করে দিচ্ছে, বিক্ষোভে দেখা বা যারা "উস্কানিমূলক" টুইট পাঠিয়েছে, এলোমেলো লোকদের গ্রেপ্তার করছে, এমনকি সেনাবাহিনী পাঠানোর হুমকিও দেয়। অস্কার হিসেবে ফেলে রাখো, “কর্তৃপক্ষ এখনও বুঝতে পারছে না কী হচ্ছে। তারা দুর্নীতিবাজ বা নির্মূল করার জন্য নেতা, জনগণের সন্ধান করে। কিন্তু কেউ নেই। আমরা একটি সংস্থা নই, আমরা একটি ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব। আমরা পরিবর্তনশীল সময়ের দ্বারপ্রান্তে থাকা মানুষ।”
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা