পিটার ওয়াটকিন্সের অসাধারণ বিবিসি চলচ্চিত্রে, যুদ্ধ খেলা, যা এক-মেগাটন পারমাণবিক বোমা দিয়ে লন্ডনে হামলার পরের পূর্বাভাস দিয়েছিল, বর্ণনাকারী বলেছেন: “থার্মো-পারমাণবিক অস্ত্রের প্রায় পুরো বিষয়ে, এখন প্রেস, অফিসিয়াল প্রকাশনা এবং টিভিতে কার্যত সম্পূর্ণ নীরবতা রয়েছে। এই নীরবতার মধ্যে কি কোন আশা পাওয়া যায়?"
এই বক্তব্যের সত্যতা ছিল বিদ্রুপের সমান। 24 সালের 1965 নভেম্বর বিবিসি নিষিদ্ধ করে যুদ্ধ খেলা "সম্প্রচারের মাধ্যমের জন্য খুব ভয়ঙ্কর" হিসাবে। এই মিথ্যা ছিল. আসল কারণটি বিবিসি বোর্ড অফ গভর্নরসের চেয়ারম্যান লর্ড নরম্যানব্রুক মন্ত্রিপরিষদের সচিব স্যার বার্ক ট্রেন্ডের কাছে একটি গোপন চিঠিতে বানান করেছিলেন।
"[দ্য ওয়ার গেম] প্রোপাগান্ডা হিসাবে ডিজাইন করা হয়নি," তিনি লিখেছেন, "এটি সম্পূর্ণরূপে বাস্তব বিবৃতি হিসাবে তৈরি করা হয়েছে এবং এটি অফিসিয়াল উপাদানগুলিতে যত্নশীল গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে ... তবে টেলিভিশনে ছবিটি দেখানো জনসাধারণের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে পারমাণবিক প্রতিরোধের নীতির প্রতি মনোভাব।" হোয়াইটহলের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের উপস্থিতি একটি স্ক্রীনিংয়ের পরে, চলচ্চিত্রটি নিষিদ্ধ করা হয়েছিল কারণ এটি একটি অসহনীয় সত্য বলেছিল। ষোল বছর পর, তৎকালীন বিবিসি মহাপরিচালক, স্যার ইয়ান ট্রেথোয়ান, নিষেধাজ্ঞা পুনর্নবীকরণ করেন এবং বলেছিলেন যে তিনি "সীমিত মানসিক বুদ্ধিমত্তার" লোকেদের উপর ছবিটির প্রভাবের জন্য ভয় পান। ওয়াটকিন্সের উজ্জ্বল কাজ অবশেষে 1985 সালে গভীর রাতের সংখ্যালঘু দর্শকদের কাছে দেখানো হয়েছিল। এটি লুডোভিক কেনেডি দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল যিনি সরকারী মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।
কি হয়েছে যুদ্ধ খেলা ব্রিটেনের শাসক অভিজাতদের ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে রাষ্ট্রীয় সম্প্রচারকারীর কাজ। এর অসামান্য প্রযোজনা মূল্য, প্রায়শই চমৎকার জনপ্রিয় নাটক, প্রাকৃতিক ইতিহাস এবং খেলাধুলার কভারেজ সহ, বিবিসি ব্যাপক আবেদন উপভোগ করে এবং এর পরিচালক এবং সুবিধাভোগীদের মতে, "বিশ্বাস"। এই "বিশ্বাস" ভাল প্রযোজ্য হতে পারে স্প্রিংওয়াচ এবং স্যার ডেভিড অ্যাটেনবরো, কিন্তু অনেক খবর এবং তথাকথিত কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স যা বিশ্বকে বোঝানোর দাবি করে, বিশেষ করে ব্যাপক ক্ষমতার ষড়যন্ত্রে এর কোন প্রমাণযোগ্য ভিত্তি নেই। সম্মানজনক ব্যাক্তিগত ব্যতিক্রম আছে, কিন্তু দেখুন কিভাবে এগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করা হয় যতদিন তারা প্রতিষ্ঠানে থাকে: একটি "প্রতিরক্ষা", যেমনটি বিবিসির একজন সিনিয়র সাংবাদিক বর্ণনা করেছেন।
এটি মধ্যপ্রাচ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে সত্য যেখানে ইসরায়েলি রাষ্ট্র ফিলিস্তিনি ভূমি চুরি এবং তার জনগণকে খাঁচা, নির্যাতন ও হত্যাকে সমানের মধ্যে একটি জটিল "দ্বন্দ্ব" হিসাবে উপস্থাপন করতে সফলভাবে বিবিসিকে ভয় দেখিয়েছে। ইসরায়েলি হামলার ধ্বংসস্তূপে দাঁড়িয়ে, একজন বিবিসি সাংবাদিক আরও এগিয়ে গিয়ে "গাজার শক্তিশালী শহীদ সংস্কৃতি" উল্লেখ করেছেন। এই বিকৃতি এতটাই বড় যে বিবিসি সংবাদের তরুণ দর্শকরা গ্লাসগো বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের বলেছেন যে তারা এই ধারণা দিয়ে ফেলেছেন যে ফিলিস্তিনিরা তাদের নিজের দেশের অবৈধ উপনিবেশকারী। গাজার গণহত্যার দুর্দশার বর্তমান বিবিসি "কভারেজ" এটিকে শক্তিশালী করে।
বিবিসির নিরপেক্ষতা এবং স্বাধীনতার "রিথিয়ান মূল্যবোধ" তাদের পুরাণে প্রায় শাস্ত্রীয়। কর্পোরেশনটি 1920 সালে লর্ড জন রেথ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরপরই, ব্রিটেন জেনারেল স্ট্রাইকের দ্বারা গ্রাস করে। ইতিহাসবিদ প্যাট্রিক রেনশো লিখেছেন, "রিথ এক ধরনের নায়ক হিসেবে আবির্ভূত হয়েছিল, যিনি দায়িত্বের সাথে কাজ করেছিলেন এবং তবুও বিবিসির মূল্যবান স্বাধীনতা রক্ষা করেছিলেন। কিন্তু যদিও এই পৌরাণিক কাহিনীটি টিকে থাকে তবে বাস্তবে এর খুব কম ভিত্তি আছে … সেই স্বাধীনতার মূল্য আসলে সরকার যা করতে চেয়েছিল তা করছে। গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নে তাদের পথ পেতে এবং সরকারী প্রচার সম্প্রচারে এটি ব্যবহার করতে।
জনসাধারণের কাছে অজানা, রেথ প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতা লেখক ছিলেন। ভারতের ভাইসরয় হওয়ার উচ্চাভিলাষী, তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে বিবিসি সাম্রাজ্যিক শক্তির প্রচারক হয়ে উঠেছে, যখনই সেই ক্ষমতাকে হুমকির সম্মুখীন করা হয় তখনই "নিরপেক্ষতা" যথাযথভাবে স্থগিত করা হয়। এই "নীতি" আধুনিক যুগের প্রতিটি ঔপনিবেশিক যুদ্ধের BBC-এর কভারেজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করেছে: ইন্দোনেশিয়ায় ঢেকে রাখা গণহত্যা থেকে শুরু করে এবং ইরাকে ব্লেয়ার/বুশের অবৈধ আক্রমণকে সমর্থন করার জন্য উত্তর ভিয়েতনামে আমেরিকান বোমা হামলার প্রত্যক্ষদর্শী ফিল্মকে দমন করা। 2003 সালে এবং ইসরায়েলি প্রচারের এখন পরিচিত প্রতিধ্বনি যখনই সেই অনাচারী রাষ্ট্র তার বন্দী ফিলিস্তিনকে অপব্যবহার করে। এটি 2009 সালে একটি নাদির পর্যায়ে পৌঁছেছিল যখন, ইসরায়েলি প্রতিক্রিয়ায় ভীত হয়ে, বিবিসি গাজার জনগণের জন্য একটি সম্মিলিত দাতব্য সংস্থার আবেদন সম্প্রচার করতে অস্বীকার করে, যাদের অর্ধেক শিশু, তাদের বেশিরভাগই অপুষ্টিতে ভুগছিল এবং ইসরায়েলি হামলায় আঘাতপ্রাপ্ত। জাতিসংঘের প্রতিবেদক, রিচার্ড ফক, ইসরায়েলের গাজা অবরোধকে নাৎসিদের দ্বারা অবরুদ্ধ ওয়ারশ ঘেটোর সাথে তুলনা করেছেন। তবুও, বিবিসির কাছে, গাজা - 2010 সালের মানবিক ত্রাণ ফ্লোটিলার মতো ইসরায়েলি কমান্ডোদের দ্বারা হত্যাকাণ্ডের শিকার হয়েছে - মূলত ইসরাইল এবং এর মার্কিন পৃষ্ঠপোষকদের জন্য একটি জনসংযোগ সমস্যা উপস্থাপন করে।
ইসরায়েলের প্রধান প্রচারক মার্ক রেগেভ, আপাতদৃষ্টিতে বিবিসি নিউজ বুলেটিনের শীর্ষের কাছে তার জন্য একটি জায়গা সংরক্ষিত আছে। 2010 সালে, যখন আমি ফ্রান আনসওয়ার্থের কাছে এটি নির্দেশ করেছিলাম, যা এখন সংবাদ পরিচালকের পদে উন্নীত হয়েছে, তিনি একজন প্রচারক হিসাবে রেগেভের বর্ণনায় তীব্র আপত্তি জানিয়েছিলেন, যোগ করেছেন, "ফিলিস্তিনের মুখপাত্র নিয়োগ করা আমাদের কাজ নয়"।
অনুরূপ যুক্তির সাথে, আনসওয়ার্থের পূর্বসূরি, হেলেন বোডেন, ইরাকে অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ডের বিবিসি-এর প্রতিবেদনকে "সত্যের ভিত্তিতে বর্ণনা করেছেন যে বুশ ইরাকে গণতন্ত্র এবং মানবাধিকার রপ্তানির চেষ্টা করেছেন"। তার কথা প্রমাণ করার জন্য, বোডেন বুশ এবং টনি ব্লেয়ারের কাছ থেকে যাচাইযোগ্য মিথ্যার ছয়টি A4 পৃষ্ঠা সরবরাহ করেছিলেন। যে ভেন্ট্রিলোকুইজম সাংবাদিকতা নয়, মনে হয় যে কোনও মহিলার ক্ষেত্রেই ঘটবে না।
বিবিসিতে যা পরিবর্তন হয়েছে তা হল কর্পোরেট ম্যানেজারের কাল্টের আগমন। জর্জ এন্টউইসল, সংক্ষিপ্তভাবে নিযুক্ত মহাপরিচালক যিনি বলেছিলেন যে তিনি কিছুই জানেন না নিউজনাইট এর টরি গ্র্যান্ডির বিরুদ্ধে শিশু নির্যাতনের মিথ্যা অভিযোগ, তাকে বরখাস্ত করার আগে পদত্যাগ করতে রাজি হওয়ার জন্য পাবলিক অর্থের £450,000 পেতে হবে: কর্পোরেট উপায়। এটি এবং পূর্ববর্তী জিমি স্যাভিল কেলেঙ্কারির জন্য স্ক্রিপ্ট করা হতে পারে প্রতিদিনের চিঠি এবং মারডক প্রেস, যার বিবিসি-র প্রতি স্ব-সেবামূলক ঘৃণা দীর্ঘদিন ধরে কর্পোরেশনকে "জনসেবা সম্প্রচারের" অভিভাবক হিসাবে "বিদ্বেষপূর্ণ" মুখোশ প্রদান করেছে। বিবিসিকে একটি প্রাক-প্রখ্যাত রাষ্ট্রীয় প্রচারক হিসাবে বোঝা এবং বাদ দিয়ে সেন্সর - প্রায়শই এর ডানপন্থী শত্রুদের সাথে তাল মিলিয়ে না - কোন পাবলিক এজেন্ডায় নয় এবং এটি হওয়া উচিত।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা