একই দিনে ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্ট পদের প্রতিদ্বন্দ্বী ড বিতর্ক জাতীয় মঞ্চে ফ্র্যাকিং, এই বিষয়ে একটি নতুন, বিস্তৃত, এবং জঘন্য প্রতিবেদন পরিবেশ আমেরিকা দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।
নতুন তথ্যের গবেষকদের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে অপ্রচলিত খনির প্রক্রিয়া জনস্বাস্থ্য, বন্যপ্রাণীর আবাসস্থল, জাতীয় উদ্যান, বায়ুর গুণমান এবং সম্প্রদায়ের অর্থনৈতিক কল্যাণের জন্য "গুরুতর" এবং "গুরুতর" হুমকির সৃষ্টি করে।
প্রতিবেদনের সহ-লেখক র্যাচেল রিচার্ডসন, "গত এক দশক ধরে, ফ্র্যাকিং আমাদের পানীয় জল, আমাদের খোলা জায়গা এবং আমাদের জলবায়ুর জন্য একটি দুঃস্বপ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে," বলা চিন্তাপ্রগতি।
সার্জারির রিপোর্ট (পিডিএফ), সংখ্যা দ্বারা ফ্র্যাকিং: এক দশকের নোংরা ড্রিলিং থেকে আমাদের জল, জমি এবং জলবায়ুর ক্ষতি, বৃহস্পতিবার প্রকাশিত হয়েছিল এবং গত দশ বছরে সরকার ও শিল্প সূত্র দ্বারা প্রকাশিত তথ্য বিশ্লেষণ করে।
রিচার্ডসন বলেন, "আপনি ইতিমধ্যেই ফ্র্যাকিংয়ের প্রথম সারিতে আছেন বা আপনার সন্তানদের নিরাপদ ভবিষ্যত নিয়ে চিন্তিত হন না কেন, "সংখ্যা মিথ্যা বলে না।"
চিন্তাপ্রগতি ফ্র্যাকিংয়ের ক্ষতিকারক প্রভাব সম্পর্কে প্রতিবেদনের বিস্তৃত সমীক্ষায় হাইলাইট করা কয়েকটি সমস্যা বর্ণনা করেছে:
এই মুহুর্তে, দেশের এক হাজার বর্গমাইলেরও বেশি এলাকা ফ্র্যাকিং কার্যকলাপ দ্বারা বিরক্ত হয়েছে, রিপোর্টে বলা হয়েছে, 137,000 টিরও বেশি রাজ্যে 20 ফ্র্যাকিং কূপ ড্রিল বা অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
"আমি মনে করি প্রতিবেদনটি ফ্র্যাকিংয়ের ক্ষতির একটি ভীতিকর ছবি পেইন্ট করে," রিচার্ডসন বলেছিলেন। "এই ক্ষতিগুলির অনেকগুলি এমন জিনিস যা ফ্র্যাকিংয়ের সামনের লাইনে বসবাসকারী লোকেরা প্রথম হাতের সম্মুখীন হয়।"
এটা শুধু মানুষ নয় যারা প্রভাবিত হচ্ছে। ওয়াইমিংয়ের একটি এলাকায়, গত 40 বছরে খচ্চর হরিণের জনসংখ্যা 15 শতাংশ কমেছে - কাকতালীয়ভাবে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পিনেডেল মেসা অঞ্চলে একটি ফ্র্যাকিং বুমের সাথে।
প্রতিবেদনে স্থানীয় জলের উত্সগুলির ফ্র্যাকিংয়ের অবক্ষয়ের উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। শেল ফাটতে যথেষ্ট উচ্চ চাপে মাটিতে পানি প্রবেশ করানোর প্রক্রিয়াটি প্রচুর পরিমাণে পানির দাবি করে এবং বিশেষ করে খরা-প্রবণ অঞ্চলে-যা কৃষক এবং সম্প্রদায়ের সদস্যদের ক্ষতি করেছে যারা শিল্পের ফলে তাদের জল সরবরাহ হ্রাস পেতে দেখেছে। তৃষ্ণা
"প্রতিটি কূপ যেটি ভাঙ্গা হয় তার জন্য কয়েক হাজার বা মিলিয়ন গ্যালন জলের প্রয়োজন হয়, কূপের যে কোনো অনুভূমিক অংশের গঠন এবং গভীরতা এবং দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে," রিপোর্টটি নোট করে:
জলের বেশিরভাগ শিল্প ব্যবহারের বিপরীতে, যেখানে জল আরও ব্যবহারের জন্য জল চক্রে ফিরে আসে, ফ্র্যাকিংয়ে ব্যবহৃত জল সাধারণত অন্যান্য ব্যবহারের বিস্তৃত পরিসরের জন্য পরিষ্কার করা যায় না। ফ্র্যাকিংয়ে ব্যবহৃত জল হয় কূপের মধ্যে থেকে যায়, "পুনর্ব্যবহার করা হয়" (নতুন কূপের ফ্র্যাকিংয়ে ব্যবহৃত হয়), বা গভীর ইনজেকশন কূপে নিষ্পত্তি করা হয়, যেখানে এটি জলজ রিচার্জ করার জন্য অনুপলব্ধ। এইভাবে, ফ্র্যাকিং বার্ষিক জল সরবরাহ থেকে বিলিয়ন গ্যালন নেয়।
কিছু এলাকায়, ফ্র্যাকিং সামগ্রিক জলের চাহিদার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তৈরি করে। টেক্সাসের ঈগল ফোর্ড শেল তেল খেলায় 18 সালে প্রায় 2013 বিলিয়ন গ্যালন জল ব্যবহার করা হয়েছিল, যা এলাকার মোট জল খরচের প্রায় 16 শতাংশ।
তেল ও গ্যাস কোম্পানির পানির চাহিদা কৃষক ও স্থানীয় সম্প্রদায়ের ক্ষতি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, 2013 সালে টেক্সাসের বারনহার্টে পৌরসভার জল সরবরাহ শুকিয়ে গিয়েছিল, ফ্র্যাকিংয়ের জন্য অত্যধিক জল প্রত্যাহারের পরে বছরব্যাপী খরার প্রভাবগুলিকে আরও জটিল করে তোলে৷
প্রতিবেদনে এমন তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে যা শেষ পর্যন্ত নিম্নলিখিত ফ্র্যাকিং-সম্পর্কিত সমস্যাগুলিকে দেখায় যা বড় উদ্বেগের কারণ ছিল:
- দূষিত পানীয় জল
- ইতিমধ্যে দুষ্প্রাপ্য জল সম্পদ দ্রুত খরচ
- প্রচলিত মিথেন লিকের মাধ্যমে বায়ু দূষণের সাথে জনস্বাস্থ্যকে বিপন্ন করে
- গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে বাড়িয়ে দিচ্ছে
- জাতীয় উদ্যানে ড্রিল করার জন্য বিড দিয়ে আমেরিকার প্রাকৃতিক ঐতিহ্যের ক্ষতি করা
- সম্প্রদায়ের উপর খরচ আরোপ করা, যখন তেল এবং গ্যাস কোম্পানিগুলি দূষণ পরিষ্কার করার জন্য বিল এড়িয়ে যায়
প্রতিবেদনটি একটি 2013 সালের মিসভের ফলো-আপ, এবং গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে "যদিও এই নতুন প্রতিবেদনটি ফ্র্যাকিংয়ের পরিণতি সম্পর্কে আরও বিস্তৃত বলে, আমাদের জ্ঞানে ফাঁক রয়ে গেছে৷ সব রাজ্যের কোন কূপগুলি ফাটল বা কোন রাসায়নিক ব্যবহার করা হয়েছে তা প্রকাশ করার প্রয়োজন হয় না। রিপোর্ট করা তথ্য প্রায়ই অসম্পূর্ণ বা ভুল, কূপের একটি বৃহৎ উপসেট বিশ্লেষণ প্রতিরোধ করে।"
"এই প্রতিবেদনটি ফ্র্যাকিং সম্পর্কে বর্তমানে উপলব্ধ সেরা ডেটা সংশ্লেষণ করে," প্রতিবেদনের লেখক লিখেছেন। "আমরা আশা করি এটি জনসাধারণের সদস্যদের এবং নীতিনির্ধারকদের ফ্র্যাকিংয়ের কারণে সৃষ্ট ধ্বংসকে মোকাবেলায় সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে অনুপ্রাণিত করবে।"
ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী এবং পরিবেশবাদীদের মধ্যে ফ্র্যাকিং নিয়ে বিতর্কিত বিতর্কের মধ্যেই এই প্রতিবেদনটি এসেছে। নিন্দা করা একটি জনপ্রিয় যুক্তি যা দাবি করে যে প্রাকৃতিক গ্যাস কোনোভাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে রূপান্তর সহজ করতে পারে।
ফুড অ্যান্ড ওয়াটার ওয়াচের ওয়েনোনাহ হাউটার হিসাবে বিবৃত শুক্রবার, "গত রাতের গণতান্ত্রিক বিতর্ক, আগের বিতর্কের মতো, ফ্র্যাকিং নিষিদ্ধ করার আন্দোলনের ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক শক্তির একটি প্রমাণ, জীবাশ্ম জ্বালানি মাটিতে রাখা এবং পরিষ্কার শক্তির দিকে দ্রুত এগিয়ে যাওয়া।"
এই প্রেক্ষাপটে, প্রতিবেদনটি ফ্র্যাকিংয়ের উপর একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞার পক্ষে যুক্তিগুলিকে ওজন দেয় বলে মনে হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রতিবেদনে লেখকের উপসংহারগুলির মধ্যে একটি হল "যেখানে সম্ভব" ফ্র্যাকিং নিষিদ্ধ করার জন্য অনুরোধ করা।
বার্নি স্যান্ডার্স ফ্র্যাকিং নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ওকালতি করেন, যখন হিলারি ক্লিনটন পররাষ্ট্র সচিব হিসাবে তার ভূমিকায় বিশ্বব্যাপী ফ্র্যাকিং প্রচার করেছিলেন।
রিচার্ডসন বলেছিলেন, "আমাদের স্বাস্থ্যকে ফ্র্যাকিং থেকে রক্ষা করার সর্বোত্তম উপায় হল এই অভ্যাসটিকে নিষিদ্ধ করা এবং এই নোংরা জ্বালানীগুলিকে মাটিতে রাখা," চিন্তাপ্রগতি.
350 অ্যাকশন-এর মুখপাত্র ইয়ং জং চো বলেছেন, "বিজ্ঞান আমাদের বলে যে জলবায়ু পূর্বাভাসের চেয়ে দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে-এখানে ক্রমবর্ধমানতার কোনও জায়গা নেই।" বিবৃতি. “সেক্রেটারি ক্লিনটন জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা করার পরিকল্পনাগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছেন, তবুও তিনি এখনও প্রাকৃতিক গ্যাসকে সম্ভাব্য 'সেতু জ্বালানী' হিসাবে উল্লেখ করছেন। এখন সময় এসেছে যে তিনি প্রাকৃতিক গ্যাসকে চিনতে পারেন যে এটি কী: একটি জীবাশ্ম জ্বালানী এবং জলবায়ু পরিবর্তনে একটি প্রধান অবদানকারী।"
"জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বিজ্ঞানের সাথে দাঁড়ানোর জন্য আমাদের কর্মকর্তাদের চাপ কেবল বাড়তে থাকবে," হাউটার লিখেছেন। "ক সাম্প্রতিক পোল দেখায় বেশিরভাগ আমেরিকান ফ্র্যাকিংয়ের বিরোধী।"
"আমাদের জলবায়ুতে মিথেনের বিধ্বংসী প্রভাবের কারণে সেতুর জ্বালানী হিসাবে প্রাকৃতিক গ্যাসকে উল্লেখ করা আর একটি প্রতিরক্ষাযোগ্য অবস্থান নয়," হাউটার চালিয়ে যান। "দ্য একটি পরিচ্ছন্ন শক্তি বিপ্লবের জন্য মার্চ জুলাই মাসে ফিলাডেলফিয়ায় ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশনে জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে আমাদের নেতারা যে চাপের সম্মুখীন হচ্ছেন তা দ্বিগুণ কমিয়ে দেবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা