অফুরন্ত শো যা আমেরিকার প্রতিটি জাগ্রত মুহূর্তকে পূর্ণ করে দেয় — এবং এর অনেক দুঃস্বপ্ন — বলা যেতে পারে "মিডিয়া বিপদ!"
এগিয়ে যাওয়ার আগে, এখানে নিয়মগুলির একটি অনুস্মারক: উত্তরটি শুনুন এবং তারপরে প্রশ্নটি নিয়ে আসার চেষ্টা করুন।
চল শুরু করি. প্রথম বিভাগটি হল "মিডিয়া অস্পৃশ্য"।
তারা একটি আদর্শিক জুটি এবং শৈলীগত বিপরীত। টেলিভিশনে, একটি হল বোমাবাজির ঝর্ণা, অন্যটি হল বরফের সেরিবেলাম, কিন্তু উভয়ই রিপাবলিকান পার্টির ডানপন্থীকে সাহায্য করার জন্য নিবেদিত ব্যাপকভাবে সিন্ডিকেটেড কলামিস্ট। বুশ প্রশাসনের একজন সমালোচকের স্ত্রী যিনি একজন সিআইএ আন্ডারকভার এজেন্ট ছিলেন তার প্রতি "আউটিং" এর সাথে জড়িত কেলেঙ্কারিতে একজনের ভূমিকা ছিল। অন্যটি 1980 সালের পতনে তৎকালীন চ্যালেঞ্জার রোনাল্ড রিগ্যানকে কোচ করার জন্য কার্টার হোয়াইট হাউস থেকে চুরি করা বিতর্ক-প্রস্তুতিমূলক কাগজপত্র ব্যবহার করার জন্য আর্থিক-স্বার্থের অস্বীকৃত দ্বন্দ্ব থেকে শুরু করে অসংখ্য নৈতিক ত্রুটির জন্য দোষী। পেশাগত বা আইনি পরিণতি।
রবার্ট নোভাক এবং জর্জ উইল কারা?
এই কেবল নেটওয়ার্ক, আংশিকভাবে একটি প্রধান পেন্টাগন ঠিকাদারের মালিকানাধীন, ইরাক আক্রমণের শুরু থেকেই "ফক্সকে আউটফক্স" করার চেষ্টা করছে।
MSNBC কি?
আমাদের পরবর্তী বিভাগ হল "প্রেজুডিস এবং জিঙ্গোইজম।"
তিনি তার মর্নিং শোতে আরবদের বিরুদ্ধে জঘন্য ধর্মান্ধতা প্রকাশ করেছেন যা রেডিও এবং টেলিভিশনে জাতীয়ভাবে অনুকরণ করা হয়। তবুও নেটওয়ার্ক ম্যানেজাররা কিছু মনে করেন না, এবং সংকীর্ণ উদার-থেকে-রক্ষণশীল বর্ণালী জুড়ে অনেক রাজনীতিবিদ বাতাসে তার কাছে আরামদায়ক হতে কখনই ক্লান্ত হবেন বলে মনে হয় না।
ডন ইমুস কে?
যদিও প্রায়ই মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের শ্রদ্ধা জানানো হয় যারা ইরাকে প্রাণ হারায়, এই মানুষদের খুব কমই মূলধারার আমেরিকান মিডিয়াতে শোক প্রকাশ করা হয়।
ইরাকি জনগণ কারা?
এখন এটি "নট-সো-পাবলিক ব্রডকাস্টিং" এ রয়েছে৷
এই নেটওয়ার্কটি এখন বুশ প্রশাসনের এতটাই কার্যকর রাজনৈতিক চাপের মধ্যে রয়েছে যে সারা দেশে অ্যালার্ম ছড়িয়ে পড়েছে। মে 2005-এর একটি সম্পাদকীয়তে ("একটি পাবলিকলি ফান্ডেড ফক্স নিউজ?" শিরোনাম), সেন্ট পিটার্সবার্গ টাইমস উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে নেটওয়ার্কটি "গভীর পকেট এবং লুকানো এজেন্ডা সহ সরকার এবং কর্পোরেট কর্পোরেটদের দয়ায় ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেকে খুঁজে পেতে" উপযুক্ত। তবুও বর্তমান মিডিয়া বিতর্ক খুব কমই উল্লেখ করে যে - এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশেরও বেশি সময় ধরে - এই নেটওয়ার্কটি সেই মাস্টারদের চ্যালেঞ্জ করার জন্য খুব কমই করেছে … এবং তাদের সাহায্য করার জন্য অনেক কিছু করেছে।
PBS কি?
আমরা এখন ডাবল বিপদে আছি। বিভাগটি হল "রিয়েল লাইভ সাংবাদিক"।
নিউজডে রিপোর্টার হিসাবে বিজ্ঞান এবং স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞ, এই সাংবাদিক বই এবং অগণিত নিবন্ধের সাথে নতুন ভিত্তি তৈরি করেছেন। তিনি পিবডি, পোলক এবং পুলিৎজার পুরস্কার জিতেছেন। ফেব্রুয়ারী 2005 সালে, নিউজডে স্টাফ থেকে পদত্যাগ করে, তিনি সহকর্মীদের কাছে একটি মেমো রেখে যান যা সংবাদপত্রের মালিকানার সাম্প্রতিক বিবর্তন উল্লেখ করে, প্রথমে টাইমস মিররের শীর্ষে ব্যবস্থাপনা পরিবর্তন এবং তারপরে ট্রিবিউন কোম্পানির ক্রয়। "যখন থেকে চ্যান্ডলার পরিবার মার্ক উইলসকে জেনারেল ফুডস থেকে ছিনিয়ে নিয়েছিল, তাকে টাইমস মিররের নেতৃত্বে স্থাপন করে প্রতিষ্ঠানগুলিকে এমনভাবে ধ্বংস করার জন্য যেভাবে লভ্যাংশ বৃদ্ধি করবে, সাংবাদিকতা নিউজডেতে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে," রিপোর্টার লিখেছেন। আরও কী, তিনি যোগ করেছেন, “নিউজডেতে আমরা যে অবনতির অভিজ্ঞতা পেয়েছি তা খুব কমই অনন্য ছিল। সমস্ত আমেরিকা জুড়ে সংবাদ সংস্থাগুলি বিশাল কর্পোরেশন দ্বারা গ্রাস করা হয়েছে, এবং স্টকহোল্ডারদের প্রতি আনুগত্য, শেয়ারের উচ্চ মূল্যের জন্য চালনা এবং বৃহত্তর ডিভিডেন্ড রিটার্নের জন্য চাপ দেওয়া সমস্ত কিছুকে তুচ্ছ করে যা নিউজরুমের গ্রান্টরা তাদের মিশন হিসাবে বিবেচনা করে।"
লরি গ্যারেট কে?
এই নির্ভীক সাংবাদিক 1980 এর দশকে যখন তিনি দ্য অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসে কাজ করতেন তখন ইরান-কন্ট্রা কেলেঙ্কারি সম্পর্কে অনেক গল্প ভেঙেছিলেন। কয়েক বছর আগে, তিনি ConsortiumNews.com ওয়েবসাইটটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা চলমান অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
রবার্ট প্যারি কে?
তিনি হোয়াইট হাউসকে ঢেকে রেখেছেন জীবিত অন্য কারও চেয়ে বেশি। এখন, একজন সিন্ডিকেটেড কলামিস্ট হিসাবে, তিনি এতটাই অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ যে প্রেসিডেন্ট বুশ তাকে সংবাদ সম্মেলনে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকে বিরত রাখতে তার পথের বাইরে চলে যান।
হেলেন টমাস কে?
এখন, আমরা চূড়ান্ত বিপদে চলে যাচ্ছি। আমাদের চূড়ান্ত প্রশ্নটি "এটি ব্যবহার করুন বা এটি হারান" বিভাগে।
সেগুলো মাত্র কয়েকটি শব্দ। এবং আজকাল, সরকারী ক্ষমতার শীর্ষ পদে থাকা অনেক লোকই তাদের অর্থ কী তা ধোঁয়াটে ধারণা আছে বলে মনে হয় না। কিন্তু এই শব্দগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিকে প্রকাশ করে যে সাংবাদিকরা এবং আমাদের বাকিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সাংবিধানিক ব্যবস্থা রক্ষা করার জন্য নির্ভর করছে।
সময় শেষ. আমি আপনার উত্তর দেখতে পারেন দয়া করে?
এটাই সঠিক. প্রথম সংশোধনী।
নরম্যান সলোমনের সর্বশেষ বই, "ওয়ার মেড ইজি: হাউ প্রেসিডেন্টস অ্যান্ড পন্ডিট কিপ স্পিনিং আস টু ডেথ," গ্রীষ্মের শুরুতে প্রকাশিত হবে। তার কলাম এবং অন্যান্য লেখা পাওয়া যাবে: www.normansolomon.com এ
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা