ইরাকের বিপর্যয় ব্লেইরাইট স্থাপনাকে পঁচাচ্ছে। ব্লেয়ার নিজেই বাস্তবতা থেকে আরও বেশি সরে যাচ্ছেন; "গোপন অস্ত্রের গবেষণাগারের একটি বিশাল ব্যবস্থা" এর "আবিষ্কার" সম্পর্কে তার সর্বশেষ মূর্খতা, যাকে এমনকি বাগদাদে আমেরিকান ভাইসরয়ও উপহাস করেছিলেন, বিস্ময়কর হবে, যদি এটি কেবল তার মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য তার আরেকটি বাজে প্রচেষ্টা না হয়। (তার অপরাধ, এবং জর্জ বুশের, নুরেমবার্গের রায়ে স্পষ্টভাবে "সর্বোচ্চ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।)
এটা বিশ্বাসের অভিভাবকরা আপনার কাছে জানতে চান না। লর্ড হাটন, যিনি কেলি বিষয়ক রিপোর্ট করতে চলেছেন, তিনি সবচেয়ে কার্যকর বিভ্রান্তি প্রদান করবেন, ঠিক যেমনটি প্রায় দশ বছর আগে লর্ড জাস্টিস স্কট তার অস্ত্র-থেকে-ইরাক রিপোর্ট দিয়ে করেছিলেন, নিশ্চিত করেছিলেন যে রাজনৈতিক শ্রেণীর শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি অপরাধী থেকে রক্ষা পেয়েছেন। চার্জ. অবশ্যই, ইরাকে অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ডের সাথে মোকাবিলা করা হাটনের "সংক্ষিপ্ত" ছিল না; তিনি একজন ব্যক্তির যন্ত্রণা এবং মৃত্যুর জন্য দোষ ছড়িয়ে দেবেন, ব্লেয়ারকে প্রত্যাহার না করা এবং জেরা না করার জন্য নিন্দনীয়ভাবে বেছে নেওয়া হয়েছে, যদিও ব্লেয়ার হাটনের সামনে তার উপস্থিতির সময় প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি "জোরপূর্ণভাবে" মিথ্যা বলেছিলেন যে তার কিছু করার ছিল না। সঙ্গে "আউটিং" ডঃ ডেভিড কেলি.
অন্যান্য অভিভাবকরা কাজ করে গেছেন। আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বিক্ষোভে প্রকাশিত একটি অবৈধ, বিনা প্ররোচনাহীন আগ্রাসনের বিরুদ্ধে জনগণের বিরোধিতার সত্যতা জরুরীভাবে সংশোধন করা হচ্ছে। 30 ডিসেম্বরের একটি সমাপনী অংশে, গার্ডিয়ান ভাষ্যকার এবং নেতা লেখক মার্টিন কেটল লিখেছেন: "যুদ্ধের বিরোধীদের মনে করিয়ে দিতে হবে যে জনমত বর্তমানে প্রায় দুই থেকে এক আক্রমণকে অনুমোদন করে।"
এর জন্য একটি প্রিয় উৎস হল একটি গার্ডিয়ান/আইসিএম জরিপ, যেদিন বুশ লন্ডনে পৌঁছেছিলেন, যেদিন প্রকাশিত হয়েছিল, যা প্রথম পৃষ্ঠার শিরোনামের নীচে রিপোর্ট করা হয়েছিল "বিক্ষোভ শুরু হয় কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠ বুশের সফরকে সমর্থন করে যুদ্ধের উত্থানের সমর্থনে"। 18 জনের মধ্যে যোগাযোগ করা হয়েছে, মাত্র 1,002 জন বলেছে যে তারা বুশের সফরকে স্বাগত জানিয়েছে, যখন বেশির ভাগই বলেছে যে তারা এর বিরোধিতা করেছে বা জানে না। যুদ্ধের জন্য সমর্থনের জন্য "উত্থান", প্রশ্নবিদ্ধ অযৌক্তিক সংখ্যাটি এখনও সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করেছিল যারা আক্রমণের বিরোধিতা করেছিল।
বিশ্ব জুড়ে, "সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থনকারী বুশ" বিভ্রান্তি জব্দ করা হয়েছিল - সিএনএন-এ উইলিয়াম শক্রস দ্বারা ("বৃটিশ জনগণের অধিকাংশই খুশি যে তিনি [বুশ] এসেছেন...."), একইভাবে উষ্ণতাবাদী উইলিয়াম সাফায়ারের দ্বারা ইয়র্ক টাইমস এবং মারডক প্রেস প্রায় সর্বত্র। এইভাবে, ইরাকে হত্যা, পশ্চিমে গণতান্ত্রিক অধিকার এবং নাগরিক স্বাধীনতার ধ্বংস এবং পরবর্তী আক্রমণের প্রস্তুতি "স্বাভাবিক"।
"দ্য ব্যানালিটি অফ ইভিল" এ, এডওয়ার্ড এস হারম্যান লিখেছেন, "একটি সংগঠিত এবং নিয়মতান্ত্রিক উপায়ে ভয়ানক কাজগুলি করা 'স্বাভাবিককরণের' উপর নির্ভর করে। .
. অকল্পনীয় কাজ করার এবং যুক্তিযুক্ত করার ক্ষেত্রে সাধারণত শ্রমের বিভাজন থাকে, এক সেট ব্যক্তি দ্বারা সরাসরি নৃশংসতা এবং হত্যা করা হয়। . . অন্যরা প্রযুক্তির উন্নতিতে কাজ করছে (একটি ভাল শ্মশান গ্যাস, একটি দীর্ঘ জ্বলন্ত এবং আরও আঠালো নেপালম, বোমার টুকরো যা হার্ড-টু-ট্রেস প্যাটার্নে মাংসে প্রবেশ করে)। এটি বিশেষজ্ঞদের এবং মূলধারার মিডিয়ার কাজ, সাধারণ জনগণের জন্য অচিন্তনীয় বিষয়কে স্বাভাবিক করা।
বর্তমান "স্বাভাবিককরণ" কেটল দ্বারা সংক্ষিপ্তভাবে প্রকাশ করা হয়েছে: "2003 এর কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, ইরাকের প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে এটি অবশ্যই আল-কায়েদা, যা ব্রিটেনের ভবিষ্যতের উপর একটি অন্ধকার ছায়া ফেলেছে।" তিনি কিভাবে এই জানেন? “প্রধানমন্ত্রীর ডেস্ক জুড়ে প্রবাহিত গোয়েন্দা তথ্য”, অবশ্যই! তিনি এটিকে "ঠান্ডা চোখে বাস্তববাদ" বলেছেন, উল্লেখ করা বাদ দিয়ে যে একমাত্র বিশ্বাসযোগ্য বুদ্ধিমত্তা "প্রধানমন্ত্রীর ডেস্ক জুড়ে প্রবাহিত" সাধারণ জ্ঞান ছিল যে ইরাকে অ্যাংলো-আমেরিকান আক্রমণ আল-কায়েদার হুমকি বাড়িয়ে দেবে।
নর্মালাইজাররা আপনার কাছে যা জানতে চায় না তা হল ইরাকের "জোট" অপরাধের প্রকৃতি এবং স্কেল - যা কেটল একটি "ভুল বিচার" বলে অভিহিত করেছে - এবং বিশ্বব্যাপী হুমকির আসল উত্স। ইরাকের সরকারী কম্পাউন্ডের বাইরে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত কয়েকজন অসামান্য সাংবাদিকের কাজের বাইরে, মানবহত্যা এবং বস্তুগত ধ্বংসযজ্ঞের পরিমাণ সবেমাত্র স্বীকার করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান এবং ব্রিটিশ বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত ইউরেনিয়াম অস্ত্রের প্রভাব দমন করা হয়। ইরাকি এবং বিদেশী ডাক্তাররা রিপোর্ট করেছেন যে ইরাক জুড়ে বিকিরণজনিত অসুস্থতা সাধারণ, এবং সৈন্যদের দূষিত স্থানগুলির কাছে না যাওয়ার জন্য সতর্ক করা হয়েছে।
ব্রিটিশ-নিয়ন্ত্রিত বসরায় ধ্বংস হওয়া ইরাকি ট্যাঙ্কগুলি থেকে নেওয়া রিডিংগুলি এত বেশি যে একটি ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর জরিপ দল সাদা, ফুল-বডি রেডিয়েশন স্যুট, ফেস মাস্ক এবং গ্লাভস পরেছিল। তাদের সতর্ক করার মতো কিছুই নেই, ইরাকি শিশুরা ট্যাঙ্কের চারপাশে খেলছে।
ইরাক থেকে অসুস্থ হওয়া 10,000 আমেরিকানদের মধ্যে অনেকেরই "রহস্যপূর্ণ অসুস্থতা" রয়েছে যা প্রথম উপসাগরীয় যুদ্ধের প্রবীণদের দ্বারা ভুগেছিল এমন নয়। গত বছরের এপ্রিলের মাঝামাঝি পর্যন্ত, মার্কিন বিমান বাহিনী 19,000টিরও বেশি গাইডেড অস্ত্র এবং 311,000 রাউন্ড ইউরেনিয়াম A10 শেল মোতায়েন করেছে।
ইউরেনিয়াম মেডিক্যাল রিসার্চ সেন্টারের নভেম্বর 2003 সালের একটি গবেষণা অনুসারে, বাগদাদ বিমানবন্দরের পাশে বসবাসকারী প্রত্যক্ষদর্শীরা থার্মোবারিক এবং জ্বালানী বিমান বোমার বায়বীয় বিস্ফোরণ থেকে এক সকালে হামলার পর বিপুল মৃত্যুর সংখ্যার কথা জানিয়েছেন। তারপর থেকে, একটি বিস্তীর্ণ এলাকা মার্কিন আর্থ মুভার্স দ্বারা "ল্যান্ডস্কেপ" করা হয়েছে এবং বেড়া দেওয়া হয়েছে। বাগদাদের একজন ব্রিটিশ মানবাধিকার পর্যবেক্ষক জো ওয়াইল্ডিং এলাকার কাছাকাছি বসবাসকারী মানুষের মধ্যে গর্ভপাত, চুল পড়া এবং ভয়ঙ্কর চোখ, ত্বক এবং শ্বাসকষ্টের একটি ক্যাটালগ নথিভুক্ত করেছেন। তবুও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন অবিচলভাবে আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থাকে ইরাকে ইউরেনিয়াম দূষণের জন্য পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ পরীক্ষা করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, যেটি স্বীকার করেছে যে ব্রিটিশ ট্যাঙ্কগুলি বসরা এবং এর আশেপাশে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম নিক্ষেপ করেছে, বলেছে যে ব্রিটিশ সেনারা "জৈবিক পর্যবেক্ষণে অ্যাক্সেস পাবে"। ইরাকিদের এ ধরনের কোনো প্রবেশাধিকার নেই এবং কোনো বিশেষজ্ঞ চিকিৎসা সহায়তা পান না।
বেসরকারী সংস্থা মেড্যাক্টের মতে, গত বছরের 21,700 মার্চ থেকে 55,000 অক্টোবরের মধ্যে 20 থেকে 20 ইরাকি মারা গেছে। এর মধ্যে 9,600 জন বেসামরিক নাগরিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অবিস্ফোরিত ক্লাস্টার বোমা থেকে অল্পবয়সী শিশুর মৃত্যু এবং আহতের সংখ্যা প্রতি মাসে 1,000 হয়। এগুলো রক্ষণশীল অনুমান; সমাজ জুড়ে আঘাতের ঢেউ কল্পনা করা যায় না। মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের একজন কর্মকর্তার মতে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ব্রিটেন কেউই তার ইরাকি শিকারদের গণনা করে না, যাদের মহাকাব্যিক যন্ত্রণা "প্রাসঙ্গিক নয়" - যেমন 200,000 সালের উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় এবং তার পরপরই 1991 এরও বেশি ইরাকিকে হত্যা করা হয়েছিল, একটি চিকিৎসা শিক্ষায় গণনা করা হয়েছে ট্রাস্ট স্টাডি, "প্রাসঙ্গিক নয়" এবং সংবাদ নয়।
স্বাভাবিককারীরা উদ্বিগ্ন যে এই সন্ত্রাস আবার স্বীকৃত নয় (বিবিসি তার "সন্ত্রাস" এবং "নৃশংসতা" ব্যবহার ইরাকিদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে
প্রতিরোধ) এবং যে বিস্তৃত বিপদ এটি সারা বিশ্ব জুড়ে প্রতিনিধিত্ব করে তা আল-কায়েদার হুমকি দ্বারা ছেয়ে গেছে। উইলিয়াম শুলজ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইউএসএ-এর নির্বাহী পরিচালক, বুশের "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে" যোগ না দেওয়ার জন্য যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনকে আক্রমণ করেছেন। তিনি বলেন, "বামদের" অবশ্যই বুশের প্রচারণায় যোগ দিতে হবে, এমনকি তার "প্রাক-অনুভব" যুদ্ধ বা ঝুঁকিতে
- সেই শব্দটি আবার - "অপ্রাসঙ্গিকতা"। এটি অন্যান্য উদারপন্থী স্বাভাবিকতাবাদীদের প্রতিধ্বনি করে যারা, উভয় উপায়ের মুখোমুখি হয়ে, "মানবিক হস্তক্ষেপ" এর মাধ্যমে তার ডোমেইনকে প্রসারিত করার জন্য উচ্ছৃঙ্খল শক্তির জন্য প্রচারের আবরণ সরবরাহ করে।
- যেমন আফগানিস্তানে বোমা হামলায় প্রায় 3,000 বেসামরিক নাগরিকের মৃত্যু এবং মার্কিন-সমর্থিত যুদ্ধবাজ, খুনি এবং ধর্ষকদের জন্য তালেবানের অদলবদল যা "কমান্ডার" নামে পরিচিত।
শুলজের সমালোচনা অ্যামনেস্টির নিজস্ব গবেষণায় সত্যকে উপেক্ষা করে। অ্যামনেস্টি ইউএসএ রিপোর্ট করেছে যে বুশ প্রশাসন হাজার হাজার বিদেশী নির্যাতনকারীদের আশ্রয় দিচ্ছে, যার মধ্যে বেশ কিছু গণহত্যাকারীও রয়েছে। আমেরিকান এবং আল-কায়েদা সন্ত্রাসের একটি সাধারণ গাণিতিক তুলনা করে, পরবর্তীটি একটি প্রাণঘাতী মাছি। গত 50 বছরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লাতিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং এশিয়ায় রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসীদের সমর্থন ও প্রশিক্ষণ দিয়েছে। তাদের শিকারের সংখ্যা লক্ষাধিক। আবার, ডকুমেন্টেশন অ্যামনেস্টির ফাইলে আছে। ইন্দোনেশিয়ায় স্বৈরশাসক সুহার্তোর ক্ষমতা দখলের জন্য দায়ী ছিল "20 শতকের সর্বশ্রেষ্ঠ গণহত্যার একটি", সিআইএ অনুসারে। যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র, রসদ, গোয়েন্দা তথ্য এবং হত্যার তালিকা সরবরাহ করেছিল। রক্তের লেজ ঢেকে রাখার জন্য ব্রিটেন যুদ্ধজাহাজ এবং কালো প্রচারণা সরবরাহ করেছিল। পণ্ডিতরা এখন 1965-66 সালে সুহার্তোর শিকারের সংখ্যা প্রায় এক মিলিয়ন বলে মনে করেন; পূর্ব তিমুরে, তিনি জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশের মৃত্যুর তত্ত্বাবধান করেছিলেন: 200,000 পুরুষ, মহিলা এবং শিশু।
আজ, গণহত্যাকারী জাকার্তায় দুর্দান্ত অবসর জীবনযাপন করে, বিদেশী ব্যাংকে তার কোটি কোটি টাকা নিরাপদ। সাদ্দাম হোসেনের বিপরীতে, তুলনামূলকভাবে একজন অপেশাদার, সুহার্তোর জন্য কোন শো ট্রায়াল হবে না, যিনি মার্কিন সন্ত্রাসী নেটওয়ার্কের মধ্যে আজ্ঞাবহ ছিলেন। (1980-এর দশকে স্টেট ডিপার্টমেন্টে সুহার্তোর সবচেয়ে স্পষ্টবাদী রক্ষক এবং ক্ষমাপ্রার্থীদের মধ্যে একজন ছিলেন পল উলফোভিটজ, বুশের বর্তমান "মস্তিষ্ক"
আগ্রাসন।)
11 সেপ্টেম্বর 2001-এর আগের মহৎ দিনগুলিতে, যখন শক্তিশালীরা নিয়মিতভাবে দুর্বলদের আক্রমণ এবং আতঙ্কিত করত এবং যারা মারা যাচ্ছিল তারা ছিল জায়ার এবং গুয়াতেমালার মতো দূরবর্তী স্থানে বসবাসকারী কালো বা বাদামী চামড়ার অ-মানুষ, সেখানে কোন সন্ত্রাস ছিল না। 9/11-এ যখন দুর্বলরা শক্তিশালীকে আক্রমণ করে, তখন সেখানে সন্ত্রাস ছিল।
এর অর্থ এই নয় যে আল-কায়েদা এবং অন্যান্য ধর্মান্ধ গোষ্ঠীর হুমকি বাস্তব নয়; স্বাভাবিকতাবাদীরা আপনি যা জানতে চান না তা হল সবচেয়ে বিস্তৃত বিপদটি "আমাদের" সরকারগুলির দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে, যাদের সাংবাদিকতা এবং স্কলারশিপের অধস্তনরা সর্বদা সৌম্য হিসাবে কাস্ট করে:
ভুল বিচার এবং ভুল করতে সক্ষম, কখনও উচ্চ অপরাধের নয়। ধর্মীয় গোঁড়ামি, একটি দুর্নীতিগ্রস্ত আমেরিকানবাদ এবং ব্যাপক কর্পোরেট লোভ দ্বারা উদ্বুদ্ধ, বুশ ক্যাবল যাকে সামরিক ইতিহাসবিদ আনাতোল লিভেন বলেছেন "একটি বিপন্ন ডানপন্থী অলিগার্কির ক্লাসিক আধুনিক কৌশল, যা গণ অসন্তোষকে জাতীয়তাবাদে সরিয়ে দেওয়ার জন্য" অনুপ্রাণিত হয়েছে। প্রাণঘাতী হুমকির ভয়। বুশের আমেরিকা, তিনি সতর্ক করেছেন, "নিজের জন্য এবং মানবজাতির জন্য হুমকি হয়ে উঠেছে"।
অব্যক্ত সত্য হল যে ব্লেয়ারও একটি বিপদ। গত বছর মার্কিন কংগ্রেসে তার ভাষণে ব্লেয়ার বলেছিলেন, "এমন কোনো সময় আসেনি, যখন আমেরিকার শক্তি এতটা প্রয়োজনীয় ছিল বা এতটা ভুল বোঝাবুঝি হয়েছিল বা যখন, সাধারণ অর্থে, ইতিহাসের অধ্যয়ন খুব কমই দেয়। আমাদের বর্তমান দিনের জন্য নির্দেশ।" তার ইতিহাসের মিথ্যা বরখাস্ত করা ছিল সাম্রাজ্যবাদের অধ্যয়ন থেকে আমাদের সতর্ক করার উপায়। তিনি চান যে আমরা ভুলে যাই এবং ঐতিহাসিকভাবে "জাতীয় নিরাপত্তা রাষ্ট্র"কে স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হই যা তিনি এবং বুশ একটি "প্রয়োজনীয়" হিসাবে তৈরি করছেন।
গণতন্ত্রের বিকল্প। ফ্যাসিবাদের জনক বেনিটো মুসোলিনি এটা বুঝতে পেরেছিলেন। "আধুনিক ফ্যাসিবাদ," তিনি বলেছিলেন, "যথাযথভাবে কর্পোরেটিজম বলা উচিত, কারণ এটি রাষ্ট্র, সামরিক এবং কর্পোরেট ক্ষমতার একীকরণ।"
বুশ, ব্লেয়ার এবং নর্মালাইজাররা এখন ইরাকে গণকবর খোলার কথা বলছেন, প্রায় স্বাদের সাথে। তারা আপনাকে যা জানাতে চায় না তা হল সবচেয়ে বড় গণকবরগুলি হল একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের ফলাফল যা 1991 সালের উপসাগরীয় যুদ্ধের পরে, রাষ্ট্রপতি জর্জ বুশ সিনিয়রের "বিষয়গুলি নিজের হাতে নেওয়ার এবং সাদ্দামকে বাধ্য করার আহ্বানের প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়ায়" সরে যেতে" শুরুতে বিদ্রোহীরা এতটাই সফল ছিল যে কয়েকদিনের মধ্যেই দক্ষিণ জুড়ে সাদ্দামের শাসন ভেঙে পড়ে। ইরাকের জনগণের জন্য একটি নতুন সূচনা হাতের কাছে বলে মনে হচ্ছে।
তারপরে ওয়াশিংটন, অত্যাচারীর পুরানো প্যারামার যিনি তাকে $ 5 বিলিয়ন মূল্যের প্রচলিত অস্ত্র, রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্র এবং শিল্প প্রযুক্তি সরবরাহ করেছিলেন, ঠিক সময়ে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। বিদ্রোহীরা হঠাৎ করেই তাদের বিরুদ্ধে সাদ্দামকে সাহায্য করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হয়েছিল। মার্কিন বাহিনী তাদের ইরাকি অস্ত্র ডিপোতে পৌঁছাতে বাধা দেয়। তারা তাদের আশ্রয় প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং বিদ্রোহীদের আক্রমণ করার জন্য সাদ্দামের রিপাবলিকান গার্ডকে মার্কিন লাইন দিয়ে নিরাপদ পথ দিয়েছিল। মার্কিন হেলিকপ্টারগুলি মাথার উপর দিয়ে প্রদক্ষিণ করে, ছবি তুলছিল, যখন সাদ্দামের বাহিনী বিদ্রোহকে দমন করে। উত্তরে, কুর্দি বিদ্রোহের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে। "আমেরিকানরা সাদ্দামের জন্য সবকিছু করেছে," মধ্যপ্রাচ্যের লেখক সাইদ আবুরিশ বলেছেন, "তার পক্ষে লড়াইয়ে যোগ দেওয়া ছাড়া।" বুশ সিনিয়র একটি বিভক্ত ইরাক চাননি, অবশ্যই একটি গণতান্ত্রিক ইরাক নয়। নিউইয়র্ক টাইমসের ভাষ্যকার টমাস ফ্রিডম্যান, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির একজন রক্ষক কুকুর, বিন্দুতে আরও বেশি ছিল। ওয়াশিংটন যা চেয়েছিল তা হল একটি "লোহার মুষ্টিবদ্ধ জান্তা" দ্বারা একটি সফল অভ্যুত্থান:
সাদ্দাম ছাড়া সাদ্দাম।
কিছুই পরিবর্তিত হয়েছে. মিলন রাই তার নতুন বই, Regime Unchanged-এ নথিভুক্ত করেছেন, সাদ্দামের নিরাপত্তা নেটওয়ার্কের সবচেয়ে জ্যেষ্ঠ এবং নির্মম উপাদান মুখ-বরাত, এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের বেতনের মধ্যে রয়েছে, যা তাদের প্রতিরোধের বিরুদ্ধে লড়াই করতে এবং যারা তাদের নিয়োগ করতে সাহায্য করবে। একটি সম্মুখের পিছনে একটি পুতুল শাসন চালান. একটি সিআইএ-চালিত এবং 10,000 বেতনের গেস্টাপো সাদ্দামের অধীনে কাজ করবে যেমনটি তারা করেছিল। "ইরাকে যা ঘটছে," রাই লিখেছেন, "পুনরায় নাজিফিকেশন। . . ঠিক যেমনটি যুদ্ধের পরে জার্মানিতে হয়েছিল।"
ব্লেয়ার এটা জানে এবং কিছুই বলে না। গণবিধ্বংসী অস্ত্রের বিস্তার কমানোর বিষয়ে পরদিন বসরায় ব্রিটিশ সৈন্যদের উদ্দেশে তার অকথ্য কথাগুলো বিবেচনা করুন। তার অনেক প্রতারণার মতো, এটি এই সত্যকে আবৃত করে যে তার সরকার সৌদি আরব, ইন্দোনেশিয়া এবং নেপালের মতো পৃথিবীর সবচেয়ে নিপীড়ক সরকারগুলির কাছে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম রপ্তানি বাড়িয়েছে। তেল-সমৃদ্ধ সৌদি আরব, 11 সেপ্টেম্বর হাইজ্যাকারদের বেশিরভাগের বাড়ি এবং তালেবানদের বন্ধু, যেখানে নারীদের নির্যাতন করা হয় এবং ধর্মত্যাগের জন্য লোকেদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, পায়ে লোহা, গ্যাং চেইন, শক বেল্ট এবং শিকল সহ প্রধান ব্রিটিশ অস্ত্র সিস্টেমগুলি যান। . ইন্দোনেশিয়ার কাছে, যার পুনর্গঠিত, রক্তে ভেজা সামরিক বাহিনী আচে-তে স্বাধীনতা আন্দোলনকে চূর্ণ করার চেষ্টা করছে, ব্রিটিশ "দাঙ্গা নিয়ন্ত্রণ" যান এবং হক ফাইটার-বোমারে যান।
বুশ এবং ব্লেয়ার গণবিধ্বংসী অস্ত্রের বিষয়ে লিবিয়ার আত্মসমর্পণের বিষয়ে ক্রুদ্ধ হয়েছেন যা প্রায় নিশ্চিতভাবেই ছিল না। এটি ফলাফল, যেমন স্কট রিটার লিখেছেন, "যেকোনো সত্যিকারের সহযোগিতার চেতনার চেয়ে সময় কেনার মাধ্যম হিসাবে বেশি প্রদত্ত জোরপূর্বক ছাড়" - কারণ বুশ এবং ব্লেয়ার সেই আন্তর্জাতিক আইনকে ক্ষুন্ন করেছেন যার উপর ভিত্তি করে প্রকৃত নিরস্ত্রীকরণ। . 8 ডিসেম্বর, জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ নিরস্ত্রীকরণ সংক্রান্ত বিভিন্ন রেজুলেশনে ভোট দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে লেনদেন সহ সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির বিরোধিতা করেছিল। উত্তর কোরিয়া, সিরিয়া, ইরান এবং চীনের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য বুশ প্রশাসনের আকস্মিক পরিকল্পনা রয়েছে, যা পেন্টাগনের 2002 সালের পারমাণবিক ভঙ্গি পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে। এই মামলা অনুসরণ করে, যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা সচিব, জিওফ্রে হুন ঘোষণা করেছিলেন যে প্রথমবারের মতো, ব্রিটেন "প্রয়োজনে" পরমাণু অস্ত্র দিয়ে অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রগুলিতে আক্রমণ করবে।
এটি 50 বছর আগে যেমন ছিল, যখন ডিক্লাসিফাইড ফাইল অনুসারে, ব্রিটিশ সরকার সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে "প্রতিরোধমূলক" পারমাণবিক যুদ্ধ চালানোর আমেরিকান পরিকল্পনার সাথে সহযোগিতা করেছিল। কোন পাবলিক আলোচনা অনুমোদিত ছিল; অকল্পনীয় স্বাভাবিক করা হয়েছিল। আজ, ইতিহাস আমাদের সতর্কবার্তা যে, আবারও, সত্যিকারের হুমকি বাড়ির কাছাকাছি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা