ব্র্যাডলিস্টারন/শাটারস্টকের ছবি
উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় আই-৫-এর বাইরের মাউন্ট শাস্তা, এক মুহূর্তের জন্য প্রতিফলিত করুন 1877 সালে জন মুইর দ্বারা বর্ণিত যেমন: “পঞ্চাশ থেকে একশ মাইল ব্যাসার্ধের মধ্যে যেখানে আপনি চান সেখানে যান, সেখানে শাস্তার বিশাল শঙ্কু দাঁড়িয়ে আছে, চিরস্থায়ী তুষারে আবৃত, এক মহান ল্যান্ডমার্ক যা কখনও সেট হয় না।"
মাউন্ট শাস্তা বর্তমানে কোন তুষার ক্যাপ নেই; হিমবাহ চলে গেছে
অনেক লক্ষণগুলির মধ্যে একটি বিশ্ব পরিবর্তিত হচ্ছে, যখন আমরা দেখি এবং কাজ করতে ব্যর্থ হই। চিহ্নগুলি সর্বত্র রয়েছে—বড় এবং ছোট—যদি আমরা কেবল মনোযোগ দিই।
আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমার উঠানের চারপাশে উড়ে যাওয়া এই জাদুকরী প্রাণীদের দেখে আমি অবাক হয়েছিলাম। আমি তাদের মুগ্ধ করা সবুজ আভায় আকৃষ্ট হয়েছিলাম। আমি বিস্ময়ের সাথে তাদের পিছনে তাড়া করলাম। আমি তাদের বয়ামে বন্দী করে দেখলাম। আমি বিশ্বাস করতাম যে আমি একটি খেয়ে ফেললে আমি জ্বলতে শুরু করব। আমার বন্ধুরা সম্মত হয়েছিল, কিন্তু আমি যা দেখেছি তা ছিল তিক্ত স্বাদ।
আমার পরিবার আমার শৈশবে বেশ কয়েকবার স্থানান্তরিত হয়েছে। আমি নতুন অভিজ্ঞতা এবং প্রসঙ্গ দ্বারা আশীর্বাদ পেয়েছি, আমি নতুন বিতর্কে জড়িত। আমি যখন আলাবামাতে থাকতাম তখন আমরা স্কুলে টর্নেডো ড্রিল করতাম। ক্যালিফোর্নিয়ায় আমাদের ভূমিকম্পের মহড়া ছিল। টর্নেডোর জন্য আপনি আপনার ডেস্কের নীচে হামাগুড়ি দেন এবং উড়ন্ত কাঁচ থেকে রক্ষা করার জন্য আপনার চোখের উপর আপনার হাত রাখুন। ভূমিকম্পের জন্য আপনি আপনার ডেস্কের নীচে হামাগুড়ি দেন এবং পতনশীল বস্তু থেকে রক্ষা করার জন্য আপনার মাথার পিছনে আপনার হাত রাখুন। ক্যালিফোর্নিয়ায় আমি তাদের বাজ বাগ বলে ডাকতাম। ক্যালিফোর্নিয়ায় তাদের বলা হত ফায়ারফ্লাই। অন্যান্য বিতর্কও ছিল, পিল বাগ বনাম রলি পলি ইত্যাদি।
সামাজিক নৃবিজ্ঞান পরামর্শ দেয় যে মানুষ কীভাবে বিশ্বকে দেখে এবং অনুভব করে তার উপর মানুষের অভিজ্ঞতার প্রভাব রয়েছে। তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে যে সমস্ত জায়গায় বেশি বজ্রপাত হয় - যেমন দক্ষিণে - তারা এইভাবে জাদুকরী ঝলকানি দেখেন যেখানে পশ্চিমের মতো - বেশি দাবানল অনুভব করেন এমন লোকেরা আগুনের মতো জ্বলতে দেখেন৷ আমার জীবদ্দশায় দাবানল এবং বজ্রঝড়ের নাটকীয় বৃদ্ধি ঘটেছে। বিশ্ব পরিবর্তিত হচ্ছে এবং আমরা প্রক্রিয়াটিতে অনেক কিছু হারাচ্ছি। আপনি তাদের ফায়ারফ্লাই বলুন বা বজ্রপাত বলুন না কেন তাদের জনসংখ্যা সঙ্কুচিত হচ্ছে। অনেক প্রজাতির মতো, বাসস্থানের ক্ষতি, কীটনাশক এবং অন্যান্য পরিবেশগত কারণগুলি তাদের বেঁচে থাকার হুমকি দেয়।
আমি বিশ্ব ভ্রমণের জন্য ভাগ্যবান, তাই আমি বিভিন্ন ধরণের বায়োলুমিনেসেন্ট বিস্ময় অনুভব করেছি। একটি ভাগ্যবান রাতে আপনি সমুদ্রের আলোকিত ফসফরসেন্ট প্ল্যাঙ্কটন ধরতে পারেন, জলের মধ্য দিয়ে আপনার আঙ্গুল চালাতে পারেন, আপনি অশান্তি থেকে বিস্ফোরিত ক্ষুদ্র আতশবাজি দেখতে পারেন। আমি এমন অনেক লোকের সাথেও দেখা করেছি যারা এই বিস্ময়গুলি মিস করেছে। এমন কিছু লোক আছে যারা কখনও জ্বলন্ত জল, বাগ বা এমনকি একটি শুটিং তারকা দেখেনি।
আমি উদ্বিগ্ন যে আমি যখন প্রজাতির বেঁচে থাকার জন্য স্পষ্ট পদক্ষেপগুলি শেখাতে পারি তখন আমি আমার ছাত্রদের বা অন্য কাউকে এমন জিনিসগুলিকে মূল্য দিতে পারি না যা তাদের মূল্যবোধ বা বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। জনসংখ্যা হ্রাসে প্রজাতির জন্য উচ্চ-মানের আবাসস্থলের সুরক্ষা, সংরক্ষণ এবং পুনরুদ্ধার গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু মানুষের কী হবে? যেহেতু আমরা প্রকৃত জনসংখ্যা হ্রাসের মধ্যে নেই, তাই আমাদের নিজস্ব পরিবেশগত কুলুঙ্গি, আমাদের নিজস্ব ভবিষ্যত রক্ষা করার কোন প্রেরণা আছে কি?
সমস্যাটি বেঁচে থাকার জন্য বিজ্ঞানের সাথে নয়, এটি মূল্যবোধের সাথে আমাদের বিলুপ্তির দিকে ঠেলে দেয়। হুমকি বাস্তব; পৃথিবীতে বন্যপ্রাণীর ষষ্ঠ গণ বিলুপ্তি ত্বরান্বিত হচ্ছে. আমি চাই ভবিষ্যত প্রজন্ম ঘাসের মধ্যে ছুটে বেড়াবে বজ্রপাতের বাগদের পেছনে ছুটতে, যেমনটা করতে আমি যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিলাম, কিন্তু এই ভবিষ্যৎ নিশ্চিত নয়।
ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য বিশ্বের বিস্ময় রক্ষা করতে ত্যাগের প্রয়োজন হবে। CO2 একটি বৈশ্বিক দূষণকারী, চীনে যা ঘটে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রভাবিত করে এবং আমরা যা করি তা অন্য সকলকে প্রভাবিত করে। আমাদের কর্পোরেট লোভ এবং ব্যক্তিগত স্বার্থপরতা থেকে দূরে সরে যেতে হবে সাধারণ ভালো এবং জনসাধারণের কাজে। আমাদের বুঝতে হবে যে আমাদের পছন্দগুলি ভবিষ্যত প্রজন্মের উপর প্রভাব ফেলবে এবং এই সিদ্ধান্ত নেওয়া বন্ধ করতে হবে যে আমরা অপরিচিতদের কষ্টকে উপেক্ষা করব।
যেহেতু আমরা মহামারীতে খুব ধীরে ধীরে আঁকড়ে ধরছি, অপরিচিতদের ভাগ্য দ্রুত আমাদের ভাগ্য হয়ে উঠতে পারে। অপরিচিতদের যত্ন নেওয়া, আমরা দেখছি, আমাদের আলোকিত স্বার্থের মধ্যে রয়েছে।
গ্রহটিকে বাঁচানোর জন্য অনৈতিক বিজ্ঞান-বিরোধী-সংশয়বাদকে মোকাবেলা করতে হবে যা স্থূল দূষণকে কভার দেয়। নীতিনির্ধারকরা সুযোগ সুবিধার উপর দখল করে, কিন্তু নেট ফলাফল স্পষ্ট এবং দরিদ্রতম ব্যক্তি এবং দেশগুলি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। আধুনিক জীবনধারা এবং সুবিধাগুলিও এতে ভূমিকা রাখে। যখন অন্যরা তাদের অংশ না করে তখন ত্যাগ স্বীকার করা কঠিন, তবে এটি স্কেলের একটি নাটকীয় সমস্যাও বটে। আমি যদি আমার বাকি জীবনের জন্য উড়ে যাওয়া ছেড়ে দেই তবে এটির তুলনায় খুব কমই একটি গর্ত তৈরি করবে 20টি কোম্পানি যারা বিশ্বব্যাপী সমস্ত শক্তি-সম্পর্কিত কার্বন ডাই অক্সাইড এবং মিথেনের 35 শতাংশ অবদান রেখেছে.
তবুও, যদি লক্ষ লক্ষ লোক উড়ে যাওয়া ছেড়ে দেয়, তবে এটি সত্যিই একটি গর্ত তৈরি করবে। আমি না হলে কে?
কিছু রাজনীতিবিদ আজ আমাদের বলেন যে কোন সমস্যা নেই বা ভয় স্ফীত। আমরা যদি আমাদের সম্মিলিত সংকল্প খুঁজে না পাই এবং আমাদের জনশক্তিকে গ্রহ রক্ষায় একটি সাধারণ ভালোর দিকে পরিচালিত না করি, তাহলে তারা যে মিথ্যা বলবে তা আমি কল্পনাও করতে পারি না।
তারা সমাজকে বলার আগে কত বছর হবে যে বজ্রপাতের মতো কিছু ছিল না, সমুদ্রে সাঁতার কাটা কখনই নিরাপদ ছিল না, বা নীল আকাশ একটি রূপক ছিল? যে নীতিগুলি জলবায়ু পরিবর্তনকে অস্বীকার করে তা আমাদের তিক্ত স্বাদ ছাড়া আর কিছুই করে না, তারা আমাদের পথ আলোকিত করে না।
উইম ল্যাভেন, পিএইচডি, সিন্ডিকেটেড PeaceVoice, রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের কোর্স শেখায়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা