বিচারক মাইকেল মুকাসি স্বীকার করেছেন যে ওয়াটারবোর্ডিং বিদ্বেষপূর্ণ, তবে এটি নির্যাতনের পরিমাণ কিনা তা বলতে অস্বীকার করেছেন। তবুও ডেমোক্র্যাটিক সেন্স চার্লস শুমার এবং ডায়ান ফেইনস্টাইন যেভাবেই হোক মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে তার নিশ্চিতকরণের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। মুকাসে, শুমার এবং ফেইনস্টাইনের কথা বলা উচিত ফরাসি সাংবাদিক হেনরি অ্যালেগের সাথে। আলজেরিয়ার একটি কাগজের সম্পাদক, 1957 সালে ফরাসিরা যখন আলজেরিয়ার স্বাধীনতা আন্দোলনকে চূর্ণ করার চেষ্টা করছিল তখন ফরাসি সামরিক বাহিনী তাকে জলে নিয়ে গিয়েছিল। 86 বছর বয়সী সাংবাদিক প্যারিসে তার বাড়ি থেকে আমার সাথে কথা বলেছেন:
“আমাকে একটি তক্তার উপর, একটি বোর্ডে রাখা হয়েছিল, এটিকে বেঁধে একটি কলে [জলের কল] নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। আর আমার মুখটা একটা ন্যাকড়া দিয়ে ঢাকা ছিল। খুব দ্রুত, ন্যাকড়াটি সম্পূর্ণ জলে পূর্ণ হয়ে গেল। আপনার ডুবে যাওয়ার ছাপ আছে। আর আমার সারা মুখে পানি চলে গেল। আমি শ্বাস নিতে পারছিলাম না। এটি একটি ভয়ানক, অত্যাচার এবং মৃত্যুর ভয়ঙ্কর ছাপ, মৃত্যুর কাছাকাছি।"
সাংবাদিক স্টিফেন গ্রে, যার ডকুমেন্টারি "অসাধারণ উপস্থাপনা" এই সপ্তাহে পিবিএস স্টেশনগুলিতে প্রচারিত হয়েছে, আমাকে বলেছেন: "অনেক সাংবাদিকের মতো আমারও একটি সংশোধন করা উচিত, একটি ক্ষমা চাওয়া উচিত, কারণ আমরা সবাই ওয়াটারবোর্ডিংকে একটি সিমুলেটেড ডুবে যাওয়া হিসাবে রিপোর্ট করেছি৷ যারা এটা করেছে তাদের কাছ থেকে এটা পরিষ্কার, এটা আসলে ডুবে যাওয়া… এটা এমন কিছু যা বিবেককে ধাক্কা দেয় এবং তাই নির্যাতন।”
তার কাজের প্রতি দায়বদ্ধতার একটি অসাধারণ প্রদর্শনীতে, সাবেক ভারপ্রাপ্ত সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল ড্যানিয়েল লেভিন, এবিসি নিউজ অনুসারে, 2004 সালে হোয়াইট হাউস কর্তৃক নির্যাতনের বিষয়ে তার অফিসিয়াল অবস্থান পুনরায় কাজ করার জন্য যখন দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল তখন ওয়াটারবোর্ডিং করা হয়েছিল। এই উপসংহারে যে ওয়াটারবোর্ডিং নির্যাতন, তাকে বাধ্য করা হয়েছিল। তার চাকরির বাইরে।
সোমবার, 5 নভেম্বর, নির্যাতন বিরোধী কর্মীরা বিচার বিভাগের বাইরে ওয়াটারবোর্ডিংয়ের একটি প্রকৃত বিক্ষোভে নিযুক্ত হন। XNUMX বছর বয়সী অভিনেতা মাবুদ ইব্রাহিমজাদেহ স্বেচ্ছায় শিকার হতে চেয়েছিলেন। অধিবেশনের পরে, তিনি কান্নার কাছাকাছি ছিলেন: "এটি আমার কাছে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অভিজ্ঞতা। এবং যদিও এটি একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশ, যখন আপনার ফুসফুসে পানি চলে যায় এবং আপনি চিৎকার করতে চান এবং আপনি করতে পারেন না, আপনি যত তাড়াতাড়ি করবেন তত তাড়াতাড়ি আপনি দম বন্ধ হয়ে যাবেন।"
চার অবসরপ্রাপ্ত সামরিক জজ অ্যাডভোকেট জেনারেল সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান প্যাট্রিক লেহিকে একটি চিঠি লিখেছেন, "ওয়াটারবোর্ডিং অমানবিক, এটি নির্যাতন এবং এটি অবৈধ।" চব্বিশজন প্রাক্তন গোয়েন্দা এজেন্ট এবং বিশ্লেষকরা JAG-এর সাথে একমত হয়েছেন, যোগ করেছেন, "প্রথাটি মার্কিন গোয়েন্দারা বর্তমানে ব্যবহার করছে কি না, বাস্তবে তার পক্ষে প্রতিক্রিয়া জানানো সহজ হওয়া উচিত।"
তবুও মুকাসে সিনেটের বিচার বিভাগীয় কমিটিকে বলেছিলেন, "আমি জানি না যে কৌশলটির সাথে কী জড়িত, যদি ওয়াটারবোর্ডিং নির্যাতন হয়।"
বিচার বিভাগীয় শুনানিতে যখন ভোট দেওয়া হয়েছিল, লেহি বলেছিলেন: “কোন সিনেটরের এই প্রশাসনের আইনগত জটিলতাগুলিকে সমর্থন করা উচিত নয় যেমন আলবার্তো গঞ্জালেস, জন ইয়ু এবং ডেভিড অ্যাডিংটনের মতো সম্মতি দিয়ে যে বইগুলির আইন ইতিমধ্যে ওয়াটারবোর্ডিংকে অবৈধ করে না৷ আমরা 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে জল নির্যাতনের বিচার করছি।”
1901 সালে ফিলিপাইনে এবং 1968 সালে ভিয়েতনামে ওয়াটারবোর্ডিংয়ে অংশ নেওয়ার জন্য মার্কিন সৈন্যদের বিচার করা হয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন সেনাদের বিরুদ্ধে ওয়াটারবোর্ডিং ব্যবহার করার জন্য 1947 সালে মার্কিন একজন জাপানি অফিসারকে কারারুদ্ধ করে।
সেন. এডওয়ার্ড কেনেডি যোগ করেছেন: "এটি সম্পর্কে কোন ভুল করবেন না: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী ওয়াটারবোর্ডিং ইতিমধ্যেই অবৈধ৷ এটি জেনেভা কনভেনশনের অধীনে বেআইনি, যা নিষ্ঠুর, অপমানজনক এবং অবমাননাকর আচরণ সহ 'ব্যক্তিগত মর্যাদার উপর আক্রোশ' নিষিদ্ধ করে। এটি নির্যাতন আইনের অধীনে বেআইনি, যা 'বিশেষভাবে গুরুতর শারীরিক বা মানসিক ব্যথা বা যন্ত্রণা দেওয়ার উদ্দেশ্যে' কাজগুলিকে নিষিদ্ধ করে। এটি বন্দি চিকিৎসা আইনের অধীনে বেআইনি, যা 'নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ' নিষিদ্ধ করে। এবং এটা সংবিধান লঙ্ঘন করে।” তিনি এগিয়ে গিয়েছিলেন: “ওয়াটারবোর্ডিং হল ব্ল্যাকআউটের অনিবার্যতা এবং মেয়াদ শেষ হওয়ার চিন্তা করার জন্য যথেষ্ট সময় সহ ধীর গতির দমবন্ধ-সাধারণত ব্যক্তি বোর্ডে হিস্টিরিক্সে চলে যায়। অবিচ্ছিন্নদের জন্য, এটি দেখতে ভয়ঙ্কর, এবং যদি এটি ভুল হয়ে যায় তবে এটি সরাসরি টার্মিনাল হাইপোক্সিয়ার দিকে নিয়ে যেতে পারে। যখন সঠিকভাবে করা হয়, এটি নিয়ন্ত্রিত মৃত্যু।"
রিপাবলিকান সেন আর্লেন স্পেকটার, যিনি মুকাসির নিশ্চিতকরণের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, বলেছেন কংগ্রেসের উচিত ওয়াটারবোর্ডিং নিষিদ্ধ করার একটি আইন পাস করা, মুকাসের কাছ থেকে আশ্বাস পেয়ে যে তিনি এই ধরনের একটি আইন বহাল রাখবেন। যদি রাষ্ট্রপতি বুশ আইন ভেটো করেন, বা যদি তিনি তার স্বাক্ষরকারী বিবৃতিগুলির একটি জারি করেন যা বিল পাশ কাটিয়ে আইনে স্বাক্ষর করেন?
এত কিছুর পরও, শুমারস এবং ফেইনস্টাইনের মুকাসির ভোটের অর্থ হল বিচার বিভাগীয় কমিটি পূর্ণ সিনেটে অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে তার নিয়োগের সুপারিশ করার জন্য 11 থেকে 8 ভোট দিয়েছে। যুদ্ধের তহবিল থেকে শুরু করে নির্যাতন, আপনাকে প্রশ্ন করতে হবে, রিপাবলিকানরা সংখ্যাগরিষ্ঠ হলে কি কোনো পার্থক্য থাকত?
এখন শুধু পূর্ণাঙ্গ সিনেটই মুকাশে নিয়োগে বাধা দিতে পারে। হতে পারে অন্তত একজন সিনেটর এগিয়ে যাবেন এবং নিশ্চিতকরণটি ফিলিবাস্টার করবেন, মুকাসেই গবেষণা করতে এবং ওয়াটারবোর্ডিং করা নির্যাতনের সমান কিনা সে বিষয়ে তার মতামত ঘোষণা করার জন্য যথেষ্ট। যদি একজন মার্কিন নাগরিক, সৈনিক বা কর্মকর্তাকে বিদেশে কোথাও ওয়াটারবোর্ড করা হয়, আমেরিকানরা কি এক মুহুর্তের জন্য এটিকে নির্যাতন বলতে দ্বিধা করবে? একটি ফিলিবাস্টার শুমার এবং ফেইনস্টাইনের মতো মুকাসে সমর্থকদের পুনর্বিবেচনার জন্য বিরতি দিতে পারে। শুরুর জন্য, তাদের হেনরি অ্যালেগের সাথে কথা বলা উচিত।
অ্যামি গুডম্যান হলেন “ডেমোক্রেসি নাও!,” উত্তর আমেরিকার 500টি স্টেশনে প্রচারিত একটি দৈনিক আন্তর্জাতিক টিভি/রেডিও নিউজ আওয়ার।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা