এমনকি যাদেরকে আমরা লজ্জার জন্য দুর্ভেদ্য ভেবেছিলাম, প্রতিরক্ষা সচিবের মতো তারাও স্বীকার করেছেন যে ইরাকের আবু ঘরায়েব কারাগারে নির্যাতনের ছবি তাদের পেট ঘুরিয়ে দিয়েছে।
ফটোগুলি আমার সাথে অন্য কিছু করেছে, একজন নারীবাদী হিসাবে: তারা আমার হৃদয় ভেঙে দিয়েছে। ইরাকে ইউএস মিশন সম্পর্কে আমার কোন বিভ্রম ছিল না - এটি যা-ই হোক না কেন - তবে দেখা যাচ্ছে যে মহিলাদের সম্পর্কে আমার কিছু বিভ্রম ছিল।
আবু ঘ্রাইবে এখন যে সাতজন মার্কিন সৈন্যের বিরুদ্ধে অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছে, তাদের মধ্যে তিনজন নারী: Spc। মেগান অ্যাম্বুল, পিএফসি। লিন্ডি ইংল্যান্ড এবং Spc. সাবরিনা হারমান।
এই হারমানকে আমরা দেখেছিলাম একটি অস্পষ্ট হাসি হাসতে এবং একটি স্তূপধারী, নগ্ন ইরাকি পুরুষদের পিছন থেকে থাম্বস-আপ সাইন দিতে - যেন বলছে, 'হাই মা, আমি এখানে আবু ঘরায়েব!' এটি ইংল্যান্ডে আমরা একটি নগ্ন ইরাকি ব্যক্তির সাথে একটি জামায় দেখেছি। আপনি যদি আল কায়েদার জন্য জনসংযোগ করতেন, তাহলে আপনি সারা বিশ্বে ইসলামি মৌলবাদীদের বদনাম করার জন্য এর চেয়ে ভালো ছবি মঞ্চস্থ করতে পারতেন না।
এখানে, আবু ঘ্রাইবের এই ফটোগুলিতে, আপনার কাছে ইসলামিক মৌলবাদীরা বিশ্বাস করে যে সমস্ত কিছু পশ্চিমা সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত, সবগুলি একটি জঘন্য চিত্রে সুন্দরভাবে সাজানো হয়েছে — সাম্রাজ্যবাদী অহংকার, যৌন দৈন্যতা … এবং লিঙ্গ সমতা।
হয়তো আমার এতটা হতবাক হওয়া উচিত হয়নি। আমরা জানি যে ভাল লোকেরা সঠিক পরিস্থিতিতে ভয়ানক কাজ করতে পারে। মনোবিজ্ঞানী স্ট্যানলি মিলগ্রাম 1960 এর দশকে তার বিখ্যাত পরীক্ষায় এটিই খুঁজে পেয়েছেন। সব সম্ভাবনায়, আম্বুহল, ইংল্যান্ড এবং হারমান জন্মগতভাবে খারাপ মানুষ নয়। তারা শ্রমজীবী নারী যারা শিক্ষা চেয়েছিলেন এবং জানতেন যে সামরিক বাহিনী সেই দিকে একটি পদক্ষেপ-স্টোন হতে পারে। একবার তারা যোগদান করলে, তারা ফিট হতে চেয়েছিল।
এবং আমার বিস্মিত হওয়া উচিত নয় কারণ আমি কখনই বিশ্বাস করিনি যে নারীরা পুরুষদের তুলনায় সহজাতভাবে নরম এবং কম আক্রমনাত্মক। বেশিরভাগ নারীবাদীদের মতো, আমি সামরিক বাহিনীতে মহিলাদের জন্য পূর্ণ সুযোগ সমর্থন করেছি — 1) কারণ আমি জানতাম যে মহিলারা লড়াই করতে পারে, এবং 2) কারণ নিম্ন আয়ের তরুণদের জন্য সামরিক বাহিনী হল কয়েকটি বিকল্পের মধ্যে একটি৷
যদিও আমি 1991 সালের পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধের বিরোধিতা করেছিলাম, আমি আমাদের নারীদের জন্য গর্বিত এবং আনন্দিত যে তাদের উপস্থিতি তাদের সৌদি হোস্টদের বিরক্ত করেছিল। গোপনে, আমি আশা করেছিলাম যে মহিলাদের উপস্থিতি সময়ের সাথে সাথে সামরিক বাহিনীকে পরিবর্তন করবে, এটিকে অন্যান্য ব্যক্তি এবং সংস্কৃতির প্রতি আরও বেশি শ্রদ্ধাশীল করে তুলবে, প্রকৃত শান্তিরক্ষায় আরও সক্ষম। সেটাই ভেবেছিলাম, কিন্তু এখন আর ভাবি না।
একটি নির্দিষ্ট ধরণের নারীবাদ, বা সম্ভবত আমার বলা উচিত একটি নির্দিষ্ট ধরণের নারীবাদী নির্বোধ, আবু ঘরায়েবে মারা গেছে। এটি একটি নারীবাদ ছিল যা পুরুষকে চিরকালের অপরাধী, নারীকে চিরকালের শিকার হিসেবে এবং নারীদের প্রতি পুরুষের যৌন সহিংসতাকে সকল অন্যায়ের মূল হিসেবে দেখেছিল। ধর্ষণ বারংবার যুদ্ধের একটি হাতিয়ার হয়েছে এবং কিছু নারীবাদীদের কাছে এটা মনে হতে শুরু করেছে যেন যুদ্ধ ধর্ষণের একটি সম্প্রসারণ। অন্তত কিছু প্রমাণ আছে বলে মনে হয়েছিল যে পুরুষ যৌন দুঃখবোধ আমাদের প্রজাতির সহিংসতার জন্য দুঃখজনক প্রবণতার সাথে যুক্ত ছিল। এটা আগে আমরা নারী যৌন স্যাডিজমকে কর্মে দেখেছিলাম।
কিন্তু শুধু এই সাদামাটা নারীবাদের তত্ত্বই ভুল ছিল না। পরিবর্তনের জন্য এর কৌশল এবং দৃষ্টিভঙ্গিও তাই ছিল। সেই কৌশল এবং দৃষ্টিভঙ্গি এই ধারণার উপর নির্ভরশীল, অন্তর্নিহিত বা সরাসরি বলা হয়েছে যে, নারীরা নৈতিকভাবে পুরুষদের থেকে উচ্চতর। জীববিদ্যা বা কন্ডিশনিং যা নারীদের নৈতিক প্রান্ত দিয়েছিল - বা কেবল যৌনতাবাদী সংস্কৃতিতে একজন মহিলা হওয়ার অভিজ্ঞতা নিয়ে আমাদের অনেক বিতর্ক ছিল। কিন্তু শ্রেষ্ঠত্বের অনুমান, বা নিষ্ঠুরতা এবং সহিংসতার প্রতি অন্তত একটি কম ঝোঁক, কমবেশি বিতর্কের বাইরে ছিল। সর্বোপরি, আমাদের সংস্কৃতিতে মহিলারা বেশিরভাগ যত্নশীল কাজ করে এবং পোলগুলিতে পুরুষদের তুলনায় ধারাবাহিকভাবে যুদ্ধের দিকে ঝুঁকে পড়ে।
আমি আজ সেই অনুমানের সাথে একমাত্র কুস্তি নই। মেরি জো মেলোন, সেন্ট পিটার্সবার্গ (ফ্লা.) টাইমসের একজন কলামিস্ট, 7 মে লিখেছেন: 'আমি আমার মাথা থেকে ইংল্যান্ডের ছবিটা বের করতে পারছি না [একটি ইরাকি ব্যক্তির যৌনাঙ্গের দিকে ইশারা করে] কারণ এটি এমন নয় মহিলাদের আচরণ আশা করা হয়. নারীবাদ আমাকে 30 বছর আগে শিখিয়েছিল যে শুধুমাত্র নারীরা পুরুষদের কাছ থেকে কাঁচা চুক্তি পায়নি, আমরা নৈতিকভাবে তাদের চেয়ে উচ্চতর।'
যদি সেই অনুমানটি সঠিক হত, তাহলে পৃথিবীকে আরও ভাল জায়গা করে তুলতে আমাদের যা করতে হবে — সদয়, কম হিংসাত্মক, আরও ন্যায়পরায়ণ — এত শতাব্দী ধরে, পুরুষের জগত যা ছিল তার সাথে একীভূত হতে পারত। . আমরা লড়াই করব যাতে মহিলারা জেনারেল, সিইও, সিনেটর, অধ্যাপক এবং মতামত-প্রণেতা হতে পারে - এবং এটিই ছিল আমাদের একমাত্র লড়াই। কারণ তারা একবার ক্ষমতা ও কর্তৃত্ব অর্জন করলে, সমাজের প্রতিষ্ঠানের মধ্যে একটি সমালোচনামূলক ভর অর্জন করলে, নারীরা স্বাভাবিকভাবেই পরিবর্তনের জন্য কাজ করবে। এটা আমরা ভেবেছিলাম, এমনকি যদি আমরা এটি অচেতনভাবে ভেবেছিলাম - এবং এটি ঠিক নয়। নারীরা অকল্পনীয় কাজ করতে পারে।
আবু ঘ্রাইবের ক্ষেত্রে আপনি তর্কও করতে পারেন না যে, সমস্যাটি ছিল যে সামরিক শ্রেণীবিন্যাসে অপব্যবহার বন্ধ করার জন্য পর্যাপ্ত মহিলা ছিল না। কারাগারটি একজন মহিলা জেনারেল জেনিস কার্পিনস্কি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। ইরাকের শীর্ষ মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তা, যিনি মুক্তির আগে বন্দীদের অবস্থা পর্যালোচনা করার জন্যও দায়ী ছিলেন, তিনি ছিলেন মেজর জেনারেল বারবারা ফাস্ট। এবং অক্টোবর থেকে ইরাক দখল পরিচালনার জন্য চূড়ান্তভাবে দায়ী মার্কিন কর্মকর্তা ছিলেন কন্ডোলিজা রাইস। ডোনাল্ড এইচ. রামসফেল্ডের মতো, অনস্বীকার্য ফটোগ্রাফিক প্রমাণ আবির্ভূত হওয়া পর্যন্ত তিনি অপব্যবহার এবং নির্যাতনের বারবার প্রতিবেদনগুলিকে উপেক্ষা করেছিলেন।
আবু ঘরায়েবের কাছ থেকে আমরা যা শিখেছি, তা হল, জরায়ু একটি বিবেকের বিকল্প নয়। এর মানে এই নয় যে লিঙ্গ সমতা তার নিজের স্বার্থে লড়াই করার মতো নয়। এইটা. আমরা যদি গণতন্ত্রে বিশ্বাস করি, তাহলে পুরুষেরা যা কিছু করতে পারে এবং অর্জন করতে পারে, এমনকি খারাপ জিনিসগুলিও করতে পারে তা অর্জন করার এবং অর্জন করার একজন মহিলার অধিকারে আমরা বিশ্বাস করি। এটা ঠিক যে লিঙ্গ সমতা, একা, একটি ন্যায় ও শান্তিপূর্ণ বিশ্ব নিয়ে আসতে পারে না।
প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সমস্ত নম্রতার সাথে উপলব্ধি করতে হবে যে, নারীর নৈতিক শ্রেষ্ঠত্বের একটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে যে ধরনের নারীবাদ শুধুমাত্র নির্বোধ নয়; এটি নারীবাদের একটি অলস এবং স্বয়ংসম্পূর্ণ রূপ। আত্মপ্রীতি কারণ এটি অনুমান করে যে একজন মহিলার জন্য একটি বিজয় - একটি পদোন্নতি, একটি কলেজ ডিগ্রি, সামরিক বাহিনীতে পুরুষদের পাশাপাশি সেবা করার অধিকার - এটি স্বভাবতই সমগ্র মানবতার বিজয়। এবং অলস কারণ এটি অনুমান করে যে আমাদের শুধুমাত্র একটি সংগ্রাম আছে - লিঙ্গ সমতার জন্য সংগ্রাম - যখন আসলে আমাদের আরও অনেক কিছু আছে।
শান্তি ও সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য এবং সাম্রাজ্যবাদী ও বর্ণবাদী ঔদ্ধত্যের বিরুদ্ধে সংগ্রাম, আমি সত্যিই দুঃখিত বলতে চাই, লিঙ্গ সমতার সংগ্রামে ভাঁজ করা যাবে না।
আমাদের যা দরকার তা হল একটি কঠিন নতুন ধরনের নারীবাদ যার কোনো বিভ্রম নেই। নারীরা কেবল তাদের মধ্যে আত্তীকরণ করে প্রতিষ্ঠান পরিবর্তন করে না, শুধুমাত্র সচেতনভাবে পরিবর্তনের জন্য লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়ে। আমাদের এমন একটি নারীবাদ দরকার যা একজন নারীকে না বলতে শেখায় — শুধু ডেট রেপিস্ট বা অত্যধিক জেদকারী প্রেমিককে নয়, প্রয়োজনে, সামরিক বা কর্পোরেট শ্রেণিবিন্যাসের প্রতি যার মধ্যে সে নিজেকে খুঁজে পায়।
সংক্ষেপে, আমাদের এমন এক ধরনের নারীবাদের প্রয়োজন যার লক্ষ্য কেবলমাত্র পুরুষেরা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে তৈরি করা প্রতিষ্ঠানগুলিতে আত্তীকরণ করা নয়, তাদের অনুপ্রবেশ এবং ধ্বংস করা।
একটি পুরানো, এবং সরলতা থেকে দূরে, নারীবাদী এই কথাটি উদ্ধৃত করতে: 'আপনি যদি সমতাকে লক্ষ্য মনে করেন তবে আপনার মানগুলি খুব কম।' পুরুষের সমান হওয়াই যথেষ্ট নয়, যখন পুরুষরা পশুর মতো আচরণ করে। আত্তীকরণ করা যথেষ্ট নয়। আমাদেরকে এমন একটি বিশ্ব তৈরি করতে হবে যাতে আত্তীকরণ করা যায়।
বারবারা ইহরেনরিচ হলেন 'নিকেল অ্যান্ড ডাইমড: অন (নট) গেটিং বাই ইন আমেরিকা'-এর লেখক।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা