সূত্র: ইন্ডিপেন্ডেন্ট মিডিয়া ইনস্টিটিউট
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, ডোনাল্ড ট্রাম্পকে উপহাস করা হয়েছে, অবজ্ঞার সাথে তিরস্কার করা হয়েছে এবং বারবার "মিথ্যাবাদী" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণতন্ত্রের জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি, দেশের বৃহত্তম মিডিয়া আউটলেটগুলি দ্বারা। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলগুলিকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার প্রতিক্রিয়া হিসাবে এবং দাবি করা - প্রমাণ ছাড়াই - এটি চুরি করা হয়েছিল৷ তিনি এখনও এই অভিযোগগুলিকে আঁকড়ে ধরে আছেন, তবে তিনি 20 জানুয়ারি হোয়াইট হাউস ত্যাগ করবেন।
কিন্তু মাত্র এক বছরেরও বেশি আগে বলিভিয়ায় একই ধরনের একটি প্রচেষ্টা চালু করা হয়েছিল এবং এটি বাস্তবে বিরাজ করে। দেশটির গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি, ইভো মোরালেস, তার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে 20 অক্টোবর ভোটের তিন সপ্তাহ পরে পদচ্যুত হন। সামরিক বাহিনী তাকে পদত্যাগ করতে বললে তিনি দেশ ছেড়ে চলে যান।
মিলগুলি উল্লেখযোগ্য। বলিভিয়ার বিরোধী দলের নেতারা ভোট গণনার আগে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, যেমন ট্রাম্প করেছিলেন, তারা করবেন গ্রহণ যোগ্য না তারা হেরে গেলে ফলাফল। ট্রাম্পের মতো তাদেরও ছিল কোন প্রমাণ নেই তাদের জন্য অভিযোগ ভোট গণনা করার সময় জালিয়াতির। এবং ট্রাম্পের মতোই তাদের অভিযোগের মিথ্যাচার থেকে স্পষ্ট ছিল প্রথম দিন.
কিছু পাঠক এমন একটি উন্নয়নশীল দেশের সাথে তুলনা করার প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারেন যার গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির ইতিহাস সংক্ষিপ্ত, এবং মার্কিন সরকারের তুলনায় গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে দুর্বল। কিন্তু বলিভিয়ার অধিকার সফল হত না, যেখানে ট্রাম্প ব্যর্থ হয়েছেন, যদি অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য না হয়: বলিভিয়ার অধিকার তাদের অভ্যুত্থান বন্ধে দেশের বাইরে থেকে শক্তিশালী সহায়তা পেয়েছিল।
আশ্চর্যের বিষয় নয় যে এই সহায়তার কিছু ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে এসেছে, যা বিবৃত অভ্যুত্থানের পরের দিন যে "মোরালেসের প্রস্থান গণতন্ত্র রক্ষা করে এবং বলিভিয়ার জনগণকে তাদের কণ্ঠস্বর শোনার পথ প্রশস্ত করে।"
আরও গুরুত্বপূর্ণ সাহায্য এসেছে অর্গানাইজেশন অফ আমেরিকান স্টেটস (ওএএস) থেকে, যা কাকতালীয়ভাবে নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তার 60 শতাংশ তহবিল পায়। ওএএস-এর বর্তমানে একজন নেতাও রয়েছেন, লুইস আলমাগ্রো, যিনি বলিভিয়ার নির্বাচনের সময় সংস্থার প্রধান হিসাবে পুনরায় নির্বাচিত হওয়ার জন্য আমেরিকায় ট্রাম্প এবং তার মিত্র ডানপন্থী সরকারগুলির সমর্থনের প্রয়োজন ছিল। OAS একটি জারি বিবৃতি নির্বাচনের পরের দিন, "প্রাথমিক ফলাফলের প্রবণতায় তীব্র এবং ব্যাখ্যা করা কঠিন পরিবর্তনে গভীর উদ্বেগ এবং বিস্ময় প্রকাশ করে।"
এই অভিযোগটি "মিথ্যা" বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যেমনটি পরবর্তীতে নিউ ইয়র্ক টাইমস বলেছিল রিপোর্ট; কিন্তু টাইমস যেমন উল্লেখ করেছে, এই মিথ্যা অভিযোগটি "দক্ষিণ আমেরিকার জাতির ইতিহাসকে বদলে দিয়েছে।" এটি ইতিহাসকে বদলে দিয়েছে কারণ এটি 10 নভেম্বর, 2019-এ সামরিক অভ্যুত্থানের রাজনৈতিক ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছিল।
আরেকটি মিল: মনে রাখবেন যখন ট্রাম্প এবং তার রিপাবলিকান মিত্ররা ছিলেন উক্তি যে ডেমোক্র্যাটরা এখানে নির্বাচন "চুরি" করছিল কারণ পরবর্তীতে, বেশিরভাগ মেল-ইন ভোট ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে অপ্রতিরোধ্যভাবে আসছিল? অবশ্যই এটা মিথ্যা ছিল; সত্যটি কেবল ছিল যে রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি ডেমোক্র্যাটরা মেইলে ভোট দিচ্ছেন।
বলিভিয়াতে ওএএসের অভিযোগ একই ছিল: বিভিন্ন কারণে-ভৌগোলিক সহ-মোরালেসপন্থী এলাকায় ভোট বিরোধী প্রার্থীদের চেয়ে পরে এসেছে। নির্বাচনের পরের দিন থেকে এটি স্পষ্ট ছিল যেখান থেকে আগে ও পরবর্তীতে ভোট আসছে তা শুধু দেখেই; সমস্ত তথ্য ওয়েবে ছিল। সেই কারণেই বিভিন্ন দেশের ১৩৩ জন অর্থনীতিবিদ এবং পরিসংখ্যানবিদ - বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে - একটি স্বাক্ষর করেছেন চিঠি ওএএস তার মিথ্যা বিবৃতি প্রত্যাহার করার দাবি করে।
এ কারণে মার্কিন কংগ্রেসের চার সদস্য জিজ্ঞাসা করা OAS যদি তারা কখনো সম্ভাবনা বিবেচনা করে থাকে-যা আশ্চর্যজনকভাবে আরো তিনটি OAS রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়নি-যে পরবর্তী রিপোর্টিং প্রিন্সিক্টগুলি রাজনৈতিকভাবে পূর্বের থেকে ভিন্ন ছিল।
এটি একটি বছর হয়ে গেছে, এবং OAS এখনও উত্তর দেয়নি।
অক্টোবরে, ডি ফ্যাক্টো সরকার, যারা গত বছরের অভ্যুত্থানের পরে ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল, তাদের দুবার স্থগিত করার পরে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। লুইস আর্স, 13 বছর ধরে ইভো মোরালেসের অর্থনীতি মন্ত্রী, 26 শতাংশের বেশি পয়েন্টের ব্যবধানে জিতেছেন।
কিন্তু অভ্যুত্থান-পরবর্তী সরকারের হাতে নিহত ব্যক্তিসহ অন্তত ২২ জন নিহত হয়েছে গণহত্যারনিরাপত্তা বাহিনী দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, জীবন ফিরিয়ে আনা যাবে না. নিহতরা সবাই আদিবাসী।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রাম্পের প্রচেষ্টার মতো - সাম্প্রতিক রিপাবলিকানে দেখা গেছে প্রয়াস ডেট্রয়েট, মিশিগান থেকে লক্ষাধিক ভোট ছুড়ে ফেলার জন্য, যেখানে প্রায় 80 শতাংশ বাসিন্দা কৃষ্ণাঙ্গ - বলিভিয়ার গণতন্ত্রের উপর আক্রমণটি পদ্ধতিগত বর্ণবাদের সাথেও জড়িত।
ইভো মোরালেস হলেন আমেরিকার আদিবাসী জনসংখ্যার সবচেয়ে বেশি শতাংশ সহ একটি দেশের প্রথম আদিবাসী রাষ্ট্রপতি, যিনি তাকে এবং তার দলকে অপ্রতিরোধ্যভাবে সমর্থন করেছেন; অভ্যুত্থানের নেতারা আক্রান্ত সাদা আধিপত্যবাদীদের সাথে এবং চাই প্রত্যর্পণ করা মোরালেস 2005 সালে প্রথম নির্বাচিত হওয়ার আগে বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ অভিজাতদের আধিপত্য ছিল যারা দেশ শাসন করেছিল।
শিকাগোর মার্কিন প্রতিনিধি জ্যান শাকোস্কি এবং জেসুস "চুই" গার্সিয়া, উভয়ই কংগ্রেসকে আহ্বান জানিয়েছেন তদন্ত করা 2019 সালের নির্বাচনের পর বলিভিয়াতে OAS-এর ভূমিকা।
এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অভ্যুত্থান, এবং তারপরে যে সহিংসতা এবং রাজনৈতিক দমন-পীড়ন হয়েছিল, তা হয়তো OAS-এর মুখ্য ভূমিকা ছাড়া ঘটত না। সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আন্তর্জাতিক এবং দেশীয় মিডিয়াতে ওএএস-এর একটি বিশাল প্রভাব ছিল, অনেক সাংবাদিক ভুলভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে ওএএস নির্বাচনী পর্যবেক্ষণ মিশন নিরপেক্ষ ছিল এবং তাই তাদের অভিযোগগুলি সত্য ছিল।
তবে বলিভিয়ার অভ্যুত্থান প্রথমবার নয় যে ওএএস একটি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকারকে পতনের জন্য মার্কিন-সমর্থিত প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য নির্বাচনী পর্যবেক্ষক হিসাবে তার কর্তৃত্বের অপব্যবহার করেছে। এই ঘটেছিলো হাইতিতে 2000 এবং 2004 এর মধ্যে। এবং হাইতিতেও, OAS 2011 সালে এমন কিছু করেছিল যা সম্ভবত কোনও নির্বাচন পর্যবেক্ষক কখনও করেনি: তারা প্রথম রাউন্ডের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলগুলিকে উল্টে দিয়েছে, ছাড়া এমনকি একটি পুনঃগণনা বা একটি পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ।
OAS এবং এর নেতৃত্বকে অবশ্যই জবাবদিহি করতে হবে, নতুবা এই অপরাধগুলো ঘটতেই থাকবে।
এই নিবন্ধটি দ্বারা অংশীদারিত্বে উত্পাদিত হয়েছে অর্থনৈতিক ও নীতি গবেষণা কেন্দ্র এবং সবার জন্য অর্থনীতি, স্বাধীন মিডিয়া ইনস্টিটিউটের একটি প্রকল্প।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা